5

574と比べてみて。

NewBalanceは、574でもレビューを書きましたが(https://review.kakaku.com/review/S0000729869/#tab)、思い入れもあるメーカーです、これまでは574しか履いた事がなかったので、今回996シリーズを履いてみた感想（574との比較）を中心にレビューします。996（NABY) サイズD27.0　Made in Indonesia です。造りはしっかりしており、色味も発色が綺麗です。かかとを中心としたスエード皮革の品質は574の方が柔らかく好感が持てますが、履き心地には直接関係しない箇所なので特に減点はありません。履き心地は　まず足型は574に比べてやや幅が狭い印象です。スリム。私の足は典型的な甲高/幅広なので同じサイズのものだと若干幅がきつく感じました。あるサイトのコメントでは通常のサイズよりワンサイズ大きめがよい、との書き込みがあったのですが、私的には574と同じサイズで少々幅がタイトですが、全長とのバランスも考えれば同じサイズでよいと思いました。恐らく履きこめば生地も足型に馴染んでくると思います。ニューバランスに返り咲き、今後私の人生のスニーカーは「NB一択」となりそうです(笑)

5

へなちょこオジサンにもちょうど良い靴です。

平日は革靴、土日はサンダルで出かける時はホーキンス。車通勤、典型的な事務屋で椅子に座りっぱなしの生活。スーパー銭湯で鏡に映る自分の姿が目に入り、なんとも痩せこけた足に愕然。まずは手始めにと散歩をしたところ、わずか5分で足が疲労。予想を超えた足の衰えを感じ、これはヤバいとウオーキング用の靴を探して価格コムで質問したところニューバランスを教えて頂きました。本当は本場の製品が良いでしょうし、900番台にも色々あるのでしょうけど、お店で売っていたのはアジア製の996と997。（教えてもらうまで、その違いすら知らなかったのですが、価格コムとはすごいもので、質問すれば真摯に回答してくれる人が存在することに感謝です。）足を入れてみたところで店内の数歩では差を感じることは出来ませんでしたが、感覚的に996の方が合っている気がしました。それにしても驚いたのがサイズ感です。私は革靴26.5（リーガル）ですが、NBは28がちょうど良いサイズでしたので足を入れてみないとダメですね。27.5で親指のつま先が当たり、28だと浮く感じがしましたが28で紐をきつめに縛って履くことにしました。店員さんは多少伸びるとは言いましたけど、足の指が痛くなるのは嫌なので…。履き心地ですが、散歩しているとインソールの踵あたりの反発が次の一歩を後押ししてくれるような感じで良いです。足裏が痛くならない理由がソールなのかインソールなのか分かりませんけど、30分歩いても大丈夫です。アラフィフの劣化した足に優しい靴だと思います。

5

No.1 ニューバランス!!!

373は574に比べ、底の傾斜が滑らかで、つま先がシャープ。574はオフロード向けらしい。574と996はクッション性が良いらしいが、少し履いただけでは分からなかった。足りないようなら、インソールで調整するのもありかと。後、底の傾斜が滑らかだと、素足の傾きに近いので、足に余計な負担がかからず、疲れにくい気がします。足の指の窪みにフィットするよう、勾配が僅かについていました。店舗試着では、分からず、自宅で履き気付きました。インソールではなく、ミドルソールについているのかと。似たような機能だと、ショックドクター インソールのデルタランプ部分なのかな。サイズを選ぶ際は、この靴はDとやや細身なので、いつもより、0.5cm大きめが良いかと。尚、zozomatとスマホがあれば、373の推奨サイズを教えてくれます。その際、自分の足のサイズを測る必要がありますが、NIKEやアディダスなど、有名メーカーの靴の推奨サイズも分かるので、便利。手持ちの靴の履き心地と、推奨サイズを比べて、微調整をする参考にもなります。シューズメーカーの本格的な機械じゃなくても、自宅で無料で気軽に測れるので便利です。他にも、JIS規格 靴サイズ・ワイズ表と検索したり、する方法などもあるかと。カラー配色は、昔より良くなったけど、他のメーカーに見劣りはするかな。クラシック寄りなせいなのでしょうか…。尚、春夏モデルの方が明るい色が多い気がします。ランニングシューズのHANZO、明るい色味でしたが、廃盤のようです。東〇靴流通センターだと、8690円AB〇マートだと、373がなく996で、13024円(20%OFF)574は、どちらのお店にもありました。ニューバランスは、矯正靴の製造メーカーとして誕生。 履いた人に新しい(new)、バランス(balance)感覚をもたらす。足の解剖学的な知識、整形外科や運動生理学への深い理解が あるとのこと。履き心地は、巷で騒がれているほど、非常に良いとは思えませんが、他メーカーと比べてると、良いのではないかと感じました。何かの参考になれば幸いです^^お読みいただきありがとうございましたm(__)m

5

５７４より脱ぎ履きしやすい

【デザイン】あまり気にしませんが、NBて感じです。【履き心地】まずまずです。５７４と比べるとホールド感は少ない。クッションは効いてます。【サイズ】最近、自分の足が小さくなったのか、NBがちょっと小さめだったのを是正したのか、今まで２８センチだったのが２７．５センチがちょうどよかったです。【総評】なんといってもコスパ抜群で、脱ぎ履きしやすいのが最大のメリットですね。ホールドが良い（５７４など）と、包み込まれる感覚が心地よいですが、逆にちょっとだけ脱ぎ履きしにくくなる傾向にあるので、ホールドそこそこの３７３は普段履きにちょうどよいです。デザインによっては５７４と同等の価格の場合があるので、デザイン重視の方にはコスパがわるくなることがあるかもしれません。

5

もともと由緒あるテニスシューズ今ではタウンシューズとして定着

スタンスミスはもともと由緒あるテニスシューズで、今ではタウンシューズとして定着しています。アキレス腱周辺を保護するためにヒール部分を高く、シュータンはズレを防ぐために大きくなっています。老若男女関係なく着用しやすいデザインで、カジュアル以外にスーツとともに着用している人もいるようです。発売は、当時のテニスアイテムと同様、白がベースで刺し色のグリーンはテニスコートの芝生をイメージしたものです。現在は、様々なカラーの色が発売されていて、カジュアルな着こなしが可能になっています。また、色々なアーティストなどとのコラボを通して、現代カルチャーとの橋渡し役にもなっています。

5

使い勝手が◎

ホワイト＋グリーンを購入。昔からの定番ではあるがその分安心感がある。シンプルなのでどんな服にも合わせやすい。雨にも強いし、汚れても掃除がしやすいところも気に入っている。

4

エア マックス 90をイメージしたモデル

エア マックス 90をイメージして発売されたモデル。見た目もカッコよくて、かかとのエアーバッグがすごくカッコイイ。かかとにエアーバッグが入っているので、毎日4時間ほどは歩いていますが、長時間あるいても疲れません。エアマックスシリーズは横幅がせまいので、最初は小指がきつくて痛くなりました。これは１サイズ上のサイズでもきついので、靴を拡げるなどの方法がいいかもしれません。なれると凄く疲れにくい靴なので、今ではお気に入りの一足です。

5

欠点が見当たらない

【総評】クッション、その他欠点が見当たらない。996は所持していませんが、574が今まではいたなかでは最高！！ただ、サイズはやや小さめ。「＋１ｃｍ」が私にはちょうどよい。おすすめ。【追記】最近買ったやつでは「＋１ｃｍ」じゃなくて、ちょうどなサイズで大丈夫でした。ＮＢ、大きくなった？【画像追加】【画像追加】�A

5

外反母趾や内反小趾予備軍の方に

日本人にもそれなりの割合でいる足幅が狭い人は最終的にこれのD幅モデルに行き着くと思います。横幅がピッタリなのに指先に余裕があるのがうれしいです。996よりも靴先が広い形状なので小指の先端が靴に当たりにくいです。ずっと同じモデルを作り続けて入手しやすいのもうれしいです。インソールは均一な厚さの安価なものが入っているだけです。こだわる方は同社製のインソールを別途購入してください。あまり流通していませんが2Eモデルもあるようですので購入前に念のため靴幅を確認してください。

5

定番中の定番ですね

【総評】以前から愛用しており、古くなるたびに買い替えています。何といってもシンプルでカジュアルな服装に良く似合います。また靴底が厚いので、すこし身長がサバ読みできます。サイズ感が小さめなので購入の際は気を付けたほうがいいと思います。私の場合はダナーなどのブーツは27ｃｍですが、こちらは29ｃｍを履いています。

5

必需品

学生時代からこの靴を愛用しています。15年ぐらいですw人生で買い続けてる靴は、このモデルだけですねw初めの方は白ばかり買っていました。理由は、カジュアルでも綺麗目の服の時でも違和感なく見た目もOKだからです。それで一年ぐらい履いて　汚くなったら買い換えるという自分ルールができました。でも、最近は黒の方が汚れが目立たずいい歳になったので落ち着いた雰囲気で履いています。コスパも良いのでオススメ商品です

5

立ち仕事の疲れが軽減。

軽さが理由かフィット感が理由か。これに履き替えてから立ち仕事の疲労が軽減しました。ふくらはぎの凝りが低減しています。自分からは理容師とか美容師さんとかにお勧めです。

5

底も厚めで履き心地は良いです。

New Balanceは前から何足も履き潰しています。レガシー グレー U574LGTT D グレーのバックスキンの外観は派手じゃないが高級感もあって気に入っています。底も厚めで履き心地は良いです。価格も手頃で良いと思います。

4

本当にいいスニーカー。

わたしが購入したのはグレーなのですが、見つからなかったので色違いですが、同じ品番のこちらにレビューします。グレーがないなんて、、、。なので、色合いなどはパスです。大変よいです。フォルムもわたしの好みでv3からの履き替えでいい感じです。包み込むような履き心地も健在。わたしは仕事でも、普段使いでも使いますが、新しいスニーカーはテンション上がります。ただ、先に576のレビューをしましたが、こちらの振りのような感じで、サイズ感が難しかったです。ここ10年、わたしの足が悪いのかなぜか以前のサイズが微妙なのです。ラストが変わったのかと思うくらい。フィット感が強いと言えばそうなのですが、ハーフ上げてもよかったのかどうだったのか。まぁ、一昨年購入した1906rがハーフ上げて緩くてそれを履き続けたために久々の締め付け感がそう思わせているようにも思います。何れにしても、素材も先に購入した576wsiのレザーと違い柔らかなので履いてるうちに馴染んでくるかな。たぶん。今回はネット購入でしたが、そんなモヤモヤが後々ないためにも、やっぱり実店舗で試し履きして購入するのがいいです(わたしの生活圏内には９００番台を売ってる店はないので仕方がないのですが。)。最新のv6も検討したのですが、やっぱり見た目からこちらが好みだったのでv4にしましたが、わたしは良かったと思ってます。前のv3もよかったのでその直近の後継として満足しています。流石は９００番台の１２代目です。v5、v6と後継が出るなか未だに人気があるようでバリエーションも含めまだまだ現役ですね。

5

M1300JP2カラーの990です

M990の1300カラーです。昨年末に海外で発売され、今年の最初の頃に公式サイトでも販売されています。個人的には春先に似合うカラーだし、今後は継続販売されない気がするのでレアだと思います。ただ値段が高く税別34000円です。当初は正規で買うことを考えたのですが、素材などの情報をニューバランスのお客様相談室に電話して聞きましたが、明確な情報を電話に出た女（たぶんバイトとか派遣）は答えられず、折り返し電話してくるとのことでしたが「調べてもわかりません」で片付けられたのもムカついたので並行で買いました。ちなみに税込み23000円と定価よりも1万円も安かったです。ちなみに私はスニーカー好きでニューバランスは主に1400を履いています。それと比較すると、履き心地はやや固めです。しかし、ニューバランスのUSA製の物はそれなりに柔らかくて快適ですのでこのモデルも他社のスニーカーやニューバランスの東南アジア製ML○○などと比較すると包み込むような感じです。十分は着心地は良いレベルですね。ですので、これからニューバランスを買う方は高くてもUSA製を買った方が満足できると思いますし、高い分若者とかぶりません←これ大事ちなみに先述のM1300カラーなので、スニーカー好きの方から1300と同じ色ですか？とか珍しいですねなんて声をかけられました。また値段が値段だけにあまり他人とかぶらないのも、40代のオッサンには大事なことなので満足しています。ただ、私の中で一番出番が多いのはM1400JGY（オールスウェードのグレー）ですね。

5

短いレビューですが伝わると思います

【総評】最高すぎるスニーカーに出会ってしまいました。満足なんて言葉じゃ足りないです。履けばわかる。それだけ。

5

履き心地がよく、買い足したくなるスニーカー

【総評】今年の春にニューバランスの直営店でM2002Rのブラックを試着して購入しました。お値段の高いスニーカーは試着してから購入したいのでオンラインショップよりかは店舗での購入にしております。昨年に990V6を購入し、久しぶりにニューバランスのスニーカーを履きましたが、ニューバランスは履き心地が良く、クッションがよく効いているので疲れにくいなあと感心しました。歳を重ねると膝に優しいクッションの効いたスニーカーを重宝します。ただ990V6は高いのでもう少しお安めのスニーカーを買い足そうとショップに行きました。そこでM2002Rを提案されました。クッションがよく履き心地がいい。ホールド感がありしっかりしていると思いました。軽快さでは990V6が上ですが、１万円以上高いですし。これは確かに売れるはずだと思いました。店員さんからGORE-TEXのブラックが人気だと聞き、雨の日用に購入しました。GORE-TEXは少し硬く感じますが、履きにくさを感じる程ではなく、また履いているうちに少し馴染んできたように思います。デザインもかっこよく、カジュアルはもちろん、少し気崩したジャケットやセットアップにもよく合います。履き心地がよく、疲れにくい、かっこよく、雨の日にも安心。これは確かに人気だと思いました。少し高いスニーカーですが履き心地や機能面を考えると十分に元が取れると思います。おすすめです。

5

これが一番好き！

関東在住です。主として都内への通勤用に購入しました。この数年間、NB社のシューズを立て続けに購入（沼です(;'∀')）していて、567に始まり991，1300，991と順調に散財しています笑。。2002Rはユニークなソール形状で最初はルックス的に合わないと感じましたが、その癖になるデザインが逆に忘れられなくなり購入に至りました。NB社はいずれも同一のサイズ（27.0ｃｍ）を購入していますが、この製品は大き目に感じました。アッパーのメッシュ地が柔軟性に富んでいてその分少し大きめに感じるのかもしれません。（丁度良い範囲で少し大きめという感じ）。履き心地は、実はこれまで履いてきたＮＢ製品の中で一番自分に「合って」いると思います。足の幅も締め付け感がソフトで小指辺りがよく当たるのですが、そのような感じもなく、至って「足を包んでくれる」イメージです。ソールは程よい硬さも合って長時間歩いても疲れ知らずです。個人的にはこの品番が日本人の足型に一番あっているのではないかと思っています。

5

丈夫で、万能です

こういう靴が、一足あると非常に重宝します。スポーツやジムにも使えるし、綺麗めの服装にも違和感なくハマります。こういう万能なデザイン、使い勝手の良さが、ロングセラーの人気に繋がっているんだと感じます。何より、この靴は丈夫で長持ちです。使い倒しているのですが、全然ダメになりません。実は気に入ったので、ダメになった時用にもう一足色違いを購入しているのですが、ダメにならないので一向におろせません。同時進行で使っていこうと思います。

5

スタンスミスが好きならLUXを買うべき。

完成されたデザイン、オンオフで使用できる上品さ、文句のつけようがありません。数年前にスタンスミスを買ったときは合皮版しか売っておらず、こんなものかと思っていましたが、本革のLUXを履いてみたら履きやすさに感動しました。履きやすさが全然違います。柔らかいというか足に優しいです。見た目も違い高級感があります（価格相応ですが）。ただ、ローテクシューズなのでクッション性はあまりありません。今のシューズに比べて底が薄いですしね。幅はEEあたりのようです。海外デザインの割には日本人に合ったサイズ感なので足が痛くなりません。ネットの情報では、よくハーフサイズアップするとかっこいい、と言う人がいますが、お勧めしません。ジャストサイズが正解です。そうしないとシューズの中で足が滑り歩いていて疲れます。結論。LUXは価格高めですが、買って損はありません。

4

このブラックが好きな方はどうぞ

【総評】このカラーリングはどうでしょう・・・・ブラック地にイエローの3本のラインが映えています。イエローというか金ぴかというか？？？？発表当時はサッカー用としてデザインされたSAMBA。でも以後はストリートファッションのクラシックなアイコンとして愛されている。だそうなんですけどね。あんまりシューズが光ってるのは好みではありません！！！ヒールはありません、ぺったんこなフラットソール。底面はきちんとした滑り止め処理されている。心地よい履き具合です。とくに歩きにくさはありませんでした。真っ黒なシューズがお好きならどうぞこれを。●留め具：レースアップ●素材：アッパー素材はレザー

4

自分には幅が狭いです。

ワイズが狭く思います。　幅が狭くつま先も狭いため、自分のような幅広甲高ではフィットさせるのが難しいと思います。当方スニーカーは26.5でくらいすが、幅を合わせるなら27.5で丁度です。しかしそれでは長さが出てしまうので歩きにくい。26.5で合わせた場合はつま先が痛くなって堪らないです。

4

K・SWISSの定番モデル

K・SWISSの定番モデルです。見たら誰もが「K・SWISS」と分かるアイコニックな5本線が特徴的です。上質なレザーアッパーが品良くオシャレです。カジュアルコーデも品良く魅せることができます。66と比較するとやや丸みを帯びてボリューム感を感じるシルエットで履きやすいです。ソールサイドのマークとかかとの「K・SWISS」のロゴがさりげなくて良いです。インソールにはポロンを採用しクッション性がさらに向上しています。履くと若干重みを感じるかもしれません。原産国はベトナムです。購入しやすい価格帯なのも魅力だと思います。

5

お気に入りになりました

996を好んで使用していましたが、2002Ｒを使用してソールの感覚が気に入り、このシューズで3足目になります。デザインの違いで履き分けています。持っている2002Ｒで、これが一番地味なカラーですが、落ち着いた雰囲気で気に入りました。息子にも同じものを購入しました。

5

通常のスニーカーよりも浅い

主に夏用のスニーカーとして購入。色はGreen/Cloud White/Cloud Whiteをチョイス。サイズは通常は26.5cmなのですがハンドボール用だからかかなりキツめで27.5cmでちょうどでした。デザインはサンバやガゼルと似ていますが履きごごちとしてはかなり浅めの印象。購入時は必ずショップでフィッティングする事をお勧めします。

5

手触りもいいし履いていて疲れない造り

【総評】シューレースのカラーがボディと同色なのがいいですね。ロゴ(N)が好感度アップ。なんですけど！一部カラバリでホワイト系でピンクを使ってるんだけど、ピンクの縁取りの(N)は某大学を連想しちゃいますね。ピンクでもとくにメンズでも違和感ないですね・・・・・・・いかにもスニーカーらしさが漂う。スエードやレザーの手触りがいいし。非常に感じよく造られてる良品ですよ。履いて心地よさがあるんですね。疲れなく一日中履いていられる良さがありますよ。●留め具：レースアップ

5

安定した履き心地

【総評】デザインより、ランニングの安定性など履きやすさを求めて購入した。デザインは見ての通りです。自分には特に感慨ありません。靴を後ろから見ると踵の部分のソールが歪んだ感じであまり安定していないように見えるかもしれませんが、歩行時、ランニング時には非常に安定した感覚があり、安心して歩いたり、走ったり出来ます。アッパーに使用されている本革も安っぽさがありません。重量も軽くて、安っぽくなく、いい靴を購入できました。追加で色違いをもう一足購入しました。

5

軽さ

【総評】　new balanceの直販で購入しました　CT30MB2のベージュ　26.5のサイズで丁度、足にフィットしています　爪先が少し余っているので26でもよかったような　かなり軽く履きやすく、底のソールが薄い感じが　するのが気になります　明るい色なので服装に合うところが気にいっています

5

軽快なスニーカーでした

最大の特徴は靴自体の重量が161ｇととても軽量な点です。見た目はシンプルな作りで様々な服装に合い通勤等にも使えそうです。実際の履き心地は、軽量ということもあり軽快に歩ける感じです。サイズ感は普段25.5cmを履いてますが、今回25.5cmを選択してピッタリでした。

4

名品VANSオーセンティック

【総評】まず、シンプルでベーシックで飽きのこないデザインがとてもよい靴紐をかえて遊ぶのもまた表情がかわり、面白いお洒落なスニーカーしいて悪い点を言わせてもらえば踵の部分が硬めなので長時間履くには少しですけど、疲れやすいかも。まあ普通に生活する分にはまったく問題ないです結論は、飽きのコないデザインで足元がお洒落になれる、カラーも豊富そして価格もお手頃。長い間、人気があるだけのことはあります一応、私のVANSオーセンティックのレビューかきましたので興味のある方はぜひhttp://ameblo.jp/guitar358/entry-11884365634.html

5

ここちいい

ソールは薄いですが、歩いて気持ちいいシューズです。クラシックなデザインも、お気に入り。ジョギングもしますが、そちらには最近のモデルの方が、膝への負担が少ないです。万一廃盤になるなら、まとめ買いします。

4

オニツカタイガーの定番中の定番。スタイリッシュ

オニツカタイガーの MEXICO 66 ですオニツカタイガーの定番中の定番のモデルです。細身、薄底でスタイリッシュです。レトロ感もありオシャレです。細身なのでジャストサイズだと横幅がきつく感じるかもしれません。柔らかくて軽く、サイズが合えばとてもフィット感を感じますが、薄底でスタイリッシュなデザイン上、どうしてもクッション性が犠牲になっているので、衝撃吸収性は期待しない方がよいです。中敷きは固定で交換を想定していない仕様です。長時間の歩行、立ち仕事には向いていないと思います。