4K通信対応の無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 各面が異形の平面で構成された多面体のデザインで目を引きます。縦置きでは違和感はありませんが横置きにすると見た目に安定感が無く、デザインのバランスがかなり悪くなります。 【設定の簡単さ】 基本的な設定はWPSのボタンを押すだけで自動的に完了し、簡単にセットアップできます。取扱説明書も分かり易く、無線LANに不慣れな方も安心して使用することができます。 【受信感度】 同じバッファロー製のWEX-1800AX4をエージェントにメッシュネットワークで運用しています。90平米のマンションの片隅に当機を設置、エージェントは7〜8ｍ離れた寝室に置き、全ての部屋においてストレス無く高感度、高スピードで動作しとても安定しています。 【機能性】 ビームフォーミング、バンドステアリングLite、無線引っ越し機能、IPv6等に対応し非常に高機能です。 【サイズ】 5.9cm×17.7cm×17.5cmの外形で無線ルーターとしては中型のサイズです。横置きにした場合は場所を取り、見た目も悪いため、私は縦置きで設置しています。 【総評】 20数年前からNECのルーターを使用し続けていましたが、近年に購入した機器が短期間で故障する等のトラブルに見舞われたため、この度初めてバッファロー製のルーターを選択しました。Wi-Fi6（5GHz）で運用しており、私の環境下では下り200〜300Mbps、上り70〜100Mbpsの通信速度が出ています。以前は11acのルーターを使用していて通信速度は3倍程度向上し、カタログスペックに偽りはありませんでした。また以前のルーターでは中継機を併用していて通信が時折途切れる等のトラブルがありましたが、当機ではそのようなトラブルは皆無で動作が非常に安定しています。安定性がこのまま続くようでしたら次期ルーターもバッファロー製を選択する予定です。

以前から使用していたWSR-5400AX6をコントローラーに、本機をエージェントにしてWi-Fi Easy Meshの設定をしました。こういうのは苦手なほうなのですが、同梱の説明書・動画説明などを参考にして割と簡単に設定できました。家の中でWi-Fiの利用範囲が広くなり、スピードも十分出ています。期待通り大変便利になり満足しています。

安いメッシュルーターのセットです。 機器がお互いデータを送り合い、電波の届きにくいところへも電波を届けます。 入り組んだ間取りや廊下の角の奥、電波が減衰している別の部屋など、その間に子機を置きます。 そうすることで電波を届けます。 この機種のメリットとしては安いこと。 子機とのセットでも、通常のルーターと変わらない価格です。 また白いルーターは明るい部屋に合います。 欠点としては、通常の初期設定の他、親機と子機を接続する設定が必要なこと。 本体のボタン操作にて接続します。少し面倒です。 あとは個人的には、エレコムの初期設定はわかりにくいところがあります。 設定画面はN社のほうが好きですね。慣れもありますし使ったことのあるN社のはメッシュでもないですが。 あくまで個人の好みと感想です。 安いので、電波が弱い、または接続が不安定な場合に試しに使ってみると良いと思います。

【デザイン】 白物好きで黄色くなる前に買い替えるなら○ 通常時にランプを隠せる仕様も個人的には○ 【設定の簡単さ】 初めてのメッシュでしたが、説明書通りで簡単でした。 【受信感度】 使ってきた物との比較になるので参考になりませんが、自分の環境では受信感度は良くなりました。 前から届く範囲内で途切れることが多くなったようにも感じますが、今まで届かなかった場所にまで届くのと、速くなった恩恵のほうが大きくて、許容範囲内に感じました。 【機能性】 セキュリティ系の細かい設定が豊富なので、デジタル機器に触れ始める小さなお子様がいる家庭や、在宅ワークでもセキュリティを求められている人には良さそうな気がします。 セキュリティ機能の都合上定期的な買い替えが必須になりそうですが…… もちろんセキュリティ機能はオフにできます。 場合によっては、過剰だったりしますので、ケースバイケースでしょう。 【サイズ】 普通 【総評】 とにかく安くメッシュ構築できるのが強みなので、古いルーターかつ中継器を検討している人に良いと思います。

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

【デザイン】 指紋が付着して拭き取り易いモデルチェンジをしてほしい。 【設定の簡単さ】 中継をする場合に、EasyMesh機能・高速ローミング（11r）重要であると思います。 BUFFALO 電話のオペレーターさま （親機の場合 OFF、同じ機種メッシュ付きでも OFF）との解答です。 【受信感度】 ※ 電話付きでの契約 Wi-Fi６：一戸建て 1Gbps 隼の契約 レベルが約 40Mbps 機能しません。 【INTERNET：2.５G → LAN端子１】 AUTO → MANUAL・AP EasyMesh機能・高速ローミング（11r）機能させると動作しました。 【機能性】 無線の接続する機能がわからないので、 Wi-Fi５・Wi-Fi６・Wi-Fi７と Wi-Fi８まであるとは知りませんでした。 【サイズ】 36台と12人とは、スピードの速い場所だと思いました。 【総評】 メッシュを増設しても、アンケートとアプリなどいろいろ停止とエラーが発生 時間が長時間的にかかりました。

【デザイン】 　プレミアムモデルということで様々な機能に対応するためか大きい感じですが圧迫感はありません　安定して設置できます 【設定の簡単さ】 　今回はメッシュ機能を使うために買いました　説明書通りに行うことで簡単に完了です 　 【受信感度】 　３階にコントローラー(BUFFALO機)から２階へ設置しましたが非常に良好 【機能性】 　Wi-Fi 6 対応ルーター ということでオンラインGAMEで遊ぶには問題なし５０Ｍ〜１００Ｍ 【サイズ】 　ホームページに書かれている通りです　個人的には問題なし 【総評】 コントローラーはWSR-5400AX6であとから買ったWSR-6000AX8をエージェントとして使っています　性能面はWSR-6000が上ですが5GHzのアンテナ数も一緒ですので気にせずに使用中 電波強度は問題なし　設定も裏面のスイッチを切り替えてAOSSを押すだけ(説明書通り) 価格は１万円を越えますが快適なネット環境を考えるとアリだと思います 高いと思うのであればWSR-3200AX4Sも良いルータですよ こちらは2台所有しており別の場所ですがメッシュを組んでいますが安定して使えています （１階平屋　距離：扉を挟んで１５メートルくらい）設定も同様に簡単です 素人が扱う使い方するのであればBUFFALOはオススメです あとファームウェアの更新ですが価格コム等で情報を得てから更新すると良いです　更新してトラブルになると何かと面倒くさいので

【デザイン】 本体のプラスチックの質感は思っていたより良く、 デザインも円形をデザインしたもので個人的には気に入っています。 【設定の簡単さ】 一般的なルーターと比べて難易度が高い等はなく、 比較的簡単だと思います。 【受信感度】 2階建てメゾネットタイプ(軽量鉄骨,75m^3程度)で使っていますが、 電波は良く飛ぶと思います。 【機能性】 必要な機能はひと通り実装していると思います。 親機に中継機能はありませんが、 メッシュネットワークでは不要ですし、 そもそも親機単体で使う事は無いので問題はありません。 なお総評で書きますが、2.4Ghzの速度面がやや劣るので、 1点下げました。 【サイズ】 円形デザインであり、厚みは感じるものの、 奥行を取らないので設置場所は融通が利くと思います。 【総評】 上に書いた通りですが、 2F建てのメゾネットタイプの住宅に転居する事になった為、 メッシュネットワーク構築目的で購入してみました。 本モデルは親機＋子機のセットモデルですが、 これに加えて子機(WEM-1266)を別途1台購入し、 親機＋子機2台でのメッシュネットワークを構築しましたが、 子機1台で十分家の中全てに電波が飛ばせる事がわかり、 実際には不要でした。 なお、追加で購入した子機の新規増設は、 子機を親機の隣にもっていきAOSSボタンを押すだけなので、 とても簡単でした。 さて、ここから本題ですが、 肝心のメッシュネットワークですが、 家の中をスマホをもってウロウロ歩いてみると、 接続先が切り替わった事を意識する事なく、 親機・子機１・子機２への接続がスムースに切り替わり、 どこにいても電波が途切れる事がなく、 とても快適に使う事ができています。 次に、親機・子機１・子機２がどう繋がっているかですが、 ・親機＜−＞子機１＜−＞子機２　という「直列接続」 ・親機＜−＞子機１ 　　　＜−＞子機２　という「並列接続」 このいずれかの接続になりますが、 どちらになるかは、親機・子機１・子機２の電波状況により、 いずれかの接続方法が勝手に選ばれる仕組みです。 また、5Ghz/2.4Ghzどちらで繋がるかについても、 速度が出る方≒電波状況の良い方が、 自動的に選ばれるので意識する必要がありません。 (SSIDは5Ghz/2.4Ghzで共通になっています) バッファローのサイトによると、 メッシュネットワークの接続経路については、 独自の仕組み（特許出願中）が導入されているようですが、 実体感においても優れた設計になっているように感じました。 ＝＝＝ 次に、本体の性能です。 現状、パソコンやスマホ、ゲーム機、無線プリンタ等などで、 無線経由で6台、LANポート経由で6台の計12台の端末を接続しています。 うち線で4台、LANポート経由が2台の計6台が常用、その他は時折使う状況です。 この状態で、各端末からブラウザを開いたりダウンロードをしていますが、 もっさりする事もなくサクサクと開いてくれます。 次に、インターネットの通信速度ですが、 (家庭内ネットワークではなく、外部アクセス≒インターネットの実効速度です) ★PC：LAN接続(親機に接続) 昼間：下り600Mbps 夜間：下り400Mbps〜500Mbps ★ノートPC：Wifi接続（親機につながっている状態） 昼間・夜間ともに：下り200Mbps程度 ★スマホ：Wifi接続（子機につながっている状態） 昼間・夜間ともに：下り170Mbps程度 このようになりました。 有線接続の場合は1Gbpsのネット回線という事を考えると、 v6プラスの実効速度の上限に近い値が出ていると思います。 無線接続の場合はもう一声欲しかったのも事実ですが、 それでも十分に速いと考えています。 ＝＝＝ 最後に、機能性で少し触れましたが、 親機・子機ともに無線5Ghzの通信速度は十分に高速ですが、 無線2.4Ghzが400Mbpsが上限であり、最新スペックと比べるとやや劣ります。 実運用では2.4Ghzで高速通信する機会は殆ど無いと思いますが、 2.4Ghz接続中心の方は少しだけ注意が必要かもしれません。 今回初のメッシュネットワーク導入でしたが、 家の中どこにいてもシームレスに電波が切り替わり、 常に電波が途切れない状態は ストレスフリーでとても快適かつ便利に感じました。 導入して本当に良かったと思っています。

【デザイン】 好みは分かれるかもしれませんが、 Wi-Fi機器とは思えない洗練されたデザイン。 個人的には黒が欲しかったです･･･。 【設定の簡単さ】 マニュアル通り操作して再起動したら、 はい、完了！って感じでした。 【受信感度】 木造2階建ての一番端の部屋に親機を設置していますが、 全ての部屋で安定して受信できるようになりました。 スピードは大きく向上することもなく･･･でした。 【機能性】 特筆するようなことはないかな？ 【サイズ】 本体はすごくコンパクトです。 これでちゃんと電波飛ぶのか？と心配になるほど。 逆に中継器はでかっ！と思う大きさです。 【総評】 家の中3か所で使っているスマート照明が1か所だけ 不安定で作動しないことがあり、買換えを決断。 Wi-Fi6と悩みましたが、速度よりも範囲を重視して こちらを購入しました。 Wi-Fi機器はメルコ時代からBUFFALO。 最近の引っ越し機能が優秀で、愛着以上に 他メーカーには怖くて手を出せなくなりました。

Ｂ社、Ｎ社、Ｉ社と渡り歩いて一番受信感度がいいと感じました。 特にネッワークカメラの接続が一番安定している感じがします。 導入も簡単、ほとんどつけて終わりでした。 エレコムは初めてでしたが思いのほか満足しています。

NECのAterm PA-WG1900HP2から買い替えました。 繋げればすぐ使える簡単な設計です。 wifiのも安定しており、WG1900HP2にあったブツ切れも一切無くなりました。 特筆すべきは本体が全く熱くないことです。以前のものは夏場になると物凄い温度になり、触るのも躊躇うほどの高温になります。本体ｶﾊﾞｰに穴を開けたり、ｱﾙﾐﾋｰﾄｼﾝｸを付けたりとだましだまし使用していました。 NECの製品をかれこれ15年（3台）使っていましたが、他のﾒｰｶｰを探し、値段と性能からElecomのWRC-X6000QSを選択しました。 とても満足のいく製品です。

【デザイン】 　他のDECOとは違って円筒形をぺちゃんこにした感じ。壁や天井に取り付けるようにそうなっているかも。置いて使うにはちょっとスペースをとります。 【設定の簡単さ】 　DECO全般ですが設定は簡単です、最初うまいこといかないと思ってたらいつの間にか繋がったりも。メインを入れ替えたりもアプリ通りにやれば簡単にできます。 【受信感度】 　メッシュとして使っていたので単体での受信感度は不明ですが、他のDECOなど2階建の家で各機器接続が切れたりはありませんでした。 【機能性】 　こちらはあまりないと思います 【サイズ】 　置いて使うには面積が大きいのでスペースが必要です。 【総評】 　家の回線を5Gbpsにしたのでお値段で2.5G対応のこの機種にしました。1Gbps以上出たので性能は発揮してくれています。

Archer AX73＋RE605XでOneMeshを構築していたが、電波の弱いほうの機器や2.4Ghzを掴んだままになったりするので、同じくtp-linkのDeco X20を3台でメッシュ構築。Deco X20はWiFi6(ax)とはいえ、Maxで1201Mbpsなのが気に入らなくなり、試しに親機のみをMax2402Mbpsの本機Deco X50-PoEを購入。AX73の規格上のスペック4804Mbpsからはスペックダウンになるが、4804Mbps対応の端末などほとんどなく（少なくの自分は持っていない）、今のところ2402Mbpsで十分。現状は、home5Gのhr01のwifiをoffにして、本機をブリッジではなくルーターモードで使用中。 個人的には同じWiFi6でも1201Mbpsと2402Mbpsの差は大きい。ネット回線の実効速度が仮に1Gbpsであるなら1201Mbpsでリンクしていたら十分という人もいるが、有線LANと違ってWiFi電波は微妙なもので、その時々によってさまざまな影響によりMAXの1201Mbpsでリンクしていても1201Mbpsなどは絶対出ず、イメージでいうと、ネット回線の実効速度が1Gbps　WiFiのリンク測度が1201Mbps　WiFiの実効速度が600MbpsでWiFiがボトルネックになるところ、2402Mbps対応のものに変更することでボトルネックが解消される感じ。このあたりは環境により千差万別ではあるが。 電波強度や安定性などは何ら問題なし。横に置いたり縦に置いたり角度を変えてみたが、電波の状況に大きな変化はなく、設置向きの正解・不正解は特になかった。発熱は多くのWiFiルーターとそうは変わらないが、やや高め。平置きの場合は、排熱のスリット（黒い部分）が下にくる。縦に置いたほうが多少は熱が逃げやすい。 X50-PoEに特筆すべきほどの利点・欠点は感じなかった。強いて利点を言えば、PoE対応なので、対応ハブを使えばハブから給電でき、邪魔な電源アダプターが不要になるところ。高さが低いので天井や壁に設置しても違和感がないところ。（天井・壁設置用パーツ付き） 欠点もしいて言えば、高さが低い分、面積が大きくなり（直径154mm X60やX20等は110mm）、平置きでは若干ながら設置面積が増えるところ。天井・壁への設置を考慮したデザインなので、正常・異常等を示すLEDが上面（平置きの場合）にあり、目線より40度くらい下方に置かないとLEDが見えないところ。 X50-PoEを選んだ理由は、Decoシリーズの中で、有線2.5Gbps以上・WiFi2402Mbps以上の条件では、価格を踏まえるとこの機種一択だった。X50 X60 EX75あたりは有線が1Gbpsなのでダメ、他の有線2.5Gbps以上の機種は価格が跳ね上がるといった具合に。Decoシリーズどれとでも確実に互換性があり、新型を追加したりするなど拡張性もいい。何故か日本ではあまり売れていない様子。

メッシュ化するにあたりWi-Fi６、トライバンド対応のルータなどいろいろ検討したり購入したりしましたが、最終的にGoogleNestWi-Fiに落ち着きました。 電波範囲、安定感、速度、どれももうしぶんないです。当初はWi-Fi６対応のルーターのほうがいいのではと思ったりもしましたが、2019年末にGoogleが販売したルーターなので性能的に遅れてるなど心配することなく購入しました。結果大正解でした！ 2025年1月、追記 今でもこのルーター二つでメッシュ化して割と大きめの家一階二階をカバーできてます。このルーターは本当におすすめです。あまり日本でレビューがないのが不思議ですね。

【デザイン】 丸くてかわいいです。リビングに置いても違和感がなくWiFiルーターっぽくないところが気に入ってます。 【設定の簡単さ】 スマホで簡単に設定できます。 【受信感度】 メッシュが効いているのかよく届いているように思えます。 【機能性】 拡張ポイントにスマートスピーカーを備えているため、子どもがリビングでそれを使用したがるためメッシュの効果を最大限発揮できていません。 Google Nest Miniを別途購入してリビングに設置すれば、拡張ポイントのメッシュ機能を活かせると思うのですが、それでは拡張ポイントのスマートスピーカー機能は私にとっては不要に思えます。スマートスピーカー機能を省いて価格を下げて欲しいです。 【サイズ】 小さくて良いと思います。 【総評】 ２年半使用してきて、私が接続している光回線のIPv6に対応していないのが唯一の不満ですが、それ以外は概ね満足しています。

5年ほど使っていたWi-Fiルーターから買い換え。 何を使っても家の端は電波が弱く、長細く更にL字型のマンションのせいと諦めていました。 中継器を入れた事もありましたがハンドオーバーが悪いせいか、電波の弱くなった中継器を掴んだままな事も多く、諦めていました。 本機にしてから移動しても常に一番良い電波を拾う様になり、大満足です。 【デザイン】 モダンだとは思います。 IT機器っぽくない所は家族にも評判です。 【設定の簡単さ】 設置当初、一発で使える様になりました。 詳しく無い、もしくは面倒な人には良いかと。 【受信感度】 文句の付けようがありません。 【機能性】 簡単に使えて、凝ろうと思えば凝れる懐の深さを感じます。 【サイズ】 親機は大きいですね、特に奥行きがスタンドの分とられるので、以前より格段に場所を取ってます。 CM写真の様にシェルフとか、空間がある場所におけるなら問題無いのでしょうけれど。 【総評】 よほど新しい技術が出てこない限り、この安定性と速度は長く使いたい機種です。

【設定の簡単さ】 今まで使っていた物と入れ替えましたが、設定で困ることはありませんでした。 説明書通りにすれば問題無いです。 【受信感度】 期待より良くはないですが、今まで使っていた物よりは良くなったのでとりあえずは満足しています。 【サイズ】 サイズを確認せず購入したため、想像より大きくて驚きました。 【総評】 もう少し小さいと良いですが、機能を考えると仕方ないとは思います。 全体的には満足しています。

【デザイン】 ルーターの中ではシンプルデザインで良いです 【設定の簡単さ】 スマホアプリで簡単 【受信感度】 良好 【総評】 メッシュルーター初購入 ワイヤレス中継で約2年使ってますが安定していて不満ありません。 設定にスマホアプリとTPLINKのサーバーも必要なので TPLINKが倒産したら使えませんが、家庭用ルーターシェア世界一位なので倒産の心配は無いと思います。 滅多にありませんが、ファームウェアアップデートで不安定な場合古いファームウェアに戻すのはPC必要で面倒な作業する必要があります。

【デザイン】白い円筒形で室内に置いてもおしゃれな感じがします。 【設定の簡単さ】専用のスマホアプリで簡単に設定できます。アクセスポイントモードで使う場合でも最初はルーターモードで設定してから切替する形になります。スマホやタブレットがないと設定することは難しいでしょう。 【受信感度】我が家では、有線バックホールで2台のDecoX90を使用しています。iPhone13ProでDecoX90の近くで計測すると700Mbps前後の速度でした。離れた浴室でも200Mbps計測しているので、全く問題ありません。 【機能性】ルーターモードではセキュリティ機能など色々利用できますが、アクセスポイントモードではほとんどの機能が使えません。 【総評】以前もDecoを使用していて問題なかったのでこの機種を購入しました。こちらの機種も今のところ安定して利用できています。2.5Gbpsのポートが1つのみなので、2つあれば文句なしのメッシュWi-Fiルーターになるので、惜しいなと思います。

ＢＵＦＦＡＬＯのＷＸＲ−２５３３ＤＨＰ２を使用していましたが、Wi-Fi6対応デバイスが増えたのでリプレースです。 設定はスマホからアプリを使用して簡単にできました。 3台を設置したのでどの部屋でも十分快適に通信できます。（ドコモ光：リンク速度600〜350Mbps） 便利なのは、SSID、Passwordを旧機種と同じにし、デバイスを再設定することなく移行できました。 ただ、ブリッジモード接続なので詳細設定（セキュリティ）等が出来ないのは残念です。

これまで使用していた Apple 社の AirMac extreme が新しいものでも５年経過。 Apple が AirMac を提供しなくなった今、端末１機すら交換することができず、全ての機器を他社製品に買い替えなければならない状況に... でも、故障してからではいろいろ不便だし... いろいろ考えたあげく、今回思い切って一斉にこの Linksys Velop にリプレイスしました。 設定は、これまでのID／パスワードを使ってスマホアプリで簡単！ ...といっても、１つ目のノード設定時は少しつまずき／戸惑いあり。 最初はノードが認識されなかったようだったけど、２回目でクリア。 アプリのインストラクションの丁寧さや日本語表現も少し見直した方が良いかもしれないけど......これは許容範囲内かな... ２つ目のノード以降は非常に簡単で、設置場所が適切かどうかも表示してくれます。 これでメッシュwifiネットワーク構築完了。 ※ なお、アプリを使用するためには、最初に 　 アカウントを作成／入力する必要があります。 さて、肝心の通信品質は... これまで平均 100 Mbps ぐらいだった速度が 200 Mbps を下回ることがほとんどなくなり、深夜や早朝などは 400 から 600 Mbps が出ることも！(◎_◎;) アプリのアップデートも体感的には 5 倍速以上！（個人的な意見です（笑）） 数 GB の OS のアップデートも、wifi でもストレスなく対応できます。 今のところ通信が切れることもなく、非常に満足。^ ^ BelkinさんがLinksysを提供してくれる限り、今後のリプレイスも簡単にできそうです。 唯一の問題は、AirMac extreme（第６世代）をノードとして使えないこと。 離れたところにあるテレビ／レコーダー用のAirMac extreme（第５世代）は、パイロットランプがオレンジ点滅ながら使えているのに... （...といっても、AirMacアプリでは全く認識できませんけどね ^ ^; ） 第６世代のAirMac extremeは、Linksys に有線接続して、ハブ代わりに使っております ^ ^;

機能は良い！ しかし設定は難しい方だと思います。 建坪100の二階建てくらいの住宅の隅から隅までネット接続させたいために今回買い替え。 メッシュWi-Fiってのも使ってみたかった。 『ネット接続を自分で行える』 『とにかく広範囲で安定したWi-Fi環境にしたい』 という方にはちょと高い買い物かもしれませんがおすすめです。 本体とサテライト1個で隅々まで電波は届き途切れません。 ぷつぷつ途切れないのが満足。 NECの三角形の方にしようかと思っていたが、何となくORBIを選択。 結果目的は果たせて満足ですが『設定方法』難あり。 まぁ、輸入品の強力なルーターだと考えて付き合えばよいかと。 高齢者・ネット知識皆無の購入はサポートしてくれる人が身近にいない限りお勧めしません。 ユーザーサポートデスクはあるのですが、サポート電話の内容が理解できず。さらにオペレーターにようやくたどり着いてもネット接続知識無しだと意味が分からない可能性があります。 ネットで紹介動画ならともかく『設定方法』の動画を作ってやたら「簡単」「誰でもできる！」を連発しているので、実態はお察しです。サポートデスクは毎日「設定方法がわからい！」の電話の嵐で大変でしょう……。 とはいえモノは良いのです。お勧めしたいが、難易度ちょい高いかも？

【デザイン】 　平べったい。 　LEDは何かした時しか点灯しない。 【設定の簡単さ】 　設定はスマホのアプリで簡単です。 　ルーターモードからAPモードへの変更は、ブラウザでしか出来ない。 【受信感度】 　全く問題ない 【機能性】 　サテライトの有線LANが2ポートしかないので、有線LANを多用するならハブが必要です。 【サイズ】 　それなりに大きいです。 【総評】 　上位のAX6000より3万円も安いので、コスパが高いです。 　トライバンドのルーターを3台買うと思ったら、お買い得です。

メッシュは強いのですが，安定があまり。 モニタリングしていると結構ぶちぶち切れます。 ネットワークは強いとは出るのですが，。。。。。。 もう少し様子を見ます。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ AX12にサテライトでEX8000を入れてメッシュを組んでいたがどうも最近，EX8000がぶちぶち切れるのと，メッシュと言いながら切り替えがあまり宜しくないのでこちらのメッシュ製品に変更。 AX12のような高出力はないので単機では届く範囲がかなり狭くなり，壁を隔てたガレージのネットワークカメラまで届かなくなったがメッシュ本来の用途でサテライトを増やす対応予定です。

■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 下記で書いていた大きな不満の2つが実質、解消してしまいました！なので、機能性も評価修正しました。 【デザイン】 すこし大きいですが、クリーンなデザインで、比較的インテリアに馴染みやすいと思われます。 ASUS の ZenWiFi AX(XT8)や(XD4)の様に、黒基調デザインと白基調デザインが選択できたら更に嬉しい人がいるかもしれないと思います。 【設定の簡単さ】 私は、最初から すぐにAPモード（アクセスポイントモード）に設定して利用開始し、ルータ前提の機能の数々を試していないため、デフォルトであるルータモードの設定が簡単かどうかはわかりません。 スマホやタブレットからある程度の設定や状態管理ができる Orbi アプリについては使いやすくできている思われます。 【受信感度】 バッファロー WXR-2533DHP2 (2016年発売当時のハイエンド機）からの置き換えですが、単体で見ても同等以上と思われます。 その上で、本機の最大の特徴であるメッシュ機能により、Wi-Fi で高速・安定して通信できるカバーエリアの大幅拡大については、期待通りの効果がでており、大変満足しております。 木造2階建て＋ロフトの戸建住宅で使用しており、2F の書斎に親機（RBR850）、1Fリビングの高さ 1.5m くらいの家具の上にサテライト機(RBS85)を置いており、以前は通信が安定しなかった箇所での Wi-Fi 利用が期待通りに大幅に改善しました。 【機能性】 従来の Orbi シリーズの機器と比べると、機能設定の選択肢が無くなっていたり、制限されている部分がある模様です。具体的には、 まず、マニュアルには記載のある以下の機能が、2021年02月20日時点の最新のファームウェアではメニューに出てこなくなっています。 (1) ビームフォーミングの有効/無効化 (2) MU-MIMO の有効/無効化 (3) 高速ローミングの有効/無効化 ※ この3つの機能は、基本的には常に有効になっていて、無効化することができなくなっていると推測しています。 さらには、以前の機種や下位機種では可能な、デバッグページで有効化できる telnet ログインをしての、細かい設定の変更、2.4GHz と 5GHz で SSID を別のものに変更する、なども出来ない様です。 （そもそも 2.4GHz, 5GHz の SSID 指定や、それぞれのバンドの有効/無効化切り替え、利用周波数チャネルの指定、帯域幅の指定、などは通常の管理メニューから出来るようにして欲しい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 IoT デバイス用にもう一つ別の SSID、セキュリティ設定が可能になりました！ あと、接続方式のセキュリティ・認証方式については、WPA2 か WPA3 のどちらかのみの設定になってしまうのも残念です。（WPA2/WPA3 mixed mode をサポートしていない。もし、ハードウェア的には可能なら、今後ファームウェアのバージョンアップで対応してほしい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 WPA2/WPA3 mixed mode がサポートされました！ また、折角のCPU性能、ルーター機能を活かすためにも、なんとか DS-Lite, v6プラスにも対応して欲しいです。 【サイズ】 少し大きいですが、性能、アンテナ感度、放熱性、設置時の安定性などを考えると妥当かと。 【総評】 2021年02月時点では、最も比較対象となる機種は、同じくトライバンド（3バンド）対応の ASUS の ZenWiFi AX (XT8) となると思います。 両者の Wi-Fi の接続性能に関しての大きな違い： Orbi RBR850/RBS850 は、対応バンドとして、 (1) 2.4GHz帯, 2x2/40MHz, MU-MIMO, 1,147Mbps(1.2Gbps) (2) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) (3) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) というトライバンドをサポート、 ASUS ZenWiFi AX(XT8) は、対応バンドとして、 (a) 2.4GHz帯, 2×2/40MHz, 574Mbps(0.6Gbps) (b) 5GHz帯, 2×2/80MHz, 1,201Mbps(1.2Gbps) (C) 5GHz帯, 4×4/160MHz, 4,804Mbps(4.8Gbps) をサポートという点となります。 ASUS の XT8 の方が、メッシュを構成するノード同士を接続するためのバックホール接続に、どのバンドを使うのかを指定できる、また、任意のバンドをバックホールと子機端末との通信の兼用にできる、など、柔軟に指定できます。また、4x4/160MHz による 4,804Mbps 接続にまで対応しています。 一方では、バックホールと端末接続の両方で、それぞれ独立したバンドによる 4x4/80MHz、2,402Mbps という広帯域接続を実現できるのは Orbi RBR850/RBS850 の方のみ、となります。 以上の違いから、親機とサテライト機（ASUS の表現だとノード機）の間をイーサネットケーブルによる有線バックホール接続にできる環境なら ASUS ZenWiFi AX(XT8) がオススメで、有線バックホール接続が難しい環境の方は、Orbi RBS/RBS850 の方が良いのではないかと思います。 私の場合は、有線バックホール接続の実現が難しい環境のため、その中でも確実に安定して、高速なメッシュ環境を構築したい、ということが決めてで Orbi を選択しました。 Orbi の Wi-Fi6対応機の下位機種である RBR750/RBS750 との比較においては、バックホール接続性能は一緒ですが、RBR750/RBS750 は、無線LAN子機との接続が 2x2/80MHz の 1201Mbps までである、ことを懸念して選択しませんでした。 以上、 機能について色々と書きましたが、細かい設定ができないのは、製品の位置づけ上、敢えてそうしている部分もあるかと思います。 全体的には、詳しくない人でも簡単に高性能・高度な機能のメリットが得られる製品になっており、価格的には確かに高いですが、満足度は高いと考えます。

【デザイン】 今まで使っていたルーターは隠して収納していたのですが、洗練されたモダンデザインでインテリアに溶け込むため、目線導線上に設置しても違和感がありません。 【設定の簡単さ】 繋ぐだけであれば非常に簡単に設定できます。 詳細設定を触る場合は手間取りました。 【受信感度】 デザインが良いおかげで目線導線上に設置でき、結果としてルーター設置場所が適正な場所に置けた子機の事で感度は非常に良好です。　RC造建物の為、親機ー子機間は有線接続しており、親子間の無線受信感度は不明です。 【機能性】 自宅のIoT化を進めており、Wi-Fi6＋メッシュ変更後は全てのデバイスが安定かつ高速で繋がるようになりました。同機種子機増設で3台体勢以上になれば、よりメッシュWi-Fiの恩恵を受けられると思われます。 【サイズ】 今まで使ってきたルーターの中で最大級の大きさでした。 大きさがネックで見送られている場合、Amazon Americaで専用ブラケットが販売されていますので、壁付けにすると1つのモダンインテリアになり、感度も上がります。 【総評】 過去に購入してきたルーターの中で最高額＋最大の大きさでした。 ルーターとしては高価格帯になりますが、親子セット・メッシュWi-Fi・Wi-Fi6と5年ほどは使い続けられる事が予想されるスペックです。大きさに関してはAmazon Americaで専用ブラケットを取り寄せれば壁掛けでクリアされます。 価格と大きさで購入を見合わせている場合、購入を強くお勧めします。