MU-MIMOの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 あまり好きではないですが、良いと思います。 【設定の簡単さ】 スマホからの簡単設定は楽です。 【受信感度】 EASYメッシュを使っていますが満足できる 【機能性】 特にいろんな事に使っていないのでわかりません 【サイズ】 こんな物でしょう 【総評】 メーカーのサポートもよく　星５つです。

型番の後ろのアルファベットでの違いは殆んどありません。セキュリティ機能の1年ライセンスの有無と販路と本体色の区別です。 メッシュWiFiの親機として使っています。設定は簡単でした。

【デザイン】 指紋が付着して拭き取り易いモデルチェンジをしてほしい。 【設定の簡単さ】 中継をする場合に、EasyMesh機能・高速ローミング（11r）重要であると思います。 BUFFALO 電話のオペレーターさま （親機の場合 OFF、同じ機種メッシュ付きでも OFF）との解答です。 【受信感度】 ※ 電話付きでの契約 Wi-Fi６：一戸建て 1Gbps 隼の契約 レベルが約 40Mbps 機能しません。 【INTERNET：2.５G → LAN端子１】 AUTO → MANUAL・AP EasyMesh機能・高速ローミング（11r）機能させると動作しました。 【機能性】 無線の接続する機能がわからないので、 Wi-Fi５・Wi-Fi６・Wi-Fi７と Wi-Fi８まであるとは知りませんでした。 【サイズ】 36台と12人とは、スピードの速い場所だと思いました。 【総評】 メッシュを増設しても、アンケートとアプリなどいろいろ停止とエラーが発生 時間が長時間的にかかりました。

【デザイン】 　プレミアムモデルということで様々な機能に対応するためか大きい感じですが圧迫感はありません　安定して設置できます 【設定の簡単さ】 　今回はメッシュ機能を使うために買いました　説明書通りに行うことで簡単に完了です 　 【受信感度】 　３階にコントローラー(BUFFALO機)から２階へ設置しましたが非常に良好 【機能性】 　Wi-Fi 6 対応ルーター ということでオンラインGAMEで遊ぶには問題なし５０Ｍ〜１００Ｍ 【サイズ】 　ホームページに書かれている通りです　個人的には問題なし 【総評】 コントローラーはWSR-5400AX6であとから買ったWSR-6000AX8をエージェントとして使っています　性能面はWSR-6000が上ですが5GHzのアンテナ数も一緒ですので気にせずに使用中 電波強度は問題なし　設定も裏面のスイッチを切り替えてAOSSを押すだけ(説明書通り) 価格は１万円を越えますが快適なネット環境を考えるとアリだと思います 高いと思うのであればWSR-3200AX4Sも良いルータですよ こちらは2台所有しており別の場所ですがメッシュを組んでいますが安定して使えています （１階平屋　距離：扉を挟んで１５メートルくらい）設定も同様に簡単です 素人が扱う使い方するのであればBUFFALOはオススメです あとファームウェアの更新ですが価格コム等で情報を得てから更新すると良いです　更新してトラブルになると何かと面倒くさいので

【デザイン】 ・シンプルで良い 【設定の簡単さ】 ・光ルーターに繋ぐだけで自動で設定されるので何もしなくとも良い 【受信感度】 ・当方3LDKマンションのほぼ中央に設置しているので、可もなく不可もなく繋がる 【機能性】 ・必要機能はついている 【サイズ】 ・以前のNECルーターに比べれば大きくなったが、問題ないレベル 【総評】 ・とにかく何も考えず使えるルーターです

【デザイン】 アンテナが外に出てないのでスッキリして良いです。 【設定の簡単さ】 何も難しい事は無く設定は簡単なのですが、ネットワークが全く分からない場合は、有償サポート等を使う方が安全だと思います。 【受信感度】 狭いエリアで使ってるので良好です。AsusのTUF-AX5400と比べると同じ距離でも感度もLink速度も本機の方が上でした。 【機能性】 MACアドレスフィルタリングにコメントが付けられるので、どの機器が登録されてるのか確認しやすいのが良い点です。そのフィルタリングを設定したら一々無線部分の再起動が走るのですが、復帰が遅い挙げ句に5G部分は更に時間がかかるのが悪い点です。しかし、TUF-AX5400も5G部分の復帰が遅いので、もしかしたら航空機ほにゃららの法規的な何かのせいかも知れません。 【サイズ】 平置きのウニ型と比べるととても小さく感じます。 【総評】 速度の比較は、無線でやるのは無意味だと考えています。なぜなら環境の影響が大きすぎるからです。 良いルータとは存在する事を忘れる空気のような物だと思っていますが、その意味で本機は良いルータです。量販店で売られてる物には、とにかく悪評が付きやすいのは仕方が無いのかなと感じますが、普通の方が普通の使い方をする分には過不足なく使えると思います。

85平米のマンションで　NEC　WG2600H2親機にWG2600を子機として使用していた環境からの入替 【デザイン】 本体は無難なデザイン。足の部分だけゴールドぽい色なのはなぜ。 【設定の簡単さ】 設定は普通に簡単です。他社の製品と比べても同等という感じ。 【受信感度】 なかなか良い。今まで親機（WG2600H2）を設置していた場所にこのWSR-5400AX6を設置。 従来のWG2600H2だと、一番離れた部屋だと、通信速度がかなり落ちて（半減〜半減以下）しまったが、このWSR-5400AX6だと、通信測度は２割ぐらい落ちるが、それなりの通信速度で受信しており、比較的安定している。 【機能性】 これもこのクラスのwifi ルーターとしては標準的な機能持っている。特別良い訳ではないが悪い訳でもない。 【サイズ】 標準的なサイズ 【総評】 WG2600H2に、無線で9台、有線で6台の機器（スウィッチグハブ経由）を接続して使っていたが、少し負荷がきつい感じだったので、複数台数の接続に強い、と言われている、バッファローのこの機種に変更した。 結果、通信速度が全体に3割ぐらい上がり、一番遠い部屋でもそれなりの通信速度を確保する事ができた。最大30台接続可能というだけあって、この台数を接続して、同時に使用してもあまり通信速度は下がらなかった。 よって、今は中継機も不要となり全体に満足している。

【デザイン】 ゴールド色がよかったと気の迷いでした。 新型はブラックとホワイトとなんでもない色 【設定の簡単さ】 実際の設定の変更が異なりました。 【受信感度】 5GHz帯（160MHz）2.4GHz帯（20MHz） NTT光り回線利用すると消えます。 （調整の困難性があります） 【機能性】 WXR・別のタイプ 使用してくださいと親に（中継機の専用機）交換しながら体感的に機能性がありました。 【サイズ】 大きめの期待するイメージはありません。 WPA5 WPA/WPA2 現在まで抵抗ありました。 Wi-Fi6 WPA2/WPA3 交換 と 36-48CH と 40MHz 限界値のスピードと強度になります。 【総評】 非通知の電話が無線による一端ですが停止します。親機と中継機の周波数の帯域幅などに膨大な結果的に断線が度々発生と再設定しました（無線△1Gと◎10G と NTTモデムなど上下の方向は非通知と無線が停止、非通知は無線の状態を混乱した状態にします）

Ｂ社、Ｎ社、Ｉ社と渡り歩いて一番受信感度がいいと感じました。 特にネッワークカメラの接続が一番安定している感じがします。 導入も簡単、ほとんどつけて終わりでした。 エレコムは初めてでしたが思いのほか満足しています。

NECのAterm PA-WG1900HP2から買い替えました。 繋げればすぐ使える簡単な設計です。 wifiのも安定しており、WG1900HP2にあったブツ切れも一切無くなりました。 特筆すべきは本体が全く熱くないことです。以前のものは夏場になると物凄い温度になり、触るのも躊躇うほどの高温になります。本体ｶﾊﾞｰに穴を開けたり、ｱﾙﾐﾋｰﾄｼﾝｸを付けたりとだましだまし使用していました。 NECの製品をかれこれ15年（3台）使っていましたが、他のﾒｰｶｰを探し、値段と性能からElecomのWRC-X6000QSを選択しました。 とても満足のいく製品です。

【デザイン】 　他のDECOとは違って円筒形をぺちゃんこにした感じ。壁や天井に取り付けるようにそうなっているかも。置いて使うにはちょっとスペースをとります。 【設定の簡単さ】 　DECO全般ですが設定は簡単です、最初うまいこといかないと思ってたらいつの間にか繋がったりも。メインを入れ替えたりもアプリ通りにやれば簡単にできます。 【受信感度】 　メッシュとして使っていたので単体での受信感度は不明ですが、他のDECOなど2階建の家で各機器接続が切れたりはありませんでした。 【機能性】 　こちらはあまりないと思います 【サイズ】 　置いて使うには面積が大きいのでスペースが必要です。 【総評】 　家の回線を5Gbpsにしたのでお値段で2.5G対応のこの機種にしました。1Gbps以上出たので性能は発揮してくれています。

Archer AX73＋RE605XでOneMeshを構築していたが、電波の弱いほうの機器や2.4Ghzを掴んだままになったりするので、同じくtp-linkのDeco X20を3台でメッシュ構築。Deco X20はWiFi6(ax)とはいえ、Maxで1201Mbpsなのが気に入らなくなり、試しに親機のみをMax2402Mbpsの本機Deco X50-PoEを購入。AX73の規格上のスペック4804Mbpsからはスペックダウンになるが、4804Mbps対応の端末などほとんどなく（少なくの自分は持っていない）、今のところ2402Mbpsで十分。現状は、home5Gのhr01のwifiをoffにして、本機をブリッジではなくルーターモードで使用中。 個人的には同じWiFi6でも1201Mbpsと2402Mbpsの差は大きい。ネット回線の実効速度が仮に1Gbpsであるなら1201Mbpsでリンクしていたら十分という人もいるが、有線LANと違ってWiFi電波は微妙なもので、その時々によってさまざまな影響によりMAXの1201Mbpsでリンクしていても1201Mbpsなどは絶対出ず、イメージでいうと、ネット回線の実効速度が1Gbps　WiFiのリンク測度が1201Mbps　WiFiの実効速度が600MbpsでWiFiがボトルネックになるところ、2402Mbps対応のものに変更することでボトルネックが解消される感じ。このあたりは環境により千差万別ではあるが。 電波強度や安定性などは何ら問題なし。横に置いたり縦に置いたり角度を変えてみたが、電波の状況に大きな変化はなく、設置向きの正解・不正解は特になかった。発熱は多くのWiFiルーターとそうは変わらないが、やや高め。平置きの場合は、排熱のスリット（黒い部分）が下にくる。縦に置いたほうが多少は熱が逃げやすい。 X50-PoEに特筆すべきほどの利点・欠点は感じなかった。強いて利点を言えば、PoE対応なので、対応ハブを使えばハブから給電でき、邪魔な電源アダプターが不要になるところ。高さが低いので天井や壁に設置しても違和感がないところ。（天井・壁設置用パーツ付き） 欠点もしいて言えば、高さが低い分、面積が大きくなり（直径154mm X60やX20等は110mm）、平置きでは若干ながら設置面積が増えるところ。天井・壁への設置を考慮したデザインなので、正常・異常等を示すLEDが上面（平置きの場合）にあり、目線より40度くらい下方に置かないとLEDが見えないところ。 X50-PoEを選んだ理由は、Decoシリーズの中で、有線2.5Gbps以上・WiFi2402Mbps以上の条件では、価格を踏まえるとこの機種一択だった。X50 X60 EX75あたりは有線が1Gbpsなのでダメ、他の有線2.5Gbps以上の機種は価格が跳ね上がるといった具合に。Decoシリーズどれとでも確実に互換性があり、新型を追加したりするなど拡張性もいい。何故か日本ではあまり売れていない様子。

【デザイン】 スタイリッシュなデザインでありながら、ベースの土台部分もしっかりしており、 見た目、実用性の両面で優れているかと思います。 思ったよりもスペースを取らない点も気になっています。 【設定の簡単さ】 事前知識として ROUTERモード / APモード / WBモード の違いを理解していれば マニュアルでも簡単に接続できるかと思います。 【受信感度】 1Fの中心から2Fの角で5GHz接続をしても、安定した速度が出ます。 【機能性】 集中モード / ビームフォーミングといった欲しい機能はあります。 その他機能がありますが、少なくとも「ネット脅威ブロッカー」やWPA3接続などはOFFにしています。 【サイズ】 例えるなら、太い赤本と同じくらいのサイズ感です。 wifiルーターの中ではコンパクトな部類だと思います。 【総評】 1Fの主機から有線LANで繋げてAPモードで使用しています。 1Fの主機の無線(近距離)よりこちらの無線(近距離)の方が速度が出ています。 より速度を高める場合は、チャンネルの調整やいらない機能の停止などを検討するといいです。

【デザイン】 型とデザイン気に入りが操作の使用が出来ません。 【設定の簡単さ】 ※ NTT光りは困難性と設定があります。 2.4GHz帯と5GHz帯の周波数が妨害行為 合体のSSIDが大変によかったです。 【受信感度】 設定を変更せずに、SSID同値関係40/80MHz倍速、WSR-5400AX6S-CG 旧機種 と 連動性 WSR-2533DHP2 ＋ WG-2600HP3（Wi-Fi接続先情報リンクアップ速度でわかります） 【機能性】 ※ 旧機種など映像出現と読み込みが頻繁に停止 バンドステアリングLite/EasyMeshは使用しない方がよいです。 【サイズ】 サイズも調子いいです。 【総評】 開発モデム 1個 SSID、無線LAN親機：2.4/5GHz帯 強制的に分割しています。1G隼 無線 100未満が速度の制限、元に戻し困難から快適になりました。

白いルーターが欲しくて探していたところ、こちらが目に留まりました。 今まで何度か初期設定を経験してきた中では、一番簡単でスムーズに繋げられました。 通信速度については、プロバイダも違うので比較できないのが正直なところですが、 問題なく使えているので満足です。

【デザイン】アンテナが出ていなくてシンプル 【設定の簡単さ】スマホにStationRaderを入れておけば割と簡単 【受信感度】今のところまったく問題なし 【機能性】BUFFALOらしく充分多機能です 【サイズ】まあ普通 【総評】メッシュ対応機を探していて、本機が特売だったので購入しました。エレコムのルーターをエージェントとして設定していますが、今のところ何も問題は発生していません。当初ドコモhome 5Gから設定を引き継ぎましたが、無線LANの暗号化がTKIPを含んでいたため手動でやり直してAESだけにしました。

形が大きく設置に場所をとるが、Wi-Fiの感度は十分です。今までのストレスが解消出来ました。

【デザイン】 賛否あるとは思いますが、存在感は抜群だと思います。 個人的には良いと思います。 【設定の簡単さ】 PCのWEBブラウザを利用して初期設定を行いましたが 対話型でひとつづつ進みますのでやりやすいと思います。 【受信感度】 無線の感度と範囲は良いのではと感じました。 家の外で30m位離れても受信してました。 【機能性】 最上位？だけあり、機能は多くありますね。 設定画面等もわかりやすいかな SSIDの設定は全チャネル（2.4G,5G,5G-Gameing）を一つにして自動で切り替えるか 全部をバラバラで設定できるなどあり、好みで機能など調整出来ると思います。 購入したばかりで確認出来ない部分も多いので無評価にしてます 【サイズ】 デカイ(笑) NEC製などの大きさに慣れていると、置き場に困るかもしれません。 【総評】 書き込みにあるのですが、IPV6については注意が必要です 最上位？のルーターだと思うのですが、IPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)には対応してません。 IPv6対応と仕様に記載はありますが、PPPoE？接続だと思います（自分の環境では確認不可） この辺りはIPv6対応内容の勘違いで失敗しました。 （※一緒に発表された機種が対応しているので同じ内容のIPv6だと思ってしまった） 買う前にメーカーのURLを参考にするのが良いと思います。 tp-link IPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)対応確認済みリスト　ページ https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/ 自分は結局このルーターを使用する場合IPv4 PPPoEでの接続です。 ルーター自身が速くても肝心のインターネット回線はIPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)から IPv4に戻すしかないため速度ダウンになってしまいました。 総合的に前のルーターよりインターネットの通信速度はかなり下がりました。 メーカーさんには他機種でIPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)に対応しているので 是非こちらの機種も対応させて欲しいですね。 メーカーの対応次第ですが、現状では押し入れの肥やしです 他の方もご注意ください。

【デザイン】普通 こだわりないので問題なし 【設定の簡単さ】接続するだけで開通 アプリで悩まずに設定可能 【受信感度】SRC2F建て 1Fリビングに設置 全室で感度問題なし 【機能性】不要 【サイズ】適当 【総評】フレッツ1Gプラン スマホ2台HD動画視聴中でもタブレットでのスピチェで600Mbps近く出るので快適 アウトレットで安く買えて大満足

【デザイン】 少しだけやや大きめのようです。 速度がすばやくなればよいと思いました。 【設定の簡単さ】 2.4/5GHz帯と中継機など、一致にさせます。 （NTT光りとドコモ5G速度が遅いため） ざら付き画面からくっきりになりました。 【受信感度】 1個のWSR-6000AX8P/DMB 親機があればよかったです。WPA3と160MHzなどの様々は10GbpsプランがなければバンドステアリングLite と EasyMesh 機能しません。 【機能性】 ★ 連動性が可能になり親機の座は譲れません。 �@ バンドステアリングLite：機能しない �A EasyMesh：機能しない �B 160MHz：機能しない �C WPA3：機能しない �D 2.4/5GHz帯をそれぞれに 40/80MHz、40/40 が適切な方法だと思います。 【サイズ】 合計数の本体が3台を増加した数台目すると圧力差がかか負荷がありました。 【総評】 初期の方は機能性の信頼度は控えめにしてください（写真の動画のようになり助かりました）

利用中のRT-AX82UをAI Mesh親機としたくて、 子機を探しセール中だった本品を導入。 親機の隣でWAN端子に有線LAN接続して設置 →親機側からAI Mesh子機追加を指示 →メッシュの構成完了 となりました。その後の設定やファーム更新も親機から行えます。 そのままだと、高速な方のAX5GHz無線LANはメッシュ用に使われてクライアント接続に使えません。 ファームウェアのアップデート後に設定項目が増え、 イーサネットバックホールを有効にすると無線が全て利用出来ます。 ただ有線は1000M、配線2本でも2000M。 更に速いAX無線LANは用途次第でAP間に割り当てた方が速い可能性はあります。 設定でどちらでも出来るのは良いですね。 WPA2/3両対応で単一SSIDで家中を使えるようにしたかったのですが、無事に稼働しました。 ローミングもスムーズで便利です。

固定回線のルーターのwifiが噂通り弱かったので調達しました。ルーターの無線を切ってRT-AX92Uに繋ぐ想定です。 【デザイン】 見た目通りスタイリッシュです。 アンテナが生えてますが、ハイエンドにありがちな蟹っぽさはありません。 遠目に見れば高級感もある？ 【設定の簡単さ】 GUIのナビゲーションはとても簡単です。 インターネットクイックセットアップで楽に設定できました。 【受信感度】 国内のエントリー機種と違いアンテナがついてるおかげか遠くまで届きます。 他のルーターなら100Mbps台まで落ちる部屋でも300Mbps台で安定しています。 【機能性】 UIの設定画面が充実しており多機能です。 4G USBドングルが使える機能までついているようです。(使いませんが。) 性能もiPhone8 Plus+802.11acでiPerf実測627Mbpsでした。最新機種ならaxでもっと速くなりそうです。 【サイズ】 国内のエントリー機種よりコンパクトです。 【総評】 狙い通りでとても満足しています。 とても良いルーターです。

【デザイン】 ルーターの中ではシンプルデザインで良いです 【設定の簡単さ】 スマホアプリで簡単 【受信感度】 良好 【総評】 メッシュルーター初購入 ワイヤレス中継で約2年使ってますが安定していて不満ありません。 設定にスマホアプリとTPLINKのサーバーも必要なので TPLINKが倒産したら使えませんが、家庭用ルーターシェア世界一位なので倒産の心配は無いと思います。 滅多にありませんが、ファームウェアアップデートで不安定な場合古いファームウェアに戻すのはPC必要で面倒な作業する必要があります。

【デザイン】白い円筒形で室内に置いてもおしゃれな感じがします。 【設定の簡単さ】専用のスマホアプリで簡単に設定できます。アクセスポイントモードで使う場合でも最初はルーターモードで設定してから切替する形になります。スマホやタブレットがないと設定することは難しいでしょう。 【受信感度】我が家では、有線バックホールで2台のDecoX90を使用しています。iPhone13ProでDecoX90の近くで計測すると700Mbps前後の速度でした。離れた浴室でも200Mbps計測しているので、全く問題ありません。 【機能性】ルーターモードではセキュリティ機能など色々利用できますが、アクセスポイントモードではほとんどの機能が使えません。 【総評】以前もDecoを使用していて問題なかったのでこの機種を購入しました。こちらの機種も今のところ安定して利用できています。2.5Gbpsのポートが1つのみなので、2つあれば文句なしのメッシュWi-Fiルーターになるので、惜しいなと思います。

ＢＵＦＦＡＬＯのＷＸＲ−２５３３ＤＨＰ２を使用していましたが、Wi-Fi6対応デバイスが増えたのでリプレースです。 設定はスマホからアプリを使用して簡単にできました。 3台を設置したのでどの部屋でも十分快適に通信できます。（ドコモ光：リンク速度600〜350Mbps） 便利なのは、SSID、Passwordを旧機種と同じにし、デバイスを再設定することなく移行できました。 ただ、ブリッジモード接続なので詳細設定（セキュリティ）等が出来ないのは残念です。

これまで使用していた Apple 社の AirMac extreme が新しいものでも５年経過。 Apple が AirMac を提供しなくなった今、端末１機すら交換することができず、全ての機器を他社製品に買い替えなければならない状況に... でも、故障してからではいろいろ不便だし... いろいろ考えたあげく、今回思い切って一斉にこの Linksys Velop にリプレイスしました。 設定は、これまでのID／パスワードを使ってスマホアプリで簡単！ ...といっても、１つ目のノード設定時は少しつまずき／戸惑いあり。 最初はノードが認識されなかったようだったけど、２回目でクリア。 アプリのインストラクションの丁寧さや日本語表現も少し見直した方が良いかもしれないけど......これは許容範囲内かな... ２つ目のノード以降は非常に簡単で、設置場所が適切かどうかも表示してくれます。 これでメッシュwifiネットワーク構築完了。 ※ なお、アプリを使用するためには、最初に 　 アカウントを作成／入力する必要があります。 さて、肝心の通信品質は... これまで平均 100 Mbps ぐらいだった速度が 200 Mbps を下回ることがほとんどなくなり、深夜や早朝などは 400 から 600 Mbps が出ることも！(◎_◎;) アプリのアップデートも体感的には 5 倍速以上！（個人的な意見です（笑）） 数 GB の OS のアップデートも、wifi でもストレスなく対応できます。 今のところ通信が切れることもなく、非常に満足。^ ^ BelkinさんがLinksysを提供してくれる限り、今後のリプレイスも簡単にできそうです。 唯一の問題は、AirMac extreme（第６世代）をノードとして使えないこと。 離れたところにあるテレビ／レコーダー用のAirMac extreme（第５世代）は、パイロットランプがオレンジ点滅ながら使えているのに... （...といっても、AirMacアプリでは全く認識できませんけどね ^ ^; ） 第６世代のAirMac extremeは、Linksys に有線接続して、ハブ代わりに使っております ^ ^;

TSUKUMO eX. 22周年祭で31,999で購入しました。 【デザイン】 ふつーにかっこいい。 【設定の簡単さ】 初期設定はスマートフォンアプリからは出来なかったが、使うだけの設定なら簡単かと思われます。 尚、2.5GbpsポートのWAN/LAN切り替えは管理画面から行います。 【受信感度】 ノートPCからの無線だが、2402となっていたり1201となってたりしました。 2.5Gbps接続のNasでノートPCからの無線のアクセスで読み込みが約200MB出ているときもありましたので、満足はしています。 【機能性】 良くわかりませんが、リンクアグリゲーションと2.5GbpsのWAN/LANポートがあるだけで十分です。 【サイズ】 おっきいですね。 熱暴走とかの対策で周囲に何かをおいたりする必要がなければ、ギリギリという感じですか。 冷蔵庫の上においています。 【総評】 NAS2台(Synology,BUFFALLO)でリンクアグリエーションと2.5Gbpsで動作させたいので買いましたが、下手に2.5GbpsのLANハブを買わずにさらに無線での通信で期待値通りの速度が出ましたので満足です。 来月に後継が出るようですが、これでもしばらくは持ちそうな感じはしました。

【デザイン】以前GT-AC5300を使用していました。そのため大きな変化も感じず、存在感のある躯体、アンテナで個人的には好みです。設置場所が平台の上に置いた状態。知らない人がみれば「ゲーム機？」「オブジェ？」とも思える８本アンテナの主張がさらに強調されます。リビングに置くには個性的なので自室のPCそばに置いてます。ROGロゴは光らないように設定しているのですが、目立ちます。表面積を増やすための溝も「遺構」のように思えます。 【設定の簡単さ】IPv6　biglobe　なので、本器はAPモードで利用しています。GT-AC5300で設定していた経験からすんなりできました。最初に本線LANに接続せずに、起動。WEB設定からIPを固定して再起動。その後本線LANに接続してアップデート確認。スムーズにできました。PCに直付けで行ったため、アプリ利用はしていませんが簡単なほうでした。（今までの他社ルーター設定で慣れていたことも一因でしょう） 売りのAiMeshのためRT-AC86U　RT-AX56Uとの設定もWEB設定画面から難なくできました。 【受信感度】本器を設定し、スマホで確認するとwifi6の認識がでました。わかっていたのですが、認識されるうれしい。GT-AC5300から変更した甲斐がありました。AiMesh設定する前に確認したものでも感度は良好。木造2階でも外までアンテナ立ってます。割と多くの機器をwifi接続しているのですが、問題もなく接続良好です。AiMeshにするとさらに本領発揮。庭まで十分な感度になりました。またこの「メッシュ機能」は今までの「中継器」とは異なるもの。体感してみないと機能の進歩に驚くことができない！ 　「中継器」接続ではwifiは範囲が広がりますが、親機または中継器に接続しているので、移動するとwifiが弱まる、または切れるます。「メッシュ機能」は範囲内であればシームレスに接続してくれるので「切れる」ということがなく、ストレスなく利用できる 【機能性】先にも述べたAiMeshは他社のメッシュ機能と比べていないが、優秀だと思います。APモードなので他の売りの機能であるゲームブースト等の機能は利用できません。LANポートに2.5Gがあるのですが、回線が1Gなので試せません。ゲームブーストも 2.5Gも使ってみればいいものなのでしょう。 【サイズ】デザインでも述べましたが、本器はこのサイズ、デザインが売りなのでしょう。よく似た性能、同等性能のASUSルーターがあるので、差別化？でいいのでは？ 【総評】ゲーミングルーターとしての機能や存在感は十分です。FW更新等でIPv6（IPv4 over IPv6）に対応してくれるといいのですが。

機能は良い！ しかし設定は難しい方だと思います。 建坪100の二階建てくらいの住宅の隅から隅までネット接続させたいために今回買い替え。 メッシュWi-Fiってのも使ってみたかった。 『ネット接続を自分で行える』 『とにかく広範囲で安定したWi-Fi環境にしたい』 という方にはちょと高い買い物かもしれませんがおすすめです。 本体とサテライト1個で隅々まで電波は届き途切れません。 ぷつぷつ途切れないのが満足。 NECの三角形の方にしようかと思っていたが、何となくORBIを選択。 結果目的は果たせて満足ですが『設定方法』難あり。 まぁ、輸入品の強力なルーターだと考えて付き合えばよいかと。 高齢者・ネット知識皆無の購入はサポートしてくれる人が身近にいない限りお勧めしません。 ユーザーサポートデスクはあるのですが、サポート電話の内容が理解できず。さらにオペレーターにようやくたどり着いてもネット接続知識無しだと意味が分からない可能性があります。 ネットで紹介動画ならともかく『設定方法』の動画を作ってやたら「簡単」「誰でもできる！」を連発しているので、実態はお察しです。サポートデスクは毎日「設定方法がわからい！」の電話の嵐で大変でしょう……。 とはいえモノは良いのです。お勧めしたいが、難易度ちょい高いかも？

【デザイン】 　平べったい。 　LEDは何かした時しか点灯しない。 【設定の簡単さ】 　設定はスマホのアプリで簡単です。 　ルーターモードからAPモードへの変更は、ブラウザでしか出来ない。 【受信感度】 　全く問題ない 【機能性】 　サテライトの有線LANが2ポートしかないので、有線LANを多用するならハブが必要です。 【サイズ】 　それなりに大きいです。 【総評】 　上位のAX6000より3万円も安いので、コスパが高いです。 　トライバンドのルーターを3台買うと思ったら、お買い得です。

メッシュは強いのですが，安定があまり。 モニタリングしていると結構ぶちぶち切れます。 ネットワークは強いとは出るのですが，。。。。。。 もう少し様子を見ます。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ AX12にサテライトでEX8000を入れてメッシュを組んでいたがどうも最近，EX8000がぶちぶち切れるのと，メッシュと言いながら切り替えがあまり宜しくないのでこちらのメッシュ製品に変更。 AX12のような高出力はないので単機では届く範囲がかなり狭くなり，壁を隔てたガレージのネットワークカメラまで届かなくなったがメッシュ本来の用途でサテライトを増やす対応予定です。

■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 下記で書いていた大きな不満の2つが実質、解消してしまいました！なので、機能性も評価修正しました。 【デザイン】 すこし大きいですが、クリーンなデザインで、比較的インテリアに馴染みやすいと思われます。 ASUS の ZenWiFi AX(XT8)や(XD4)の様に、黒基調デザインと白基調デザインが選択できたら更に嬉しい人がいるかもしれないと思います。 【設定の簡単さ】 私は、最初から すぐにAPモード（アクセスポイントモード）に設定して利用開始し、ルータ前提の機能の数々を試していないため、デフォルトであるルータモードの設定が簡単かどうかはわかりません。 スマホやタブレットからある程度の設定や状態管理ができる Orbi アプリについては使いやすくできている思われます。 【受信感度】 バッファロー WXR-2533DHP2 (2016年発売当時のハイエンド機）からの置き換えですが、単体で見ても同等以上と思われます。 その上で、本機の最大の特徴であるメッシュ機能により、Wi-Fi で高速・安定して通信できるカバーエリアの大幅拡大については、期待通りの効果がでており、大変満足しております。 木造2階建て＋ロフトの戸建住宅で使用しており、2F の書斎に親機（RBR850）、1Fリビングの高さ 1.5m くらいの家具の上にサテライト機(RBS85)を置いており、以前は通信が安定しなかった箇所での Wi-Fi 利用が期待通りに大幅に改善しました。 【機能性】 従来の Orbi シリーズの機器と比べると、機能設定の選択肢が無くなっていたり、制限されている部分がある模様です。具体的には、 まず、マニュアルには記載のある以下の機能が、2021年02月20日時点の最新のファームウェアではメニューに出てこなくなっています。 (1) ビームフォーミングの有効/無効化 (2) MU-MIMO の有効/無効化 (3) 高速ローミングの有効/無効化 ※ この3つの機能は、基本的には常に有効になっていて、無効化することができなくなっていると推測しています。 さらには、以前の機種や下位機種では可能な、デバッグページで有効化できる telnet ログインをしての、細かい設定の変更、2.4GHz と 5GHz で SSID を別のものに変更する、なども出来ない様です。 （そもそも 2.4GHz, 5GHz の SSID 指定や、それぞれのバンドの有効/無効化切り替え、利用周波数チャネルの指定、帯域幅の指定、などは通常の管理メニューから出来るようにして欲しい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 IoT デバイス用にもう一つ別の SSID、セキュリティ設定が可能になりました！ あと、接続方式のセキュリティ・認証方式については、WPA2 か WPA3 のどちらかのみの設定になってしまうのも残念です。（WPA2/WPA3 mixed mode をサポートしていない。もし、ハードウェア的には可能なら、今後ファームウェアのバージョンアップで対応してほしい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 WPA2/WPA3 mixed mode がサポートされました！ また、折角のCPU性能、ルーター機能を活かすためにも、なんとか DS-Lite, v6プラスにも対応して欲しいです。 【サイズ】 少し大きいですが、性能、アンテナ感度、放熱性、設置時の安定性などを考えると妥当かと。 【総評】 2021年02月時点では、最も比較対象となる機種は、同じくトライバンド（3バンド）対応の ASUS の ZenWiFi AX (XT8) となると思います。 両者の Wi-Fi の接続性能に関しての大きな違い： Orbi RBR850/RBS850 は、対応バンドとして、 (1) 2.4GHz帯, 2x2/40MHz, MU-MIMO, 1,147Mbps(1.2Gbps) (2) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) (3) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) というトライバンドをサポート、 ASUS ZenWiFi AX(XT8) は、対応バンドとして、 (a) 2.4GHz帯, 2×2/40MHz, 574Mbps(0.6Gbps) (b) 5GHz帯, 2×2/80MHz, 1,201Mbps(1.2Gbps) (C) 5GHz帯, 4×4/160MHz, 4,804Mbps(4.8Gbps) をサポートという点となります。 ASUS の XT8 の方が、メッシュを構成するノード同士を接続するためのバックホール接続に、どのバンドを使うのかを指定できる、また、任意のバンドをバックホールと子機端末との通信の兼用にできる、など、柔軟に指定できます。また、4x4/160MHz による 4,804Mbps 接続にまで対応しています。 一方では、バックホールと端末接続の両方で、それぞれ独立したバンドによる 4x4/80MHz、2,402Mbps という広帯域接続を実現できるのは Orbi RBR850/RBS850 の方のみ、となります。 以上の違いから、親機とサテライト機（ASUS の表現だとノード機）の間をイーサネットケーブルによる有線バックホール接続にできる環境なら ASUS ZenWiFi AX(XT8) がオススメで、有線バックホール接続が難しい環境の方は、Orbi RBS/RBS850 の方が良いのではないかと思います。 私の場合は、有線バックホール接続の実現が難しい環境のため、その中でも確実に安定して、高速なメッシュ環境を構築したい、ということが決めてで Orbi を選択しました。 Orbi の Wi-Fi6対応機の下位機種である RBR750/RBS750 との比較においては、バックホール接続性能は一緒ですが、RBR750/RBS750 は、無線LAN子機との接続が 2x2/80MHz の 1201Mbps までである、ことを懸念して選択しませんでした。 以上、 機能について色々と書きましたが、細かい設定ができないのは、製品の位置づけ上、敢えてそうしている部分もあるかと思います。 全体的には、詳しくない人でも簡単に高性能・高度な機能のメリットが得られる製品になっており、価格的には確かに高いですが、満足度は高いと考えます。

【デザイン】 今まで使っていたルーターは隠して収納していたのですが、洗練されたモダンデザインでインテリアに溶け込むため、目線導線上に設置しても違和感がありません。 【設定の簡単さ】 繋ぐだけであれば非常に簡単に設定できます。 詳細設定を触る場合は手間取りました。 【受信感度】 デザインが良いおかげで目線導線上に設置でき、結果としてルーター設置場所が適正な場所に置けた子機の事で感度は非常に良好です。　RC造建物の為、親機ー子機間は有線接続しており、親子間の無線受信感度は不明です。 【機能性】 自宅のIoT化を進めており、Wi-Fi6＋メッシュ変更後は全てのデバイスが安定かつ高速で繋がるようになりました。同機種子機増設で3台体勢以上になれば、よりメッシュWi-Fiの恩恵を受けられると思われます。 【サイズ】 今まで使ってきたルーターの中で最大級の大きさでした。 大きさがネックで見送られている場合、Amazon Americaで専用ブラケットが販売されていますので、壁付けにすると1つのモダンインテリアになり、感度も上がります。 【総評】 過去に購入してきたルーターの中で最高額＋最大の大きさでした。 ルーターとしては高価格帯になりますが、親子セット・メッシュWi-Fi・Wi-Fi6と5年ほどは使い続けられる事が予想されるスペックです。大きさに関してはAmazon Americaで専用ブラケットを取り寄せれば壁掛けでクリアされます。 価格と大きさで購入を見合わせている場合、購入を強くお勧めします。