MU-MIMOの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

NETGEAR RAX200(12ストリーム トライバンド Wi-Fi6ルータ)と換装。Wi-Fi6環境・NTTホームゲートウェイ配下のブリッジモードでの感想です 【デザイン】 派手さのないAtermらしいデザイン。壁掛け使用時も威圧感がないのがうれしい 【設定の簡単さ】 メニューは数年前から以前のAterm製品よりわかりやすいものになりましたが、設定項目・内容等の癖はまだ残っている印象 【受信感度】 木造戸建二階家で一階のほぼ中央位置の壁面上部に設置。各階・各室で2.4GHz・5GHzともウイング形状の大型アンテナを持つRAX200と比し同等以上に入感 【機能性】 この価格帯としては十分 【サイズ】 アンテナ内蔵のため大柄ですが私の環境では無問題 【総評】 2.4GHz・5GHzに絞り各バンド4ストリームとした設計は好感が持てます。NASの読み書きで比較し実効速度はRAX200を全般に上回りました。特に大量の画像を新規に置いたフォルダのサムネイルが瞬時に表示されたのには驚かされました(ちなみにブリッジモードでも7200D8BEのLANポートは活きていて、こちらにNASを接続した方が良好な結果が得られました)

【デザイン】スタイリッシュ 【設定の簡単さ】特に難しいことはなにもなし 【受信感度】良好 【機能性】十分 【サイズ】ちょうどよい大きさかな 【総評】満足

以前、使用していたASUSのWiFi6ルーターより有線Lan接続、無線LAN接続が共に安定。 使用している光回線のONUとHGWがNEC製という事もあり、相性も良い模様。 中継機用として、同社の製品をもう1台購入するか検討するほど、良いルーターでした。

ブリッジモードで使用していたWG2200HPの置き換えです。70�u弱のマンションですが、快適になりました。 【デザイン・サイズ】 少し高さが小さくなりました。見た目は気にしません（LEDが見える程度の半透明のケースに入れるので）。 【設定の簡単さ】 前機種から設定を移行したので難しさはなし。ただし、取説（スマホ）の小さな文字で書かれた「ACアダプタを繋ぐ（外す）」「スイッチを4秒以上長押し」「◯秒経ったら（LEDが〇〇になったら）離す」「◯秒待ってから」という一連の作業には結構神経を使います。LANに繋いだNASはそのままで、その他はハブの電源を入れ直したら繋がりました。対角にある部屋の前に置いた中継機は設定の必要なく、そのまま使えている模様。 【受信感度】 昨年買ったWindows11PCのEdgeで新たにページを開くと「接続出来ません」となり数回画面更新しなけれなならないケースが多かったのが、今回の置き換えでサクサク開くようになり快適になりました（双方Wi-Fi6になったから？）。 【機能性】 LAN端子が一つ減り3つに、USB端子は無し。PCにAtermSearchをダウンロードしてログインで各種設定が変更出来ますが、このエントリー機種は余計に設定をいじらないのが快適に使うコツなのかも（メッシュはデフォルトでON→バンドステアリング強制ON。）私のような素人向けですかね。 【総評】 9年ぶりの変更でNECは4台目。設定作業の分かりやすさは相変わらず微妙ですが、今のところ安定感は期待通り。家電量販店ではTP-Linkが多くの棚を占拠していますが、NECには新製品の販売を続けてほしいと思っております。 ※前機種の設定を引き継ぐとSSIDと暗号化キーも引き継がれ、新しい方の本体シールの記載と異なることになるので、管理が面倒になります。（セキュリティ含めて考え方によっては）新たに設定し直すのもアリかと。 ※ちなみにWG2200HPはMade in Chinaと記載がありましたが、本機種（3000D4AX）はMade in Vietnamとの記載です。

10ギガ光クロス回線になり、バッファローのメッシュ中継機ををモデムに直挿しでやってたらネットが不安定になる沼をなんとか抜け出し。be400をメッシュにしました。それでもやはりモデム直は無理。 1ギガのときは上りが遅かったがそんなことはなく、グーグルだと両方3ギガくらい。10GLANカードです。tbe550e無線だと6Gで下り1.8上り1.4くらい。 抜け出すまで沼ったので売り払おうかと思ったが、ケーブルを6aにしたり、コンセント直にしたり。おそらくメッシュ関係ですね。バッファローの中継機でも無線メッシュできるかもだがもう根気がない。

【2024/12/11追記】 バージョンアップ（1.1.0 Build 20241025 rel.65140(4A50)）がありました。 この一つ前のバージョンアップから動作も安定化してきましたが、今回のバージョンアップで機能が増えました。それに従い懸念されていた6GHzでのメッシュも対応されました。 1F〜2Fメッシュ間の転送速度(6GHzでコンスタントに2304Mbpsで接続)も速いです。 自分的にはこれで大満足です！ 【デザイン】 格好いいです。 【設定の簡単さ】 Webツールのみで使っていますが、問題ないです。 逆にアプリは一切使っていません。 【受信感度】 2階建て一軒家で1Fから2Fの端部屋通しで、Easyメッシュで次の速度が得られています。 リンク速度:344 Mbps (2.4GHz) 1728 Mbps (5GHz) 　※もっと速い接続になる事もありますが、安定してこんな感じです。 【機能性】 スペック的に6GHzも最大速度で使えますが、今のところメッシュでは使えません。 ファームウェアの対応が待ち遠しいです。 なお、長時間（３〜４日？）が経つとまれに2.4GHzで接続できなくなりますが、設定で１日１回再起動させる事により回避しています。これは新しいファームウェアでの対応待ちでしょうかね。。。 【サイズ】 買う前に分かってはいましたが、デカいです。 【総評】 同機種を2台買ってメッシュにしました。 他の方は繋がらないとありましたが、こちらは2.4GHz/5GHzともに問題なく接続できます。 また今までAX73を使っていたので、これもメッシュに接続して計3台のメッシュで運用しています。 まだまだファームウェアがこなれていない印象がありますが、ポテンシャルはあると思います。 改善されれば、間違いなく★５つはあると思います。

10G回線を契約したのでWX5400HPから買い替えし、本機種を2台でメッシュ接続しています。 【デザイン】 大きく黒いため、棚等に置くと存在感を感じます。 ただ、アンテナ内蔵なので、それほど邪魔にはならないかな。 【設定の簡単さ】 いつものAtermの設定と変わらないので、Atermを使用してた人はすぐにいじれるかと。 ただ、設定後の再起動が5分以上かかるのがとにかく苦痛。待ち時間何しよ・・・となります。 少し設定いじってみようかな、と触り始めると簡単に1時間潰れます。 【受信感度】 本機種を2台でメッシュ接続させています。 ルータ間は直線で横に約12m離れている感じでしょうか。 メッシュ中継機(子機)側の有線LAN接続のPCから測定したところ、2G弱ほど出ました。(画像参照) メッシュ接続でこれだけ出れば十分でしょう。パケロスも0%でした。 【機能性】 最上位モデルなので機能面は特に不満はないです。 自動再起動があるのはありがたいけど、週一は少し頻度が多い気もする。 2.4G/5G/6GHzのSSIDは全て同じのため、「5GHzのみで接続したい」という使い方は無理っぽい。 【サイズ】 本体もアダプタもかなり大きい。 横の厚みはなくアンテナの飛び出しもないので、設置面積があまり必要ないのは嬉しい。 【総評】 最上位モデルだけあって、速度も機能面も不満はないです。 まだ短期間での使用ですが、今のところ切断されたり通信が一時途切れるなどは起きていないです。 唯一、再起動がすごーく長いのが困りもの。 自分が買った時は約5万円でしたが、4月と先日の2回値上げがあり、かなり高価になりました。 よほどの速度重視な人でない限りは、Aterm 7200D8BEの方を勧めます。

PA-WX6000HPから入替です だいぶ値上がりした感じはします 思ったより背が伸びたですが黒一色になったのでそんなに気にならないかも 設定自体は特に苦労することもなく、安定して使えてます ただ設定項目の変更毎に再起動するのとメッシュ有効のままだと再起動に時間かかるのでまとめて反映できると嬉しいかも 140GBとかのゲームをDLしつつweb会議もカクカクしたりせず安定してるので買い替えて良かったです

4LDKのマンションでBE900一台運用してきました。 概ね全エリアをカバーできていたのですが、部屋の隅のラズパイの接続が時に途絶え、ADS-Bフィーダーとして機能をはたせなくなりました。 また、妻のスマホのWiFiが途切れ、データ通信量がいつのまにか増える現象も発生しました。 BE900はAPモードで使用しているとMeshに対応していなかったのですが、β版のFWを入れることによってAPモードでMeshを運用することができるようになりました。 そこで、同じメーカーの本機（BE550）を導入しました。 WiFi経由のWPSで同期は非常に短時間で完了。所定の位置に設置後、有線でMesh稼働しています。（WiFiで同期させ、有線に変更する際も新たな設定は不要でした） これでマンション内全エリアをカバーできるようになりました。（BE900は北西の角、BE550は南西の角に設置） ただし、Mesh連携を設定した後から、双方の機器のIPアドレス等の設定画面が出現しなくなりました。（仕様のようです） 以前、バッファローのルータ三台でMesh運用した際は、設定に難渋しましたが、TP-Link同志だと、うそのように簡単に設定が完了しました。お勧めです。

BE550の強化版で買いなおしてみた！！ 現状安定動作OK、だが10G回線引いてる人はAPモードは使えないと思ってもらったほういいかも…？？ ルーターモードでド安定動作でした！！ BE550がアプデで普通に使えるようになってたけど、ゴミ扱いしてたので友達にあげちゃったんでこれも購入、テストしてみてこっちは気にいっちゃいました！！ アプデで不安定になったりしない事を願うのみです！！（Wi-Fi7の、6G320hz帯のあるルーターは不安定要素ありな気はしてます。） インターネットテスト画像upしときました

【デザイン】箱形なので見た目はすっきり 【設定の簡単さ】専用のアプリがあるが、簡易設定や詳細設定がありなれれば使いやすい 【受信感度】3LDKでは十分利用できる 【機能性】有線lanポートが5個ありちょうど間に合った。メッシュ利用も問題ない。ゲームポートは息子の部屋に設定して利用している 【サイズ】箱形なのですっきりはしているが、ちょっと大きめかな。ティッシュ箱2個部くらいあるので半分くらいならよかった。 【総評】ASUSのルータは堅牢性・機能性と安全性が高いのでずーっと利用している。旧型と合わせているが、今後wi-fi7構築するので　同型かTUF-BE9400を追加購入して　新しいメッシュ環境へシフトしたい

ASUSのWiFi7ルーターは2台目です。 Aimeshの頭は、RT-BE92Uにしている。 【デザイン】 四角い箱上であっさりしている。 ROGなので、独特のロゴが付くデザインだと思う。 今回は、ロゴが光るぐらいで派手ではないが。 通常使用ではイルミを消灯している。 【設定の簡単さ】 Aimeshの子機として買ったので、設定はせずそのまま接続してAimeshの子機として増設したので、よくわからない。 【受信感度】 アンテナがごてごてしていないがそこそこのエリアは確保できてそう。 【機能性】 現状、3万円を超えた価格で、6GHzが省かれてdualバンドなのは、いただけない。 ここは6GHzを実装して欲しかった。 RT-BE92Uは6GHzを実装している。 【サイズ】 思ったより大きい。まあ、こんだけLANなどの端子があったら仕方ないか。 【総評】 本機は仕様に対して少し高いと思う。まあ、光るとかあるんだけどどうでも良くて。ASUSのWifiルーターを4台使って宅内をメッシュ化してカバーしているが、便利。

BE900などでEasymeshを組んでいましたが 最高速は大変早いですがバンドハンドリングが甘く、 切り替えでカットされると家族から苦情が出たので一新。 今のところ苦情もなく、安定しているようです。

Aterm WG2600HS2をブリッジモードで長らく使っていましたが、すぐにブツブツ切れるので、これを最近購入。箱潰れ品の訳あり品のため通常よりも1万５千円ほど安く入手しました。 上記製品とは価格帯も全く違うため、比較するの野暮過ぎかもしれませんが、とにかくいざ設定してみたらつながり方が全く違う。 ちょっとやそっとPCに負荷をかけてもしっかりつながってくれます。 逆に言えば、Aterm WG2600HS2は確かにブリッジモードで中継器をつなぐことが出来ますが、ちょっとしたダウンロードでも固まる、落ちるを繰り返していました。 基本的には単機で使用する場合のみに特化すべきなのかもしれません。 使用環境にもよると思いますが、我が家のように母屋が二つあってそれを中継器でつなぐといったような、かなりの負荷をルーターにかける場合には、値段のみを見て購入を決定するのはリスキーです。 他の同価格帯製品を使用したことがないので細かな比較は出来ませんが、製品ジャンルによってはこういうルーターのように「高くても結局は得」な場合があります。 特にWi-Fiなどという、PC環境にとって命綱のような機能に対しては出し惜しみは後々大きなストレスになります。 初期投資で確かに１０万円近くの出費はありますが、このレベルのルーターに出会えたのは良かったです。

ルーター機能は使わず、ＡＰとして使用。 2.4GHzと５GHzでSSIDを分けて（バンドステアリングを使わないで）運用。 以上の条件での感想。 【設定の簡単さ】 それまで使っていたルーター（ＡＰ）からの引っ越し機能などは使わず、 スマホ、PCのそれぞれにパスワードを手入力したが、 特に問題なくつながった。 【受信感度】 マンション居住区画の中心付近に設置したが、 壁を隔てた玄関まで、問題なく届く（2.4GHz）。 【機能性】 ＡＰとして普通に使う限り、必要十分だと思う。 【デザイン】【サイズ】 目につかない箇所への設置で気にしていないため、 この2項目に関しては無評価 【総評】 とにかく廉価なwi-fi 6ということで選んだが、 特に問題なく使えており、満足している。

【デザイン】コンパクトで良い 【設定の簡単さ】めちゃくちゃ簡単でした 【受信感度】瞬時でつながりましたよ 【機能性】 アイ・オーデータ製より…素晴らしい 【サイズ】今迄よりもコンパクトかつシンプル NECとかバッファローよりも可愛いくてシンプル 【総評】 ネット会社（プロバイダー）にもよると思いますが同じ認識でも…アイ・オーデーターは、繋がらず…一度返品後にこのエレコム製を購入しましたが…LAN端子をつなぎ、コンセントさして判別後…即つながりました！！

【デザイン】 DECO全般に言えますが、アンテナなどなく白く可愛らしいデザインで良い 【設定の簡単さ】 素人なので日本メーカーと異なり1時間弱かかりました。 【受信感度】 2階建で各階に設置（バックホール接続はせず）で安定しています。 各階に移動すると各階の電波を自動受信できます。 【機能性】 Wi-Fi7とトライバンドが使いたい家庭には良いと思います。 【サイズ】 2リットルペットボトルより小さいくらい。 【総評】 数年前の無線LANルーターと入れ替えなので、性能は良かったです。 10G回線のご家庭は買っても良いと思います。

今年3月に本ルーターを購入。日本メーカーであること、発売日が比較的新しいこと、スペック、価格などを考慮し決めました。 3月時点の利用環境 ・2DKマンション ・光回線契約（最大速度1Gbps） ・各端末とは全てWi-Fi接続 　スマホ2台（Xperia ACE �V、AQUOS sense 9） 　PC1台、テレビ1台 なお、ルーターの初期設定だとバンドステアリングが有効で、少しWi-Fiのアンテナレベルが弱く感じたので、らくらくコントロールという専用アプリを使いバンドステアリングを無効にし、2.4GHz・5GHz帯を別々に設定したところ、ストレスなく使えるレベルになりました。 このような環境で、6月まで順調に使っていましたが、先日、スマホ1台を機種変更（Xperia ACE �V → Xperia 10 �Z SIMフリー）したところ、新スマホのみWi-Fiに繋がらない不具合が発生し、近隣店舗のフリーWi-Fiには繋がるのでルーター側の問題だと推察し、エレコムに問合せ（チャット）すると丁寧に対応してくれました。 内容としては、現状確認のあと、らくらくコントロールアプリを使った設定変更（チャンネル設定など）の指示に従うと、2.4GHzは5分間くらい繋がったので一応改善したとの判断となりました。ただ5GHzはそれでも改善しなかったので「あとは、5GHzのチャンネル設定を色々試してみるか、しばらく様子を見てください」との説明を受けやり取りは終了しました。が、その直後に、せっかく繋がった2.4GHzもまた繋がらなくなるという、トホホな展開。 すぐ再問合せしようかとも思いましたが、「チャンネル幅×チャンネル」の組合せ数の少ない2.4GHzだけでも残りの全パターンを試してからと思い、やり始めたところ、1トライ目でビンゴ！　翌日、5GHzについても同様に片っ端から試した結果、少し時間はかかりましたが繋がる組合せを発見し、ようやく快適なWi-Fi環境になりました。 エレコム担当者もスマホ側の不具合の可能性を疑うことなく正面から向き合ってくれましたし、色々苦労したものの現在は全て快適に使えているということで、問合せした際の対応の良さも加味して「良いメーカー、良いルーター」だと思います。 ちなみに、新スマホ（Xperia 10 �Z SIMフリー）でも繋がったWi-Fiの設定は、 2.4GHz「チャンネル幅 20、チャンネル 9」 5GHz「チャンネル幅 20/40、チャンネル Auto」 でした。参考まで。

再々レビュー 子機にバッファローのWifiルーターをエレコムのWRC-X1800SG2へ変更にイージーメッシュ を再構築した。何度かトライして無事構築。これでマンション内はどこでも高速に繋がるように なった。非常に快適。 あとは、サポート体制。ファームウエアをしっかり更新して脆弱性の無い状態を長くキープして 貰えることを願う。安いので3年間持ってくれればよいかも知れない。 ●このルーターは利用対象者を初心者が使いやすいように基本設定しておりそれ故に カスタマイズして使いたい人は、やり難さを感じると思われる。特に、バッファローやＮＥＣ のルーターを使い馴れた人は違和感を感じるかも知れない。以下にその例をあえる。 1.バンドステアリングがデフォルト設定。なので、SSIDが一つしか無い。バンドステアリング を解除しようとするとSSIDが重複している。とメッセージ。不慣れな人はこの時点で？？に なるのではないだろうか。　因みに、他社は最初から2.4Gと5GのSSIDがあるんですけどね。 ２．バンドステアリングの設定を解除すれば、５Gの通信速度１〜２割UP。これだけで バッファローの無線ルーターと遜色ない速度に改善。離れた部屋の通信速度も同等に改善。 ３.このバンドステアリング解除を最初にやらないと、SSIDを変える事になるので、最初に 設定した子機の作業がやり直しで二度手間になる。 という事で、Wifiルーターに興味なく。通信速度にも拘りが無く、簡単に自宅内のWifi環境 を構築したい人にはそれなりに簡単便利に設置が可能でそれなりに使える機種。しかし、 通信速度に拘りがあるような人で、他社のWifiルーターを使った経験のあるユーザーから すると癖が強く馴れるまでの手間が大変なので使いづらい機種と思われる。

イージーメッシュの子機として使用中。消費電力を半分ぐらいになったらと思ってます。

設定には紙の説明書が付属しているので、その案内の通りに行っていけば大丈夫だと思います。アプリを入れて本体とスマートフォンを繋ぎ、設定を進めましたが、私の場合記載されている文言がアプリの文言と異なるところがあり少し戸惑いました。PCやゲーム機等家庭内の全ての設定を終えるには1時間強かかりました。機能やデザイン等には満足しています。

6Gの恩恵は少ないと思えて、Wi-Fi7で5764(5g)+1376(2.4G)Mbpsの本製品に決めました。 アクセスポイント利用でATERM　WX5400HPから5G,2.4Gとも強化されています。 【デザイン】 良い。縦に長い箱型ですっきりしてます。 ランプも点滅しない(点灯だけ）ので気にならない。 【設定の簡単さ】 例えば、ルーター利用なら、WAN側は自動だけ、LAN側は本機器のIPアドレスの設定だけ、WI-FIはSSIDと暗号化キーの設定だけ。デフォルトのIPアドレスが192.168.2.1なのでデフォルトでよければ設定は不要でつなぐだけ。簡単です。 【受信感度】 2階建て木造戸建てですが一階設置で感度は良いと思います。 2.4Gが1374MBpsに強化されました。 【機能性】 2.4G、５G、MLO（2.4Gと５G）、EasyMeshを別々のSSIDでWI-FI設定できます。 既存のSSIDを使えて且つMLOの専用SSIDを使えるので移行性が良いです。 【サイズ】 大きくも小さくもなく良いサイズ 【その他】 LANポートが1Gなのが残念ですが、有線利用はビデオやNAS利用なのでこれで十分と思ってます。 当初はルータのネットワークセキュリティ機能を使う予定でしたが、高感度ですが、影響は無いようなので使うのを止めました。ルータは前のルータの戻しそのネットワークセキュリティ機能を使うことにしました。なお、個々のPCやスマフォにはセキュリティソフトが入っています。 EasyMeshは使っていません。

【デザイン】 見ての通りシンプルな筒型。 安っぽさは感じません。 【設定の簡単さ】 DECOアプリは使いやすい。 リセットボタンを押しての初期化は反応悪い。 【受信感度】 問題なしです。 【機能性】 付加機能を求めていないので無評価。 【サイズ】 少し大柄に感じます。 【総評】 そんなに高価ではないので良いかも。

Decoシリーズで継承され続けている 白色、円筒型のデザインであり、Wi-Fi 6Eを利用できる比較的安めのメッシュルーターである 購入当時は6Eを子機側で利用できず、あまり大きな恩恵はなかったが、最近は6Eの利用できる製品も増えてきたため、人数や部屋の大きさなどにもよるが恩恵もあるかと思う 上位製品であるXE75Proにくらべると2.5Gbポートがなかったりはしますが 2.5Gbポートなんて光クロスとかでも契約してなきゃ使うことないので一般利用ならこの製品になるんじゃないかなと思います しかし、このシリーズ全体的にではありますが排熱の問題があり、蓄熱しがちですね 熱で焼けます

7月下旬にディーライズEXにて購入、在庫品のためか旧ファームウェア品が届く 7月27日　TP-LINKに対応に関してのメール送付、29日返信、当日に発送し約1週間ほどでシールが貼り付けられファームウェアの更新をすることができました 届いた当初動作確認として利用していたDeco XE75の代わりに1Gのv6プラス回線へ接続するもWANの速度に問題がありますと出ておそらく100Mbpsでリンクしている状態でした これもファームウェア更新でなくなったためおそらくアプリで配信されている最新のファームに何かしらの施策があるのだと思います デザイン TP-LINKのDecoシリーズで続いている円筒形の形状かつ白色のデザインのため他社10G対応ルーターと比較してもデザインが理由で置き場所に困ることはないかと思います サイズ 2Lペットボトルより少し低いくらいの高さ、120mmファンにちょうど乗る程度の底面積のため小さいとは言い難いですが他社メーカーに比べると横幅を取らないため棚の上など隙間におけるサイズではあります 機能 WAN/LANで利用ができるように10Gポートが2つあるだけでなく、片方がSFP+のコンボとなっておりスイッチやNICの発熱を抑えることができます 総ポート数で見ると他社製より少ないものの2.5Gポートも付いており、互換性に富んだ製品であると言えます しかし本製品はデメリットとしてひかりTV（フレッツ・テレビではない）を利用することが難しい、インターネット側の固定IP利用が難しいなどあまり一般的ではない機能での拡張性がNECやIODATAなど日本メーカー製に劣っています さらに本製品は発熱時に底面部のファンが回るように設計されているもののSFPポートに差したモジュールが抜けなくなるほど発熱してもファンが回っているように見えません、こちらは底面から別のファンで送風することで冷却していますがかなりの熱が放熱できているようです 別途ファンでの送風により保証が切れることはないとのサポートのメールを受け取ってから使用しています 速度 速度に関しては使用している回線及び地域、住宅設備などにより変わってくるので一概には言えませんが 以下の環境で利用している私が平日1日毎時40分に計測した結果 UP MAX 8G AVG 7.5G MIN 6G DL MAX 4G AVG 3.5G MIN 1G と最低速度でも1Gを超す状態でした また測定中にWebからCPU LoadとMemory Usageを確認したところCPU305 Memory60%と余裕のある設計になっていることが確認できました 設定 旧回線と新回線での入れ替えのため、新回線で本製品のみ利用しテストしたのですが、その際の初期設定で表示された回線種別になぜかV6プラスが存在せず、同じMAP-EのOCNだけあるような状況でした 初期設定を終わらせてから選び直すことは可能だったのですがここだけが残念でなりません それ以外の点は視覚的にもわかりやすく設定しやすいと思います 計測地：北海道札幌市 回線:enひかりクロス v6プラス（フレッツ光コラボレーション フレッツ光クロス相当） ルーター:TP-LINK Deco BE85 スイッチ:QNAP QSW-308S NIC:Mellanox MCX4121A-ACAT ConnectX-4 ケーブル: ONU-RT ELECOM LD-GPAT/WH1/RS RT-SW SW-NIC CISCO SFP-10G-SR + 10Gtek OM3光ファイバー

Deco X50からの買い替えです。 やはり大きいですし、熱も発していますし、値段も高いです。 まだWi-Fi7どころか6E対応の端末もないので、宝の持ち腐れ感は否めません。 1台につき10Gポートを2個、2.5Gポートが2個。10Gの有線バックホールで接続してメッシュを構築しています。Wi-Fi6のクライアントの通信速度も20%ほどx50よりも上がったように思います。 代わりに発熱（消費電力）と値段...というところなので、「早くなった気がする」という自己満足のためにこの金額を出しても良いという方向けだと思います。 2台の2.5G同士につないだマシン同士で通信すると安定して2.3Gbpsは出るので、十分な処理能力を持っているように思います。10Gポート付の2.5Gのハブなども高価なので、強いWi-Fiアクセスポイント＋10Gハブがこの値段、と思えばギリギリ妥協範囲内かと思います。 高いですが比較的満足しています。 Deco X50など過去機種からのマイナーチェンジ・要注意事項として、Deco BE85を親機として、そレに対して有線もしくは無線で直接繋がないと、メッシュが構築出来ません。Deco X50は例えばプロバイダのHGWにX50を複数接続しても、ちゃんとメッシュが機能しましたが、BE85ではBE85のポートに繋げないと一切認識されません。 複雑なネットワークを構築する予定の方はご注意ください。

設定がものすごく簡単で、驚きました。 半年使っています。設置後に電波が届かなくなってリセットすることが3回ぐらいありました。またアップデートがあり、一時的に使えないことが1度ありました。約1時間で復旧しました。 通信速度は、以前の機器より早い。ソフトバンクでレンタルしているWIFIルーターより速度が速いです。 ドコモ光アンドラインでは、この機器を貸し出しています。 中華製の機器なので、個人情報の情報漏洩を気にされている方がいるようです。気にされている方は、他のメーカーと比較検討した方が良いのかもしれません。

【デザイン】 ・飽きのこないシンプルなデザインだと思います。 【設定の簡単さ】 ・特に難しいことはないと思います。 【受信感度】 ・古い機種からの買い替えなので大満足です。電波が1本だった部屋でも3本になりまし た。 【機能性】 ・必要十分な機能が搭載されていると思います。 【サイズ】 ・もう少し小さくてもいいかなと思いますが排熱を考えるとこんなものだと思います。 【総評】 ・とてもコスパのいい商品だと思います。

GMOとくとくBB10Gクロス回線にて接続を確認しました。HGW無しのONU-XE200直結です。 dhcpv6-pdは設定後一度再起動かけないと反映されないのかもしれません。この部分が少しハマッた程度です。 なお、「WANポートの速度に問題があります」は今のところONU-XE200間のケーブルを何種類か変えてみたのですが、どれでも出ます。Fast.comで1.9GBpsくらい出ているので問題ないと考えとりあえずはこのまま様子見で。 前に使っていたX50も併用しメッシュを構築しています。X50経由では流石にスピードが落ちますが、一軒家で1階にXE200を設置し、そこから2階の奥の方ではXE200からの電波が結構弱くなるのと、X50経由でも400MGpsくらいは出ている、あとはイーサーネットコンバーター的にX50使っているというのもあるのでまあいいかと。そのうちXE200かBE75あたりを購入して6GHzバックホールを活かせればと思っています。

AXE75を使っていました。ですが新しいモノを試してみたくて、それにホワイトカラーが居間で新鮮に映るだろうと思い切って購入しました。メッシュ機能は使わないので「１パック」です。 無線強度は75の「５LDK」から200は「４LDK」と記載があったので、予想通りです。 今まで二階で電波アイコンがMAXだったのが一つ扇形の線が減りました。 ですが、FireTVでの動画を４Kで視聴しても全くコマ落ちしないので、実使用には問題ありません。 少々厄介だったのが「トライバンド」と書かれているのに、2.4Gと５Gを別のSSIDにする設定がありませんでした。 ただ代替手段として「IOT」用Wi-Fiが用意されているので、そちらを2.4G専用にして使用しています。屋外監視カメラを2.4Gで接続していますが全く問題なく観ることが出来ています。 居間が少し明るくなった気がします。それだけだとお高いですが、速度も十分にありWi-Fi 6E接続のMac mini(M2)が、最高900Mbpsを出してます。平均すると700Mくらいです。 ※追記　 　自宅はauひかり１ギガプラン（Biglobe）です。HGWはBL-1500HGW。 ※６月にアップされたファームウェアを当てると安定感が増しました。

WRC-X3000GS4-Bを親機として、この機種を子機にイージーメッシュを構築する為に購入 【デザイン】 コンパクトで直線的なデザインでとてもシンプル。自分は好きだが個性が無いと感じる人もいるかも。 【設定の簡単さ】 WRC-X3000GS4-Bのレビューでも書いたが、エレコムのWifiルーターはバンドステアリングがデフォルトになっており、SSIDが一つしか設定されていない。これを最初からr理解していないと　2.4Gと５Gを分けて使いたい人からすると、設定作業が二度手間になり時間がかかってしまう。しかも、Wifiルーターに不慣れな人がバンドステアリング解除しようすると、SSIDが重複しています。というメッセージが出て設定が止まってしまう。このメッセージの意味が理解できないWifiルーターの設定に不慣れな人が設定するのは難しいかも知れない。 逆に、何も考えずに接続してそれなりのスピードでそれなりの安定性で繋がれば良い。という人には良いかも知れない。 【受信感度】 バンドステアリングが有効になっていると、５G通信で２割ぐらい遅くなる。解除した場合はNECやバッファローのWifiルーターと同等か同等以上の受診感度。 【機能性】 アプリやPCからひと通りの設定は出来る。特種な設定をしたいという方でなければ不満は無いと思う。 【サイズ】 非常にコンパクト。付属のスタンドが本体から数ミリ程度しか大きくないので地震の時には不安定かも。スペースの無い人には嬉しいかも知れないが、、、 【総評】 WRC-X3000GS4-Bを親機として、この機種を子機にイージーメッシュを構築した。（マンションで３LDK　85m2）親機と子機は有線接続しているので、非常に快適なメッシュ環境が構築出来た。 有線で６台　Wifiで７台の端末を接続しているがまったく問題なく稼働している。 本当は５Ｇ通信だけにしたいのだが、エおアコンのWifiが2.4Gしか対応していないので、両方ともアクティブにしている。 この機種の上位モデルとなる、WRC-X3000GS4-Bと実勢の販売価格がほぼ同等か逆転している状況なのでこの機種をあえて選ぶ理由は少ないように感じる。 とは言え、上位モデルの機種とは同等の通信速度は出ているように感じます。機能的には悪くないと思います。 この機種はある程度Wifiルーターの設定等を経験した事のある人が、Wifiの設定すれば、NECやバッファローのWifiルーターと同等の性能を持つWifiルーターとして使用できるポテンシャルを持っている。 価格は他の日本製ルーターより安いのでお得なルーターと思う。 後は、脆弱性の問題をメーカーとして長く担保してもらえるかどうか。という所かと思うが、か価格からして3年ぐらい担保されれば新機種に変更する事になっても納得ができる範囲のようにも感じる。

【デザイン】やや武骨 【設定の簡単さ】APモードを使用していて、やや設定が面倒。箱に入っていた説明書では、設定しにくい。WPSでの設定をしようとしたが他の会社の製品のためなのかうまくいかなかったので、一度「初期化」し、添付された書面に書かれていたパスワードで、設定をし直した。 【受信感度】以前のNECの製品よりも、若干上がったような気がする。 【機能性】以前の商品に比べると、電波の安定が悪くなる時がある。ただ、途切れることはない。 【サイズ】以前のNECのルーターより1回り大きく、かつ重さも重くなった。これの方が安定している。 ただ、壁掛けするとなったら、壁の裏に柱が通っていないところに設置してはいけない。 また、壁掛けする面が決まっているので、配線がすべて右側から出すことになることを考えて、設置することが必要。 【総評】2025年から販売をしているので、比較的新しい商品で、商品自体よくはなっていると思う。 ただ、日数をかけてないので、長期に使用できるかわからないです。 他の会社から乗り換える場合は、面倒でも、添付されたパスワードで設定した方が良いでしょう。 そして、出荷時のファームウェアが古いバージョンになっている場合があるので、必ずエレコムのHPでファームウェアを確認して、新しいファームウェアに手動で更新することをお勧めします。 APモードで使用する場合は、エレコムのHPで設定方法を確認した方がよいです。

2026年4月後半購入、Yahoo!ショッピングJoshin webで17,800円でした。 売れていないのか、現時点で各店舗の価格が上がってきてませんが、非常に使いやすく、おすすめします。 お勧めできる人:TP LINKを受け入れられる人、簡単にお安くEasy meshを組みたい人。 私はAmazonでRE330を2000円台で3台、meshを組んでいます。移動してもシームレスにwifiが繋がり快適です。 2023年4月購入のAX5400 Archer AX73からの買い替えで、mesh wifiもそのまま移設しました。 TP LINKのスマホアプリTetherもまあまあ使いやすいのですが、ブラウザで192.168.0.1などのルーターアドレス直打ちで出てくる設定画面のネットワーク一情報が非常に見やすく、それに感激しました。AX73からはだいぶ進歩したなと思います。

【デザイン】アンテナが内蔵式ないのでスッキリしています。 【設定の簡単さ】今回は中継機用として購入したので、WPSで接続設定するだけで繋がりました。 【受信感度】受信感度は十分です。アンテナ専業メーカDXアンテナの技術を受け継いでいるので、受信感度は今まで使用してきた、TP-LINK, Buffalo, Synology, NECと比較して一番良いと思います。 【機能性】親機としてWRC-XE5400GS-Gを使用していますが、全く同じものでした。ついてきた取説も全く同じでした。WRC-XE5400GS-Gは使用する光回線がIPV6二対応していれば、自動的にIPV6で接続してくれるので、設定が非常に簡単です。 【サイズ】アンテナが付いていないので、設置スペースをとらないところが気に入っています。 【総評】今は値段も１万円以下になっていて、非常にコスパが良いと思います。

価格コムの記載が間違っています。WANポートは2.5Gbpsとなっています。私はWi-Fi6Eの機種を使っていますが、Wi-Fi6よりかなり速度が早く、電子レンジの電磁波の影響は全く受けません。インターネットも有線で最高下り900Mbps上り600から800Mbps出ています。必要十分な機能があり、勧められる製品です。

画像はssidを変えたりしなかったら2.4Gのでつなげれば勝手にMLO接続になるよ、ていう説明とした画像になります！ ssidやパスワード変えた場合はMLOと2.4Gのが同じになるよう設定しないといけないみたいです… 受信感度は気持ち弱めかも？ なので☆4にしてあるのですが、一室で使う分にはゲーミングでも全く不自由なく使えます！！ 2.4G帯域で繋げれば勝手にMLO接続になってますので、5Gで繋げるのは離れないで使うWi-Fi6までの条件での機種で決めたら問題ないですよ！！ 安定動作の点も全く問題なくしっかり安定してますし！ 三年前のエレコムのルーター（特にintel製のsoc使ってたやつ）は不安定でしたが、これはpingも安定して使えてます！！ ただリンク速度も相まってるのかと思いますが、6G帯は使えないのですが、MLOとしては使えるのでそこは自分的には6G帯が必要か必要じゃないかで分かれてくるだけの話と思ったらいいと思います 6ghz帯（6ghz単体、5ghzとのMLO）使ってテストも別ルーターでしてるのですが、実質感度としては差はあまりないように感じました！！ 一応be200，AX210といったカード組んだPCでテストした結果ですが、160mhzと320mhzの違いはあるといえど、まだ安定性としては160mhzのほうがping的には安定してました… これからのドライバの最適化とかデバイスの最適化しだいなのかなと思ってます！！ コスパはめちゃ優秀なうちに入ると思います！！ ほとんど同等となりますが、比較対象はtp-linkのBE220ですね… ただBE220のほうがssidを2.4G、5G、MLO全部設定できるのはいいんですが、設定しないとデフォルトならMLOはオフになってますので、そこは買ってそのまま使う事には不向きとなるかも… 結論的にはこれは手間もかからないお手軽高コスパ！！

4月から下宿先で大学生活を送る子どものために購入しました。部屋が狭いので、サイズと必要な機能･価格のバランスを考慮して、Wi-Fi6対応機の中で当該機種を選択しました。子ども自らが連携機器との各種設定を行い、特に問題ないと聞いています。黒色LANケーブル１mが付属しています。

【デザイン】 オーソドックスなデザインです。ランプの点灯部分を隠せるスライドカバーは、寝室に置く人にはありがたいアイディアです。 設置は立てても横に寝かせても良さそうです。 【設定の簡単さ】 親機と中継機の接続はボタンひとつでかんたんでした。エレコムの個人向け製品の取扱説明書はわかりやすいと思います。 【受信感度】　　 分譲マンションの３ＬＤＫの北側の部屋に光回線の業者から貸与されたONUと親機を設置。ONUのWi-Fi機能をOFFにし、親機と南側の部屋に設置した中継機を接続しました。 取説によると、中継機のランプが緑色に点灯する位置が最も適切とのことなので、設置場所を何回か変えしました。その甲斐あって今は受信感度良好です。 【サイズ】 ルーターとしては普通のサイズですが、意外にもずっしりとした重さがあります。 【総評】 我が家にWi-Fi７は不要なので、最新機種にこだわらず選定していたところ、親機と中継機のセットで5,000円程度のこの製品を見つけ、購入しました。 以前、他メーカーのWi-Fiルーターで失敗した経験があります。このカテゴリーにおいて、エレコムはNo.1メーカーではないのかもしれませんが、個人的に同社の製品で大外れしたことがありません。 勝って良かった製品です。

安価で納期も早く満足しており、 設定も簡単で直ぐに使えました。

NEC製を買ったのですが断線が頻発するので買い換えました。 本機はアンテナ８本の４ストリームですから、その点で心配ないだろうと。 果たして使ってみると、安定した受信で満足です。 また2.4GHzと5GHzが共通のSSIDで統一されていて、基本5Gが優先して繋がり、電波状況によって2.4Gに自動的に切り替わります。これは、すごく良いです。 デメリットはデザインがダサいことと、サイズがデカいこと。

３ＬＤＫマンション内での使用で、ＥＬＥＣＯＭ　ＷＲＣ-1167ＦＥＢＫ-Ｓからの買い替えです。 電子レンジ使用時など速度が急速に落ちる現象がたびたびでしたので、スマホを替えたタイミングでＷＩＦＩルーターも替えました。 設定は、いたって簡単。速度測定を行いましたが、前の機種よりも数倍早くなりました。 主に家庭内でのノートＰＣ、スマホ２台の使用ですが、大変満足しています。

プロバイダーはeo光（1ギガホームタイプ）を利用中。 「eoメッシュWi-Fiレンタルサービス」にてこちらの機器を使っています。 非常に良いです！ これまでは使わなくなったルーターを中継機として使っていましたが 本体と中継機の境目で電波が弱くなったり動画再生時に途切れたりしていました。 メッシュwifiでは全くそういうことが無く、どこでも200Mbps以上速度が出ています。 1セット2台ですのでかなり広範囲（2階建て母屋及び併設の2階事務所）をカバーできています。 この機器を使いだしてからwifiでのストレスが全く無くなりました。

ELECOMのWMC-DLGST2を騙し騙し使用していたが、ここへきて今まで以上に不調になったため、本機に買い替え。 エレコム機を置いていた場所に同じように置いてみたところ（まずは１台だけ設置してみたところ）、エレコム機では２台置かないとカバーできていなかった場所が、１台できれいにカバーされてしまい、２台目は不要になってしまった。電波強度も十分にあり、今までのエレコム機のカバレッジ能力の低さ、電波の届かなさを痛感（飛ばせる電波は電波法で上限決められているはずで、そんなに大差がつくとは思わなかった）。 設定はアプリから容易にでき、自動再起動の機能、リモートでもアプリからモニタリングできるなど、かゆいところに手が届く細かいところがうれしい。 ちなみに、１台余らせてもしょうがないので、２台体制で運用中。非常に安定、何ら問題なし。

非常に電波が強く高速です。 MLOよりも6Gのだけの方が高速かもしれません。 これはファームの改善で安定すると思います。 あと、6Gは電波の都合上、あまりたくさんの壁は超えてこなさそうです。 通常の木造建築は超えますが5Gでも届く戸外は電波が弱いです。 思ったよりも性能良いのでMeshを組もうと思います。

【デザイン】 GOOD 【設定の簡単さ】 GOOD 【受信感度】 GOOD 【機能性】 GOOD 【サイズ】 GOOD 【総評】 ベリーGOOD

長くBuffaloを使ってきましたが、同じスペックでこちらが安かったのと、評判も悪くなかったので購入しました。 約1年使いました。 戸建て住宅で使用しています。 通信速度は時間帯と場所によりますが、5GHzでも2.4GHzでも以前の1.5倍から2倍くらいに高速になりました。 設定は専用のスマホアプリは使いやすいですが、詳細設定はWeb画面での設定をする必要があるので、できれば、全てスマホアプリの画面で設定できるようになるといいなと思いますが、この辺はUIと操作性のバランスもあると思います。 2.4GHzの周波数幅は20MHzに固定した方が良いです。(40GHzは使わない) 理由は、機器接続がうまくいかない事が多く、設定にかなり苦労しました。 太陽光発電パネルやSwitchBotの掃除機など、2.4GHzにしか対応していない機器があり、IOT専用SSIDを使うなど活用しながら設定が必要ですが、周波数幅が40Hzだと繋がらない事が多いです。 機器との相性があるので、2.4GHzの周波数幅は20MHzにしています。 スマートコネクトもオフにして、2.4GHzと5GHzのSSIDは分けて使う方がエラーが減ります。 しばらくはこのルータを使ってみますが、Buffaloから良い製品が出ればまた乗り換えるかも知れません。

【デザイン】 丸くてスタイリッシュです。 【設定の簡単さ】 相変わらず、アプリ経由で簡単です。PCから設定できないのは少し不便です。 【受信感度】 非常に良いです。 【機能性】 LANポートが5Gbpsになっていて、さらに速度アップです。家のハブの入れ替えがまだで、宝の持ち腐れ状態です。 【サイズ】 やはり、大きめです。 【総評】 今回、BE65を親に譲って、こちらを購入してみました。BE65はすでにBE65 Proより割高になっているので、終売なのかもしれません。もしくは、BE65 ProがV2に切り替わるタイミングだったのかも。 BE65で生じていた、一部のIoT機器との接続が、問題なくなりました。とても安定しています。 RAMが増えているようなので、それも安定要因なのでしょう。 親宅はX50からBE65にしてあげたので、6GHz帯でバックホールが構築できて、速度がかなりアップしました。双方ともに、よかったと思います。

【デザイン】 いい意味でルーターらしくない。 可愛いとかセンスがいいとまでは言わないが、リビングに置いても異物感は少ない。 ただ、本体のランプは結構しっかり光る。暗い部屋に設置するとかなり目立つ。 【設定の簡単さ】 これまでbuffalo製のルーターばかり使用してきたが、 こちらの方が格段に設定しやすかった。 特にアプリの出来が良く、2025年1月に購入してから1ヵ月ほどの使用感だが AirStationのように途切れたり読み込みに待たされることは無い。 【受信感度】 木造2階建ての一軒家で使用しているが、1台でも十分だったのではと思うほど感度が良い。 2階に設置したゲーム機やテレビが、2階に設置した子機ではなく1階の親機に繋がる。 専用アプリでそれぞれの端末を親機/子機に接続するよう割り振れるので、 必要であれば割り振ることでルーター1台当たりの負担を減らすことができる。 【機能性】 親機の設定さえ終われば、子機は電源を繋ぐだけで使えるのは大変便利。 専用アプリにはWi-FiのSSIDやネットワーク名称の変更、接続端末の割り振り、 ネットワークスピードテストなど様々な機能があるが、特に意識せず繋ぐだけで十分使える。 ただ、TP-Link製のスマートホーム製品も同じアプリで管理できるはずだが、 そちらは何故か連携できていない。 そちらはそちらの専用アプリもあるので特別問題ではないが、残念なポイントではある。 【サイズ】 大きい。アンテナが飛び出していたり奥行きがあったりということはないが、 高さと直径は購入前にしっかり確認した方が良い。 しかも電源タップも大きく、コンセントから横方向に大きく飛び出して場所をとる。 ルーターを収納ボックスなどに入れて隠したい人にとってはかなり邪魔だろうと思う。 【総評】 メッシュルーターが初めての人でも設定しやすく、導入はとても簡単。 説明書も日本語表記があるため、安心して設置できる製品と思う。 一方で電源ケーブルの存在感は邪魔になるレベルで、このせいで設置できない家庭もあるのでは と思ってしまうほど。次の世代ではここを改善してくれることを期待する。

実家のWifi更新用に購入、入れ替えました。 速度は問題無く高速、リンクアグリゲーションも安定しています。 設定が簡単というか自動的に全てしてしまうので正しく設定されているのかの確認が逆に面倒くさいです。 携帯設定がメインなので全てお任せで良いんでしょうが。 85も考えましたが6G帯域が半分と言う表記をみて実質で変わらないと思いこちらを選択しました。 ipv6も自動で接続するし、設定に慣れていない方には最適です。

【デザイン】・【サイズ】 おなじみのDecoスタイルと言えばそうなのですが、Wi-Fi 7に対応させた代償なのかは分かりませんがえらくゴツいというかデカいです。 存在感の主張が激しすぎると言いますか…ある意味質感はありますが、ゴツすぎると言う点で見た目には難があると言えますし、省スペース性に関してはもはや中指をおっ立てていると言っても良いレベルの大きさなので、評価もそれを踏まえてのモノとしています。 【設定の簡単さ】 設定に関しては、過去何種類か使ってきていたからこそ容易に対応できている部分はあります。 初めてDecoを買った時は早めに電源を入れていただけで設定に思いっきり難儀したり等の失敗経験があるので、それを踏まえて居るからこそ…という部分があるので、「分かっていれば簡単」ではありますが、それを前提に考えるのも違うので評価は平均点としています。 【受信感度】 Wi-Fi 7なのでMLOに対応しているわけですが…これが中々曲者でちょくちょく接続が安定しなくなることがあります。 MLO対応のSSIDに接続しなければそもそもスマホ側の受信感度を疑わざるをえない部分で安定しないことはありますが、一部機種以外では症状も出ていないのを考えるとこちらのルーターのせいとするのは乱暴すぎるので、その辺は考慮しませんが、Wi-Fi 7対応でMLOが不安定というのは流石にマイナスになると思いますのでそれを踏まえています。 【機能性】 残念（？）ながら、こちらは10Gbps対応のハブを経由してホームゲートウェイに接続しているので、ルーターモードにしてしまうと二重ルーター状態になってしまうので、ブリッジモードでの運用となり、そうなると主要な機能がほとんど全て使えなくなってしまうので、評価を下せません。 【総評】 MLOが不安定、デカすぎる…等、思う所はないわけではないのですが、致命的なモノ（そもそも接続できないとか）はないので、大満足とは言わずとも、不満もそんなに無く使えています。 家の固定回線を10Gbpsにしたので、無線も強化したかったのですが…Wi-Fi 7対応の端末はそんなに多くはありませんし、それならばBE85でなくてもこちらで十分と考えて購入しました。 当然ながら、固定回線が1〜2Gbpsの光回線ではオーバースペックにも程がありますし、とことん拘るならそれこそBE85行った方が…となる微妙すぎるラインではありますが、MLOの不安定さと物理的なデカさが許容できるのであれば、少なくとも買って大ハズレ…ではないかと思います。 とりあえず、自分は今後もWi-Fi 7対応の端末もそこまで増えないだろう事からもこちらをそのまま使っていこうとは思っていますが…MLOの安定性だけはどうにか改善して貰えると有難いと言えば有難いですね…。

コジマネットにて6,280円で購入 WPSは繋げにくかったので手動で設定 我が家の環境は1G回線だが 常時 wifi通信速度8〜900Mbps台で安定 納得の高コスパ製品 ==追記== WPSが繋がらなかったのは 前機WRC-1167GS2のWPS機能を OFFにしていた為でした

NTTフレッツコラボの加入にあたり購入。 NUROのように国際標準同様の回線であればルーターは何でもいいと思いますが、NTTフレッツ網のMAP-E方式は、ほぼ日本国内のみで利用される方式ですので、ルーターは日本向けに最適化された機種でなければ充分な速度が出ません。 NECのAtermシリーズは「IPv6 High Speed」、アイ・オーは「IPv6ブースト」の表示で、MAP-E（IPv4 over IPv6通信）が速い機種を選べますが、いずれも価格が高い。 一方、エレコムはMAP-Eが速いのか情報が無く困りましたが、人柱覚悟で購入。ビッグローブのフレッツコラボMAP-E回線で検証した結果、下り921Mbps／上り888Mbpsを確認しました。これはアイ・オーの「IPv6ブースト」を上回る可能性があります。 WRC-X1800GSは2021年発売のエントリーモデルでかなり値下がりしていますが期待以上のパフォーマンスを示しました。 初期設定はケーブル接続と電源投入のみ。おそらくRFC 7598準拠しており、自動でフレッツのMAP-E回線を認識、MTU調整も自動設定。設定操作は一切不要で極めて簡単に終わりました。 海外製ルーターなどでMAP-Eの速度が出ない場合は、本機のような安いルーターをMAP-E変換用に追加する選択もコストパフォーマンス的にありだと思います。

【デザイン】 　見た目が普通で良い 【設定の簡単さ】 　普通に簡単 【受信感度】 　１Kの部屋でスマホ１台・PC２台を使用で良好 【機能性】 　WiFi-6対応・セキュリティー付きで◎ 　リモート会議・オンライン学習 推奨商品。 【サイズ】 　良好 【総評】 　WiFi-6対応・セキュリティー付きのエントリーモデルとして最適。 　１K部屋に住む家族用に購入。コスパ良好である。

【デザイン】冷却に振り切った無骨なデザイン。大変よろしい。 【設定の簡単さ】はい。簡単です。 【受信感度】つのがぐるぐる回るタイプのルーターより良い。 【機能性】良き 【サイズ】デカいが四角いデザインのため、どこにでも置きやすい。 【総評】とにかく通信が安定していて、変な挙動が一切ない。 新品B社で頻発した回線切断がなくなった。 性能を追求する姿勢が表れている製品だと思う。縁の下の力持ちとはこういう事だ。

【デザイン】 ★ 普通の無線親機と異なります。 ROUTER/AP/WB と AUTO/MANUAL 設定（Internet）出来ません。 ネット回線利用はどちらでもよかったです。 回線利用とは異なる設定になります。 【設定の簡単さ】 WXR-5950AX12 自動的に設定するとは思えません（手動で設定すると思います） AUTO 設定 Internet 消灯した状態です。 【受信感度】 ★ 純正品との相性がありません。 （バージョン10.7相性がとてもよいです） AP モバイル端末で通信、WSR-5400AX6P：バージョン10.8 は注意が必要です。 【機能性】 期待した機能とも、オペレーターの案内など異なる困難な設定でした。 【サイズ】 場所などがないので悩みました。 【総評】 とても設定が困難だと思います。 購入から直ぐに未開封8日間を前から 初期設定がOFF だとなります。

購入後3年レビュー24年3月追記 2021年時と比較してほとんどがWIFI6に対応した環境になりました。 Nuro 10Gでは、WIFI6上限の2Gbpsを観測できるようになってきました。ただし、日中ならアンテナ真横や夜中の1時くらいなら安定して2Gbpsを出してくれるようになりました。 この要因として、 *コロナ後にリモートワークが減り、回線速度(渋滞減少)が向上したこと *WIFI6対応機種の増加+WIFI6でも80GHzが中心だった時代からS22 UltraやPixel 8 Pro, iPhone 15 Proなど160GHzに対応した最大2.4Gbps出せる機種が増えたこと どちらも貢献していると思います。 次はこの機種のWIFI7に挑戦したいとおもっていますが、いかんせん対応機種が2024年スタートのWIFI7規格のため、対応スマホがほぼ無いので、今は有線で5GbpsだせるLANアダプター3万くらいを買うか、5万ちょっとのWIFi7ルーターを買うか、いずれにしても上を目指せば金がかかります笑 【デザイン】 人目でうわぁーーって思われる筐体で、いかにもゲーミングやオタクっぽい雰囲気がにじみ出ているデザインです。個人的にはもっと可愛く、筐体デザインだけでも欲しくなるものにしないと販売数がマニアックな方向けで終わってしまうなと。特にコロナでリモートワークの回線スピードに敏感になった層に対しては、二の足を踏む家族の同意が取りにくいデザインであることは間違いありません。 【設定の簡単さ】 【受信感度】 指向性のあるアンテナのおかげで、一軒家の外の駐車場や庭にも強度が中以上で届くのは速度変化や途切れが少なく、ありがたい。また2回の書斎で仕事する際もその書斎に向けてアンテナを調整することでスピードも途切れも少なく、より快適に接続できる。 【機能性】 リモートワークや20台ほどのWIFI接続(エアコン、空気清浄機、スマホ、タブレット、学校用PC、会社PC、自分用PC)にも難なく耐えられるCPUのレベルが高いことが一番の機能性の高さと捉えられる。 その他、サーバーやブリッジ接続などでの運用はしていないので、その点は評価できない。 【サイズ】 アンテナを広げたりすると筐体の大きさとは別に左右と上に20センチくらい大きくなる為、左右でいうと最大60センチくらい幅をとるので、置き場に困る方にはおすすめできません。 我が家ではキッチンカウンター近くにLANが降りてきており、そこに隣接する形で、ONU、そしてこのルーターという具合で、ケーブルケーブルしてます(悩み) 【総評】 すでに利用開始し、8ヶ月が経過しているが、回線側のNURO光の回線速度低下という事象以外、この端末固有のトラブルはない。 速度最大化の取り組み 最大2ギガの速度がでる回線契約でも、ONU側が1ギガ最大出力として1ギガしか対応していないケースがほとんど。ただし5ギガや10ギガの回線契約の場合、ONUはそれに伴って対応しているケースがほとんどとなり、2ギガ契約の場合、このデバイスを買っても実測有線900MBが天井と思ったほうが現実的です。 事実、私のWIFI6(M1のMacbookやiPhone SE2、HP Specture 13(2020年モデル))でも、800MBくらいが実測天井。 ただし、本来2ギガ来ているので、一端末に出せる速度が900MBでも、複数台それに近い速度が出せることになるので、最大2ギガというのはあながち嘘と言えないです。

【デザイン】ミニタワーPCよりすこし小さいくらいの箱です。 【設定の簡単さ】普通にスマホで設定できます。 【受信感度】問題なし。 当然ですが、１G回線なので、そこまでしか速度は出ません。 ipad mini 7 だとwifiで900Mbps超えます。 【機能性】必要十分です 【サイズ】ルーターにしてはすこし大きいです。 【総評】回線が10Gでないとどれくらいまで速度が上がるかは検証できませんが、 １Gではオーバースペックです。

【ネットで話題にされていない嬉しい驚き！】 使用してみて驚いた、ネットで見かけない機能性について、２点ほど。 １．ネット速度の高速化 プロバイダから提供されたルーターを使用しており、そこに有線で20m先にArcher BE550をブリッジで接続した。 すると不思議なことに、ルーターに直接続したPCより、ブリッジ接続したArcher BE550に接続したPCの方がネット速度が速い。＊共に有線接続。 ルーター直接続のPCはどちらかというと高性能なゲーミングPCで、LANケーブルはCAT8の1M。一方ブリッジモードArcher BE550接続のPCはN97の所謂ミニPCで、LANケーブルはCAT8の15M。 何度か曜日や時間帯を変えてテストしても、いつも誤差の範疇とは言えない約1.6〜2倍程の速度が出る。 しかし、元のルーター接続よりそこからブリッジしたAPの方が速いということは、俄かには信じがたく、時間を置いてDNS設定なども色々変えてテストしたが、結局前述の通りArcher BE550のほうが速い。 これらの事から、このネット速度の違いは、プロバイダ提供の元々のルーターと、Archer BE550の処理能力の違いが影響していると思われる。 プロバイダ提供の5年以上前に製造されたルーターと最新の相応のレベル感のルーターとでは、当然処理能力に違いがあってもおかしくはない。ネット速度はネットワークデータの情報処理能力にも影響されるわけで、このような状況もあり得るということ。 あくまでIMOだが、旧型或いは処理能力の低いルーターをプロバイダー提供故、交換せずに長年使用しているユーザーであれば、Archer BE550のような、新しい、処理能力を期待できるルータをブリッジで使うだけで、なんとスピードがアップしてしまう！事があるかもしれない。 ※これに気を良くして、ルーターの方もArcher BE550に交換しようかと思っている。一応交換できるような出来るような説明がネットにはあるが、サポートがどうなるのか・・・ ２．接続したApple TVの画質が向上 何となく胡散臭い話しに聞こえるでしょ？私も他人から聞いたらそう思います。 しかし、所謂オーディオマニアの間では、電源、ケーブルといったアクセサリーによって実際に音質が良くなる（少なくとも変化する）ことは「オーディオオカルト」と呼ばれようが事実として認知されています。最近ではネットワークオーディオ向けスイッチングHubも市場に出回っており、一定の評価を得ています。 Archer BE550を導入した理由として、リビングでのWiFi環境の向上、そしてArcher BE550のLAN端子が全2.5Gbpsであることから、これまでの1GBpsSWハブとの交換も出来て一挙両得といった思いがあったのです。 ところが、Archer BE550のLAN端子に徐にApple TVへのLANケーブルをつないで見ると、なんか画質が良くなった！ということで、妻にも診てもらうと「なるほど、奇麗になった」という由。何度か元のSWハブと入れ替えて試してみても、やはり画質が明らかに違う。 ※因みに高画質なApple TV 4Kではこの違いを確認できたが、以前使用していたFire TV Stick 4K Max 第2世代では元の画質が相対的に劣る為か、変化は確認できなかった。 なんというか嬉しい驚き。（本当です） Believe it or notじゃないですけど、何かする場合は自己責任で。 【デザイン】 アンテナを外部に立たせない工夫と、特徴的なデザインが気に入った。 内蔵したアンテナが効率よく電波を飛ばすようにレイアウトしたとのこと。 【設定の簡単さ】 今回はブリッジ（APモード）での使用故、簡単に設定が終了した。 ルーターモードでも、プロバイダ提供ルーターからPPPoE設定の読み込みを自動で行えるので簡便に出来る。 【受信感度】 リビングに設置しており、リビング内のWiFi強度は最大で安定。 リビング⇒襖⇒和室⇒壁⇒書斎と、相応に距離と遮蔽がある場所でも、WiFi強度は最大で安定している。 【機能性】 Web管理画面のレスポンスも速く、気持ちよい。 【サイズ】 そこそこのサイズ感だが、性能に満足しているので気にならない。 【総評】 もう一台買う！ （追記） 色々調べて、プロバイダ貸与のルーターと交換可能であると解ったので交換したところ好感（！） BE550が、速度向上だけではなく画質や音質も向上させたことに気をよくして、それなら後継機というか”純”上位機がでたら元々のプロバイダ貸与のルーターもそれに変えようと思っていたが、やっと新発売されたそれらしきBE700は調べてみるとLANチップ違い。2.5G✕4端子ではなく、2.5G1端子＋1G✕3端子にグレードダウンしている。 そこで結局BE550を追加購入して、プロバイダーのルーターと入れ替え。 案の定改善。ネット速度は2割がた向上。画質も音質も明らかに向上！！嬉しい限り。 徐にBE550にAPPLE TV 4KのLANケーブルを「そっ」と入れ替えただけで明確に改善するので、これはもう面白いという部類！ 元のルーターがよほど悪い周波数か何かを信号に載せていたのかどうかは解らない。試しにLANケーブルを元のルーターから外した後に、電源も切ってみたが、それによる画質変化はなかった。 TP-LinkとTP-LINK（中国）の関係疑惑などが一時期トピックになったが、まぁ品質が良いので選択してしまう。ID登録はしなかったが・・

【デザイン】 　おしゃれです 【設定の簡単さ】 　結構難しかった。 【受信感度】 　良い。 【機能性】 　多機能すぎて使いこなせません。2.4ＧHzしか繋がらない機器(スマートソケットやスマート電球など）が多いのですが、結合な確率で繋がりません。switchbotに買い換えました。こちらはbluetoothで設定を行うので、2.4ＧHzしか対応して無くても使えました。また、沢山の機器を繋げられます。前の機種では10台程度で繋がりにくくなっていましたが、今は20台でも余裕でつながってます。 【サイズ】 　思ったより大きい。 【総評】 　前のエクステンダーを使ったWi-Fiより繋がりやすくなりました。

【デザイン】 デザインはともかく中身ですね。（好きなデザインではあります） 【設定の簡単さ】 Wi-Fiの知識は全くないので友人に手伝ってもらいながらやりました。 【受信感度】 家のどこに居てもつながってすごいです。当然ですけど離れればmbpsは落ちますけどそれでも3桁台です。 【サイズ】 大きいですね。少しばかり場所とります。 【総評】 とりあえず自宅にWi-Fi飛ばせられるようになれてよかった。 耐久性が不安ですが、使用歴まだ1ヵ月くらいですが、そう簡単には壊れないと思います。