ビームフォーミングの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 2ページ目

タイトルにあるように 秋葉原の店先でジャンクの６００円アダプター無し で購入して1年以上使っております これを買う前はNECの２ストリームのWG1200HS4を使用しており速度も若干遅いだけで不満なく利用できていましたが、あまりの安さで購入しました アダプターがなかったのですがWG１２００HSのアダプターを試しに流用してみたら動作するみたいで定期的に確認してみても発火なども起きてないようです まだ売っているのかわからいませんがWG2600HS2とほぼ同じ性能なのでまだWifi5の子機を使っている方にはいいのではないかと思います

GMOとくとくBB光に価格コム経由から申込みしました。この商品が送られてきて使ってます。簡単に接続出来て速度的に満足しています。

【デザイン】 太いアンテナ4本と、良くも悪くもガジェット感が強い。一方、カラーバリエーションが白しかない。 平面的なのでシールを貼るなどするのに適しているように思う。それを想定してか、表面加工もシールを剥がしやすそうな質感となっている。 【設定の簡単さ】 使うだけなら、電源に繋いた後モデムかルーターに繋ぐだけで使用可能になる（CAT5eのLANケーブルも同梱、パスワードはルーターの底）。LANとWANのポート（2.5G×1と1G×3の計4つ）に一切区別がなくルーター側で自動識別する仕様（ただし2.5Gのポートは固定）のため、どのポートに刺しても問題ない。 パスワード変更などの細かいことについては、Web設定画面かHUAWEI AI LIFEアプリを使用することになる。 【受信感度】 アンテナ全開なだけあって良い方。買い替え前のWifi5ルーター（buffalo製）よりも平均して-5dBmほど電波が強く、買い替え前では厳しかったほぼ対角に位置する自室と浴室間での5GHz通信が滞りなく行えた。 【機能性】 ルーター本体やWeb設定画面があまり設定できず、HUAWEI AI LIFEアプリを使用することになる。このアプリは、Google Play Store以外のストアアプリから入手可能。 間取りを設定して電波感度をマッピングしたり、デバイス（MACアドレス）ごとに許可や速度制限を設定したり、特定URLをブロックしたりできる一方、ポート開放などの細かいことはできない。UI設計的にもネットワーク知識のない人向けにまとまっている印象を受ける。 【サイズ】 アンテナを折りたたんだ状態でも同価格帯より二回り近く大きい。アンテナを展開するとかなりの威圧感がある。 【総評】 色とデカさを許容できてネットワーク関係を弄らないのであればオススメ。また、ペアレンタルコントロール関係の機能が充実しているので子供がいる家庭に向いていると思う。

【デザイン】 アンテナ折ってるとコンパクトかつシンプルで美しいデザイン アンテナ伸ばすとゴツくてイカしたデザイン 【設定の簡単さ】 ONUからケーブル繋いで電源ON SSID選んで暗号キー入れたら即爆速 細かい設定したい人はアプリ入れるかブラウザから でも設定弄る必要無いくらい快適 【受信感度】 強い 文句無しに強い 【機能性】 必要な機能は網羅してる 【サイズ】 アンテナ含めてベストサイズ 【総評】 TP-linkのWiFi6のルーターからの移行 NURO光2G契約でWiFi接続のスマホ(WiFi7対応)と PC(WiFi6対応)が ソニーのONU兼ルーターが平均500MB TP-linkで平均800MB Huaweiにしたらそれぞれ平均1.7GBと 平均1.2GBにアップ 楽天でクーポン利用で税込7800円で購入 2026.04時点で間違いなくコスパ最強

【デザイン】外部アンテナがないのですっきりしています。 【設定の簡単さ】ブリッジとして使用しているので、ほとんど設定する必要はなかったです。 【受信感度】前に使用していた他社製品と比較してよくなりました。 【機能性】メッシュ機能は便利です。ブリッジ１台、子機２台を使用しています。ランプが明るすぎます。通信状態表示ランプは設定で消灯させましたが、電源ランプは消灯させることができません。 【サイズ】太っちょですね。 【総評】前に使用していた他社製品は通信がちょくちょく切れました（隣家のWIFI電波が強力で負けたのかも）が本機ではそのようなことはありません。基本性能には満足しています。他社製品でもそうでしたが、本機も熱くなるのでUSBファンで冷却しています。はじめからファン内蔵だとうれしいですね。

本体と中継機能付きの２台を購入。10Gの光回線契約に伴い導入した。 1Ｆに一つ、2Ｆに一つ。 【デザイン】 表側にAOSSボタン、WiFi表示などあり、分かりやすい。 【設定の簡単さ】 バッファローアプリを介して設定する必要あり。本体だけでは設定できないので注意。 【受信感度】 文句なし。家のどこにいても速度が爆速で、途切れることなくつながる。 【機能性】 2.4G、5G、6Gのどれでも繋げられるが、繋げる方のデバイスがどれに対応しているのかを確認してから繋げないと意味がない。 【サイズ】 やや大きい。 【総評】 他社製のメッシュWi-Fiを構築していたので、その安定性は自覚していたが、10G光回線+最新のメッシュwI-Fiはそれ以上。安定性だけなら以前の物でも良かったが、速さも欲しかったのでこれにした。値段はやや高めだが、快適性と安定性には代えられない。

GMOとくとくBB10Gクロス回線にて接続を確認しました。HGW無しのONU-XE200直結です。 dhcpv6-pdは設定後一度再起動かけないと反映されないのかもしれません。この部分が少しハマッた程度です。 なお、「WANポートの速度に問題があります」は今のところONU-XE200間のケーブルを何種類か変えてみたのですが、どれでも出ます。Fast.comで1.9GBpsくらい出ているので問題ないと考えとりあえずはこのまま様子見で。 前に使っていたX50も併用しメッシュを構築しています。X50経由では流石にスピードが落ちますが、一軒家で1階にXE200を設置し、そこから2階の奥の方ではXE200からの電波が結構弱くなるのと、X50経由でも400MGpsくらいは出ている、あとはイーサーネットコンバーター的にX50使っているというのもあるのでまあいいかと。そのうちXE200かBE75あたりを購入して6GHzバックホールを活かせればと思っています。

AXE75を使っていました。ですが新しいモノを試してみたくて、それにホワイトカラーが居間で新鮮に映るだろうと思い切って購入しました。メッシュ機能は使わないので「１パック」です。 無線強度は75の「５LDK」から200は「４LDK」と記載があったので、予想通りです。 今まで二階で電波アイコンがMAXだったのが一つ扇形の線が減りました。 ですが、FireTVでの動画を４Kで視聴しても全くコマ落ちしないので、実使用には問題ありません。 少々厄介だったのが「トライバンド」と書かれているのに、2.4Gと５Gを別のSSIDにする設定がありませんでした。 ただ代替手段として「IOT」用Wi-Fiが用意されているので、そちらを2.4G専用にして使用しています。屋外監視カメラを2.4Gで接続していますが全く問題なく観ることが出来ています。 居間が少し明るくなった気がします。それだけだとお高いですが、速度も十分にありWi-Fi 6E接続のMac mini(M2)が、最高900Mbpsを出してます。平均すると700Mくらいです。 ※追記　 　自宅はauひかり１ギガプラン（Biglobe）です。HGWはBL-1500HGW。 ※６月にアップされたファームウェアを当てると安定感が増しました。

2025年5月更新 25年においては、WIFI7対応端末も増えてきたものの、まだまだ普及と言えるレベルではありません。 以下がWIFI7対応のモバイルデバイスです。 iPhone 16シリーズ全て(AppleではiPhone 16のみでMacbook, iPadも全て25年はWIFI6Eまで) Xiaomi 15 Ultra, Oneplus 12, Galaxy 24 Ultraが対応していますが、Galaxy S24の国内では、いまだWIFI7への公式対応しておらず、おそらくデバイス上ではWIFI7は有効だが、ソフトウェア制限し、6Eまでとしているようです。 またWIFI7の最大の強みは通信帯域の320MHzに対応否かです。 海外で320MHzが有効化されているOneplus 12では、WIFI7をGoogle Pixel 9 Pro XLやiPhone 16 Pro Maxと比較していますが、 Oneplus 12：3Gbps(320MHz) Google Pixel 9 Pro XL：1.8Gbps(160MHz) iPhone 16 Pro Max:1.5Gbps(160MHz) となっています。要は通信帯域と呼ばれる理論値上限が、違う為、それに合わせて速度が約2倍弱違うということになります。 国内でのWIFI7に向けた320MHzの開放は総務省が23年末に行っていますが、それに対応した技適など確実に保証された320MHz対応のスマホは25年後半以降にならないと難しいというのが現実です。 結論、WIFI7は必要ない。10Gbpsの以上の回線なら有線にしなさい!笑 またWIFI7対応のルーターとWIFI7対応のデバイス間でまだまだ不具合報告が多く、安定的にWIFI通信が行えるのは6Eの規格までと認識するのが良さそうです。TP-Linkもバッファローもまだまだこれから。 以下24年2月記載 WXR18000BE10PとWXR18000BE10P/Dは発売日以外の違いはないと思って大丈夫です。 ちなみにWIFI7が使えるスマホは24年8月現在では、大手ではGoogie Pixel 9シリーズのみで、 Xiaomi 14 UltraやAQUOS R9など非常に限れたデバイスのみです。 逆をいうと、Galaxy 24 UltraやiPhone 15 Pro MaxでもWIFI6E止まりで、未対応です。 Macbook M3 Proでも6Eどまりです。 対象のスマホ以外では、WIFI7を搭載しているPCは玄人向けのWindowsPCばかりです。 基本的には24年2月以降の発売の王道系ではないPCばかりですので、注意が必要です。 ただし今後10G回線以上に契約をするタイミングなどで、WIFI7対応のPC、スマホを買い替える予定がある場合、タイミング次第では、先に買っても問題ありません。 ただしWIFI7はまだ対応しているルーター自体も少ないので、競合が多くなることを考えると後にすればするほど安くなることが考えられます。 WIFI7といっても160MHzがモバイル端末側の最大チャンネル幅になるため、 現状の計算では5Gbpsくらいが上限の実測となると思います。 10G回線で既に有線で8Gbpsなど計測できている場合、WIFI7対応のスマホ、Pixel 9シリーズなどで高速な4Kや8K動画が見れると思います。 1Gbpsと8Gbpsでの体感差は大きく、あらゆることにDLの時間がかからないというイメージです。 少しでも体感速度を上げたい、もうPixel 9シリーズを購入した場合、既に10G回線の方は逆にこのWIFI7のルーターが理想的なセットアップになりますので、おすすめです。 10G回線契約をしていても、10Gbps対応のLANーThunderbolt3.0などで計測したことない方は、 実際の最高速度はWIFI6では計測できていないと思ったほうがいいです。 10Gbpsでなく、5Gbpsや2.5GbpsなどのLAN、USBーTypeCが発売されていますが、 理想は5Gbps以上を計測できる状況を把握した後でWIFI7ルーターを購入することをおすすめします。 10G回線、20G回線契約者はWIFI7のルーターは必需品といえます。 5G回線では、WIF7でないと本領発揮できませんが、10G回線のほうがよりより実質限界の5Gbps(WFI7)に近づくことができると思います。 まとめ 10G回線以上の方は、予算次第では手早くWIF7対応スマホやPC、ルーターを揃えることで、 毎月払っている回線に対して、高コスパで通信できることになります。 ちなみに私の場合は以下です。 10G回線 NURO光 WIFI6：日中は1.0Gbpsが普通、夜中は稀に2Gbpsに到達 10G対応有線：5−8Gbpsを計測 WIFI7は実質モバイル端末側がチャンネル幅160Mhz制限があり、上限約5Gbps. 実質WIFI7対応端末では、2−4Gbpsでの通信速度が見込める これから購入される方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 オーソドックスなデザインです。ランプの点灯部分を隠せるスライドカバーは、寝室に置く人にはありがたいアイディアです。 設置は立てても横に寝かせても良さそうです。 【設定の簡単さ】 親機と中継機の接続はボタンひとつでかんたんでした。エレコムの個人向け製品の取扱説明書はわかりやすいと思います。 【受信感度】　　 分譲マンションの３ＬＤＫの北側の部屋に光回線の業者から貸与されたONUと親機を設置。ONUのWi-Fi機能をOFFにし、親機と南側の部屋に設置した中継機を接続しました。 取説によると、中継機のランプが緑色に点灯する位置が最も適切とのことなので、設置場所を何回か変えしました。その甲斐あって今は受信感度良好です。 【サイズ】 ルーターとしては普通のサイズですが、意外にもずっしりとした重さがあります。 【総評】 我が家にWi-Fi７は不要なので、最新機種にこだわらず選定していたところ、親機と中継機のセットで5,000円程度のこの製品を見つけ、購入しました。 以前、他メーカーのWi-Fiルーターで失敗した経験があります。このカテゴリーにおいて、エレコムはNo.1メーカーではないのかもしれませんが、個人的に同社の製品で大外れしたことがありません。 勝って良かった製品です。

安価で納期も早く満足しており、 設定も簡単で直ぐに使えました。

MLOをオンにすると有線接続のPCまで不安定になります。 アップロードしてもサーバーに接続できない、IPV6がタイムアウトになる等 オフにすると即治ります。 無線も有線もNTTの貸し出しルーターより安定性が上がった感覚があります。 速度は微増。機能が充実していて満足。

【デザイン】 普通のルーターやブロードバンドルーターと比較してとても大きいです。平置きしか出来ないのでかなり場所を必要とします。 平置きするとヒートシンクにホコリが溜まるので定期的にエアダスターで吹いてあげるなどした方が良いです。 壁掛けアタッチメントとかあると良いのですが… 【設定の簡単さ】 ハイエンド機なので若干設定項目が多いですが、このクラスを買うようなユーザーであれば、既に知っている方自分で調べたりすることができると思います。 【受信感度】 元々良いですが、どういう理屈か分かりませんが、AURA RGBをオフにしたら感度が明らかによくなりました。 【機能性】 10GWANと10GLANを活かすべく導入したので期待した以上の機能性や性能があり大満足です。 こちらもですが、AURA RGB をオフにしたら明らかに性能が向上したので、熱対策も含めこのルーターをインテリアの一部にしていたり眺めるのが好きでなければオフにすることをおすすめします。 【サイズ】 機能や性能上仕方ないですが大きすぎます。縦置きや壁掛けができるようになると良いですね。（海外に売ってそうですが輸入するのが面倒） 【総評】 10GWAN 10GLANをフル活用したい方にはオススメです。 こちらの環境では、10Gベストエフォートなので時間によりますが、大体7G?8G程度はスループットが出ておりパケ詰まりなどもありません。

4月から下宿先で大学生活を送る子どものために購入しました。部屋が狭いので、サイズと必要な機能･価格のバランスを考慮して、Wi-Fi6対応機の中で当該機種を選択しました。子ども自らが連携機器との各種設定を行い、特に問題ないと聞いています。黒色LANケーブル１mが付属しています。

価格コムの記載が間違っています。WANポートは2.5Gbpsとなっています。私はWi-Fi6Eの機種を使っていますが、Wi-Fi6よりかなり速度が早く、電子レンジの電磁波の影響は全く受けません。インターネットも有線で最高下り900Mbps上り600から800Mbps出ています。必要十分な機能があり、勧められる製品です。

画像はssidを変えたりしなかったら2.4Gのでつなげれば勝手にMLO接続になるよ、ていう説明とした画像になります！ ssidやパスワード変えた場合はMLOと2.4Gのが同じになるよう設定しないといけないみたいです… 受信感度は気持ち弱めかも？ なので☆4にしてあるのですが、一室で使う分にはゲーミングでも全く不自由なく使えます！！ 2.4G帯域で繋げれば勝手にMLO接続になってますので、5Gで繋げるのは離れないで使うWi-Fi6までの条件での機種で決めたら問題ないですよ！！ 安定動作の点も全く問題なくしっかり安定してますし！ 三年前のエレコムのルーター（特にintel製のsoc使ってたやつ）は不安定でしたが、これはpingも安定して使えてます！！ ただリンク速度も相まってるのかと思いますが、6G帯は使えないのですが、MLOとしては使えるのでそこは自分的には6G帯が必要か必要じゃないかで分かれてくるだけの話と思ったらいいと思います 6ghz帯（6ghz単体、5ghzとのMLO）使ってテストも別ルーターでしてるのですが、実質感度としては差はあまりないように感じました！！ 一応be200，AX210といったカード組んだPCでテストした結果ですが、160mhzと320mhzの違いはあるといえど、まだ安定性としては160mhzのほうがping的には安定してました… これからのドライバの最適化とかデバイスの最適化しだいなのかなと思ってます！！ コスパはめちゃ優秀なうちに入ると思います！！ ほとんど同等となりますが、比較対象はtp-linkのBE220ですね… ただBE220のほうがssidを2.4G、5G、MLO全部設定できるのはいいんですが、設定しないとデフォルトならMLOはオフになってますので、そこは買ってそのまま使う事には不向きとなるかも… 結論的にはこれは手間もかからないお手軽高コスパ！！

2026年4月後半購入、Yahoo!ショッピングJoshin webで17,800円でした。 売れていないのか、現時点で各店舗の価格が上がってきてませんが、非常に使いやすく、おすすめします。 お勧めできる人:TP LINKを受け入れられる人、簡単にお安くEasy meshを組みたい人。 私はAmazonでRE330を2000円台で3台、meshを組んでいます。移動してもシームレスにwifiが繋がり快適です。 2023年4月購入のAX5400 Archer AX73からの買い替えで、mesh wifiもそのまま移設しました。 TP LINKのスマホアプリTetherもまあまあ使いやすいのですが、ブラウザで192.168.0.1などのルーターアドレス直打ちで出てくる設定画面のネットワーク一情報が非常に見やすく、それに感激しました。AX73からはだいぶ進歩したなと思います。

10G回線を契約するので本機を購入しました。 結果、かなり満足しています。 【デザイン】 いかつすぎるのでもう少しおとなしいデザインにしてほしいですね。 そもそも日本の電波法の規制範囲内でしか出力できないのだから、海外品に対抗して大げさなアンテナを付ける必要はないわけです。 【設定の簡単さ】 接続成功後にch調整やその他こまかい設定のために管理画面に入る必要はありますが、箱から取り出して接続成功するまでのステップは非常に簡単です。 【受信感度】 6GHzは同室内で遮蔽物がなければ、5GHz/2.4GHzはこれまでと同様の充分な感度です。 【スピード】 Marvell AQC107 搭載 デスクトップPC: 下り7.4Gbps, 上り5.8Gbps (10GbE) Intel AX211 160MHz 搭載 ノートPC: 下り1.9Gbps,上り1.4Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5300 搭載 Pixel 8: 下り1.8Gbps, 上り0.8Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5400 搭載 Pixel 9 Pro: 下り1.8Gbps, 上り1.2Gbps (802.11ax 6GHz) <以下、Elecom WRC-X1800GSをAPモードにして経由> Switch: 下り80Mbps, 上り30Mbps (802.11ac 5GHz) Xperia XZ1/XZ1Compact: 下り570Mbps, 上り150Mbps (802.11ac 5GHz) 【機能性】 １年サービスのネット脅威ブロッカーは正直不要ですが、それ以外の本機そのものの機能は充分だと思います。 【サイズ】 デカいし重いのですが、発熱の多いチップを使っているから仕方ないのでしょうね。 【その他】 他所のレポートでも挙げられていますが、Nintendo Switch と相性が悪く5/2.4GHz双方で接続不可能なため、本機1GbE有線に旧ルーター Elecom WRC-X1800GS をAPモードにしてぶらさげ、5GHz(802.11ac)にて接続しています。 また、XPeria XZ1/XZCompact とも相性が悪く5GHz接続が不可能なため、Switchと同様に対応しています。 なお、Switch/Xperia 以外の家電類は本機に5/2.4GHz(802.11ac/n)にて接続できています。 【総評】 10G回線を導入した方には必要十二分の製品だと思います。 有線接続で理論値10Gbpsに対し7.4Gbps、802.11ax 6GHz/160MHzで理論値2.4Gbpsに対し1.9Gbpsの実効速度が出ています。 元の回線が優秀なのもありますが、その速度を受け止めるだけの充分なパワーを持った製品でした。

【デザイン】アンテナが内蔵式ないのでスッキリしています。 【設定の簡単さ】今回は中継機用として購入したので、WPSで接続設定するだけで繋がりました。 【受信感度】受信感度は十分です。アンテナ専業メーカDXアンテナの技術を受け継いでいるので、受信感度は今まで使用してきた、TP-LINK, Buffalo, Synology, NECと比較して一番良いと思います。 【機能性】親機としてWRC-XE5400GS-Gを使用していますが、全く同じものでした。ついてきた取説も全く同じでした。WRC-XE5400GS-Gは使用する光回線がIPV6二対応していれば、自動的にIPV6で接続してくれるので、設定が非常に簡単です。 【サイズ】アンテナが付いていないので、設置スペースをとらないところが気に入っています。 【総評】今は値段も１万円以下になっていて、非常にコスパが良いと思います。

【デザイン】 デザインはどうでもいいです。 【設定の簡単さ】 普通です。パスワード打つだけ。 【受信感度】 普通です。 【機能性】 繋がっていればいいので。 【サイズ】 普通です。 【総評】 最近無線ＬＡＮも高くなっている中でこれが安く手に入りました。あとは耐久性がどうかですね。大体5年くらいで繋がりが悪くなるので。

【デザイン】 シンプルで良いです 【設定の簡単さ】 アプリから簡単に行えるので困ることも無く5分程で終わりました 【受信感度】 部屋を2つ隔てると少し弱くなりますが許容範囲です 【機能性】 自動でバンドを振り分ける機能など色々ついてます 【サイズ】 無線ルーターとしては普通の大きさです。 【総評】 バッファローの無線ルーターが壊れたため買い替え。スピードも早くなり同時接続しても速度低下が無くなったので良い買い物でした。

WRC-X3000GS4-Bを親機として、この機種を子機にイージーメッシュを構築する為に購入 【デザイン】 コンパクトで直線的なデザインでとてもシンプル。自分は好きだが個性が無いと感じる人もいるかも。 【設定の簡単さ】 WRC-X3000GS4-Bのレビューでも書いたが、エレコムのWifiルーターはバンドステアリングがデフォルトになっており、SSIDが一つしか設定されていない。これを最初からr理解していないと　2.4Gと５Gを分けて使いたい人からすると、設定作業が二度手間になり時間がかかってしまう。しかも、Wifiルーターに不慣れな人がバンドステアリング解除しようすると、SSIDが重複しています。というメッセージが出て設定が止まってしまう。このメッセージの意味が理解できないWifiルーターの設定に不慣れな人が設定するのは難しいかも知れない。 逆に、何も考えずに接続してそれなりのスピードでそれなりの安定性で繋がれば良い。という人には良いかも知れない。 【受信感度】 バンドステアリングが有効になっていると、５G通信で２割ぐらい遅くなる。解除した場合はNECやバッファローのWifiルーターと同等か同等以上の受診感度。 【機能性】 アプリやPCからひと通りの設定は出来る。特種な設定をしたいという方でなければ不満は無いと思う。 【サイズ】 非常にコンパクト。付属のスタンドが本体から数ミリ程度しか大きくないので地震の時には不安定かも。スペースの無い人には嬉しいかも知れないが、、、 【総評】 WRC-X3000GS4-Bを親機として、この機種を子機にイージーメッシュを構築した。（マンションで３LDK　85m2）親機と子機は有線接続しているので、非常に快適なメッシュ環境が構築出来た。 有線で６台　Wifiで７台の端末を接続しているがまったく問題なく稼働している。 本当は５Ｇ通信だけにしたいのだが、エおアコンのWifiが2.4Gしか対応していないので、両方ともアクティブにしている。 この機種の上位モデルとなる、WRC-X3000GS4-Bと実勢の販売価格がほぼ同等か逆転している状況なのでこの機種をあえて選ぶ理由は少ないように感じる。 とは言え、上位モデルの機種とは同等の通信速度は出ているように感じます。機能的には悪くないと思います。 この機種はある程度Wifiルーターの設定等を経験した事のある人が、Wifiの設定すれば、NECやバッファローのWifiルーターと同等の性能を持つWifiルーターとして使用できるポテンシャルを持っている。 価格は他の日本製ルーターより安いのでお得なルーターと思う。 後は、脆弱性の問題をメーカーとして長く担保してもらえるかどうか。という所かと思うが、か価格からして3年ぐらい担保されれば新機種に変更する事になっても納得ができる範囲のようにも感じる。

【デザイン】やや武骨 【設定の簡単さ】APモードを使用していて、やや設定が面倒。箱に入っていた説明書では、設定しにくい。WPSでの設定をしようとしたが他の会社の製品のためなのかうまくいかなかったので、一度「初期化」し、添付された書面に書かれていたパスワードで、設定をし直した。 【受信感度】以前のNECの製品よりも、若干上がったような気がする。 【機能性】以前の商品に比べると、電波の安定が悪くなる時がある。ただ、途切れることはない。 【サイズ】以前のNECのルーターより1回り大きく、かつ重さも重くなった。これの方が安定している。 ただ、壁掛けするとなったら、壁の裏に柱が通っていないところに設置してはいけない。 また、壁掛けする面が決まっているので、配線がすべて右側から出すことになることを考えて、設置することが必要。 【総評】2025年から販売をしているので、比較的新しい商品で、商品自体よくはなっていると思う。 ただ、日数をかけてないので、長期に使用できるかわからないです。 他の会社から乗り換える場合は、面倒でも、添付されたパスワードで設定した方が良いでしょう。 そして、出荷時のファームウェアが古いバージョンになっている場合があるので、必ずエレコムのHPでファームウェアを確認して、新しいファームウェアに手動で更新することをお勧めします。 APモードで使用する場合は、エレコムのHPで設定方法を確認した方がよいです。

長くBuffaloを使ってきましたが、同じスペックでこちらが安かったのと、評判も悪くなかったので購入しました。 約1年使いました。 戸建て住宅で使用しています。 通信速度は時間帯と場所によりますが、5GHzでも2.4GHzでも以前の1.5倍から2倍くらいに高速になりました。 設定は専用のスマホアプリは使いやすいですが、詳細設定はWeb画面での設定をする必要があるので、できれば、全てスマホアプリの画面で設定できるようになるといいなと思いますが、この辺はUIと操作性のバランスもあると思います。 2.4GHzの周波数幅は20MHzに固定した方が良いです。(40GHzは使わない) 理由は、機器接続がうまくいかない事が多く、設定にかなり苦労しました。 太陽光発電パネルやSwitchBotの掃除機など、2.4GHzにしか対応していない機器があり、IOT専用SSIDを使うなど活用しながら設定が必要ですが、周波数幅が40Hzだと繋がらない事が多いです。 機器との相性があるので、2.4GHzの周波数幅は20MHzにしています。 スマートコネクトもオフにして、2.4GHzと5GHzのSSIDは分けて使う方がエラーが減ります。 しばらくはこのルータを使ってみますが、Buffaloから良い製品が出ればまた乗り換えるかも知れません。

WN-7D36QRは、家庭やオフィスで安定した高速インターネット接続を提供する無線LANルーターです。デュアルバンド対応で、2.4GHzと5GHzを使い分けることで、快適な通信を実現し、多数のデバイスを同時に接続しても遅延が発生しにくいのが特徴です。 セットアップも簡単で、初心者でも手軽に導入できる設計になっています。さらに、セキュリティ機能も充実しており、ネットワークを守るための安心感を提供します。家庭でのビデオストリーミングやオンラインゲームも、ストレスなく楽しめることでしょう。 快適で信頼性の高いネットワーク環境を求める方にぜひおすすめの一台です。

基本的なWi-Fiルーターの機能を備えており、設定画面も見やすいため不慣れなユーザーでもとっつきやすいと思われる。 1点悪い点があり、 ルーターといえば今や標準的なセキュリティ製品として数えられるが、そのセキュリティ機能のひとつであるMACアドレスフィルターのテーブルが非常にポンコツで使い物にならず。 60エントリーできるということで10件ほど一気に登録してみたものの、テーブルには5件しか載っておらず、かつ機器名とMACアドレスがてんでバラバラに登録されている始末。 おかしいと思い、せめてテーブルに表示されていないMACアドレスを登録しなおそうとするも、「指定のMACアドレスは既に登録されています。」と出て登録不可。 これはバグなのでは？ MACアドレスフィルターは悪意あるWi-Fi不正アクセスを防ぐ最後の砦なので、しっかりしてもらいたい。 次回のFW更新で直っていることを願う。

【デザイン】 黒い四角い箱｡デザイン性は無い｡モノリス。 【設定の簡単さ】 説明書どおりすればすぐ接続できる。同梱の二次元バーコード使えばスマホ等も簡単接続。 【受信感度】 100平米の3LDKマンションでは問題なし。安定して接続できている。 【機能性】 普通のWiFiルーター。必要な機能はある。 【サイズ】 コンパクトではないというかでかい。内蔵アンテナが大きい？ 【総評】 普通に良いWiFiルータだと思う。値段も手頃でWiFi7ルールとしてコスパ良い。一応、日本メーカーという安心感。 WiFi6ルータからWiFi7ルータに買換え。

プロバイダーはeo光（1ギガホームタイプ）を利用中。 「eoメッシュWi-Fiレンタルサービス」にてこちらの機器を使っています。 非常に良いです！ これまでは使わなくなったルーターを中継機として使っていましたが 本体と中継機の境目で電波が弱くなったり動画再生時に途切れたりしていました。 メッシュwifiでは全くそういうことが無く、どこでも200Mbps以上速度が出ています。 1セット2台ですのでかなり広範囲（2階建て母屋及び併設の2階事務所）をカバーできています。 この機器を使いだしてからwifiでのストレスが全く無くなりました。

ELECOMのWMC-DLGST2を騙し騙し使用していたが、ここへきて今まで以上に不調になったため、本機に買い替え。 エレコム機を置いていた場所に同じように置いてみたところ（まずは１台だけ設置してみたところ）、エレコム機では２台置かないとカバーできていなかった場所が、１台できれいにカバーされてしまい、２台目は不要になってしまった。電波強度も十分にあり、今までのエレコム機のカバレッジ能力の低さ、電波の届かなさを痛感（飛ばせる電波は電波法で上限決められているはずで、そんなに大差がつくとは思わなかった）。 設定はアプリから容易にでき、自動再起動の機能、リモートでもアプリからモニタリングできるなど、かゆいところに手が届く細かいところがうれしい。 ちなみに、１台余らせてもしょうがないので、２台体制で運用中。非常に安定、何ら問題なし。

非常に電波が強く高速です。 MLOよりも6Gのだけの方が高速かもしれません。 これはファームの改善で安定すると思います。 あと、6Gは電波の都合上、あまりたくさんの壁は超えてこなさそうです。 通常の木造建築は超えますが5Gでも届く戸外は電波が弱いです。 思ったよりも性能良いのでMeshを組もうと思います。

【デザイン】 GOOD 【設定の簡単さ】 GOOD 【受信感度】 GOOD 【機能性】 GOOD 【サイズ】 GOOD 【総評】 ベリーGOOD

NEC製を買ったのですが断線が頻発するので買い換えました。 本機はアンテナ８本の４ストリームですから、その点で心配ないだろうと。 果たして使ってみると、安定した受信で満足です。 また2.4GHzと5GHzが共通のSSIDで統一されていて、基本5Gが優先して繋がり、電波状況によって2.4Gに自動的に切り替わります。これは、すごく良いです。 デメリットはデザインがダサいことと、サイズがデカいこと。

３ＬＤＫマンション内での使用で、ＥＬＥＣＯＭ　ＷＲＣ-1167ＦＥＢＫ-Ｓからの買い替えです。 電子レンジ使用時など速度が急速に落ちる現象がたびたびでしたので、スマホを替えたタイミングでＷＩＦＩルーターも替えました。 設定は、いたって簡単。速度測定を行いましたが、前の機種よりも数倍早くなりました。 主に家庭内でのノートＰＣ、スマホ２台の使用ですが、大変満足しています。

【デザイン】 シルバーなのは他の真っ黒と違うという事なのでしょうけど、普段見ないからどうでもいいです。 【設定の簡単さ】 中古なので取説は無かったけど、ネットで調べればすぐに設定方法が出て来ました。 【受信感度】 8ストリームは凄いですね。 電波が届く距離そのものは変わらないけども、電波が届きにくい浴室でも安定して通信出来ています。 【機能性】 受信感度さえ良ければ全て良し！ 【サイズ】 ハイエンドモデルなだけに、ちょっと大きいですね。 【総評】 中古屋に数千円で売っていたので、衝動買いしました。 今まではWiFi5 4ストリームとWifi4 2ストリームの組み合わせだったのですが、受信感度に記載した通り今まで電波が届きにくかったところも安定して受信出来ているので満足しています。 一般家庭ならWiFi6Eの6GHzは不要ですし、非常にコスパ良く購入出来て良かったです。 数カ月使って故障も見られないので、前の人が何で売ったのか不明なくらい。 懸念は今まで新しいのが出たら親機を子機にして来たけども、子機にするには親機も8ストリーム以上欲しいけど、出るとは思えない事くらい。

11axが普及しだして直ぐに購入し，5年ほど使用していますが今でも安定して稼働しています．それまではずっとBuffalo製ルータを使用していましたが，NEC製ルータのWeb UIの綺麗さに惹かれ，本製品を選択しました． 唯一の不満点は10Gbp対応のポートが1つしかない点です．WAN側を10Gbpsにしても，有線LANでその恩恵を受けることができません．そのため，今年の1月頃にネット回線を10Gbpsへ変更したのを機にBuffalo WXR-11000XE12に一度変更しましたが，週に2~3回ネットが途切れる問題が発生し，リモートワークに使用が出たため，本製品に戻しました．この経験から，本製品の安定性を改めて実感しました．

スマートフォン(Xperia 1 V)の買い換えをきっかけに、PA-WG2200HPから買い換えました。 環境としては、軽量鉄骨の2階建てでAM-AX5400HP(Amazon専売WX5400HP)と有線でメッシュ中継を組んでいます。メッシュ中継非対応ですが、WG1200HS4もブリッジ接続しています。 【デザイン】 シンプルなデザインで大きさのわりに目立たなくて良いと思います。 個人的には、LEDがグリーンじゃなくて控えめなホワイトとかだと良かったかなぁと。 【設定の簡単さ】 今回、買い換えを機にIPv4 over IPv6接続に変更(プロバイダーはASAHIネット)しましたが、『らくらくネットスタート 2』で正しく判定され何も問題なく接続できました。 メッシュ中継機能を有効にすると色々カスタマイズができなくなるので、そこが注意点かと思います。 【受信感度】 6GHzは同部屋内で障害物が無ければ十分な感度になりますが、壁1枚(※)でも届きにくくなります。これは本機が悪いというわけでは無く、6GHzの特性なので仕方ないかと･･･。 メッシュ中継機能が有効になっているためバンドステアリング機能がオフにできず接続周波数帯はAPと接続端末におまかせですが、実効速度的に良さそうな周波数帯にわりとスムーズに切り替わってくれるようで、受信感度や速度で不満を感じたことはほとんどありません。 ※メタルスタッド(軽量鉄骨)の間仕切り壁仕様 【機能性】 メッシュ中継のローミング機能が期待通りで、階を移動したときに特に意識しなくても自動的に切り替わり、十分な感度を得られています。 ブリッジで接続しているWG1200HS4も、ローミングの切替が早い気がします(同一SSIDを設定)。 【サイズ】 若干大きめですが、放熱等を考えたら妥当かと思います。 【総評】 本機はフラッグシップではありませんがハイエンドに部類されるだけあって、複数台が同時に接続しているような状況でも安定している印象です。また、IPv4 over IPv6接続にする前はNTTのホームゲートウェイをルーターとして使用していましたが、本機をルーターにした方が安定しているように思います。 ただ、6GHzは予想通り届きにくいので、5GHzが飛び交っているような環境で無ければ、WX5400HP(AX5400HP)でも十分かと思います。

【デザイン】 スッキリしてていいと思います 白があれば完璧だった 【設定の簡単さ】 引き継ぎ設定が簡単ではなかったこととメッシュ中継器設定も少し分かりにくかったです 引き継ぎ設定は旧機のセキュリティー設定がWAP3-SAE(AES)やWPA2-PSK(AES)/WAP3-SAE(AES)だとWPSでの引き継ぎができませんので下げる必要があります あとルンバ・洗濯機などの2.4GHz専用子機は再度接続設定して繋がりました 【受信感度】 単体だと使っていた3600HPと変わらない感じでした ※6GHzバックホール利用で1F端に親機、その真上近くの2Fにメッシュ中継器設置で単体よりかなり受信感度アップしております 画像はXperia1�Uでメッシュ中継器から3mの距離での測定値です 【機能性】 3600HPより多機能です 【サイズ】 思ったほど大きくなかったのでよかったです 【総評】 3600HPで届きにくかった部分にもメッシュWi-Fiで届くようになったのでよかったです 設定を簡単にしてほしいのと、2.4GHzしか使えない子機のことも考えてほしいです

【デザイン】 スタイリッシュなデザインでありながら、ベースの土台部分もしっかりしており、 見た目、実用性の両面で優れているかと思います。 思ったよりもスペースを取らない点も気になっています。 【設定の簡単さ】 事前知識として ROUTERモード / APモード / WBモード の違いを理解していれば マニュアルでも簡単に接続できるかと思います。 【受信感度】 1Fの中心から2Fの角で5GHz接続をしても、安定した速度が出ます。 【機能性】 集中モード / ビームフォーミングといった欲しい機能はあります。 その他機能がありますが、少なくとも「ネット脅威ブロッカー」やWPA3接続などはOFFにしています。 【サイズ】 例えるなら、太い赤本と同じくらいのサイズ感です。 wifiルーターの中ではコンパクトな部類だと思います。 【総評】 1Fの主機から有線LANで繋げてAPモードで使用しています。 1Fの主機の無線(近距離)よりこちらの無線(近距離)の方が速度が出ています。 より速度を高める場合は、チャンネルの調整やいらない機能の停止などを検討するといいです。

【デザイン】 型とデザイン気に入りが操作の使用が出来ません。 【設定の簡単さ】 ※ NTT光りは困難性と設定があります。 2.4GHz帯と5GHz帯の周波数が妨害行為 合体のSSIDが大変によかったです。 【受信感度】 設定を変更せずに、SSID同値関係40/80MHz倍速、WSR-5400AX6S-CG 旧機種 と 連動性 WSR-2533DHP2 ＋ WG-2600HP3（Wi-Fi接続先情報リンクアップ速度でわかります） 【機能性】 ※ 旧機種など映像出現と読み込みが頻繁に停止 バンドステアリングLite/EasyMeshは使用しない方がよいです。 【サイズ】 サイズも調子いいです。 【総評】 開発モデム 1個 SSID、無線LAN親機：2.4/5GHz帯 強制的に分割しています。1G隼 無線 100未満が速度の制限、元に戻し困難から快適になりました。

実家用に購入して、数ヶ月運用時点でのレビューです。 Wi-Fi7が出まわってきているわけですが、まだお高めなのと安定を考慮した結果、Wi-Fi6で発売からそれなりに経っているこの機種をチョイス。 以前までは同環境でBuffaloのWXR-1750DHP2を使用していたため、それとの比較がメインになります。 【デザイン】 プラスチック感はありますが、黒基調でまとまってていい感じかなと思います。 電源アダプタの形状も、コンセント部分が大きくて刺しづらいタイプではないため、そこも高評価。 【設定の簡単さ】 ある程度こういう機器を触りなれている人だったら特に問題なくできると思います。 WAN側はドコモ光 1Gへの接続ですが、自動判定で正しく認識していました。 その後手動設定に切り替えたりいくつか設定値を変えたり(いわゆるaterm病やDFS対策)しましたが、特に問題なかったです。 ネット上にマニュアル公開されているので、困ったらそれを見ながら進める感じで行けると思います。 (慣れてない人は紙の方が楽とかはあるかもしれませんが) 【受信感度】 部屋をまたいだりしていますが、特に途切れなどは発生せず問題無く動作しています。 【機能性】 前の機種は数年間使っていた影響もあってか、日に何度かインターネットに繋がらなくなる事象が発生していたため、それが無くなり満足度が高いです。 常時複数人が繋ぐような環境のため、Wi-Fi5→6になったことによる影響も大きいかもしれません。 速度としても、以前のルータは200-250Mbps程度でしたが、変更後の同時間帯で300-350Mbpsになったため、速度的にも改善しています。(Wi-Fi6対応スマホ＋fast.comで確認) 他レビューなど見た感じ、以前のファームウェアでは安定しないなどの事象もあったようですが、発売から数年経っている現在、ファームウェア成熟が進んだのか今のところ手元では不具合らしい挙動は起きていません。 あと、ホームネットワークリンクアプリ経由で、外部からでも再起動などできるのが個人的にはありがたいです。何かあった時に現地に行かずとも遠隔でできるのがいいなと思ってます。 【サイズ】 本体はそこそこの大きさですが、アンテナが無い分場所を取らず好印象。 【総評】 まだ数ヶ月程度なので今後長期運用してどうかという観点を考慮して、一旦評価は☆4とします。 (現時点での私の環境であれば☆5にしてもいいくらいかなと思っています。) メッシュ機能は非対応ですが、それを使わない環境であればかなり良い選択ではないかと。今回新品購入でしたが中古でもそれなりに出回っていそうなので、それも選択肢になるかも。 レビューを書いている時点(2026/1/22)だと公式サイトの一覧に記載があるため、 モデル末期だとは思いますが今買ってもこれから最低3年はサポート期間になると思います。なのでそこそこ長く使えるんじゃないかなと期待しているところです。 ※2026/7/6追記 約1年使用して特に問題が起きていないため、総合評価を☆5へ変更しました。 また、本日公式サイトで確認したところ生産終了表示となっていました。 具体的にいつ表示が変わったかは不明ですが、おそらく2029春頃まではサポートされるのかと思います。

【デザイン】 大きさの割に足回りが少し不安定な感じです。 【設定の簡単さ】 同じNECのWG2600HS2からの乗り換えのためスムーズでした。 【受信感度】 WG2600HS2と比べて特に新機能のWi-Fi6が高感度です。 【機能性】 各種の動画を参照して安定最優先の設定にしています。 【サイズ】 自分の環境では問題なしですが大きいです。 【総評】 GMOのルーターおかわりサービスということで整備品を格安（送料込み3300円）で入手できました。動作確認や回線との相性もお墨付きで新品を購入するより信頼性が高いとも考えています。 今のところWG2600HS2では頻発していた回線が途切れる現象はありません。←最重要

【デザイン】ミニタワーPCよりすこし小さいくらいの箱です。 【設定の簡単さ】普通にスマホで設定できます。 【受信感度】問題なし。 当然ですが、１G回線なので、そこまでしか速度は出ません。 ipad mini 7 だとwifiで900Mbps超えます。 【機能性】必要十分です 【サイズ】ルーターにしてはすこし大きいです。 【総評】回線が10Gでないとどれくらいまで速度が上がるかは検証できませんが、 １Gではオーバースペックです。

【ネットで話題にされていない嬉しい驚き！】 使用してみて驚いた、ネットで見かけない機能性について、２点ほど。 １．ネット速度の高速化 プロバイダから提供されたルーターを使用しており、そこに有線で20m先にArcher BE550をブリッジで接続した。 すると不思議なことに、ルーターに直接続したPCより、ブリッジ接続したArcher BE550に接続したPCの方がネット速度が速い。＊共に有線接続。 ルーター直接続のPCはどちらかというと高性能なゲーミングPCで、LANケーブルはCAT8の1M。一方ブリッジモードArcher BE550接続のPCはN97の所謂ミニPCで、LANケーブルはCAT8の15M。 何度か曜日や時間帯を変えてテストしても、いつも誤差の範疇とは言えない約1.6〜2倍程の速度が出る。 しかし、元のルーター接続よりそこからブリッジしたAPの方が速いということは、俄かには信じがたく、時間を置いてDNS設定なども色々変えてテストしたが、結局前述の通りArcher BE550のほうが速い。 これらの事から、このネット速度の違いは、プロバイダ提供の元々のルーターと、Archer BE550の処理能力の違いが影響していると思われる。 プロバイダ提供の5年以上前に製造されたルーターと最新の相応のレベル感のルーターとでは、当然処理能力に違いがあってもおかしくはない。ネット速度はネットワークデータの情報処理能力にも影響されるわけで、このような状況もあり得るということ。 あくまでIMOだが、旧型或いは処理能力の低いルーターをプロバイダー提供故、交換せずに長年使用しているユーザーであれば、Archer BE550のような、新しい、処理能力を期待できるルータをブリッジで使うだけで、なんとスピードがアップしてしまう！事があるかもしれない。 ※これに気を良くして、ルーターの方もArcher BE550に交換しようかと思っている。一応交換できるような出来るような説明がネットにはあるが、サポートがどうなるのか・・・ ２．接続したApple TVの画質が向上 何となく胡散臭い話しに聞こえるでしょ？私も他人から聞いたらそう思います。 しかし、所謂オーディオマニアの間では、電源、ケーブルといったアクセサリーによって実際に音質が良くなる（少なくとも変化する）ことは「オーディオオカルト」と呼ばれようが事実として認知されています。最近ではネットワークオーディオ向けスイッチングHubも市場に出回っており、一定の評価を得ています。 Archer BE550を導入した理由として、リビングでのWiFi環境の向上、そしてArcher BE550のLAN端子が全2.5Gbpsであることから、これまでの1GBpsSWハブとの交換も出来て一挙両得といった思いがあったのです。 ところが、Archer BE550のLAN端子に徐にApple TVへのLANケーブルをつないで見ると、なんか画質が良くなった！ということで、妻にも診てもらうと「なるほど、奇麗になった」という由。何度か元のSWハブと入れ替えて試してみても、やはり画質が明らかに違う。 ※因みに高画質なApple TV 4Kではこの違いを確認できたが、以前使用していたFire TV Stick 4K Max 第2世代では元の画質が相対的に劣る為か、変化は確認できなかった。 なんというか嬉しい驚き。（本当です） Believe it or notじゃないですけど、何かする場合は自己責任で。 【デザイン】 アンテナを外部に立たせない工夫と、特徴的なデザインが気に入った。 内蔵したアンテナが効率よく電波を飛ばすようにレイアウトしたとのこと。 【設定の簡単さ】 今回はブリッジ（APモード）での使用故、簡単に設定が終了した。 ルーターモードでも、プロバイダ提供ルーターからPPPoE設定の読み込みを自動で行えるので簡便に出来る。 【受信感度】 リビングに設置しており、リビング内のWiFi強度は最大で安定。 リビング⇒襖⇒和室⇒壁⇒書斎と、相応に距離と遮蔽がある場所でも、WiFi強度は最大で安定している。 【機能性】 Web管理画面のレスポンスも速く、気持ちよい。 【サイズ】 そこそこのサイズ感だが、性能に満足しているので気にならない。 【総評】 もう一台買う！ （追記） 色々調べて、プロバイダ貸与のルーターと交換可能であると解ったので交換したところ好感（！） BE550が、速度向上だけではなく画質や音質も向上させたことに気をよくして、それなら後継機というか”純”上位機がでたら元々のプロバイダ貸与のルーターもそれに変えようと思っていたが、やっと新発売されたそれらしきBE700は調べてみるとLANチップ違い。2.5G&#10005;4端子ではなく、2.5G1端子＋1G&#10005;3端子にグレードダウンしている。 そこで結局BE550を追加購入して、プロバイダーのルーターと入れ替え。 案の定改善。ネット速度は2割がた向上。画質も音質も明らかに向上！！嬉しい限り。 徐にBE550にAPPLE TV 4KのLANケーブルを「そっ」と入れ替えただけで明確に改善するので、これはもう面白いという部類！ 元のルーターがよほど悪い周波数か何かを信号に載せていたのかどうかは解らない。試しにLANケーブルを元のルーターから外した後に、電源も切ってみたが、それによる画質変化はなかった。 TP-LinkとTP-LINK（中国）の関係疑惑などが一時期トピックになったが、まぁ品質が良いので選択してしまう。ID登録はしなかったが・・

買ってちょうど５年目で壊れました。IOデータタイマーがあるんでしょうかｗ 安くて安定していてIPoEにも対応していて文句ない製品でした。 ルーターは問題が出ないのが一番です。 DX1167GRに買い替えました。

安くてIEEE802.11a/b/g/n/acに対応しているので購入。 ほかに2台くらい評判の機種を試してみましたがコレに落ち着きました。 フレッツひかりIPv6環境下で下り300-400Mbps出せているので満足です。 計量コンパクトで邪魔にならない点もgood。

このルーターと中継器のセット品は外箱はボール紙製のペラペラの箱ですが、 その箱を開けるというか破くと中にしっかりとしたダンボール箱が2箱入っています。 そのダンボール箱も各箱毎に封印テープでフタ部分が封印されています。 この製品の実態は、単品売りのWMC-M1267GST2と単品売りのWMC-S1267GS2を 単純に紙でくるんでまとめて売っているという品です。 発売から時間がたっているので超格安で販売されているのだと思います。 自分はルーターの箱のみ開封して使っていますが特に問題なく使えています。 中継器は箱も空けていません。 中継器がなくてもルーターのみを2階の自室にセットして電波を出して 1階のテレビに接続しているFire TV Stickで動画を見たりしています。 最後に、この製品の型番を正確に記載しておきます。 外箱記載型番 WMC-DLGST2、 内箱ルーター部型番 WMC-M1267GST2、 内箱中継器部型番 WMC-S1267GS2、 内箱は単体で売られている品と違いカラーの箱ではなく普通の茶箱ダンボールです。 中身はおそらく単体で売られている品と全く同じ品だと思います。

【デザイン】 　白で目立たないのがよい 【設定の簡単さ】 　添付の接続アニュアルを見て迷うことなく設定できた。 【受信感度】 　すべての部屋で受信感度が上がったが、子機との受け渡しが遅い。 【機能性】 　管理アプリ（らくらくコントロール）をインストールしたがファームウェア更新以外に現在のところ特に設定変更する必要なし。 【サイズ】 　アンテナの都合があると思うが、もう少し小さければなお良い。 【総評】 　寝室のWIFI電波が弱くて中継機を使用していたが、切り替えが面倒だったのと勝手に接続が切れることがあったので、入れ替え候補を探していたところ、メッシュWIFIの記事を見て当初TP-Link製品にするつもりでしたが店舗にあったTP-LinkM3の子機にLANポートがなかったためこちらにしました。 　子機との受け渡しが若干遅いと感じるものの、電波状態は改善されて快適にネットできています。 　子機の表面のインジケーターランプは目隠し板があるのですが、裏面や上部の放熱穴から光が漏れていて、夜に明かりを消したら漏れた光が嫁にとって結構気になるらしく、嫁が布で目隠しをしました。インジケーターランプを消せる設定があればありがたいです。

NTTフレッツコラボの加入にあたり購入。 NUROのように国際標準同様の回線であればルーターは何でもいいと思いますが、NTTフレッツ網のMAP-E方式は、ほぼ日本国内のみで利用される方式ですので、ルーターは日本向けに最適化された機種でなければ充分な速度が出ません。 NECのAtermシリーズは「IPv6 High Speed」、アイ・オーは「IPv6ブースト」の表示で、MAP-E（IPv4 over IPv6通信）が速い機種を選べますが、いずれも価格が高い。 一方、エレコムはMAP-Eが速いのか情報が無く困りましたが、人柱覚悟で購入。ビッグローブのフレッツコラボMAP-E回線で検証した結果、下り921Mbps／上り888Mbpsを確認しました。これはアイ・オーの「IPv6ブースト」を上回る可能性があります。 WRC-X1800GSは2021年発売のエントリーモデルでかなり値下がりしていますが期待以上のパフォーマンスを示しました。 初期設定はケーブル接続と電源投入のみ。おそらくRFC 7598準拠しており、自動でフレッツのMAP-E回線を認識、MTU調整も自動設定。設定操作は一切不要で極めて簡単に終わりました。 海外製ルーターなどでMAP-Eの速度が出ない場合は、本機のような安いルーターをMAP-E変換用に追加する選択もコストパフォーマンス的にありだと思います。

【デザイン】 　見た目が普通で良い 【設定の簡単さ】 　普通に簡単 【受信感度】 　１Kの部屋でスマホ１台・PC２台を使用で良好 【機能性】 　WiFi-6対応・セキュリティー付きで◎ 　リモート会議・オンライン学習 推奨商品。 【サイズ】 　良好 【総評】 　WiFi-6対応・セキュリティー付きのエントリーモデルとして最適。 　１K部屋に住む家族用に購入。コスパ良好である。

【デザイン】 室内置きをイメージしたデザイン？だが、自分はクローゼット内に設置しているので、NECのように、もっとシンプルでスリムな方がよい。 【設定の簡単さ】 ルーター買い替えの都度、引っ越し機能の利用にトライしているが、一度もうまくいったためしがない。今回もダメだった。ルーターにログも残らないのでうまくいかない理由もわからず、結局、AOSSを使って設定した。最初から、そうすればよかったと感じた。 【受信感度】 特に問題なし 【機能性】 引っ越し機能以外は問題なし。6GHz帯は、無線LANカードがまだ対応していないので、評価できない。 【サイズ】 デザインの項でも書いたように、幅はスリムな方がよい。 【総評】 まあ満足

メッシュWi-Fi組むために子機（エージェント）として購入 古いルーターで中継器運用をしてみたものの、さらに増設が必要になり、また他のコスパの良い他メーカーでメッシュも考えたが、親機がレンタルのため替えが利かないため、同一メーカーで揃えることにしました。 親機はAirStation WXR-5700AX7S 一戸建て2階自室にONU（１０G回線）と親機が接続　回線　ドコモ光１０G　 メッシュ構成 親機は無線で600〜１Gで安定している。 2階の子供部屋と、１Fの離れている部屋が電波届かず 宅内配線は、２F自室から１Fリビングと１Fの離れている部屋にあり 【デザイン】 すっきりしており、ケーブルの取り回しも目立たないようによく考えられてるデザイン。 大きい方のLEDが明るすぎるというコメントもありますが、未来感あって私は良いと思います。（写真参照） 立体的で床に置いても家具の上においても倒れることが無く、ほこりの目立たない上品な白で良いデザインです。 【設定の簡単さ】 マニュアルがメッシュWi-Fi用が別紙になっており、そちらに沿って設定。 メッシュ子機（エージェント）の設定はいたって簡単。 不思議だったのは、初期設定がLANケーブル接続による有線のみの設定方法が記載。 AOSS（WPS）でもできると思うのですが、下手なことはせず優先でつないで待つこと5分。オールグリーンになったところで電源抜いて親機の電波が届くところに設置。自室を出て、少し回り込んだ廊下の電源コンセントに差して再度5分待つ。200〜300Mで無事にメッシュ完成。 一方、宅内配線を利用して優先で１Fの離れた部屋に本機を有線で設定したところ、親機のメインのAのSSIDがネットに接続されず、２．４のGでつながり速度低下　４０M〜６０M。親機との相性なのか、問題の切り分けができず、本機がWIFI６に標準対応しているのに対し、親機が1世代前で６に疑似的に対応しているためではないかとい仮説を立ててますが、マニュアル設定はさすがにハードルが高く、下手に弄って現在の親の安定した環境を壊すのも怖く有線での使用は断念。あきらめて２Ｆ子供部屋に飛ばすエージェントとして使用。本当は一番遠い１Ｆで有線でエージェントで使用したかった・・・。 １Fの部屋は、宅内配線経由で親と同一世代の中継器(WEX1800AX4)による有線メッシュで安定しました。今更ながら、中継器2台買えばよかったと後悔してますが、中継器2台導入して不具合が。 【受信感度】 子機（エージェント）としてしか使っていないのであまり参考になりませんが、子供部屋や階段、下った１Fの廊下まで届いています。 瞬断などもありません。 【機能性】 子機（エージェント）としてしか使っていないのであまりコメントできることはありません。設定メニューを見る限り高級機の親機とそん色のない機能性はあるようです。 親機としても十分使用できるのではないかと思ってます。 【サイズ】 縦に立体的で場所を取りません。理想的なサイズかと。 【総評】 親機との有線でのメッシュの相性が悪く断念しました。 同じメーカーですし、世代もそれほど変わらないので、適正につながるように自動設定で安定してほしかったです。 技術や知識のない私のような初心者が速度や安定を求めるなら、ケチせず親機も子機もやはり同一世代のセット構成で購入する方が間違いないでしょう。 これからエージェントとして単体購入される方はご注意ください。 親機として使用する場合は、デザインもよく、価格相応の機能、内蔵アンテナも工夫されて電波も強いためお勧めできると思います。

【デザイン】普通 こだわりないので問題なし 【設定の簡単さ】接続するだけで開通 アプリで悩まずに設定可能 【受信感度】SRC2F建て 1Fリビングに設置 全室で感度問題なし 【機能性】不要 【サイズ】適当 【総評】フレッツ1Gプラン スマホ2台HD動画視聴中でもタブレットでのスピチェで600Mbps近く出るので快適 アウトレットで安く買えて大満足

【デザイン】 少しだけやや大きめのようです。 速度がすばやくなればよいと思いました。 【設定の簡単さ】 2.4/5GHz帯と中継機など、一致にさせます。 （NTT光りとドコモ5G速度が遅いため） ざら付き画面からくっきりになりました。 【受信感度】 1個のWSR-6000AX8P/DMB 親機があればよかったです。WPA3と160MHzなどの様々は10GbpsプランがなければバンドステアリングLite と EasyMesh 機能しません。 【機能性】 ★ 連動性が可能になり親機の座は譲れません。 �@ バンドステアリングLite：機能しない �A EasyMesh：機能しない �B 160MHz：機能しない �C WPA3：機能しない �D 2.4/5GHz帯をそれぞれに 40/80MHz、40/40 が適切な方法だと思います。 【サイズ】 合計数の本体が3台を増加した数台目すると圧力差がかか負荷がありました。 【総評】 初期の方は機能性の信頼度は控えめにしてください（写真の動画のようになり助かりました）

スマートホーム強化等々で端末の同時接続台数が増え、ネットダウンしてルーター再起動が増加したためルーターを当機に更新した。(同時接続31台) 最速の回線速度にする為、2階の端にあるONUの隣にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、LANケーブルにて1階中央のWSR-3200AX4Bと接続しアクセスポイントとして一階をカバー、2階はルーターが端過ぎて弱電波の箇所が発生する為、WEX-1166DHPSを中継器として設置し、同一SSIDで運用したがスマホやPCが頻繁に切り離されたり、ルーターストールが多発生した。 メールにてバッファローサポートセンターに問い合わせを数回する中で、EasyMeshが提案されルーターと中継ポイントで同一のSSIDを適用するようなネット構成にした。しかし、LINE電話,050電話が断続的に切れたり、simplenoteの同期がされなくなる等々の運用上の問題が多発。これ以上のバッファローサポートセンターとの問題解決には時間がかかり運用の支障が長期化する事からEasyMeshの構成は破棄した。 代わりに回線速度は遅くなるものの1階中央にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、2階ONUからLANケーブルを伸ばし当機に接続したネットワーク構成に変更した。中継機は無し。これにより当機一台にて一階, 二階と2台の外部防犯カメラへのWiFi接続も安定化した。LANケーブルの損失により回線速度は1/7に低下したが、それでも運用上の支障が発生する速度ではないので許容する事とした。 LINE電話,IP電話,simplenoteも正常化し安定した運用が出来るようになった。 あくまでも今回の経験上の事で技術的裏付けがある訳では無いが、EasyMeshはIP電話やサーバーとの同期プロトコルが複雑なサービスには対応出来ないようだ。今後EasyMeshを使う事は無い。 バッファローサポートセンターとのやり取りや、ネット構築の中で得た知見は以下の通り。 間違った理解をしているかもしれないので自己責任で。 　・WSR6500BE6Pルーターに接続できる中継機の数 　　　https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html 　　・WSR-3200AX4B　⇒　1台まで 　　・WEX-1166DHPS　⇒　2台まで 　・アクセスポイントのネットワーク構成を構築する場合、他の機器のSSIDと重複してはならない。 　　例えば、ルーターのSSIDとアクセスポイントのSSIDを同じにしてはならない。 　　⇒ネットワークが不安定になるのだそう 　・WEX-1166DHPSは中継機だけではなくクライアントモードとしても使う事が出来る 　　ただし、EasyMeshの場合は頻繁に接続ポイントが変わる可能性があるので推奨しないとの事。 　　・設定は、WEX-1166DHPSを中継機として設定後、2.4GHz, 5GHzのWiFiを全て使用しないにする事でクライアントモードになる。 　・EasyMeshは、IP電話やsimplenoteのような同期プロトコルが複雑なものでは、電話が切れたり、同期出来ずストールするような事が発生するので、利用しない方が良い。 　　⇒ あくまで経験則で技術的裏付けは無いが、、、無駄な手間や時間は使いたくない 　・WSR6500BE6Pは思った以上に電波が届く ( 延べ床 約40坪 軽量鉄骨二階建ての範囲 ) 　　⇒ 今回の知見。バッファローサポートセンターへ障害物が無い環境での水平垂直方向への実用上の電界強度距離とを居合わせたが、やんわりと断られた。言いたくないのだろう。 バッファローサポートセンターから、メールにて不具合シュート,様々なカスタムな提案,個々の機器の各設定手順を丁寧にの提示してもらい。なんとか、こぎ着けました、困ったときは、当センターに相談するのが有効と感じました。ただ、HPのメール窓口までホームページからたどり着くのが、なかなかの曲者でしたが、、 以上、参考になれば。。。。

【デザイン】 特別な色がありません。 【設定の簡単さ】 レベルの低さの光り回線に関係します。 【受信感度】 抵抗があった反発力のCHが簡単に低いレベルでも改善されました。 【機能性】 性能が上昇しているよう説明されました。 ※ 1台機能は変化しないので選択肢 （Wi-Fi 6 と Wi-Fi７変化がありません） メーカーとして、なぜか Wi-Fi６ お勧めです。 【サイズ】 最初のうちはコンパクト化、Wi-Fi６やっとお互い受信と抵抗値 5GHz帯 が 2.4GHz帯 が多く途切れる、心配しました。 【総評】 ※ 同じ Mesh 機能でも 拒否しました。 Wi-Fi７親機：接続の台数は 約4台 MLO・有効 バンドステアリング 操作する禁止の場所 Wi-Fi６親機：接続の台数は 約3台 説明書が新しくないので注意です。

バッファロー（メルコ）のＷｉｆｉルーターは２０年以上前から使用しています。設定が簡単で性能も満足できます

【デザイン】 スマートさは皆無だが、外部アンテナの可動性を確保するにはこの程度のサイズが必要で、それに見合ったデザインとなると、必然的にこの形になったのだろう。 前面パネルが1.5cm程左右に張り出し、コネクター部分を覆い隠すので、正面から見ると幾分スッキリ見える点はいい。 【設定の簡単さ】 今回、手持ちのルーター２台をエージェントに回し、Easy Meshを構成したが、ほぼマニュアルどおりにやれば、ファームアップデート、コントローラーの引っ越し、EasyMeshのセットアップ等、トラブルなく終了した。 以前、バッファローの他機種で引っ越しがうまくいかず、悪戦苦闘した経験があるが、最近はかなり改善されている印象。 【受信感度】 外部アンテナの威力は大きく、いままで使っていたWSR-6000AX8と比べると、狙った方向の通信性能は明確に判る程向上している。 【機能性】 バッファローの売りであるネット脅威ブロッカーは、まだ有効化していないが、せっかくなので、性能劣化しない限り、利用しようと考えている。 他の機能は必要十分で、特に不満は感じない。 【サイズ】 大きくて邪魔と言えば邪魔だが、我が家の場合ソファーに陰に設置できたので気にはならない。 ただ、壁面に取り付けたら、4本の角を含め、かなり目障りかもしれない。 【総評】 ２階建ての住宅２棟（建物間距離約５ｍ）をカバーしたくて、本機をコントローラーとし、１階の壁際に設置。WSR-6000AX8およびWSR-5400AX6をエージェントとして２棟の建物の２階壁際に対向して設置したが、安定して動作しており、２棟の建物間をケーブル無しで繋げたので、助かっている。 本機に直接アクセスしたときの動作スピードは、多少バラツキがあるが、220〜300Mbps出ており、 途切れることも無いので、ほぼ期待通りの通信性能だと思う。 エージェント経由だと遅くなるが、最悪でも80Mbps程度は出ており、実用上問題なく使えている。

【デザイン】一目見てカニに見える、存在感が有って良い。 【設定の簡単さ】今までルーターはすべてBUFFALOのルーターを使用してきたが、どれも設定は簡単に　　　　　行えるので、全く問題ない。 【受信感度】一戸建ての我が家での受信感度は良好。設置場所は一階の居間に置いてあるが、二階の各部屋でも受信感度はWiFiアンテナの表示は一階と同等に表示される。 【機能性】我が家では必要十分 【サイズ】とにかく大きい普通のルーター二個分に相当する。 【総評】BUFFALO　WSR-5400AX6からの乗り換え、特に不具合とかではなく5400AX6を他で使用する為どうせ取り換えるならと思い購入したが、さすがに大きい存在感は半端ではない。いずれ10Gを導入するときが来ると思うので先行投資のつもりです。

旅行や出張時でビジネスホテルに宿泊する際、ホテルのWi-Fi環境が悪いことが多々あるため、これまではBUFFALOのWMR-433Wを使っていた。 しかし、打合せでビデオ通話時に頻繁に再起動することがあるため、買い替えを検討。 - BUFFALO ブランド - 11ac 対応 - 小型 - LANポートが少ない - スライドスイッチでモード（Router／AP）の切替可 を条件に検索すると、本機（WCR-1166DS）が該当した。2025年3月時点で、すでに生産終了のため、中古品を入手。 環境設定後、自宅で数日間試用したが、ZOOMのミーティングやAmazon Prime Video、NETFLIXなどの動画配信も、一度も途切れることがなかった。本体の発熱も、気になるレベルではなく、大変満足している。LANポートが100Mbpsに限定されるが、そもそも旅行や出張時にGigabitを必要とする使い方はしないため、自分の使い方では問題ない。 なお、他の方のレビューでも触れてあったが、本体サイズはコンパクトだが、ACアダプターは民生用の無線ルーターと同じ物がついてくるため、せっかくのコンパクトさが失われる。このため、超小型のACアダプター（12V-1.0A）を別途入手し、旅行や出張の供としている。 写真を追加

使い始めてから 6年ぐらい経ちます 問題なく動作しています 小型のため場所をとりません 機能やパワーは限定的ではありますがコストパフォーマンスは十分です