バンドステアリングの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

10G回線を契約したのでWX5400HPから買い替えし、本機種を2台でメッシュ接続しています。 【デザイン】 大きく黒いため、棚等に置くと存在感を感じます。 ただ、アンテナ内蔵なので、それほど邪魔にはならないかな。 【設定の簡単さ】 いつものAtermの設定と変わらないので、Atermを使用してた人はすぐにいじれるかと。 ただ、設定後の再起動が5分以上かかるのがとにかく苦痛。待ち時間何しよ・・・となります。 少し設定いじってみようかな、と触り始めると簡単に1時間潰れます。 【受信感度】 本機種を2台でメッシュ接続させています。 ルータ間は直線で横に約12m離れている感じでしょうか。 メッシュ中継機(子機)側の有線LAN接続のPCから測定したところ、2G弱ほど出ました。(画像参照) メッシュ接続でこれだけ出れば十分でしょう。パケロスも0%でした。 【機能性】 最上位モデルなので機能面は特に不満はないです。 自動再起動があるのはありがたいけど、週一は少し頻度が多い気もする。 2.4G/5G/6GHzのSSIDは全て同じのため、「5GHzのみで接続したい」という使い方は無理っぽい。 【サイズ】 本体もアダプタもかなり大きい。 横の厚みはなくアンテナの飛び出しもないので、設置面積があまり必要ないのは嬉しい。 【総評】 最上位モデルだけあって、速度も機能面も不満はないです。 まだ短期間での使用ですが、今のところ切断されたり通信が一時途切れるなどは起きていないです。 唯一、再起動がすごーく長いのが困りもの。 自分が買った時は約5万円でしたが、4月と先日の2回値上げがあり、かなり高価になりました。 よほどの速度重視な人でない限りは、Aterm 7200D8BEの方を勧めます。

PA-WX6000HPから入替です だいぶ値上がりした感じはします 思ったより背が伸びたですが黒一色になったのでそんなに気にならないかも 設定自体は特に苦労することもなく、安定して使えてます ただ設定項目の変更毎に再起動するのとメッシュ有効のままだと再起動に時間かかるのでまとめて反映できると嬉しいかも 140GBとかのゲームをDLしつつweb会議もカクカクしたりせず安定してるので買い替えて良かったです

iPhone17化及びインターネット回線10G化に合わせて購入。これまではWXR-5950AX12を利用していましたが、10GらしいWifi性能を得る為、当機をEasy-Meshコントローラ（ルータ機能は利用せず）に、これまでのWXR-5950AX12は補助として家の端側のこれまで非常に電波到達が悪かったあたりに設置してエージェントとして動作（回線接続はコントローラから10G有線でデイジーチェーンで接続）させた状態で利用しています。6Gの周波数は当機しか出せない影響もあり、やっぱり利用出来るエリアがかなり限られる状況ではあるようですが、6G＋5G＋2.4GのMIMOとEasy-Meshの組み合わせは強烈なようで、どこにいてもおおよそ1G確保出来る状態＆ゲームやっている隣で回線速度測定しても何ら影響が見られない程度になりました。デイジーチェーンの後ろに接続しているPCの速度も貼り付けておきますが、PCの速度の方がが足りないですね。（ポートは2.5GBase-T）なお、当初インターネット回線と当機・WXR-5950AX12の間に10Gハブをかまして接続しておりましたが、10G機器はやはり大きくて邪魔なので、頑張って2つの機器の10Gポートを有効活用（デイジーチェーン接続）したところ、機器接続が減った分、さらにレイテンシが向上して見えるようになったようです。現在出たばかりの5.03のファームで運用開始中ですが、5.02の頃を含めて1ヶ月程度、接続異常などは一切発生していません。

いままでも、バッファローの同じタイプの６をつかっていましたが、７にして、かなり繋がりがよくなりました。家の端から端まで行くと、少し電波が弱くなる傾向がありましたが、家のどこでも十分です。

【デザイン】 見たまんま…スマートさはない。 【設定の簡単さ】 設定は特に難しいことは無いです。 【受信感度】 平面移動領域に関しては特に問題ありません。 【機能性】 Wi-Fi7導入機としては高機能かな。 【サイズ】 外付けアンテナが有る分デカいです。 【総評】 私個人の利用環境(APモード)では通信断が発生するわけでもなく快適に利用できております

悪い評価が多く人柱的に購入しました。結果的には非常に満足度の高い買い物になりました。アハモ光1Gbpsの契約で設定はほぼオート。うちの環境では安定していますし、速度もWIFI5と比べてかなり改善しWIFI7にした甲斐があります。価格も他社品と比べて安くコスパも高いですね。ただアンテナ外付けの外観デザインが自分はあまり好きじゃないのと機能性に関しては必要最小限という感じを受けます。

【デザイン】 アンテナが生えてる系のルーターが好きではないので、すっきりしてきて良いです。 【設定の簡単さ】 メッシュを組みましたが、簡単でした。 【受信感度】 3階建ての1階に親機を置いて、2階と地下1階に子機を設置。全ての部屋でしっかり受信できていて素晴らしい。 【機能性】 特に高機能は求めていないので、これで十分。不具合もないので、設定画面にも入ることは基本的に無し。 【サイズ】 躯体として少し大きいが許容範囲。 【総評】 これまで、Atermを乗り継いで来ましたが、今まで一番安定している機種です。Wi-Fi7が普及してきてもしばらくはこれでいけるとうれしい。

WG2600HP3から5年ぶりのWi-Fiルータの買い替え。6GHzが使える端末も増えてきたため値ごろ感のある本器を選択。BEはまだ高いね。2台を用いてメッシュを組む。 【デザイン】 シンプルでよい。縦置きの安定性もよい。壁掛けも可能。 【設定の簡単さ】 紙の取説は同梱されていないためWebで確認する必要あり。NEC製品の買い替えなので特に迷うことなし。 【受信感度】 内蔵アンテナは360度カバーする周波数共用プリントアンテナたぶんダイポールだとすれば特に他の機種と比較して優劣なし。 【機能性・安定性】 ログ機能がないのは仕方ない。 Wi-Fiルータのトータル性能は無線チップだけでなく搭載CPUとメモリ容量などのハード実装のほかドライバの作りにも依存するのでNECはバランスのいい製品を設計できるのだと思う。5年間の連続使用に耐えた前機種の安定感もあり本器にも期待している。 【サイズ】 T12と比較すればだいぶ小さい。WG2600HP3と比較すればだいぶ大きい。 4x4機器と比較して本器の発熱はかなり小さい。上部のスリットは放熱用かな。 【総評】 買ってよかった。（をすべての人に） とりあえずFWは最新にするべし。何もおかしなところはない。

WXR-6000AX12Pからの乗り換えです。 見た目はそっくりで、無線通信速度が上がったのが体感できました。 フラグシップモデルなので気持ちよく使えます。 前モデル同様、サイズは巨大なのでそこだけは勘弁してほしい。その他は機能も電波の到達エリアも速度も大満足です。

10ギガ（Gbps）の光回線を契約したので、有線、無線もそれを最大限に享受したく当商品を選択しました。 当商品の設定は簡単でした。こだわりが無ければただ繋げるだけです。 しかし、LANケーブルをカテゴリ6A以上に変更して配線しなおす作業や、PCに１０GBを受けられるLANカードを取り付ける作業の方が大変でした。 デザインはでかくてごつい。ケーニッヒモンスターの全弾発射形態を彷彿とさせるものでした。

【デザイン】 少し大きめだったのではじめはちょっと使いにくいかなと思ったのですが、 内蔵されているアンテナをいろんな向きに組み込んでることもあるからこの大きさになったのだと思います。 このおかげ化もあると思いますが、今までつかっていた、バッファロー、NEC（両方、メッシュまでやっていた）を、これ一台で今まで以上のスピードを出すことができました。 【設定の簡単さ】 設置は他社に比べて難しいことはありませんでした。 【受信感度】 自宅は、１F鉄筋、その上に木造２Fの３Fです。 ＡＳＵＳは2階においています。一番は１Fの奥にある風呂場までいろいろ組んでも届きにくかったのが、これ一台で一気に突破できました。もちろん寝室３FのメインPCは問題なしです。 （３Ｆで600MBｐｓ位、１Ｆの奥まった風呂場でも以前は、数十ＭＢｐｓだったのが、今は一台で２００ＭＢｐｓなので風呂場で動画も十分です。） 【機能性】 今回特によかったのが、ＤＵＡＬＷＡＮ機能でした（あったのは知りませんでした） 通常ネットはＥＯですが、最近、災害のことを考えてＳＴＡＲＬＩＮＫも導入しました。 ＥＯとＳＴＡＲＬＩＮＫの２つのインターネットどうするかと考えていたところ、 このＡＳＵＳをＤＵＡＬＷＡＮにして運用できることがわかりました。 今は、ＥＯが落ちた時には自動でＳＴＡＲＬＩＮＫに切り替わり これをポータブル電源で運用し災害対応も組むことができました。 切り替わりも今は30秒位ＥＯが反応がなくなれば、 ＳＴＡＲＬＩＮＫに切り替わり、 ＥＯが復旧したら元に戻るまで、ＡＳＵＳがやってくれています。 これにより、ＡＳＵＳのＷＩＦＩ性能を、ＳＴＡＲＬＩＮＫでも使えるようになりました。 【サイズ】 ちょっと大きめですが、 この機能とアンテナの向きで指向性を上げていることを考えると満足です。 【総評】 非常に安定していて、 さらに他機能も十分で満足しています。 今まで、メッシュくんだりして苦労していたことが 何だったかと思うくらいです。 価格は少し高めですが、 しばらくはこれで行こうと思っています。

【デザイン】 壁紙が白で、本体も白であるため目立たない。アンテナは内蔵されているので、突起物が少なくてよい。 一方で、背面に LANケーブル・電源ケーブル を接続するので、少し出っ張りが発生してしまう。 壁掛けを想定していたが、壁掛け用の穴はない。 【設定の簡単さ】 基本的な設定から高度な設定を Web からできる。 アプリからも設定が可能。簡単なセットアップで使えるようになっている。 やりたいことはできるという感想。 【受信感度】 感度は良好。製品としては問題なく、良い。 (製品とは関係ないが)マンションで利用しているため、帯域(バンド)が込み合っている。2.4G帯は混線がひどい、5G帯は160MHzにすると DFS帯域以外選択肢がなく、6G帯はほぼ空きという状況。ルーターにおけるDFSの対応は問題なしだが、周辺機器の対応がいまいちで接続が切れてしまう。 ↑という状況なので、 6G帯に対応していない Mesh (無線) があると不具合(通信異常)が多発する。混線がない環境でこの問題は起きないように思う。 【機能性】 TUF GAMING AX4200 からの乗り換えで、機能は十分。 LAN の 2.5G 接続も問題なく使えているが、WAN側が 100M なのであまり参考にならないかもしれない。 WiFiネットワーク機能: ネットワーク設定を複数(バンドで上限あり)作成でき、MLOの設定もできる。 WPA3 の場合、 WPA暗号化方式 に GCMP256 が使えるようになっている。 ネットワーク別で以下の設定が可能で、非常にありがたい。 - ADGUARD の設定 - Macアドレスフィルタリング - VPN への直接割り振り - 帯域制限 - RADIUS 静音性: ファンはないので、静音とも言える。 高性能なので、相応に熱は発生する。これから夏なので、気にしておきたい。 Macアドレスフィルタリング: 設定を変更すると WiFi が切断される。無停止にしたい場合は RADIUS の運用が必須。 最大64。 セキュリティ: AiProtection や ペアレンタルコントロール等そろっており、性能も十分。 デバッグ: 無線ログで使用率(Ch Utilization)を確認できるのが助かる。 参考: 常時20台接続、累計40台程度。VPN設定あり、IPv6 OFF、ADGURD、ペアレンタルコントロール、AiProtection 有効、1GB/h程度のトラフィックでの評価です。 【サイズ】 少し分厚い。 【総評】 性能は良いが、少し価格が高い。 WiFi 7 に対応しており、将来的にも3年は利用に耐えれると考えている。

昨日到着(PCボンバーで購入)。 他の方のレビューで設定が簡単と言う方と難しいと言う方に別れていて多少不安もありましたが個人的には簡単だと感じました。 予めケーブルテレビの担当者にメールで問い合わせて「ONUが前の機器の設定を記憶するタイプなんで新しいルーターを繋ぐ前にONUの電源切ってから繋いで下さい。」との回答を得ていたので助かりました。(初めONUの電源じゃないケーブルテレビの機器の方を切っていて認識できなかったミスはありましたけどね…。汗) またONUが繋ぐだけの設定不要という優秀な機器だったのも簡単に済んだ最大の要因ではあります。 前のルーターはまだ４年程の使用でしたが電波が途切れるケースが増えてきたので更新を検討。併せてメッシュWi-Fiセット品の本機を選択。中継器の方が安価で購入できたのでしょうがメッシュWi-Fiと異なり親機と中継器でそれぞれのSSIDとなる点が日々面倒だろうなと思い親機、子機共にSSIDが共通のメッシュWi-Fiにしました。 サイズがこれまでのルーターと比べてでかくて存在感がありありですがこと通信に関しては完璧です。 広くもない我が家でも電波弱々な場所だった所でも電波強度最大になって、Wi-Fiルーターとしては高額な部類の本機を買って失敗だったらシンドいなぁ…とドキドキしていましたが買って良かったです！

【デザイン】 アンテナ内蔵でトゲトゲしておらず、シンプルな白い筐体なので、インテリアにマッチしそうです。 ただし、厚みはあるので、壁掛けには適していないかもしれません。 うちの場合は、浴室のユニットバス上部の天井裏（1F/2Fの間）に設置しているので、全然気になりませんが。 【設定の簡単さ】 既にペアリング済みのセットなので、特にメッシュを意識することもなく、説明書どおりに進めていけば完了しました。 【受信感度】 以前使っていたRT-AX3000の方が外部アンテナ４本もあって強そうでしたが（笑）、体感的には設置場所から離れてもあまり違いは感じませんね。 木造かつ小さい家なので、APから多少離れても5GHz帯／6GHz帯なら実用上十分な速度が出ています。 【機能性】 正直、RT-AX3000のときも細かい設定は使いこなせていませんでしたし、本機でも不満はありません。 ただ、スマホアプリはASUSの方が多機能で１つにまとまっていたのに対し、バッファローのはいくつもに分かれていて不便そうなので使っていません。 【サイズ】 特に大きくもないですが、小さくもないですね。 前述のとおり多少厚みがあるので、壁掛けにするとちょっと出っ張るかもしれません。 因みに、下部にLANポートがあり、脚となる部分があまり高くないため、一般的なスタンダードタイプ（特に単線）のLANケーブルを数本挿すと、そのまま立てるのは難しい（ケーブルの反発力に負けて倒れそうになる）かもしれません。 一応、壁掛けブラケットがスタンドにもなるのですが、プラグ部分が長く取り回し性の悪い、ちょっといいケーブルを一本使っただけで、ケーブルに負けてスタンドの爪部分がちゃんとハマりませんでした。 【総評】 ３層（RC地下＋木造２階）の戸建、eo光の1Gコースでの利用です。 RT-AX3000自体に特に不満はありませんでしたが、地下にも有線で設置した予備のAPとSSIDを切り替えるのが面倒なので、メッシュWi-Fi導入のため入れ換えました。 （RT-AX3000もメッシュ対応でしたが、実家へ使い回すため総入れ換え） 入れ換えの目的は果たせましたし、速度的には体感で遅くなった感じはまったくありません。 むしろ、安定性は今の方があるように思います。 無線LANルータは過去にバッファロー，NEC，ASUSと使ってきましたが、バッファローは相性が良いのか一番安定している気がします。 （NECやASUSはルータ再起動が必要なことが数回ありました。） 参考までに、エージェント（メッシュ子機）に近い位置で 2.4GHz帯／5GHz帯／6GHz帯での速度を連続して測った結果（画像）を貼っておきます（端末はiPhone16）。 2.4GHz帯・・・81Mbps 5GHz帯・・・720Mbps 6GHz帯・・・760Mbps やはり2.4GHz帯は格段に遅いですね。 5GHz帯なら、家の端の方でも500Mbps弱出ていました。 浴室内（親機直下）だと900Mbps出たこともあり、1Gコースの無線でこれだけ出ていればうちの用途では十分です。 なお、有線での接続では、コントローラー（メッシュ親機）からLANケーブル（CAT.5E）を15-20m程度引き回しているPCで、800Mbps程度（RT-AX3000のときとほぼ同じ）は出ています。 あとは長期間使用して不安定にならないか等を確認したいと思います。

【デザイン】 白くシンプルでいい。 LEDが若干眩しいのでON/OFFではなく明るさの変更ができると尚良し。 【設定の簡単さ】 IPoEの方式を自動で認識してくれるケースもあるのでまぁいいのでは？ 昔のASUS製ルーターに比べればパスワードもセットされてるのでまだ楽になった。 【受信感度】 受信感度は良好かと。 【機能性】 USBで外付けストレージを繋いであげればiCloud・Googleドライブの代わりにだってできてしまいます。 【サイズ】 ちょっと大きめの気はするものの、10GbE対応ルーターとしてはコンパクトなほうかと。 【総評】 当方v6プラスでの利用ですが、再起動すると体感8割がたルーターのWAN側ネットワークを見失っている気がします。 RT-BE14000でもいくつか症例はすでに報告されているものの、ASUS側は問題ないの一点張り。 IPoE自体が日本独特の通信方式なので仕方ないといえば仕方ない。 約半年前にセール価格で調達しているため4万ぐらいと安く買えました。

【デザイン】見慣れたASUS流　笑 【設定の簡単さ】ASUSルータを使い続けてるので簡単！ 【受信感度】メッシュ構成にしていることもあり問題なし 【機能性】10Gpsポートが重要。ほんとは2ポート欲しいけど。 【サイズ】大きめで無骨。アンテナもある。でも慣れてるので気にならない 【総評】ずーっとASUS使ってきました。AXシリーズからの乗り換えで、うちのWifi メッシュはWifi7化しました。Wifi7対応機器少ないのですが・・・　光も10Gpbsで有線LAN環境も10Gpgsにしているので快適至極！！　とはいえ、Wifi6時代と体感差は無いかな？　笑 国内品は世界的に見て出荷台数少なかろうと思い、ASUS選んでます。初期バージョンのファームは不具合あるときもあるけど、ファームアップデートで安定します。安心して使ってます。今日もファームアップデートのお知らせ来てる・・・

プロバイダは朝日ネット、NTT光クロスONU→「XG-100NE」→ハブTP-Link「DS1008X」→本機（→AImesh：TUF-AX5400＋RT-AX55)で現在運用中。 まず本機とMacMini M4をLANケーブルで繋いでweb管理画面を開き、光クロスに対応した最新のファームウェアにアップデート。デフォルトでWANがPPPoEになっているのをDHCPに変更すると、即開通した。 時間帯によるが、900�q離れた東京のサーバーとの間で上下で最大2~3Gのスピードが出た。通しでは概ね800から1G台を前後している。以前は100から300台だったので、このスピードには満足。MacMini M4とiPad Air M2は6GHzで動作している。 開通よりも手こずったのは、AImesh。本機導入前に使っていたTUF-AX5400とRT-AX55をリセットした後、スマホアプリを使って子機に登録しようとした。が、なかなか登録できない。子機を数回リセットしたあとでやっとmeshが組めた。2台だけの時は問題なく一発で組めたのに、なぜ手こずったのか理由は不明。 本品は当初光クロスに対応していなかったが、現時点では最新のファームウェアを入れると一部適用外を除いて接続が可能になったようだ。購入・更新して良かったと思う。

5年ぶりにルーターを買い替えました。 非常に動作が安定しており、速度も上がってとても快適に使っています。 NASの接続速度が上がり、MacのTimemachineのバックアップ速度が上がったのがとてもありがたいです。 やはり５年に一度くらいは買い替えるべきですね。

【デザイン】 某社のような無骨なアンテナもなく、とってもスマートでスタイリッシュ。 【設定の簡単さ】 PCだけでなく、スマホでもアプリから簡単に変更できます。 【受信感度】 まずまずというところ。 【機能性】 中継機に同じNEC製のルータを使用してますが、それ以外、複雑なことはしないので、特に問題ないです。 【サイズ】 高性能だけに、ビッグサイズです。 【総評】 以前はeo光10GでルーターはIODATAのWN-DAX6000XRと同機種かと。一方、KCNでは実売価格5万円超のAterm WX11000T12が、月額550円のレンタルで利用可能。このルーターの機能の差なのか、eoでは最高で5ギガでしたが、KCNでは常時7ギガが通常運転です。 26/04/05追記：eoの10G用レンタルルーターが、現時点でAterm 7200D8BEに変更。Wi-Fiは7対応だがLAN出力は2.5Gに。あかんやん。

息子が使っているので、同じ物を購入しました。 色がダーク色なので、経年の熱に寄る変色も分からないと思います。

ショップの対応も良く、スムーズなお取引きで非常に満足のいく商品です！

【デザイン】 白を基調としたシンプルで清潔感のあるデザインです。アンテナ内蔵型なので、高性能ルーター特有のトゲトゲしさや威圧感がなく、リビングに置いてもインテリアに馴染みやすいのが良いですね。 【設定の簡単さ】 非常に簡単でした。基本的にLANケーブルを挿すだけで自動判別して繋がるので、ネットワークの難しい知識がなくても、すぐに使い始めることができました。 【受信感度】 文句なしの最高評価です。Wi-Fi 7の恩恵か、ビームフォーミングのおかげか分かりませんが、家中のどこにいても電波が途切れることなく、安定して爆速を維持してくれます。 【機能性】 なんといっても「10Gbps対応ポート」が最大の魅力です。これまで1Gのルーターを使っていましたが、このモデルに変えてから通信速度が文字通り「爆上がり」しました。大容量のデータのやり取りも動画視聴も、全くストレスを感じません。 【サイズ】 これだけのスペックを詰め込んでいるので相応の大きさはありますが、縦置きでスッキリしているので、設置スペースで極端に困ることはないと思います。 【総評】 1G環境から10G＆Wi-Fi 7へのアップデートは、「良いことしかない」というくらい劇的な変化がありました。価格は少し張りますが、これからの通信環境を見据えれば絶対に投資する価値のある、大満足のルーターです。迷っている方には強くおすすめします。

販売開始から1年以上経ちファームウェアも更新された頃合を見て安価で手に入れました。もちろん不具合とか不安定動作に遭遇せず。満足。

【デザイン】外部アンテナがないのですっきりしています。 【設定の簡単さ】ブリッジとして使用しているので、ほとんど設定する必要はなかったです。 【受信感度】前に使用していた他社製品と比較してよくなりました。 【機能性】メッシュ機能は便利です。ブリッジ１台、子機２台を使用しています。ランプが明るすぎます。通信状態表示ランプは設定で消灯させましたが、電源ランプは消灯させることができません。 【サイズ】太っちょですね。 【総評】前に使用していた他社製品は通信がちょくちょく切れました（隣家のWIFI電波が強力で負けたのかも）が本機ではそのようなことはありません。基本性能には満足しています。他社製品でもそうでしたが、本機も熱くなるのでUSBファンで冷却しています。はじめからファン内蔵だとうれしいですね。

本体と中継機能付きの２台を購入。10Gの光回線契約に伴い導入した。 1Ｆに一つ、2Ｆに一つ。 【デザイン】 表側にAOSSボタン、WiFi表示などあり、分かりやすい。 【設定の簡単さ】 バッファローアプリを介して設定する必要あり。本体だけでは設定できないので注意。 【受信感度】 文句なし。家のどこにいても速度が爆速で、途切れることなくつながる。 【機能性】 2.4G、5G、6Gのどれでも繋げられるが、繋げる方のデバイスがどれに対応しているのかを確認してから繋げないと意味がない。 【サイズ】 やや大きい。 【総評】 他社製のメッシュWi-Fiを構築していたので、その安定性は自覚していたが、10G光回線+最新のメッシュwI-Fiはそれ以上。安定性だけなら以前の物でも良かったが、速さも欲しかったのでこれにした。値段はやや高めだが、快適性と安定性には代えられない。

【デザイン】 全く同じスピード：一戸建て隼契約 5GHz帯と6GHz帯：100Mbps 以下 【設定の簡単さ】 DHCサーバーと、 接続の仕方を研究、ROUTER 連動 しながら AP 切替の IPv6 ネイティブ：地域による IPv6 とは気付かずにアクセスポイントが可能、大変に標準の困難な設定をしました。 【受信感度】 有線なのにスピードがそんなにありません。 【機能性】 5GHz帯と変化ありませんでした。 普通 AP 停止、DHC と ネイティブ 変化なし 【サイズ】 全て手作業でリセットボタンが必要でした。 メッシュ機能性は 2 - 3台 まで、親機で4台にすると外れたので困難になりました。 【総評】 そこそこでした。

【デザイン】 WSR-A2533DHP2-CGからの乗り換えですが、デザイン的のは前機種の方がコンパクトで良かったかな。 でも6E対応でアンテナ性能もアップする事を考えると大きくなるのは仕方がないですね。 【設定の簡単さ】 BUFFALO製品からの乗り換えだとパスワード等もワンボタンで引き継げるので設定は超楽です。 【受信感度】 6E対応(6GHz)って事で導入しましたが、我が家の環境だと5GHzを使ってた時と余り変化無しです。 【機能性】 今時の機能は殆ど対応してると思います。 【サイズ】 デザインの所でも書いたように多少大きくなりましたが、6E対応品だと考えればコンパクトな方だと思います。 【総評】 iphone15proが6E対応なので6E対応の本品を導入しました。 wifi自体の接続スピードは速くなりましたが、先の固定回線側のスピードがボトルネックになってる様で体感で分かるほどのスピードアップはありません。 ただ同時接続台数が増えたので接続安定性は満足してます。 安価な6E対応品を望むなら本品はコスパ良いと思います。

10G回線を契約するので本機を購入しました。 結果、かなり満足しています。 【デザイン】 いかつすぎるのでもう少しおとなしいデザインにしてほしいですね。 そもそも日本の電波法の規制範囲内でしか出力できないのだから、海外品に対抗して大げさなアンテナを付ける必要はないわけです。 【設定の簡単さ】 接続成功後にch調整やその他こまかい設定のために管理画面に入る必要はありますが、箱から取り出して接続成功するまでのステップは非常に簡単です。 【受信感度】 6GHzは同室内で遮蔽物がなければ、5GHz/2.4GHzはこれまでと同様の充分な感度です。 【スピード】 Marvell AQC107 搭載 デスクトップPC: 下り7.4Gbps, 上り5.8Gbps (10GbE) Intel AX211 160MHz 搭載 ノートPC: 下り1.9Gbps,上り1.4Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5300 搭載 Pixel 8: 下り1.8Gbps, 上り0.8Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5400 搭載 Pixel 9 Pro: 下り1.8Gbps, 上り1.2Gbps (802.11ax 6GHz) <以下、Elecom WRC-X1800GSをAPモードにして経由> Switch: 下り80Mbps, 上り30Mbps (802.11ac 5GHz) Xperia XZ1/XZ1Compact: 下り570Mbps, 上り150Mbps (802.11ac 5GHz) 【機能性】 １年サービスのネット脅威ブロッカーは正直不要ですが、それ以外の本機そのものの機能は充分だと思います。 【サイズ】 デカいし重いのですが、発熱の多いチップを使っているから仕方ないのでしょうね。 【その他】 他所のレポートでも挙げられていますが、Nintendo Switch と相性が悪く5/2.4GHz双方で接続不可能なため、本機1GbE有線に旧ルーター Elecom WRC-X1800GS をAPモードにしてぶらさげ、5GHz(802.11ac)にて接続しています。 また、XPeria XZ1/XZCompact とも相性が悪く5GHz接続が不可能なため、Switchと同様に対応しています。 なお、Switch/Xperia 以外の家電類は本機に5/2.4GHz(802.11ac/n)にて接続できています。 【総評】 10G回線を導入した方には必要十二分の製品だと思います。 有線接続で理論値10Gbpsに対し7.4Gbps、802.11ax 6GHz/160MHzで理論値2.4Gbpsに対し1.9Gbpsの実効速度が出ています。 元の回線が優秀なのもありますが、その速度を受け止めるだけの充分なパワーを持った製品でした。

2025年5月更新 25年においては、WIFI7対応端末も増えてきたものの、まだまだ普及と言えるレベルではありません。 以下がWIFI7対応のモバイルデバイスです。 iPhone 16シリーズ全て(AppleではiPhone 16のみでMacbook, iPadも全て25年はWIFI6Eまで) Xiaomi 15 Ultra, Oneplus 12, Galaxy 24 Ultraが対応していますが、Galaxy S24の国内では、いまだWIFI7への公式対応しておらず、おそらくデバイス上ではWIFI7は有効だが、ソフトウェア制限し、6Eまでとしているようです。 またWIFI7の最大の強みは通信帯域の320MHzに対応否かです。 海外で320MHzが有効化されているOneplus 12では、WIFI7をGoogle Pixel 9 Pro XLやiPhone 16 Pro Maxと比較していますが、 Oneplus 12：3Gbps(320MHz) Google Pixel 9 Pro XL：1.8Gbps(160MHz) iPhone 16 Pro Max:1.5Gbps(160MHz) となっています。要は通信帯域と呼ばれる理論値上限が、違う為、それに合わせて速度が約2倍弱違うということになります。 国内でのWIFI7に向けた320MHzの開放は総務省が23年末に行っていますが、それに対応した技適など確実に保証された320MHz対応のスマホは25年後半以降にならないと難しいというのが現実です。 結論、WIFI7は必要ない。10Gbpsの以上の回線なら有線にしなさい!笑 またWIFI7対応のルーターとWIFI7対応のデバイス間でまだまだ不具合報告が多く、安定的にWIFI通信が行えるのは6Eの規格までと認識するのが良さそうです。TP-Linkもバッファローもまだまだこれから。 以下24年2月記載 WXR18000BE10PとWXR18000BE10P/Dは発売日以外の違いはないと思って大丈夫です。 ちなみにWIFI7が使えるスマホは24年8月現在では、大手ではGoogie Pixel 9シリーズのみで、 Xiaomi 14 UltraやAQUOS R9など非常に限れたデバイスのみです。 逆をいうと、Galaxy 24 UltraやiPhone 15 Pro MaxでもWIFI6E止まりで、未対応です。 Macbook M3 Proでも6Eどまりです。 対象のスマホ以外では、WIFI7を搭載しているPCは玄人向けのWindowsPCばかりです。 基本的には24年2月以降の発売の王道系ではないPCばかりですので、注意が必要です。 ただし今後10G回線以上に契約をするタイミングなどで、WIFI7対応のPC、スマホを買い替える予定がある場合、タイミング次第では、先に買っても問題ありません。 ただしWIFI7はまだ対応しているルーター自体も少ないので、競合が多くなることを考えると後にすればするほど安くなることが考えられます。 WIFI7といっても160MHzがモバイル端末側の最大チャンネル幅になるため、 現状の計算では5Gbpsくらいが上限の実測となると思います。 10G回線で既に有線で8Gbpsなど計測できている場合、WIFI7対応のスマホ、Pixel 9シリーズなどで高速な4Kや8K動画が見れると思います。 1Gbpsと8Gbpsでの体感差は大きく、あらゆることにDLの時間がかからないというイメージです。 少しでも体感速度を上げたい、もうPixel 9シリーズを購入した場合、既に10G回線の方は逆にこのWIFI7のルーターが理想的なセットアップになりますので、おすすめです。 10G回線契約をしていても、10Gbps対応のLANーThunderbolt3.0などで計測したことない方は、 実際の最高速度はWIFI6では計測できていないと思ったほうがいいです。 10Gbpsでなく、5Gbpsや2.5GbpsなどのLAN、USBーTypeCが発売されていますが、 理想は5Gbps以上を計測できる状況を把握した後でWIFI7ルーターを購入することをおすすめします。 10G回線、20G回線契約者はWIFI7のルーターは必需品といえます。 5G回線では、WIF7でないと本領発揮できませんが、10G回線のほうがよりより実質限界の5Gbps(WFI7)に近づくことができると思います。 まとめ 10G回線以上の方は、予算次第では手早くWIF7対応スマホやPC、ルーターを揃えることで、 毎月払っている回線に対して、高コスパで通信できることになります。 ちなみに私の場合は以下です。 10G回線 NURO光 WIFI6：日中は1.0Gbpsが普通、夜中は稀に2Gbpsに到達 10G対応有線：5−8Gbpsを計測 WIFI7は実質モバイル端末側がチャンネル幅160Mhz制限があり、上限約5Gbps. 実質WIFI7対応端末では、2−4Gbpsでの通信速度が見込める これから購入される方の参考になれば幸いです。

バッファロー（メルコ）のＷｉｆｉルーターは２０年以上前から使用しています。設定が簡単で性能も満足できます

NUROのONU兼ルーター(NSD-G1000TS)のWIFIがあまりにもダメ過ぎて、その勢い余って高性能なこれを購入。 現状はAPモードで使っています。NURO回線でも問題なく稼働しています。 ▼良い点 ・今のところNURO回線で安定稼働 ・スマートコネクト（2.4GHzと5GHzのSSIDを一つにまとめる）が便利 　古い機器も問題なく稼働中 ・目立った発熱なし 　NSD-G1000TSが暖房器具ぐらいに発熱するのに対してこいつは暖かい気がする程度 ・特に異常なしで稼働 ・夜間の省電力モードがある ▼悪い点 ・まだない ▼試行錯誤した点 ・スマートコネクトについて 2.4GHzと5GHzのSSIDを一つにまとめて運用しているが、我が家のほぼすべての家電（住宅設備含む）に対応できた。唯一、エアコンの白くまくんは接続できなかったので、仕方なくIoTネットワーク（2.4GHz専用）のSSIDを有効にしてみると、そっちには接続できた。 ※WIFI移行に際して、元のSSIDと同じに設定したので、勝手に引継ぎをさせた。だからスマートコネクトでも問題なく使えているだけかもしれない。白くまくんはあとで追加した。 ・LEDは鬱陶しかったので、夕方以降はOFFにした。細かい設定があってありがたい。

品物としては、無償の範囲でのアクセスコントロール（テレビでは youtubeをブロック、タブレットでは20時以降をブロック、など）が行える点、レンタルルーターのXG-100NEよりも熱に強く、無線通信が高速である点が嬉しいところ。 厳密には品物の問題ではないですが、開通に際しISPへ連絡が必要なこと、マニュアル等を見るだけではそのことが確認できないことで少々手間がかかりました。 so-net サポートに、BE700に繋ぎ変える手順について質問した際の回答を置いておきます。 --- XG-100NEはご返却いただくこととなり、別途NTTからご提供しているONUと、「v6プラス」と「DHCPv6-PD」に対応したルーターをつないで、接続をご利用いただくこととなります。 また、現在XG-100NEでのみ接続が可能な状態となっているため、「v6プラス」と「DHCPv6-PD」に対応したルーターをお持ちということでしたら、私(*1)の方で処理を行うことにより、2〜3時間程度で接続は可能となります。 --- *1 オペレーターご担当者 とのことで、手続き後2時間程度でV6プラスによる IPv4 over IPv6 が開通しました。

スマートフォン(Xperia 1 V)の買い換えをきっかけに、PA-WG2200HPから買い換えました。 環境としては、軽量鉄骨の2階建てでAM-AX5400HP(Amazon専売WX5400HP)と有線でメッシュ中継を組んでいます。メッシュ中継非対応ですが、WG1200HS4もブリッジ接続しています。 【デザイン】 シンプルなデザインで大きさのわりに目立たなくて良いと思います。 個人的には、LEDがグリーンじゃなくて控えめなホワイトとかだと良かったかなぁと。 【設定の簡単さ】 今回、買い換えを機にIPv4 over IPv6接続に変更(プロバイダーはASAHIネット)しましたが、『らくらくネットスタート 2』で正しく判定され何も問題なく接続できました。 メッシュ中継機能を有効にすると色々カスタマイズができなくなるので、そこが注意点かと思います。 【受信感度】 6GHzは同部屋内で障害物が無ければ十分な感度になりますが、壁1枚(※)でも届きにくくなります。これは本機が悪いというわけでは無く、6GHzの特性なので仕方ないかと･･･。 メッシュ中継機能が有効になっているためバンドステアリング機能がオフにできず接続周波数帯はAPと接続端末におまかせですが、実効速度的に良さそうな周波数帯にわりとスムーズに切り替わってくれるようで、受信感度や速度で不満を感じたことはほとんどありません。 ※メタルスタッド(軽量鉄骨)の間仕切り壁仕様 【機能性】 メッシュ中継のローミング機能が期待通りで、階を移動したときに特に意識しなくても自動的に切り替わり、十分な感度を得られています。 ブリッジで接続しているWG1200HS4も、ローミングの切替が早い気がします(同一SSIDを設定)。 【サイズ】 若干大きめですが、放熱等を考えたら妥当かと思います。 【総評】 本機はフラッグシップではありませんがハイエンドに部類されるだけあって、複数台が同時に接続しているような状況でも安定している印象です。また、IPv4 over IPv6接続にする前はNTTのホームゲートウェイをルーターとして使用していましたが、本機をルーターにした方が安定しているように思います。 ただ、6GHzは予想通り届きにくいので、5GHzが飛び交っているような環境で無ければ、WX5400HP(AX5400HP)でも十分かと思います。

【デザイン】 スッキリしてていいと思います 白があれば完璧だった 【設定の簡単さ】 引き継ぎ設定が簡単ではなかったこととメッシュ中継器設定も少し分かりにくかったです 引き継ぎ設定は旧機のセキュリティー設定がWAP3-SAE(AES)やWPA2-PSK(AES)/WAP3-SAE(AES)だとWPSでの引き継ぎができませんので下げる必要があります あとルンバ・洗濯機などの2.4GHz専用子機は再度接続設定して繋がりました 【受信感度】 単体だと使っていた3600HPと変わらない感じでした ※6GHzバックホール利用で1F端に親機、その真上近くの2Fにメッシュ中継器設置で単体よりかなり受信感度アップしております 画像はXperia1�Uでメッシュ中継器から3mの距離での測定値です 【機能性】 3600HPより多機能です 【サイズ】 思ったほど大きくなかったのでよかったです 【総評】 3600HPで届きにくかった部分にもメッシュWi-Fiで届くようになったのでよかったです 設定を簡単にしてほしいのと、2.4GHzしか使えない子機のことも考えてほしいです

【デザイン】ミニタワーPCよりすこし小さいくらいの箱です。 【設定の簡単さ】普通にスマホで設定できます。 【受信感度】問題なし。 当然ですが、１G回線なので、そこまでしか速度は出ません。 ipad mini 7 だとwifiで900Mbps超えます。 【機能性】必要十分です 【サイズ】ルーターにしてはすこし大きいです。 【総評】回線が10Gでないとどれくらいまで速度が上がるかは検証できませんが、 １Gではオーバースペックです。

【ネットで話題にされていない嬉しい驚き！】 使用してみて驚いた、ネットで見かけない機能性について、２点ほど。 １．ネット速度の高速化 プロバイダから提供されたルーターを使用しており、そこに有線で20m先にArcher BE550をブリッジで接続した。 すると不思議なことに、ルーターに直接続したPCより、ブリッジ接続したArcher BE550に接続したPCの方がネット速度が速い。＊共に有線接続。 ルーター直接続のPCはどちらかというと高性能なゲーミングPCで、LANケーブルはCAT8の1M。一方ブリッジモードArcher BE550接続のPCはN97の所謂ミニPCで、LANケーブルはCAT8の15M。 何度か曜日や時間帯を変えてテストしても、いつも誤差の範疇とは言えない約1.6〜2倍程の速度が出る。 しかし、元のルーター接続よりそこからブリッジしたAPの方が速いということは、俄かには信じがたく、時間を置いてDNS設定なども色々変えてテストしたが、結局前述の通りArcher BE550のほうが速い。 これらの事から、このネット速度の違いは、プロバイダ提供の元々のルーターと、Archer BE550の処理能力の違いが影響していると思われる。 プロバイダ提供の5年以上前に製造されたルーターと最新の相応のレベル感のルーターとでは、当然処理能力に違いがあってもおかしくはない。ネット速度はネットワークデータの情報処理能力にも影響されるわけで、このような状況もあり得るということ。 あくまでIMOだが、旧型或いは処理能力の低いルーターをプロバイダー提供故、交換せずに長年使用しているユーザーであれば、Archer BE550のような、新しい、処理能力を期待できるルータをブリッジで使うだけで、なんとスピードがアップしてしまう！事があるかもしれない。 ※これに気を良くして、ルーターの方もArcher BE550に交換しようかと思っている。一応交換できるような出来るような説明がネットにはあるが、サポートがどうなるのか・・・ ２．接続したApple TVの画質が向上 何となく胡散臭い話しに聞こえるでしょ？私も他人から聞いたらそう思います。 しかし、所謂オーディオマニアの間では、電源、ケーブルといったアクセサリーによって実際に音質が良くなる（少なくとも変化する）ことは「オーディオオカルト」と呼ばれようが事実として認知されています。最近ではネットワークオーディオ向けスイッチングHubも市場に出回っており、一定の評価を得ています。 Archer BE550を導入した理由として、リビングでのWiFi環境の向上、そしてArcher BE550のLAN端子が全2.5Gbpsであることから、これまでの1GBpsSWハブとの交換も出来て一挙両得といった思いがあったのです。 ところが、Archer BE550のLAN端子に徐にApple TVへのLANケーブルをつないで見ると、なんか画質が良くなった！ということで、妻にも診てもらうと「なるほど、奇麗になった」という由。何度か元のSWハブと入れ替えて試してみても、やはり画質が明らかに違う。 ※因みに高画質なApple TV 4Kではこの違いを確認できたが、以前使用していたFire TV Stick 4K Max 第2世代では元の画質が相対的に劣る為か、変化は確認できなかった。 なんというか嬉しい驚き。（本当です） Believe it or notじゃないですけど、何かする場合は自己責任で。 【デザイン】 アンテナを外部に立たせない工夫と、特徴的なデザインが気に入った。 内蔵したアンテナが効率よく電波を飛ばすようにレイアウトしたとのこと。 【設定の簡単さ】 今回はブリッジ（APモード）での使用故、簡単に設定が終了した。 ルーターモードでも、プロバイダ提供ルーターからPPPoE設定の読み込みを自動で行えるので簡便に出来る。 【受信感度】 リビングに設置しており、リビング内のWiFi強度は最大で安定。 リビング⇒襖⇒和室⇒壁⇒書斎と、相応に距離と遮蔽がある場所でも、WiFi強度は最大で安定している。 【機能性】 Web管理画面のレスポンスも速く、気持ちよい。 【サイズ】 そこそこのサイズ感だが、性能に満足しているので気にならない。 【総評】 もう一台買う！ （追記） 色々調べて、プロバイダ貸与のルーターと交換可能であると解ったので交換したところ好感（！） BE550が、速度向上だけではなく画質や音質も向上させたことに気をよくして、それなら後継機というか”純”上位機がでたら元々のプロバイダ貸与のルーターもそれに変えようと思っていたが、やっと新発売されたそれらしきBE700は調べてみるとLANチップ違い。2.5G&#10005;4端子ではなく、2.5G1端子＋1G&#10005;3端子にグレードダウンしている。 そこで結局BE550を追加購入して、プロバイダーのルーターと入れ替え。 案の定改善。ネット速度は2割がた向上。画質も音質も明らかに向上！！嬉しい限り。 徐にBE550にAPPLE TV 4KのLANケーブルを「そっ」と入れ替えただけで明確に改善するので、これはもう面白いという部類！ 元のルーターがよほど悪い周波数か何かを信号に載せていたのかどうかは解らない。試しにLANケーブルを元のルーターから外した後に、電源も切ってみたが、それによる画質変化はなかった。 TP-LinkとTP-LINK（中国）の関係疑惑などが一時期トピックになったが、まぁ品質が良いので選択してしまう。ID登録はしなかったが・・

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

【デザイン】 室内置きをイメージしたデザイン？だが、自分はクローゼット内に設置しているので、NECのように、もっとシンプルでスリムな方がよい。 【設定の簡単さ】 ルーター買い替えの都度、引っ越し機能の利用にトライしているが、一度もうまくいったためしがない。今回もダメだった。ルーターにログも残らないのでうまくいかない理由もわからず、結局、AOSSを使って設定した。最初から、そうすればよかったと感じた。 【受信感度】 特に問題なし 【機能性】 引っ越し機能以外は問題なし。6GHz帯は、無線LANカードがまだ対応していないので、評価できない。 【サイズ】 デザインの項でも書いたように、幅はスリムな方がよい。 【総評】 まあ満足

メッシュWi-Fi組むために子機（エージェント）として購入 古いルーターで中継器運用をしてみたものの、さらに増設が必要になり、また他のコスパの良い他メーカーでメッシュも考えたが、親機がレンタルのため替えが利かないため、同一メーカーで揃えることにしました。 親機はAirStation WXR-5700AX7S 一戸建て2階自室にONU（１０G回線）と親機が接続　回線　ドコモ光１０G　 メッシュ構成 親機は無線で600〜１Gで安定している。 2階の子供部屋と、１Fの離れている部屋が電波届かず 宅内配線は、２F自室から１Fリビングと１Fの離れている部屋にあり 【デザイン】 すっきりしており、ケーブルの取り回しも目立たないようによく考えられてるデザイン。 大きい方のLEDが明るすぎるというコメントもありますが、未来感あって私は良いと思います。（写真参照） 立体的で床に置いても家具の上においても倒れることが無く、ほこりの目立たない上品な白で良いデザインです。 【設定の簡単さ】 マニュアルがメッシュWi-Fi用が別紙になっており、そちらに沿って設定。 メッシュ子機（エージェント）の設定はいたって簡単。 不思議だったのは、初期設定がLANケーブル接続による有線のみの設定方法が記載。 AOSS（WPS）でもできると思うのですが、下手なことはせず優先でつないで待つこと5分。オールグリーンになったところで電源抜いて親機の電波が届くところに設置。自室を出て、少し回り込んだ廊下の電源コンセントに差して再度5分待つ。200〜300Mで無事にメッシュ完成。 一方、宅内配線を利用して優先で１Fの離れた部屋に本機を有線で設定したところ、親機のメインのAのSSIDがネットに接続されず、２．４のGでつながり速度低下　４０M〜６０M。親機との相性なのか、問題の切り分けができず、本機がWIFI６に標準対応しているのに対し、親機が1世代前で６に疑似的に対応しているためではないかとい仮説を立ててますが、マニュアル設定はさすがにハードルが高く、下手に弄って現在の親の安定した環境を壊すのも怖く有線での使用は断念。あきらめて２Ｆ子供部屋に飛ばすエージェントとして使用。本当は一番遠い１Ｆで有線でエージェントで使用したかった・・・。 １Fの部屋は、宅内配線経由で親と同一世代の中継器(WEX1800AX4)による有線メッシュで安定しました。今更ながら、中継器2台買えばよかったと後悔してますが、中継器2台導入して不具合が。 【受信感度】 子機（エージェント）としてしか使っていないのであまり参考になりませんが、子供部屋や階段、下った１Fの廊下まで届いています。 瞬断などもありません。 【機能性】 子機（エージェント）としてしか使っていないのであまりコメントできることはありません。設定メニューを見る限り高級機の親機とそん色のない機能性はあるようです。 親機としても十分使用できるのではないかと思ってます。 【サイズ】 縦に立体的で場所を取りません。理想的なサイズかと。 【総評】 親機との有線でのメッシュの相性が悪く断念しました。 同じメーカーですし、世代もそれほど変わらないので、適正につながるように自動設定で安定してほしかったです。 技術や知識のない私のような初心者が速度や安定を求めるなら、ケチせず親機も子機もやはり同一世代のセット構成で購入する方が間違いないでしょう。 これからエージェントとして単体購入される方はご注意ください。 親機として使用する場合は、デザインもよく、価格相応の機能、内蔵アンテナも工夫されて電波も強いためお勧めできると思います。

very good and cheap router that has 6ghz love this product. good

NETGEARのがダメすぎて壊れたので、買い替えた。iPad Mini 7やMac mini M4があるので6eモデルに。15台ほど繋げているが、問題なし。速度も問題なし。アプリもちゃんと繋がって簡単。ひとつの不満はAPモードにすると自動アップデートなどの機能がなくなる。 今はWi-fi 7モデルが同じぐらいの値段なので、そちらを買ったほうがいいかも。

【デザイン】 百科事典のような見た目で、サイズが大きいことを除けば主張のない見た目 【設定の簡単さ】 DHCPサーバーがあるルーターの後ろに入れましたから、 電源を入れるだけですぐに使えました。 【受信感度】 これが素晴らしいです。 添付の図のように「-91dBm」という自然雑音と同等の極めて弱い 電波強度になっても200Mbpsを超える速度でつながり、途切れません。 この速度があれば、一般水準の動画なら快適に見られます。 6GHzで木造住宅の1階に本機を置き、2階の端でこの電波強度でした。 一方、本機から距離2m以内程度でしたら 最高速5765Mbpsで接続できます。 ただし常に5765ではなく、同じ位置に居てもアイドリング状態にすると 通信速度は徐々に落ち、20Mbps程度で待機状態になります。 その待機状態から平凡な動画を再生すると、1400Mbps程度で安定します。 5765Mbpsが出るのは、クラウドから大きなファイルをダウンロード するときなどに限られます。 どうやら電波を無駄遣いせぬよう、やり取りする情報の大きさによって、 同じ電波強度でも通信速度を適切に可変するようです。 この動作は、WiFi6Eでは見られませんでした。 一方2.4GHz帯には多くのIoT機器が室内にありますが、 いずれも一瞬の途切れなく動作をしています。 【機能性】 2.5GbpsのLANポートが3つあります。1Gbpsをオーバーするポートを 複数個備えている機種は他に無いでしょう。ハブとしても優秀です。 実際に2Gbps以上の実効通信速度が、CAT-6AのLANケーブルで出せました。 【サイズ】 大きいです。百科事典2冊分くらい。 3バンドのアンテナを2本ずつ内蔵しているのですから仕方ないでしょう。 【総評】 6GHzは減衰が大きく飛ばないと思っていましたが、-90dBm以下まで 減衰しても200Mbpsの通信速度を維持し、圏外にならないのですから、 本機のアンテナが優れているのと、6GHz帯に妨害電波が全くないことが、 有利に働いているようです。 安定性も優れていて、届いてルーターにつないで電源を入れたのみで、 ほったらかしで静かに動き続けています。途切れは一切ありません。

バッファロー製のWifiを4世代利用してきました。 ASUSと悩んで、Synology MR2200ac を導入。 EEE802.11ax は接続機器は持ってないので、11acでOK。 半年利用して大きな違いが、不安定になって電源リセットしなくてもいい事。 チョー安定しています。 バッファロー製のWifiはちょくちょくリセットしてました。 面倒くさかった。 メッシュWifiの設定は簡単だし、どの場所でも感度良好。 【受信感度】 MR2200acの近く、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：325.03Mbps アップロード：268.78Mbps MR2200acから離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：275.88Mbps アップロード：202.12Mbps MR2200acからすごく離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：235.25Mbps アップロード：168.37Mbps 【デザイン】 ストームトルーパー のくちを連想させます。 SFチックでかっこいい 職場はSafe Accessを設定でプロファイルでのアクセス制限が出来てます。 ゲストWifiも快適で、今まで職場仲間から文句を言われ続けてきましたが MR2200acに変えてから苦情がなくなりました。 もっと早く導入すれば、私のストレスも無かったのに。 でも、今は快適だから良しとしましょう。。

NASもsynologyを普段使っています。アクセスポイントで導入しました。 今まで主にずっとバッファローのWifiを使ってきました（10機種程度）、NASも気に入って使っているので会社のwifiをこれに乗り換えようと2台買って置き換えました。2台設定して30分〜40分で出来ました超簡単。 ちなみに2台めは電源入れて1台目のSRMのwifi-connectのwifi ポイントから追加を押すだけ。 2台めのアップデートまで自動です、最高！ 今まではモバイルで30Mbps程度でしたがこの機種でメッシュwifi組んだら120Mbpsになりました。 （トライバンドは他メーカーさんも早いんでしょうが） 元々有線LANでは90Mbps程度です。トライバンドで快適になりました。 SRMも慣れていますので分かり易いですが逆に初めてだとどうかな。 またSafe Accessが優秀でプロファイルで個々のアクセス制限が管理できるのも会社ではありがたいです。 もっと早く導入すればよかった。

受信感度は、最高です。コンパクトさはありませんが他機種だとハブも買い足すことになるので、一台にまとめられると考えると許せる大きさだと思います。最近は、PC以外にも繋げるものが多いので助かります。前機種はASUSのAC5300でした。 iPhoneSEの無線LANがAX(WiFi-6)対応になったのでAX対応でLANポートが8ポート付きかつAC5300と同じトライバンドというとが必要だったのですが、近くではこれしか売っていませんでした。想定外だったのは、同じようなアンテナ8本なのに電波がすごく飛びます。アンテナの向きが変えられないというのがデメリットになりません。AC5300も良かったのですが、2階に設置で１階〜3階まで最低でも250Mbps確保(AC5300は最低だと60Mまで落ちたり繋がらなかったり･･･)できています。セキュリティ機能も最高です。日本でも大手企業が採用しているトレンドマイクロ社のセキュリティ機能が無料で標準装備なので良いです。ログを見るといくつか弾いてくれています。ただこの機種以外のTP-LINKの安い新しい機種はAviraと提携したセキュリティサービスを展開しているみたいですが、有料ソフトで有名なトレンドマイクロではなく、無料セキュリティソフトでよく聞くAvira社ですが、大丈夫なんですかね…。すでにヤバそうな記事も出ているので･･･心配です。他の方のレビューでもその部分を指摘されていますし。コストダウン…それだと残念です。トレンドマイクロ機能の方はASUSだけでなくNECやエレコムといった国内メーカーも採用しているので安心ですね。ただ、その分価格がお高く感じます。

以下の構成での使用のため、2019年12月に新品購入。 ・2.4GHz 　ルンバなど2.4GHzしか接続できない機器用 ・5GHz-1 　スマホなどの一般機器用 ・5GHz-2 　中2階と2階のNAS間接続専用 5GHz帯は空いているとはいえ、電波の直進性などの関係で使用CHによってパフォーマンスが変わるので、使用CHを変えながらテストを実施。 5GHz-1は全CH電波が出るのだが、5GHz-2は100〜112CHしか電波が出ない。 100〜112CHを指定して、チャンネル幅80MHzの使用はできるが、116CHを指定して、チャンネル幅80MHzや、100CHを指定して、チャンネル幅160MHzは電波が出なかった。 このことを、サポートに問い合わせたが、DFSが検出されているのだろうとの回答。 当時は、160MHzで通信できる機器を持っていなかったので、いったん引き下がった。 今年に入り、TP-LINKのRE505Xを購入したので、RE505Xを使用して各種テストを実施し、サポートの回答のDFSの影響が嘘であることを突き止めた。 ・RE505Xを親機設定にして、すべてのCHで電波が出ることを確認した（CH幅20MHｚ〜80MHzの全パターン実施） ・RE505Xで116CHで80MHzを使用した状態で、AX11000からWDS接続ができることを確認した ・RE505Xで100CHで80MHzを使用した状態で、AX11000のCH設定を116CHにするとなぜか電波が出る場合がある 上記テスト結果で、再度サポートに問い合わせたところ、以下の回答を受け初期不良交換となった。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− DFS機能の挙動は、機種に搭載されるチップセットの機能に依存し、 異なる機種では挙動も異なります。 気になるようであれば、初期不良として無料にて交換させていただきますが如何でしょうか？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 初期不良交換後の機体は若干の問題はあるが、下記を参考に設定したところ、期待通り5GHz-1、5GHz-2共にチャンネル幅160MHzで使用できている（ファームアップで改善することを期待）。 https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/211846 ・5GHz-2について、120CH、124CHだけ電波が出るのが遅い（5〜10分かかる） ・5GHz-2について、100〜112CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると電波が出ない（何時間待ってもダメ） ・5GHz-2について、120CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると時間がかかるが電波が出る（5〜10分かかる） 現在は、コンバーターモード用のファームが提供された、WX3000HPを子機にして運用中。 但し、WX3000HPのファームの問題で、チャンネル幅160MHzは5GHz-1（W52、W53）しか接続できない（SSIDを見つけれない） 通信速度はだいたい以下のような感じ。 ・RE505Xを子機にした場合 　約650Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（80MHz） 　約700Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（160MHz） 　約850Mbps

我が家は階段でつながってはいますが、母屋と離れの二世帯です。 鉄骨の2階から木造母屋にWiFiを飛ばそうと、中継器を買いましたが 階段の途中で極端に電波が悪くなり無理でした。 NTTのHGWでしょっちゅう電波が切れることもあり、ルーターの購入を考えこの商品と高性能のルーターを比較しました。 メッシュWiFi自体がまだ開発途中であることと金額的に高かったものの、これでだめなら諦められると決め購入しました。 結果、スピードチェックで20倍ほど速くなり家じゅうがカバーされとても満足です。