| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
![GeForce GT 1030 2GD4 LP OC [PCIExp 2GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001047395.jpg) |
|
125位 |
172位 |
4.08 (10件) |
86件 |
2018/4/16 |
2018/4/20 |
PCI Express 3.0 |
NVIDIA GeForce GT 1030 |
DDR4 2GB |
HDMI2.0 x1 DisplayPort1.4 x1 |
【スペック】CUDAコア数:384 メモリバス:64bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x4、接続スロット:PCI-Express x16 ロープロファイル対応:○ 冷却タイプ:空冷 ファン数:1 補助電源:なし スロットサイズ:1スロット HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):150x69x19mm
【特長】- GeForce GT1030を搭載したオーバークロック仕様のビデオカード。
- ボードの全長が約150mmとコンパクト設計。ロープロファイルに準拠し、小型PCやHTPCへの組み込みにも最適。
- GPU冷却ユニットに1スロットサイズの冷却ファンを搭載しており、省電力設計で補助電源も不要。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5内蔵GPUやないよりはあった方がマシなグラフィックボード
使用しているデスクトップパソコンが、スリム型で1スロットしかないため、こちらのLPのグラフィックボードぐらいしか選択肢にありませんでした。しかも、モデルチェンジされ、メモリーがGDDR5からDDR4にグレードが下がり、CPU内蔵GPUとそれほど変わらない性能である事が懸念されましたが、電力容量も危なっかしく、省電力化されたこちらの方が安心して使えるように感じています。とはいえ、GDDR5モデルを買いそびれてしまっただけなのですが、安いのなら買いだと思います。
性能面では、使用しているCPU内蔵GPU(intel core i5 6400、インテル HD グラフィックス 530)よりは、間違いなくグラフィック向上は期待できます。インターネット閲覧や動画視聴などでは、変わり映えしませんが、ゲームでは今まで遊べなかったゲームが可能になるレベルにはなります。
ただ、ドラクエXはフルHDでも快適に評価されますが、ハイエンドのFF15では動作困難になってしまうので、ライトゲーマーならちょうど良い程度です。フレームレートも30fpsほどになってしまうものもあり、一世代前のゲームならピッタリな感じにはなります。それでも、できないよりはマシという事で割り切ってるなら、あっても良いレベルです。
OCも試してみましたが、フレームレートが15%ほど向上する感じはしますが、元が元だけに体感するほどではなく、故障のリスクを考えるなら、ノーマル状態で使っても十分、グラフィック性能を発揮しています。
この程度のグラフィックボードであれば、フル稼働の前モデルより省電力化の今モデルの方が安定的な出力と長期的な使い方ができるように思えます。GDDR5モデルが負荷が強いだけに、安定性と耐久性は期待しない方が良いだけに、DDR4でもメリットはあるように思えます。
ゲーミングPCのようにグラフィック性能を求めるものではない事は、念頭に置いた方が良いです。
5低消費電力で小さいのでちょっと導入したい人にはうってつけかも
4Kディスプレイへの買い替えの為に購入しました。パフォーマンス的にはCPUのインテルUHD グラフィックス 630も4K対応なので不要ですが、HDMI接続にもなりスッキリしました。現有の電源を変更せずに問題なくスロットに収まるようにローエンドのものにしましたが、ファンもうるさくなく負荷分散でCPU温度が下がるのではないかと期待しています。ゲームをやらないのであまり気にしませんでしたが、ゲームをした時にハイエンドと違ってどこまで対応できるのかは気になるところです。
|
|
|
![ZOTAC GAMING GeForce GTX 1650 OC GDDR6 ZT-T16520F-10L [PCIExp 4GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001257535.jpg) |
|
263位 |
325位 |
4.74 (12件) |
142件 |
2020/5/15 |
2020/5/15 |
PCI Express 3.0 |
NVIDIA GeForce GTX 1650 (G6) |
GDDR6 4GB |
Dual Link DVI-D x1 HDMI2.0b x1 DisplayPort1.4 x1 |
【スペック】CUDAコア数:896 メモリクロック:12Gbps メモリバス:128bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 冷却タイプ:空冷 ファン数:1 消費電力:75W 補助電源:なし スロットサイズ:2スロット 4K対応:○ HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):151x111.15x38.8mm
【特長】- GeForce GTX 1650を搭載したオーバークロック仕様のビデオカード。全長が約151mmとコンパクトなサイズで、省電力設計のため補助電源も不要。
- 溝付きファンブレードを備えた90mm径ファンと、高い冷却効率を実現する放射状のヒートシンクを搭載している。
- ディスプレイ出力端子にDisplayPort、HDMI、DVIを搭載し、3画面出力に対応。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5自分でグラボ追加してみたかった!
グラボというのを初体験
デスクPCのIdeaCentre 510Aを4年5年使っていまして、長年調べていたりここの書き込みなどで補助電源ナシのこちらが使えると知って中古で購入しました。
(「光学ドライブのSATAケーブル外す。」という口コミが有って確かにその通りで使えました。)
実はゲームも動画制作なども全くやる予定も無く、ただの好奇心で使ってみたいどう変わるのか?というだけで買ってしまいました。
オンボとグラボでゲームのベンチを比べたりして楽しんでいます。
Ryzenのオンボはある程度優秀だと聞いていたがベンチだとイマイチで、こちらでFHDクラスのゲームなら割と普通に動くんだなと感動しました。
有機ELテレビに繋いでみたら120Hzの項目が選べるようになっていたりも嬉しかった。
目的が使えるかどうかや変化を楽しむだけという趣旨で購入しましたが、これは満足です。
敢えて悪い部分を上げるとすると、ファンが少し煩くなったことでしょうか?
しかしこれはまぁ当たり前ですよね
5問題なく速度も出ています
【安定性】
安定してます
【画質】
特に問題なし
【機能性】
問題なし
【処理速度】
問題なし
【静音性】
静かですよ
【総評】
MB B460M DS3H
CPU Core i5-10400 BOX
SSD ASX8200PNP-512GT-C
メモリ W4U2666CX1-8G
今まではCPU内蔵GPUの為
動画編集の為に購入しました
やはり早く成りました
一応
ドラゴンクエストXと
ファイナルファンタジーXIV 暁月のフィナーレ ベンチマーク
載せて置きます
問題なく速度も出ています
|
|
|
![GF-GTX1050Ti-E4GB/DF3 [PCIExp 4GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001173593.jpg) |
|
250位 |
405位 |
4.84 (6件) |
9件 |
2019/7/10 |
2019/7/上旬 |
PCI Express 3.0 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti |
GDDR5 4GB |
DVI x1 HDMI x1 DisplayPort x1 |
【スペック】CUDAコア数:768 メモリバス:128bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 冷却タイプ:空冷 ファン数:2 補助電源:なし スロットサイズ:2スロット HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):181x97x33mm
【特長】- GeForce GTX 1050 Tiを搭載した、ゲーミング向けビデオカード。
- 自作PCユーザーのためのインターフェイスを備えたオーバークロック&モニタリングツール「Xtreme Tuner Plus」をサポート。
- 出力はDisplayPort×1、HDMI×1、DVI-D×1を搭載、DirectX 12、HDCP、RoHSに対応している。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5思わぬ使用用途が出現
750Tiのファンが壊れ回りっぱなしになったので
このGPUに交換後物欲が加速
結局CPUとマザーボードやモニターなど
ケース以外入れ替えました
第6世代→台12世代
ゲームやらないので1050Tiでなんら不満がないはずでしたが、4Kアプコン再生、AI画像生成や拡大などでCPUよりもGPUを使って処理する機会が格段に増えました。
もう少し使ったら4060Ti辺りに買い替えます。
補助電源なしのミドルクラス出して欲しいです。
5GTX1630を購入するならGTX1050Tiのほうが良いです。
【安定性】安定しています
【画質】動画を見る程度なら 不足ないです
【機能性】3Dゲームは眼が疲れるのでしません
【処理速度】私の使い方では十分です
【静音性】静かです
【付属ソフト】メーカーからドライバーをダウンロードしました
【総評】私の不手際により5年以上使用していた他メーカーの105Tiが壊れてしまい、(コンデンサーが1個外れた)GTX1630を購入しましたが写真の編集加工が重くて、再度1050Tiを購入しました。今のところは快適です。
|
|
|
![GeForce GTX 1650 AERO ITX 4G OC [PCIExp 4GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001152736.jpg) |
|
341位 |
405位 |
4.69 (19件) |
172件 |
2019/4/24 |
2019/4/23 |
PCI Express 3.0 |
NVIDIA GeForce GTX 1650 (G5) |
GDDR5 4GB |
DVIx1 HDMIx1 DisplayPortx1 |
【スペック】CUDAコア数:896 メモリバス:128bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 冷却タイプ:空冷 消費電力:75W 補助電源:なし 4K対応:○ HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):170x111x38mm
【特長】- GeForce GTX 1650を搭載したオーバークロック仕様のビデオカード。ボード全長が約170mmの省スペースモデル。
- 出力端子にDisplayPort、HDMI、DVIを搭載し3画面出力に対応。ゲームキャプチャツール「Ansel」、ディスプレイ同期技術「G-SYNC」をサポートしている。
- ユーティリティー「アフターバーナー」でGPUの動作クロックや負荷、温度のモニタリング、動作クロック、電圧やファン回転速度のコントロールが可能。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ライトユーザー向けには十分な性能
【安定性】特に問題なし。今となっては相性で悩まされることもなくなりました。
【画質】前機種はMSIのGTX1050Ti GamingX4Gでしたので、同じメーカーでGTXシリーズですので遜色なしといったところです。
【機能性】OCタイプとはいえシングルファンの廉価版です。シングルモニタだけで使うなら必要十分です。補助電源無しなのでケース内がスッキリして良いです。
【処理速度】前機種の1050Tiよりは若干良くなっています。
【静音性】ヒートシンクにヒートパイプを使用していないタイプなので、冷却効率から見ても高負荷時にはそれなりに音が出ますが、フォートナイトを標準画質設定でプレイする分にはとても静かです。
【付属ソフト】付属品は多言語簡単ガイドだけで、ドライバディスクなどは付属されていませんので無評価です。
【総評】数年前と同等かそれ以上の性能で、よりコンパクトに、より省電力となっています。
今回は嫁PC用の1050Tiが急逝したのでコチラを用意しましたが、たまに3Dゲームをするくらいなので十分な性能です。
5必要十分。でもNVMeSSDヒートシンクと干渉するかも
【安定性】
取り付け後、数日過ぎましたが、インターネット閲覧等では何の問題もないですね。
ゲームはしないので負荷はかけていませんが。
【画質】
この製品の前は同じNVIDIAのGeforce1050を使用していました。
特に変わりはありません。
ちなみにディスプレイポートでEIZOの4Kモニターに表示しています。
【機能性】
特に可もなく不可もなく、というところでしょうか。
ディスプレイ出力のDVIよりHDMIがもう1ポートあった方が便利かなと思うくらいです。
【処理速度】
ゲームをしないので十分です。
【静音性】
通常の使用時以外にPC起動時等も静かです。
【付属ソフト】
メーカーのHPからダウンロードするようになっていますが、Windows10だったら特にソフトを入れなくても十分使えますね。
【総評】
この製品(というかグラフィックチップ)が出たときは高くて買わなかったのですが、1年以上過ぎて安くなったので購入しました。
普通に使う分にはこれ以上の性能はいらないと思います。
以前は、マザーボードのオンボードグラフィックで十分と思っていましたが、製品によってはディスプレイポートが無かったりしたので、やはり専用のグラフィックボードがあった方が良いですね。
一つ残念なのが、この製品の冷却ファン部分が大きいので、マザーボード上のNVMe・SSDのヒートシンク用冷却ファンと干渉して冷却ファンを外さないと取り付けられなかったことです。
前の1050(GIGABYTE製)は干渉しなかったので大丈夫と思っていたのですが、ほんの数ミリで取り付けられませんでした。
できれば、冷却ファンの外側部分をもう少し小さくできないものか、と感じました。
|