チップ種類(NVIDIA):GeForce RTX 5080 GIGABYTE(ギガバイト)のグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング

最近、バイオハザード レクイエムとプラグマタをレイトレーシング＆パストレーシングで遊んで、 描画のリアリティに圧倒されて、これからの時代はレイトレ＆パストレを有効活用したゲームが増えてくるだろうと考え、4070Tiからこのグラボへ買い替えました。 この２作品以前にもレイトレーシング対応のゲームは遊んだことがありますが、 正直、レイトレーシングONにしてもOFFにしても、たいして違いが判らない作品ばかりだったので、 レイトレーシングとはマニア向けの重箱の隅をつつくような機能であって、 私がグラボに要求していたのはFPS値の向上が最優先でした。 しかし、この２作品を遊んだことで、レイトレ＆パストレへの考え方が１８０度変わりました。 光の反射を精密に描写出来るということが、これほどのある映像表現に有用だとは思いもよりませんでした。 音楽で例えるなら、 ・パストレ、レイトレを無効にしたゲーム映像は、 スマホの小さなスピーカーで楽曲を聞く感じで、とりあえず旋律と歌詞が理解できれば良いといった最小限の視聴のような感じ。 ・レイトレを有効にしたゲーム映像は、 自宅でそこそこのオーディオで楽曲を聞く感じで、それなりの迫力で視聴出来る感じ。 ・パストレ＆レイトレを有効にしたゲーム映像は、 コンサート会場で視聴する感じで、 楽器一つ一つの音が複雑に絡み合い、音の幅や奥行きが広く深く強調し合って奏でている感じで、非常に没入感のある視聴を楽む感じ。 もしあなたが、グラボの購入を検討していて、 ゲームに没入感やリアリティの有る描画を求めるならば、このグラボは買う価値は有ります。 逆に、画質よりもFPS数値の向上が目的ならば（PvP系を主に遊ぶのならば）、多分9070XTの方がコスパも含めて満足度が高いと思います。 次に、レイトレーシング＆パストレーシングを使用できる黒神話悟空のベンチマーク（フルレイトレーシング項目が超高）の結果をCPU別GPU別でいくつか載せておきますので、気になる方は参考にしてください。 参考にするにあたっての注意点ですが、 現状ですと、パストレーシング描画可能なベンチマークアプリは、黒神話悟空だけのように思います。 有料の3DMarkも持っていますが、レイトレーシングだけしか描画出来ず、パストレーシングの描画はできません。 FFベンチはレイトレーシングそのものを描画できません。 もしあなたが、パストレーシング描画のFPSに関して、他のグラボと比較したいのであれば、 レイトレーシングまでしか比較出来ていない動画やブログが大変多いので、比較の参考とする場合は、注意して視聴する必要が有ります。 よく目にするグラボ比較動画で、9070XTと5070Ti、5080の組み合わせが有りますが、 ほとんどのケースで(9070XTのコスパを強調したいため？)、 レイトレーシングまでしか比較していないか、あるいはレイトレーシングも機能させずにテストした結果が多いです。これらのテスト方法では、5080や5070Tiの実力は判断できません。 ※5080や5070Tiは、レイトレーシングおよびパストレーシングを精細に描画すると同時に、 高いFPS値を維持し続ける事が、このグラボの特筆すべき長所です。 レイトレーシング、パストレーシングをOFFにして、ベンチマークを（FPS値を）比べる事にはあまり意味がありません。 このグラボは、FPS向上のみが強みではありません。 また、これらのグラボ使用して、著しく負荷の軽いゲーム（APEX,フォートナイトなど）をテストして、 数百FPS以上の値を出している比較動画もありますが、 この手のベンチマーク結果はこれらのグラボに対して、とても役不足なゲームを選定してテストしているため、ほとんど参考にならないため注意しましょう。 あと、モンハンベンチですが、テスト結果が実際のゲームプレイ中のFPS値と乖離していたため（つまり、ベンチマーク結果に信ぴょう性がなっかったため）現在、steam上で削除されており利用できません。 もちろんネット上では、過去の検証動画や画像が大量に残っていますが、 これらの結果をグラボの性能比較として参考にするには、上記の点を踏まえて注意して参照する必要があります。 そもそもモンハンベンチは、パストレーシング描画は行っていないので、パストレーシングを使用した際のFPS値を確認するためには不適切なベンチマークです。 現状、パストレーシング機能を有効にした最も信用できるベンチマークの測定結果は、 プラグマタ、バイオハザードレクイエムを、実際にプレイしながらFPS値を測定している比較動画だと思います。 これらの比較動画を探して、5070Ti,5080と他のグラボとの描画の違いを確認することをお勧めします。

保証切れ間際だったRTX 5070 Tiから換装しました。 ゲーム特需でメーカーが選べなかったときに購入した関係で、1年しか保証が無い3.5スロットサイズの大型グラフィックボードを使用していました。現状、市場にあるRTX 5080は高額にも関わらず保証期間も1年と短いものが多いので、このグラフィックボードを選択しました。 小型ケースにも収納可能なSFF規格のため、ここ最近のグラフィックボードよりも小型です。それでも300mmを超えるため、一昔前前のものと比べれば大型です。大型なグラフィックボードに比べれば、冷却性能は多少は見劣りするのかもしれませんが、3連ファンを搭載しているため、普通に使用する分には十分だと考えています。 性能については文句なしで、ほとんどのゲームで最高画質と高フレームレートで動作します。 コストパフォーマンスで言えば、現時点でRTX 5070 Tiの方が優れているのは間違いありません(さらに言えばRX9070XTの方が安い)。ただ、メモリ高騰によって新型の発表も後ろ倒しになる可能性もあるため、長期的に使用することを考慮すれば買い替えも正解だったと思います。 一点だけあるとすれば、シンプルなグラフィックボードで一切のRGB機能はありません。上位モデルなのでメーカーロゴくらいは光ってもいいのかなとは思います。 保証サポートは充実しているので、長期使用向きです。

【安定性】マザーボードとの相性がわかりませんが、今のところ問題なく動作しています。 【画質】基本はAIによる動画や画像生成です。LCDディスプレイもプアなのでよくわかりません。 【機能性】とにかく大きいです。付属の支柱を使うとケース内のスペースが無くなります。HDDが設置できないので市販の下から支えるタイプにしました。ちなみにPCケースも買い換えました。 【処理速度】基本はAIによる動画や画像生成です。これまでのプアな初級グラボに比べると雲泥の差です。倍近く早くなりました。（RTX-3060） 【静音性】当初、爆音発生で故障かと思ったほどです。しばらく使用していると静かになりました。また、これが原因なのかわかりませんが、ファンを塞ぐような配線を無くし、すっきりさせると音はしなくなりました。現在は静音です。 【付属ソフト】支柱は使えない。大きすぎます。 【総評】まずまずです。コスパ的にどうですかね