ADATAのSSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

パソコンではなく、SONY HAP-Z1ESというオーディオハードディスクプレーヤーの内蔵2.5インチHDDの動作がおかしくなり、ハイレゾ音源で音楽が止まったり、読み込みエラーが生じるようになったので、本SSDに交換したものです。 【読込速度】 HDDより明らかに起動がきびきびするようになりました。これまでノートパソコンのHDDをSSDに置き換えるのは、実は10台以上行いましたが、そこまでの速度差はありません。若干早くなる程度です。 【書込速度】 大して早くはなりませんでした。約500Gbの転送に丸2日間かかりました。ネットワークやインターフェース、内蔵CPUの問題だと思います。SSDのせいではありません。 従って、この使用方法では、十分速く効果はあるが、劇的に早くなることはないということで、購入な高速SSDを本機種で、十分OKということになります。 【消費電力】 不明 【耐久性】 1か月くらいなので不明。何せHDDは10年くらい使ってたので。 【総評】 今回のハードディスクプレーヤーでの使用では、SSDであるということ自体でメリットはありましたが、高性能だからとか安定性があるとかはあまりよく分かりませんでした。 ただ、単に線（インターフェース）を繋ぎ変えて、電源を入れたらそのまま使えたので、特殊な仕様等ではなく、汎用性は十分あったと思います。

内臓のWD製HDD750GBのノートパソコンをSSDにするために購入 SATA外付けUSBケースにSSDを入れてPCに接続して acronis true image wd editionを使用して丸ごとバックアップしてから 本体の裏を開けて交換しました。 9.5mmへの変換スペーサーが付属してましたので助かりました。 HDDに比べれば早くなりましたのでストレスは減りました。 アクセスが急に止まってしまう感じというか、引っかかる感じがあります。 このSSDの影響なのかわかりませんが M.2のSSD搭載機も持っていますが 比べると速度はそれには及びません このPCも、もう少し大容量の物に替えたいと思います。

小さなベアボーンに組み込んで使っています。 初めてのm.2 SSDです。 ３ヶ月は使ったかな。 OSだけをインストールして使っています。 では、レビューします。 【読込速度】 よくわかりませんが（計測していない）、日常使用にはサクサクです。 【書込速度】 よくわかりませんが（計測していない）、日常使用にはサクサクです。 【消費電力】 ベアボーンなので、無評価です。 【耐久性】 これも、よくわからない、無評価です。 長く使いたいなあ。 【総評】 わたしみたいに、あんまり畏まらずに、サクサク使いたいなあ、という人にはいいかもしれませんね。

PCを一から自作できる知識などはまだないので、BTOを組んでフリマで売っている方からPCを購入しました。そのときに組まれていたのがこのM.2SSDです。 それ以前はSATAのSSDにOSを入れて使用していましたが、率直なところ両者に差は感じられず、「どちらも速い」という体感です。 そこでよく問題になるのが「M.2SSDは発熱がひどい」「ヒートシンクが必要」という点ですが、この商品はSATA SSDとほとんど変わらず45℃程度で、ヒートシンクも不要なほどでした。 加えて動作も安定していたので、安価な商品の中ではかなりオススメです。

【読込&書込速度】 ここにこだわるならgen4に対応した物を選んだほう良い。 【消費電力】 ここは正直分かりません。 【耐久性】 同価格帯で512GB容量のm.2SSDとほとんど変わらないと思いました 320TBWなら問題無いんじゃないかと。 後はハズレを引かなければという気がします 【総評】 認識しない問題を絶対起こしたくなかったのでマザーボードのメーカー確認の取れていたこれを選びました。 ヒートシンクが付属していますが一度付けると剥がすのはほぼ不可能です。 剥がそうとすると曲がります笑 なのでマザーボード側にサーマルパッドとヒートシンクが付属している場合は注意した方が良いです。

【読込速度】速いですね。 【書込速度】速いですね。 【消費電力】ブランドを信じて。 【耐久性】ブランドを信じて。 【総評】速いとブランドを信じてとしか書いていませんが、ほかに書きようもなく。 ヒートシンクが付いているのが○ デザインもかっこよい。 コスト重視となっていますが、PayPayモールでポイントが多く付く5の日だったので、8100よりもポイントを考えると安くなっていました。 ヒートシンクが付いているのもプラスで考えました。買うと結構する。 M/B ASrock B550M Steele Regend CPU AMD Ryzen3 4350G メモリ Crucial Ballistix 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-3200 M/BのM.2スロット2番に刺しています。Gen3X2なのでGen3 x4の速度は出ませんが、1番と変わりないと思います。 基本仕様のまま使っています。M.2スロットの1番にはPX-512M9PNGが刺さっています。

【読込速度】 コンスタントに500MB/s前後出ているので問題なし 【書込速度】 コンスタントに450MB/s前後出ているので問題なし 【消費電力】 ディスクトップに組み込みで無評価 【耐久性】 短時間に付き無評価 【総評】 内蔵増設用のSSDとして使用 普通にストレスなく使えている。

SSDケースに組み込んで、外付けSSDとして使ってます。 パーティション設定をしないと認識しません。設定した後は問題なく使えてます

初めてのM.2SSDです 速度自体はR3.1.31時点でもっと速い機種もありますが、TBWも高いというバランスを取ってこちらにしました ヒートシンクは気休めかもしれませんが、マザボに付属していなかった上に配置がグラボの下という自分にはちょうど良い製品でした あまり負荷をかけて試したりしていません 具体的な早さも検証していません ですが実用に十分速いと言った感想です 消費電力の項目だけ無評価です 自分にはわかりません 兎に角満足しています

ヤフーショッピングで実質価格が安かったので購入 読込速度書込速度はベンチマークテストでは公称値を上回っています 消費電力はわかりません 耐久性もまだわかりません 室温20℃でCrystaldiskＭarkを一度走らせた時の温度は40℃でした 50GB程度のファイルを書き込むと速度はフラフラしますが完全に止まるということはなかったです 発熱が低いのでとても良いです コスパは2024年11月時点ではそこそこいいと思います

価格.comでなぜかレビューを見かけなかったので人柱になる覚悟でこのメモリとSSDが暴騰してる時期に購入。 本当は買うつもりなかったんですがCrystalDiskInfoでメインSSDを見たら1ヶ月ちょいで69%→66%になったので仕方なく… 流石に今使ってるメインSSDがもう6年以上使っていて、長時間起動もしてましたし。 値動きや在庫の有無で価格は安い所が読めなく在庫復活直後の37,800円で買いました。 このM/BにはM.2が2枚刺せますが既にSSDは2枚刺してて今回ついでに拡張カードも買って使用しています。 今回のSSDの実測はこの拡張カード上で行ってるのでCPU直下だともうちょっと速くなるかもしれません。 【PC構成】 CPU：Ryzen 7 5700X M/B：ASRock X570 STEEL LEGEND メモリ：G.Skill F4-3200C16D-32GTZRX(DDR4-3200 16GBx2) GPU：玄人志向 RD-RX9060XT-E16GB/DF [PCIExp 16GB] メインSSD：ADATA SX8200PNP(1TB) サブSSD：crucial P1 CT1000P1SSD8(1TB) M.2拡張カード：センチュリー CIF-M2NV [M.2] 新SSD：ADATA LEGEND 900 PRO(2TB) 【読込速度】 公称速度：7400 MB/s 計測時：6283.90MB/s 今までGen3のSSDを使ってきたので倍以上の速度が出てるので正直満足のいく速度でした。 公称値まで1000MB/sほど足りなくてもここまで来ればあまり差を感じません。 それにCPU直下に移設した時はもうちょっと速くなるでしょうし。 ただ、ランダムリードがちょっと遅いような… でもあくまでベンチの結果であって実際は使ってみてですね。 【書込速度】 公称速度：6500 MB/s 計測時：6143.95MB/s 一応この他にも合計約116GBの複数の動画ファイルを書き込みしましたが、 メインSSD→このSSDで常時2500MB/s前後で転送されていたので通常使用で困ることがない速度だと思います。 ただリードと同じくランダムライトが遅く感じます。 ベンチの結果がイコールではないので体感してみてだと思います。 【温度】 メインSSDをクローンして使用する予定だったので拡張カードにヒートシンク着けずにベンチを回したのですが、 CrystalDiskInfoで温度確認すると最高でも69℃ほどだったのでヒートシンク有りだと気にならないと思います。 【消費電力】 購入したばかりでまだ不明。 【耐久性】 ChatGPTに調べさせたら公称で1,200TBWほどあるらしいので悪くないかと。 【総評】 検索しても日本語の詳細なレビューが無かったので恐々としながら購入して試しましたが、結構満足いく性能が発揮されて一安心しました。 まだ何も入ってないSSDにファイル転送したからなのかキャッシュ切れ起こして転送速度が極端に下がらなかったので、 今のところは直近の2TBSSDで考えるといいものと思えますね。 このSSD、直近でも3万円を切ってたことがあるので、もし今後それくらい値下がったら購入を検討してもいいかもしれません。 まあ近々買う予定の方は私が買った値段前後が妥協ラインだと思います。 一応このあとコントローラーの型番調べてflashIDで詳細を調べてTLCなのかQLCなのか調べる予定です。 軽く性能を見た感じだとTLCかな？って思うんですが、最近のQLCがここまで高性能になってる可能性もありますし… まあ、flashIDも確実な情報とは限らないので実際の数値と体感が重要ですよね。

最近SSDが中華製の製品が多く出回ってきています。価格も非常に安価でかつ、製品性能も高い製品も出てきています。それによりメジャーメーカーのSSDもズルズル値下がりが始まり、ユーザーにとってはありがたい限りです。ただSSDという製品上、信頼性は？というと何とも判断付きにくく･･･ そこで今回は、コスパの良い2TBで、信頼性も比較的安心できそうなADATAのLEGEND 960 MAX ALEG-960M-2TCSを選定しました。 早速使用してみましたので、その使用感を記します。 【PC構成】 CPU：AMD Ryzen 9 7950X3D M/B：ASRock X670E Steel Legend MEM：G.Skill F5-6000J3238G32GX2-TZ5NR SSD：Western Digital WD_Black SN850X NVMe SSD WDS100T2X0E（OS起動用） SSD：Western Digital WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E（データ用１） SSD：ADATA LEGEND 960 MAX ALEG-960M-2TCS（データ用２） SSD：HIKSEMI HS-SSD-FUTURE 2048G （データ用３） 【読込速度】 Read仕様7400MB/sとなっておりますが、実際そこまでの速度は確認できませんでしたが、それでも十分パフォーマンスは出ています。 今回はデータ用として使用していますが、OS起動用としても遜色のない性能であると感じます。 【書込速度】 Write仕様6800MB/sとなっており、こちらも若干速度は下回りましたが、ほぼ仕様通りの性能が出ていると感じます。 【動作温度】 本製品にはヒートシンクが付属でついており、自分で組み立てて使う仕様になっています。 今回は、M/B付属のヒートシンクがあるので、付属のヒートシンクは使用せずに使用しました。 室温24℃程度でPCケース（NZXT H7 Flow CM-H71FG-01）に入れて使用していますが、通常時37℃程度で動作しており、動作時においても40℃台で動作できております。 因みにチップは両面に実装されており、コントローラーは、Silicon Motion製のSM2264となっています。 【総評】 本製品の耐久性としてTBW1560でかつMTBF(平均故障間隔) 1,500,000時間、製品としての保証も5年間となっており、比較的安心できるものになっています。また動作時の温度も大きく上がることなく推移していますので、結構イケている製品だと感じています。

読み込み速度（ロード時間）はゲーム自体を本体の場合と増設ストレージの場合で試しましたが体感的に変化は感じませんでした。 書き込み速度は、同じゲームプログラムの移動を外付け2.5インチSATASSDから本体で数分の所が増設当該SSDでは十数秒でした。爆速だと感じました。ただ、移動を書き込みと言えるのかは解りません。 消費電力は、計測してません。 耐久性は、まだ使用して日も短いので何とも言えません。ただ5年のメーカー保証が付いています。 総合は、１回目のフォーマットでは思ったほどの速度が出なかったのですが２回目のフォーマットでは公証の速度がでました。ただ、何故１回目のフォーマットでちゃんとした速度が出ないのかは不明です。PS5対応品なのでそこは問題無いと考えています。 個人的な事ですが、躯体に両面ヒートシンクを付けた時に躯体に付いてるシールを剥がしてしまいました。シールを剥がすとメーカー保証が無効になります。また剥がす時に躯体を壊す可能性もあります。後でネットで調べたのですが、剥がしても問題は無いようですがメーカー保証が無くなるのは痛いです。他のADATAの製品でもそうですが、同じようなスペックで３万〜４万円するところが３万円を切る値段で手に入るのはとても有難い事です。違いと言えばTBWが低い所です。 まだ使い始めで解らない所はありますが、満足はしてます。素人ゆえ余り貴重な情報を書けずすみませんでした。

PCゲーム用の増設として4Tの物を購入。 個人的にベンチマークとかは信用しない主義のため実際にしばらく使用して感じた速度ですが、想像以上に速いものでした。 普通に使用するなら十分な性能なので特に不満に思う事は無いでしょう。 変にいかついヒートシンクも無いためあらゆるPCに取り付けられるのも地味にポイント高いかもです。 価格・性能・容量のバランスはとても満足の行く製品なのでバックアップ用にもう一枚増設しようかと思っています。

最初に思ったのが、PS5で使用するなら別売のヒートシンクに交換した方が いいようなレビューもありましたが、M.2は使用中は熱を持ちます。 とりあえず、メーカーがPlayStation5 動作確認済で、ヒートシンク付きなので大丈夫でしょう。 速度は6333.871MB/Sでてました。 CFDの速度MAX7000MBが5900MB/Sぐらいでした。 これでは、体感ではほとんどわかりません。 別購入のヒートシンク込みの価格でも他社の製品より、かなり大幅に安く満足してます。 パソコンでCrystalDiskMarkでベンチすると7473MBでてました。 なぜPS5では速度がでないのか、おそらくプログラムだと思います。 まだまだPS5は発展途上です。

【読込速度】公表値どうり出てます 【書込速度】公表値どうり出てます 【消費電力】少ないです 【耐久性】200万時間とうたってるので 【総評】samsun830を10年あまり使用してましたが 書き込みが250mb/sに下がった為,こいつに買い替え ました。240GBあるので余裕があってよいですね 次は960GBも欲しいなぁ

すでにひとつゲームがインストールされているので他の方の画像より数値上は低いが体感は悪くない。 【読込速度】 期待値どおり。 今まで7200回転のHDDにゲームをインストールして遊んでいたが今回そこを交換。 従来に比べ3倍は早く感じる。 【書込速度】 データの書き込みも問題なし。 まだそこまで大きなデータの書き込みは行っていないがストレスは感じていない。 【消費電力】 SSDなのでそこも問題ないかと。 【耐久性】 これから長く使って体感したい。 正直SSDなのであまり心配はしていない。 【総評】 現在の価格を考えるにコスパは中々いい感じ。 速度も満足できかつ価格も良いとなれば文句のつけようが今のところ見当たらない。 今後不良などが起きないことを期待しつつ長く使っていこうかと。 追記 約１週間使ってみての感想になりますが、完全にストレスフリー。 無駄なデータが多少減ったこともありますが数字上は良くなっている。 新しいPC環境(新しいマザーボード等)で構築する場合は高くて良いSSDは他にもあると思いますが、古い環境のままストレージを換装する場合はかなりコスパの良い商品ではないかと。

以前は、TypeA端子の他社製の同じような物を使用していましたが、私の所有するPCがすべてTypeC端子を搭載しているので、こちらに買い替えました。 まず速度ですが、一応ベンチマーク上では読み書きともに公称値の約1000MB/sとなりました。もちろん、大容量ファイルを書き込むと、そのうちスピードが落ちてくるのはあらかじめ理解しています。 大きさ的には大きすぎず、小さすぎない丁度良い大きさだと思います。その上キャップがなく、先端の端子が収納できる仕組みになっていますので、持ち運びも便利です。 同様の製品のレビューを見ると、大きいファイルを書き込むと速度がUSBメモリ程度にまで落ちるという意見があちこちで見られますが、それは外付けSSD製品全体の仕様というものです。 この製品のおすすめポイントは、USB-Cで接続できることと、キャップ不要で本体に端子を収納できる便利さです。

もうすでに、GT-Rが販売されていて、このGT-Cは旧のようで販売されていないようですが Win8.1をインストールして半年くらいたった結果をレビューします。 SSD温度は、電源投入直後は23℃でしたが、ベンチマークソフトを動かす間に最高55℃まであがりました。 しかし、計測が終了すると速やかに4０℃くらいまで落ちました。 CrystalDiskMark　のほうが As_SSD_Benchmarkより結果がよくなりました。 結果が違うので、交互に動作させてみましたが、ソフトの違いは変わりませんでした。 結果画像を添付しておきます。 温度などの影響よりソフトの計測方法の違いでこのような結果となったと思います。 低価格帯のSSDとしては、高速に動作していると思います。

120GBでは、システムドライブOnlyでしか使用できない容量であるため、元あったHDDをデータドライブとして併用しています。 すべてHDDと比較してですが、 SSDは、薄くて小さく軽量です。 コンパクト型PCでもケースになんとか収まりました（収めました）。 2ヶ月たっただけですが、耐久性や消費電力は問題なし。 書き込み読み込み速度とも快適さを感じています。 起動はもちろん早くなりましたが、システムアップデートが速くなったと一番感じました。 もっと早く買っておけばよかったと思いますが、値段の都合上今ぐらいがようやく買いどきだと感じたまでです。 お金を出せば何でもできますが、そうはいかないですから。 容量が大きいSSDがいいに決まっていますが、私の利用形態では120GBで十分です。 大抵の方はこれぐらいで十分だと思いますので、思い切っての購入をおすすめします。 換装作業はそれなりに苦労しました。 製品のレビューとは違う話ですが。 SSDを初めて買おうと悩んでいる方には、文句なしにおすすめします。

SX8200Pro 満足しています。トランセンド220Sでは読み込み2,000程度でNVMeとしては扱われず、ツールも未対応でした。Addlink S70ではSATA HDDが1台認識不能となったり、ブルースクリーンが発生したりととんでもない目に逢いました。おかげでディスクリカバリソフトに2万円も余計にかかりました。ADATA SX8200Proはそんなこともなく、搭載時から標準NVMeとして動作し、速度も現在は2,600から2,850程度を保っており、申し分ありません。PC3台(i5-9400f,i9-9900K,RYZEN 3950X)で特にこれと言って何もトラブルなく稼働中です。

とにかく、5000円でSATAではなくNVMeな256GBのM.2 SSDが買えること自体驚きです。 更に安い4400円の別メーカー品もありましたが、リード1500MB/s ライト1000MB/sでしたので、600円差で倍の読み出しになる本製品を某99の店員さんに薦められて買いました。 公称 リード3000MB/s・ライト1200MB/sで、自前でベンチマークしてみたところ2900・1000程度で性能はちゃんと出てるようです。しかし、SSDは使い込むほどに落ちてくる速度の具合がメーカー（もしくはコントローラー）によって相当ばらつきがあるので、買ったばかりで完全な判断はできないので今後次第でしょうか。 投稿画像のように、OSインストールや前のSSDからデータ戻した後にベンチしたところ、すでに若干ランダムライドが落ちてるような気配が出ています。(例えば4KiBのQ32T1ライトは購入直後255だったが画像の通り落ちて…) 【1週間半後：レビュー追記】 OS領域として52GBを確保したパーティションを50%まで使用し、アプリのインストールやアンインストール、デスクトップフォルダに1〜2GB程度の動画を一時的に書き出し・削除を1週間半繰り返したところ、他の方のレビューにもあるように、シーケンシャルリード・ライトともに落ちました。(画像参照) 使うほどに低下するのは承知ですが、あっという間にシーケンシャルライトが半減してしまいました。 ツールやアプリ・ゲームを一度書き込んで後はほとんど書き換えてないDドライブとして割ったパーティションはOSインストール直後のベンチ速度と全く変わっていませんでした。OSから定期的なトリム(ドライブのデフラグと最適化)はやっては居るのですが、多くの場合80%までは回復するとされてるTrimの効果も今のところなく、シーケンシャルライト50%減です。 そして、試しに空き領域のゼロフィルをやってみたところ、OSインストール直後のベンチ結果に戻りました…52GBのパーティションで50%使用中なので、25GB近く書き込むことになるので頻繁にやれる回復法じゃないですね。 これでもSATA製品よりはまだまだ早い値なので…(´ε`;) ま、まぁSSDってこういうものですよね（震え声） 星は1個ずつ下げました… （一応スペック：Ryzen 3 2200G：A320チップセット：メモリ・4GBx2枚） 【3ヶ月後 追記】 心配は稀有に終わり、購入直後よりわずかに低下するも、画像のベンチ結果通り十分な速度のまま運用できています。きっと1週間半後はディバイスのビジー時Trimが後回しされてるなど、瞬間的に状態の悪い時にベンチしたのかもしれません。 低価格なのにランダム性能が悪くないので、OSの上書きインストールなんかも結構速く終わります。 あとから出たWDの5500円のローエンドNVMeよりも安く速い。低価格帯では本製品一強だと思って間違いなさそうです

(このレビューは韓国人がGeminiを利用して翻訳しました。) USB-A/C両対応（二刀流）のポータブルSSDの中で最も超小型でユニークな製品。その一点こそが最大のメリットだと思い購入しました。 【内部構成】 コントローラーはSM2320。ブリッジチップ統合型のUSBコントローラーですね。NANDはHynix製の176層TLC。これはなかなかの良品です。 【発熱と構造】 素材は良いのですが、USBメモリとしてもかなり小さい金属製のボディを、厚みのあるリサイクルプラスチックが覆っている構造です。そのため、触った時にプラスチック部分はそこまで熱くなりませんが、内部の金属製本体は非常に素早く温度が上下します。 【作り・操作感】 スライド機構は正直あまり良くありません。少しガタつくボディに、スライドしにくい小さなノブ。精巧というよりは、少し作りが甘い（ゆるい）印象です。 【温度・パフォーマンス】 基本的な電力制御は優秀なのか、待機時の温度はそれほど高くありません。しかし、全領域の読み込み（Full Read）をするだけでも76度まで上昇します。まあ、これは超小型サイズゆえの宿命として割り切るべきでしょう。既存のレビューを見て、ある程度は覚悟していました。 【総評】 いずれにせよ、入手可能な汎用外付けSSDの中では最小クラスです。速度の割にSanDisk製品のように異常に熱くなることもなく、S.M.A.R.T.情報で健康状態もチェックできます。「極限までサイズを削った割には、十分実用的な製品」という結論に至りました。 発売時の宣伝はすごかったのに取扱店が少なくて、韓国人の私がわざわざ日本から輸入して使っているほどです。それほどまでに、この「超小型」という点は魅力的ですね。

【デザイン･拡張性】 USB TypeA/TypeCの両方に対応しているため, PCにもスマホにも接続できて非常に便利です｡ 小型で非常に取り回しがしやすく, ストラップを付ける穴もあり, 持ち歩きがしやすく紛失もしにくいと思います｡ 【読込/書き込み速度】 シーケンシャルでは表定値通り, 約600MB/sの速度が出ます｡ USB3.2 Gen2 (規格上限が10Gbps=1250MB/s)なので, USB3.2 Gen1のSSD (大体500MB/sの製品が多い)よりはちょっと良いかなと言うぐらいです｡ もう少しあってもいいかなあと｡ ランダム性能としてはReadが26MB/s, Writeが40MB/sですので, 細々とした小さいファイルの転送もそれなりに高速でしょう｡ 【温度】 入手後, 早速1個あたり100MBぐらいのファイルを大量に (合計100GBぐらい)コピーしようとしましたが, 5分程度で温度が78度まで上がってしまい, 緊急で停止させる羽目になりました｡ 小型SSDのため, 放熱する余裕がないのかもしれません｡ すぐに手放す原因となりました｡ 【消費電力】計測していないため無評価とします｡ 【耐久性】すぐに手放してしまったため無評価とします｡ 【総評】 USB TypeA/TypeCの両方に対応しているためスマホに接続できたりと拡張性が高く便利ですが, 大データを転送するヘビーユーザーには不向きかもしれません｡ 以上, ありがとうございました｡ --------------------------------- 2025/06/21追記 手放すのに際して完全フォーマットを行ったのですが, 実使用していたときと同様に5分程度で75度ぐらいまで上昇し, その後10分ぐらい掛けてゆっくりと78度ぐらいまで上がった状態で推移していました｡ 保護フィルムを剥がさずに使用していたのですが, 使用後にSSDを見ると保護フィルムが白く変性していました｡

読み込み、書き込み共にほぼカタログ値どおり出ますし、コスパ最高の一品だと思います。 自分で後から貼り付けるタイプの薄いヒートシンクがついてますが、 それは使わずにマザーボード付属のヒートシンクに直貼りして大丈夫です。 後は耐久性がどうか？ですね。

【読込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度7,400MB/s）でしたので満足。 【書込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度6,000MB/s）でしたので満足。 （2TBと4TBのみ6,800MB/s） 【消費電力】 計測器未所持のため不明。 【耐久性】 数日のみのため不明。 【市販モデルとの違い】 �@ドスパラ限定モデルのヒートシンクは1mm程度の物1枚でした。つまり片面用。（市販モデルは7mm厚の両面ヒートシンク） �A背面にメーカーシール（他のM.2SSDでよく見かける紙）が張り付けてあります。 【使用温度】 上記の薄い付属のヒートシンクを付属の両面テープで張り付け、その上にマザーボードB550 Pro4のヒートシンクを張り付けて固定。 室温22℃、マザーボード温度36℃のとき、本製品は36℃。 PCファンは貧弱な安物静穏ファンが前2つ、後1つです。 CrystalDiskMark8（デフォルト設定）を一度走らせると57℃。 大容量データ書き込みでも、恐らく80℃は超えなさそうです。 【その他】 ・中身はMicron製176層NANDのTLC。 ・SLCキャッシュを使い切った後も1GB/s以上で安定する模様。 【総評】 ・性能は個人的には申し分ないと思います。 ・マザーボード付属品や別売りのヒートシンクをお持ちであれば、ドスパラ専用モデルも良いと思います。グラボとの干渉の心配は無用でした。

USBメモリー程度の大きさのSSDだから持ち運びが楽で、手軽に読み書き出来る。 タブレットPCなどであれば、L字の延長コード経由で使うと邪魔になりにくく、ＳＳＤなのに消費電力が低めなのが利点。 スライド式でUSB-A端子が出て来るが、ボタンの色が赤だった。目立つのはいいけど、ちょっと格好が悪いと感じてしまう。うまく安く手に入れば、遊べる小型大容量ＳＳＤだと思う。 （あくまで自己責任ですが） パソコンでexFATにリフォーマットして、アンドロイドスマホにUSB-C変換(OTG)で直接接続をしてみたが、消費電力が低いためか認識してくれた。スマホに接続できるかもしれないＳＳＤの選択肢は貴重とも言える。ただし、フォーマットの仕様上ファイル数が限られると思われるので、特に大容量タイプは注意が必要。フォーマットを変更をしたせいか、４Ｋ動画を再生しようとすると厳しかったのが残念。 知識と経験と機材の無い人は、絶対にマネしないでください。

一年くらい使っています。たっぷりデータの保存ができて、 動作も快適で、不具合などは何も発生してません。データの 移動中やファイルにアクセスしている時に固まる様なことも ないのです。USB端子をパソコンに繋げるだけで手軽につかえる のが良いです。ケーブルは不要なタイプです。USB 3.2 Gen2対応 となっており、READ/WRITEのスピードは、それぞれ550/500MB/s まででるので、外付けHDDに比べてとても速いです。容量の 大きなファイルでもすぐに転送が完了してします。2TBあるので、 気兼ねなくたくさんのファイルを保存できるのも気に入ってます。

【読込速度】 メーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。 【書込速度】 同じくメーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。 【消費電力】 全く気にしていないので無評価です。 【耐久性】 こればかりは長期に渡って使い続けてみないとですし 運不運もあると思いますので中立評価にさせていただき ました。 【総評】 絶対にキャッシュレス仕様は買わない（以前に懲りて いるので）中で信頼性とコスパの良さそうな物と言う ことで選びました。　起動ドライブにCFDのPG4VNZ CSSD-M2M1TPG4VNZを使っているのですが、室温が ７度以下だと動作しない（メーカー公称動作環境温度は 空欄ｗｗｗなのでクレームのしようがない）不便さが 気になりクローン作成して交換。　もちろん室温２〜５度 でもなんの問題も無く起動します。　昨年より値上がり してしまいましたが、まだまだコスパの良いＭ.2だと 思います。　キャッシュレスじゃないのでクローン作製 も速いです。

【読込速度】【書込速度】 普段使いなら十分すぎるくらい速いです。 【総評】 付属ヒートシンクは使わずマザボのヒートシンクを利用してます。 まだケース密閉はしてないですがHWMonitorで通常は48℃くらい。 ベンチ回して温度はあまり変わらない感じでした。 コスパ含めて満足してます。

データのバックアップ用に買いました。 速度は出ますが、一度に大量のデータを時間かけて転送するとサーマルスロットリングを起こして速度がガタンと落ちます。購入前から予想はしてましたが。 私の場合は、500GBのデータを転送開始して5分後、本製品の熱が65度に達して速度が落ちました。 小容量のデータをチビチビ転送するなら、熱が上がる前に転送が終わるので問題ないと思います。 --------「追記」 NTFSで物理フォーマットしてから書き込みしてみましたが、やはり書き込み速度が速いのは最初だけです。 100GBを超えるような大きめなデータを書き込むと、最初は800MB/s位出ますが数分で100MB/s以下まで書き込み速度が落ちます。 これじゃあ速度を求めて買った意味がありません。