| スペック情報 |
  |
|
 |
|
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
117位 |
87位 |
1.00
(1件) |
0件 |
2020/1/24 |
- |
960GB |
¥17 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ：内蔵 厚さ：7mm 読込速度：500MB/s 書込速度：450MB/s MTBF(平均故障間隔)：100万時間 DWPD：0.28
|
|
|
 |
|
203位 |
233位 |
4.27
(9件) |
11件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
480GB |
¥23 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ：内蔵 厚さ：7mm 読込速度：500MB/s 書込速度：450MB/s MTBF(平均故障間隔)：100万時間 DWPD：0.3
【特長】- 容量480GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は450MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
 53D TLC NAND 低発熱省電力 製品読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術によるSATA3規格の頭打ち数値。充分な速度性能です。画像スコアはご参考まで。
SLCキャッシュ容量を超える書込み時には、３D TLC の素の速度まで落ちますがベンチの最大設定値である32GiBで試しても速度半減までとはなりませんでした。シーケンシャルで300台でした。
消費電力】
最大でも1.5W程度（書込時）読込時１W未満です。アイドル時は0.2W未満と気にしないでいいレベル。
耐久性】
手で触れていても（高負荷となる）ベンチ中でもほぼ平温という製品。ツールによるDiscInfoでも上昇天井は46℃まで。低発熱の部類です。この速度でもこの発熱量・・・すっかり枯れたデバイスという印象になりました。
初期不良にあたらなければ大丈夫な製品かと。
総評】
アマゾンでの限定セールで格安に出ていたのでゲット。込々で5kでした。
この容量クラスならメインストレージとしても使い道には困らないし、価格性能優秀だと思います。
特筆は、発熱少ない＝電力ロス少ない＝耐久性＝省電力 優秀という良循環。（※個体差有）コレはアタリだったのかも。
冷却を無視できるので、組込む環境を選ばない良品だと思います。
 5コストコストパフォーマンス良いです。とても良い買物でした。おすすめします。
|
|
|
 |
|
313位 |
501位 |
4.61
(15件) |
8件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
240GB |
¥54 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ：内蔵 厚さ：7mm 読込速度：500MB/s 書込速度：350MB/s MTBF(平均故障間隔)：100万時間 DWPD：0.3
【特長】- 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は350MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
 5エントリーモデルだが、品質、耐久性、性能面等は満足度が高い。【耐久性】
2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。
使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。
【総評】
2021年9月にアマゾンのセールにて￥3,582で購入。
A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。
なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND（3D TLC）を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。
 5キングストンなら大丈夫だろうと思い購入富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。
使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。
SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。
AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。
やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。
起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。
1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。
|
|
|
 |
|
1665位 |
-位 |
-
(0件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
2021/11/19 |
512GB |
¥65 |
3D TLC NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ：内蔵 厚さ：4.85mm 読込速度：550MB/s 書込速度：520MB/s ランダム読込速度：最大 4K 読み取り：最大 90,000 IOPS ランダム書込速度：最大 4K 書き込み：最大 80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔)：100万時間 DWPD：0.32
|
|
|
 |
|
1130位 |
-位 |
-
(0件) |
0件 |
2017/3/ 8 |
- |
512GB |
¥113 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ：内蔵 厚さ：7mm 読込速度：550MB/s 書込速度：530MB/s ランダム読込速度：IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り：99000IOPS、ランダム 4K 読み取り：86000IOPS ランダム書込速度：IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み：86000IOPS、ランダム 4K 書き込み：88000IOPS MTBF(平均故障間隔)：100万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
-
(0件) |
0件 |
2017/3/ 8 |
- |
240GB |
¥360 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ：内蔵 厚さ：3.5mm 読込速度：550MB/s 書込速度：330MB/s ランダム読込速度：IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り：100000IOPS、ランダム 4K 読み取り：79000IOPS ランダム書込速度：IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み：80000IOPS、ランダム 4K 書き込み：79000IOPS MTBF(平均故障間隔)：100万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
-
(0件) |
0件 |
2017/3/ 8 |
- |
1000GB |
¥92 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ：内蔵 厚さ：7mm 読込速度：550MB/s 書込速度：530MB/s ランダム読込速度：IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り：99000IOPS、ランダム 4K 読み取り：86000IOPS ランダム書込速度：IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み：89000IOPS、ランダム 4K 書き込み：89000IOPS MTBF(平均故障間隔)：100万時間
|
|
|
 |
|
1665位 |
-位 |
-
(0件) |
0件 |
2017/10/ 2 |
- |
256GB |
¥659 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ：内蔵 厚さ：7mm 読込速度：550MB/s 書込速度：540MB/s ランダム読込速度：IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り：99000IOPS、ランダム 4K 読み取り：88000IOPS ランダム書込速度：IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み：88000IOPS、ランダム 4K 書き込み：89000IOPS MTBF(平均故障間隔)：100万時間
|
