| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
25位 |
17位 |
4.80 (8件) |
47件 |
2020/1/14 |
- |
256GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1200MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ最高で動作も問題ないです
【読込速度】マザーボードのM.2に取り付けて測定してみましたが、WD black500とほとんど変わらない速度でした。
【書込速度】書き込みもWD black500とほとんど変わりません。
【消費電力】消費電力が多いことはないと思います。
【耐久性】耐久性についてはこれから検証になります。
【総評】かなりコスパが良いので正直速度については多少遅くてもいいと思って購入しましたが、結果としてとても良い買い物になりました。耐久性についてはまだわかりませんが長く持ってくれることを願います
5普段使いには十分な性能です。
i3-12100 H610M DDR4で使用しています。
普段の事務作業用です。
【読込速度】
普通に早い。
Word、Excel等を使うのには純分過ぎるスペックです。
【書込速度】
これも上に同じ、必要十分な性能です。
【消費電力】
少ないと思います。
【耐久性】
これは何とも言えませんが、普段からバックアップをこまめに取るしか
ないでしょう。
壊れるときは壊れますが、5年保証があるので、いいと思います。
【総評】
3,000円程度で買えて、これだけのパフォーマンスが
あれば、十分だと思います。
|
|
|
 |
|
127位 |
131位 |
4.28 (16件) |
17件 |
2019/11/22 |
- |
256GB |
¥27 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
125TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5純正カーナビHDDの代わりに載せ換え
【読込速度】
他のSSDに比べ可もなく不可もなし。
これは転送速度の限界に達しているためと思われる。
【書込速度】
他のSSDに比べ可もなく不可もなし。
これは転送速度の限界に達しているためと思われる。
【消費電力】
HDDに比べたら断然良いと思われる。
特に車載という本来メーカ想定外の使い方だが、消費電力が低いのは安心材料である。
【耐久性】
これも車載と言うことを考慮すると、HDDよりSSDの方が振動や衝撃に強いという面では安心材料である。
【総評】
車の純正ナビをHDDからSSDに交換した際に使用した。
書き込むことは滅多に無いためなんとも言えないが、読み込みが早くなった。
エンジン始動からETC認識・ナビ表示までが秒で完結する。
旧HDDは壊れたときのためにバックアップとして手元に残すことが出来るので良い。
5PS3を費用を掛けずにパワーアップ
PS3の内臓HDDがへたる前に入れ替え用に購入。
いずれDL販売も中止になるだろうから、早めに対応。
【読込速度】
元々のPS3が遅いから十分です。容量も多すぎるかも。
【書込速度】
元々のPS3が遅いから十分です。ファンのうるささは変わりませんでした。
【消費電力】
おそらくHDDよりは減っているはず。
【耐久性】
駆動部品が少ないし、書き込むことも少ないので、長持ちしそう。
PS3自体の発熱が一番心配。
【総評】
PS3のHDDから換装を考えている人にはぴったりの商品。
3000円以下で交換できるなら、本体もそろそろ年代物になってきているから
今のうちに負担を減らしてあげると良いです。
|
|
|
 |
|
93位 |
131位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/12 |
- |
500GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
|
|
|
|
 |
|
237位 |
170位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
256GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
125TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
|
|
|
 |
|
167位 |
257位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 4 |
2025/3/27 |
500GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:2700MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
669位 |
402位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
256GB |
¥30 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
125TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:460MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
|
|
|
![Bolt B75 SP256GBPSDB75SCS [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001166501.jpg) |
|
890位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/14 |
- |
256GB |
¥31 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:440MB/s 書込速度:430MB/s
|
|
|
![DS72 SP500GBUC3S72V1K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
986位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/22 |
- |
500GB |
¥29 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s
|
|
|
![SP480GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000641388.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.93 (9件) |
31件 |
2014/4/ 4 |
- |
480GB |
¥51 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
56000円台で購入出来て満足です
【読込速度】
450〜480MB/sくらいです。
【書込速度】
キャッシュが足りている1GBのデータだと480MB/sくらい出ます。
8GBになると149MB/sくらいしか出なくなり、16GBになると129MB/sと大きく落ち込みます。
【消費電力】
SSDなので省エネです。
負荷時も本体はさほど熱くないです。
【耐久性】
しばらく使用していますがとりあえず今のところ大丈夫そうです。
【総評】
6000円台で購入しました。
巨大データを書き込むと動画のように5.2GBくらいのところで速度が極端に低下します。
その後の書き込み速度は135MB/sくらいになります。
135MB/sくらい出れば通常の使用では特に支障はないですよ。
5安価で満足
2年ほど前に1万円程度で購入しました。2年経った今でも速度も皆さんのレポート並みに出ており、寿命も問題ありません。
よい買い物でした。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/4/ 5 |
- |
480GB |
¥57 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.47
|
|
|
 |
|
2023位 |
-位 |
3.86 (8件) |
86件 |
2012/6/13 |
- |
256GB |
¥132 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初SSD
何回かノートPCのHDD延命治療をした事がありますが、SSD換装は初めてでした。4年半前に買ったDELLのノート(Inspiron1720)のHDD160GBの残量が少なくなって来たし、家族でドライブ中にもノートでネットがしたくなって、振動にも強いSSDを思い切って購入してみました。
OSのインストールにかかる時間も減りましたが、やはりランダムアクセスが速いので、ノートの起動・シャットダウンが2倍以上速くなりました。ランダムアクセス以外はあまり速くなった感じはしませんが、それでも快適です。サブのlenovoノートもまだHDDなので、もう一つ買ってしまいそうな勢いです。^^;
5Core 2(Merom)世代ノートに搭載
サブノートのHDDパフォーマンスが低下のでこれを機に初のSSD導入です。
DELLのXPS-M1710に搭載。Windows Vista SP2です。
ベンチマークの結果では、他の方のスコアや公表された速度は出ていません。
このパソコンの細かな仕様はわかりませんが、恐らくSATAの世代の違いと思われます。
製品の時期的(2006〜2008)に見てもSATAが普及し始めた頃のものなので、
SATAI(1.5Gbps)ではないかと思います。
認識しなかった、相性の問題、等の報告もあり恐る恐るの導入でしたが、
このパソコンでは認識し、OSのインストールから更新なども難無く終えました。
― 使用感 ―
交換前のHDD自体がそこまで速いものじゃなかったので、
体感速度は格段に上がりました。(WD3200BEVTから交換)
ファイル転送時の速度で100MB/s出るのは気持ち良かったです。
参考程度にしかなりませんが、
Vistaのエクスペリエンススコアも5.3→5.9にスコアアップです。
SSDだけあって動作音は無に等しいです。
CPUやGPUの動作時に聞こえるようなジリジリ音くらいは想定してましたが、
全くの無です。(動く音がないので逆に不安になりそうですが
発熱の面でも明らかに低くなりました。(高くなられても困りますが
このパソコンは構造上HDDスロットのそばに熱源があるため、
熱くなりやすかったのですが、「熱い→ぬるい」くらいには変わりました。
評価点数の方は、SSDの相場が分からないのもありこのパソコン基準で付けてます。
耐久性については、構造上HDDに対して耐振面で優れているのは当然なので、
現状目立つ不良が無いことと、
プチフリ等も見られず快適スムーズに動作している安定感で3としてます。
寿命についてはまだなんとも言えません。
コスト面と容量で選びましたが、全体的にバランスはとれていると思います。
個人的には満足してますので5とします。
|
|
|
![PC60 SP256GBPSDPC60CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001702396.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 4 |
- |
256GB |
¥145 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
|
|