タイプ:内蔵のSSD 人気売れ筋ランキング

メーカースペック通りの性能がでます 個人環境にはよると思いますが、問題なく使用しゲームでのローディングでも不満を感じる場面はありません 使用量５０％は超えないように使用しています とてもいい商品です

【読込速度】 シーケンシャル公称値 7250 MB/sより遅い。 【書込速度】 シーケンシャル公称値 6900 MB/sより遅い。 【消費電力】 分からない。 【耐久性】 分からない。 当分の間は使えるとは思います。 【総評】 マウスコンピューターmouse Ryzen AI 7 350・32GBメモリ・500GB NVMe Gen4 SSD・15.3型WQXGA液晶搭載 価格.com限定モデル B5-A7A01SR-A B5A7A01SRAGEW101DECKKの既設のドライブの換装用に購入しました。 購入品は新品が購入しているためYahoo！フリマから中古を購入しました。 換装目的は、Cドライブの容量が1TBで何となく小さく思ったためこの2TBのM.2 SSDを購入した次第です。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001700155/#tab

ちょうど新しいSSDを購入する機会がありせっかくなので出たばかりのコンシューマー最速と呼び名の高い同SSDを購入しました。 ヒートシンク無しの2TBを購入しました。 CPUも含め全て刷新したので、それもあって動作はサクサク早いです。 ベンチマークもメーカーが謳っているほどではありませんが、かなり良い数値です。 正直ここまで早くなくても十分なのですが、ロマンがある、というよりもロマンしかないSSDですね。 ちなみにWindows11Proをクリーンインストールし、各種ドライバを入れたばかりの本当に素の状態での計測です。 CPU: Intel Core ultra 7 265K Cooler: CORSAIR iCUE LINK TITAN 360 RX RGB Mother Board: ASUS TUF GAMING Z890-PRO WIFI Memory: CORSAIR VENGEANCE DDR5 (PC5-44800) 32GB×2枚 CMK64GX5M2B5600C40W

マザー：Z890 AORUS PRO ICE メモリ：KF584CU40RWAK2-48 元々はクルーシャル1TB（T705 CT1000T705SSD3-JP）モデルでOSを入れて使用してました。 変装先にこの2TBモデルへ、HD革命を使って使用領域2TBにして移動させました。 OS移動後、4Kアライメント調整・ファームウェア更新して計測 マザーのBIOS・ドライバー類も最新。SSD設置はもちろんマザーのGen5対応の箇所へ設置。 ん〜・・公表値に届かず 早くはあるし体感も感じ取れるとは思えなので満足ではありますが、元使ってたT705より書き込みは若干早くなりましたが読み込みは変わらない（数値的には少し遅くなった） 目的は容量を増やしたかったのでその目的は満足だけど、おまけ部分の速度では「あれれ？？」と不満が残ります。 正直、Samsung 9100 PRO か　 crucial T710　にしていればよかったと後悔。 公表値が出ない理由知ってる方いたら教えてくださいｗ ここまでは最初の投稿です ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ここから追記：調べて原因がわかったかも？？ 色々調べるとそれらしき記述があって、ore Ultra 200Sシリーズでの不具合であるらしいとのことと、解消は難しそうであるらしい＞＜ 気になる方はコピペでぐぐってもらうと情報が見つかります 「Intel Arrow Lake-S SSD速度 16%低下する不具合」 もう少し低価格の12 GB/sくらいのSSDにしておけばよかった・・・

【総評】 PhisonコントローラにMicronのNANDフラッシュ、DRAMキャッシュ搭載のM.2 SSDです。 他にも最近購入のTLD-M7A01T4やCFD製品などでも採用されてる定番製品です。 DRAMキャッシュ搭載品は発熱ガガガといいますが、使用環境に依存します。 ウチの古いケースに分厚いラジエーターを入れている環境では大抵のNVMe製品が60℃台まで上がりますが、120mmFan1基のmini-ITXでも問題なかったりします。 比較対象に別で使用しているJNH S720D-2TNVHS 2048.4 GBのベンチマークを載せました。 同様のDRAMキャッシュ搭載品なので速度も似たようなな結果です。 5700GなどGen3環境では速度でませんが、体感出来ないし発熱が抑えられるまであるので 気にせずに使い倒すのが吉かと思います。 耐久性も1400 TBWなので申し分ないかと思います。 M.2 SSDのお陰でmini-ITXケース内部がスッキリして作業も楽になります。 次はグラボもそうなればいいですね。

黒か白のヒートシンク（スペックは同じ）で迷いましたが発売日が新しいのと珍しさで白にしました。やや銀色が混じったような白で高級感があります。 Gen4のSSDとしては書き込みとランダム性能が高く性能的に満足しています。 CrystalDiskMarkの結果を添付します。

SSDはIntel以外ほぼ全てのブランドでデータロストを経験しましたがここ数年は安定感が増してIntelにこだわる理由も薄くなりました。それよりもHDDが遅すぎて仕事にならず、TB単位でSSDを追加する必要に迫られてNTTXストアで安価で売られていた本アイテムをシステムドライブとして採用しました。結論として問題なく満足して使っています。 ■SATAと違って非SATAのM2 SSDは搭載枚数に制限があります。 1枚あたりPCIeレーンを4つも専有するので高速アクセスを実現できているわけですが小容量デバイスを３つも４つも増設できません(RyzenやなんやらLakeあたりでは）。512G/1TB/2TBとスケールアップしていく場合、置換となり、システムドライブの場合クローンのために同時に２枚搭載可能なマザボが必須です。 ■中途半端なヒートシンクがついてこない。 M2は速度と引き換えに発熱によるボトルネックが発生しがちです。ただしマザーボード付属の冷却システムはこなれておらずアテにできません(M2デバイスとマザボ側のヒートシンクが接触しない等まだまだ途上です)。そしてM2付属のヒートシンクも1cmや2cmもあるような分厚いのをつけるとトラブル多発でサポートが大変なので薄くて中途半端なものしかついてこず、ここは20mm角のヒートシンクを用意して両面テープで接着など自前で対応したほうが確実です。てことでなにもない本アイテムのほうが確実な冷却を実現できます。 ■ADATA製SSD Toolboxのインストールをおすすめ。 おおむねどのブランドも自分のブランドのドライブのみに反応するSSD管理ソフトを提供しています。ADATAもSSD Toolboxという名称で出してますのでこれを導入することをおすすめします。画面をアップロードしました（がどこのベンダーのSSDソフトも『左に一覧・真ん中に詳細・右に広告』となってますのでどこも使いまわしじゃないかと）。 ■本稼働前に先にファームウェアの確認&アップデートを推奨。 SSD本体が届いたらさっさとフォーマット＆クローンしたくなりますが、先に『ファームウェアの確認&アップデート』の実行をおすすめします。データが載っかった後ではリスクが増大します(2TBもすっ飛んだら遠い国でも旅立ちたくなります)。 ■Trimコマンド以外にも豊富な最適化の選択肢。 Trimコマンド適用以外にもプリフェッチ/自動デフラグや、積極的に攻めるならNTFSメモリ使用量の調整/システムキャッシュの増大/システムファイルをメモリに配置などを実行可能です。 　ベンチマークの数値より体感で向上したか/Adobe InDesignなど巨大アプリをうまく処理できるかの方が重要です。スペック1800MB/sのIntel 660Pと3500MB/sの本アイテムで体感上の差はありません（断言できます）。ということで速度より容量で選んだほうがよいようにおもいます。 本アイテムは安価で2TBのSSDストレージを4PCIeレーンで追加でき、自前冷却もできるのでお薦めです。総じて満足して使っています。

Intel第11世代CPU i7-11700で新たにPCを組み、システムディスクはSamsung 980 Pro 500GB（PCI3 Gen4）、データディスクはこのADATA XPG SX8100NP 2TB（PCIe Gen3）にしました。 XPGに標準でついてくるアルミ製ヒートシンクを使って放熱しています。 （PC構成） OS Windows 10 (20H2) Pro 64bit CPU Intel Core i7-11700 M/B ASRock Z590 Steel Legend GPU Intel UHD Graphics 750 RAM G.Skill F4-3600C18D-16GSXAS CPUクーラー Cooler Master Hyper 212 EVO V2 M.2 Samsung 980 Pro MZ-V8P500B/IT（システムディスク） M.2 ADATA XPG SX8100 ASX8100NP-2TT-C（データディスク） HDD Toshiba MN04ACA400（バックアップディスク） 電源 Corsair VS600 CASE Silverstone SST-FAR1W-G 【読込速度】 Crystal Disk Mark（設定 NVMe SSDモード） シーケンシャルリード：3554MB/sec 【書込速度】 Crystal Disk Mark（設定 NVMe SSDモード） シーケンシャルライト：2384MB/sec 【発熱】 通常の資料作成作業や動画再生では30℃台後半。CrystalDiskmarkで計測中は、最高で49℃まで上がりました。 【総評】 数GBクラスのファイルのコピーも数秒で終わるので、通常のファイル操作は瞬間で終わる感じがします。データへのアクセスは早くなったように感じます。 バックアップ以外ではHDDを使用しないので、HDDアクセス音がなくなり静かになりました。

2024年の春くらいに購入、使い始めたのは2025年の5月に新調したパソコンに増設。 ゲームの倉庫として使用。読込速度、書込速度に満足しています。 約半年後に、マザーボードとCPUが故障しましたが特に問題なく使えています。 CPU　AMD Ryzen 7 7700 マザーボード　 ASUS　TUF GAMING B650-PLUS WIFI

【読込速度】 ベンチマークの通り 【書込速度】 ベンチマークの通り 【消費電力】 不明 【耐久性】 評価前 【総評】 半導体高騰ラッシュで急遽導入を実施。BTOで最低限にしておいた Cドライブを入れ替えました。BTOでは最大1TBですが2TBを実施 問題なく使用できています。（ハズ） CrystalDiskMarkの持ち合わせがv6で計測したところランダムリード がSATA並みの600MB台に低下したため慌てましたが最新のv9で計測 したところ標準的な数値を出したので一安心。 ATTO-Disk-Benchmarkで計測したところ最後の計測でファンが回った のでCPU負荷はないのに？？と思いCrystalDiskInfoで確認したら67℃ になっていました。設計上限が70℃なのでサーマルスロットリングが 発動した模様です。アマゾンで無名のヒートシンクを買い取り付けた ところ、45℃以上は上がってないようなのでひとまず成功としました。 使用するThikpadX13Gen6はOPAL対応のSSDでしたがこちらもOPALは 機能しているようです。これで2TB／32GBのスペックなので当分は というか製品寿命まではいけそうです。4TB化は必要を感じませんが 機会があればチャレンジは否定しません。

【読込速度】 Cドライブ時代と比べると少々早いです。(Cドライブも同じくGen4) 【書込速度】 約350GBのゲームデータをこのSSDに移動しましたが、約2分くらいで移動が完了しました。さすがGen4 SSDです。 【消費電力】 特段書くことはないため無評価とします。 【耐久性】 とても丈夫です。 【総評】 ゲーム用として使っています。Cドライブ時代よりも読み書き速度が早くなりとても満足しています。

PS5のSSD換装でヒートシンク付きのため購入しました。 2TB増設できるのは良いんですが、現時点ではゲームデータしか 保存できません。シェア動画を保存するためにはPS5に標準搭載 されたSSDにしか保存できない仕様になっています。 換装に当たって、プラスドライバーのサイズ1番が必要です。 未所持の場合は、質とデザインの良い物が100均で 売っているので手配してください。増設の際に、初期型PS5だと すぐ近くにファンがあるため、そこに小ネジを落とさないように ご注意ください。

【読込速度】 かなりはやい 【書込速度】 かなりはやい 【消費電力】 さほど食っていないと思う。書き込んでもそれほど熱くならない。 ただし汎用のヒートシンクつけてます。純正の仕様より冷えそうな 形状のもの。クリスタルディスクインフォで温度確認。 【総評】 ものはいいんだけど、これほど高くなるともはや買う気がしない。 約3万円で3枚買えたけど４万とか論外。 運用はOSのC：ドライブ用にたまにクローンして入れ替えて 出したものはクリーンアップして再利用の予定。 Dell Pro Max スリム デスクトップとは相性が悪そう。 クラッシュ寸前まで陥ったがその後は安定。 WDと交互みたいなことはやめたほうが良いと思う。 以前のM.2に戻したくらいじゃ復活しなかった。 ブルーが出てかなり深刻な壊れ方をしました。 すでに転バイヤー出現しています。こんな奴から買ってたまるか。

【購入動機】 　今まで使っていたWD Blue SN570 1TBの容量が心許なくなってきたので、こちらのSSDを購入。既にメモリ高騰の余波を受けた価格\27,480で購入した。 【ソフト】 　今まで使っていたSSDからこのSSDにクローンしてデータを移す際はサムスンのサイトでダウンロードできる無料ユーティリティソフトの「Sumsung Magician」の機能を使用するのが便利でした。（クローン作成は移行先がSumsungのSSDでないと使えません。） 【性能】 　使い道はないけど、この読み込み速度、書き込み速度には満足です。発熱はマザーボード付属のヒートシンクを付けた状態で通常時は50℃で、CrystalDiskMarkを回したときは65℃でした。冬に何もしてない状態でも50℃なので結構消費電力は高そうな印象。 【総評】 　メモリ高騰前の最安値から約1万円も値上がりしているが、ユーティリティソフトでデータ移行はスムーズだったし、SN570の時から性能が2倍になっているので満足度は高かった。 【追記】 　CrystalDiskMarkでのベンチマーク画像をNVMeモードで行ったものに差し替えました。

起動ドライブ交換のために購入しました。 今まで3,700円で買ったKingston 500GBを使っていましたが、TBW160に不安があり SanDiskのTBW1,200に惹かれて交換しました。 Kingstonは、まさかの時のバックアップとして、時々クローンを作って保存しています。 速度は、体感的な差を感じません。 私の使い方では、これだけ速ければ問題ありません。 温度は、ヒートシンクを装着していますが 室温28度で32〜34度くらいです。CrystalDiskMarkを動かしたとき38度になりました。 信頼のSanDisk製SSDで、TBW1,200に満足しています。

SATA SSDでの大容量移動が億劫になって換装用に購入 Gen世代は問わずで2TBであればよかったので、ちょうど2025年8月に夏セールやってたこちらを購入 別のSANDISK SATA SSDで保証期間内に故障して申請したらスムーズに交換対応してくれたので、 期間内ならまあトラブっても何とかしてくれるだろうという信頼もあり。 Gen4の速度としては一般的ですが、当然SATAよりは十二分に速いので満足。 最近はマザーボードにヒートシンクついててそれを利用することが多いと思うので問題はありませんが、 そのまま載せるならM.2用のヒートシンクも一緒に買ったほうがよいかと。 でもSATA SSDのときは紙箱でこっちはブリスターパッケージだったけど壊れて送るときどうするんだろ。 紙箱は残してもさすがにブリスターパッケージは捨てちゃうよ。

【ざっくり測定環境】 ･室温: 25℃ ･ケース: Deepcool CH510 Pastel Purple ･M/B: Maxsun Z890 Arctic (画像赤枠部分の付属ヒートシンクを使用) ･GPU: Yeston RTX4070 SUPER 櫻瞳花嫁 (縦置き) ･SSD: EXCERIA PLUS G4 2TB ･Cooler: Deepcool Mystique 360ARGB ･Fan: Deepcool FK120 ×4, FC120 【読込/書込速度】 CrystakDiskMark 64GBを5周しました｡ ･シーケンシャル Q8T1リード: 10272MB/s ライト: 8576MB/s Q1T1リード: 5407MB/s ライト: 7657MB/s ･ランダム Q32T1リード: 941MB/s ライト: 700MB/s Q1T1リード: 82MB/s ライト: 349MB/s 【消費電力】 未測定｡ 上記環境での温度は最大43℃でした｡ ゲーム時はあと5℃ぐらい上がりそうなので50℃弱の可能性あり｡ 【耐久性】 未知数｡ NAND自社製造のキオクシアのため高いことは予想されます｡ 【総評】 表定値通り, シーケンシャルリードでは10GB/secの値が出ます｡ PCIe5.0の理論上最大速度が約15750MB/sec (16GB/sec弱)であることを考えると控えめな感じはしますが, PCIe4.0より十分高速です｡ 温度に関しても, 一般論としてPCIe5.0のSSDは爆熱という情報が飛び交っていますが, マザーボード付属のヒートシンクで十分実用可能なレベルに落とし込んであると思います｡ バランスの良い製品なのではないでしょうか｡

【読込速度】 PCIe 5.0に対応し、最大10,000MB/sという圧倒的な速度を実現。OSの起動やアプリケーションの読み込みが瞬時に行え、ストレスフリーな体験が可能です。 【書込速度】 最大8,200MB/sと高速ですが、連続書き込み時の発熱に伴うスロットリングがわずかに確認されます。ヒートシンク非装着モデルのため、長時間の負荷作業時は冷却対策が推奨されます。 【消費電力】 Gen5 SSDの中では効率的な電力設計ですが、Gen4モデルと比べると負荷時の消費量は増加。 【耐久性】 平均的なユーザー用途であれば5年以上の使用に耐える信頼性です。ただし、競合他社製品と比べると若干控えめな数値です。 【総評】 KIOXIAブランドの信頼性に加え、国内サポートや5年保証が安心材料。付属ソフト「SSD Utility」による健康状態モニタリング機能も便利です。Gen5環境を最大限活用できるユーザーにはコストパフォーマンスに優れた選択肢です。 ゲームやクリエイティブ作業での高速処理を求める方、既存ストレージの刷新を検討中の方に推奨します。

ゲーミングPCに増設する目的で購入しました。 こちらのSSDは、ダウンロードしたゲームデータ保存用に使用しています。 【読込速度】 ・メインSSDではなく、ゲームデータ保存用途ですので十分な速度かと思います。 【書込速度】 ・こちらも上記と同じです。 【消費電力】 ・特に問題等は感じません。 【耐久性】 ・今のところ不具合等ありません。 【総合評価】 ・用途的に満足しています。 ・最近のゲームは大容量化しているのでHDDでは使いづらくなってきました。 ・こちらの商品くらいの容量の内蔵SSDであればストレスなく使えます。 ・価格もお手頃になってきましたので、おすすめします。

【読込速度】 Gen4 の中では早い方ではありませんが、実用的に十分だと思います。 【書込速度】 読み込み速度同様、こちらも十分な性能です。 【消費電力】 優れているかは計測していないので何とも言えませんが、特別電気代が上がるようなことはありません。 【耐久性】 スペック的に高いわけではありませんが、使い続けてみないことには何とも言えないので無評価です。 【総評】 動画ファイルのストレージ用として購入しました。 最近は大容量モデルでも1TB当たりの1万円を切るような製品が増えてきて有難いです。 2TB以下のモデルとNANDが違うのがなんとなく気になるところではありますが、ストレージ用であれば特に問題になることもないかと割り切っています。 発熱もおとなしいので、日常遣いには十分な製品かと思います。

読込速度・書込速度とも、いずれもおおよそ公称値通りのシーケンシャル速度が出ます。Gen4のSSDとしてはハイエンドクラスですね。 512GB・1TB・2TBのすべてにおいて片面実装な点も好印象。 ただしDRAMレスのSSDとなっている点には注意。 搭載されているコントローラの影響でSLCキャッシュの容量は約50GBと小さいです。ただし、それを超過しても1.3〜1.5GB/sでの書き込みが出来るためあまり不満には思いません。QLC NANDのSSDよりはるかに実用的です。 コントローラがおそらくSteam Deck等の小型デバイス向けであるためでしょう。 ちなみにNANDはキオクシア製のものでした。 某社のように生産時期によってNANDが異なるおみくじにはならないで欲しいですね... 耐久性は2TBモデルの場合1200TBWです。一般的な使い方ならまず到達しないでしょう。 【総評】 秋葉原のアークで17,990円で購入。システム用のドライブとして使用していますが不満は一切ありません。 昨今SSDの値上がりが激しいですが、2万円以下なら十分に買いかと思います。 (2026.3.29追記) いやあSSDの価格が恐ろしいことになっていますね...しかも来月から更に上がるという噂まで出てきてる始末。 参考になるかは分かりませんが、約2年間で30TBほど書込した状態でのCrystalDiskMarkベンチ画像を添付しました。

超軽量ノート U9314のSSDの容量が256GBしかないので、容量を2TBにしてみました。 せっかくなのでGen4のTLCで早いやつ、NANDもキオクシア製でTBWも1200TB。 交換も簡単だし、交換後のスピードもダンチ。 交換前：Read 5769MB/s　Write 364MB/s 交換後：Read 6886MB/s　Write 6311MB/s （DiskMark） 特に書き込み速度の向上が桁違いですね。業務用で使っているのでコレは嬉しい^^ ただ気をつけるポイントもありまして、ハイエンドレベルのTLC NVMeなので、発熱はかなり大きくなります。 今回は超軽量ノートに入れたため、もとの標準搭載されているQLCの256GBと比べると、数十GB超えるような大容量データ書込時は発熱が大きく、軽く70度に到達しちゃいます。BitLockerのONとかOFFとかをすれば、確実にサーマルスロットリングします。 そもそもU9314は超軽量ノートなので、SSDにヒートシンクも付いていないし、エアフローも必要最低限だから設計上しかたない。なのでNVMe用の極薄ヒートシンクを後から追加しました。（銅製1.5mm Amazonで売ってます） これで温度も安定。 まぁここまでしなくても、ぶっちゃけU9314ではPHD-ISM2G4-2Tの高性能を引き出しきれない（Readで7400MB/sまで到達しない）ので、容量不足を何とかするだけなら、新世代QLCで発熱量が少ないやつの方がコスパは良いです。今のQLCはかなり性能も良くなっているので。 業務利用しているデスクトップのSSDがそろそろ少なくなってきたので、今度はQLCを買って、PHD-ISM2G4-2Tをデスクトップの方に使おうかなと。 1/8に着けたばかりなので耐久性はこれからですが、Windows11のBitLocker無効化で1.8TB全体を再書き込みするようなハードな使い方をしても健康度は100%のままでした。 2026年現在では3万円を超えてしまっていますが、もしかしたら今後もどんどん上がるかもしれないので、必要な人は価格を気にせずに買わないといけないフェーズ？　半導体の値動きは読めませんね。 （WDが発売停止になってSundiskの新型が出てきたので、供給が安定したら値段も下がるかな？）

某「まあるいみどりのやまのてせん」でおなじみのショップにて、タイムセール→12980円を見つけ即買い。 使用環境は以下の通りです。 CPU　　intel core i7-8700（無印） マザー　ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING DIMM Apacer noxシリーズ DDR4-3200 8GB×2 GPU GIGABYTE GV-N1060G1 DDR6GB 今回購入のSSDにOSを入れ（新規インストール）て使用。 まだ購入したばかりで耐久性については不明ですが、メーカー保証が5年のため同じぐらい保てば十分かと思います。よほど手前で壊れるようなことがあれば追記します。 この製品を使うまではウエスタンデジタル製の3.5inHDDにOSを入れていましたので他SSDとの比較はできません。 インストールや設定を終え、本番環境になってから転送速度計測をしたところ、Gen3の理論値の90％〜95％をマークしています（370GB程度使用/1TB） 当然と言えば当然ですが、それまで使用していたHDD（5400rpm）と比べると転送速度が30倍近くになりました。 十数年前、HDDなどの接続方法がIDE→SATA（初代）になった頃には「言うて速くならないやん」とツッコんだ記憶がありますが、今度は全然。数字が示すとおり爆速で感激しました。 元々レキサーはカメラ用コンパクトフラッシュで20年程度お世話になってるメーカーで、信頼性に疑問はありませんでした。（一部にはレキサーというだけで毛嫌いする方もいらっしゃいますが、Am○zonでニセモノ掴まされてるのでは？と思っています） なお、レキサーのSSDレビューでよくある「発熱しやすい」に関してはまぁその通りかな、と思います。ヒートシンク有無でラインナップされてるのはそういうことなのでしょう。 参考までに、HWmoniterでとあるタイミングで計測した所、CPU50℃、ﾏｻﾞｰﾒｲﾝﾁｯﾌﾟ38℃、GPU41℃、SSD48℃でした。（ベンチソフト等ではありません）確かに高めと言えば高め。 ノートPCには確かに不向きかもしれませんが、エアフローをしっかり作れるデスクトップPCではいい選択肢のひとつかと思います。発熱とトレードオフで安定した速度性能を得られますので。個人的には、あえてヒートシンク無しを買って社外ヒートシンクを装着するのもアリかなと思います。 ※PS5は所有してないのでわかりません。 ※第8世代ベースの計測なんぞ参考にならないと思うので（笑）計測画像は省略します。 （1週間ほど使用したので追記） ・温度はやっぱり高め。ケース内のエアフローをしっかり取る必要があります。 　場合によっては、CPU直結スロットではなく、空間に余裕のあるスロットに挿してSSD用のファン 　とかを付けてもいいかも。85℃程度まではサーマルスロットリングが発生しない様なので、普段使 　いではあまり気になりません。 ・転送速度はやはり（私の環境下で）満足しています。 ・前述の通り、私は個人的にレキサーブランドを（身売り後でも）信頼していますが、念のため 　NANDやコントローラーを調べようといろいろ試しましたが全てエラーという結果に。 　見せないようにしてるのでしょうか。YMTC製NANDがappleから出禁を喰らったのは周知の事実　 　で、部品の需給バランスを考えるとYMTC製じゃないかなぁ？と思ってはいます。ですが、何層の 　NAND？またメーカは？コントローラーは？というのはわかりません。 　この辺りまで気にする方はおとなしく5大メーカー製のSSDをお奨めします。 　（DRAMレスなのは間違いありません）

PS5の増設用に購入。PS5のスペックでは最大の速度は出ないが十分早い。 出始めはもっと高くて手が出ないとこだったが値段も熟れて来てると思います。

PC用ではないのであしからず。 ネットワークプレーヤー:Eversolo DMP-A8のストレージとしてこちらを選びました。 ストレージの隙間がほぼなく放熱フィンをつけれないためグラフェンシートがついているこちらを選びました。 書き込み・読み込みともにタイムラグはなく即座に再生・読み込みします。 232層NANDなので気になっていました。 何度も繰り返し読み込み再生・リッピング書き込みを繰り返すので期待しています。 音質はとても良いです。ネットワークプレーヤーがそもそも高音質なのでその音質をスポイルしていません。 密林でセールしていました。2TBで\15.283-で、少々お得。 もともとM2SSDは4TBまで追加できるのですが、狭い部位で使用するので、耐久性は広告通りかわからないのでお得な2TBにしました。

【読込速度】 6940MB／Ｓ 【書込速度】 6282MB／Ｓ 【総評】 ＳＳＤの最近の値上がりの中、2TBで比較的安価なものの中で本製品を選択 アマゾンで約16,000円でした。安値から20％以上の値上がり・・・ 偽物もあると聞く中、アマゾンなら最悪交換対応はできると思いましたが、チェックの結果「YMTC製232層TLC 3D NAND」でセーフでした。（Lexarのストアで購入で偽物は流石に無いと思いますが） 起動ドライブで使用のため、公表値より落ちますが、十分満足できる速度で満足です。 Windowsの起動も速くなり、私の通常使用の中では全く問題ないです。

メインPCのHDDを全廃するべく購入。 単純倉庫用途なのであまりこだわりはなく購入。 選択理由はAmazonのセールで9000円切りだったということに尽きる。 シーケンシャルはSATAのほぼ限界がベンチでは出るが、大容量データ移行を普通にコピペでやるとキャッシュ(SLC)切れで速度は落ちる。 ただ、一度データを移してしまえばその後の動作は極めて快適。 サムネイルの再構築も検索も一瞬なので、HDDから替えた恩恵はかなり大きいと感じる。ただし、お亡くなりになるときに何も言わないあたりはHDDより不気味かも。 バックアップはなんにせよ必要なので、想定内です。

CドライブのCrucial MX１TBがそろそろいっぱいだったので Amazonで11980円まで下がっていた時に購入。 シリコンパワーを選んだのは ５年ほど前に使用していた時普通に使えていたのでまあいいかな…？という理由。 お値段なりの普通のSSDだと思いますが コントローラーもnand等も現在どこ製の何が詰まってるかは？なので ＋数千円出せるならMXシリーズを買ったほうが精神的には良かったかも…？ １年くらい使ったらバックアップ用にしようと思います。

今回、グラボ購入→既存PCケースに入らず→新PCケース注文の流れで、AM4マザーからAM5マザーへ新しく組む事を決め、M2SSDはこちらを注文しました。 【読込速度】 ベンチでは高速ですが、体感は変わらず。 【書込速度】 ベンチでは高速ですが、体感は変わらず。 【消費電力】 特に気にしません。 【耐久性】 評価なし 【総評】 昔はFD、そしてHDD、SSD、M2SSDと起動ドライブを少しでも速くなる様に、転送速度に拘り購入してきました。AM4マザーもX570を選びPCI4.0でM2SSDを選んだので、今回のAM5マザーでPCI5.0が使える様に、このM2SSDを注文。 この同額ほどでPCI4.0M2SSDの4TBが購入できますが、書き読み速度向上のロマンを求めました。 メモリー高騰前に自作が出来たので、タイミングは良かったです。それから引っ越し後にそのPCも落ち着きましたので、まずレビューを。

【読込速度】 さすがはGen5です。（とはいえ、体感できるか？と言われたら 【書込速度】 さすがはGen5です。（同じく… 【総評】 まだ値段が高いのでとりあえず新しい物好きじゃないと買う意味はないのかもしれません。 温度はCrystalDiskMark実行時に70℃まで上がりました。 （MBに付いているヒートシンクが付いています）

マニュアルなどに記載がないかもしれませんが、アクセスランプがあり緑色に光ります。写真にある基板上部の白いダイオードのあたりが光ります。色にこだわりがある人は気にするかもしれません。 速度は強く求めない使い方ですが、満足しています。 耐久性は使い始めでまだわかりませんが、仕様上の TBW は高く、期待しています。

デスクトップPC（B250チップセット）の　PCIE3.0x4スロット（形状はx16）に　PCIE→M.2nvmeアダプタ経由で接続。ブートは、Micron1100（SATA-SSD）、本機はデータ用ドライブとした。 PCIE3.0、x4接続　と考えると頑張ってくれているように思う。 軽く様子見するだけだったので、測定データサイズ、回数共に少ないです。 ■ベンチマーク抜粋 ----------------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 8.0.6 x64 (C) 2007-2024 hiyohiyo ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3536.398 MB/s [ 3372.6 IOPS] < 2351.29 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2972.799 MB/s [ 2835.1 IOPS] < 352.38 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 469.548 MB/s [ 114635.7 IOPS] < 270.23 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 74.871 MB/s [ 18279.1 IOPS] < 54.50 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3317.306 MB/s [ 3163.6 IOPS] < 2521.26 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2872.617 MB/s [ 2739.5 IOPS] < 364.53 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 241.819 MB/s [ 59037.8 IOPS] < 523.75 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 165.858 MB/s [ 40492.7 IOPS] < 24.49 us>

2025年7月に新しくPC購入するときにカスタマイズでT500を選びました。 選択できる手ごろな価格のSSDの中で読込書込速度が一番早かったので購入。 読込書込速度に不満はありません。 今のとこ故障もなし。 なるべくSSDには最低限のデータしか入れてません。 それ以外はすべてHDDに保存してます。 消費電力、耐久性は使い始めて1年以下で数年使ってみないとわからないので無評価。 今は価格が高くてPCそのものを購入する気がおきませんが使い始めてから読込書込速度で不満のない利用ができているのでとても満足しています。 ゲームをしない人にもお勧めできます。（ゲームはしない趣味利用です） Windows11にはものすごい不満しかありませんが。

古いSSDがコールドブートに失敗した＆健康状態が89％になっていたため 念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました 【読込＆書込速度】 いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら 3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。 続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました 別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います 【消費電力】 測定はしていませんが、測定された記事を見るに 待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです 【温度】 少し高めですね マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが システムで使っていて43度、ベンチマークで56度 SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした 【耐久性】 メーカーで信頼しています 【ソフト】 クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです 使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です 無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています 【総評】 売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います 一応ヒートシンクを当てて使いましょう

2025年3月にEドライブ用として購入。当時はDスパラで17,480円でした。 それが今や6万円超え…供給不足とは恐ろしいものです。 使用から1年経過しましたが、今のところ気になる点はありません。もともとNVMeのSSDを使用していたので読み書きの速度差は感じませんが、無論HDDより速いです。 耐久性は期待値込みの星5です。あと数年持ってもらわなきゃ困ります。 果たして2TBの価格帯が2万円以下に落ち着くことはあるのでしょうか。総合的に良いタイミングで購入できました。

知人からPC自作を依頼され、Windows11のCドライブ用に使用。 Pcの主な使用用途は大量の写真DATAの管理とレタッチ。 （Photoshop CCとLightroom classic） この2TB SSDはOSのみではなく、数年分の画像DATA保存としても利用。 CPU：Intel core i-7 14700K 【読込速度】 　問題無し 【書込速度】　問題無し 【消費電力】　気にしたことが無いので無評価。 【耐久性】　16カ月使用したが問題が発生していないのでGood。 【総評】　16カ月前に1.7万円で購入できたので満足している。

容量と価格が丁度良かったので、初めて聞くメーカーでしたが購入しました。 特別凄さは感じませんが安定して使用できています。

今までCドライブとして使用していた「ADATA /XPG/２TB」に代わりCドライブとして導入しました。 OSはWindows11Pro　24H2、SSD接続はCPU系です。 【読込速度】 公称の7200MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。 【書込速度】 公称の6300MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。 【消費電力】 M.2/SSDの平均消費電力は大体8.2W前後で使用中の温度は40℃前後。大体どのSSDも正常使用中は大体40〜45℃です。 添付画像の通りこのSSDの温度は42℃なので消費電力はやはり８W前後かも。 【耐久性】 初期のM.2/SSDはクラッシュ率が高く信頼性に欠けたものもありましたが、ここ最近はそんな話を聞かなくなったので大丈夫かと思います。 しかしまだ使用し始めたばかりですので、ここは無評価で。 【総評】 この製品は安いし十分に早い。コスパが良いのでお勧めします。 ちなみにフラッシュメモリーはちょっとしたことでクラッシュします。例えば冬に衣服の静電気を「バチッ」って飛ばすだけで壊れます。HDDに比べるとすごく脆弱です。 私はHDDのクラッシュ3回、SATA/SSDクラッシュ2回を経験しています。SDやUSBメモリも含めると十数回。ですので、定期的にCドライブをコピーして交換しています。 また別にコピーして物理的に保存もしています。 取り扱いには十分にお気を付けください。 なお、使用環境は添付画像をご参照ください。 以上、ご参考まで。

ノートPCの512GB SSDがあっという間に容量不足になり、購入。 2TBのTLC SSDの中で、在庫がある中で最安値。またいわゆる蝉族の可能性があるとのことで、価格.comからリンクされているKaago店で購入。他のサイトより若干やすいうえ、KCポイントも使えてお得でした。 なぜか価格.comでもSPD SP700以下の型番が3種類あり、若干仕様が異なるようですが、この2TNGHが最安値でした。 他のサイトでは、SP700の中でも蝉族とそうでない（232層NANDでない）ものがあるとの報告があります。かといって、2TNGHが蝉族だけとも限らないのですが…。 今回は横の隙間から見てNANDが2チップであることから勝利を確信。自作PCでMaxio用flash_idが通り、232層TLC NANDが確定しました。なおノートPCではflash_idは走りませんでした。 【読込速度】【書込速度】 CrystalDiskMarkのスクショを御覧ください。 シーケンシャルリードが公称値に届かないのは皆様と同様です。 ランダムリード/ライトは環境によって？ばらつきがありますね。 今回はSSD用M.2スロットが1つしかないノートPCのDell G15に組み込み、元のSSD同様にRST仕様でクリーンインストールしました。 （自作PCはPCIe Gen3なので、ベンチしてません） なお、温度についてはセンサーが正確でないとの報告があり、HWiNFOでも50℃行かないままでした。ノートなので実測はできません。 「グラフェン放熱シート付き」とのことで、ヒートシンクは省略しています。 ぶっ続けで読み書きすることもないので、まぁいいか…と。 【耐久性】 これが本当に未知数ですよね…。 【総評】 DRAMレスとはいえ、この性能をこの価格で入手できたのは幸いでした。先人たちの検証に感謝。 しばらく使い込んでからレビューしようかと思いましたが、このレビューでまたKCポイントがいただけるとのことで、取り急ぎのアップです。

書込み　読込は評判どおりの激速の速度です。 チップ片面のみの２個で232層なので温度も低いです。 232層チップ作れるのは今のところ中華とマイクロンしか存在しません。 わからない人はわからないままで良いです。蝉族が 他の商品HIKSEMI　Monster Storage　Hanye が噂が大きくなり、最近は売れすぎて当たり在庫が無くなり購入者は外れが多いみたいです。 しかし大きな噂がないこの商品は一部で当たり確定した評価がありますが、 あまり売れておらず外れは聞いたことがありません。 どの商品が、今はガチャが当たるかと言えば、まさにこの商品です。 あまり伝えるとここに集中して噂になり次回購入した時外れになる危険性がありますので、 ここに書込みするのは商品が減って外れが多くなるので止める事も考えましたが書き込みました。 MAP1602 NAND2枚 232層の大当たりでした。中華ですのでいつ変更になるかはわかりません。 商品のチップ構成はTeam MP44と同じでした。 https://www.thefpsreview.com/2023/08/10/teamgroup-mp44-2tb-pcie-gen4-m-2-nvme-ssd-review/

まだ1週間も経っていませんが、動作は今のところ安定しています。 速度も十分。 とくに冷却対策はしていませんが、室温22℃の中で アイドル時は常時46〜48℃ webや動画を漁っている最中は48〜50℃（ほとんど48℃） ベンチ中に51〜56℃で上がったり下がったりうろうろ。56℃はほんの一瞬でしたが。 （真下にグラボがあって影響を受けそうなので、この辺は安定しなさそう） ベンチの1分後くらいに50℃を切り、 2分経つとまた47℃に戻りました。 M.2 NVMeはどれもこんなもんだと思いますが、やっぱり温度は高めですね。 普段は負荷のかかる長時間処理などしませんが、今後、動画エンコやゲームを連続で動かしてどうなるか注視します。

動画・写真データの一時保管・編集作業用として取り付けました。 maxio_nvme_fid.exeによると YMTC 3dv4 TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die これはYMTC128Lなのかもしれませんが、速度は速くて快適です。耐久性は未知数ですが、5年保証で公式スペックだとTBW：1200TBとなっていますので、非常に壊れづらいハズですね。

Amazonでセールをやっていた時に1.8万で購入しました。ベンチマークにあまり詳しくないので、PCIe4.0x4接続でのCrystalDiskMarkのベンチマーク結果を貼り付けておきます。 別売りのヒートシンクをつけている状態で通常時は44℃、ベンチマーク時は49℃あたりで動いていました。 SamsungのSSDは性能が高いが高発熱と聞いていましたが、同時期に購入したKioxiaのGen5SSDより低い温度で動きました。値段も有名メーカー製２TBの中では普通くらいの価格なのでよいと思います。

gen5 （Phison PS5028-E28コントローラ）は速い！ 低消費電力で発熱も問題ありません 購入価格：260ドル（米国）2025・12時点 でもさらにWindowsのNVMeドライバーが更新されれば能力UP アップデート期待です。