| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
141位 |
131位 |
4.11 (5件) |
6件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
480GB |
¥21 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました
仕事で使用しているPCのHDDが飛んでしまい、どうせ交換するなら高速化しようとSSD化しました。もっと安価な製品や性能の高い製品もありましたが、たまたまこの製品なら直ぐに持ってきてくれる業者さんがいらっしゃったので、この製品を購入しました。
PCが起動しないので、付属のクローンソフトは使えませんでしたが、Acronis TrueImageで元のHDDのイメージバックアップを取っていたので、それを使いました。Acronis TrueImageをCDブートするとUSBが遅いので別PCでSSDに書き込みましたが、別PCでクローニングする際にUSB接続できるのは便利です。
購入時に特に性能はチェックしなかったのですが、CrystalDiskMarkのSequential Readで550MB/s程度ですので、ほぼSATA3の限界に近い数字が出ています。OSやプログラムの起動はHDDより体感的に数倍速く感じ、SSD化の恩恵を充分に感じる事ができます。
故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました。マルチブート環境も問題ありませんでした。
5超簡単にSSD換装 大変嬉しい誤算でした
2016年9月に購入したNEC Windows10パソコンが最近とみに重くなりSSD換装を検討。YouTubeでSSD換装の動画が多数あり自分でも出来そうだと判断。PCのクローンデータをSSDに簡単にコピーできるソフトがついている本製品を決定。PCからSSDにクローンデータを作成しそのSSDをPCのDISCと入れ替えるだけの作業です。最初は難しいかなと心配してましたが、素人の私でもすぐに出来ました。データのコピーに約2時間かかりましたが、コピー完了後 PCの電源を落とし PCの裏蓋を外してから DISCの固定ネジを外し PCとのコネクターを外しSSDに付け替えるだけでした。また このPCは メモリーが4GBで少なかったのとメモリースロットが空いていたので 4GBのメモリーを購入して追加しました。これは ただメモリーを挿すだけの単純作業です。改善前には立ち上げに4分から5分かかりアプリのレスポンスも非常に悪くなっていたが 現在電源を入れて すぐに立ち上がり 画面も非常にさくさく動き、感動ものです。このPCはCPUスコア2600の元々遅いパソコンですが、別に持っているCPUスコアー11600の速いPCとあまり変わらない感触になり 嬉しい誤算でした。
|
|
|
 |
|
217位 |
234位 |
4.27 (9件) |
11件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
480GB |
¥23 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量480GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は450MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
53D TLC NAND 低発熱省電力 製品
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術によるSATA3規格の頭打ち数値。充分な速度性能です。画像スコアはご参考まで。
SLCキャッシュ容量を超える書込み時には、3D TLC の素の速度まで落ちますがベンチの最大設定値である32GiBで試しても速度半減までとはなりませんでした。シーケンシャルで300台でした。
消費電力】
最大でも1.5W程度(書込時)読込時1W未満です。アイドル時は0.2W未満と気にしないでいいレベル。
耐久性】
手で触れていても(高負荷となる)ベンチ中でもほぼ平温という製品。ツールによるDiscInfoでも上昇天井は46℃まで。低発熱の部類です。この速度でもこの発熱量・・・すっかり枯れたデバイスという印象になりました。
初期不良にあたらなければ大丈夫な製品かと。
総評】
アマゾンでの限定セールで格安に出ていたのでゲット。込々で5kでした。
この容量クラスならメインストレージとしても使い道には困らないし、価格性能優秀だと思います。
特筆は、発熱少ない=電力ロス少ない=耐久性=省電力 優秀という良循環。(※個体差有)コレはアタリだったのかも。
冷却を無視できるので、組込む環境を選ばない良品だと思います。
5コスト
コストパフォーマンス良いです。とても良い買物でした。おすすめします。
|
|
|
 |
|
1309位 |
640位 |
4.49 (5件) |
9件 |
2018/5/ 9 |
- |
360GB |
¥27 |
TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:ランダムR:33000 IOPS ランダム書込速度:ランダムW:61000 IOPS
【特長】- 容量360GB、フォームファクターはSATAIIIの2.5インチSSD。
- 最大読み込み550MB/秒、最大書き込み480MB/秒のデータ転送速度を実現。
- フラッシュ規格はTLC NANDを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5余裕ある容量 速度が1クラス上昇
同メーカーのMLC NANDタイプ(240GB)を使ってみて発熱も大人しく容量の40%近くを使っている状態でもほぼ速度性能の低下がない事から優秀な印象をうけ、さらにコレは360GBながら250GBクラスのライバル品とさほど変わらない価格からコチラを購入しました。
パッケージなどは昨今の新参SSDメーカーに良くみられるもので、どこかのOEMなのかなぁ?とも感じます(たまたまパッケージの卸先が同じなだけかも知れません)が、所有しているだけでも似たパッケージは3メーカー(製品比較)もありました。大外の化粧箱が違うだけという印象です。
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術採用製品なので、キャッシュ性能がそのまま製品性能に反映されており、高速です。事実上SATA3規格の頭打ちだと思えます。(画像)また、ファイル容量差にさほど左右されていない速度性能なのでソコも良好という印象です。
消費電力】
HDDからの換装なら単純に1-4割程度まで落ちる感じで、SSD登場初期のモノからの換装でもモノによっては半減しちゃう感じですね。
耐久性】
TLC NANDではありますが、SLCキャッシュ技術の恩恵もあってそこそこ見込める耐久性となっています。メーカー保証も3年を謳っています。(画像)ただ、先に購入した「F9 2710DCS08-240」もまだ半年程度なので、未評価としてます。
総評】
なによりも、360GBという容量ながら250GBクラスの製品と価格(コミコミで698でした)が並んでいる事が大きな魅力、それでいて速度性能も犠牲になっていないし、かなりコスパに優れた製品だと思います。
コレのシリーズは120/360/480GBと少し不思議なラインナップです。で120GBの製品のみ速度も少々残念な感じです。ソコも含め狙い所はこのあたりかと。
5ノートPCがよみがえり快適
古いノートPCのHDDが怪しく起動まで10分ぐらいかかるようになったので換装
増設スペースが無いのでgb辺りの単価が安く1台でこなせる360gbということでこちらを選択
本体がSATA2.0にロースペックPCなので性能は出し切れていないので評価は無し
同時期に買った同じような構成のデスクトップ(同じCPUのデスクトップ版とモバイル版)に
EaseUSをインストールしたノートのHDDとこちらのSSDをつなぎ
無理やり起動しクローンを作成
ノートに戻しましたが問題なく動いております
|
|
|
 |
|
890位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/29 |
- |
480GB |
¥22 |
TLC |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2023位 |
-位 |
4.30 (6件) |
27件 |
2018/5/ 9 |
- |
480GB |
¥27 |
TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:ランダムR:33000 IOPS ランダム書込速度:ランダムW:61000 IOPS
【特長】- 容量480GBのSATA3.0インターフェイス対応2.5インチSSD。
- 最大読込速度は560MB/sで、最大書込速度は480MB/s。
- NANDは3D TLC NAND、コントローラーはSilicon Motionを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まぁ、いいんじゃなですか。
【読込速度】
早くなった気がする。
【書込速度】
早くなった気がする。
【消費電力】
よくわからない。
【耐久性】
これもよくわからない。
【総評】
そもそも、5,6年前のパソコンをwin10にして、動かしているので、
読み込み書き込みが半端なくて、
SSDにしました。
結果読み込み書き込みは、ほぼなくなり、
普通にwin10のパソコンとして動いています。
HDDで、ずっと読み書きしてるってことは、負荷かかってるから
パソコン買い換えないとなーとか思っていたところが、数千円で解決してしまったので、
大満足です。
5コストを抑えて、HDDの置き換えに最適
2014/3に購入したノートPC(HP Pavilion 15-n212TU)がほぼ起動しなくなったので、だいぶ安くなってきた本SSDに交換しました。
SSDとしては遅いほうなのかもしれませんが、壊れたHDDよりに比べればかなり快適で、コストバリューは高いと思います。
なので、HDDが壊れたけど、コストを抑えて前よりも体感スペックを上げたい人へはおすすめです。
Pavilionのオーナーの前回のOSアップデートがいまいちで、6つもパーティションが作成されてしまっていたので、AOMEIの無料版ではクローンできず。
MicrosoftからWindows10のISOファイルを落としてきて、クリーンインストールしました。
SSDに変更してHDDのよりはだいぶ早いので、OSインストールとセキュリティパッチ宛は一晩で完了しました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
9件 |
2016/7/22 |
- |
256GB |
¥54 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:555MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4K Aligned Random Read:80K IOPs ランダム書込速度:4K Aligned Random Write:67K IOPs MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4MacbookPro15インチ Mid2011に使用
【読込速度】
SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち
【書込速度】
SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち
書き込み読み込みともに頭打ち
HDDが60-80MBの速度なので速度的にはかなり早くなった。
しかしPCIeタイプのSSDと比較するその差は歴然。今回は他のPCで速度を検証していないので他の環境でどの程度の】速さがでるかは不明
【消費電力】
あまり変わらないが、HDDよりはエコなはず
【耐久性】
まだ数週間なので不明
【総評】
最近SSDが売り切れ続出で本来欲しかった製品が買えず、値段は高くてスペックが他より若干良かったので購入。
ただ、環境が良くないのでそれほど実力が出し切れていないところがかわいそう。SSD自体は悪くない
|
|
|
![RP-SUD256P3 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000934827.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/1/13 |
2017/2/17 |
256GB |
¥70 |
TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
![ESD-EC0480GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001078818.jpg) |
|
1309位 |
-位 |
4.44 (2件) |
0件 |
2018/8/ 7 |
2018/8/下旬 |
480GB |
¥40 |
TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:410MB/s 書込速度:400MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度性能に優れる 軽量外付けストレージ
コチラのサイトでの最安値が7.5kの時点でネット検索していると、不意にAmazonで6k(在庫残り1つ)が出てきた。。。ぅ。ポチっとな。
外部ストレージとして、コンパクトさ携帯性に優れているのはもちろんUSBメモリーなのだが、Windowsのシステムイメージのバックアップ先にはUSBメモリーはNGである。読書性能面でも高速なUSBメモリーであれば、コレと比較しても劣らない製品もあるのだが。
Windowsのインストール用デバイスとしてはUSBメモリが使えるのに、なんか矛盾を感じますね。
読込/書込速度】
USB3.0へ接続しての計測ベンチの画像を上げておきます。ご参考まで。パッケージ公称値を超える速度が出ています。優秀。
本体の大きさから、SATA3タイプのM.2 カードストレージが内蔵されている様子です。
消費電力】
SSDなので、USBバスパワーで十分。USB2.0の低出力電力でも電力的な稼働は問題なしです。速度は出ませんが。
耐久性】
44g 軽い。プラ製筐体だが軽量なので落としても割れたりする事はないと思えるレベル。ただし内部は電子素子が乗っている回路基盤。落とさない様に注意しましょう。
HDDと違い駆動部のない構造なので振動も平気。気軽にポケットに入れておける。
総評】
ケーブルが本体へ格納できコンパクトで軽量。それでいてUSB3.0規格の速度性能を十分に活かせるストレージ性能でバックアップやPC間でもデータコピーに用いてもストレスフリーという印象。
1台のSSD-PC(Win10)のシステムイメージバックアップ(40GB程度)コレにとってみたが、10分かからず終わりました。
4小型軽量、ケーブル直出し
仕事で数十GBのデータのやり取りが急に必要になったので、近くの量販店で持ち運びしやすそうな小型軽量のこれを選びました
【読込速度】
使用目的に対して十分です
【書込速度】
使用目的に対して十分です
【消費電力】
50GB近いデータの書き込み、読み出しを行っても本体は冷たいままでした
単に樹脂筐体なので中の熱が逃げてないだけかも知れませんが
【耐久性】
SSD自体は使い始めなので無評価です
ケーブル直出しタイプなのは、もしケーブルが破損したらそれでオシマイですが、経費で落ちる消耗品ですのであまり問題ないです
【総評】
急いで購入しましたが、結構満足してます
ケーブル直出し式は、上記耐久性の欄に書いた短所はありますが、ケーブルを別に持ち運ぶ必要がないこと、SSD側のマイクロコネクタの耐久性を気にしなくて良い長所もあります、今回は長所の方を取りました
|
|
|
![SP480GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000641388.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.93 (9件) |
31件 |
2014/4/ 4 |
- |
480GB |
¥51 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
56000円台で購入出来て満足です
【読込速度】
450〜480MB/sくらいです。
【書込速度】
キャッシュが足りている1GBのデータだと480MB/sくらい出ます。
8GBになると149MB/sくらいしか出なくなり、16GBになると129MB/sと大きく落ち込みます。
【消費電力】
SSDなので省エネです。
負荷時も本体はさほど熱くないです。
【耐久性】
しばらく使用していますがとりあえず今のところ大丈夫そうです。
【総評】
6000円台で購入しました。
巨大データを書き込むと動画のように5.2GBくらいのところで速度が極端に低下します。
その後の書き込み速度は135MB/sくらいになります。
135MB/sくらい出れば通常の使用では特に支障はないですよ。
5安価で満足
2年ほど前に1万円程度で購入しました。2年経った今でも速度も皆さんのレポート並みに出ており、寿命も問題ありません。
よい買い物でした。
|
|
|
 |
|
398位 |
-位 |
4.75 (39件) |
63件 |
2021/10/29 |
2021/11/12 |
500GB |
¥62 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2300MB/s ランダム読込速度:Random Read 4KB IOPS up to:360K ランダム書込速度:Random Write 4KB IOPS up to:390K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めてのNVMeです
【読込速度】以前の構成がSATA SSDからの乗り換えだったので、そこから見ると格段に速くて驚くも、慣れてしまいますね。
【書込速度】書き込み処理自体にもたつきなどはなくデータ破損などは今のところ起きたことはないです。
【消費電力】消費電力は無評価としましす。2枚構成なので最低でも単純に2倍の電力消費になるでしょうか。
【耐久性】3年目の今でも不具合なく動いています。仮想メモリ領域はHDDに逃がして使っています。
【総評】
構成は以下でOS領域に使用
https://review.kakaku.com/review/K0001342497/ReviewCD=1559112
組んで動かした時点でRAID構成(ミラー)で動かしているため、単体構成のベンチマークなどからは劣るであろう事からあえて取るのはやめています。
初めてのNVMeということもあって、信頼してなかったんですが、慣れてしまったとはいえ当初は感動モノの速度でしたし、3年目のここまで1日6〜12時間程度使用していて問題は出ていません。
5意外に低発熱っぽいです。
5380円で購入しました。
M.2でNVMeのSSDと言うとベンチ上から見るデータの書き込みは速いものの、実使用での恩恵は少なく、
それでいて発熱が激しくて小型ケースの場合は内部温度を上げていくのに一役買う面倒くさい代物…
というイメージでしたが、コイツはCrystalDiskMarkで負荷を掛けても50℃そこそこ程度で、
ベンチマークが終わるとCPUクーラーの風だけですぐに下がっていくという具合でした。
存外に低発熱で、小さいケースでも付き合っていけそうな代物ですね。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/10/ 9 |
2018/10/上旬 |
480GB |
¥75 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1400MB/s 書込速度:750MB/s
|
|
|
 |
|
293位 |
-位 |
4.91 (10件) |
2件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
500GB |
¥98 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:3600MB/s ランダム読込速度:Random Read:450000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:750000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5敢えて旧型をチョイス。
父親の書斎のデスクトップを新調すべく購入。
もともとSANDISK愛用していたのと、省エネ重視、500GB縛り(1TBもいらない)という事でこちらを購入。SN5000とも悩んだけど、体感的な違いは感じにくいと判断し、敢えてモデル変更前をチョイス。
システム用で1枚、バックアップ用で1枚の計2枚
あとはどれぐらいもつのか、そこだけが心配。
満足度:★★★★★
まだまだこれから検証の余地がありますが、とりあえずは満足してます。
読込速度:★★★★☆
キャッシュが切れた時の落ち込みがちょっと気になるくらい
書込速度:★★★★☆
読込速度と同様、キャッシュ切れの落ち込みがちょっと気になるくらい
消費電力:★★★★★
200Wしかない電源にはありがたい存在。
耐久性:無評価
某キオクシアのSSDがCDIの健康状態が数か月で50%以下になったこともあり、
NVMe自体がそうなのかわからないので無評価で。
構成
CPU:Core Ultra 5 225
CPUクーラー:付属のリテールクーラー+Ainex BS-1700バックプレート
M/B:GIGABYTE B860M-D2H
RAM:Crucial CP2K16G56C46U5(16GBx2)
SSD:これ
電源:NEC-MATE(Pen4時代)の純正TFX電源(200W)
ケース:NEC-MATE(Pen4時代)の純正品
OS:Windows11 PRO
5CドライブのSSD交換用
自作PCを使用中に引っ掛かりを感じるようになり
原因を探る中で試したCrystalDiskInfoで
CドライブのSSDが真っ赤で0%だとわかり
交換用に慌てて購入したのがこちらでした。
(引っ掛かりの原因もそれでした)
一番信頼しているWD製が
某大手PCショップDのオンラインで
6000円ちょっとという安値だったので
詳しく調べずに即買いしました。
データ移行はWindowsのバックアップと回復を利用しました。
初めてのCドライブ交換で不慣れもあって
少々苦戦してしまいましたが無事に交換することは出来ました。
後から気付いたのですがWDのSSDには
バックアップコピーソフトが付属している(DL出来る)ようです。
使わなかったので使用感や操作性、正確性はわかりません。
ヒートシンクは付いていないので無いよりはマシかなと
安価の放熱シリコンパッドを別途購入してくっ付けました。
ゲームや重い作業はあまりしていませんが
普段使いではとても速くて快適に使えているので
使用感はスペック通りなのかと思います。
耐久性はまだわかりませんが
TBWも300と標準的だけどWDなので期待しておきます。
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/ 5 |
- |
480GB |
¥351 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm ランダム読込速度:Random Read IOPS(4KiB Q=16):68,000、MAX Random Read IOPS(4KiB):77,000@Q32 ランダム書込速度:Random Write IOPS(4KiB Q=16):29,000、MAX Random Write IOPS(4KiB):29,000@Q4 DWPD:1
|