スペック情報
大きい順 小さい順
安い順 高い順
高い順 低い順
213位
207位
4.66 (23件)
41件
2021/1/20
2021/1/下旬
500GB
¥77
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
300TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 SamsungのSSDを使い続けて12年、今回も迷わず870EVOを選択(汗
SSDもM.2タイプが主になり、進んでSATA接続タイプを
選ぶ人はあまりいないと思いますが僕はSATA接続タイプ、
そしてSamsungのEVOシリーズを長年使い続けています(汗
ゲームもしない、大量のデータ移動等も無く極々普通の
使い方であればSATA接続タイプであっても体感的に差を
感じにくいですし発熱の心配も殆ど無いので今までと同じく
EVOシリーズ(870EVO)を選んで使っています。
【読込速度】【書込速度】
実際の計測値を見ても性能値(※)を出しており問題はありません。
(※ Read Speed・560MB/s / Write Speed・530MB/s)
個人的には専用管理ソフトSamsung Magicianの使い勝手が良く
SSDの設定や状態確認、セキュアイレースでのSSD初期化も行い
やすいので重宝しています。
【消費電力】
測定はしていませんので無評価にしますがSSD自体、他パーツに
比べて多く電力を消費する事は考えにくいです。(追記有)
【耐久性】
当870EVOを3台&2年以上使っていますが特にトラブルも無く
稼働しています。発熱に関しても全く問題無いです。
【総評】
SamsungのSSDは840(無印)840 PRO、840EVO、850EVO、
860EVO、そして870EVOとトータルで12年使い続けています。
そして今までトラブルは1度も起きていません。
一時期、他社のSSDも使っていましたがトラブルがあったり
管理ソフトが今イチだったので個人的にSSDはサムスン一択に
なりました。兎に角、安定していますし安心出来ます。
今後、何時新型が出るのか分かりませんがこれからも
SamsungのSSDを使い続けると思います。
(追記)
消費電力ですが製品仕様に記載されてました。
・動作時平均「読み出し 2.0 W / 書き込み 2.2 W」
・デバイススリープ時「2.5 mW(0.0025 W)」
見ての通り何の問題もありません。
ですので消費電力の評価を無評価から☆5にしました。
5 パソコントラブルは「検索」で直す
【読込速度】
普通
【書込速度】
普通
【消費電力】
普通
【耐久性】
不明
【総評】
交換購入理由:
OS:Windows11 Cドライブ交換用に購入
今まで使用していたのは2年前に購入したクルーシャル製品
交換理由:
1.稼働中時々挙動不審を起こす(画面が一瞬白目を剥く)
2.スリープ待機中いつの間にか電源オフ
復帰するにはP/UのSWを切り更にコンセントを抜く
3.電源コンセントを繋ぎパワーSWを入れて立ち上がる
(ちなみに電源は2年前の購入品1KW)
同条件で原因を検索したところSSD不良がヒットした
交換後の稼働状況:
・約2週間経過中で再発はない
144位
207位
4.15 (19件)
33件
2021/1/20
2021/1/下旬
1000GB
¥55
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 これが韓国の帝王か
素晴らしいSSD本当に
耐久性も速度もとても良い個人的には3.5インチ版が欲しかった
5 オーディオ用としても良品
【前置き】
870 EVOは音質的にも有利との書き込みが見受けられました。
物は試しとばかりに、1TB 870 EVOを購入し、USB3.0 ケースに仕込み、
Volumio Rivoの楽曲格納用の外付けストレージとして接続しました。
【読込速度】
PC用途でも遜色のない速度だと思いますが、
PC用途であればm.2 NVMe SSDが主流ですので、そちらを使用すべきかと思います。
オーディオ用途としては全く問題の無い読み込み速度だと思います。
速さよりも、安定して読み出せるかが重要でしょう。
【書込速度】
楽曲の格納時に痛感する書き込み速度ですが、PCに接続して、楽曲ファイルを書き込みました。
SATA SSDとしては問題の無い速さだと感じました。
【消費電力】
実測はしていませんが、金属製のSSDケースに入れていますが、
長時間再生後でもほんのりと温かい感じです。
一度、NVMe m.2 SSDをVolumio Rivoに接続しましたが、
消費電力が大きい為か、電圧降下が発生することがありました。
【耐久性】
購入してまだ日が浅いので無評価としましたが、
ハードな使い方では無く、読み出しが主ですので、長持ちしてくれることを期待しています。
【総評】
オーディオ用としても中々侮れないSSDだと思います。
164位
335位
4.24 (6件)
53件
2020/7/29
2020/8/上旬
8000GB
¥31
V-NAND 4bit MLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
2880TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:11,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:35,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 データ保管 & TimeMachine 用として
センチュリー 裸族のお立ち台 スマート USB3.2 Gen2 CROSEU32S_FP
を使用しての評価です。
メーカーサイトではSSD 8TBのサポートが書かれていませんでしたが、大丈夫だろうと踏んで利用。
結果、特に問題なく使用できました。
速度としては400MBytes/secほど出ており、まずまずです。
発熱も殆どありません。
■使用環境
iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017)
macOS 11.6
5 [結果]レッツノートのCF-LX6で8TB・SATA SSDは認識出来ました
対象パソコン:パナソニック・レッツノート CF-LX6
取替結果:○(CドライブでSATA SSDを認識出来た)、ただし自己責任でですが。
個人的な事情で大量のデータを持ち歩きたくて(m.2接続のSSDがダメだったので今度は)8TBのSATA接続のこの商品を購入して接続しましたが今回のパソコンで今度はCドライブ(システムドライブ)としてパソコン側が認識してくれました。
再チャレンジでこのパソコンのマザーボードで2.2TBを超えるHDD・SSDなどが認識出来るかどうか非常に不安でした、これでCドライブ(システムドライブ)として8TBが使えるので非常に嬉しい限りです。
もちろん「自己責任」の範囲でしていますので万が一、認識出来なかったときは「Windows」のD以降のドライブとして使うことも考えてましたがCドライブ(システムドライブ)で使えることでかなり助かります。
ちなみに先にダメだったと言った「m.2接続のストレージ」は外付けストレージ化して使う予定です、もしくは別のパソコンのCドライブ(システムドライブ)で使う予定です。
あと、自分が購入したこの商品は型番の最後が「/IT」ではなく「YO3」と記載されてますのでおそらく販売経路の違いなどで末尾3文字が違ったのだと推測してます。
ここまでありがとうございました。
816位
402位
5.00 (1件)
1件
2022/1/19
-
500GB
¥85
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
300TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 早くなった
【読込速度】
パソコンの起動は10秒台でとても速いです。HDDと比べるとかなりはやく変わりました。
【書込速度】
こちらもHDDと比べるとかなり早くなって快適になりました。
【消費電力】
省電力でとてもいいと思います。
【耐久性】
長いこと使ってないのでまだまだ耐久性は読めません。どれくらい使えるか分かりませんが、5年くらい使えればそれでいいかなって思います。
【総評】
耐久性が気になりますが、十分に満足してますのでそれだけでおっけーです。
325位
402位
4.53 (11件)
17件
2021/1/20
2021/1/下旬
4000GB
¥83
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
2400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 低消費電力かつゲーム用途であればこれが良いと思います
主にゲームのインストール先に使用しています。
これまで低価格帯のサンイースト製SSDを使用していたのですが、ちゃんとした製品はやっぱり良いですね^^;
もちろん単純なストレージ用途であればサンイースト製SSDでも良い場合があるのですが、ゲーム用途であればまともな製品を選ぶ必要があるのだと身をもって気づかされました。
色んなところでレビューされているので詳細は省きますがSamsungMagicianのベンチマークでは公称値程度の速度が出ています。
数GBくらいの規模のゲームのインストールであれば1分もかからず完了します。
ゲームの起動も早く、970 EVO PLUSにインストールした場合と比較しても遜色ない起動速度です。
別PCも含めSamsungのストレージは3つ所有していて、最長の物で3年程度使用していますが、どれもS.M.A.R.Tの状態は良好ですので、個人的には耐久性は良いと思っています。
5 安定のサムスン
【読込速度】SATAですがHDDよりはずっと速いです。
【書込速度】同上
【消費電力】ssdは電力少ないので。
【耐久性】使い始めなので、不明
【総評】信頼性でいうとTLCのサムスンになります。
QLCは猫またぎ。
ssd暴落時に23000円くらいで買えました。
HDD代わりに十分使えます。
462位
500位
4.37 (44件)
365件
2014/12/12
-
500GB
¥48
3D V-NAND
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 540MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:40,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 今も快適です
2017年に購入し、今も自作パソコンで快適に動いています。
ブラウザを2つ立ち上げて定量のタブを使っているぐらいでは、タスクマネージャーで確認しても殆ど負荷はかかっていません。耐久性は期待するしかありません。
5 SATA接続製品としては良いけどやっぱM2.SSDのが良いな
【読込速度】【書込速度】
SATA接続のSSDとしてはなかなか良い速度なのではないでしょうか。
元々メイン機で使用していましたが、SATA接続だとどうしてもNVMe接続の速度にはかなわないので、メイン機はM2.SSDに移行してます。
【耐久性】
購入から2年半使用してますが、いまだにサブPCで稼働中
【総評】
SATA接続のSSDとしては良い製品かと思います。
ただ、マザーボードがNVMe接続に対応しているのであれば、
同じ値段出すなら断然M2.SSDにした方がよいかと思います。
478位
500位
- (0件)
0件
2026/3/27
2026/3/27
8000GB
¥78
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
4800TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
599位
640位
4.77 (25件)
112件
2018/1/25
2018/2/上旬
1000GB
¥32
V-NAND 3bit MLC
2.5インチ
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:42,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
【特長】 容量1TBのSATA 3.0(6Gbps)対応2.5インチSSD。 「インテリジェントターボライトテクノロジー」により連続書き込み最大520MB/秒、連続読み込み550MB/秒まで高速化を実現。 「Samsung V-NAND」テクノロジーによって耐久性が向上している。
この製品をおすすめするレビュー
5 安定のサムスン製
【読込速度】
SATAの速度で安定しています。
【書込速度】
同じくSATAの速度で安定しています。
【消費電力】
デスクトップPCに使っているのでSSDの消費電力は微々たる差なので気にしていません。
【耐久性】
3年弱使いましたが残寿命99%で無問題です。
【総評】
メインPCの倉庫用・容量の大きいソフト用に使っています。
CドライブはNVMeですが正直速度の差やこちらが遅くて不満を感じることはまずありません。
信頼の置けるサムスン製の通りのいい製品だと思います。
5 HDDからSSDに換装して大正解でした
Fujitsu LIFEBOOK AH56/K の延命措置に使用。
激遅HDDから改善しました。
ついでにOSもWin11新規インストールして環境刷新(自己責任)。
回復領域が5つもあったため
最適パーティション構成なども刷新しました(スナップ参照)。
最後尾に WIN RETOOL 環境配置。
手順を詳しく記述されたサイト参考にしました。
ユーティリティソフトSamsung Magicianもインストールし、
Performance Optimization項でフルパフォーマンスモード、
Over Provisioningは空き容量102GBを充てました。
CDB結果はスナップ写真のごとく改善しました。
旧車(HDD)に新しい技術を投入(SSD)した感じで素晴らしいです。
20秒足らずでデスクトップ表示され、起動時のもたつきは解消。
各アプリの起動、動作も体感的に高速化していることが実感できます。
とても安定していますので、もうしばらく現役で頑張ってもらう予定です。
消費電力・耐久性は実感が無いので無評価。
478位
640位
4.61 (5件)
16件
2018/1/25
2018/2/上旬
2000GB
¥34
V-NAND 3bit MLC
2.5インチ
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:42,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 速くて問題なし
3年ほど前に型落ちで安くなったのを見つけて購入
それまでは,SSDならHDDに比べて速くなるから,特にブランドやモデルは気にしていませんでしたが,いざサムソンのちょっと前までクラスで最速?なってモデルを使ってみたら,目の前からウロコが!
SANDISK Crucialなど 問題なく使えますが,サムソンはそれに加えて速かった!
そのうえ安定していて,SANDISKから交換して以降,ノートラブルです。
皆さんも速いといわれているやつ,一度は試してみるのもいいかもしれません。
5 ばかっ速です、換装してよかった
ベンチマークまではやっていませんので、感覚だけですが、7200rpmのHDDと比較すると天と地ほどの差があります。今更ながら、物理的に皿を回している時代ではないと感じています。
Corei5のPCで、HDDを使用していました。起動に5分以上かかるので思い切ってこのSSDに換装。
環境がガラッと変わりました。起動は「一瞬」という表現がぴったりです。正確に言うと、Windows10で真ん中にクルクル回る表示が始まってから2〜3秒くらいでログイン画面になり、デスクトップが出るまで30秒かからなくなりました。
HDDからシステムをクローンするのに、EaseUSのToDoBackupを使用したのですが、以前はFree版で30日間クローン出来ましたが、正規HPから最新版をDLしたらただのクローンも無料ではさせてもらえなくなってしまったのですね。窓の杜から落としたものは、クローンだけはできましたが21H1noWindows10では失敗。結局、お金を払ってシステムクローンで行いました。一発でOKで、なんだか拍子抜け。
ただ、CrystalDiskInfoでは換装直後から99%の健康状態。
こんなもんなのですかね。
940位
640位
5.00 (2件)
0件
2022/1/19
-
1000GB
¥70
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 音質の良さと低発熱を求めて
Volumio Rivoの外付けUSB SSDとして使用中。
一旦、楽曲を書き込んだ後は、殆ど読み出しになるので、
読み出し速度を重視した。
以前に、やはり音質優先で、850 EVOを使用していたことがある。
QVOよりもEVOのほうが音質面では良い感じ。
発熱も少なめである。
5 価格的に良いと思います
【読込速度】文句無し
【書込速度】文句無し
【消費電力】電気どれだけ使用してるのか分からない
【耐久性】1.5年使用してるが故障は無し
【総評】トラブルなくストレスも無い
お安い物も使用したらサムスンは買って使用して見て下さい
安定してて良いです。
816位
640位
4.41 (2件)
0件
2022/1/19
-
4000GB
¥75
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
2400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 抜群の安定感
【読込速度・書込速度】
SATA SSDとしては十分な速度が安定して出ている。このあたりはさすがはSamsung
【消費電力】
外付け化して運用しているが今まで電力不足になったことは一度もない。
【耐久性】
まだ使用半年ほどであるが今のところ問題ない。
【総評】
nvmeは大容量を外付け化すると電力不足が起こりやすいのでこちらを選択した。
他者より値は張るが性能と安定感は申し分ない。
SSDはスペックも大事だが何よりも安定性が大事であると思うので満足。
4 これまでのSSDと特に変わらず
【読込速度】【書込速度】
Read 561.7MB/s Write 530.9MB/s
と言う結果。
メーカーの公表値と変わりない。
SATAの2.5インチSSDであればこのくらいの数値が上限なので
良好。
【消費電力】
測定していないので無評価
【耐久性】
使用し始めて2ヶ月弱なので評価せず
【総評】
4TBのSSDもかなり価格が下がってきたのでテレビの録画用途に購入。
容量が増えた以外はこれまでのSATAの2.5インチSSDと変わらない。
転送速度もメーカーのスペック表にある数値とほぼ変わりがない。
発熱もアイドリング状態で35度前後と他の2.5インチSSDと変わらない。
TBWが2400TBとなってはいるけどその前に交換する可能性が高いし、データ倉庫用としてもここまで大きい数値は必要ないと思う。
テレビの録画用でも十分過ぎる。
耐久性とか消費電力は確認していないから分からないが、容量が多いだけでこれまでとそれほど変わらないSSDだった。
940位
-位
4.75 (6件)
7件
2014/12/12
-
1000GB
¥40
3D V-NAND
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 540MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:40,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 パソコンの速度にびっくりです。
3D関係のソフトを入れたら、かなりノートパソコンの動きが遅くなったので、初めて裏側を開け、SSDに交換しました。データは知人の機械を使い半日かけて移動。付属品は使用しませんでした。かなり速度が速くなり満足しています。
5 SATA3の限界値に迫る性能、使わにゃ損損
Corei5、huswellで、HDDで毎秒200Mbyteと、これでもWeb閲覧やブログ作成ぐらいなら、十分な性能で、取り分け困っていませんでしたが、Core2quadのSATA2のオンボロパソコンでSSD入れたら、劇的に快適性が上がり、SATA3なら使わない手はないと物欲に駆られ購入しました。
結果、毎秒545Mbyteの読み込み速度に変わり、それでも以前はシステムドライブだったHDDは、容量を食うファイルとかの保存場所にしてゲームはSSDに基本完全移行しました。ゲームでもロード時間が明らかに向上したのがわかり、Web閲覧でさえも、これ以上ないのでは?と思われる閲覧速度を叩き出してくれています。
SSDは、ノートパソコン用に元々作られたという話をどこかで聞きました、でも、以前、安いラップトップはHDDだったりします。SSDも以前よりかは大分値が下がっていると聞くので、メーカーさんもSSDを標準装備にしたパソコンをどんどん出して欲しいです。
保証期間がすでに切れているHPのデスクトップで今回このサムスンのSSDを使っていますが、効果バツグン!と言ったところでしょうか。パソコンは結構、よく買い換える人もいますが、私は、今のスペックで大満足なので、しばらくは、改造HPデスクトップで、パソコン生活を満喫したいと思います。
1500位
-位
- (0件)
0件
2022/1/19
-
2000GB
¥31
V-NAND 4bit MLC
2.5インチ
720TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:11,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:35,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
2023位
-位
4.57 (5件)
2件
2020/7/29
2020/8/上旬
2000GB
¥31
V-NAND 4bit MLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
720TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:11,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:35,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 黒い!黒すぎるっ!
【読書速度】
公称値どうりの速度はでました
【消費電力】
よくわかりませんが、駆動部品がないので低そう
【耐久性】
スペックシートだと720TBWで後発の”EVO”には
劣るものの十分な耐久性を持っていると思います
【総評】
数あるSSDの中でも大手かつ最安クラスで手に入り
質感も良くシンプルでカッコイイです
私はpaypayフリマで新品を1.7万で購入しました
あとは何と言っても黒い、ケーブルも黒色のモノを
使えばかなりステルス性能を上げることが出来ます
5 コストパフォーマンス良し
ThinkCentre M75q Tiny Gen2 のSATA空きベイに内臓SSDとして測定した結果です。
1668位
-位
- (0件)
15件
2011/11/14
-
128GB
¥687
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 読込速度: 520MB/s 書込速度: 320MB/s
695位
-位
- (0件)
0件
2024/10/ 8
-
480GB
¥265
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 読込速度: 550MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: ランダムリード:98K IOPS
ランダム書込速度: ランダムライト:29K IOPS
DWPD: 1
405位
-位
4.47 (11件)
18件
2021/1/20
2021/1/下旬
2000GB
¥69
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 安心して使えるSSDです。
今の価格ではあまりコスパがいいとは言えませんが、
安心して使える、定番のSSDだと思います。
【読込速度】
S-ATAとしては十分な速度です。
【書込速度】
S-ATAとしては十分な速度です。
【消費電力】
気にしたことはありませんが、微々たる物でしょう。
【耐久性】
安心のメーカー、ブランドだと思います。
それでも壊れる時は壊れるので、バックアップは必須かと。
【総評】
データ用の補助として利用していますが、
特に不満はなく、耐久性も今の所問題ありません。
5 ゲーム機用に
安くなっていたのでPS4とPS3用に買いました。
問題なく動作していますが、速度的にはもともとSSDからの換装だったのであまり変わらないです。
耐久性はまだわかりませんが、たくさんゲームが入れられて動作も速く今のところ満足しています。
940位
-位
4.00 (1件)
0件
2022/1/19
-
2000GB
¥70
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
4 プログラム実行結果動的書き出しだがSATAでも十分速い
プログラムの実行中にデータを書き出すのにHDDだと遅かったのでSSDに替えた。PC/AT互換機でOSはubuntu。
頻繁に書き出すのでNVMe接続のM2.じゃないと効果がないかなと思ったが、効果は十分にあった。書き出す時はキャッシュに書いて、たまにsyncしているのでSATAの転送速度でも効果があるようだ。
1219位
-位
5.00 (1件)
3件
2018/1/25
2018/2/上旬
4000GB
¥67
V-NAND 3bit MLC
2.5インチ
2400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:42,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 大容量SSD
【読込速度】
問題なし。もちろんM.2のほうが早いですが実用だとSATAでも変わらないのでこれでよし。
【書込速度】
同上。
【消費電力】
ワットチェッカーはもってないのでわからない。
【耐久性】
6100時間使ってますが特に問題ありません。
【総評】
サムスンのSSDは初めて買いましたが速度も早く安定性もあり満足です。
大容量SSDですが主にゲームをインストールして消さずに置いておくタイプなので高いですがこちらにしました。