| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
325位 |
402位 |
4.53 (11件) |
17件 |
2021/1/20 |
2021/1/下旬 |
4000GB |
¥83 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5低消費電力かつゲーム用途であればこれが良いと思います
主にゲームのインストール先に使用しています。
これまで低価格帯のサンイースト製SSDを使用していたのですが、ちゃんとした製品はやっぱり良いですね^^;
もちろん単純なストレージ用途であればサンイースト製SSDでも良い場合があるのですが、ゲーム用途であればまともな製品を選ぶ必要があるのだと身をもって気づかされました。
色んなところでレビューされているので詳細は省きますがSamsungMagicianのベンチマークでは公称値程度の速度が出ています。
数GBくらいの規模のゲームのインストールであれば1分もかからず完了します。
ゲームの起動も早く、970 EVO PLUSにインストールした場合と比較しても遜色ない起動速度です。
別PCも含めSamsungのストレージは3つ所有していて、最長の物で3年程度使用していますが、どれもS.M.A.R.Tの状態は良好ですので、個人的には耐久性は良いと思っています。
5安定のサムスン
【読込速度】SATAですがHDDよりはずっと速いです。
【書込速度】同上
【消費電力】ssdは電力少ないので。
【耐久性】使い始めなので、不明
【総評】信頼性でいうとTLCのサムスンになります。
QLCは猫またぎ。
ssd暴落時に23000円くらいで買えました。
HDD代わりに十分使えます。
|
|
|
 |
|
478位 |
500位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/27 |
2026/3/27 |
8000GB |
¥78 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
4800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
986位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
1920GB |
¥93 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
3504TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:78,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
1051位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
3840GB |
¥57 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
7008TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:59,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
816位 |
640位 |
4.41 (2件) |
0件 |
2022/1/19 |
- |
4000GB |
¥75 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5抜群の安定感
【読込速度・書込速度】
SATA SSDとしては十分な速度が安定して出ている。このあたりはさすがはSamsung
【消費電力】
外付け化して運用しているが今まで電力不足になったことは一度もない。
【耐久性】
まだ使用半年ほどであるが今のところ問題ない。
【総評】
nvmeは大容量を外付け化すると電力不足が起こりやすいのでこちらを選択した。
他者より値は張るが性能と安定感は申し分ない。
SSDはスペックも大事だが何よりも安定性が大事であると思うので満足。
4これまでのSSDと特に変わらず
【読込速度】【書込速度】
Read 561.7MB/s Write 530.9MB/s
と言う結果。
メーカーの公表値と変わりない。
SATAの2.5インチSSDであればこのくらいの数値が上限なので
良好。
【消費電力】
測定していないので無評価
【耐久性】
使用し始めて2ヶ月弱なので評価せず
【総評】
4TBのSSDもかなり価格が下がってきたのでテレビの録画用途に購入。
容量が増えた以外はこれまでのSATAの2.5インチSSDと変わらない。
転送速度もメーカーのスペック表にある数値とほぼ変わりがない。
発熱もアイドリング状態で35度前後と他の2.5インチSSDと変わらない。
TBWが2400TBとなってはいるけどその前に交換する可能性が高いし、データ倉庫用としてもここまで大きい数値は必要ないと思う。
テレビの録画用でも十分過ぎる。
耐久性とか消費電力は確認していないから分からないが、容量が多いだけでこれまでとそれほど変わらないSSDだった。
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
2000GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
3750TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):48000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):66000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.02
|
|
|
 |
|
1219位 |
-位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2018/1/25 |
2018/2/上旬 |
4000GB |
¥67 |
V-NAND 3bit MLC |
2.5インチ |
|
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:42,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大容量SSD
【読込速度】
問題なし。もちろんM.2のほうが早いですが実用だとSATAでも変わらないのでこれでよし。
【書込速度】
同上。
【消費電力】
ワットチェッカーはもってないのでわからない。
【耐久性】
6100時間使ってますが特に問題ありません。
【総評】
サムスンのSSDは初めて買いましたが速度も早く安定性もあり満足です。
大容量SSDですが主にゲームをインストールして消さずに置いておくタイプなので高いですがこちらにしました。
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
7680GB |
¥102 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
14016TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:34,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|