| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
113位 |
119位 |
4.74 (58件) |
256件 |
2019/12/18 |
- |
500GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1750MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大4KB IOPS:300K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大4KB IOPS:240K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価でも安定して動いてます
【読込速度】
標準的なので極めて早いとかでは無いのですが、当然、ハードディスクとは比較ならないスピードです。私の使い方では全く問題ございませんでした。
【書込速度】
コチラも上記と同様です
【消費電力】
このデバイスが起因しているかわわかりませんが、特にモバイル下で激しく消耗してるとは感じませんでした。
【耐久性】
まだ使用中ですがSSDの場合は読み書きの天井が有るので様子を見ようかと考えてます。
【総評】
安価なので心配でしたが快調に動いてます。
5Win11 システムディスクとして導入
従前は、システムディスクは128GBでデータを別ディスク保存としてきました。
しかし、Windowsもバージョンが上がるたびに、システムディスクに、隠しファイルやシステムファイルがどんどんたまっていき、空き容量が圧迫されるようになったので、500GBの本品を導入しました。
余裕をもって使用できています。
SSDも安価になったので実現できる技です。
|
|
|
 |
|
940位 |
402位 |
4.50 (4件) |
2件 |
2019/12/18 |
- |
250GB |
¥81 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:950MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大4KB IOPS:170K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大4KB IOPS:135K DWPD:0.32
【特長】- 容量250GBでPCIe Gen3 8Gb/sインターフェイスに対応したM.2 2280のSSD。
- 最大2400 MB/sの読み取り速度で従来品であるSATA SSDの4倍以上の速度を発揮し、PCパフォーマンスを強化する。
- 拡張可能なNVMeハードウェアと高速化されたアーキテクチャにより、ハイパフォーマンスと最大3.5Wの低消費電力を実現。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NVMe接続は爆速
【読込速度/書込速度】
ベンチマークしてませんが、体感では『爆速』です
【消費電力】
測定してませんが、他の M.2 NVMe 同等かと。
【耐久性】
使用期間1か月なので無評価とします。
【総評】
体感ですが、使用していたSATA接続のSSDと比べて速い。
Windowsの起動もあっという間。
アプリの起動もストレスフリー。
各種ベンチマークを取るまでもなく満足。
M.2 NVMe 接続のものにしてよかったです。
5低発熱で選びました
NVMe M-2ーSSD 初めてレビュー。 低発熱で選びました。
パソコン工房購入 5.478円(税込み)
【読込/書込速度】
読込、書込共に、仕様通りの速度が出ているようで満足しています。【読込速度】早いと思います
(写真参照)。
【消費電力】ベンチマーク時 52 °C 優秀
アイドル時 39 °C
省エネではないかと感じる。
【耐久性】WD Blue 期待しています
【総評】★5
|
|
|
 |
|
246位 |
402位 |
4.68 (30件) |
44件 |
2021/10/29 |
2021/11/12 |
1000GB |
¥49 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:Random Read 4KB IOPS up to:460K ランダム書込速度:Random Write 4KB IOPS up to:450K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5超高速ではありませんが、私には十分、コスパ良し。
現在までNVMeは、本製品で6枚目(KIOXIA、Micron、Acer、ADATA×2)となります。あまりメーカーにこだわりなく使用しております。1年ほど前に画像データバックアップ用に1GB以上の製品が必要となり、WD Blue SN580の購入を検討していましたが、本製品がかなり安かったので購入してみました。
【読込速度】CrystalDiskMarkにてリード計測結果は、3500MB/s程度、ほぼメーカースペックどおり。
【書込速度】CrystalDiskMarkにてライト計測結果は、3000MB/s程度、こちらもほぼメーカースペックどおり。
【消費電力】無評価。
【耐久性】使い始めて約1年ですが、特に問題はありません。
【総評】10年位前、HDDから2.5SSDに移行した際は、OS起動が爆速なり大変感動してものですが、2.5SSDからNVMeの移行では、ベンチマークの結果に驚きましたが、体感的(ゲームはしません!!)には、あまり感動はありませんでした。私のような使い方(メインは画像編集及び現像、その他はワード、エクセル、ネット検索等)では、リードライトで1500MB/s程度~2500MB/s程度あれば十分かと思っています。
5発熱が低く、小型ケースでも使い安いです。
小型ケースで使用しておりますが、廉価帯の製品と比べると発熱が低いです。
本品へと乾燥してからケース内の温度が落ち着きましたし、Cristaldiskinfoの赤いアラートを見ることもありません。
安心の買えるSSDです。
|
|
|
 |
|
170位 |
640位 |
4.77 (74件) |
426件 |
2019/12/18 |
- |
1000GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1950MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大4KB IOPS:410K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大4KB IOPS:405K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のWD Blue
特段PCが得意という訳ではありませんが、自分の思った通りのスペック・仕様にできるため自作派です
メイン用途は写真のRAW現像と動画の編集
安心のWD Blueブランド、安定して動作しているので満足です
5PCIe3.0の丈夫なSSD
PCI-Express3.0のSSDです。容量は1GB。
・M.2入門
M.2のSSDを体験したくて増設のために購入しました。
決め手は価格です。購入当時、PCI-Express4.0のSSDは高価だったのです。
・耐久製が高い!
4年間で使用時間16000時間を超えましたがCrystalDiskInfoによると健康状態は98%。
OSは入れていませんが、Tempフォルダやブラウザのcacheフォルダ、ダウンロードフォルダとして常用しています。
とても丈夫な商品なのでは無いでしょうか。
|
|
|
 |
|
851位 |
-位 |
3.70 (3件) |
0件 |
2021/10/29 |
2021/11/12 |
250GB |
¥95 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1200MB/s ランダム読込速度:Random Read 4KB IOPS up to:190K ランダム書込速度:Random Write 4KB IOPS up to:210K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初のM2。不満など一切なし。個人的には十分早いと思っています。
【読込速度】
読み込み速度も不満なし
遅いと思った事はありません
【書込速度】
SN580と比べたらやや劣るのかもしれませんが
体感速度として遅いと思った事なし
【消費電力】
消費電力は測っていませんが省電力と勝手に思っています。
【耐久性】
耐久性は今からかもしれませんが
特にいままでで不具合が出た事はなく
システムドライブとして頑張ってくれています。
【総評】
500GB5000円台の時に買いましたが
今は同じぐらいの値段でSN580があるのでそっちの方がいいかもしれません。
これでも十分使えていますが
3いいとこない
【読込速度】
読み込みはあまり速くなく、体感速度は速く感じません
【書込速度】
書き込みも特筆するところがなく、イマイチです
【消費電力】
計ってないので分かりません
【耐久性】
まだ壊れてませんが、どのくらいもつのか分からないため無評価です
【総評】
特筆するところがなく、よほど理由がなければこれにする意味はないです
|
|
|
 |
|
398位 |
-位 |
4.75 (39件) |
63件 |
2021/10/29 |
2021/11/12 |
500GB |
¥62 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2300MB/s ランダム読込速度:Random Read 4KB IOPS up to:360K ランダム書込速度:Random Write 4KB IOPS up to:390K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めてのNVMeです
【読込速度】以前の構成がSATA SSDからの乗り換えだったので、そこから見ると格段に速くて驚くも、慣れてしまいますね。
【書込速度】書き込み処理自体にもたつきなどはなくデータ破損などは今のところ起きたことはないです。
【消費電力】消費電力は無評価としましす。2枚構成なので最低でも単純に2倍の電力消費になるでしょうか。
【耐久性】3年目の今でも不具合なく動いています。仮想メモリ領域はHDDに逃がして使っています。
【総評】
構成は以下でOS領域に使用
https://review.kakaku.com/review/K0001342497/ReviewCD=1559112
組んで動かした時点でRAID構成(ミラー)で動かしているため、単体構成のベンチマークなどからは劣るであろう事からあえて取るのはやめています。
初めてのNVMeということもあって、信頼してなかったんですが、慣れてしまったとはいえ当初は感動モノの速度でしたし、3年目のここまで1日6〜12時間程度使用していて問題は出ていません。
5意外に低発熱っぽいです。
5380円で購入しました。
M.2でNVMeのSSDと言うとベンチ上から見るデータの書き込みは速いものの、実使用での恩恵は少なく、
それでいて発熱が激しくて小型ケースの場合は内部温度を上げていくのに一役買う面倒くさい代物…
というイメージでしたが、コイツはCrystalDiskMarkで負荷を掛けても50℃そこそこ程度で、
ベンチマークが終わるとCPUクーラーの風だけですぐに下がっていくという具合でした。
存外に低発熱で、小さいケースでも付き合っていけそうな代物ですね。
|
|
|
 |
|
724位 |
-位 |
4.61 (10件) |
17件 |
2022/3/17 |
- |
2000GB |
¥41 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム読み出し 4KB IOPS:600K ランダム書込速度:最大ランダム書き込み 4KB IOPS:600K DWPD:0.24
- この製品をおすすめするレビュー
-
5データ用ならこれで十分
【読込速度】
HDDからの換装なので快適な速さになりました
【書込速度】
あまり実感はないのですが、タスクマネージャーで見ているとGen3のSSDでもやっぱり速いですね
【消費電力】
測定の手段がありませんが、HDDよりは省電力だと思います
【耐久性】
ずっとウェデジのストレージを使っていて不具合に遭遇したことがないので
期待の意味も込めて良い結果であるように願っています
【総評】
データ用に同じウェデジの2TBのHDDを使っていました
かれこれ6−7年使っていて半分くらいしか容量を使っていないので、そろそろHDDの寿命が来そうなので不具合が出る前に換装しました
m.2のスロットの空きがなかったのでAINEXのAIF-10というPCI-Eスロットカードで使っています
Gen3の速度はしっかり出ているのでHDDのほんの少しの待ち時間がなくなり快適になりました
5安くなってたので
\17,700 で Western Digital 公式ストアから購入。お得すぎる…。
記念&備忘録がわりに CrystalDiskMark 結果貼っておきます。
※環境:i7 13700K + ASUS TUF GAMING H670-PRO WIFI D4
→ 下の方の m.2 スロットに差し (M.2_3 (PCIe 4.0 x4)
|
|
|
 |
|
724位 |
-位 |
5.00 (6件) |
24件 |
2020/11/19 |
2020/11/20 |
2000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:2600MB/s 書込速度:1800MB/s ランダム読込速度:Random Read 4KB IOPS up to:360K ランダム書込速度:Random Write 4KB IOPS up to:384K DWPD:0.24
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのデータドライブ用
【読込速度】【書込速度】
まずまず高速で満足です。データ用なので十分です。
【耐久性】
1年使用しました。サーマルパッドを貼って常時40度あたりをキープしていて、エラーなどもなく、900TBWもあるし、信頼して使っています。
【総評】
DRAMレスの片面実装で簡素、まずまずの性能。迷ったらWDのSN5xxで問題ないと思います。
HDDも含めストレージはいつの頃からかほとんどWDですが、ノートラブルです。外付けドライブは使いたくないので購入時点で手が届く最大容量のがこれでした。4TBが安くなったら換装したいことろです。
5速さは無いですが、トラブルもなく安定しています
【はじめに】
画像・動画用保管用ににSATA接続のSSDを利用していましたが、さらなるレスポンスを上げるためにNVMe接続のSSDに変更しました。
Gen3ポートしか空きがなかったため、速度求めず安定性でこちらを選択。
もう販売停止しているようなので簡単なコメントです。
【読込速度】
シーケンシャルで2600MB/s程度なので、まずまず。
いつ測定してもあまり誤差が無いので常時安定して読み込んでくれているかと思います。
バックアップソフトでバックアップしている際も、読み込みに余裕があるようでレスポンスが下がることが無いのがうれしい。
まあ、これはSN550に限ったことではないかもしれません。
【書込速度】
シーケンシャルで1800MB/s程度なので、まあ2TBならこんなものかと。
こちらもいつ測定してもあまり誤差が無いので安定しているのかと思います。
【消費電力】
気にしていないのでわかりません。
発熱から類推すると概ね45℃程度なので、悪いことは無いと思います。
【耐久性】
1年ほど利用していますが、特にトラブルは無いです。
【総評】
速さは無いですが、トラブルもなく安定しています。
ストレージの一番の要件は安定性だと思っているので十分合格だと思います。
|