インターフェイス:PCI-Express Gen4のSSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

他社（WD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0E）のSSDでRAID５を組むと私のマザボ（MSI）では不安定だったのでこのSSD（SP700-002TP4HS）で組み直したところ現状とても安定しています。このSSDを購入して気付きましたがM2.SSDってマザボとの相性が結構シビアなデバイスなのではと感じました。同じようにRAID５を組んでみてもWD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0Eはその時によってPCIeリンク速度のバラツキ（１枚は4000MB/sで２枚は8000MB/s）がありましたが（SP700-002TP4HS）では３枚とも常時8000MB/sです。それから同じ２TBのSSDでもインテルRSTでRAIDアレーの状態を見るとWDは1863GBですがSPDは1908GBで少し容量が多く僅かですがお得感があります。とにかく買って装着してセットアップをしてみて初めてそのSSDの持ち味やクセが分かるいうのは結構ギャンブルだなと感じました。（今回はWDのSSDでかなり割を喰ったので大負けした感じです）購入時の参考になれば幸甚です。

PCI-Express Gen4は現在のPC業界としては標準規格になりました。 PCI-Express Gen5のSSD規格はありますが、値段が・・・。 ということでGen4のSSDはだいぶ値段がこなれてきました。そして性能も読み込み7400 MB/s、書き込み6700 MB/sと問題ない速度で現在の価格で20,000円を切る値段になっています。 Gen5のSSDは読み込みが10,000 MB/s以上と数値的には確かに早いのですが、それは大容量を必要とする動画編集や何百枚という写真の現像などの場合にのみ威力を発揮します。 例えば普通の業務ソフトやゲームなどの場合、Gen4とGen5との性能差は体感的には微々たるものです。 この先Gen6とかGen7とかの規格がでて革新的な速度革命が起こらない限り現在のところ、Gen4とGen5の実感的な速度差はないかと思います。 そこでGen4であるSP700-002TP4HS は性能的にも価格的にもとても魅力的な選択肢のひとつになるのは明らかです。

【総評】 PhisonコントローラにMicronのNANDフラッシュ、DRAMキャッシュ搭載のM.2 SSDです。 他にも最近購入のTLD-M7A01T4やCFD製品などでも採用されてる定番製品です。 DRAMキャッシュ搭載品は発熱ガガガといいますが、使用環境に依存します。 ウチの古いケースに分厚いラジエーターを入れている環境では大抵のNVMe製品が60℃台まで上がりますが、120mmFan1基のmini-ITXでも問題なかったりします。 比較対象に別で使用しているJNH S720D-2TNVHS 2048.4 GBのベンチマークを載せました。 同様のDRAMキャッシュ搭載品なので速度も似たようなな結果です。 5700GなどGen3環境では速度でませんが、体感出来ないし発熱が抑えられるまであるので 気にせずに使い倒すのが吉かと思います。 耐久性も1400 TBWなので申し分ないかと思います。 M.2 SSDのお陰でmini-ITXケース内部がスッキリして作業も楽になります。 次はグラボもそうなればいいですね。

黒か白のヒートシンク（スペックは同じ）で迷いましたが発売日が新しいのと珍しさで白にしました。やや銀色が混じったような白で高級感があります。 Gen4のSSDとしては書き込みとランダム性能が高く性能的に満足しています。 CrystalDiskMarkの結果を添付します。

SSDの高騰が続く中、友人よりPS5で使っていた本SSDを譲って頂きましたので、早速使ってみました。まだまだコスパが良くない4TBのSSDの中において、比較的入手しやすい本製品ですので、早速使用感を記したいと思います。 【構成】 CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D Memory：DDR5-5600　48GB×2 M/B:ASRock X670E Steel Legend システムSSD：Crucial T700 CT1000T700SSD3JP 1000GB （Gen.5 x4） データSSD：Samsung 990 PRO with Heatsink MZ-V9P4T0G-IT 4000GB （Gen.4 x4） VGA：PNY GeForce RTX 4090 【読込速度】 上記仕様構成で、仕様よりやや物足りない速度となっていますが、本PC構成においては十分な速さを体感できます。ATTO Disk Benchmarkの結果から見ると比較されがちなWestern Digital WD_Black SN850Xよりも速いスコアとなっており、十分満足感のある製品と感じます。 【書込速度】 書き込み性能は、仕様に近いスコアとなっておりこれもATTO Disk Benchmarkの結果から見ると比較されがちなWestern Digital WD_Black SN850Xと同等以上のスコアとなっていました。 【総評】 2023年の後半から価格上昇が止まらないSSDですが、その中において特に高価である4TBのSSD製品の中においては、安心して使える良い製品と感じます。 本製品は、ヒートシンク付きとなっていますが、実はLEDが搭載されており、専用ソフトでLED制御が可能です。（今回搭載した箇所がビデオカードの下にあたるので、あまりLEDの意味がないですが） 専用ソフトであるSAMSUNG Magicianですが、いろいろな機能はありますが、ファームアップを簡単にできるのは良いソフトだと感じます。（ベンチ等はいまいちな感じがしていますが） 動作時の温度は、おおよそ50℃程度で負荷時は60℃を超えてきます。ヒートシンク付きではありますが、できれば風があたる環境が望ましいかもしれません。 ただ今回ビデオカードの下でエアフローの良いポジションではありませんが、連続書き込みでもサーマルスロットリングの事象は出ていません。 今回動画保存用として本製品を使っていますが、4TBという大きな容量、速度性能もかなり良く、この容量帯の製品としては、安心して使える製品と感じています。

【読込速度】公称値通りです。 【書込速度】公称値通りです。 【消費電力】規定通りです。 【耐久性】公称値に期待したい所。 【総評】2230のM.2 SSDが必要だったので購入しました。目的にかない満足です。ただ、短いM.2 SSDは高いですね。

家族用のノートパソコンで使っています。 サーフェスの交換用SSDとして購入しました。 標準の128GBではあまりに容量が少なく、非常に不便を強いられていました。 しかし、分解する勇気がかなりいる感じでなかなか分解に踏み切れず、我慢して使っていました。 休憩時間にYoutubeをみてサーフェスの分解方法を見たところ、自分でもできそうだと感じて、分解して交換しました。 128GBから500GBになったおかげで、今まで我慢していた家族のアルバムとか動画の一時保存ができるようになり大変満足しています。 しかも、熱伝導ゴムシールを貼るなどの熱対策をしなくてもSSDが高温になることもないため発熱の対策の意味でも追加で分解する必要はなくなり、助かっています。 ベンチマークは測っていませんが、PC本体がPCIe3.0なので、このSSDの能力をフルに発揮できないかと思います。

SSDケースに組み込んで、外付けSSDとして使ってます。 パーティション設定をしないと認識しません。設定した後は問題なく使えてます

初めてのM.2SSDです 速度自体はR3.1.31時点でもっと速い機種もありますが、TBWも高いというバランスを取ってこちらにしました ヒートシンクは気休めかもしれませんが、マザボに付属していなかった上に配置がグラボの下という自分にはちょうど良い製品でした あまり負荷をかけて試したりしていません 具体的な早さも検証していません ですが実用に十分速いと言った感想です 消費電力の項目だけ無評価です 自分にはわかりません 兎に角満足しています

近年SSDの価格が高騰していますが 2TB品の中では比較的安いと思われる Hanye HE70_2TB（ヒートシンク搭載モデル）を購入してみました。 【購入記録】 ・購入先：アマゾン ・発注日：2026-3-29（日） ・配達日：2026-4-02（木） ・商品名：Hanye SSD 2TB （ヒートシンク搭載モデル） ・型番：HE70-2TBNHS1 高耐久3D NAND TLC ・価格：\39,980 ・保証期間：正規代理店品メーカー5年保証 ・アマゾンリンク：https://amzn.asia/d/00177iZU Hanye HE71_2TB（ヒートシンク非搭載モデル）も購入しています。 【購入記録】 購入先： アマゾン 注文日：2024年2月13日 配達日：2024年2月15日 商品名：Hanye HE71_2TB（ヒートシンク非搭載モデル） 型番：HE71-2TBNDGH 購入価格： 15,980円（税込＋送料込み） HE70_2TBは\39,980ですから2.5倍高いです。 性能的にはHE71と同等と思われます。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 Maxio nvme flash_idで確認すると いわゆる蝉族である事がわかります。 ・Controller → MAP1602 ・Flash type → TLC ・NAND → YMTC 3dv4-232L TBW → 1500TBですから寿命の上でも安心です。 メーカー純正のヒートシンクが付いており美しい仕上がりです。 発熱も低めです。 【ドライブ構成】 ・Cドライブ → SYSTEM（980PRO_1TB) ・Dドライブ → DATA（990PRO_2TB) ・Eドライブ → BACKUP（HE70_2TB） Eドライブは通常オフラインで運用しています。 バックアップ時だけオンラインに切り替えます。 Dドライブと同じ内容なので間違えてアクセスしない様に ポカヨケ対策として実施しています。

【読込速度】 PS5の容量がいっぱいになったので購入しました。 ゲームのデータを保存していますが、本体メモリと遜色ないです。 【書込速度】 書き込みの方も全く問題ないです。 もちろんゲームデータは容量が大きいのでそれなりに時間はかかりますが、 本体メモリでも同様だったので問題ないです。 【消費電力】 特段問題はありません。 【耐久性】 まだ使用して数ヶ月ですが、特に気になる点はありません。 【総評】 PS5への取り付けが非常に簡単で、初心者でもすぐにできました。 容量が手軽に増やせてありがたいです。

【耐久性】結構熱くなるので、 外付け使用時ケース側に追加のヒートシンクはつけた方が良い感じです。 他は買ったばかりなので。 結構熱くなるのでPS5やPCケースには向かないかもですね。 速度関係は環境に依るので無記載です。

【読込速度】速い 【書込速度】速い 【消費電力】温度上昇の様子をみると省電力かな 【耐久性】ヒートシンクがしっかりしているので丈夫かな 【総評】 自作PCのCドライブ(1TB)が、いっぱいになったので換装。 SATAの2.5インチSSD2TBは持っていたが、NVMeの速度を優先した。 結果は、Read:7285MB/s Write:6148MB/s で狙いどおり。 大きなヒートシンクを持っているのも安心。通常稼働で43°C。 生成AI専用マシンとして使っているのですが、AIのモデルファイルだけで、かるく10GB越え。 グラボの演算能力以上に、モデルファイルの読み込み速度も重要です。

海外の検証サイトの情報によると、2023年春現在のgen4のなかで 最も消費電力の高いm.2 NVMe SSDとなっています。 その分、瞬発力はあるようであり、冷却さえ可能ならば、単価で1万円以上高いWDやその他のものと同等の性能が出ると言われています。 今までgen3 Samsung 970 Evo Plus + addlink S70 編成であったところを Kingston KC3000 2枚に換装したところ、 体感で速くなりました。これだけで充分な効果です。体感に勝る効果はありません。 CPUは5950x, ramは64GB, マザーボードは ASRock x570 Creator です。 同じSSD 2枚なのに、ベンチマークの結果には差があります。 マザーボードが理由と推測しています。 CPU直下のm.2スロットがCドライブのもの PCIEスロット下部のm.2スロットがWドライブのもの お買い得価格で購入できたので、この性能で充分満足です。

Amazonで23,382円で購入、今はもっと安くなっていますね。 パッケージは箱ではなく写真のようなチープな感じです。 CrystalDiskMark8の結果は普通に早いです。 測定条件 Windows11 Pro 22H2 1か月以上使用して、使用領域47%、ファームウェアEIFK31.6、PCIe Gen.4.0 x4、 12.8W/m-kのサーマルパッドとヒートシンクを付けて120mmファンで冷却しています。 ベンチマーク中は、19℃から最高温度44℃まで上昇しました。 7000MB/sクラスとしては普通の発熱だと思います。 今のところデータエラーは0、スリープや休止からの起動時エラー、速度低下、プチフリーズ等のトラブルもありません。 (C-State C10、Microsoftの電源プランはバランス) ファームウェアの更新をするには専用ソフトKSM(Kingston-SSD-Manager)を使用するのがよさそうですが、今のところ購入状態で最新版なのでまだ使ったことはありません。 個人的には、KSMはファームウェアのアップデート以外には使わないと思います。 SecureEraseもNVMeはサポートしていませんし、CrystalDiskInfoで十分だと思います。 性能と価格と５年保証を考えるとお買い得だと思います。

2025年1月に購入して約1年使用しました。 書込量＝15,759GB (約15TB)で寿命＝99%になりました。 計算上 書込量＝1,500TBで100%になります。 TBW＝1,200TBなので仕様は満足しています。 【参考】 990PRO_1TBの場合 書込量＝9,408GB（約9TB)で寿命＝99% になりました。 計算上 書込量＝900TBで100%になります。 TBW＝600TBなので仕様は満足しています。 2025年1月に22,980円で購入しました。 ▼CrystalDiskInfo 9.5.0の初回起動結果 ・初回電源起動回数は2回になっていました。 ・出荷検査で1回通電している為と思われます。 ▼ファームウェアについて ・4B2QJXD7 から 7B2QJXD7 にアップデートしています。 ▼DATAドライブとして使用しています。 ・Windows11 → 990PRO_1TB ・DATA → 990PRO_2TB（このドライブ） ▼アクセスランプ ・ヒートシンクの中央にアクセスランプが付いています。 ・SAMSUNG Magicianで色を変更できます。 ・購入時は"赤"でしたが"青"に変更しました。 ・明るいので点灯すると目立ちます。 ▼1年後のCDMベンチ 使用領域＝707GB（38%）になりました。 多少のベンチ低下が見られます。 使用時間よりも使用領域が増えた為と思われます。 安定しており不具合はありません。

出たときから、内部に、外付けに8台使いノートラブルです。 外部はまぁまぁ熱いですが。 スピードは十分、外部でもケース次第で4000でます。スタンダードにしてました。 990でて一枚買いましたが、暑さが倍以上。

【読込速度】十分出ています。満足です。 【書込速度】こちらも十分出ています。満足です。 【消費電力】計っていないので無評価で。 【耐久性】取り付けたばかりなので無評価で。 【総評】シリコンパワーの1TBのSSD、SP01KGBP34UD7005をCドライブで使用していたのですが、 容量が少なくなってきていたのとプチフリーズのような症状が出ていたので思い切ってこちらに換装し、 1TBの方はDドライブとして使用することにしました。 当方の環境ではPCI-E3.0でしか使えませんが、それでも比較すると十分な速度が出て満足しています。 プチフリーズのような症状も解消されました。 Dドライブにした1TBのSSDの方は容量をかなり使用した状態なので単純比較はできないかもしれませんが……。 負荷をかけた時の温度も心配していたほどではなく、その点は安心しました。 2025年1月、突然死しました。 悪いことに他のSSDも全て巻き込んで死亡したので痛い出費です。 しかし割と持った方、でしょうか。 今は別メーカーのものを使っています。 耐久性は☆3に変更しました。

【読込速度】【書込速度】 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3729.214 MB/s [ 3556.5 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3085.204 MB/s [ 2942.3 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 610.925 MB/s [ 149151.6 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 74.440 MB/s [ 18173.8 IOPS] [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3402.619 MB/s [ 3245.0 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3095.139 MB/s [ 2951.8 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 565.471 MB/s [ 138054.4 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 162.313 MB/s [ 39627.2 IOPS] ＯＳ用のドライブとしての読み書きの速度。 起動も速いし特に問題はない。 【消費電力】 計測していないので不明。 余裕のある電源を使ってるし気にしていない。 【耐久性】 これもまだ使い始めて７００時間程度。耐久性についてはどうなのか 不明。 【総評】 テレビ録画用ＰＣを新規に組み立てるのに購入したＳＳＤ。 ＯＳやアプリ用なので容量も５００ＧＢ程度ですが、以前より価格が 上がってるなあと思う。 性能面は特に問題ない分無駄に価格が上がるのは厳しい。 発熱についてはマザーボードのヒートシンクもあるし、ＣＰＵ クーラーの排気も受けてるので、１月の空調を適度に効かせた状態 （２２度設定）の室内で常温３０度程度。 大量に読み書きすることもないので夏場でもそれほど問題ないはず。

WindowsOSバックアップ用 価格高騰し始めた中、まだ安価な方だったので一つ確保 約11500円・・・今はもう買えませんね 付属のヒートシンクは、裏のプレート高がかなり邪魔 マザーにベタ付けなスロットや変換基板には そのままでは取り付け不可、外す必要があります 1TBはTLC片面実装、DRAMキャッシュはHynixでした コントローラーはKIOXIAロゴですが、中身なんだろ NANDは、中華の出どころの怪しいチップの様に 何か部分的に塗り隠されてますね・・・何故隠す JPNの文字が見えるので、日本製ではあるっぽいが・・・ 【読込速度】 Gen4x4では遅めですが、体感差は恐らく無い 【書込速度】 Gen4x4では遅めですが、体感差は恐らく無い 【消費電力】 SSDなので、HDDよりは低い 【耐久性】 KIOXIAのSSDについては、経験上過度な期待はしない方がいい 【総評】 性能自体はそこまで高くはないですが Gen4は既に十分な速さだと思います ガチなゲーム用としては、少し容量が少ないと思うので 予算があれば2TB以上を買った方がいいでしょう 温度は高めなので、ヒートシンクは必須です できればデフォルトの金属ブロックより、背の高いフィン付きが理想 保証の件もあるので、そのまま使えるなら、その方がベターですが 表面積を広げる溝などフィンが無いのか不思議です 1TBは片面実装なので、ヒートシンクを外せば扱い安いです 既存のサーマルシートはかなり適当な貼り付けでした また、価格が同じならHMBよりはいいと思います 素人でも、プレステにポン付け可が売りなのかもしれませんが 自作ユーザーからすれば、正直、ヒートシンク設置済での売り方は 嫌がらせでしかないですね

Amazonで購入したら/Nモデルでした 中身に違いは無いようです ベンチはCPU直結のGen4x4での計測ですが OSが入ってるドライブとなります。 サーマルスロットリングが75度くらいでかかり そこそこのヒートシンクとエアーフローが必要です。 去年購入した際は7500円でしたが、円安とNANDの需要回復で 値下がり前まで価格が戻りました。 半年使って特に言うこともないです。 アイドル30‐35度、作業やゲーム中で40‐45度と低発熱 KIOXIAから専用SSD Utilityも配布されています。 OS移行用途ではソフトが付属しないので別途用意しないといけず 最近はフリーソフトが全滅状態なので注意が必要です。 HMBを採用したDRAMレスSSDの性能向上に勢いがあり KIOXIAでもG3 PLUSでDRAMレス化になったりとDRAM搭載に こだわる時代じゃなくなってる感ありますが、それでも DRAM搭載品が欲しいとなるとPROはコストと性能のバランスが ちょうど良いんじゃないかなと思います。

【読込速度】【書込速度】マザーボード(M2_1 slot)は、PCIe 4.0に対応していますが、AMD 5600GTがPCIe3.0対応なので、どちらも約半分の速度しか出ていません。PCIe4.0対応のCPUと入れ替えれば、フル速度が出ると思われます。 【消費電力】消費電力を直接計ることはできませんが、３０度前後の温度で推移していますので、ムダに電力を消費していることはないと思います。 【耐久性】使い始めて１ヶ月ですので、耐久性については書けません。ある程度期間が経過しましたら、レビューを更新したいと思います。KIOXIAの製品ですので、耐久性は充分あると思います。 【総評】マザーボードmsi B550M PRO-VDH WIFI、AMD Ryzen 5 5600GTの組み合わせで使用しています。また、KIOXIA SSD UTILITYを使用して、モニターを行っています。SSDの状態を監視でき、便利に使っています。

amzonでとても安く買えました 速度も表記の通り7000MB/s付近がちゃんと出ています 耐久性はまだ使用してから時間が経っていないため分かりませんが800TBWあるので当分は安心かなと コスパがかなり良く買ってよかったです

【読込速度】 CDM読みできっちり7333MB/s出ています。 Windows10の起動が数秒で終わる様は圧巻です。 【書込速度】 Windowsの初期インストールが数分で終わります。 全く問題のない速さです。 【消費電力】 単体での計測手段がないため、無評価とします。 【耐久性】 運用開始から日が浅いため、無評価とします。 【総評】 以前BarracudaのHDDを使っていた身としては、 こんなに小さくて1TBも入るのに7333MB/sとか隔世の感です。 さすがはSeagateですね。

【読込速度】 Gen4接続。速い。 【書込速度】 速い。 【消費電力】 変態以外の個人では測定不可。 【耐久性】 半年ほど稼働させてますが今のところ問題無し。 3D TLC 2TB品としてTBWはいたって普通。 【総評】 Ryzen 9 5900X / Crosshair VIII Formulaに 接続してPCIe Gen4環境。 Plextor PX-1TMPeGNからの更新ですが 周りが足を引っ張るため正直体感はあまり変わりません。 Gen4世代はE18+B47Rコンボが見栄え（ベンチ）が良くて素晴らしい。 同一構成でもファームウェアによって違いがあるのは面白い。