| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
462位 |
402位 |
3.50 (2件) |
0件 |
2024/1/15 |
- |
2000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム書込速度:IOPs(4K Random Write):Up to 80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SSDとしてはいい感じです。
デスクトップPC
SATA接続
SSDとしては申し分のない速度。
でもSSDはM.2と価格が変わらなくなってきたので、
割高に感じます。
【読込速度】
申し分ない速度
【書込速度】
申し分ない速度
【消費電力】
そんなに気にしていません。
【耐久性】
こえれが一番気になります。
どのメーカーを買っても、
そこそこ壊れますので。
【総評】
性能には満足しています。
でも、
最近はM.2SSDが安くなり、
SSDが高く感じます。
SSDはこれがラスト購入かも。
3ヨドバシで売っているので安心してたけど。。。
【読込速度】
SATAなので大して早くない。
【書込速度】
SATAなので大して早くない。
【消費電力】
SATAだけど、電源必要なので数ワット消費するのは仕方ないと思っている。
【耐久性】
ここが少し不満な点。
別商品のアペイサーでも思ったけど時々認識しないなどの不安を感じさせる部分がある。
ヨドバシで購入してるので大丈夫だと思っているが、認識しない確率が高いので心配ではある。
【総評】
ヨドバシで売っているという安心感があるが、信頼性はイマイチだと思います。
ヨドバシ信者以外はあまり買わないんではないでしょうか。
価格もそこまで安くないので自分自身あまりお勧めしません。
|
|
|
 |
|
451位 |
500位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
512GB |
¥20 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 87K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.57
|
|
|
 |
|
536位 |
640位 |
4.42 (2件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
128GB |
¥49 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
75TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 38K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まずはお試しに買ってみたけどめっちゃいい‼️
【読込速度】普通です
【書込速度】普通です
【消費電力】わかりません
【耐久性】長くお付き合いできたらよいかなあ
【総評】
Chrome os flexのシステムディスク用に買いました。最安で検索をかけたらapacerがヒット。画像ではアルミの筐体かなぁと思って届いてみたらビックリ??うすいプラスチックでした。重さを計ったら何と34グラム??でもお試しなのでこれでいいです。
こんな値段でSSDが買える時代になってたとはビックリしました
4安いッ!以上。
「何でも良いからトニカク安いやつ」と言われたので本品を選んだまでで、速度テストなどもしておらず、詳しい性能チェックはしていない。
私に言えることは
・別に遅くはなかった。OSTの起動は普通に速い。
・熱くもなかった
・不具合は起きなかった
くらいのこと。
あとで知ったが、中華の怪しいメーカーかと思いきや、
Apacerは元々は台湾のAcerグループで、そこから独立した半導体製品メーカーらしい。
取り敢えずSSDの恩恵に預かりたいっていうのなら、まぁ良いんじゃないかなという感想。
|
|
|
 |
|
367位 |
640位 |
4.00 (2件) |
2件 |
2023/3/ 9 |
- |
512GB |
¥25 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 87K IOPS ランダム書込速度:(4K) Random Write:Up to 80K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.57
- この製品をおすすめするレビュー
-
4大きなファイルの連続書き込みには不向き
大量のデータの連続書き込みを行うような用途には全く向いていないので注意が必要。AS350XをUSB外付けケースに入れて、約100GB分のファイル(約1GBx100本)をWindows10のエクスプローラーでコピーしてみたところ、トップスピードが出るのは初めの約9GBまでで、その後は90MB/s程度で推移した。今回、3,500円(税込・送料込)ほどで購入したが、約5,000円でSamsungの870EVO 500GBが購入できるので、やはり選択を間違ったと思う。
4極普通に使えます。
【読込速度】
HDDからのOS入れ替えなので、HDDより速ければ問題ありません。
結果は爆速になりました。
わざわざ、ベンチ取るほどのことでもないと思っています。
【書込速度】
読み込み速度と同じスタンスなので、問題ありません。
OSのシステムしか入っていないので、これでいいのではないでしょうか。
【消費電力】
消費電力はほとんどかからないのではないでしょうか。
【耐久性】
使い始めて間もないので耐久性はわかりませんが、2〜3年使えれば良いのではないでしょうか。
【総評】
安いし、普通に使えるし、容量もOSシステム(Cドライブ)しか入っていないので十分ですし、買ってよかったと思います。
|
|
|
 |
|
331位 |
640位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 93K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
49000円くらいの時に買いました。
値上がり前の滑り込みセーフで、9000円くらいの時に買いました。
速度は規格十分に出ておりますし、発熱も控えめです。
悪くないSSDと言う印象です。
|
|
|
 |
|
359位 |
640位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
1000GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 93K IOPS ランダム書込速度:(4K) Random Write:Up to 80K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
3耐久性次第かな
サブ機用に購入したので分解とレビュー
外装:プラスチック
コントローラー:PHISON PS3111-S11-13
NAND:TH58LKT3X25BAEG BiCS5 TLC 3D NAND 1チップ
【読込速度】おおむね公称通り
【書込速度】おおむね公称通り(ランダム4KQ32が少し遅いかなくらい)
【消費電力】不明
【温度】33℃固定?(ベンチ中も変化せず)
【耐久性】不明
分解チェックシールが意味ないとこにあったり、温度固定等
安っぽさはありますが、TBW600なので耐久性は少し期待してます。
ディスクベンチ結果追記
|
|
|
 |
|
505位 |
-位 |
3.52 (2件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
256GB |
¥30 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 81K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.64
- この製品をおすすめするレビュー
-
4比較的新しめの商品でメーカーに安心感があるのはアドバンテージ
【消費電力】
SATA Link Power Management (LPM)に対応した製品。LPMはメリット、デメリットがあり、必要に応じてLPMを無効化するケースももある。
【総評】
アマゾンにて、アーキサイト@ダイレクトで¥2,709で購入。使用目的は、現在使用しているサブシステムのバックアップ用。選択したポイントは、発売日が比較的新しめであり、品質の信頼性があるメーカーのSSDという点。Apacerは1997年設立、25年以上にわたりSSDやメモリ技術が産業・精密機器向けに多数採用されている。
目立った使用感は特にありませんが、新しめの商品でメーカーに安心感があるのはアドバンテージになる。メインシステムにて使用するわけではないので、SATA接続になるが、新規のパソコンや、メインシステムに使用するならば、NVMeを選択するべき。
3外付けのUSB-SSDとして使います
メーカーのHPでは最新型ミッドエンドからハイエンドというPRをしていますが、
CrystalDiskMarkPortableでの計測ではCrucial-BX500より若干低い値でした。
温度は常に33度表示なので測定できないようです。
Windows10をインストールしたり、使って見ての体感では差異を感じません。
外付けUSB3ドライブとして快適に使えるのか試すのが本来の目的です。
自分の音楽演奏データーをWAVとMP4で保存し、
USBーHDDにコピーするのに遅いと感じていました。
シーケンシャルが250前後なので時短出来そうです。
持ち運びの衝撃にも強いと思われるので期待しています。
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
256GB |
¥57 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
385TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):28000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.82
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
512GB |
¥101 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
820TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):67000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.87
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
2000GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
3750TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):48000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):66000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.02
|