| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
4位 |
6位 |
4.86 (13件) |
20件 |
2025/1/28 |
2025/1 |
2000GB |
¥27 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7250MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1000K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1400K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とてもいい
メーカースペック通りの性能がでます
個人環境にはよると思いますが、問題なく使用しゲームでのローディングでも不満を感じる場面はありません
使用量50%は超えないように使用しています
とてもいい商品です
5mouse B5-A7A01SR-Aのシステムドライブの換装用です
【読込速度】
シーケンシャル公称値 7250 MB/sより遅い。
【書込速度】
シーケンシャル公称値 6900 MB/sより遅い。
【消費電力】
分からない。
【耐久性】
分からない。
当分の間は使えるとは思います。
【総評】
マウスコンピューターmouse Ryzen AI 7 350・32GBメモリ・500GB NVMe Gen4 SSD・15.3型WQXGA液晶搭載 価格.com限定モデル B5-A7A01SR-A B5A7A01SRAGEW101DECKKの既設のドライブの換装用に購入しました。
購入品は新品が購入しているためYahoo!フリマから中古を購入しました。
換装目的は、Cドライブの容量が1TBで何となく小さく思ったためこの2TBのM.2 SSDを購入した次第です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001700155/#tab
|
|
|
 |
|
12位 |
9位 |
4.50 (2件) |
30件 |
2025/6/12 |
2025/6 |
2000GB |
¥35 |
TLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:2.3M IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:2.4M IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ロマンしかないSSD
ちょうど新しいSSDを購入する機会がありせっかくなので出たばかりのコンシューマー最速と呼び名の高い同SSDを購入しました。
ヒートシンク無しの2TBを購入しました。
CPUも含め全て刷新したので、それもあって動作はサクサク早いです。
ベンチマークもメーカーが謳っているほどではありませんが、かなり良い数値です。
正直ここまで早くなくても十分なのですが、ロマンがある、というよりもロマンしかないSSDですね。
ちなみにWindows11Proをクリーンインストールし、各種ドライバを入れたばかりの本当に素の状態での計測です。
CPU: Intel Core ultra 7 265K
Cooler: CORSAIR iCUE LINK TITAN 360 RX RGB
Mother Board: ASUS TUF GAMING Z890-PRO WIFI
Memory: CORSAIR VENGEANCE DDR5 (PC5-44800) 32GB×2枚 CMK64GX5M2B5600C40W
4使用モデルは2TBのものです
マザー:Z890 AORUS PRO ICE
メモリ:KF584CU40RWAK2-48
元々はクルーシャル1TB(T705 CT1000T705SSD3-JP)モデルでOSを入れて使用してました。
変装先にこの2TBモデルへ、HD革命を使って使用領域2TBにして移動させました。
OS移動後、4Kアライメント調整・ファームウェア更新して計測
マザーのBIOS・ドライバー類も最新。SSD設置はもちろんマザーのGen5対応の箇所へ設置。
ん〜・・公表値に届かず
早くはあるし体感も感じ取れるとは思えなので満足ではありますが、元使ってたT705より書き込みは若干早くなりましたが読み込みは変わらない(数値的には少し遅くなった)
目的は容量を増やしたかったのでその目的は満足だけど、おまけ部分の速度では「あれれ??」と不満が残ります。
正直、Samsung 9100 PRO か crucial T710 にしていればよかったと後悔。
公表値が出ない理由知ってる方いたら教えてくださいw
ここまでは最初の投稿です
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここから追記:調べて原因がわかったかも??
色々調べるとそれらしき記述があって、ore Ultra 200Sシリーズでの不具合であるらしいとのことと、解消は難しそうであるらしい><
気になる方はコピペでぐぐってもらうと情報が見つかります
「Intel Arrow Lake-S SSD速度 16%低下する不具合」
もう少し低価格の12 GB/sくらいのSSDにしておけばよかった・・・
|
|
|
![MP600 PRO LPX CSSD-F2000GBMP600PLPW [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001527314.jpg) |
|
52位 |
19位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2023/4/ 5 |
2023/3/17 |
2000GB |
¥22 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:1,000,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:1,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5色で選んでもいいじゃない みt
【総評】
PhisonコントローラにMicronのNANDフラッシュ、DRAMキャッシュ搭載のM.2 SSDです。
他にも最近購入のTLD-M7A01T4やCFD製品などでも採用されてる定番製品です。
DRAMキャッシュ搭載品は発熱ガガガといいますが、使用環境に依存します。
ウチの古いケースに分厚いラジエーターを入れている環境では大抵のNVMe製品が60℃台まで上がりますが、120mmFan1基のmini-ITXでも問題なかったりします。
比較対象に別で使用しているJNH S720D-2TNVHS 2048.4 GBのベンチマークを載せました。
同様のDRAMキャッシュ搭載品なので速度も似たようなな結果です。
5700GなどGen3環境では速度でませんが、体感出来ないし発熱が抑えられるまであるので
気にせずに使い倒すのが吉かと思います。
耐久性も1400 TBWなので申し分ないかと思います。
M.2 SSDのお陰でmini-ITXケース内部がスッキリして作業も楽になります。
次はグラボもそうなればいいですね。
5コスパが良い
黒か白のヒートシンク(スペックは同じ)で迷いましたが発売日が新しいのと珍しさで白にしました。やや銀色が混じったような白で高級感があります。
Gen4のSSDとしては書き込みとランダム性能が高く性能的に満足しています。
CrystalDiskMarkの結果を添付します。
|
|
|
 |
|
14位 |
27位 |
5.00 (4件) |
38件 |
2020/9/ 2 |
- |
2000GB |
¥18 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:290K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:240K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.35
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で大容量。自前で熱対策するならお薦めです。
SSDはIntel以外ほぼ全てのブランドでデータロストを経験しましたがここ数年は安定感が増してIntelにこだわる理由も薄くなりました。それよりもHDDが遅すぎて仕事にならず、TB単位でSSDを追加する必要に迫られてNTTXストアで安価で売られていた本アイテムをシステムドライブとして採用しました。結論として問題なく満足して使っています。
■SATAと違って非SATAのM2 SSDは搭載枚数に制限があります。
1枚あたりPCIeレーンを4つも専有するので高速アクセスを実現できているわけですが小容量デバイスを3つも4つも増設できません(RyzenやなんやらLakeあたりでは)。512G/1TB/2TBとスケールアップしていく場合、置換となり、システムドライブの場合クローンのために同時に2枚搭載可能なマザボが必須です。
■中途半端なヒートシンクがついてこない。
M2は速度と引き換えに発熱によるボトルネックが発生しがちです。ただしマザーボード付属の冷却システムはこなれておらずアテにできません(M2デバイスとマザボ側のヒートシンクが接触しない等まだまだ途上です)。そしてM2付属のヒートシンクも1cmや2cmもあるような分厚いのをつけるとトラブル多発でサポートが大変なので薄くて中途半端なものしかついてこず、ここは20mm角のヒートシンクを用意して両面テープで接着など自前で対応したほうが確実です。てことでなにもない本アイテムのほうが確実な冷却を実現できます。
■ADATA製SSD Toolboxのインストールをおすすめ。
おおむねどのブランドも自分のブランドのドライブのみに反応するSSD管理ソフトを提供しています。ADATAもSSD Toolboxという名称で出してますのでこれを導入することをおすすめします。画面をアップロードしました(がどこのベンダーのSSDソフトも『左に一覧・真ん中に詳細・右に広告』となってますのでどこも使いまわしじゃないかと)。
■本稼働前に先にファームウェアの確認&アップデートを推奨。
SSD本体が届いたらさっさとフォーマット&クローンしたくなりますが、先に『ファームウェアの確認&アップデート』の実行をおすすめします。データが載っかった後ではリスクが増大します(2TBもすっ飛んだら遠い国でも旅立ちたくなります)。
■Trimコマンド以外にも豊富な最適化の選択肢。
Trimコマンド適用以外にもプリフェッチ/自動デフラグや、積極的に攻めるならNTFSメモリ使用量の調整/システムキャッシュの増大/システムファイルをメモリに配置などを実行可能です。
ベンチマークの数値より体感で向上したか/Adobe InDesignなど巨大アプリをうまく処理できるかの方が重要です。スペック1800MB/sのIntel 660Pと3500MB/sの本アイテムで体感上の差はありません(断言できます)。ということで速度より容量で選んだほうがよいようにおもいます。
本アイテムは安価で2TBのSSDストレージを4PCIeレーンで追加でき、自前冷却もできるのでお薦めです。総じて満足して使っています。
5データストレージもSSDに
Intel第11世代CPU i7-11700で新たにPCを組み、システムディスクはSamsung 980 Pro 500GB(PCI3 Gen4)、データディスクはこのADATA XPG SX8100NP 2TB(PCIe Gen3)にしました。
XPGに標準でついてくるアルミ製ヒートシンクを使って放熱しています。
(PC構成)
OS Windows 10 (20H2) Pro 64bit
CPU Intel Core i7-11700
M/B ASRock Z590 Steel Legend
GPU Intel UHD Graphics 750
RAM G.Skill F4-3600C18D-16GSXAS
CPUクーラー Cooler Master Hyper 212 EVO V2
M.2 Samsung 980 Pro MZ-V8P500B/IT(システムディスク)
M.2 ADATA XPG SX8100 ASX8100NP-2TT-C(データディスク)
HDD Toshiba MN04ACA400(バックアップディスク)
電源 Corsair VS600
CASE Silverstone SST-FAR1W-G
【読込速度】
Crystal Disk Mark(設定 NVMe SSDモード)
シーケンシャルリード:3554MB/sec
【書込速度】
Crystal Disk Mark(設定 NVMe SSDモード)
シーケンシャルライト:2384MB/sec
【発熱】
通常の資料作成作業や動画再生では30℃台後半。CrystalDiskmarkで計測中は、最高で49℃まで上がりました。
【総評】
数GBクラスのファイルのコピーも数秒で終わるので、通常のファイル操作は瞬間で終わる感じがします。データへのアクセスは早くなったように感じます。
バックアップ以外ではHDDを使用しないので、HDDアクセス音がなくなり静かになりました。
|
|
|
 |
|
30位 |
27位 |
4.62 (32件) |
160件 |
2022/8/31 |
- |
2000GB |
¥34 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1200K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大変満足しています。
2024年の春くらいに購入、使い始めたのは2025年の5月に新調したパソコンに増設。
ゲームの倉庫として使用。読込速度、書込速度に満足しています。
約半年後に、マザーボードとCPUが故障しましたが特に問題なく使えています。
CPU AMD Ryzen 7 7700
マザーボード ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI
5メーカーPCのメインドライブ換装
【読込速度】
ベンチマークの通り
【書込速度】
ベンチマークの通り
【消費電力】
不明
【耐久性】
評価前
【総評】
半導体高騰ラッシュで急遽導入を実施。BTOで最低限にしておいた
Cドライブを入れ替えました。BTOでは最大1TBですが2TBを実施
問題なく使用できています。(ハズ)
CrystalDiskMarkの持ち合わせがv6で計測したところランダムリード
がSATA並みの600MB台に低下したため慌てましたが最新のv9で計測
したところ標準的な数値を出したので一安心。
ATTO-Disk-Benchmarkで計測したところ最後の計測でファンが回った
のでCPU負荷はないのに??と思いCrystalDiskInfoで確認したら67℃
になっていました。設計上限が70℃なのでサーマルスロットリングが
発動した模様です。アマゾンで無名のヒートシンクを買い取り付けた
ところ、45℃以上は上がってないようなのでひとまず成功としました。
使用するThikpadX13Gen6はOPAL対応のSSDでしたがこちらもOPALは
機能しているようです。これで2TB/32GBのスペックなので当分は
というか製品寿命まではいけそうです。4TB化は必要を感じませんが
機会があればチャレンジは否定しません。
|
|
|
 |
|
40位 |
29位 |
- (0件) |
2件 |
2025/8/28 |
2025/9/下旬 |
2000GB |
¥23 |
QLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7100MB/s 書込速度:6700MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1000K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1300K IOPS DWPD:0.24
|
|
|
 |
|
57位 |
32位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
2000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4500MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.35
|
|
|
 |
|
60位 |
34位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/13 |
- |
2000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
39位 |
40位 |
4.26 (5件) |
4件 |
2021/1/19 |
2020/12/18 |
2000GB |
¥27 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS4proの外付けSSDにしてみたらかなり良い速度で快適です。
PS4proの外付けSSDが遅かったので、読み込み速度二倍?どのくらい早くなるのだろうと思い購入。
実際に500MB/s から1000MB/s にスペックが上がった分だけの体感速度アップになりました。
体感2倍速、何故かモノによってはもっと速度が上がっているように感じます。今までのSSDは何だったんだろう……と思うくらい早くなります。
そうは言っても読み込み速度が5000MB/s のPS5はもっと早いんだろうなぁ、と思いながら新型のPS5が出るまでは我慢しようかと思っています。
5軽くて持ち運びしやすい
【読込速度】
読み取り速度1050MB/秒
【書込速度】
1044MB/s
【消費電力】
バスパワーなので問題なし
【耐久性】
今のところ問題なし(使用五か月)
【総評】
軽く持ち運びしやすく、すべりにくいので、いままで使っていたHDDのポータブルタイプより格段に使いやすくなりました。古い読み取り速度が500MB/sのタイプのものも使ってますが,やはりこちらの方がバックアップが早く終わります。
私のUSB3.1で使用しても、type-c で使用しても速度はほぼ一緒でした。
37460円で購入しました。もう少しお手頃価格になると助かります。
|
|
|
 |
|
65位 |
55位 |
4.80 (5件) |
14件 |
2022/9/15 |
2022/9/ 9 |
2000GB |
¥34 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.8mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1200K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ゲーム用に購入、読み書きが早く素晴らしい
【読込速度】
Cドライブ時代と比べると少々早いです。(Cドライブも同じくGen4)
【書込速度】
約350GBのゲームデータをこのSSDに移動しましたが、約2分くらいで移動が完了しました。さすがGen4 SSDです。
【消費電力】
特段書くことはないため無評価とします。
【耐久性】
とても丈夫です。
【総評】
ゲーム用として使っています。Cドライブ時代よりも読み書き速度が早くなりとても満足しています。
5PS5換装用で購入
PS5のSSD換装でヒートシンク付きのため購入しました。
2TB増設できるのは良いんですが、現時点ではゲームデータしか
保存できません。シェア動画を保存するためにはPS5に標準搭載
されたSSDにしか保存できない仕様になっています。
換装に当たって、プラスドライバーのサイズ1番が必要です。
未所持の場合は、質とデザインの良い物が100均で
売っているので手配してください。増設の際に、初期型PS5だと
すぐ近くにファンがあるため、そこに小ネジを落とさないように
ご注意ください。
|
|
|
 |
|
77位 |
56位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/26 |
- |
2000GB |
¥25 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:11000MB/s 書込速度:10000MB/s
|
|
|
 |
|
74位 |
58位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/1/14 |
- |
2000GB |
¥20 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ高し!
MSIのゲーミングノートに換装しました。
最初に搭載していた物と比べても遜色なく動作してくれます。
また2TBとしては非常に価格が安定しており
買いやすい&キチンとしたメーカー製であるのも安心できます。
ただヒートシンクなどは付いてないため別途用意した方が安定するかと思います。
|
|
|
 |
|
37位 |
59位 |
4.83 (7件) |
86件 |
2022/12/21 |
2022/12/23 |
2000GB |
¥44 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm PS5対応:○ 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,400,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5値上げがえぐい
【読込速度】
かなりはやい
【書込速度】
かなりはやい
【消費電力】
さほど食っていないと思う。書き込んでもそれほど熱くならない。
ただし汎用のヒートシンクつけてます。純正の仕様より冷えそうな
形状のもの。クリスタルディスクインフォで温度確認。
【総評】
ものはいいんだけど、これほど高くなるともはや買う気がしない。
約3万円で3枚買えたけど4万とか論外。
運用はOSのC:ドライブ用にたまにクローンして入れ替えて
出したものはクリーンアップして再利用の予定。
Dell Pro Max スリム デスクトップとは相性が悪そう。
クラッシュ寸前まで陥ったがその後は安定。
WDと交互みたいなことはやめたほうが良いと思う。
以前のM.2に戻したくらいじゃ復活しなかった。
ブルーが出てかなり深刻な壊れ方をしました。
すでに転バイヤー出現しています。こんな奴から買ってたまるか。
5データの移し替えはSumsung Magicianがおすすめ
【購入動機】
今まで使っていたWD Blue SN570 1TBの容量が心許なくなってきたので、こちらのSSDを購入。既にメモリ高騰の余波を受けた価格\27,480で購入した。
【ソフト】
今まで使っていたSSDからこのSSDにクローンしてデータを移す際はサムスンのサイトでダウンロードできる無料ユーティリティソフトの「Sumsung Magician」の機能を使用するのが便利でした。(クローン作成は移行先がSumsungのSSDでないと使えません。)
【性能】
使い道はないけど、この読み込み速度、書き込み速度には満足です。発熱はマザーボード付属のヒートシンクを付けた状態で通常時は50℃で、CrystalDiskMarkを回したときは65℃でした。冬に何もしてない状態でも50℃なので結構消費電力は高そうな印象。
【総評】
メモリ高騰前の最安値から約1万円も値上がりしているが、ユーティリティソフトでデータ移行はスムーズだったし、SN570の時から性能が2倍になっているので満足度は高かった。
【追記】
CrystalDiskMarkでのベンチマーク画像をNVMeモードで行ったものに差し替えました。
|
|
|
直販 |
|
63位 |
61位 |
4.36 (5件) |
23件 |
2024/4/ 4 |
2024/4/ 3 |
2000GB |
¥23 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.39mm 読込速度:5150MB/s 書込速度:4850MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:650K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:800K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5買って良かった
起動ドライブ交換のために購入しました。
今まで3,700円で買ったKingston 500GBを使っていましたが、TBW160に不安があり
SanDiskのTBW1,200に惹かれて交換しました。
Kingstonは、まさかの時のバックアップとして、時々クローンを作って保存しています。
速度は、体感的な差を感じません。
私の使い方では、これだけ速ければ問題ありません。
温度は、ヒートシンクを装着していますが
室温28度で32〜34度くらいです。CrystalDiskMarkを動かしたとき38度になりました。
信頼のSanDisk製SSDで、TBW1,200に満足しています。
5実績あるメーカーのちゃんとしたM.2 SSD
SATA SSDでの大容量移動が億劫になって換装用に購入
Gen世代は問わずで2TBであればよかったので、ちょうど2025年8月に夏セールやってたこちらを購入
別のSANDISK SATA SSDで保証期間内に故障して申請したらスムーズに交換対応してくれたので、
期間内ならまあトラブっても何とかしてくれるだろうという信頼もあり。
Gen4の速度としては一般的ですが、当然SATAよりは十二分に速いので満足。
最近はマザーボードにヒートシンクついててそれを利用することが多いと思うので問題はありませんが、
そのまま載せるならM.2用のヒートシンクも一緒に買ったほうがよいかと。
でもSATA SSDのときは紙箱でこっちはブリスターパッケージだったけど壊れて送るときどうするんだろ。
紙箱は残してもさすがにブリスターパッケージは捨てちゃうよ。
|
|
|
![EXCERIA PLUS G4 SSD-CK2.0N5PLG4J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001672716.jpg) |
|
27位 |
65位 |
4.48 (2件) |
21件 |
2025/1/23 |
2025/1 |
2000GB |
¥31 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:8200MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,300,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,400,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5扱いやすいPCIe5.0のSSDがキオクシアから
【ざっくり測定環境】
・室温: 25℃
・ケース: Deepcool CH510 Pastel Purple
・M/B: Maxsun Z890 Arctic (画像赤枠部分の付属ヒートシンクを使用)
・GPU: Yeston RTX4070 SUPER 櫻瞳花嫁 (縦置き)
・SSD: EXCERIA PLUS G4 2TB
・Cooler: Deepcool Mystique 360ARGB
・Fan: Deepcool FK120 ×4, FC120
【読込/書込速度】
CrystakDiskMark 64GBを5周しました。
・シーケンシャル
Q8T1リード: 10272MB/s ライト: 8576MB/s
Q1T1リード: 5407MB/s ライト: 7657MB/s
・ランダム
Q32T1リード: 941MB/s ライト: 700MB/s
Q1T1リード: 82MB/s ライト: 349MB/s
【消費電力】
未測定。 上記環境での温度は最大43℃でした。 ゲーム時はあと5℃ぐらい上がりそうなので50℃弱の可能性あり。
【耐久性】
未知数。 NAND自社製造のキオクシアのため高いことは予想されます。
【総評】
表定値通り, シーケンシャルリードでは10GB/secの値が出ます。 PCIe5.0の理論上最大速度が約15750MB/sec (16GB/sec弱)であることを考えると控えめな感じはしますが, PCIe4.0より十分高速です。
温度に関しても, 一般論としてPCIe5.0のSSDは爆熱という情報が飛び交っていますが, マザーボード付属のヒートシンクで十分実用可能なレベルに落とし込んであると思います。
バランスの良い製品なのではないでしょうか。
4なかなか良し
【読込速度】
PCIe 5.0に対応し、最大10,000MB/sという圧倒的な速度を実現。OSの起動やアプリケーションの読み込みが瞬時に行え、ストレスフリーな体験が可能です。
【書込速度】
最大8,200MB/sと高速ですが、連続書き込み時の発熱に伴うスロットリングがわずかに確認されます。ヒートシンク非装着モデルのため、長時間の負荷作業時は冷却対策が推奨されます。
【消費電力】
Gen5 SSDの中では効率的な電力設計ですが、Gen4モデルと比べると負荷時の消費量は増加。
【耐久性】
平均的なユーザー用途であれば5年以上の使用に耐える信頼性です。ただし、競合他社製品と比べると若干控えめな数値です。
【総評】
KIOXIAブランドの信頼性に加え、国内サポートや5年保証が安心材料。付属ソフト「SSD Utility」による健康状態モニタリング機能も便利です。Gen5環境を最大限活用できるユーザーにはコストパフォーマンスに優れた選択肢です。
ゲームやクリエイティブ作業での高速処理を求める方、既存ストレージの刷新を検討中の方に推奨します。
|
|
|
 |
|
88位 |
76位 |
4.83 (6件) |
2件 |
2024/1/26 |
2024/2 |
2000GB |
¥22 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.2mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6400MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(最大):1000K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):950K IOPS DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
5通常用途ではなんら不満はありません
読込速度・書込速度とも、いずれもおおよそ公称値通りのシーケンシャル速度が出ます。Gen4のSSDとしてはハイエンドクラスですね。
512GB・1TB・2TBのすべてにおいて片面実装な点も好印象。
ただしDRAMレスのSSDとなっている点には注意。
搭載されているコントローラの影響でSLCキャッシュの容量は約50GBと小さいです。ただし、それを超過しても1.3〜1.5GB/sでの書き込みが出来るためあまり不満には思いません。QLC NANDのSSDよりはるかに実用的です。
コントローラがおそらくSteam Deck等の小型デバイス向けであるためでしょう。
ちなみにNANDはキオクシア製のものでした。
某社のように生産時期によってNANDが異なるおみくじにはならないで欲しいですね...
耐久性は2TBモデルの場合1200TBWです。一般的な使い方ならまず到達しないでしょう。
【総評】
秋葉原のアークで17,990円で購入。システム用のドライブとして使用していますが不満は一切ありません。
昨今SSDの値上がりが激しいですが、2万円以下なら十分に買いかと思います。
(2026.3.29追記)
いやあSSDの価格が恐ろしいことになっていますね...しかも来月から更に上がるという噂まで出てきてる始末。
参考になるかは分かりませんが、約2年間で30TBほど書込した状態でのCrystalDiskMarkベンチ画像を添付しました。
5片面実装で超軽量ノートでも使える。性能はオーバースペック。
超軽量ノート U9314のSSDの容量が256GBしかないので、容量を2TBにしてみました。
せっかくなのでGen4のTLCで早いやつ、NANDもキオクシア製でTBWも1200TB。
交換も簡単だし、交換後のスピードもダンチ。
交換前:Read 5769MB/s Write 364MB/s
交換後:Read 6886MB/s Write 6311MB/s
(DiskMark)
特に書き込み速度の向上が桁違いですね。業務用で使っているのでコレは嬉しい^^
ただ気をつけるポイントもありまして、ハイエンドレベルのTLC NVMeなので、発熱はかなり大きくなります。
今回は超軽量ノートに入れたため、もとの標準搭載されているQLCの256GBと比べると、数十GB超えるような大容量データ書込時は発熱が大きく、軽く70度に到達しちゃいます。BitLockerのONとかOFFとかをすれば、確実にサーマルスロットリングします。
そもそもU9314は超軽量ノートなので、SSDにヒートシンクも付いていないし、エアフローも必要最低限だから設計上しかたない。なのでNVMe用の極薄ヒートシンクを後から追加しました。(銅製1.5mm Amazonで売ってます)
これで温度も安定。
まぁここまでしなくても、ぶっちゃけU9314ではPHD-ISM2G4-2Tの高性能を引き出しきれない(Readで7400MB/sまで到達しない)ので、容量不足を何とかするだけなら、新世代QLCで発熱量が少ないやつの方がコスパは良いです。今のQLCはかなり性能も良くなっているので。
業務利用しているデスクトップのSSDがそろそろ少なくなってきたので、今度はQLCを買って、PHD-ISM2G4-2Tをデスクトップの方に使おうかなと。
1/8に着けたばかりなので耐久性はこれからですが、Windows11のBitLocker無効化で1.8TB全体を再書き込みするようなハードな使い方をしても健康度は100%のままでした。
2026年現在では3万円を超えてしまっていますが、もしかしたら今後もどんどん上がるかもしれないので、必要な人は価格を気にせずに買わないといけないフェーズ? 半導体の値動きは読めませんね。
(WDが発売停止になってSundiskの新型が出てきたので、供給が安定したら値段も下がるかな?)
|
|
|
![EXCERIA G3 SSD-CK2.0N5G3/J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001768656.jpg) |
|
137位 |
85位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/10 |
2026/1 |
2000GB |
¥27 |
BiCS FLASH QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:9600MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,600,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,450,000 IOPS DWPD:0.32
|
|
|
直販 |
|
232位 |
112位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/1/15 |
2025/1/10 |
2000GB |
¥28 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ストレージ2TB高速SSD
ストレージ2TBのSANDISKの外付けSSDです。カラーは
ブルーでデザインも良いです。本体中央部に、SANDISKの
ロゴがあります。インターフェースは、USB 3.2 Gen 2 x2
に対応しおり、転送パフォーマンスは最高に良いです。
読み込みも書き込みもマックス2,000 MB/s発揮できます。
高速で転送も安定しているので、あっというまにファイルの
移動ができます。USB給電なので、ACアダプタ不要で、
パソコンやスマホとケーブル一本繋げるだけでOKです。
使用時は、exFATフォーマットされた状態となっています。
|
|
|
 |
|
112位 |
119位 |
4.41 (20件) |
52件 |
2023/5/15 |
- |
2000GB |
¥25 |
|
M.2 (Type2280) |
|
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.45mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ネットワークプレーヤーのストレージ用
PC用ではないのであしからず。
ネットワークプレーヤー:Eversolo DMP-A8のストレージとしてこちらを選びました。
ストレージの隙間がほぼなく放熱フィンをつけれないためグラフェンシートがついているこちらを選びました。
書き込み・読み込みともにタイムラグはなく即座に再生・読み込みします。
232層NANDなので気になっていました。
何度も繰り返し読み込み再生・リッピング書き込みを繰り返すので期待しています。
音質はとても良いです。ネットワークプレーヤーがそもそも高音質なのでその音質をスポイルしていません。
密林でセールしていました。2TBで\15.283-で、少々お得。
もともとM2SSDは4TBまで追加できるのですが、狭い部位で使用するので、耐久性は広告通りかわからないのでお得な2TBにしました。
52024年4月アマゾンで購入は本物でした
【読込速度】
6940MB/S
【書込速度】
6282MB/S
【総評】
SSDの最近の値上がりの中、2TBで比較的安価なものの中で本製品を選択
アマゾンで約16,000円でした。安値から20%以上の値上がり・・・
偽物もあると聞く中、アマゾンなら最悪交換対応はできると思いましたが、チェックの結果「YMTC製232層TLC 3D NAND」でセーフでした。(Lexarのストアで購入で偽物は流石に無いと思いますが)
起動ドライブで使用のため、公表値より落ちますが、十分満足できる速度で満足です。
Windowsの起動も速くなり、私の通常使用の中では全く問題ないです。
|
|
|
 |
|
156位 |
119位 |
- (0件) |
0件 |
2020/10/28 |
2020/12 |
2000GB |
¥26 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
172位 |
131位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/28 |
- |
2000GB |
¥30 |
TLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:2.3M IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:2.4M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
188位 |
131位 |
- (0件) |
3件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
2000GB |
¥49 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14500MB/s 書込速度:13800MB/s ランダム読込速度:Random Read:2.2M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.3M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
262位 |
155位 |
- (0件) |
0件 |
2026/5/18 |
- |
2000GB |
¥23 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.45mm PS5対応:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:random read:up to 800,000 IOPs ランダム書込速度:random write:up to 600,000 IOPs MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
139位 |
155位 |
5.00 (2件) |
13件 |
2025/3/19 |
2025/3/下旬 |
2000GB |
¥46 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:14700MB/s 書込速度:13400MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)読み出し:1,850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)書き込み:2,600,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PCI5.0を体感したくて
今回、グラボ購入→既存PCケースに入らず→新PCケース注文の流れで、AM4マザーからAM5マザーへ新しく組む事を決め、M2SSDはこちらを注文しました。
【読込速度】
ベンチでは高速ですが、体感は変わらず。
【書込速度】
ベンチでは高速ですが、体感は変わらず。
【消費電力】
特に気にしません。
【耐久性】
評価なし
【総評】
昔はFD、そしてHDD、SSD、M2SSDと起動ドライブを少しでも速くなる様に、転送速度に拘り購入してきました。AM4マザーもX570を選びPCI4.0でM2SSDを選んだので、今回のAM5マザーでPCI5.0が使える様に、このM2SSDを注文。
この同額ほどでPCI4.0M2SSDの4TBが購入できますが、書き読み速度向上のロマンを求めました。
メモリー高騰前に自作が出来たので、タイミングは良かったです。それから引っ越し後にそのPCも落ち着きましたので、まずレビューを。
5速いと思う!
【読込速度】
さすがはGen5です。(とはいえ、体感できるか?と言われたら
【書込速度】
さすがはGen5です。(同じく…
【総評】
まだ値段が高いのでとりあえず新しい物好きじゃないと買う意味はないのかもしれません。
温度はCrystalDiskMark実行時に70℃まで上がりました。
(MBに付いているヒートシンクが付いています)
|
|
|
 |
|
240位 |
170位 |
- (0件) |
1件 |
2023/10/25 |
2023/10/中旬 |
2000GB |
¥29 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.29mm
|
|
|
![T7 Shield MU-PE2T0S-IT [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001438265.jpg) |
|
244位 |
170位 |
4.67 (3件) |
0件 |
2022/4/27 |
2022/5/上旬 |
2000GB |
¥33 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性が非常に高い製品です。
【読込速度】
オンラインゲーム用に購入、遅延などは一切見られません。主にDivision2やCODをやってますが問題が起きるときは大抵はドライバが原因です。
【書込速度】
私のPCでは何故か遅いですがそれでも500以上出ます。
【消費電力】
未チェック
【耐久性】
今、2年ほど使っての内容ですがCrystalDiskInfoでは100%。仕事柄2年間、ほぼ電源入れっぱなしです。
【総評】
値段が安い時ならお勧め。私も以前はサムスンのバッテリーで嫌な経験があったのですがSSDは力を入れてる部門ということでお勧めします。何が良いのかって発熱がそんなにしないこと。他のメーカーに比べて本当に発熱しない。
5高速2TB SSD
最近買った外付けの2TBポータブルSSDのレビューをさせてもらいます。
筐体の色は黒で、シンプルです。表面に小さなSAMSUNGのロゴがあります。
防水性や防塵性が高くて、落下に対する耐久性も高いので、
安心して持ち運べます。 NVMe SSD搭載で、USB 3.2 Gen 2対応と
なっているので、読み込み最大1,050MB/s、書き込み最大1,000MB/s
の高速転送です。大きなファイル、たくさんのファイルでも
あっという間に転送が終わります。熱を持ちにくい仕様になって
いるので、転送は非常に安定しいます。また、HDDと違って、アクセス音も
ほとんどしないです。AES 256ビットのハードウェア暗号化にも対応しています。
|
|
|
 |
|
70位 |
190位 |
4.40 (13件) |
113件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
2000GB |
¥49 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.286mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1180K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使い始めて半年以上、読込書込速度に個人的には不満はありません
2025年7月に新しくPC購入するときにカスタマイズでT500を選びました。
選択できる手ごろな価格のSSDの中で読込書込速度が一番早かったので購入。
読込書込速度に不満はありません。
今のとこ故障もなし。
なるべくSSDには最低限のデータしか入れてません。
それ以外はすべてHDDに保存してます。
消費電力、耐久性は使い始めて1年以下で数年使ってみないとわからないので無評価。
今は価格が高くてPCそのものを購入する気がおきませんが使い始めてから読込書込速度で不満のない利用ができているのでとても満足しています。
ゲームをしない人にもお勧めできます。(ゲームはしない趣味利用です)
Windows11にはものすごい不満しかありませんが。
5総合的に優秀な一品
古いSSDがコールドブートに失敗した&健康状態が89%になっていたため
念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました
OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました
【読込&書込速度】
いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています
キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら
3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。
続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました
別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました
キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います
【消費電力】
測定はしていませんが、測定された記事を見るに
待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです
【温度】
少し高めですね
マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが
システムで使っていて43度、ベンチマークで56度
SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした
【耐久性】
メーカーで信頼しています
【ソフト】
クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが
ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです
使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが
とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした
おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です
無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています
【総評】
売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います
一応ヒートシンクを当てて使いましょう
|
|
|
 |
|
211位 |
207位 |
4.69 (9件) |
0件 |
2021/10/12 |
- |
2000GB |
¥22 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 4K(IOPS):500K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 4K(IOPS):450K DWPD:0.04
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まあまあ早く、熱くならない、安い!買いでしょう。
【読込速度】
intel SSD 660pからの交換になります。
ベンチマークでは1.5倍程度の速度が速くなっていますが、体感では感じません。
【書込速度】
同上
【消費電力】
使い始めなので未評価
【耐久性】
使い始めなので未評価。
【総評】
ソフマップにて9980円で購入。安さにひかれ購入。
システムドライブの5年に一度の更新(我が家の掟による更新)で購入しましたが、2TBをシステムドライブにしても使い切ることがない。
温度もヒートシンク未搭載で33度(室温25度)。ベンチマーク時は45度まで上がりますが、×3.0環境ではヒートシンクは不要と思われます。
安価で早い・・。よい時代になりました。
5コストを抑えながらハイパフォーマンスを。
【読込速度】そこそこのスペックのパソコンには、十分な対応のパフォーマンスを見せてくれます。
【書込速度】即時性が高い部類だと思います。ここにあまり負荷がかかるようであれば、パソコンのスペック側に負担が生じている時が多いですね。
【消費電力】少ない方だと思います。バッテリーに繋ぎっぱなしで作業をしても、真夏日でないかぎりはかなり安定して発熱も抑えられています。
【耐久性】それほど高い方ではないイメージですが、バックアップさえ取っていれば、よほど過酷な使い方をしないかぎりは大丈夫だと感じます。消耗品だという意識さえ持っていれば、不満もあまり出ないのではないでしょうか。
【総評】コストパフォーマンスはピカイチですね。
|
|
|
 |
|
111位 |
207位 |
- (0件) |
7件 |
2025/11/12 |
2025/12/上旬 |
2000GB |
¥26 |
BiCS FLASH QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,250,000 IOPS DWPD:0.16
|
|
|
![EXCERIA PLUS G3 SSD-CK2.0N4PLG3J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001579415.jpg) |
|
82位 |
207位 |
4.38 (17件) |
11件 |
2023/10/25 |
2023/10 |
2000GB |
¥31 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.63mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):680,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):950,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5値上がり前に買えてよかった
2025年3月にEドライブ用として購入。当時はDスパラで17,480円でした。
それが今や6万円超え…供給不足とは恐ろしいものです。
使用から1年経過しましたが、今のところ気になる点はありません。もともとNVMeのSSDを使用していたので読み書きの速度差は感じませんが、無論HDDより速いです。
耐久性は期待値込みの星5です。あと数年持ってもらわなきゃ困ります。
果たして2TBの価格帯が2万円以下に落ち着くことはあるのでしょうか。総合的に良いタイミングで購入できました。
5Win11のOSと大量画像DATA格納として16カ月 問題なく安定稼働中!
知人からPC自作を依頼され、Windows11のCドライブ用に使用。
Pcの主な使用用途は大量の写真DATAの管理とレタッチ。
(Photoshop CCとLightroom classic)
この2TB SSDはOSのみではなく、数年分の画像DATA保存としても利用。
CPU:Intel core i-7 14700K
【読込速度】 問題無し
【書込速度】 問題無し
【消費電力】 気にしたことが無いので無評価。
【耐久性】 16カ月使用したが問題が発生していないのでGood。
【総評】 16カ月前に1.7万円で購入できたので満足している。
|
|
|
 |
|
284位 |
207位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2020/10/28 |
2020/11 |
2000GB |
¥32 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やはり早いですね
SDSSDE61-1T00-J25を使用していたのですが、容量不足となりSDSSDE81-2T00-G25を追加。
書き込み速度がマジで速いので驚きました。商品が高い理由に納得です。
5続 2TB導入
4K動画の容量があっという間になったので、
2TBも買ってみました。
V2 SDSSDE81-1T00-G25(レビュー済み)
毎回同じことを言っていますが...
色がオレンジ色しかないのでぱっと見混乱します×
どれもこれもおんなじ差し色なのでシール貼りとキーホルダーで分けています。
アップル社みたいにカラバリは絶対必要
単純単色でいいので色分けして欲しいです。
それともう1点だけ。
ジップロック使ったり、クッション材カバーに入れたり、
持ち運びにかなり慎重になっていますが、防水防塵の一段改善お願いしたいところです。
本モデル防水性能・IP55
日常生活では必要十分な性能ですが、SONYのSL-Mシリーズと同じ
IP67の防塵・防水性能が欲しいです。
だいたい1,2年でSANDISKはモデルチェンジしておりますが、
次回新製品はカラバリと防水upでお願いします。
|
|
|
 |
|
493位 |
234位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
2000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4300MB/s
|
|
|
 |
|
128位 |
234位 |
5.00 (1件) |
2件 |
2023/6/12 |
2023/6/10 |
2000GB |
¥29 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:12400MB/s 書込速度:11800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1500K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1500K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5個人輸入製品なのでJP型番と違い、保障はもちろん本国直接対応。
Amazonブラックフライデーではヒートシンク付きが\36000でしたが、無モデルは\50000円台と相変わらず高額。New eggで同時期に\36000で購入。厳密に仕様がどこまで違うのか?保障だけなのか?
どんなに高性能でも、冷やさないとGen5は使いにくいというのは今のところか。
クリスタルディスクマークのテストだと最大50℃ちょっと超えることもあるが、平均は40℃位か。
HWinfoだと36℃位なので普通と思う。
ただ、M/BTRX50WSにBlazing M.2 Type2を高さ調整のアダプターを外し、サーマルパッドをより高性能の物に変更(厚みは2oだとちょっと厚いので1.5でよいと思う)。
|
|
|
 |
|
281位 |
234位 |
4.59 (9件) |
19件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
2000GB |
¥29 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4150MB/s 書込速度:4150MB/s ランダム読込速度:Random Read:600000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:750000 4KB IOPS DWPD:0.24
- この製品をおすすめするレビュー
-
52代目のM.2 SSD
購入価格17,609円(パソコン工房)
購入から5か月程度経過していますが満足しています。
ゲームを遊ぶうえで発生するロードがHDDやSATAタイプのSSDと比較しても、早く感じるため良い製品だと思います。本製品は2TBもあり容量に余裕をもつことができゲームや録画データの保持もある程度任せています。こちらのSSDの利用により、ゲームや動画編集での待ち時間を減らすことができストレスの少ない環境が構築できました。
ストレージについては詳しくはありませんが個人的に気に入った製品のため、次回4TBを購入時は同様の製品を選びたいと思います!
513,880円で確保
2024年11月 NTT-Xで16,880円だったが、クーポン(15,000円以上購入で\3,000引き)を使って特価で購入
HiMeLE Overclock 4C(N95のMINI PC)に取り付けたて動作させているが、まったく問題なく使えている。
家族の為にと追加で欲しいと思ったら、すぐに売り切れてしまったのが残念
NTT-Xは数量限定の特価がたまに出ているので、油断できないね。
|
|
|
 |
|
302位 |
234位 |
- (0件) |
7件 |
2021/10/12 |
- |
2000GB |
¥47 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
2500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3400MB/s 書込速度:2900MB/s ランダム読込速度:Random Read up to 4KB (IOPS):480K ランダム書込速度:Random Write up to 4KB (IOPS):540K DWPD:0.68
|
|
|
 |
|
191位 |
257位 |
3.00 (1件) |
6件 |
2023/6/ 2 |
- |
2000GB |
¥22 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4800MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
3これだったらCrucial・WD・KIOXIAの方が良い
自作er仲間に使ってない物を安く譲ってもらった。
ヒートシンクありで使っているが、温度は少々高めで通常が45℃前後、負荷がかかると56℃位まで上がる。
速度としては実測値が画像の通り公称値よりだいぶ低いが、GB単位のデータを扱ったりしなければ使っていて待つことは少ない。重いゲームやDAWのロードも短めで保存も快適。
ただ、温度が高いせいか動作がたまに遅くなったり消費電力は少し高いなど使用する上で気にする部分に欠点がある。
一番の不満点としては\20,000近くするのに公称値よりだいぶ低い性能しか出ていない事だ。まあ私が払ったのは\10,000なのでそこは満足だが。
|
|
|
 |
|
363位 |
257位 |
- (0件) |
0件 |
2024/6/ 4 |
- |
2000GB |
¥22 |
3D QLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:5900MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.27
|
|
|
 |
|
225位 |
257位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
2000GB |
¥23 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.6mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
直販 |
|
213位 |
257位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2024/11/ 8 |
2024/10/25 |
2000GB |
¥23 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm PS5対応:○ 読込速度:7200MB/s 書込速度:6300MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5丁度良い。
容量と価格が丁度良かったので、初めて聞くメーカーでしたが購入しました。
特別凄さは感じませんが安定して使用できています。
5充分に早いしコスパも良いです。おすすめ。
今までCドライブとして使用していた「ADATA /XPG/2TB」に代わりCドライブとして導入しました。
OSはWindows11Pro 24H2、SSD接続はCPU系です。
【読込速度】
公称の7200MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。
【書込速度】
公称の6300MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。
【消費電力】
M.2/SSDの平均消費電力は大体8.2W前後で使用中の温度は40℃前後。大体どのSSDも正常使用中は大体40〜45℃です。
添付画像の通りこのSSDの温度は42℃なので消費電力はやはり8W前後かも。
【耐久性】
初期のM.2/SSDはクラッシュ率が高く信頼性に欠けたものもありましたが、ここ最近はそんな話を聞かなくなったので大丈夫かと思います。
しかしまだ使用し始めたばかりですので、ここは無評価で。
【総評】
この製品は安いし十分に早い。コスパが良いのでお勧めします。
ちなみにフラッシュメモリーはちょっとしたことでクラッシュします。例えば冬に衣服の静電気を「バチッ」って飛ばすだけで壊れます。HDDに比べるとすごく脆弱です。
私はHDDのクラッシュ3回、SATA/SSDクラッシュ2回を経験しています。SDやUSBメモリも含めると十数回。ですので、定期的にCドライブをコピーして交換しています。
また別にコピーして物理的に保存もしています。
取り扱いには十分にお気を付けください。
なお、使用環境は添付画像をご参照ください。
以上、ご参考まで。
|
|
|
 |
|
267位 |
257位 |
- (0件) |
7件 |
2025/2/20 |
2025/1/下旬 |
2000GB |
¥31 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:8200MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,300,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,400,000 IOPS DWPD:0.32
|