3D対応のプロジェクタ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 写真の通りです。好きな見た目です。 【発色・明るさ】 スペック通りの素晴らしさです。 【シャープさ】 スペック通りです。 【調整機能】 オートフォーカスに加え、レンズシフト機能があり、高級機だと思います。 【静音性】 ファンの音は気になりませんでした。機械を使って計測はしていません。 【サイズ】 重さを感じます。落としたら即壊れそうです。 【総評】 値段なりの製品です。日中はテレビに勝てませんが、大画面で見たいのであれば、検討して良いプロジェクターだと思います。

4K対応のプロジェクターは　初めて購入しましたが　前所有機がLVP-HC6000という骨董品であったため　隔世の感が・・・圧倒的に明るく　シャープで発色も素晴らしい。 ヨドバシ等で同等他機種と比べていましたが　このHorizon20シリーズが頭一つ抜けているように 感じました。短焦点全盛の中　ズームレンズの恩恵もあって比較的に投射距離がある方ですが　それでも 当方の設置位置5ｍで110インチは厳しい状態で　電子的に縮小すればスクリーン内に収まりますが これでは４Ｋにする意味がありません( ;∀;) そこでスクリーンを135インチにし　天吊りでプロジェクターを4.2ｍの位置に設置。 これでほぼズームなしで投射出来ました。 現在　Dolby Atmos環境で　ほぼ満足な状態で視聴できております。 強いて改善希望点を言うなら　設置場所に柔軟に対応できる上下左右の首振りが可能ですが ロック機構が無いので少しの振動でもずれてしまう　と言う所でしょうか？

//2026/07/20追加レビュー 今年に入って大型ファームウェアアップデートがありました。 ・Android11→14　 UIがモダンになりました。恐らくセキュリティなども向上しているのでしょう。 ・安定性向上 以前はPCからの信号切り替え後に、一度必ず暗転していました。実用上は問題ありませんでしたが、ちょっと不安になる瞬間です。アップデート後はこの現象が解消されました。 //追加レビューここまで 【デザイン】 スタンドは取り外し可能であってほしかったです。 DC入力がスタンドにある意味もわかりません。接触不良の可能性が増えるだけだと思います。 （理由わかりました、電源以外は無線で接続する場合はスタンドにあった方がスッキリするんですね） 【発色・明るさ】 発色：大変良いです。古い高圧水銀ランプ機とは比べ物になりません。 明るさ：120型相当での視聴では、昼間は完全に遮光しないと厳しいです。 もちろん夜間は全く問題ないです。明るさ１０だと眩しいので明るさ４で視聴しています。消費電力はわずか４１Wでした。なお、明るさ３以下では多少色味が変わります。 【シャープさ】 十分にシャープです。８０型以上は必ず手動でフォーカスを調整しましょう。台形補正などを使わないときの解像度は見事です。 自作の解像度テスト画面を投射しましたが、１ピクセルおきに白線黒線を並べた画像で、コントラストは落ちるもののぎりぎり判別できる様子です。本機は0.5画素２軸ずらしの疑似４Kで間違いないでしょう。リアル4kとは違いますが、画素格子は目立たないし、非常に高精度な物理的超解像技術のようで好ましい画質です。 なお、横線は縦線よりぼんやりしていて、これは垂直方向はオフセット投射であることが関係しているのでしょうか。 【調整機能】 台形補正など頭の良い調整ができます。ですが、画質を求めるならばできるだけ電子的な補正には頼らない方が良いでしょう。 【静音性】 起動時に数秒ファンの音がしますが、視聴時にはほとんど騒音を感じません。 【サイズ】 思ったよりコンパクトでした。軽量なのが何よりの武器になります。 【総評】 720P/3板透過液晶/高圧水銀ランプのプロジェクターからの買い替えで、当レビュアーの視力も両眼視で1.0程度なので、画質については甘々の評価になると思います。天吊で120型ほどのサイズでクロス貼りの壁に投影しています。視聴距離は4mほどです。PCから2160Pで出力しています。 そろそろプロジェクターを買い替えるかと思い、最近のプロジェクターを調べて、技術的に興味のある本機にたどり着きました。Youtuberにデモ機をばら撒いて絶賛させていて、胡散臭いなあと思いつつも、価格の安さに惹かれ購入に至りました。 懸念点は光学系で、ズームなし、レンズシフトなしという点でした。ただ裏を返せば、ズームレンズもレンズシフトも画質が向上するわけではなく、設置自由度は高くなるものの、コストが上がり筐体が重くなる弊害があります。つまりベストポジションから投射すれば単焦点レンズシフトなしの機種が最も高画質かつ低コストなわけです。そして、軽量ということは天吊が容易に行えるということで大きな武器になります。レビュアーはダイソーの天井フック、カラビナ、自在金具を使い天吊りにしました。 投射位置、フォーカス、ガンマ、明るさ、色味などの調整をした結果は驚くべきものでした。まず本体内蔵のスクリーンセーバー画像の鮮やかさに目を奪われました。Youtubeの４Kお散歩動画では、まるで壁に窓があって人が歩いているのを眺めているかのようです。（個人的に映像のリアリティは、大きさ＞＞色＞解像度、といった順で影響すると思っています）恐らくリアル４K/LCOS機だったらもっと画質が良いのでしょうが、価格/サイズ/重量で二の足を踏みます。現状で画質向上を狙うならば、高級機種への買い替えでなく、スクリーンにお金をかけるのが効果的だと考えています。 本機はお手軽にオートフォーカスや即時台形補正を使ってカジュアルに視聴するも良し、天吊などで常設し設定を追い込んで基本性能の高さを堪能するのもよし、と幅広いニーズに対応できるのが強みといえるでしょう。実際のところ、８０型以上で日中にテレビの代わりに常用する方を除けば、ほとんどの人が満足すると思います。（カラーブレークに敏感な方もいらっしゃるので、できれば販売店で確認したほうが良いでしょう） 次に買い替えるとすれば、１０年後に壁紙型OLEDが出たときでいいかなと思える装置です。 最後に初DLPレーザー光源機ということで気になっていた現象の当レビュアーの検証です。 カラーブレーク：急激に視線を動かし瞬きした瞬間に、ちらちらする時があるような気がする、といった具合で通常使用では感知しません。スクロールする字幕でも問題ありませんでした。 スペックルノイズ：RGBの単色を投影すると、ないとは言い切れない、といった程度だと思います。直視ディスプレイでもRGB単色表示だと、もやっとした見た目になるので、自分の網膜特性も均一ではなく、視覚では検証困難なレベルだと思います。もちろん通常の動画では感知できません。 あとは耐久性がどうなるかですが、どうですかね。 DLPはもともと、ひたすらブルブル震えるデバイスですが、さらに画素シフトとスペックル除去でブルブルしているようです。単純な動きなので耐久性は高そうですが…どうでしょう？カラーホイールがないのは高得点です。ファンは低回転で天吊でホコリも少なそうなので大丈夫でしょうか。光源の寿命を気にして視聴を控えるようなことはしなくていいのは大変良いです。

【デザイン】 最近、ジンバル一体型のプロジェクターが増えた気がしたます。私は好きなデザインです。色も白なので、部屋に合わせやすいです。 【発色・明るさ】 1100ルーメン、３色レーザー光源。暗い部屋なら申し分ないです。直射日光が当たると見えません。 【シャープさ】 映像はとてもはっきりしています。 【調整機能】 光学ズーム、レンズシフトはありませんが、デジタルズームや自動台形補正、オートフォーカスなど、便利機能は必要十分かと思います。画像補完機能もあり、残像に目がやられることもないです。光学ズームやレンズシフトは、20万円台からになると思いますので、それを求める場合はお金が必要です。 【静音性】 静かです。頭の横に置いていますが、全く気になりません。 【サイズ】 非常にコンパクトな部類ではないでしょうか。また、軽くて良いです。 【総評】 夜に見るプロジェクターとして、1番おすすめできます。（明るすぎるくらい）最近は新型が出ると性能と共に価格も上がり、買うのを躊躇ってしまいます。しかしこのプロジェクターは、必要な機能は揃っていて、価格も抑えられています。日中は見ないことを前提としていれば、非常に良いプロジェクターです。イヤホンジャックが無いのでBluetoothでしか外部スピーカーの接続ができませんが、本体から出る音も悪くありません。私は、本体のみで使用しています。

【デザイン】比較的モダンなデザインで場所を問わないのは好感度。 【発色・明るさ】白の発色はすごいなあと思いましたが、黒は暗くしないと出てこないかなと言う印象です。でも、昔のプロジェクターとは比較にならないのでそう遺体的に〇。 【シャープさ】お店で見せてもらった高い機種には明らかに劣るのだけれど、投射距離を合わせると4Kの解像度感はちゃんと出たのでしようとしては問題なし。 【調整機能】かなり無茶な方向でもなんとかしてくれるので便利です。上に向けると寝ながら見る事も出来そうです。 【静音性】フル機能で動いた時に少し気になる程度、ただACアダプタが大きいので収納にちょっと困る部分がある。 【サイズ】これは秀逸。ジンバルを合わせても小さいし、これならテーブルの前においても何とかなる。 【総評】昔のシステムからの更新には向いていると思う。ちょっと明るすぎるぐらいの画が出るので満足感はかなりある。

以前はSONYのVPL-HW30ESを使用していました。 VPL-HW30ESはフルHD機のため、4K映像を楽しめないことや、YouTubeではブロックノイズが気になる場面があったことから、最新のレーザープロジェクターへの買い替えを検討しました。 購入前には、同メーカーのN1 4Kとレグザの4Kプロジェクターをレンタルして比較しました。 まず結論ですが、フルHD映像を真っ暗な専用シアタールームで視聴するだけなら、VPL-HW30ESの映像が最も自然に感じました。 そのうえで、本機（N3 4K）のレビューです。 私がレーザープロジェクターで最も気になったのは、スペックルノイズとレインボーノイズでした。 レーザー光源では、単色の映像で細かな粒状感（スペックル）が見えたり、白い文字がギラついて見えたり、動きの速いシーンでレインボーノイズを感じることがあります。 実際に試したN1 4Kやレグザでは、私の視聴環境ではこれらの現象がかなり目立ちました。長時間見ていると目が疲れてしまい、映画を最後まで快適に見るのは難しいと感じました。 本機を調べると、SGSの低スペックル認証を取得していることを知り、「これなら改善されているかもしれない」と思い購入しました。 実際に使ってみると、映像設定を調整すればスペックルノイズはかなり軽減できます。 完全になくなるわけではありませんが、「気にならないレベルまで抑えられる」という表現が一番近いです。調整後は目の疲れも大幅に減り、長時間の映画鑑賞も問題なく楽しめています。 個人的には、N1 4Kで気になっていた弱点をしっかり改善したモデルだと感じました。 一方で、気になった点もあります。 AI画質補正は映像が不自然になり、２０年前の映画館のような画質になってしまったり、スクリーン周辺に台形の薄い光が出るため、基本的には使わない方が良いです。 オートフォーカスも搭載されていますが、設置条件によってはうまく動作せず、過信はできませんでした。 私は公式サイトのセールを利用し、20万円以下で購入しました。 この価格帯で考えると、非常に満足度は高いと思います。 * 4K映像は十分きれい * 設定を調整すればスペックルノイズや目の疲れはかなり軽減できる * レーザー光源なのでランプ交換を気にせず使える * 保証も3年間付いている * 常夜灯程度の明るさなら、暗室時とほとんど変わらない鮮やかさを維持できる 総合すると、中華製レーザープロジェクターはまだ発展途上だと感じますが、その中では本機は完成度が高い製品だと思います。 25万円以下でレーザープロジェクターを検討しているなら、現時点では有力な選択肢の一つとしておすすめできます。

おうちを映画館にしたいというのは映画ファンなら共通の夢だと思います。 実はそれで過去同社のHaloを持っていたのですが、それもなかなかの逸品でした。 ですから上位製品を買おうと思ったときには「とりあえずXGIMIで」と思っていたのですが、その結果選択したのが本品です。 Proは4K画質ということで、Haloから乗り換えるならそれは最低ラインでした。 でもUltraまで機能は要らないかなと思ったとき、必然選択肢はここに収まりました。 価格10万円超えには正直躊躇したものの、買ってみると大満足です。 絵作りはシャープですしピント合わせも速い。 障害物を回避してくれる機能も過度に期待してはいけないものの、ちょっとした取り回しを手助けしてくれて大変重宝します。 それからこれもひとつ挙げておきたいのですが、ゲーム機能はHaloよりも向上しています。 Haloにもゲームモードがありましたが実はちょっと液晶テレビよりも入力遅延を感じていました。 ですがこちらはほとんど不満がないレベルです。 AndroidTV搭載なのには変わらないので多分ほぼ同じレベルだろうとたかを括っていただけに、意外な驚きでした。 スピーカーも純粋にサイズアップの効果からHaloよりいい音を鳴らしてくれます。 単体の音楽プレーヤーと比較するとそれは落ちるかも知れないものの、ちょっと作業をするときにはYouTubeを開き画面を切って音楽だけ鳴らしっぱなしでもいいのかなあと思えるレベルです。 音良し画質良しゲームに良しと個人的には非の打ち所がありません。 デザインも落ち着いていますし動作音もほとんど無く、クオリティの高さには本当に舌を巻きます。 他社を知らないので圧倒的にオススメというわけにはいかないのですが、とりあえず知人などで何か一台探している人には「これを！」といえるレベルであることには間違いありません。 最初の一台で買ったなら当分買い換える必要はなくなると思います。

初プロジェクターです。49インチBRAVIAから65インチへの買い替えを当初検討していましたが、壁よせスタンドまで買い替える必要があったのと予算面からプロジェクター買い増しでもよくねと思い、本機と巻き上げ式100インチスクリーンをセールで購入しました。合わせて17万ちょいですのでTVを買い替える予算よりも大幅に安く済みました。 【デザイン】 シンプルで飽きのこないデザインです。山善のコの字型サイドテーブルに乗せるとピッタリ。使わない時はテーブルごと本棚にすっぽり収納出来ます笑 【発色・明るさ】 リビングでダイニングの明かりをつけたままダイニングから視聴してもよく見えます。暗くすればより良いです。ただ寝室で寝る前に視聴する分には明るすぎます。 【シャープさ】 4K映像は特に美しく感じますね。 【調整機能】 テーブルが少し高い分、自動台形補正がうまくいかない時がありますが、手動で合わせられるので問題はありません。上下の角度をつけられるよう別途簡易的なスタンド購入を検討しています。 【静音性】 動作音が気になったことはありません。 【サイズ】 もっとコンパクトなものはあるのかもしれませんが、 4kコンテンツを視聴できるプロジェクターとしてはコンパクトな方だと思います。寝室に持って行って使うとなると移動は面倒だし、寝室の壁が65インチ程度なので、寝室で使うにはポータブルプロジェクターの方がいいかなと思いました。 【総評】 TV買い換える予算よりも安上がりで結果は大満足です。またオーディオはDolby Digital plus対応、HDMIはearc対応ですので、本機OS(Android TV)内のアプリからDolby Atmosコンテンツを再生すれば、Dolby AtmosサウンドバーからDolby Atmos再生されるとXGIMI社、Sonos社、Appleそれぞれで確認が取れましたので、次はサウンドバーで音響の満足度を上げようかと思っております。 この価格でこの機能とデザイン、素晴らしい製品です。中華品質と批判する人ほど実際に使って欲しいですね。日本のメーカーに同等の製品を作れる企業なんて1社もないのですから、日本人は『中華品質だから…』なんて言う資格すらないと断言できるくらいの出来です。日本のメーカーはほんと何やってんだって感じますね。 最後に唯一のデメリットとして電源アダプターが馬鹿でかいってことを付け加えておきます笑。それを加味しても満点です。 【追記】サウンドバーからのDolby Atmos再生について ヨドバシでサウンドバーSonos ARC を購入しました。ヨドバシのオーディオ担当が、『Dolby digital plus対応プロジェクターに外部接続しないとサウンドバーからDolby Atmos出力できないのは、配信会社が提供するアプリの問題もしくは配信コンテンツの問題であり、ライセンスとは全く無関係です』と断言されていたこと、私の使用環境であればDolbyAtmos出力は全く問題無いと太鼓判を押されたこともあり、我慢できずに即決ARCをお持ち帰りしました笑。 実際にApple TV 4k等の外部接続をすることなく、本機Android TVOS内のアプリ（Apple TV +、UNEXT、アマプラ）で動画配信視聴しておりますが、ARCからDolbyAtmos再生出来ることを確認出来ました。配信動画の画面上でもSonosアプリ上でもDolbyAtmosと表示されます。NetflixやDisney+は契約が無いので分かりませんが、少なくとも私と同等の使用環境でApple TV+やUNEXT、アマプラを見る分には外部接続無しでのDolbyAtmos再生は全く問題ありません。

ホームプロジェクターは6台目です。 すべて天吊り固定で使ってます。 前機種はBENQのHT2550でした。 画質に大きな不満は無かったんですが、やや輝度不足な点と起動の遅さ、ファンのノイズなどで不満がありました。 そこで思い切ってRGBレーザーの本機を導入しました。 結果的には買って大正解でした。 とにかく明るくて、発色も良く、コントラストも十分。 特筆すべきは光学ズームとレンズシフトが搭載されており、天吊り設置が楽にでき、デジタル的な補正無しで素晴らしい画質を享受できると言うことです。 AVアンプ経由で、Firestick4XMAXと4K対応DIGAを繋いでいます。 DIGAでのテレビ視聴は特に明るく、昼間でも軽くカーテンを閉める程度で十分に視聴できます。 我が家の75インチ液晶テレビよりも消費電力が低いので、テレビ代わりにしようかと検討しています。 スクリーンはKIKUCHIの100インチビーズを使用していましたが、本機導入後巻き上げ機構が壊れましたのでシアターハウスの110インチマットに交換しました。マットでも十分に明るく明瞭な画像を投影できてます。 天吊り金具は使用せず、日曜大工でパイン集成材を切って組立てて作りました。スッキリ収まっています。 1/4のネジ1本でぶら下がっているのはやや不安はありますが、センターの取り付け穴から両サイドに100mmの位置にネジ穴を設け、押しネジで微妙な水平調整ができるようにしています。

うまくやれば本機は9万前後ででゲットできるはずなので、本機が9万円位という前提で言うと《結論は本機でしょう》です。 「でしょう」というのは『買替前(HD、500LM)でもべつにいいんじゃね？』というのが拭いきれなかった。なぜか？プロジェクターはテレビにはなれないから。 "明るい部屋でみるなら3000LM必要です"というネット情報鵜呑みにしてませんか？お店で自分の目で見ましたか？（明るい部屋だと何千ルーメンでもダメだなこりゃ・・・。）その感想、正常ですよ。何十万円もするので明るい部屋でもイケてると思わなきゃやってらんないだけです。 テレビは画面から光が出てる。投影は壁を照らしてるだけ。明るい部屋は不向きです。暗めの部屋で巨大映像を見る。それがプロジェクターの役割、醍醐味。そこを絶対に間違えちゃいけない。最重要ポイントです。 その前提で経験からわかったことを言うと、 ・500LMでもいいかな？？？900LMなら間違いない。それ以上はオーバースペック。 ・HDでもいいかな？？？フルHDなら間違いない。それ以上はオーバースペック。 ・ところが500LMのHD機がちっとも安くないので、9万円位の本機がベストです。 その他、 ・マイナー会社のは、スペックは良いのに色味が真っ青、とか本当多いので避けるべし(ネット上の宣伝マンには気をつけるべし)。 ・本機はBTリモコンです。声で家電オンオフの仲間には基本入れられない。。 ・形状は縦長を推します。距離を稼ぐのは本当に大事、あと寝かしやすい(但し排気配線のため金網状の上に寝かさないと）。 ・横台形補正は必須でしょう。前方に置いて巨大画面はあり得ない。 ・音は良いです十分です。初めはヤマハのサウンドバーにBT接続してましたが、迫力と聞きやすさのバランスでいうと、本体のほうが心地良かったので、BT接続はやめちゃいました(日本の集合住宅の話)。 以上、マニアじゃない普通の素人のプロジェクター選び、どなたかのご参考になれば幸いです。 【追記：おすすめの設置方法】 補正も良いですが、台形補正をすれば画面はどんどん小さくなるので、小さな部屋ではあまり補正したくない。ではどうするか？ プロジェクターは水平真正面が画面の下端。そこから上に広がる。でもこれだと生活とバッティングする。答えは設定で上下逆（水平真正面が画面の上端で、そこから下に広がる）にして、天吊りする。なんちゃって天吊りなら超簡単です。 反対側の壁際の中央付近に突っ張り棒を縦に設置（2千円ほど）。これだけ。あとは上のほうに「クランプ＆カメラアーム」（千円ほど）。誰でも簡単にできます。 壁間わずか2m後半の7畳部屋で、100インチ達成しました。 (補足) HDMIのL字は誰でも見つけられると思いますが、向きだけ間違わないように。 電源プラグのL字は「電源プラグ　変換　L型　オス外径5.5　メス内径2.5」等でググりますが、曲げたついでにサイズ変換しちゃう奴が検索結果に混ざってくるので、よく読んで間違わないように。 (蛇足) 固定しちゃうと天井投影とかできませんが、天井投影は3日で飽きます。まず移動がめんどくさい。あと結構しんどい。なぜか？やればわかりますが首を長時間緊張させてしまうんです。 (余談) HDMI入力のPCブラウザですべて賄うのがお薦めだ。 VideoSpeedControlerの10秒移動/速度変更に慣れたら、もうリモコンはムリだ。 PCならショートカットも自由自在。Tver/YoutubeのＣＭ回避も容易。何より大画面操作はマウスのおハコ。所有のFiretv4kmaxも、PCブラウザの快適さには遠く及ばず、結局使わなくなってしまった。 ※HDMIの切替器や分岐器は必要に応じてご用意を。 【再追記】 1年ほど使ったあと、AndroidTVが入っていないプロジェクターがどうしてもほしくなりました。"余談"に書いた通りなので、ホーム画面がジャマでジャマで我慢できなくなったのです。本機より少し安いエプソンのEF-11に乗り換えました。よろしければそちらのレビューもご覧ください。どちらもおすすめです。

購入して1年8か月ほど経過してのレビューです。 寝室に設置しており、主に週末に映画などを鑑賞するのに使っています。 部屋のレイアウト上、斜めからの投影ですが、台形補正もあってそれほど違和感もなく映ります。 必ずしも正面から投影できるケースばかりではないので、やはり台形補正機能はとても便利です。 寝室の自分のベッド側ヨコに設置しており、本機のすぐ隣で寝ている状況ですが、静音性もよく特に音が気になったことはありません。 明るさについては、夜は言うまでもないですが、昼間も遮光カーテンで締め切ってしまえば、多少の木漏れ陽程度あれば問題ないレベルで写ってくれます。 フォーカスについては、斜めから投影していることもあるせいか？鑑賞中もときどき調整機能が動くことがあります。 自分でもなんとなくボヤけていると感じる時にマニュアルで調整しなおすこともありますが、この機能が壊れやすいというレビューもあり、そこだけが心配です。 AppleTVとHome Podも繋げていますが、お手軽にホームシアターができました。 故障なく数年は稼働してほしいものです。

明るさも良く、操作性も良い機種です。 最高の1台を購入しました

古いパナソニックの720pプロジェクターからの買い替えです。 以前TW5650をレンタルして満足し、購入を決めて小遣い貯めていましたが(汗)いざ購入となると疑似4kのこちらが気になり、再度お金を貯めようやく購入しました^^; (シャッター閉めた6畳で100インチで使用) 明るさや画質、接地性など良いと思います。 特に良いと思ったのは、何せ明るいのでランプ低でファンが静かな事。 画質モードのシネマが好みでBD映画・ライブで選らんでいます。 逆に良くないなと思った所は、一度ランプの明るさを中にしたら煩かった事。これは映画に集中できないくらいノイジーでした。 もう一つはピントが画面上部下部で合わない事、上に合わせると下がボケます。これは前のプロジェクターも同じでした。 最近ようやく4kUHDプレイヤーを購入して何本か映画を見ました。 疑似4kとは言え買って良かったと思っています。感激しました^^ ただし画質は映画ソフト次第でBDでも凄く綺麗な物もありますし、逆にUHDブルーレイでもがっかりした物もあります。 とにかく最近は週末映画を楽しみに観ています。 そう言えば、もう少しで映画マトリックス上映しますね。 映画観にに行ったのは自分が20代頃？何年前になるのだろう？ 勿論好きな映画なので観に行きます！ 期待はしませんがね^^;

【デザイン】棚の上に置いて使用 HDMI入力が3箇所、有線LAN、簡易スタンド 【発色・明るさ】明るさは暗室なら必要十分 発色も違和感は感じられず満足 ただし、漆黒感は感じられない。多分150インチの ホワイトスクリーンとは相性が悪いのだろう 【シャープさ】普通 【調整機能】上下のレンズシフトがあるので、置き場所の自由度は高い 残念なのは、スクリーンへの自動サイズ合わせ機能が いまいちな点と、レンズシフトを使うとオートフォーカスが使えなくなる点 【静音性】最初はちょっと気になったが、最近は、慣れたせいか謎だが全く気にならない 【サイズ】かなり重いです 【総評】明るくなった分、HORIZON S Maxより消費電力は大きいが、 色味の正確さや黒うきの改善など画質面では満足

1万円程度の物からの買い替えなので、全てにおいて 満足してます。インターフェースが豊富なのが個人的には1番嬉しい点です。 音も設定からいじればかなりよくなります。ちょっとしたBluetoothスピーカーくらいにはいい音がでますよ。ハイエンド機種なので、可能ならサウンドバーくらいは使ったほうがいいとは思います。 自動補正はあてにせず最終調整は手動ですべきですね。 気になる点が2つ、冬で室温18度程度でも結構な熱を 持ちます。夏になってからが心配です。 もう１つは性能と関係ありませんが、楽天で割引とポイントとレビュー景品のスタンド込みで実質14万程度で購入できてしまうことです。条件はDangbeiへの個人情報の提供です。楽天が注意喚起してるくらいですので、 もし楽天で購入される予定の方がいらしたら気をつけたほうがいいかもです。最近は中国からの自動音声の電話や、情報漏洩が多いですからね。

最近アバックで購入しました。 それまではSonyのプロジェクターを使用していて 購入する前は話題のDLP機もレンタルして視聴しました。 当初そのDLPにしようかと思っていましたが、 やはりレインボーノイズが頻繁に見えて気になるので却下。 DLA-V50を購入しました。 【画質】 画質はもうすばらしいの一言。 前評判通り黒の沈み込みがすばらしく、スクリーンに映した映像とは思えないほどのコントラストと色彩です。 3色レーザーではないのでレンタル視聴したDLP機より色で負けるかと思いましたが、黒の沈み込みが凄いのでその影響で色味も濃厚で決して負けてないと思います。 アバターでは深い青が描かれていてDLPよりもきれいに感じました。 1900lmで少し暗いという評価も目にしますが、たしかになんでも元気に映すDLP機に比べると暗いと感じることもありますが、どちらかと言うと本来の映像を素直に映すという印象です。 HDR映像ではまぶしいくらいの光を写します。 DLP機では黒浮きも気になりましたが、V50はほとんど感じず、むしろそのメリットのほうが大きいです。 前のSony機では暗いシーンはトーンジャンプが気になりましたがV50ではそれも皆無。 閃光のハサウェイでは暗い中に淡いグラデーションがありますが、非常に美しく魅せてくれます。 【設置性】 筐体が大きいのと投射距離が以前使っていたプロジェクターより少し長いため、家の環境では100インチで写せていたものが90〜インチくらいになってしまいました。 【総評】 直接お店に行って視聴することもできましたが、今回はあえて視聴せずに購入しました。 少しギャンブルですが買って大正解でした。 本機は黒の表現力が評判ですが、本当に映像は黒が大事だと教えられました。 これがエントリーモデルでこれより上位の機種があるのが信じられませんｗ そのくらいDLA-V50はすばらしいプロジェクターです。

画質: 画質は素晴らしいです。暗い場面でも人物と背景が鮮明に観られます。高解像度の映像を楽しむには。 良いと思います。 応答性能: 操作の反応が良好で、ストレスなく使えます。 サイズ: 迫力のある映像を楽しむのに最適です。 総評: 価格と性能のバランスを考えると、高いと感じます。 又、設置が簡単で操作も直感的、明るくコントラストの効いた映像がスクリーンに映し出されました。 ちょっとした注意点としては、大きさには注意が必要かもしれません。

エプソン４KLCDプロジェクターから買い替え比較レビュー プロジェクター歴25年　通算８台目　１００インチスクリーンでの使用 ・画質 レーザープロジェクターならではの高照度かつ色の濃さシャープな画像、レンタルしたＮ１Ｓではのっぺりと平面的でしたがこちらは優秀。黒がやや浮き気味なのが気になりますがここはコントラスト比なりのものなので仕方がない部分ですが、それを有り余る発色のよさは絶対性能です。暗部でもつぶれることはありません。 ・調整機能 ジンバル型・回転台座・自動台形補正・オートトリガーフォーカス　この４つの機能でどんな置き方をしても瞬時に調整されます。 ただし、レンズシフトやズームなど光学系の補正はありません。デジタル補正が基本ですので、たとえ４Kといえど適当に設置すれば上記の画質は間引かれていきます。 ポイントはデジタル補正を最小限に抑えること、ホームページにあるようにローボードに設置すると上下方向の台形補正はほぼ必要なくなります。そのうえで設置位置をスクリーン正面から右側６０ｃｍオフセットするとスクリーンから約3.0m（正面では2.6m）120インチ相当から水平方向の台形補正で100インチ投影できます。天吊りであれば可能な限りスクリーン上面にレンズ位置がくるように。 こういった話は案件動画ではされませんが重要です。 ・静穏性 圧倒的です。プロジェクター稼働時でも３０ｄｂ以下です。部屋のダイナミックレンジはかなりあがりました。エプソンでは夏場はファンノイズ大きく小音量の場面では映画の集中力が途切れます。 本体側面の大きな給気口から入った空気は、本体後方の大型の２つのファンから低回転でスムーズに後方へ排出されます。 つまり「背面をふさぐ」設置位置は向いていません。 ・サイズ ＴＷ７１００に比較して圧倒的に小さい。プロジェクターの左右に椅子を置くスペースができました。 総合的に中華ブランドの心配はありましたが、製品の品質とそれを担保すたための構造はよく考えられています。新生メーカーですが満足いく商品です。いろいろと書きましたが一般的には適当に置いてもおおむねの方は満足されるでしょう。ただ最高画質を満喫したい方は希望よりも一つ上の機種を購入されることをお勧めします。マニアでも満足はできます。

【デザイン】 ジンバル一体型でスタイリッシュ 【発色・明るさ】 比較対象が20年前使ってたプロジェクターなので、文句無しの発色・明るさ 【シャープさ】 自動ピント調整も相まってドンピシャのシャープさ 【調整機能】 台形補正もピント調整も素早く文句無しの精度 【静音性】 こたつに座って真横で専用スタンドに付いた状態で視聴してるが、音響が良いのもあるがファン音やノイズ等は全く聞こえない 【サイズ】 コンパクトでほんと良い、専用スタンドに付いたままで簡単に移動できる、少し重いダイソン感覚 【総評】 間違いなく今年のマイベストバイ、機器の進歩だけじゃなく4K放送や各種サブスクのHDR,UHDを観ながら、良い時代になったもんだなぁー人生終盤が少し豊かになったと感じる 最後に気になる事や要望 ・最近オープニングJMGOロゴが赤っぽく見える…劣化や不具合じゃないと良いけど ・リモコンにバックライト付けて欲しかった…百均LEDポン付けで対応 ・総使用時間はどこかで見れるんだろうか？…ランプ交換不要なので無いのかも

価格帯は違うけどTCL C1がネットやYouTubeでべた褒めされているので購入比較してみました。 100インチのスクリーンにて使用してみました。 良い点、悪い点をピックアップしてみました。 TCL C1とJMGO nanoの良い点 お互いGoogle TV内蔵 アプリの動作がサクサク反応する。 色の再現力が良い ジンバル機能があり天井投影可能 底面に三脚取付穴がある。 黒の締まりのある映像。 投影先に対して自動認識し画角を合わせてくれる。 C1の悪い点 240ISOルーメンはとにかく暗い。 日陰や逆光の映像が暗すぎる。 テレビと比較したら明るさ3分の1以下という感じ。 部屋を暗くしないとほとんど見えない。 リフレッシュレートが低い為、30P？激しい動きの映画などはガサツでコマ飛びした様な動画になり動作を把握しにくい。 対してnanoは460ISOルーメン有り、C1よりも劇的に明るい映像を映してくれます。 夜グロー球レベルの部屋ならハッキリとした映像を映してくれます。 リフレッシュレートの動作がC1程にコマ飛びではなく滑らかに感じました。 これは低遅延モード@60Hz/23msよる影響かと思います。 C1は色が寒色系 nanoは暖色系 オートフォーカスでピントが合う投影距離がnanoの方が1mくらいスクリーンに近くでピントが合う。 共にオートフォーカスだと若干甘く手動で微調整しないといけないが、C1の方がやはりピントが若干甘くややボヤけた画質になる。 C1は100インチだとピントが甘く60インチ位からマシになる。 nanoは100インチでもピントがシャキッとする。 nanoは460ISOルーメンと倍近く明るい。 リフレッシュレートも低さを感じない滑らかさ。 C1の様に黒潰れしないダイナミックレンジを再現してます。 ●またこれが素晴らしい点というのが有り、 内部クリーニング機能があります。 これは投影するディスプレイに埃が付着した時に60秒間風を当ててクリーニングしてくれる機能なのだが、 スクリーン上にホコリによる影ができた時に使用するとその影が消えます。 以上の理由からC1は手放して、同じジンバル機能と三脚固定ネジ穴のあるJMGO N1S NANOに買い替えました。 因みに上位機種のTCL A1s にはジンバル機能が無いので却下しました。

XGIMI Halo+ユーザーですが、白が少し黄ばんで見えてより高画質なモデルをと思い購入しました。結果は満足しています。 【デザイン】 革張りで上品なデザインです。シャッターがあるのもいいですね。 【発色・明るさ】 十分な明るさです。 赤色のみレーザー光を使っているハイブリッド型ですが、レーザー光特有のスペックルノイズも無く綺麗です。 【シャープさ】 4Kで、アップコンバートもあるのでくっきりですね。 【調整機能】 壁紙の色によってキャリブレーションできるのは神でした。 あと光学ズーム機能もあって、設置場所の自由度が高いのもいいですね。 【静音性】 XGIMI Halo+より静かです。計測したところ18dBぐらいでした。プロジェクターで20dBを切る機種ってなかなかないです。 【サイズ】 デカいです。クリエイターズクランプで固定していますが、5.2kgと重いので三脚を使うにしてもプロ向けのものをおすすめします。 【総評】 買ってよかった。 下記の記事でもレビューしています。 https://taishon.nagoya/xgimi-horizon-ultra/

HORIZON Proと入れ替えましたが、映像クオリティが全く違います。 Dolby Vision映像、通常の4K映像、フルHDのアプコン映像、どれも格段に良くなります。 【デザイン】 　モダンで良いです。 【発色・明るさ】 【シャープさ】 【調整機能】 【静音性】 　どれも素晴らしいです。 　少し前のアップデートで、発売時の問題が解消されました。 【サイズ】 　Proよりは大きいですが、それでもプロジェクターの中では小型な部類です。 　底面にカメラネジ穴があるので天吊りも可能です。 【総評】 　Dolby Vision映像をスクリーンで観たければ（今は）これ一択！

　家庭用プロジェクターというものを初めて買いましたので、他との比較はできませんが、大変満足しております。 　WICの天井から吊し、寝室の壁（我が家で唯一の白い壁です）に向けて、対角150インチで投影しております。 　天吊りで使用するにはケーブルの取り回しにひと工夫必要で、当初は天吊り金具にACアダプタを括りつけておりましたが、現在は配線をケーブルスリーブでひと纏めにして、Wi-Fiのメッシュ中継器、Blu-rayプレーヤと並べて、枕棚の上にACアダプタを移動しました。このあたりは、ACアダプタ方式ではなく電源内蔵だと便利かもしれません。 　ベッドから半身起こした状態で正面にスクリーン、背面頭上にプレーヤが置かれたかたちになりますが、プレーヤのリモコンをスクリーンに向けて操作しても、スクリーンに反射した赤外線をプレーヤがちゃんと拾ってくれるようですし、ベッドに立てばディスクの入れ替えも問題ないので、当面このスタイルで運用していくつもりです。

今まで世界限定30台程度･･･日本国内での割当は僅か4台とも5台限定のみと言われ、ネイティブ200,000:1を誇る幻のチャンピオン機とも称されたプロジェクター…『DLA-20LIMITED』を迎え入れ7年を超えた今･･･久々のPJ新規購入です。 PJ歴はSONY VPL-VW200→ JVC DLA-X750R→X770R→20LTD→V900Rになります。 【環境】 ハイミロンによる完全迷光対策済み専用室。投射距離440cm前後 プロジェクター: Victor DLA-V900R & JVC DLA-20LIMITED （V900Rはピュアマット�Vに対し上下左右レンズシフト完全0設置） スクリーン: OS ピュアマット�V Cinema 130inch シネスコ（張り込み ） シアターハウス 電動130inch ハイビジョンマット�U 16:9 HDMIケーブル: Victor VX-UH1150LC（UB9000→直接V900Rへ） JVC VX-HD1200LC（AppleTV→CX-A5200→V900R） AInairLabs AOCHDM2.0a-EXT010（CX-A5200→20LTD） SONY DLC-9150ES （UB9000音声→CX-A5200） FIBBR KING-A（AppleTV→CX-A5200） 主な使用機材: YAMAHA CX-A5200&MX-A5200 x マランツ PM11S3 7.1.4ch Dolby Atmos UHDBD:Panasonic DP-UB9000（nebTune） VOD:AppleTV 4K Ethernetモデル 【デザイン】 【サイズ】 旧Xシリーズの筐体をよりマッチョに成長させた正常進化版 何よりV9系は100mm波動砲レンズが一際目立つ DLA-V900R 500（W）x 234（H）x 528（D）mm/25.3 kg DLA-X990R（20LTD） 455x179x472mm/15.6kg 約10�sの差は棚上げ設置するまでかなりの神経を使います。 筐体下端からレンズ中心までの高さがほぼ一緒だったので概ねポン置きで後は微調整だけで行けたのが親切設計かと。 【発色・明るさ】 900R 3300lm、990R及び20LTDは2000lmとなり、明るさは雲泥の差と言っても良いほど。『BLU-Escent Laser』･･･Z1（2016年）に初搭載されたレーザー光源もV900Rで3世代目。レーザー光源らしい非常に瞬発力のある滲みの無いストレートで鋭い発色。ランプ光源にも独特な良さはありますが、純度、発色 、明るさはもはや格も違い桁違いです。惜しむべくはBLU-Escent 3世代目にして未だZ1を超えていない色域か…。色の再現性は素晴らしいです。 LD Power…デフォルトでは100。迷光対策が万全であれば眩しいほどでSDRのビデオ素材などでは30未満に下げても充分に明るく不満は感じず、暫定ですが今の所UHDでのHDR映画では60から75で見る事が多いです。（アパーチャ適宜調整） 後は黒の沈み…レーザーによる動的コントラスト、900Rから150.000:1となったパネルコントラストなど、複合的な要素により20LTDに肉薄する所もあって映画によっては遜色無いと言えるシーンもあれば、逆に未だ20LTDの方がブラックホールのような深い階調の先に黒も深く沈む実に魅力的な画を魅せる時もあります。反面、900Rの描き分け見せる暗部階調に驚くのも事実でその辺をどう捉えるか…でしょうね。また「Deep Black Tone Control」による悪目立ちは一切なく逆に有効的な機能ですが、私的には適材適所でON OFFとしています。 「The Greatest Showman」や「Top Gun: Maverick」などの明るめ作品で収録からHigh Quality系は圧倒的にV900Rで惚れ惚れするような色彩純度、階調、明るさ、迫り来る高解像感とまさに余裕綽々で見通しの良い映像を存分に映し切ります。それと新画質モード「Vivid」。配信で『すずめの戸締まり』を見ましたが、普段はアニメは見ないものの確かに見応えのある色味でこれ結構良いです。STUDIO GHIBLI Blu-ray BOXを持っていますが、このモードで一気見したくなりました。 【シャープさ】 ネイティブ4K＋240Hz駆動となる8K/e-Shift Xにより、2k 120Hz e-Shiftの時のような線の太さを感じる事がほぼなく無くスッキリとした超高精細な画です。V90RからShift Xに進化してV900Rで更にリファインされより熟成度が増した印象。また、今モデルから新たに超解像機能が＋され、この効果が結構大きな差で試聴会で見た90Rとはだいぶ違って見えます。0にすると少しボヤけた印象に感じるほど…ただ、映画では個人的に1から3が良いと思われ適材適所が肝要かと…。上げ過ぎるとシュート気味になってしまいます。 “なにも足さない…なにも引かない”… ピュアマット�V Cinemaと相まってより高精細な映像です。 【調整機能】 スクリーンサイズ、画角、ゲイン入力で最適化を行う 「Theater Optimizer」の効果が良い塩梅でカチッとハマります。勿論レンズシフトもありますが折角の100mmレンズ…ズーム以外は使わず一番美味しいレンズど真ん中を射抜いてます。 リモコンは控えめに言っても使い辛いですね。 20LTDのリモコンを使用しています。 【静音性】 ファンノイズ、単に強弱ではなくリニアに反応しているようでV90Rよりも静かになったとも聞きますがLD Power80以上になると僅かに気になるな…ほどでしょうか。 【総評】 800Rのコスパの良さは言うに及ばず…私みたく100mmレンズの付加価値に魅力を感じるならば900R一択のみ。あらゆる映像に対して“余裕”のある“分厚い”映像を提供してくれます･･･時として驚嘆するほど…。解像度、立体感、吸い込まれるかのような奥行き空気感…と裸眼3Dと化し全てを網羅し900Rにしかない映像美がそこにはあります。また、レーザー＋高解像レンズによる面目躍如でAppleTV経由の配信クオリティも益々向上。 もう、シンプルに素晴らしい…に尽きます。 気になる点も確かにあります･･。ただ、それらを忘れさせる程の凄まじい映写力は見事なモノで総合的な満足度は非常に高いです。 それとV900RからPana連携モードは非搭載です。同じ18bit処理でもフレーム単位での処理でもあり＋リアルタイムでマッピングを行うFrame Adapt HDRの方が性能精度的に凌駕しているとの事で確かにその熟成度は高く映像に飽和、破綻を感じません。X990RA対比、8倍超の演算処理能力を併せ持ち全く別物のようです。今後の機能アップデートにぜひとも期待したい所です。

★V800RとV900R。 上記2種類のプロジェクターをじっくり拝見して思ったことは、2024年現在において、日本が世界に誇れる最高画質の8Kプロジェクターだと感じました。 画質はもはや何も言う事が無いようなレベルです（ただし調整用ソフトで正しく設定する事が重要です）。また輝度もTVと並べて遜色ないほど明るいです。きちんと調整すれば本当に素晴らしいプロジェクターです。 (^^♪ 因みに上記2種類はV900Rが上位機種となり、V800Rと比較して、価格が約100万円違います。しかし僕が時間をかけて見比べましたら…ここから書く事は、多くの評論家の皆さんが書かれていないのですが…実は投影するスクリーンのサイズに大きく影響されると感じました。 どういう事かと言いますと、一般家庭で通常見ているサイズ、つまり120インチ以下であれば、上記2機種の差は小さく、価格ほどの差は感じませんでした。 それこそ大きなスクリーン150インチ以上であれば、確かにその差を感じる様になりました。 それはコントラストや輝度の差もあるのですが、一番大きな価格差を感じるのが「レンズ口径の大きさ」だからです。 つまりV800Rは最大200インチのスクリーンまでしか対応していないんですが、V900Rは、明るい口径の大きなレンズを付けているので、300インチのスクリーンサイズまで対応しております。よってその差は大きなスクリーンになればなるほどハッキリ見えるのです。科学的に考えれば当然の事ですね♪ しかしそれも、ソフトを再生する機材（マシン）の差が、実はかなり大きく影響すると感じました。 具体的に書きますと、 上記2機種のプロジェクタ―は、いずれもが世界Topレベルのマシンです。 もちろん大スクリーン（150インチ以上）に投影するなら、上位機種がレンズの口径差もあり、さらにコントラスト比や輝度の点で素晴らしい事は言うまでも無いのですが…それ以下のスクリーンサイズなら、僕はV800Rをお勧めします。 しかも実はソフトを再生する機械（マシン）と、信号をプロジェクターに送るHDMIコードの性能、この3つが全部高性能で揃う事によって、100％近く性能が発揮されるのです（実はそれとは別に、画質調整用ソフトを使う事も重要です）。 このレベルのプロジェクターを使用するなら、 ソフト再生機は下記を絶対にお勧めします。 ★Panasonic ブルーレイディスクレコーダー DMR-ZR1 https://kakaku.com/item/K0001408749/ また接続コードは電気信号の減衰ノイズを出さないために、光ファイバーを使用した下記をお勧めします。 ★エイム電子（AIM)の光ファイバーコード10m https://kakaku.com/item/K0001458111/ 2024年発売された、世界最高レベルの8Kプロジェクター。 実は写真を再生しても素晴らしいです。 今回は、素晴らしい「モノ作り日本」を代表する優れた8Kプロジェクターをレビューさせて頂きました。 (#^.^#) 更に詳しい知識を求める方は、下記私のブログをお読みください。 ★「モノ作り日本！世界に誇れる、最先端の国産8Kプロジェクターの実力を見る♪」 https://blog.goo.ne.jp/chimaki-1014/e/9b974e25ee452c19658d0aa12ba5697e

【デザイン】 オフホワイトデザインでどんな部屋にもあうと思います。 【発色・明るさ】 DLP方式しかも3000ルーメンなので色のメリハリ発色は バランス良いです。 【調整機能】 Bright, vivid TV, Cinema, Sport, Football,ユーザモード2種で コンテンツに合わせて調整が多くできます。 好みはvivid TVで動画コンテンツを見ることです。 【静音性】 映画を見ている最中には特に気になりませんでした。 【サイズ】 コンパクトサイズです。持ち運び便利だと思います。 設置も簡単です。個人的には夜にリモコンが光るのが好きです。 【総評】 プロジェクターとしてはかなり優秀で、高い輝度に魅力があります。 設置時には、テストパターンを表示して格子状のシャープさを見ながら レンズ調整→縦横が垂直になっているか確認しながら移動したり、 台形補正します。簡単です。 多少部屋が明るくても問題なくみれるのと、最近は週末家族で ゲームをしたり、夜には4Kの映画を楽しんで盛り上がってます。

【デザイン】 普段は天井から吊り下げ。 少し丸みの帯びた柔らかいデザイン。 色が緑なのはインテリアの邪魔になる。 【発色・明るさ】 少し明るいところでもハッキリしていて見やすい。 【シャープさ】 字幕も綺麗です。 ノイズやチラつきもなく良いです。 【調整機能】 1度設定するとほとんど触らないですが、縦のみの調整のため斜め置きは難しいです。 【静音性】 モードにより異なるが、概ね満足しています。 設置場所によっては気になると思います。 【サイズ】 同クラスの物だと小型ではないか？ 【総評】 本当に綺麗です。キメ細かく、動きにも強いです。 普段は120インチですが、まだまだ余裕があるます。価格も手頃で手が出しやすい。コスパ良いです。

V2桁製品の中でレーザー光源使用の末弟モデルです。レーザー出力はV90RとV80Rが同じ(消費電力が同じなので)、V70Rは少し(20W)低めです。V90RがV80Rより投射光量が明るいのはレンズのF値が明るいからでしょう。 V90R,V80Rと違ってe-shift Xではなく通常のe-shift(2方向シフト)になりますが8K入力は可能です。 【デザイン】 V2桁機は同じテイストのバルキーなデザインで、分厚いのでなかなかの存在感です。 【発色・明るさ】 明るさは初期2200lmですが、寿命末期には半分程度に低下し色味も変わります。発色はレーザーと比べると赤色のスペクトルがやや弱く、液晶テレビなどと同じやや緑青よりなホワイトバランスになります。 【シャープさ】 4Kパネルですし、上位モデルV80Rと同じレンズなので、映像のシャープさは申し分ありません。 【調整機能】 電動レンズシフトが上下左右で行えますので柔軟な設置が可能ですが、このレンズは投射距離がV80Rと同じくやや長めとなり、100インチで3.16mとなります。レンズシフトは上下80%、左右34%です。 【静音性】 大型筐体で静かです。 【サイズ】 上位機種と同じ大型でバルキーなサイズになります。このデザインを美しくないという人もおられますが、個人的にはなかなかの存在感が良いと思います。 【総評】 V2桁レーザー光源シリーズの末弟ですが、110万前後するプロジェクターなので、十分にハイエンドクラスのプロジェクターと言えます。光源交換が事実上不要であることを考えると、コスパの良い機種です。解像感や切れもよく、画質に関しては上位モデルに引けは取りません。

アバックにてビクターV80R,V90Rと比較視聴しました。 【デザイン】 写真で見るとややおもちゃっぽいデザインに見えますが、実物は結構クリーンでなかなか美しいです。部屋に設置したときに映えるデザインでしょう。 【発色・明るさ】 発色はとても鮮やかできれいな色合いです。特定色の強調等もなく非常に正確な色が出ていると感じました。明るさはプロジェクターとしてはトップクラスです。ビクターのV90Rと横並びで比べても遜色ないレベルです。 【シャープさ】 ブラビアと同じエンジンを使っているためか、輪郭強調が巧妙でとても精細感の高い映像です。 【暗部階調表現】 本機の問題点は暗部階調ですね。輝度レンジの狭いSDRだと何の問題もありませんが、輝度レンジの広いHDRでは問題が出ます。プロジェクターの中では明るいXW7000をもってしても、120インチ投射時ではテレビの有機ELに比べて1/5程度の明るさしか出ません。なので忠実に輝度表現すると、暗部は暗くなって見えにくくなります。直視の有機ELは200万:１程度のコントラストはありますが、SXRDではせいぜい12000:1程度なので暗部はすぐ潰れます。ビクターはFrame Adapt HDRで暗部輝度が潰れない様小細工していますが、ソニーはこれに相当する機能がないため暗部は暗く見えずらくなり、色のりもとても悪くなります。 映画「マリエンヌ」のch.11ロンドン空襲シーンなどではビクター機との差が歴然としてしまいます。 また、レーザーの輝度を信号レベルに応じて調整しながら投影しますが、その調整がカットオフする直前でちょっと雑なので、ゆっくりと場面が暗転するようなシーンであるレベルから唐突に電気が切れるようにカットオフしてしまいます。レヴェナントの冒頭シーンなどでちょっとがっかりしますね。 【調整機能】 レンズ周りも下位モデルのXW5000と違ってすべて電動なので快適です。 【静音性】 レーザー光源のプロジェクターは光源部の排熱をいかに静かに行えるかがカギだと思われますが、本機はとてもよくできていてランプモードを明るく設定しても静かです。 【サイズ】 高輝度、高性能なプロジェクターなのでこんなものかと。 【総評】 ブラビアみたいな絵をプロジェクターで目指したい人にはうってつけのプロジェクターです。ただ、映画をじっくり鑑賞したい人にとっては細かい部分があちこち気になると思います。 3D機能は削除はされていませんが社外品のエミッターを使う必要があり、それらが20万前後の値付けなので実質非対応と言えます。