純正インク・インクカートリッジ 製品一覧 12ページ目

単品カートリッジを別々に購入するよりも少しお得なパックです。 【発色性】 綺麗です。 【定着性】 良いと思います。 全色顔料インクで速乾性があります。 また、印刷面に水性マーカーを使用してもにじみません。 【印刷コスト】 悪いです。本来であれば大容量タイプを購入して少しでもコストを下げたいところです。しかし、沢山の印刷をしないので、「開封後6カ月の使用期限」以内に使い切る事が出来ないので、こちらを購入しました。大量に印刷される方はエコタンクタイプの機種にした方が良いかもしれません。 【入手のしやすさ】 沢山のショップが扱っていますので入手については問題ないと思います。 【総評】 むずかしいかもしれませんが、もっとコストが下がるとうれしいです。 -------------------------------------------------------- 最近インクには使用期限がある事を知りました。 「推奨使用期限」と「開封後６ヶ月」という２つの期限が設定されているようです。 あまり使用しないインクジェットプリンターのノズルが詰まるというのは経験上あるあるだったのですが、考えてみればインクを使用する時に空気穴を解放するためのフィルムを剥がしてプリンターにセットするという事は、同時にタンク内のインクの劣化をスタートさせるという事でもあるという事に気が付きました。 今までは大容量タイプの４色パックの方がコスト的に有利だと思いPX-M5041Fで使用していたのですが、あまり使用しないカラーのタンクを１年半以上交換せずにいたら、みごとにカラーだけところどころ詰まってしまいました。 ヘッドクリーニングをしても改善されるどころか悪化してしまったので憤慨していたのですが、劣化したインクをヘッドに大量に流し込んだ事でよけいに詰まってしまった可能性もあるのかなと思うようになりました。

現行エプソン顔料インクの最高峰「ULTRA CHROME K3X」インクで、しっかりと黒は黒らしく表現できていると思います。大容量なので価格もそれなりのお値段で有ることと、地方の家電量販店には在庫していないので、気軽には入手できず、注文して2〜3日後でないと入手することが出来ないのが残念ですが、普及機種では無いので仕方ないが……。

【発色性】 無難に綺麗に印刷ができると思います。色数が多いことによりクオリティーが上がっているのかどうかはわかりません。 【耐光性】 長く直射日光に当てるなどしないと性能はわかりませんが簡単に色褪せるようなものではないと思います。 【定着性】 純正用紙を使えばすぐに定着すると思います。 【印刷コスト】 1色につき容量が大きく重さがけっこうあります。インクの色数も多いため全色を揃えるためにはかなりの金額となってしまいます。（1色3000円程度×10色）いまのところAmazonで購入するのが一番安いようです。 【入手のしやすさ】 ネット通販で購入するため問題ありません。 【総評】 やはりコストだけがやや気になります。

インクの性能は文句ありません。容量が多い分、値段やコストが上がるのは仕方ないのですが、入手はネットでの購入しか手段がありません。まず地方の家電量販店では店頭在庫していないでしょう。常時在庫しているのは3大都市圏の超大手家電量販店くらいかと思います。その点がマイナス評価です。

【発色性】 無難に綺麗に印刷ができると思います。色数が多いことによりクオリティーが上がっているのかどうかはわかりません。 【耐光性】 長く直射日光に当てるなどしないと性能はわかりませんが簡単に色褪せるようなものではないと思います。 【定着性】 純正用紙を使えばすぐに定着すると思います。 【印刷コスト】 1色につき容量が大きく重さがけっこうあります。インクの色数も多いため全色を揃えるためにはかなりの金額となってしまいます。（1色3000円程度×10色）いまのところAmazonで購入するのが一番安いようです。 【入手のしやすさ】 ネット通販で購入するため問題ありません。 【総評】 やはりコストだけがやや気になります。

10年以上前に買って、今では写真印刷専用になっているMP540で使っています。大事にしているので、いまさら互換インクを使うことはありません。極めて綺麗に印刷できています。

互換品やリサイクル品でプリンタが故障して懲りたので純正品を使っているが、高コストにはまいっている。 さすが純正品だけあってコスト高以外は５点満点。

【発色性】 ６色カラーですので 奇麗です。 【耐光性】 日がたっていないので無評価 【定着性】 すぐに触っても大丈夫です。 そういうことではないのかな？ 【印刷コスト】 これまでより 定価設定が低いので三分の二ぐらいのコストです。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入ります。 【総評】 プリンター自体がXK90という ハイグレードということもあって とてもきれいに印刷できるし、 これまでより無駄なヘッドクリーニングが行われない分 交換までのサイクルが長いです。 おまけに価格設定も低く設定されているので たまに使う人にとっても ランニングコストは抑えられると思います。

XKシリーズのプリンターで特にモノクロ写真を印刷すると 青味がかった色合いになります。 フォトブルーのインクが原因のようです。 純朴なモノクロ印刷ができません。こんなことリリースする前から分かっている ハズなのに・・・Canonは写真愛好者を舐めています。 ブラックの設定に変えてもダメです。インクが果てたらXK70は廃棄します。 なお、カラーはそれなりです。 モノクロ印刷したい場合には買ってはいけないです。

7500に使用してますが、コスパの面ではお得感はありません。 しかし、純正製品しか使用するつもりがないので購入してます。 気持ち減りが速いように感じます。

キャノンのインクジェットを使っていましたが、純正インクが高すぎるので、買い替えのタイミングでブラザーに乗り換え。 写真印刷はお店に出すのでこだわりありません（インクジェットで写真を印刷しても、しばらく保管していると色がにじんでつぶれてくるため） 仕事用の印刷なので、大容量インクで他社よりは割安なのは助かりますが、それでも４色そろえると2万円近くするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。セットで買うと安くするとかサブスクとか。。。

純正インクしか使った事が無いので、他の商品との違いはわかりませんが、 何かあった場合にはメーカーは純正インクを使っていない場合は保証対象外になるみたいなので、 とりあえず安心の純正インクを使っています。

これまで使っていたキャノンのインクジェットは純正インクが高すぎて、何回かインク買うと本体を買い換えられるくらいの値段するので互換インクを使っていました。 ブラザーも互換インクは出ていましたが、計算したところ純正インクの値段も互換インクの倍はしなかったので、保証期間中は純正インクを使うことにしました。 大容量インクだけあってずっしりと重いです。 取り付けは前面から簡単にできるのが良いです。 印字品質は購入時についてきたインクと同じなので当然問題ありません。 他よりは割安といっても、４色そろえると2万円近くするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。

【発色性】【定着性】 MFC-J6997CDWと言う製品自体が事務用途を目的としたもので、美しい印刷を目的とするのプリンタではない為、印刷の鮮やかさと言う点ではしれています。 しかし図入りの文書やイラスト程度であれば必要十分です。 【耐光性】 長時間日光に晒し続けたことが無いので耐光性に強いかどうか分かりません。 【印刷コスト】 国産二大メーカーの一般向け製品と比べればランニングコストは良いものです。 比較すればというだけで、特別コストが低いわけではありません。 【入手のしやすさ】 入手手段は多いですが、価格幅は店ごとで大きいです。 タイミングも重要です。 安い時は4000円を切ることもあります。 【総評】 国産メーカーのインク商法が高すぎ、それに比べれば良心的なランニングコストが魅力の製品と言えると思います。

MP970で使用しております。 燃費は決していいとは言えず、コスト的には懐に優しい物ではありません。 しかしながら、発色の良さと（今迄のが古すぎたとはいえ）印刷したものの 保存状態は、管理方法をあまり気にせずとも中々の感じです。 定着性については、印刷直後に次の印刷物（写真）が重なってしまうと 『重なった所だけ』変な色に変化？してしまい使い物にならない事がありますので いちいち、１枚ずつを取り分けてる始末です。 この手のプリンター関係は、こんなモンなんだろうとは思っていますが…。

CANONのプリンター2台PIXUS iP7100(インクヘッド故障)とPIXUS Pro9000 Mark IIを続けて、現在も9000は現役で使用中です。発色の良さと、長期保存性能で選んで使っていますが、印刷コストが高いのでそろそろプリンタもWi-Fi対応機に買い替えを検討しつつまだ使っています。 【発色性】 写真メインで印刷するので染料インクのもので大満足です。インクジェットはがきでも満足できる発色です。写真印刷時は「富士フイルム 写真用紙 WPA460PRO 画彩 写真仕上げPro」A4を使って全画面フチなし印刷しています。フィルム時代のA3ノビサイズプリントと併用なのでこちらの方が色濃く出ます。 【耐光性】 印刷出来上がったものをクリアファイルの厚手の物に入れて、直射日光に当たらない室内保存で10年間以上、色落ちを感じることもなく(実際には色落ちしていると思いますが)眺められます。こちらも満足です。 【定着性】 インクジェットはがきも光沢紙も同様に、プリント後数分で触っても色うつりすることが無いので定着性は良いかと。 【印刷コスト】 コストが一番のネックです。6色マルチパックと緑・赤を購入すると結構な価格になります。年賀状一気印刷なら500枚は可能ですが、それでも、1枚単価にすると10円ははるかに超えます。写真を時々印刷するとヘッドクリーニングで大量のインクが減るように感じるのでなかなか気軽に1枚印刷するものではないですね、後継機のPIXUS XK500を候補に買い替え検討中ですが、発色の良さでなかなか悩みどころです。 【入手のしやすさ】 入手自体は製品としてたくさんネットで出ていますので供給体制はいいと思いますが、さすがに高価なのでそこはメーカーとしては補充を切らさないと思います。 【総評】 発色と対候性でCANONのみ使用しています。ここ一番の印刷には間違いないです。写真プリント屋さんも最近めっきり少なくなったので、自宅で写真印刷ではこれが最高ですがコストが高いところが難点です。エコプリント用インクを使ったものは見たことがありますが、画の締まり具合や鮮やかさではまだまだこちらが上手ですね。

これのレビューにニーズなんてあるんでしょうか･･･。 業務用Ａ１プロッタ用のインクです。 本体の耐久性はいいです。