CANON(キヤノン)の純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

期限切れ品を100円で購入してます♪ ブラックは2種類使用なので長持ち長持ち♪ インクよりプリンターが死にそー(o・ω・o)

【発色性】ちょっとアンバー色です。 【耐光性】結構持ちます 【定着性】大丈夫です。 【印刷コスト】まあまあかな 【入手のしやすさ】いい 【総評】キャノンのプリンタは詰まらないし持ちますね

【発色性】 鮮やかなイエローの発色性で問題ありません 【耐光性】 あまり意識したことはないですが、許容範囲内です 【定着性】 速乾性はありませんが、時間をおくと綺麗に定着しているようです 【印刷コスト】 値崩れもあまりしないので若干インクコストはかかってしまいます 【入手のしやすさ】 ほぼどこのECサイトでも取り扱っているので入手し易いと思います 【総評】 PIXUS MG6230用のインクですが、本体を購入してから時間が経過していますが まだ普通に入手することができているので助かります。

一度試しに純正品以外を使いましたが脱着時にインク漏れがありました。その後は純正品のみを使用してます。

【発色性】 鮮やかなイエローの発色性で問題ありません 【耐光性】 あまり意識したことはないですが、許容範囲内です 【定着性】 速乾性はありませんが、時間をおくと綺麗に定着しているようです 【印刷コスト】 値崩れもあまりしないので若干インクコストはかかってしまいます 【入手のしやすさ】 ほぼどこのECサイトでも取り扱っているので入手し易いと思います 【総評】 PIXUS MG6230用のインクですが、本体を購入してから時間が経過していますが まだ普通に入手することができているので助かります。

一度試しに純正品以外を使いましたが脱着時にインク漏れがありました。その後は純正品のみを使用してます。

純正インクですので全く不満はありません。 価格も最も安価で送料無料で購入でき満足です。

【発色性】 濃い黒を表現してくれます 【耐光性】 特に問題ないと思います 【定着性】 特に問題ないレベルだと思います 【印刷コスト】 黒は特に使用頻度が高いので大きいタンクですが それでも高価でコストはかかりますね 【入手のしやすさ】 ほぼどのECサイトでも入手が容易です 【総評】 １０年前の製品PIXUS MG6230用のインクですが まだ販売されていて助かります。

ないと困る大事な黒。パッとプリントする写真以外の物は、だいたいカラー原稿でもモノクロで印刷するのでよく使います。

性能というか発色や定着性に問題は全く無いのですが、やはり、ネックは値段でしょうか。 デジタル化が進み、プリンターそのものが不要というか、印刷自体が趣味になりつつある現状、やっと、インクで儲けよう主義から各社宗旨替えがはじまってますが、手遅れ感は否めないですね。 一般ユーザーならば、ランニングコスト高いと印刷控える。と言うのは早期に分かりそうなものですが。 私も、年賀状を刷らなくなり、旅行のスナップショットを印刷することもなくなり、プリンター本体もすっかり埃をかぶってますね。 今では、たまに、Amazonの返品用の書類か、役所提出の用紙を印刷するぐらいでしょうか。

確かに純正品は品質の面では言ことはありませんが、価格を考慮してもらいたいものです。

BCI-351XLBKをPIXUS MG7530で使用しています。 純正ならではの安心感がありますが、プリンター本体を安く売り、純正インクで元を取るビジネスモデルのため、インクは非常に高価です。互換インクに比べて品質では勝っていますが値段が10倍と言うのはぼり過ぎだと思います。 大容量タイプと言っても、標準カートリッジの５割増し程度ですから、メーカーの言うほどコストダウンにはなっていないのではないでしょうか？ インクジェットの宿命として、ヘッドクリーニングが頻繁に行われてインクの消費量もばかになりません。多分、印刷で使うよりヘッドクリーニングで無駄に捨てているインクの方が多いと思います。

以前使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 大容量パックの方が標準容量よりコスパがいいです。なんといっても取り替える手間の回数が減ります。年賀状程度で何年も1本のインクを使い切らないという方であれば劣化も少なく使い切れる標準インクのほうがいいかと思いますが写真印刷をバンバンやる方は大容量一択かと思います。

大容量だから、お得なのかもしれません。 実際にはわかりませんが、気分の問題かもしれないですね。

ここ３０年以上、他のメーカーには無い高精細（9600dpi）タイプのキヤノンインクジェットプリンターを使っているが、ランニングコストの高さにはいささか閉口するものの、仕上がりのきれいさとトラブルの少なさは大いに評価されていいと考えております。 特に大きいタンクのタイプが出てきて以降は、頻繁なカートリッジ交換の煩わしさから解放され、ランニングコストへの不満はかなり後退しており、特に黒の2個セット販売は、ささいなことですが実に重宝してます。 むしろ気になるのは、今後のキヤノンのプリンター本体の新シリーズの多くが、精細度レベルで4800dpiタイプに低減したこと。プリント上の精細感は見た目どうなってゆくのか、それなりの純正インクレベルの改良がカバーしてゆくものなのか、買い替え判断に悩みが…。

インクヘッドが詰まらない様、適度に印刷をしています。出来るだけ純正品を使用していますが、コストが高いのが問題です。２本組で割安でした。 互換製品を使用する場合は出来るだけ同じメーカーのを使用するようしていますが！インクの違いはどこにあるのか？（クエスチョン）です。

【発色性】他のインクに比べても色が鮮やか 【耐光性】他のインクより長持ちで品質が非常に良い 【定着性】乾きも早いしすぐに利用できる 【印刷コスト】コストパフォーマンスが非常に良い 【入手のしやすさ】容易にどこでも購入できる 【総評】非常に購入しやすく扱いやすいインクでこれと言った欠陥の無いインクである。

ＭＰ６１０のカタログスペックを基に計算すると、 満タンの状態で４４０枚印刷できることになりますが、 実際には１５０〜２２０枚ぐらいだと思います。 カタログをもとに計算した、インクコストは１色につき エプソンＰＭ８４０が約２．４７円 キャノンＭＰ６１０が約２．３８円 となります。 まあ、大差ないですね…。 保存性はアルバム保存で１００年持てば充分でしょう。 印刷された画も充分きれいだと思います。 計算方法は別記するかもしれません。

【発色性】 ６色カラーですので 奇麗です。 【耐光性】 日がたっていないので無評価 【定着性】 すぐに触っても大丈夫です。 そういうことではないのかな？ 【印刷コスト】 これまでより 定価設定が低いので三分の二ぐらいのコストです。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入ります。 【総評】 プリンター自体がXK90という ハイグレードということもあって とてもきれいに印刷できるし、 これまでより無駄なヘッドクリーニングが行われない分 交換までのサイクルが長いです。 おまけに価格設定も低く設定されているので たまに使う人にとっても ランニングコストは抑えられると思います。

XKシリーズのプリンターで特にモノクロ写真を印刷すると 青味がかった色合いになります。 フォトブルーのインクが原因のようです。 純朴なモノクロ印刷ができません。こんなことリリースする前から分かっている ハズなのに・・・Canonは写真愛好者を舐めています。 ブラックの設定に変えてもダメです。インクが果てたらXK70は廃棄します。 なお、カラーはそれなりです。 モノクロ印刷したい場合には買ってはいけないです。