エコマーク ブラザー(brother)の純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

5年以上使用しているDCP-J957N用の替えインクとして常に純正を選んでいますが、これは2本組で更にお得。これまで純正インクを使っていて不具合は一度もありません。

ブラザーの純正は、コスパに優れていると思います。 さらに、２こまとめてのほうが安いですし、いつもこれを買っています。 純正ですから、安心して使えますし、今後もこれを買い続けます。

【総評】 写真印刷ではいまいちな感じですが、普通紙印刷では定評のあるブラザーのインクジェット。 その本領発揮できるのが、ブラックインクだと思います。 反射の無いシャープでいい黒で、普通紙に印字した文字がほんとに読みやすい。 容量も多く、一本で十分満足できる枚数印刷できます。 このインク一本で、A4なら500枚ほど印刷できるらしい(ブラザーのQ&A等より)のですが、実際そのくらいは十分印刷できています。 このお値段なら、互換インクや再生インクを使うより、純正が圧倒的にｵｽｽﾒだと思います。 なお、これまでいろんな通販サイトでインクを買ってきたのですが、 ヨドバシ.comさんで買ったものは、回転がいいようで、いつも使用期限が長く残っているものが届きます。

何も問題なく、純正の安心感 インクの量もいいし 普通にいいと思う。

互換品に比べると色の粒が細やかで綺麗ですし、耐候性もあるように感じます。 簡単に色が薄くならないので。

【発色性】以前EPSONの6色インクタイプを使っていたが、それほど遜色ないレベル。４色プリンタも良くなりましたね。 【耐光性】色落ちあまりしません。 【定着性】インクが剥げたりしませんね。 【印刷コスト】EPSONはインク１本で購入すると1100円だがブラザーは900円（ともに税抜）、４本セットでも値下げ幅がブラザーの方が大きい。 【入手のしやすさ】家電量販店でも通販でも純正インクはどこでも手に入ります。 【総評】本体が5000円（税抜）でDCP-J152Nを購入した、その交換インクです。安物ですぐダメになると思っていましたが、なかなか耐久性があり、コピーやスキャナー機能もあり重宝しています。インクが安いのが良いですね。

ブラザーのインクは薄めですが十分な発色があり大変満足しています。 価格も安いのでコストパフォーマンスに優れたものだと思います。

6か月でDCP-J4140Nの付属のインク印刷可能枚数3000枚が無くなる。 今回はＸＬで印刷可能枚数6000枚なので1年後の予定 1年間もつもののブラックだけで4000円前後での出費はあまり安くは感じないが純正インクによるはいぷり保証対象期間中の３年間は純正一択 保証が切れてから互換インクを検討

今までコスト重視で純正以外のインクを使っていましたが、目詰まりが多く、頻回にクリーニングすることになっていました。さすがに純正はほぼトラブルなしで快適です。

【発色性】 顔料系インクならではの黒さが美しい。コントラストがくっきりしている。 つまりは文字が読みやすく、仕上りがきれいということだ。いわんや最高である。 ひとつだけ欠点を言っておくが、最高品質に設定すると、きれいではあるが印刷がとても遅い。遅いのだ。 しかし欠点のない美人はいないであろうから、敢えて目を瞑る。 【耐光性】 光に長時間晒すまでの実験はしていないが、日常的な使い方では十分以上の価値がある。 ちなみに耐水用紙に印刷し、水を掛ける実験は行った。全く色流れは無い。 【定着性】 同じインクジェット方式であっても、他社のインクは染料系で雨の日に滲んでしまう。尚且つ、乾きにくい。 ブラザーは顔料系なので乾きが早く、滲まない。 小規模の事務所に向いている。 【印刷コスト】 インク代が高いと、印刷に慎重になりがちだ。 しかしインクというものは、存外ヘッドクリーニングなどで大量に消費されてしまうのだ。 我々がこせこせと素人の浅知恵でケチろうと、所詮無駄である。 節約は虚しい。 ならば、大容量インクが理に適っている。 指をくわえ、他社の大容量インクタンクを羨ましく眺めること半年。 愛する我がブラザーが大容量インクタンク機種を出したと知り、即買いした。 待ちかねたぞ、ブラザー！ 大量の文字を打ち出して、じっくりと腰を据えて推敲するのだ。 気に入らないレイアウトをさんざんに作り直し、心ゆくまで改良することができる。 印刷屋の手を煩わせるほどの事ではないが、ちょっと気の利いた冊子など作りたい時は最高である。 【入手のしやすさ】 注文品かと思っていた。しかし大きな電気屋なら大抵在庫があるので、存外手に入りやすい。 【総評】 一枚あたり単価の安さだけを競うなら、他社の方が良い数値を弾き出している。 しかし諸君、印刷の質を考慮したまえ。 見かけの美しさだけでは無い、定着性や深みのある発色を考え合わせると、これ以上コスパに優れたインクはない。

8年使ったBrother製品が古くなったので、MFC-J7500CDWを購入しました。 今まで純正インクしか使った事がないので、比較は出来ませんが 純正インクが一番良いと思っています。 思っていたよりもインクの減りが多いと感じます。

これまで使っていたキャノンのインクジェットは純正インクが高すぎるので互換インクを使っていましたが、ブラザーはそこまででもない（計算したところ互換インクの倍はしない）ので、保証期間中は純正インクを使うことにしました。 中身は購入時についてきたインクと同じなので当然問題ありません。 大容量インクだけあってずっしりと重いです。 取り付けは前面から簡単にできるのが良いです。 他よりは割安といっても、４色そろえると15000円くらいするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。

【発色性】【定着性】 MFC-J6997CDWが事務用途を目的としたものであり、美しい印刷を目的とするものではない為、印刷の美しさはしれています。 【耐光性】 光に晒し続けたことが無いので、耐光性が強いかどうかは判断できません。 【印刷コスト】 キャノンやエプソンの一般向け製品に比べれば、ランニングコストは低いです。 一般向けと比較すればというだけで、突出して低コストという訳ではありません。 【入手のしやすさ】 ネットも含め、扱うショップは多いですが、設定価格は様々です。 時期によっても異なり、安い時は4000円を切ることもありました。 【総評】 キャノンやエプソンのインク商法にまともに金を払う事と比較すればマシなランニングコストが魅力の製品です。

【発色性】【定着性】 MFC-J6997CDW自体が美しい発色を望む目的のプリンタではなく、事務用途向けなので、図入りの文書やイラスト程度であれば必要十分です。 【耐光性】 退色する程に長時間日光に晒したことが無いので、紫外線に強いかどうかは分かりません。 【印刷コスト】 キャノンやエプソンの小さなインクカートリッジを高額に売りつける類の製品に比べればマシ程度には、ランニングコストが良いものです。 諸手を上げて喜ぶほど安いわけではないですね。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入ると思いますが、店により価格幅は大きいです。 安い時は4000円を切ることもあります。 【総評】 国産メーカーのインク商法が高すぎるので、それに比べれば、少しだけマシなランニングコストが魅力ですね。

多少高いが純正品を購入しています。 何も問題なく使用できていますので何も言うことはないです。 ただ、若干値上がり気味なのでもっと安くしてくれたらいいですけどね、

地元店舗でも税込￥1075、どこで買っても同じようなモノですね 一つ言えることは… 「絶対、互換品は止めて下さい」 …であります せいぜい￥200程度しか安くないです それでプリンタ壊しても仕方ないですから…

【発色性】 ４色インクなので写真印刷は期待してはいけないが、通常の文書印刷は問題ない印刷の仕上がりです。 黒色だけは顔料ブラックインクなので文字はきれいに印刷できます。 【耐光性】【耐候性】 保存する目的で印刷するには他のプリンターをおすすめします。写真印刷に特化したフォトプリンターや高耐候の純正インクを使用しているプリンターをおすすめします。 【定着性】 一般的な普通紙に文書印刷しかしていないが良いと思います。印刷後の用紙も乾きが早いです。 【印刷コスト】 互換インクに比べたら純正品は高いですが、印刷可能枚数はメーカーの発表で約1500枚なので純正インクの中では安いと思います。 【入手のしやすさ】 家電量販店などブラザー製品を扱っているところなら容易に入手できます。 【総評】 メーカーの修理対応期間までは純正インクを使用すると自分の中で決めているので選択肢が純正品一択になるが、それほど印刷コストが悪いと感じないプリンターだと思うのでインク代はそれほど気にならないです。 写真印刷などは別のプリンターで印刷して、文書印刷専用に使用していれば家庭で使用する分にはランニングコストの良いプリンターインクだと思います。

【【印刷コスト】 これが一番問題です。純正なので価格が高い。 【入手のしやすさ】 ネットでも実店舗でも買えるので問題ありません。 【総評】 今までは4本セットで購入していましたが、使用量にばらつきが出始めた為、バラ品で購入。 今回は、イエローが無くなりバラ品で購入 コストは4本セットより少し割高。 印刷品質はさすがに問題ありません。 ただし写真印刷等には6色インクのプリンターを使用しています。

【発色性】 インクジェットのブラックなのでそれなりです。印刷する用紙にも依存すると思います。 【耐光性】 まだそんなに長期保存していませんので、無評価です。 【定着性】 用紙によると思います。濡れれば、滲みますし、インクジェットなら普通だと思います。 【印刷コスト】 標準インクよりは安いと思いますが、純正新品なので、それなりかと・・ 【入手のしやすさ】 当方の居住地域では店頭にほぼないか、あっても高いので、通販にて購入しています。 【総評】 今までは、標準インクを使用していましたが、モノクロ印刷が多いので、今回はこちらにしました。 交換頻度が減るので、空インクカートリッジが少しでも減ればよいかなと思います。

ブラザー、MFC-J6970CDW 2014y1月購入品に使用 新規購入時より、インクカートリッジは純正品のみの使用をしてきております 標準品のLC113BKや４色セットを継続使用してきました 製品に関しては純正品として信頼のおけるものであります 機械の気になる点はインクの消耗のインジケーター(交換時期)がだいぶ早い段階から警告を表示するところであります 消耗の限度を迎えてプリント出来なくなってから交換でも良いのですが、 重要なプリントものや対面作業で印刷を要すタイミングだと何だし！ 「今回は容量の大きいブラック・インクカートリッジとストックに４色セットLC1154PKを購入してみました。」 残量がどの位で交換表示になるか、次回レポートしてみるつもりであります あんど、従来ベースの使用頻度での消耗と大きめ容量の比較もできることと思ひます。

7500に使用してますが、コスパの面ではお得感はありません。 しかし、純正製品しか使用するつもりがないので購入してます。 気持ち減りが速いように感じます。

キャノンのインクジェットを使っていましたが、純正インクが高すぎるので、買い替えのタイミングでブラザーに乗り換え。 写真印刷はお店に出すのでこだわりありません（インクジェットで写真を印刷しても、しばらく保管していると色がにじんでつぶれてくるため） 仕事用の印刷なので、大容量インクで他社よりは割安なのは助かりますが、それでも４色そろえると2万円近くするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。セットで買うと安くするとかサブスクとか。。。

純正インクしか使った事が無いので、他の商品との違いはわかりませんが、 何かあった場合にはメーカーは純正インクを使っていない場合は保証対象外になるみたいなので、 とりあえず安心の純正インクを使っています。

これまで使っていたキャノンのインクジェットは純正インクが高すぎて、何回かインク買うと本体を買い換えられるくらいの値段するので互換インクを使っていました。 ブラザーも互換インクは出ていましたが、計算したところ純正インクの値段も互換インクの倍はしなかったので、保証期間中は純正インクを使うことにしました。 大容量インクだけあってずっしりと重いです。 取り付けは前面から簡単にできるのが良いです。 印字品質は購入時についてきたインクと同じなので当然問題ありません。 他よりは割安といっても、４色そろえると2万円近くするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。

【発色性】【定着性】 MFC-J6997CDWと言う製品自体が事務用途を目的としたもので、美しい印刷を目的とするのプリンタではない為、印刷の鮮やかさと言う点ではしれています。 しかし図入りの文書やイラスト程度であれば必要十分です。 【耐光性】 長時間日光に晒し続けたことが無いので耐光性に強いかどうか分かりません。 【印刷コスト】 国産二大メーカーの一般向け製品と比べればランニングコストは良いものです。 比較すればというだけで、特別コストが低いわけではありません。 【入手のしやすさ】 入手手段は多いですが、価格幅は店ごとで大きいです。 タイミングも重要です。 安い時は4000円を切ることもあります。 【総評】 国産メーカーのインク商法が高すぎ、それに比べれば良心的なランニングコストが魅力の製品と言えると思います。

通常のコピー用紙に、写真混在の文書を印刷していますが、ビジネス使用に耐え得るクォリティで満足しています。またインクのコスパが良いので、他社プリンターの純正価格に不満の方は、（新しいプリンターを置くスペースさえあれば）試す価値があると思います。

プリビオ DCP-J963Nのインクとして、主にグーグルマップなどの印刷で使っています。 【発色性】細かい写真などは印刷していないので、特に不満なし。ただ、ものすごくきれいというわけではないので４。 【耐光性】まだ、買って数か月なので甘いかもしれないが、色あせないので４。 【定着性】印刷直後のインクがすれてにじんだりしないけど、これもすごいというレベルではないので４。 【印刷コスト】安いけど、最近底値が切りあがってきているので４。 【入手のしやすさ】いつでもネットで買えるので５。 【総評】使用目的に合っていて、ほぼ満足で４。

【発色性】 普通に良いですよ。 【耐光性】 上記に同じく普通に良いです。 【定着性】 正直今時定着性の悪いインクがあるのかといった気もします。 【印刷コスト】 恐らくメーカー純正インクの中では最安に近いか、最安の金額なのでは？ その分量が少なかったりしたりするのかもしれないですけどね。 他メーカー含め、これくらいの価格で売ってくれたらいいのになぁ、と思います。 【入手のしやすさ】 無い店も少しあるように思えます。 ネット通販で購入する場合は大概の店にあると思いますよ。 【総評】 元々、2パック入りで買っていたのですが、バラを二つ買った方が 安かったため買ってみました。 2パックの物と何ら変わりはありませんでした。

純正インクを使い続けているからか？長く使えています。 どうしても黒の消費量が一番多いので、大概は2個パックにするのですが、ネット購入の場合は1個の方が安い時があるので、その際に購入しました。 黒色を一番使うのが、年賀状の宛名ですが、にじみもなくしっかりとした黒色が出ているので、印刷品質としても満足しています。連続で印刷して重なった時も、他に写ったりしないので、定着性も良いと思います。

プリンターの使用頻度は低く、年賀状10枚程度と月に数枚の印刷程度ですが、ブラザーは定期的にクリーニングが動くので使わなくても徐々にインクが減っていくのですね… クリーニングのおかげか、プリンタ本体は8年以上問題なく（印刷自体少ないですが）使えているので、純正インクのおかげと思っています。ちょっと惜しい気持ちありますが、それで故障せずに長く使えるなら仕方ないかと思っています。 そうは言ってもインク代は安い方がありがたく、CanonやEPSONに比べて品薄でもありますし、ネットで検索して購入です。

普段の使用頻度は低く、年末の年賀状がほとんどなので、年に一度程度の購入ですが、製造終了ともならずに購入できています。 プリンタはDCP-J132Nで、もう8年以上使っていますが、印刷トラブルなく使えています。互換インクの安さにも惹かれますが、トラブル防止のために純正を使い続けています。 干支によって消費する色の割合が異なるので、個別の色のカートリッジで購入できるのは良いですね。

DCP-J132Nで使用しています。 互換品に比べると高いですが、トラブルを起こしたくないので純正品を使い続けています。 ブラザーのインクは他の２社と比べて入手しにくかったりもしますが、ネットで探して安いところで買うという買い方です。 プリンターは毎年発表されていると思いますが、消耗品のインクは販売を続けてくれているので、年賀状と時々書類を印刷する程度で、消費量は多くないですが４色個別カートリッジなので７年以上、問題なく使えています。

消耗品としてはお高いのですが、純正なので安心して使えます。 カラーは年賀状印刷ぐらいなので減りが遅いです。 もう少しお安く買えればいう事なしです。

【発色性】 個人利用で地図、書類、表など印刷しています 写真のプリント今のところしていない 発色性は良く日常利用に十分 【耐光性】 一年くらい経過したプリントをみる限り耐光性は普通 特に問題はありません 【定着性】 もっぱらコピー用紙に印刷しています 定着性は良く　問題はありません 【印刷コスト】 インクカートリッジの価格とインク容量・消費速度から考え高コスト メーカーには低コスト化に努めていただきたい 【入手のしやすさ】 入手しやすい 店舗で購入はせずネット通販で買っています ４色セットが割安ですが一色ずつエンプティになったら購入・交換しています 【総評】 日常利用に十分なクオリティがあるインクカートリッジ プリンタ前面のふたを開け簡単に交換できストレスなし プリンタ側の機能ですがパソコン画面で残り印刷可能な枚数が色ごとに表示される この機能はたいへん便利でありがたい 印刷コストは割高に感じる メーカーには低コスト化に努めていただきたい