読込速度:400MB/s〜500MB/s未満 バッファロー(BUFFALO)の外付けSSD 人気売れ筋ランキング

最近、大きなサイズのファイルのバックアップすることが多くなり、USBメモリーでは、書き込みが遅くて、イライラしていました。USBメモリーと同じ形をしていますが、さすがSSD、書き込みがすごく速く、ストレスを感じません。大満足です。

2024年10月15日、ビックカメラ有楽町店店頭で購入。 14,350円（税込、ポイント10％）で購入しました。 当方の古いPCケース前面にある ポートが、USB2.0なので、普段はこちらを使用しています。 その際、Crystal Disk Mark で測定した結果をアップロードしておきました。 あまり大量のデータをコピーするわけではないので USB2.0ポートでも、全くストレスなく読書きできます。 今時USB2.0を使っている方も少ないでしょうから マザーボードのバックパネルコネクターのUSB3.2 Gen1 ポートに挿し、 同じく測定した結果もご覧ください。 半年使用しましたが、速度低下などはなく、 性能の変化はありません。

同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。 サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、 転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。 用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。 HDDよりは早いので良しとしましょう。 サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。 追記： 読書速度は、ほぼ公称値でしたね。 勘違い。 安いんだから仕方ない。 それでもHDDより速いので良いじゃないか。

昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました（「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/）。 私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。 そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません（容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし）。 ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました（ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ（苦笑））。 誰ですか？ 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ？」と言っている人は・・・（その側面もあることは否定しません）。 このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”（以下、“Elecom製品”と略記します）との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。 【読込速度・書込速度】 ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません（ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります）。 もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。 比較用として、Elecom製品と外付HDD（USB3.0対応）のベンチマークの結果を挙げておきます（添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC（Lenovo製 IdeaPad S540）の同一ポートに接続して比較しています）。 なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。 他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません （本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません（ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか？））。 体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました（添付ファイルをご参照ください）。 その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました（他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした）。 【消費電力】 消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。 他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか？、という気もします。 【耐久性】 まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。 本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。 【総評】 ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。 絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります（添付画像をご参照ください）。 サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。 造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません（あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・）。 USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます（PC上からは、SSDと同様に認識されます（添付画像をご参照ください））。 ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感（幅・厚さ）と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。 何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので（精神衛生上よろしい・・・と）。 高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。

自宅外で作業をするときのために購入しました。 1TBで1万円を切る価格でUSBメモリタイプのSSDが買えるような時代が来たんだなと改めて思っています。 速度は読み書きともにさすがの爆速で、よほど重いデータ出ない限りは一瞬で終わります。 持ち運び用なので、振動に強いかどうかが気になっていましたが、3ヶ月ほど(外出はたまにですが)持ち歩いても今のところエラーやデータ消去などは起きていません。 今は円安で厳しいでしょうが、もう少し大きな容量版が1万円以下になるときが来ればリピート買いしたいです。

出張や旅行等での外出時、暇つぶしに鑑賞するための動画データや旅先での写真データの保管用にポータブルHDDを使用してきましたが、荷物の軽量化を当て込んで購入しました。 【読込速度】 仕様（430MB/s）通りの速度が出ています。 【書込速度】 こちらも仕様（400MB/s）通りの速度が出ています。 試しに写真や動画のデータをコピーしてみましたが、ポータブルHDDよりは高速でした。 【消費電力】 特に気にしませんので無評価で。 【耐久性】 壊れないことを祈るだけですが、購入直後ですので無評価で。 【総評】 速度にはそれほど期待していなかったのですが、思った以上の読み込み、書き込み速度で快適です。 本体サイズも大きめのUSBメモリといった感じで、ポータブルHDDとの差は歴然。 大満足の買い物でした。

【読込速度】【書込速度】 CrystalDiskMarkで転送速度計測してみました。 充分な性能に大変満足です。 製品本体の大きさ（23×11×68.2mm※突起物含まず）は、少々大きめと思います。 添付画像：SSD-PUT500U3-B_N_DiskMark実行結果20260805.JPG

【読込速度】【書込速度】 何のコントローラーかは分かりませんが、中にSSDが詰まってるだけのことは有り、速いです。 安定性も高く、60GBほど連続で書き込んでも落ちることはなかったです。 かと言ってUSBポートに接続して外付けのドライブとして運用できるかどうかと言うと、不安を覚えました。と言うのも発熱が大きい。軽く驚くほど熱くなります。 この辺りはポータブルストレージとしての運用が妥当なところである製品かと思います。 【消費電力】 計測していないので不明。 まぁ高くないでしょう。 【耐久性】 不明。 【総評】 せっかちな人は重宝する効きではないかと思います。 読み書きにまずストレスが有りません。

見た目はUSBフラッシュメモリーとほとんど変わりません。 小さくて、軽いので、何処にでも携帯でいます。 特にこのSSDの良いところは、ACアダプターはもちろんですが、 パソコンと接続するUSBケーブルも不要なところです。 本体のUSB端子を差すだけで使えます。USB端子はスライド式なので 扱いやすいです。 USB 3.2(Gen 1)による高速ファイル転送で読み込み仕様は 約430MB/sとなっています。 容量は1TBあるので、小さすぎず、大きすぎずといった感じです。 ポータブル用として使うにはちょうどよい容量かなと思います。 動作音はないので、アクセスしている時の音はまったく 気にならないです。

Panasonicのテレビ 24J300では外付けHHDのみ動作確認とされていますが、本機も正常に動作することを確認しました。 読込速度430MB/s(=3440Mbps)は他機種と比較して全く平凡ですが、私が接続に使用しているUSB2.0の480Mbps、4K動画に必要とされる25Mbps、FHDに必要とされる5Mbpsとは桁違いに余裕のある性能です。 ただし、接続時に赤いタブで接続部分を押し出す必要がありますが、タブがしっかりロックされないので、タブを押さえ続ける必要があります。このためマイナス一点としました。

たまたま安く販売していたので購入しました。容量も250GBありTVに直接挿して録画できるのでとても便利です！！

【読込速度】 　テレビに接続して録画用として使っていますが、遅いと感じることはありません。DR画質の録画ですが問題なく再生可能でした。 【書込速度】 　こちらも特に問題ありません。書き込みエラーなどが発生することもありませんでした。 【消費電力】 　これは気にすることはないです・・・USB接続のバスパワー？で問題なく稼働しています。 【耐久性】 　ブラビアの背面に接続しているのですが、テレビ側にあたってしまい、抜き差しする際に若干負荷がかかっているので心配ではありますが、今のところ問題は発生していません。 【総評】 　安価に購入できたので全体としては満足です。

[読み書き速度] もちろん1万数千円クラスや内蔵SSDに比べたら劣るが、「USBよりワンランク上のフラッシュメモリ」として数十GB程度のデータを扱う分には充分な速度であり、Linuxのブートデバイスとしても日常利用可能。 ちゃんと公称値に近い速度が出るし、空き容量が数十GB程度でもある程度は出る。 [放熱性] 表面積の割に大量のデータを読み書きしている以上仕方ないが放熱性はかなり低く、多くのデータを読み書きしたり、ブートデバイスとして使うと持っていられないレベルで熱くなる。 熱暴走でデータが飛んで欲しくなかったので、ヨドバシで買ってきたヒートシンク(400円くらい)を付けたらかなり改善された。 [耐久性] 使い始めて2年、今までブートデバイスとして使ったり数回ポケットから落としたりしてきたが、今のところほとんど問題はなく、データが飛んだり読み書きできなくなったりしたことはない。 1点だけ気になるのは、ポートに刺した状態で上下に力が加わってしまうと端子が容易に曲がること。 ただ、それはオスの端子を採用している製品を選んだ以上仕方のないことだと思う。 それでも収納に問題はないし、端子周辺がガタついたりもしていない。 [携行性] かなり軽いし長さがちょうどいいので、Yシャツの胸ポケットに入れて携帯している。上記のように落下にも耐性があるため安心して持ち運べる。 [見た目] プラである以上チープなのは否めないが、光沢のある部分と艶消しのされた部分がうまく組み合わされていて割と良いデザインなのではないかと思う。 気になるのは強い光に当てると光沢部分の小傷や指紋が目立ってしまうという程度。 [総評] 過去にBUFFALO製のUSB(のメモリコントローラ？)が購入直後に2本連続で壊れたことがあったため心配しながら使っていたが、この商品は価格に対し充分な性能を持っていた。

バッファローの再生品を安価で購入（１年保証付き） 　W11の２２H2以降のために、古すぎるパソコンにOSいれました。 rufusでフォーマットしました（第８世代以上でしか不可能） 　ドラッグアンドドラッグで、各項目を移せばW11　２２H2未対応でもアップグレード可能でした。 　画像は醜いですねスイマセン。 以前はできなかったものも、之でアップグレード出来ました（物は関係ないですね方法論の世界だけに） 　USBフラッシュメモリーより時間がちょっと早いです。 　もうUSBフラッシュメモリーには戻れませんよ。

圧倒的なコスパで素晴らしい商品です。 購入動機は、エアステーションに接続して、ホームＮＡＳを実現したかったのです！ ところが、動作確認済み機種では無く、実際に接続しても使えませんでした。 バッファローのサポートに電話しても、「動作確認済み機種では無いので使えない」と切り捨てられました。とほほ。

【読込速度】 早いです。 【書込速度】 早いです。 【消費電力】 電力はそんなに使ってないと思うので消費電力には優れていると思います。 ただ触ると熱い。 【耐久性】 1年以上使ってます。 【総評】 今までは速度100にもいかないUSBメモリを使ってましたがssdタイプに変えたら世界が変わりましたね。爆速とまでは言いませんが、以前の2、3倍は早くなりました。 動画を出し入れすることが多いので、重めの動画でも素早く入れられるのは助かります。

項目別に保存したかったので複数購入しました その為よく抜き差ししていると思いますが壊れる様子はありません ファイルを移す時の速度も満足しています もっと早い方が良いと言う方はこの価格帯より上にした方が良いと思います 容量も別けて保存を前提にしているので満足です

これまで普段携帯するUSBメモリーの使用量が容量の半分を超えると倍の容量のUSBメモリーに取換えてきました。 直近で使用していた携帯用のUSBメモリー「SDCZ48-128G-U46 [128GB]」の使用量が64GBを超えたため新しく256GBのUSBメモリーを購入しようと物色していたところ家族（子）が先にSSDを購入していたのを知り興味を持ちました。 家族のSSDを試してみたところ書き込みや転送スピードが速かったため私も携帯性を考慮したSSDを導入することにして容量は「大は小を兼ねる」と考えてこの500GBの『SSD-PUT500U3BC／D』を購入しました。 画像に貼ったとおり携帯性を優先したスティックタイプです。 以下は、これまで携帯して使用していたUSBメモリーやモバイル・ハードディスクとの使い勝手を中心とした比較レビューになります。 【読込速度】･･･５点 読込速度は、デバイス（PC）の能力にも左右されると思いますが、これまでのUSBメモリーやモバイル・ハードディスクと比べて動画などの読込速度は、それほど速くなったと感じませんでした。 下記の書き込み速度で書いたとおり速度面の性能が上がったと思えるため５点です。 【書込速度】･･･５点 書き込み速度（コピー）は、私のPCでもハッキリとUSBメモリーやモバイル・ハードディスクよりも爆速で期待以上でした。 50GB程の主に画像や動画、一部エクセルやワードの細かいデータのやりとりだとこれまでの経験でUSBメモリーの書き込みは、すぐに速度が１／３程度に低下します。 モバイル・ハードディスクだと始めは速度を維持しますが、しばらくすると速度が半減して安定します。 このSSDでは、爆速をしばらく維持したまま緩やかに速度が低下し当初の７割から８割の速度を維持して書込みを完了します。 USBメモリーと比較して感覚で数倍、モバイル・ハードディスクと比較して２倍は、速くなったように感じたため５点です。 【消費電力】･･･５点 上記の各速度が爆速と言って過言でないためPC側の消費電力は多いと思います。 何より速度が速いことが一番の満足度でもあるため消費電力を気にせず５点です。 【耐久性】･･･５点 初めてのSSDでまだ使用から３か月しか経過していないので耐久性は不明です。 これまでモバイル・ハードディスクが壊れた経験が無いため期待を込めて５点です。 携帯性を考えてUSBの差込口が本体に格納できるこのSSDを導入しましたが、これまでも同様の格納できるUSBメモリーを使用していた経験上、可動部分の故障もあまり心配していません。 これまでUSBメモリーでたぶん熱によるものだと思いますが、過去に１度だけデータがダメになった経験が有るため最初の内は、速度が速い分「熱耐性」だけは気にしていました。 しかし、これまでPCに刺しっ放しにしていてもSSD本体が「熱い」と感じたことが無いため杞憂だと今では、思っています。 【満足度】･･･５点 冒頭でも記述したとおり「携帯性」を優先してこのSSDを購入しました。 画像にも貼ったUSBの差込口を格納した状態は、これまで使用していたUSBメモリーよりも若干大きいですが、充分携帯性に優れたデザインだと思います。 購入目的であった「携帯性」の良さや各項目別の評価（特に各種速度）のとおり今のところ欠点と思える部分が無いため製品の満足度として５点です。 今後、価格的に一般的なモバイル・ハードディスク並みに値頃になったと思えれば携帯用に1TBのこのシリーズも購入したいと思いました。 現状では、価格的や容量（2TB〜4TB）的に考えればSSDよりモバイル・ハードディスクがまだまだ主流と思いますが、SSDのコンパクトさが必要な使用目的が有れば積極的に導入したいと考えています。

PS4proでFF14のロード時間短縮目的で購入しました 内蔵の方が速いですが、とりあえず手軽に外付けから 値段は量販店で3800円(込)ほど 【読込速度】 HDDに対して明らかにロード時間が短縮され 目的達成 スペック上は430MB/sでUSB、SATA用のSSDとしてはそれほど速くないですがHDDに対してはピークや特にランダムアクセスが雲泥の差なのでSSDに体感で変えた事がわかります ただ逆にSSDであれば300MB/sや逆に500MB台の製品でもps4だと体感はわからないように思います 【書込速度】 時間がかかる書込はやっていないので厳密には不明 たぶん読込のように速い 【消費電力】 USBのバスパワーだけで使えるので便利 【耐久性】 まだ使って数日なので不明 とりあえず初期不良はなし 【総評】 手軽にロード時間の改善が出来て値段含めて満足です 物はフリ○クのケースより少し大きいくらいでバスパワー駆動出来るので電源アダプタも不用で場所もとりません またps4にもつないで画面の指示に従いフォーマットし、その後ps4の設定のストレージメニューから移動したいアプリを選ぶとSSDに移動が開始するので特に手間はかかりませんでした 内蔵ドライブのようにシステムごとバックアップ、復旧再インストールもないので、手軽さで行くと外付けは大分楽です また1点、容量に関して本製品は250.1GBで認識されました ps4は250GB以上ないと使用できない(認識からしない)仕様のようで本製品はギリギリです 他のOSにつないだ際にシステム領域でとられたり、SSDは書込み不良があるとファームがその領域を使わなくなり容量が減り、再度つなぐ時に認識しなくなる事もあるようなので 1台のps4以外にも使う事があるのであれば480GB以上のタイプのが確実と思います システムで20GBほどとられますが、250GBでもFFともう1本GTやモンハンのような大きいソフトも入ります それ以上はSSDで満杯にするのは怖いのでやりませんが

定期的なバックアップ用には向いていないので、 TV録画用で使ってます。 ちょっと読み書き込みしただけで60度〜80度まで上がりますので、 ヒートシンク付けました。 30分ほどの使用では30℃〜40℃台で推移してます。 CrystalDiskMarkで転送速度計測してみました。 シーケンシャルで462.24MB/sです。 BUFFALO公式スペックでは430MB/sなので超えてますね。 耐久性はあまりよくないレビューが多いですが、 このコンパクトさ軽さを一度味わってしまえば、元には戻れません。 熱問題は、物理的にまだ難しいのかもしれません。

令和五年(2023)11月下旬、アマゾンのBLACK FRIDAY セールにて6,990円で売られていたので買いました。 実は先に500GBを買い、後日1TBを買い足す形でした。 500GBは3,990円でしたがセール終了後には4,980円に、 1TBは8,480円になったので、合計2,480円得したようです。 令和六年(2024)6月下旬、アマゾンに於いて同商品は 何と14,480円(6,990円の二倍強)で売られていました。 七月中旬のプライムデーセールでは10,770円、それが終ると 12,860円、八月初旬のタイムセールで11,400円という具合い。 値動きの幅があまりにも大きくて驚くとともに、つくづく 良いタイミングで買うことが出来て幸運だったと思います。 今後二度と6,990円という値段で売られることは無いでしょう。 「SSD」となるとスピードに期待したい所ですが、本シリーズは テレビ録画用のUSB-HDDの代わりに使われる事を想定するような 紹介ぶりで、スピードにはあまり期待すべきではないと思っていました。 しかし、実際に測定してみると388MB/秒という、USBメモリーとは 段違いのスピードで、さらには、USB3.1(Gen2)仕様のType-C/Type-A 変換ケーブル経由で計測すると620MB/秒という驚きの結果が出ました。 (同シリーズの500GB版「SSD-PUT500U3-B/N」での速度測定結果) 本商品は430MB/秒を謳って紹介されているので、実測値が 一割落ちの388MB/秒でも、まぁ、こんなものかなというところでしたが、 USB3.1(Gen2)でつないだら逆に四割り増しの620MB/秒とは驚きました。 ただ、一気に大量(数百GB)のデータを書き込むような使い方をすると 発熱が大きくなり過ぎて極端に速度が落ちるという例も報告されています。 使ったType-C/A変換ケーブルはYottamasterの「P-U30-CAF10」です。 この種の変換ケーブルの需要はスマホにUSBメモリーをつなぐ目的が 一般的なので15cm程度の長さのものがほとんどですが、自分は Mac miniの背面から端子を正面に持ってきたかったので、 長さが30cmある本ケーブルを選びました。 Yottamasterというブランドは自分は知らなかったのですが、 HDDケースの分野では、そこそこ知られたブランドのようです。 令和六年(2024)8月3日現在アマゾンにて1,299円で売られています。 USBメモリーと同じような使い方をしても、このSSDは快適です。 環境によるのかも知れませんが、USBメモリーは128GBのような大容量の ものになると、PCに差し込んでから認識されるまでに時間がかかるものが 多い所、本SSDは認識、読み出し、書き込み、取り出し、全て迅速です。 満足度が星五つというのは、あくまで6,990円で買った上での評価です。 一万円超で本商品を買っていたら星五つの評価をしたかどうか、 そもそも一万円超を出して本商品を買うかどうかも疑問です。 自分は快適に使えていて不満はありませんが、本商品に一万円超の 価値を認めるかどうかは、人それぞれの金銭感覚次第でしょう。

<購入理由> ・デスクトップパソコンのデータバックアップ用に外付けSSDを使用していたが、足りなくなりそうなので購入 ・用途から高性能は必要なく、1テラ8480円と安かったので購入 ・価格コムのレビューも問題なさそうなので購入 <特記事項> ・最初に全量バックアップした時は、少し熱を帯びたが、以後は、差分の複写しかしないので、支障なし。 ・極小で保管時に邪魔にならない。 ・USBの接続部がスライドしてしまえるので、安心。 <保留事項> ・耐久性