画面解像度:WQXGA (2560x1600) Xiaomi(シャオミ)のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルなデザインなので、問題ないです。 額縁部分の幅は8mm程度で、細くはないですが、広くもないです。 【処理速度】 ヌルヌルです。重いゲームはしないので分かりませんが、不満はないです。 【入力機能】 非純正のペンでも、お絵かきできました。3.5mmのオーディオジャックも付いているので、有線のイヤホンも使えます。 ※どのペンでも使えるかは保証できません。 【携帯性】 イマイチです。ケースをつけたときの重さが890gほどあるので、重たいです。 持ち運びでも重たいですし、片手で持って長時間使うのも辛いと思います。 【バッテリ】 まだ使い始めたところなので、無評価です。 【画面】 きれいです。発色も特に違和感などありません。 【付属ソフト】 使わないので、無評価です。 【コストパフォーマンス】 値引きやポイント還元で、実質37,000円ほどで購入できたので、悪くないと思います。 【総評】 満足です。 全体的に良くできていると思います。処理速度も速く、不満なく使えます。 これで軽ければ言う事なしですが、持ち運びしない前提なので、私にはマイナスポイントにはなりません。 安い中華タブレットもありますが、こちらのタブレットは長く使えると思うので、長い目でみればコスパ良いと思います。

【デザイン】 安さは感じないシンプルで洗練されたデザインだと思う。 【処理速度】 antutu100万くらいあるのだが、osのチューニングが下手なせいでキビキビ感はない。快適ではあるのだがあと一歩足りない感じ。 【入力機能】 osのせいで操作はあまりしやすくない。 【携帯性】 デカくて重いのであまり良くはない。 【バッテリ】 めちゃくちゃ持つ。 【画面】 普通に綺麗 【os】 hyper osのタブレットはマジで使いにくい。ジェスチャーの完成度がとてつもなく低い。戻るの感度は変えられないし、ホームに戻る動作と下部のタスクバーのようなものを出す動作の誤作動が多発してかなりいらいらする。Galaxyやlenovoやipadだとこれらの動作は快適に行えていたのでもうちょっと頑張れないのかなと。あとpdfを閲覧している際にこれらのジェスチャーをしようとするとホームに戻るのではなくなぜかpdfをスクロールしてしまうことがやたら多くてめちゃくちゃ使いづらい。これも他社では発生しない挙動なのでhyper os特有の動作だろう。本機はXiaomi製品あるあるのハードウェアは良いのにソフトウェアがgmksすぎて体験を損なう端末だろう。この画面サイズでこのsocでこの価格でこのバッテリーはめちゃくちゃ魅力的なだけにもったい無い。 【コストパフォーマンス】 ぶっちぎりでいいよね。 【総評】 ハードウェアやコスパは神。ただソフトウェアのクセが強すぎて用途は限られる。画面やスピーカーの品質は高いので動画閲覧用端末として使うならかなりいい機種。反対に勉強用には全く向かないので要注意。

デュアルスペースはありませんがデュアルアプリの機能で家族での使用（それぞれログインし直す必要無し）なので、共用タブレットとしては最高。 6メガメモリーで2万切で買えました

Android16にアップグレードできます！ Google関連アプリがプリインストールされていますが、消せません。 どこでもディーガ動きました！

Redmi Pad Proからの乗り換えです 性能は着実に良くなっています 主な使用用途は動画の視聴ですが、何のストレスもなく快適に使えます ゲームアプリも結構動いてくれますね 画質・音質は据え置きです 変わってません バッテリー持ちも良くなってます 電池の容量が増えたみたいですね Wi-Fiの接続、全く問題ありません 途切れたこともないです

2年前にproがついていないXiaomiタブレットを買ったが、色が薄ぼけていたので気に入らずにすぐに売った。 代わりにNECの14.5インチを買って愛用していたが、2年近く毎日zoomやら何やらで酷使した結果、最近モッサリしてきたので買い換えた。 Xiaomi、色が鮮明になり大進化！ 反応も早い。 2年前とは大違いだ。 あの頃はAmazonタブレットとどっこいだと思ったが、今回は違った。 音はスカスカ気味で値段相応だが、スピーカー四つ付きで普段使いには不満なし。 一世代前の無印iPadがキッチン専用にあるが、こちらの方がいいかもしれない。 流石にiPad proとまではいかないが、そちらは大切に使っているので、猫のいるリビング専用で心置きなく使うには最適だ。 最初、Amazonで購入したが、不良品で全く反応せず返品した。なんだこりゃ？なハズレ品で、Xiaomi大丈夫か？と不安になった。 早く買い換えたかったので、他に選択肢もなく、結局、ヨドバシで買い直し、それはあっという間に設定できた。 iPadの代わりに雑に使うために手に入れたが、iPadを使わなくてもこれだけでも十分かもしれない。 また２、３年経ってへたってきたら同じ物を買い替えると思う。 Androidでは、今のところこれが一番コスパが高くて人に勧められる。 ただ、ゲームをする人はもう少し課金してください。

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

安定したredme pad proかredme pad seか 悩んでたら発売され即決。 動画視聴の為に購入。 画質は8年落ちGALAXY TABの有機パネル比で、　 コントラストは有機パネルに勝てないが綺麗です。 動画は綺麗で色味も奇抜ではありません。 ただ安いだけあって色階調は淡いので、 驚くほどの綺麗さも不満の出る悪さもない。 室内でのYouTube閲覧は輝度65%程度。 アマプラは映画という事もあり90%程度。 精神衛生上、最大輝度はもう少し余裕が欲しい。 屋内は十分ですが屋外は厳しいでしょう。 YouTubeもアマプラもアプリ動作問題なく、 再生途中でアプリが落ちることもありません。 YouTubeでフルHD以上の画質で2倍速でも 問題なく再生しますが、たまに音声より 画像が遅れる事もあが破綻せず再生します。 使用上のパネル輝度の関係上、 バッテリー持ちは悪くありませんが、 良くもありません。動画5時間くらいです。 ゲームはパズルゲーム程度なら可能ですが、 スムーズとは言えません。ゲーム進行を 妨げるほどのモッサリ感もありません。 パズルゲームや麻雀程度なら普通にプレイ可能。 webブラウジングは、ページによっては、 画像読み込みが遅いですし、スクロールも 若干重いです。ニュースを読みながらの スクロールピッチと全力スクロールピッチは 問題ないですが、その合間のスクロールピッチは ややカクカクします。 しかしカクカクするから不満とはならないです。 音は4つスピーカー付いてるねって感じで、 映画に没頭できる臨場感とかありません。 Atmosでなんとかなってる感じですが、 ステレオ感はFIREタブレットの方があります。 ただし聞きやすくこもらないので問題なし。 音量は精神衛生上、最大音量に余裕が欲しい。 イヤホン接続の最大音量はうるさいので、 必要十分です。aptxに非対応は残念です。 MAPは吸い付くヌルヌル感はありませんが、 待たされるほどの遅さもなく、 実用上、不満はありません。 タスクは複数起動していてもモッサリせず なかなか安心します。Android15である事も　 大きな恩恵かもしれません。 勿論カクつきますがpad seのような、 時折不在になる重さはないです。　　 アプリのダウンロードは爆速ではないが、 pad seほど遅くないし、普通ですね。 重量は重く、8.4インチの有り難みを感じますが カバンに入れて持ち歩いてます。 12インチだと持ち歩かなかったかも。 hyperOSはタブレット適正化も進んでるとしても　 相変わらずメニューのどこに何があるか 直感的ではありません。 久々のXiaomi使いましたが迷いますね。 開発者オプションONでその項目が 未だに見つけられません。 スワイプやタップの動作は、スマホ感覚で　 軽めのアクションでサクサク反応しません。 操作感は軽快ではありません。 しっかり操作すれば問題ありません。 総じてこれ以下のスペックだと不満が出る ギリギリ最底ラインなのに、 ハードな用途以外は使える印象です。 この価格でこの仕上がりは優秀でしょう。 30000円出して不満ない適度な性能か 割り切り性能で用途に十分なのか、 悩んでいる中で、中華Amazon販路の 格安タブレットと遜色ない価格で、 G100なら許容範囲だと購入しましたが、 良いオモチャとして重宝してます。 昨今のスマホは有機パネルなので、 有機パネル版のpadが出てもよいかなと。 また6GB版はpad proとの実売価格差がないため、 コスパ重視で4GBを選びました。

Amazon Fire HD 10 （2021年モデル）から買い替えました 少しだけ大きくしたかったので11インチで安いやつを探していたら、新発売するということで発売日当日に購入 メタルボディなのでFire HD 10と比べると重たいですが、私は部屋で使う用として購入したので、重さは気になりません デザインもスタイリッシュで好きです 処理速度は価格を考えたら充分だと思います 動画視聴用として買ったので満足です 充電器は付属が15Wまでのもので、製品自体は18Wまで対応ですので、最速で充電したい方は自前で用意する必要があります 私の環境だとYoutubeをフルHDで5時間見て、バッテリーは15%減りました（ダークモード、暗い部屋で輝度は自動）

LAVIE Tab T10 T1055を9月下旬に購入しましたが スマホゲームが思うようにできなかった為、買い換えました。 総評については他の方のレビューの方が優れているので ゲームに絞ってレビューします。 自分がやっているゲームは ・ガールズバンドパーティー ・リンクライブラブライブ ・学園アイドルマスター ・まどかマギカ　マギアエクセドラ の4つです。 いずれもサクサク軽快に動きます。 画質を高くすると多少重くなることもあるので 中〜低に設定していますが、画質にあまり違いは感じません。 ただリズムゲームは画面が大きいので スマホ時代に比べると指が間に合わないことが多くなり スコアは落ちます。 今現在4つのゲームだけでストレージを40G以上使用していて この先更に増えるのは目に見えているので ストレージは256G欲しかったです。 LAVIE Tab T10 T1055はWEB検索やyoutubeの動画視聴では支障がありませんでしたが ゲームはストレスを感じますので 値段もほとんど変わらないのであれば 個人的にはゲームをされる方にはこちらの機種をおススメします。

学習用タブレットで価格・大きさ・性能のバランスを考えてこの製品にしました。 結果としては、目的を満たす製品であり満足しています。 難点と言えば（無情にもiPadと比較した場合ですが）4点あり、 ・OSの作り込みがまだ甘いため、細かい挙動にもう少し追従してくれればなという箇所が無数にある。 ・Redmi Pad Pro固有の問題ではないが、サードパーティ製のアクセサリが少ない（この製品は特に少ないと思う。アリエクに割と種類があるのでアリエクの納期を考えて先に割安なケースをアマゾン等で購入したほうが良い）。 ・同様にタブレット市場を長らくiPadが独占していたため、優秀なアプリはPlayStoteにないことしばしば。今後に期待です。 ・ペンの収納に難がある。上位モデルのXiaomi Padシリーズにはマグネット式のペン収納の仕組みがあるが、この製品にはそれに相当するものはなく、物をなくしやすい人は不安を感じるに違いない。収納スペースが付帯したケースを購入することをお勧めする。 基本的なことは全てできるので製品の良いところを語るのが難しいが、特に良いなと思ったのは ・純正のペンとキーボードアクセサリも割安 であることかなと思います。すべて揃えても5万円に満たない。iPadで、となるとすべて純正でちょうど倍。 先にも述べたがタブレットの利用目的がpdf閲覧と書き込み、Goodnotesの利用であるで、iPadの素晴らしく効率的な性能は使い余すので不要です。ましてやゲームもやらないので。でも、スタイラス性能が高いタブレットが欲しい。そんな人にお勧めです。

【デザイン】まぁ薄いです。大きいし、重たいけど。 【処理速度】なかなか快適。Redemi Pad SE 8.7からの買い替えですので、超絶ヌルヌルです。 【入力機能】まぁ普通。 【携帯性】A4より一回り小さいサイズですので携帯性は低いですが、そこを求めての大画面じゃありませんので。 【バッテリ】スゴイです。給電できるってマジ感動！ 【画面】これが買い替えの理由です。結局、老眼対策には大きな画面以外になく、義父になにかを説明するにも超便利な大画面！！！スマホごときのピンチインではどうしようも対処しようがなかったことが表示領域を確保しつつ、きちんと拡大表示してあげられます。１０年後は私がこれをメインに使いたい快適大画面です。しかもそれをサクサク動かせるSOC＆リフレッシュレート！！持ち運びの利便性をすてでも選択した価値があった！！バンザイ！！ 【付属ソフト】なんかいろいろありますが、基本削除です。 【コストパフォーマンス】これが一番でしょ。最近はタブレットでセルラーなんがiPadくらいなもんで、iPadだけはいやなんで、選択の余地もないのですが、義父の家はもれなくwi-fiもないし、いちいちテザリングも腹立つので、これしかない！！ 【総評】大画面に大満足です。実際寝ころびながら、このタブレットをもつと「重っ」って感じる方が多いと思いますが、「年寄りにわかりやすく説明する」って目的のためには大画面しかありえません。

【デザイン】価格を考えれば誰もが納得するクオリティと思われる 【処理速度】Proが付くだけ無印とは違う快適反応 【入力機能】専用キーボードは価格からしたら良くできている。角度調整出来たらより良い 【携帯性】12.1インチなので多くを望んではいけない 【バッテリ】バケモノ級に長持ちする 【画面】十分キレイだがHDR対応ではない点が惜しい 【付属ソフト】Xiaomiオリジナルがたくさん。使うかどうかは人による 【コストパフォーマンス】iPadセルラーが如何に高すぎるかを痛感するほど抜群のコスパ 【総評】iPad無印セルラーは当然良いがエンタメ消費主体ならこちらが圧倒的に良い あと、POCO Pad M1のキーボードカバーとペンが同等品で安く問題なく使えるので、オプション追加するならロゴ違いのこちらを選択した方がベター

Matte Glassが必要かどうかで迷いましたが結果として満足しています。 Xiaomi Pad 7 Pro Matte Glass Versionのレビュで指紋が目立つとあったので 迷ったのですが個人的には気にならないレベルだと思います。 アンチグレアフィルムを貼った感じに近いと思いますが、私が以前張ったものよりは 白さが薄くなった感じに見えます。 映り込みも指紋もガラスの反射に比べ見やすいと思いますが、発色は白味が出るので好みは個人差が 出ると思います。 動画視聴で黒くなった時に画面に自分の顔が映らなくなったのでありだと思います。 画面が12インチで全体的に大きくなるかと思っていましたが、IPAD１１インチと短辺は同じで 長辺だけ長くなっています。 漫画や動画視聴なら全然ＯＫです。

【デザイン】 スッキリしたデザインです。 【処理速度】 YouTubeやアマプラ等がメインで処理は全く問題ないです。 【入力機能】 一般的な入力は普通です。 【携帯性】 大画面タブレットなので携帯としてはそれほど良くないですが 大きさの割に重さは感じないです。 【バッテリ】 動画視聴だけではほとんど減らないです。 【画面】 2.5Ｋなので綺麗です。もう少し明るくできればなお良かったですが、 明るい場所で見づらいなどの不便はないです。 【付属ソフト】 特に使用してないので無評価 【コストパフォーマンス】 5万弱ですが、カバープレゼントとMatte Glassなのでシートなしで運用するので、 コスパは良いと思います。 【総評】 Matte Glass かどうか迷いましたが、こちらにして正解でした。 指紋等もあまり気にならないし、画面の発色等も満足できました。

機械音痴の妻が、電子書籍・動画視聴目的でタブレットを所望。 Androidスマホしか使ったことのない妻がiPadの操作に慣れないこと、iPadのChromeはシングルタップで済むはずのところを一部ダブルタップしないと受け付けないことなどから、Androidタブレットに絞り、コスパと評判からXiaomiを選択。 ストレージは128GBでよかったのですが、妻がホワイトを希望し、256GB版しか残っていませんでした。 私自身はiPad Air 4を使用しています。 【デザイン】 液晶の反対の面など、きれいに仕上がっていると思います。 電源ボタンや音量ボタンはiPadと同じ配置ですね。Xiaomiらしいと思います。 【処理速度】 腐ってもかつての最上位SOC、Snapdragon 860を搭載しています。現在のスマホでいえばSD 778程度の性能らしく、つまりはミドルハイと言ったところ。 普通のアプリを動かすぶんには、iPadに比べて遜色ない操作感です。原神の類だと、最新のハイエンドスマホほどには動かせないかも。 妻の使い方なら下位のRedmi Padでも良さそうですが、数年後でも処理の重さを感じさせないようにと思い、こちらにしました。 【入力機能】 シビアな使い方はしていませんが、タッチの感度などは良好です。 【携帯性】 11インチで500g程度と、普通の重さと感じます。 Xiaomi Pad 6のほうが、若干軽量化されていますね。 【バッテリ】 まだ使用時間が短いので、無評価で。なお充電器が付属しています。 【画面】 問題なくきれいだと感じます。 これもXiaomi Pad 6のほうが、さらに微細化されていますね。 【付属ソフト】 Xiaomiはメニューに癖があると評価されることが多いのですが、とりあえずちょっとした設定変更は迷わず行えました。 最近Pixel 6aも購入したのですが、そちらも十分わかりにくいｗ 【コストパフォーマンス】 現在Androidタブレットを買うなら、Xiaomi一択ではないでしょうか。 Lenovoとその傘下のNECは故障の報告が目立ちますし、コスパも低く感じます。 私がiPad Air 4を購入したときはまだXiaomiのタブレットが売り出されていなかったのですが、当時売られていたらこちらを買っていたかも。 【総評】 今のところ満足です。 余談ですが、価格ドットコムでOS：Androidのタブレットに絞ると、MIUIのXiaomiタブレットは検索結果に出てこないのですが、表示されたほうがいいのではと思います。

【デザイン】 コズミックグレーを所有。常時、Amazonで購入したサードパーティーのケースを取り付けていますので、デザインを大きく意識することはありませんが、ディスプレイのベゼル幅の狭さに満足しています。 【処理速度】 インターネット、You Tube視聴、ワイヤレスイヤホンで音楽鑑賞が主な用途で、フリーズ等の不具合の経験は現在の所ありません。 【入力機能】 microSDメモリーカードに対応していないので、内蔵ストレージに音楽データを保存することになりました。パソコンとUSBケーブルで接続してデータ転送する際に、何回か途中で止まってしまいました。約70GBのデータが理由か、USBケーブルの相性の問題か分かりませんが、音声データをアルバム毎に複数回に別けて行なうことで全ての転送を完了することが出来ました。 【コストパフォーマンス】 価格帯毎にスペックが比例している印象であった為、使用する場所や何をするのか明確にあると機種選びがし易いと思います。 2022年はタブレットPCの新製品が多く発売されました。Snapdragon 680でメモリー4GBクラスの中から選ぼうと考えていましたが、デザイン以外の差異を感じられず決められずにいました。 一つ上のクラスである本機が実質価格で納得の価格で購入出来たので良かったのですが、私の用途やライトな使い方を想定される方にはこのスペックまでは要らないのではないかと思います。 【総評】 寝室での使用がメインで、バックグラウンドで音楽を聴く際に重宝しています。 再生ソフトはfoobar2000でファイル形式はFLAC、CD音源です。所有するワイヤレスイヤホン、ヘッドホンのBluetoothコーデックがaptX、LDACであることから寝室での音楽鑑賞に満足しています。

自宅内使用で購入。cpuに関しては動画鑑賞中心なので、遅さは感じない。アプリを３〜４個開くと、若干重くなるので、その時は１〜２個終了させる。動画（映画）での画面のカクツキは今のところない。画面色合いは若干赤が強い。重量の５１１ｇはほぼ平均的ではあるが、手で持って視聴すると３０分はきつい。今となってpad6が出たので、そっちを選択となってしまうだろうが、欠点がほぼなく、悪くはない機種です。

【デザイン】 iPadのパクりですが、アルミのサイドフレームはそれなりの質感に見せます。 ただサイドフレームとディスプレイパネルが一体化してないので横から見ると段々になってること、背面がプラスチックなため高級がありません。 【処理速度】 Snapdragon 860(855+と変わらない)を搭載してるので重いゲーム以外で性能不足に悩まされることはありません。 【入力機能】 反応は悪くなく普通。 【携帯性】 11インチあるのでそんなに良くないです。 長時間片手で持つと疲れます。 【バッテリ】 ミドルレンジチップを搭載を搭載したタブレットの方が持つ印象。まあまあです 【画面】 綺麗です。 大手メーカーのタブレットは安くてもそれなりのものを使ってくれますね。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】 安くて上位互換のXiaomi Pad 6が発売されたのでもうこちらを買う意味はないと思います。 発売当時は4万円台前半でインパクトを残しました。

購入後、3、4年使っていますが、特に不具合なく良い買い物でした。 今Android13ですがもう少し現役で使えそうです。Androidタブレットとして、完成度は高く「こんなんでいいんだよ感」というか不満はありません。次もXiaomi pad買おうかなぁと。Samsungも良さそうですが高いんでね。 Xiaomi系列ではスマホのpoco F6proも買ったのですが、あちらは相性が悪いのかページ読み込みが突っかかることもしばしば。やはりSnapdragonがいいんでしょうか。 特に動画を見る際にゲームターボの設定で、画面を明るくしたり陰影をいじれるのが好きです。

【デザイン】 特に問題はないです。マグネットでセットされる純正のカバーを使っていて、かっこいいと思います。 【処理速度】 snapdragon860＋メモリ6GBなので、ネットや動画視聴においては、今でも十分不満のない速度です。 【入力機能】 タッチパネルの操作感は普通です。指紋認証が無い点が少し残念。 【携帯性】 重いです。純正のケースをつけるとさらに思います。Amazonの安物ケースのほうが軽いかも。 【バッテリ】 必要十分です。 【画面】 液晶ですが解像度は高く十分奇麗です。 【付属ソフト】 特にないかと思います。 【コストパフォーマンス】 ハイエンドCPUで4万円程度と、コスパは十分ですね。 【総評】 ネットや漫画、動画視聴用に使っています。スマホだと画面が小さすぎて辛くなり。。 若干重い点は気になるものの、この画面の大きさなら仕方ないと割り切っています。新型の6が出てますが、この5で十分満足しており、まだ買い換える気にはならないくらい気に入っています。

【デザイン】 昔ipadを使っていましたが、特に安っぽい作りでもなく遜色ないと思います。 【処理速度】 ブラウザで複数のタブを開いてもスムーズに動きます。 【入力機能】 特にひっかかりもなく入力できます。 【携帯性】 ずっしりくるので家用だと思います。 【バッテリ】 一晩で数％の減りなので、結構保つと思います。 【画面】 発色がよく、残像等ありません。 【付属ソフト】 ホーム画面の広さに余裕がある割りに、ウィジェットとアイコンがほとんど置けないので外部アプリが必要です。 【コストパフォーマンス】 一昔前のモデルを中古で買うよりは安いと思います。 【総評】 高級機ほどの性能はありませんが、ベッドサイドで動画や写真を楽しむには充分だと思います。

【デザイン】デザイン、質感共にシックな感じで気に入りました。 【処理速度】特にゲームをする上での問題はなさそうです。 　　　　　　原神、アズレン、ヘブンバーンズ共に問題ありません。 【入力機能】Bluetoothでキーボード接続しているので特に 　　　　　　気にはなりませんがタッチパネルでもOK 【携帯性】　やはり大きいので携帯性は良くないです。 　　　　　　電車内で座って使うにはいいですが立ったままですと 　　　　　　邪魔です 【バッテリ】バッテリーもちも特に問題ありません。 【画面】　液晶が若干暗いような気がします（明るさ最大にしても） 【付属ソフト】いらないアプリは削除したの特に気になりません。 【コストパフォーマンス】　ネット閲覧、動画鑑賞、ちょっとしたゲーム 　　　　　　　　　　　　　ではOKですがmicroSD等が使えず拡張性が 　　　　　　　　　　　　　ありません。それだけが難点です。 【総評】