Wi-Fi(無線LAN):Wi-Fi 5 (11ac)のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

初めてのタブレットですが、初心者にはこれで十分です、使い勝手がいいです

ブラウジングや動画閲覧用に購入。 同一スペックのiPadと比べると、キャッシュバックキャンペーンもあり安かったので買ってみました。ただ、スタンドカバー付きキーボードも付けるとそこそこの値段になります。 使った感じでは、とても滑らかとまではいきませんが、特に問題なく動いてくれます。スタンドカバーも使いやすくて◎。 あとは長持ちしてくれたら嬉しいですね。

【デザイン】 可のなく不可のなく　当たり障りのないデザイン　よくあるさらっとした感触 いちゃもんをつけるならUSB-Cポートがど真ん中にないのが気になる？程度 【処理速度】 CPUとROMの性能は中程度なので期待はしていなかった割にはスムーズに動きます。 むしろ上記の性能に対して12GB/RAMは贅沢だなと思いました。 数年後のマルチタスクで真価が発揮しそう（数年後も使ってればの話） 【入力機能】 基本的にGboardなのでAndroidに慣れている人には特に違和感は感じない。 物理キーボードを使うと確かに他のレビューでも書かれているように変換がおかしい。 例：エクセルなど直前の入力が日本語/英語に関係なく日本語に戻される（ワードなどは問題ない） ※Androidで物理キーボード利用したことのあるユーザーなら分かるはずだが、これはGboardの問題。 ただぁ！言わせてくれ、純正の専用キーボードあるじゃないですか？ あれ、スペースキーの左右にある無変換と変換キーの印字何とかしません？笑 AIに聞いたらAndroid14からGboardの設定で日本語/英語の切り替えとして活用できると笑 あともう一点、変換の右のキー「カタカナひらがなローマ字」キーを押しても反応しない。私だけ・・・？ 他のどのメーカーを見ても上記の３キーは最適化されてるので改善の余地あり。 【携帯性】 携帯性は12インチなのでまあこんなもんかな？ペン入れのでっぱりは正直いらない気がする。 キーボード付きカバーはカチッと閉じれず、ずれた状態でキーと画面が接触することがある。 新品時は可能性低いけど、ヒンジ部が柔らかくなった時がどうなるのか 【バッテリ】 バッテリーは10アンペアもあるだけによく持つ。充電制御が上手で発熱をあまり感じない。 充電も早い。 【画面】 色がしっかりしていて特に文句は無し。個人的には少しビビット寄りに感じる程度。 純正ガラスフィルムはあるけどアンチグレアがあればありがたい（長時間使うと目が疲れる） 【付属ソフト】 可もなく不可もなく。使わないものはアンインストールするかウィジェット画面からサヨナラするだけ。 【コストパフォーマンス】 ヨドバシで本体6万円くらいで購入しました。12インチでこれくらいならちょっと高い買い物かな？ 安いモノ探せばアマゾンとかいろいろ選択しはあるけど、結局費用対効果なので、日本のメーカーロゴが入ったと考えればこんなもんかもしれない。 【総評】 スペックをよく把握して店舗で触れてから購入したのでおおむね満足しています。 突出したいい点も無ければ、フリスビーにして飛ばすほど悪くもない。 音楽再生に動画再生、マルチ画面でドキュメント作業とジェミニのマルチタスクも卒無くこなすせる。 ただし、こういう製品に疎い人はまずは詳しい人に参考してもらってから決めるべし。 何でもそうだけど用途と運用方法を決めずに買うと期待値からずれる可能性は否定できない。 RAMだけ見て買ったあとに「遅ぇ！」っていうのは無しだゾ。

初タブレットです。 購入目的：オンラインでの英会話レッスン、会議利用→買ってすぐ利用 今後は、個人PCの調子が悪くなった時のためのつなぎにもなると考えました 購入経過：Apple製品があまり得意ではないのと、付属品が高いのでAndroidで検討。 同性能のLENOVOタブ（直販）だと１万円ぐらい安い、少しだけスペックと価格の高いGALAXYと迷いましたが、メーカーサポートのあるNECにしました。 結果、サポートのチャットを何回か受けられているので、良かったです。 ７月中旬にそれまでの価格から数千円値下がり、さらにメーカーのキャンペーンで会計時に5,500円引きになったので、6万円弱で購入。 キーボードとカバーとペンがセットだったので、ipadよりだいぶ安くそろえられました。 他のレビューのような不具合は、今のところ出ていません。 また映像や音声は良好、GメールとGoogle MeetとChromeを同時に動かしても問題ありません。 とはいえ、パソコンとは言えないところが多々あります。 不満点： ・立ち上がりが遅い！2分ぐらいかかります。RAM12GBでもほかのスペックのためなんでしょうね… ・電源入/切が、物理ボタンでしかできない。画面上でWindowsPCのように操作を想定していたので、驚きでした（サポートに問い合わせても、物理ボタンでしかできないとの回答） ・電源ボタンを軽く押すと、勝手にGeminiが立ち上がる（無視して電源を切っています） ・マウスが別途必要（PCキーボードにあるような、くるくるするものがない） ・映像出力ができない（USB-2のため）これはわかったうえで購入していますが、ipadがうらやましいのはこの点ですね ・タブレットモードとPCモードでホーム画面が違う ・オンライン英会話など、PCならChromeからアクセスできるサイトが、アプリがないとダメ（これはAndroidの問題かも） 総じて大きいandroidスマホを買ったと思っています

デュアルスペースはありませんがデュアルアプリの機能で家族での使用（それぞれログインし直す必要無し）なので、共用タブレットとしては最高。 6メガメモリーで2万切で買えました

Android16にアップグレードできます！ Google関連アプリがプリインストールされていますが、消せません。 どこでもディーガ動きました！

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

安定したredme pad proかredme pad seか 悩んでたら発売され即決。 動画視聴の為に購入。 画質は8年落ちGALAXY TABの有機パネル比で、　 コントラストは有機パネルに勝てないが綺麗です。 動画は綺麗で色味も奇抜ではありません。 ただ安いだけあって色階調は淡いので、 驚くほどの綺麗さも不満の出る悪さもない。 室内でのYouTube閲覧は輝度65%程度。 アマプラは映画という事もあり90%程度。 精神衛生上、最大輝度はもう少し余裕が欲しい。 屋内は十分ですが屋外は厳しいでしょう。 YouTubeもアマプラもアプリ動作問題なく、 再生途中でアプリが落ちることもありません。 YouTubeでフルHD以上の画質で2倍速でも 問題なく再生しますが、たまに音声より 画像が遅れる事もあが破綻せず再生します。 使用上のパネル輝度の関係上、 バッテリー持ちは悪くありませんが、 良くもありません。動画5時間くらいです。 ゲームはパズルゲーム程度なら可能ですが、 スムーズとは言えません。ゲーム進行を 妨げるほどのモッサリ感もありません。 パズルゲームや麻雀程度なら普通にプレイ可能。 webブラウジングは、ページによっては、 画像読み込みが遅いですし、スクロールも 若干重いです。ニュースを読みながらの スクロールピッチと全力スクロールピッチは 問題ないですが、その合間のスクロールピッチは ややカクカクします。 しかしカクカクするから不満とはならないです。 音は4つスピーカー付いてるねって感じで、 映画に没頭できる臨場感とかありません。 Atmosでなんとかなってる感じですが、 ステレオ感はFIREタブレットの方があります。 ただし聞きやすくこもらないので問題なし。 音量は精神衛生上、最大音量に余裕が欲しい。 イヤホン接続の最大音量はうるさいので、 必要十分です。aptxに非対応は残念です。 MAPは吸い付くヌルヌル感はありませんが、 待たされるほどの遅さもなく、 実用上、不満はありません。 タスクは複数起動していてもモッサリせず なかなか安心します。Android15である事も　 大きな恩恵かもしれません。 勿論カクつきますがpad seのような、 時折不在になる重さはないです。　　 アプリのダウンロードは爆速ではないが、 pad seほど遅くないし、普通ですね。 重量は重く、8.4インチの有り難みを感じますが カバンに入れて持ち歩いてます。 12インチだと持ち歩かなかったかも。 hyperOSはタブレット適正化も進んでるとしても　 相変わらずメニューのどこに何があるか 直感的ではありません。 久々のXiaomi使いましたが迷いますね。 開発者オプションONでその項目が 未だに見つけられません。 スワイプやタップの動作は、スマホ感覚で　 軽めのアクションでサクサク反応しません。 操作感は軽快ではありません。 しっかり操作すれば問題ありません。 総じてこれ以下のスペックだと不満が出る ギリギリ最底ラインなのに、 ハードな用途以外は使える印象です。 この価格でこの仕上がりは優秀でしょう。 30000円出して不満ない適度な性能か 割り切り性能で用途に十分なのか、 悩んでいる中で、中華Amazon販路の 格安タブレットと遜色ない価格で、 G100なら許容範囲だと購入しましたが、 良いオモチャとして重宝してます。 昨今のスマホは有機パネルなので、 有機パネル版のpadが出てもよいかなと。 また6GB版はpad proとの実売価格差がないため、 コスパ重視で4GBを選びました。

Amazon Fire HD 10 （2021年モデル）から買い替えました 少しだけ大きくしたかったので11インチで安いやつを探していたら、新発売するということで発売日当日に購入 メタルボディなのでFire HD 10と比べると重たいですが、私は部屋で使う用として購入したので、重さは気になりません デザインもスタイリッシュで好きです 処理速度は価格を考えたら充分だと思います 動画視聴用として買ったので満足です 充電器は付属が15Wまでのもので、製品自体は18Wまで対応ですので、最速で充電したい方は自前で用意する必要があります 私の環境だとYoutubeをフルHDで5時間見て、バッテリーは15%減りました（ダークモード、暗い部屋で輝度は自動）

【デザイン】lenovoらしいスタイリッシュなデザイン 【処理速度】高い性能ではないがメモリ8GBあるから問題なし 【入力機能】単6電池付きのスタイラス搭載 【携帯性】公称530gだが実測したら515gと他社タブレットと比較して かなり軽いので、取り回しは非常に良いです 【バッテリ】1万Ah越えるので余裕で丸一日持つ 45Wの高速充電出来る充電器とUSB-Cケーブルも付属する。 【画面】800nitsと非常に明るく見やすく解像度も高い。 【コストパフォーマンス】純正キーボードケースは定価8800円で ビルドクオリティが非常に高い 【総評】SoC以外は文句なしに素晴らしい。

主に動画やpdfを見る用途に使用。ゲームや動画編集などは未検証なので要注意。まあタブレットでこのような作業をすること自体が間違いだと思うが。 【デザイン】 ピンクは非常に可愛らしく所有欲を満たしてくれる。 【処理速度】 ｓｏｃはあまり強くないのだが、メモリが8gbあるおかげである程度快適には動いてくれる。動画視聴やpdf閲覧等軽い用途には十分だろう。 【入力機能】 タッチベンは未使用だが、ジェスチャーはスムーズに思い通りに動いてくれた。 【携帯性】 でかいが軽いので取り回しは良い。 【バッテリ】 めっちゃ持つ。バッテリーで困ることはまずないだろう。 【画面】 普通に綺麗。 【付属ソフト】 ｏｓの完成度はかなり高い。タブレットだとone uiと並んで完成度が高いと思おう。hyper osは見習ってどうぞ。 【コストパフォーマンス】 ｓｏｃが弱いので単純なコスパは微妙だが、ゲームしないならこのsocで困ることもそこまでないだろう。 【総評】 ｓｏｃが弱いが、それ以外はほとんど隙のないハイクオリティなタブレット。ｓｏｃは弱いが実動作は意外と快適なので低価格でまともなタブレットが欲しい人にはかなりおすすめだ。大画面でバッテリーも長持ちなのに軽いというのは持ち運ぶ用途においてはかなりのアドバンテージだろう。

中国で販売している小新平板の日本版ですね。 お手頃価格の10インチクラスのタブレットを探して これが目に留まりました。 Lenovo Tab B11と比較して、お値段+2000円で ・CPUが強化 ・画面がより高精細に ・android15搭載（B11は13） だったので本機を購入しました。 ◎ペン付属しています。 ・メーカーHP見てもイマイチよく分からなかったのですが、 　ペンはLenovo Tab Penが付属しています。単6電池で動くやつです。 ◎外装の質感は良いです。 ・アルミの筐体で指紋が目立ちにくくて良いです。 ◎〜△ 重いゲームをしなければ普通に使えます。 ・ネットサーフィンや動画鑑賞程度なら全く問題ない使用感です。 ・メモリが4GBなのは心もとない。スマホでも最近は4GBだと厳しいのに。 　8GBなら言うことなしでした。 △本国仕様よりお高い。 ・日本仕様がメモリ4GB、ストレージ128GBで30800円なのに対して、 　本国仕様はメモリ8GB、ストレージ128GBで999元（約二万円）です。 ・ペンの有無を考慮しても日本仕様は割高な感じです。 　待てばそのうち下がるかもしれませんね。

【デザイン】Lenovoらしいスタイリッシュな外観 【処理速度】dimensity 6300なので悪くないが、メモリ4GBが足を引っ張るから 復帰した時やブラウザ開く際モロに影響を受ける。 【入力機能】スタイラス標準搭載していて、使い勝手良い 単6電池はマイナーなので充電式にして欲しかった。 【携帯性】軽いと思う。純正ケースも合わせて買ったけど、クオリティ高い。 【バッテリ】電池持ちは良い。丸一日使える。 【画面】画面の美しさと明るさは、高価格帯タブレット顔負けの品質 【付属ソフト】そこそこ使いやすい。 【コストパフォーマンス】値段は安いがメモリ4GBなのでその点が最大の欠点 【総評】タイトル通りメモリ4GB版は買うべきではない。 上位モデルのtab plusか、8GB版を購入する事を推奨します。

機械音痴の妻が、電子書籍・動画視聴目的でタブレットを所望。 Androidスマホしか使ったことのない妻がiPadの操作に慣れないこと、iPadのChromeはシングルタップで済むはずのところを一部ダブルタップしないと受け付けないことなどから、Androidタブレットに絞り、コスパと評判からXiaomiを選択。 ストレージは128GBでよかったのですが、妻がホワイトを希望し、256GB版しか残っていませんでした。 私自身はiPad Air 4を使用しています。 【デザイン】 液晶の反対の面など、きれいに仕上がっていると思います。 電源ボタンや音量ボタンはiPadと同じ配置ですね。Xiaomiらしいと思います。 【処理速度】 腐ってもかつての最上位SOC、Snapdragon 860を搭載しています。現在のスマホでいえばSD 778程度の性能らしく、つまりはミドルハイと言ったところ。 普通のアプリを動かすぶんには、iPadに比べて遜色ない操作感です。原神の類だと、最新のハイエンドスマホほどには動かせないかも。 妻の使い方なら下位のRedmi Padでも良さそうですが、数年後でも処理の重さを感じさせないようにと思い、こちらにしました。 【入力機能】 シビアな使い方はしていませんが、タッチの感度などは良好です。 【携帯性】 11インチで500g程度と、普通の重さと感じます。 Xiaomi Pad 6のほうが、若干軽量化されていますね。 【バッテリ】 まだ使用時間が短いので、無評価で。なお充電器が付属しています。 【画面】 問題なくきれいだと感じます。 これもXiaomi Pad 6のほうが、さらに微細化されていますね。 【付属ソフト】 Xiaomiはメニューに癖があると評価されることが多いのですが、とりあえずちょっとした設定変更は迷わず行えました。 最近Pixel 6aも購入したのですが、そちらも十分わかりにくいｗ 【コストパフォーマンス】 現在Androidタブレットを買うなら、Xiaomi一択ではないでしょうか。 Lenovoとその傘下のNECは故障の報告が目立ちますし、コスパも低く感じます。 私がiPad Air 4を購入したときはまだXiaomiのタブレットが売り出されていなかったのですが、当時売られていたらこちらを買っていたかも。 【総評】 今のところ満足です。 余談ですが、価格ドットコムでOS：Androidのタブレットに絞ると、MIUIのXiaomiタブレットは検索結果に出てこないのですが、表示されたほうがいいのではと思います。

【デザイン】 コズミックグレーを所有。常時、Amazonで購入したサードパーティーのケースを取り付けていますので、デザインを大きく意識することはありませんが、ディスプレイのベゼル幅の狭さに満足しています。 【処理速度】 インターネット、You Tube視聴、ワイヤレスイヤホンで音楽鑑賞が主な用途で、フリーズ等の不具合の経験は現在の所ありません。 【入力機能】 microSDメモリーカードに対応していないので、内蔵ストレージに音楽データを保存することになりました。パソコンとUSBケーブルで接続してデータ転送する際に、何回か途中で止まってしまいました。約70GBのデータが理由か、USBケーブルの相性の問題か分かりませんが、音声データをアルバム毎に複数回に別けて行なうことで全ての転送を完了することが出来ました。 【コストパフォーマンス】 価格帯毎にスペックが比例している印象であった為、使用する場所や何をするのか明確にあると機種選びがし易いと思います。 2022年はタブレットPCの新製品が多く発売されました。Snapdragon 680でメモリー4GBクラスの中から選ぼうと考えていましたが、デザイン以外の差異を感じられず決められずにいました。 一つ上のクラスである本機が実質価格で納得の価格で購入出来たので良かったのですが、私の用途やライトな使い方を想定される方にはこのスペックまでは要らないのではないかと思います。 【総評】 寝室での使用がメインで、バックグラウンドで音楽を聴く際に重宝しています。 再生ソフトはfoobar2000でファイル形式はFLAC、CD音源です。所有するワイヤレスイヤホン、ヘッドホンのBluetoothコーデックがaptX、LDACであることから寝室での音楽鑑賞に満足しています。

自宅内使用で購入。cpuに関しては動画鑑賞中心なので、遅さは感じない。アプリを３〜４個開くと、若干重くなるので、その時は１〜２個終了させる。動画（映画）での画面のカクツキは今のところない。画面色合いは若干赤が強い。重量の５１１ｇはほぼ平均的ではあるが、手で持って視聴すると３０分はきつい。今となってpad6が出たので、そっちを選択となってしまうだろうが、欠点がほぼなく、悪くはない機種です。

【デザイン】 iPadのパクりですが、アルミのサイドフレームはそれなりの質感に見せます。 ただサイドフレームとディスプレイパネルが一体化してないので横から見ると段々になってること、背面がプラスチックなため高級がありません。 【処理速度】 Snapdragon 860(855+と変わらない)を搭載してるので重いゲーム以外で性能不足に悩まされることはありません。 【入力機能】 反応は悪くなく普通。 【携帯性】 11インチあるのでそんなに良くないです。 長時間片手で持つと疲れます。 【バッテリ】 ミドルレンジチップを搭載を搭載したタブレットの方が持つ印象。まあまあです 【画面】 綺麗です。 大手メーカーのタブレットは安くてもそれなりのものを使ってくれますね。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】 安くて上位互換のXiaomi Pad 6が発売されたのでもうこちらを買う意味はないと思います。 発売当時は4万円台前半でインパクトを残しました。

ChromeがAndroid9で更新されなくなるとのことなので、Lenovo Tab One LTEを購入しました。それまで所有していたMedia Pad M5をいまさらながらレビューです。 【デザイン】 ベゼルが多少太いですが、カメラと指紋認証エリアなので、まあこんなものでしょう。 【処理速度】 購入から7年経ちましたが、kirin960はweb閲覧とYouTubeメインには今でも十分すぎるくらいです。 【入力機能】 文字入力はAtokを使っていますので評価対象外ですが。タッチの反応は良好です。 【携帯性】 ちょっと重いけど、性能が良いし、バッテリの持ちも良いので仕方ないですね。 【バッテリ】 7年経って多少減りは早いですが、持ちは良いです。 【画面】 2560×1600のIPSは超きれいです。8インチクラスのタブレットでこの分解能の機種はもう出ないのかな。 【付属ソフト】 可もなく不可もなく。最低限です。でも十分です。 【コストパフォーマンス】 購入時は小型のタブレットの競争が激しかったので、割と安かった印象です。今より円高だったしね。 【総評】 最高の相棒でした。どなたかが楽天モバイルで使えなかったとレビューで書かれていますが、私は楽天モバイルで使っていました。楽天Linkも使えてましたね。パートナー回線エリアが減って繋がらなくなったので、今は日本通信の合理的シンプル290プランで利用しています。

2018年発売。４年前の製品ですね。電車の中で電子書籍を読むものとして主に使っています。発売時はAndroid8でしたが、現在Android9。 【デザイン】 ごく普通の８インチタブレットです。 【処理速度】 発売から４年たっても捨てられないのがここ。今となっては速くはありませんが、８インチタブレットとして現行機種にサクサクさで勝てるタブレットは・・ないかも。 【入力機能】 ちょっとタッチの反応が変なところもありますが許容範囲。 【携帯性】 iPad miniより携帯性は良いと思います。通話SIMを入れれば通話もできます。 【バッテリ】 まあ持つ方です。経年劣化で怪しくなってきましたが、HUAWEIのサービスでバッテリー交換してもらえるそうです。今なら40％オフとか。充電はUSB-Cです。 【画面】 きれいで特に不便ないですね。 【コストパフォーマンス】 発売当時高かったです。しかし性能から納得。 【総評】 今、８インチのAndroidタブレットにろくなものがありません。サクサク動くものは皆無。今となっては古い機種ですが、未だ機種変更できない貴重品。M5 Lightとは物が違います。今しばらく大切に使います。

購入後、3、4年使っていますが、特に不具合なく良い買い物でした。 今Android13ですがもう少し現役で使えそうです。Androidタブレットとして、完成度は高く「こんなんでいいんだよ感」というか不満はありません。次もXiaomi pad買おうかなぁと。Samsungも良さそうですが高いんでね。 Xiaomi系列ではスマホのpoco F6proも買ったのですが、あちらは相性が悪いのかページ読み込みが突っかかることもしばしば。やはりSnapdragonがいいんでしょうか。 特に動画を見る際にゲームターボの設定で、画面を明るくしたり陰影をいじれるのが好きです。

【デザイン】 特に問題はないです。マグネットでセットされる純正のカバーを使っていて、かっこいいと思います。 【処理速度】 snapdragon860＋メモリ6GBなので、ネットや動画視聴においては、今でも十分不満のない速度です。 【入力機能】 タッチパネルの操作感は普通です。指紋認証が無い点が少し残念。 【携帯性】 重いです。純正のケースをつけるとさらに思います。Amazonの安物ケースのほうが軽いかも。 【バッテリ】 必要十分です。 【画面】 液晶ですが解像度は高く十分奇麗です。 【付属ソフト】 特にないかと思います。 【コストパフォーマンス】 ハイエンドCPUで4万円程度と、コスパは十分ですね。 【総評】 ネットや漫画、動画視聴用に使っています。スマホだと画面が小さすぎて辛くなり。。 若干重い点は気になるものの、この画面の大きさなら仕方ないと割り切っています。新型の6が出てますが、この5で十分満足しており、まだ買い換える気にはならないくらい気に入っています。

私が最初に買ったまともなタブレットです。 今となってはケースもボロボロになりガラスフィルムも端っこが割れ、電池も2時間しかもたなくなったけど、未だにお風呂時間程度なら電池もつのでお風呂の友になっています。 （もしもの時用に互換電池も買ってある） 本機の特徴はもう音の良さです。 昼休み等に会社の地下で大音量で音楽流したりしていました。 高域から低域までパワフルに鳴るスピーカーは秀逸でした。 液晶は発色も良く高精細。 誤タッチも無くすばらしいチューニングでした。 （これ以降に買った他社のタブレットではフリック入力でも色々誤入力発生してイライラする） その後M5 Lite10を買ったのも、M3のデキが良かったから。 M5 Lite10は旅行用として更に良かった。（これ以上のものは2025年現在でも比類するタブレット無し） 返す返すもアメリカのゴリ押しが無ければ、今頃トップに立っていたでしょうね。 機能的性能的に当時はAndroidタブレットの最高峰だったと言っても過言ではありません。 今のHuaweiタブレットは……ねぇ？ だいぶ機能落ちてますね。買う気にもならん。

デザイン：シャンパンゴールドは美しい！が、専用カバー取り付けているので・・・・・ 処理速度：ストレスなし、全く問題なし 入力機能：問題なし　指紋認証も素早いです 携帯性：このサイズで軽さ・コンパクトは求めてはいけない　自分は特に重いとは思わないです バッテリ：良いです　mate9も持ってますが、同じつかい方をした場合、m3の方が持つ気がします　あくまで主観です 　　　　　　但し、超高速充電+USBタイプＣ未採用は残念でした 液晶：普通にキレイです 付属ソフト：あまり使っていませんので・・・・ その他：マイクロＳＤは256までさせますので、本・写真・動画データの容量は全く心配いりません 　　　　　「売り」のひとつであるスピーカーからの音質はたしかに良いが、ヘッドフォンから聴いたらもっと良いです 　　　　　スタイラスペンには未対応です　残念　⇒　後継のM5に対応したようですね・・ほしい・・・

【デザイン】 昔ipadを使っていましたが、特に安っぽい作りでもなく遜色ないと思います。 【処理速度】 ブラウザで複数のタブを開いてもスムーズに動きます。 【入力機能】 特にひっかかりもなく入力できます。 【携帯性】 ずっしりくるので家用だと思います。 【バッテリ】 一晩で数％の減りなので、結構保つと思います。 【画面】 発色がよく、残像等ありません。 【付属ソフト】 ホーム画面の広さに余裕がある割りに、ウィジェットとアイコンがほとんど置けないので外部アプリが必要です。 【コストパフォーマンス】 一昔前のモデルを中古で買うよりは安いと思います。 【総評】 高級機ほどの性能はありませんが、ベッドサイドで動画や写真を楽しむには充分だと思います。

【デザイン】デザイン、質感共にシックな感じで気に入りました。 【処理速度】特にゲームをする上での問題はなさそうです。 　　　　　　原神、アズレン、ヘブンバーンズ共に問題ありません。 【入力機能】Bluetoothでキーボード接続しているので特に 　　　　　　気にはなりませんがタッチパネルでもOK 【携帯性】　やはり大きいので携帯性は良くないです。 　　　　　　電車内で座って使うにはいいですが立ったままですと 　　　　　　邪魔です 【バッテリ】バッテリーもちも特に問題ありません。 【画面】　液晶が若干暗いような気がします（明るさ最大にしても） 【付属ソフト】いらないアプリは削除したの特に気になりません。 【コストパフォーマンス】　ネット閲覧、動画鑑賞、ちょっとしたゲーム 　　　　　　　　　　　　　ではOKですがmicroSD等が使えず拡張性が 　　　　　　　　　　　　　ありません。それだけが難点です。 【総評】

【デザイン】バッテリー部分が少し気になりますが全体的に枠も狭めでまずまず。 【処理速度】申し分無いです。殆どやりませんが普通にゲームもサクサク動きます。 【入力機能】Atokなので無評価 【携帯性】バッテリー容量を重視したので致し方ないですがやはり重いですし、カバンとかに携帯するときバッテリーの丸 　　　　　い筒の部分が微妙に邪魔です。 【バッテリ】申し分無いです。ガッツリ弄り倒しても丸２日もつかんじです。 【液晶】綺麗でびっくり！嬉しい誤算でした。 【サウンド】コレも嬉しい誤算でした。色々タブレット使いましたがコレはかなりレベル高いです。 【付属ソフト】殆ど無駄なものがインストールされてなくてgood！こうでなくっちゃねぇ。 【総評】携帯性←これはバッテリー容量が大きいので致し方ないですがそれ以外申し分無い製品で購入して良かったです。

【デザイン】デザインは以前から大きな変更は成そうなので、好きか嫌いかということに成るんでしょうね。今の所電池部分の厚みは気になっていないのと、これの前に使ってたASUSの10インチより質感がかなり良いです。 【処理速度】ゲームとかはしないので、無評価です。遅いと感じることは有りません。 【入力機能】入力もまだ慣れていないので無評価にしときます。困ってはいません。 【携帯性】いつもブリーフケースにipad pro10インチと一緒に入れてます。良くは有りませんが、解ってた事なので。 【バッテリ】今の所、新品な事も有り大満足ですね。予備のバッテリーは不要に成りました。2時間位の映画を観るくらいなら、30%位しか減りません。 【液晶】これが問題。白と黄色に勝手に変わります。設定の問題の可能性も有るので、様子見です。取り合えず、右から引っ張って来るメニューの画面切替モードのスイッチを切り替えて見ました。 解像度高いのは良いですね。雑誌が凄く読みやすくなりました。 【付属ソフト】直ぐに前の機種のアプリを引き継いでしまったので、オリジナルがどれだったか不明で評価出来ません。 【総評】長時間移動の時に映画鑑賞用に買ったので、液晶さえ安定すれば総合評価はかなり満足です。 ipadの価格が下がったので、この値段だと買う人は少ないでしょうね。 メモリが本体だけで32G有るのに加え、SDカードにDTVやDマガジンのデータが保存できるので、大変助かっています。

【デザイン】 Huaweiですね笑　良くも悪くも 【処理速度】 今となっては少し遅いですが許容範囲です 毎日使うわけでは無いですから笑 【入力機能】 Gboardを導入して改善 【携帯性】 割と言い方 【バッテリ】 ヘタってますね　専用ツールでみたら74%でした…（泣） 【画面】 さすがHuawei製 【付属ソフト】 DOCOMO大杉 【コストパフォーマンス】 当時は悪くない 【総評】 倉庫を漁っていたら久々に出現したのでレビューしましたがiPad air2より良さげですね タブレット界のことは良くわかりませんがこれは名機ですね

【デザイン】 タブレットは全体が四角となっているもが多く、持ちにくさがあるのですが、この機種はタブレットにも関わらず裏面の左右が湾曲しています。四角のタブレットと比べると重さ的にもかなりハンドリングしやすいです！ 【処理速度】 素の状態でも滑らかですが、docomo系の不要なアプリを削除すると更に速くなります。2GBのタブレットが多い中1GB増えるとこんなに処理がサクサクかと思えます。このタブレットより後に発売されたタブレットは２GBが多いので本機が安価で3GBあるのはコスパいいです。2022年発売の4GBタブレットも持っていますが、処理速度は3GBと4GBではほとんど差はないです。但し、2GBと3GBでは処理速度が如実に違います。3GB以上の購入をおすすめします。 【携帯性】 タブレットの中では携帯しやすいです。 【バッテリ】 中古購入ですが、バッテリーが急になくなるなどのトラブルはありません。電源OFFで放置すると一日1〜2％の減ります。 【画面】 xperia系に近い発色です。青白系統の発色が良いため綺麗です。漫画などでも影の部分もシャープに表示出来てます。温暖色が嫌いなのでこの点はかなりいいです。 【付属ソフト】 年数が経っていることもあり、docomo系やプリインストールアプリは全て削除してます。 【コストパフォーマンス】 傷ありを3,000円位で買ってみましたが、満足してます。2022年でもそこそこの価格で取引されるのも納得の一品です。 【総評】 10インチ、8インチ10,000〜8,000円のタブレットと比較してもこちらの方が便利なので本機を残しました。雑誌やネット閲覧程度なら十分こなせるタブレットです。このサイズに対抗できるのがd-42Aぐらいしかなく、あちらに2-4万出すならこちらを1万未満で買った方がいいです。実機はdocomoショップで受付用やメルカリ教室端末として未だに稼働してますので、実機がみたい人はdoocmoに聞いてみてはどうでしょうか。