画面種類:液晶のタブレットPC 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 　ベゼルがやや太いかなと思わなくもないが指紋認証あり。USB-Cも有難い。 【処理速度】 　M1チップの処理がサクサク。新型はもっと速い。 【入力機能】 　変換は学習でどうとでもなる。 【携帯性】 　問題ない。 【バッテリ】 　かなり重たいことをしていても４時間以上問題ない。使い方によるが、まず困ることはない。 【画面】 　綺麗。 【付属ソフト】 　無料で使える標準ソフト多い。付属ではなくDLが必要。 【コストパフォーマンス】 　パフォーマンスは低め。値段が高い。円安の影響とかを抜きに考えてもProとの価格差はもう少しあってもいいと思う。 【総評】 　新型になって、より体感速度は速くなりました。Pro2020モデルや前世代のairを普段は使っています。 　最新の世代に比べるとやはり性能差はありますが、普通にコンテンツ消費を前提にした使い方であれば、その差を感じることはほぼないです。また、前世代のairから劇的な進化があるかと言われると、そうでもないので、安く買えるようになった第4世代を買うのもありかなと思います。 　私は第6世代無印iPadからの買い替えで第9世代か第10世代を実は検討していました。既に仕事用にはiPad Proを使用しており、どちらかというと家で本を読んだり動画を楽しんだりする程度の用途でしか想定してなかったためですが、たまたまメルカリでほぼ未使用品を7万円で購入できることになり入手しました。セルラータイプでほぼ未使用品で7万円、とても良い買い物でした。 　動作は非常に軽快になりました。第6世代でもたついていたアプリも一発解消で現在は非常に快適です。 　ただやはり新品を普通に入手するにはちょっと高いですね。新型は10万を軽く超えますし、こちらの商品を新品で狙っても9万円を超えてきます。 　なので無印iPad第10世代のセルラータイプを狙うもありだとは思いますが、搭載するチップが第5世代AirはM1になりますので、アップルのサポートはこちらのほうがより長く受けられる可能性があります。Airを安価に狙われたい方は、メルカリやヤフオクなども一度のぞいてみることをお勧めします。 　

重いですが、iPhoneとの組み合わせで使わせてもらってますが 使いやすいです。本当は会社で使っているipadproと同じものが 欲しかったのですが、使い勝手は、差がなくこれで良かった。 とても満足しています。

ヨドバシカメラの福袋（2024年夢のお年玉箱）で13000円で購入しました。 【デザイン】 特に問題ないです。 【処理速度】 評判通り、かなり遅いです。 youtubeの動画は1080pや720pではカクカクすることが多いため、480pで見ています。 【入力機能】 タッチの反応などに問題はないです。 【携帯性】 同じサイズの機種と同等です。 【バッテリ】 手持ちのiPad（第6世代）よりも持たない感じです。 画面輝度を最小にしてyoutubeを流し続けると、6時間ぐらいでバッテリーがなくなります。 【画面】 問題ないです。 【付属ソフト】 無評価 【コストパフォーマンス】 13000円ならこんなもんかと思いますが、25000円ぐらいだとがっかりすると思います。 【総評】 安いタブレットはこんなものかもしれません。

しばらく使っていたら充電のtype-cのところが壊れて、充電できなくなりました。最初はケーブルが原因かと思ってたら、タブレット側の問題でした。特に無理な使い方をした覚えがありません。ネットで調べると中華タブレットには全般的に同様の症状のケースがあるようです。修理には１万円程度かかるようです。 使い勝手としては、自宅でＷＥＢやネット動画を見るのが主体で、それ自体には不満は無かったのですが、充電できなくなり初期化もできないので処分に困っています。

【デザイン】 普通。ボタン配置についても不便な点はない。 色が一色しかないのでケースカバーで個性を出そう。 【処理速度】 価格相応といえる。 コア数はあるものの、2016年の中堅CPUであったSnapdragon650と肩を並べる程度の性能しかない。 youtube1080p再生は十分に見られるが、現行の動きが早くて処理が重いゲームをプレイするには明らかに力不足。 逆に電子書籍用と割り切れば必要十分である。 【入力機能】 特に不満はなし。タップ応答も悪くない。 【携帯性】 薄型で特に不満は感じない。 重量も305gとこのサイズでは標準的な重量といえる。 【バッテリ】 公称Web閲覧時で１３時間なので十分かと思う。 充電ポートがMicroUSBのため、Type-Cと比較して充電が遅いのが欠点。 【画面】 画質は1920x1200なのでキレイ。 応答性も良く、電子書籍表示についても残像といった欠点はないように見える。 【付属ソフト】 付属ソフトが多いが使うことはないのでノーコメント ただ、多すぎる気はする。 【コストパフォーマンス】 実勢価格は25000円程度。スマートフォンと含めてCPU性能を鑑みると価格相応で特別悪いということはない。 （同サイズのiPadは倍以上の価格となるが、CPU性能も倍程度の性能を誇るので） microSDカードスロットを持っていることがやはり大きな強みである。 【総評】 「Andoroidで、８インチ前後で、microSDカードスロットがあって、フルHD以上の画質」というありそうでなさそうなニーズにこたえるタブレットである。 CPUが弱いためヘビーなゲームプレイヤー向けではないことに注意が必要。 microSDカードスロットがあってフルHD以上の解像度を持つため、電子書籍、マンガ向けといえる。

今年の3月にPC-TE708KASを購入しました。 Gmailのアイコンだけがいつまでも古いのに気づき、Google Playストアーのアプリのアップデートを確認したところ、最新の更新が2020/06/17のままで以降更新ができていません。 そのためGmailアプリを再インストールをしましたが最新に更新されておらず、製品を購入時に初期化をしましたがGmailは最新にできません。 因みに、バージョンは2020.05.31.316831277.release、アンドロイド10です。メーカーとGoogleへ問合せしましたが改善策は無い。 再度メーカーへ問い合わせしたが、「Gmailが普通に使用できるのであれば問題は無いと思う」との返答。どうしたらGmailの更新が出来るようになるのでしょうか！

仕事がChrome Book中心となったため家の環境も合わせてくて購入した。 2in1が使い勝手が良く、値段も低めなのでコスパ良い。 もう少し軽いとなお嬉しいですが、コンパクトなので持ち運びに便利です。 新幹線の小さなテーブルでも広げられて作業できます。 出先でブログ書いたり、ダウンロードした映画見たり、ファイル整理したりと大活躍。 スタイラスペン使えば手書きもサラサラ、本当に手書きしてる感じで書けます。手が動くと頭もよく動く感じしますね。

本当は、8インチのタブレットが欲しかったのですが、詳しい方のアドバイスを伺ったら、CPUの性能が低かったり、セキュリティー上、不安があったり、古いモデルしかなかったりで、結局、11インチのこのレノボP11に決めました。 主な利用の仕方は、格安simを差して車で外出時に利用したり、家ではテザリングの親機としてノートパソコンを使ったりしています。 スマホのモニターだと小さ過ぎて、サイトの閲覧などする気になりませんが、このサイズだと、使い易いように思います。 これから、カーナビとしても使うつもりです。 まだ、使い始めて間もないですし、初めてのタブレットなので、他と比較できませんが、CPUの性能、操作性、画面、バッテリー、コストパフォーマンスなど、全体的には満足です。 いいタブレットと思うんですが、なんで、レビューが少ないのか分かりません。

【デザイン】 可もなく不可もなく、普通のデザインです。 【処理速度】 特に遅いとは思いません。 【入力機能】 問題なし。 ペンは使用していないのでわかりません。 【携帯性】 11インチなので、それなりに大きいですが問題ありません。 【バッテリ】 普段は車内で使用しているので問題ありません。 また、室内で普通に２〜３時間動画を見ているだけでは半分も減りません。 【画面】 解像度も高いですしきれいな液晶です。 室内では問題ありませんが、車内だと最高輝度にしないと暗く感じるので、もう少し明るくなると良いかな。 【付属ソフト】 余分なアプリがインストールされているのが不満（アンインストールできないものもありました）。 必要な物だけインストールできれば良いのに。 【コストパフォーマンス】 LTE付きでRAM4GB＋ROM64GBでこのくらいの価格なら十分以上の性能で、コスパは良いと思います。 【総評】 本当は、8インチ〜10インチくらいのLTE付きでRAM4GB＋ROM64GBが欲しかったのですが、10インチ以下はCPUが…。 ということで、11インチのこの製品しか選択肢が無く、しかも在庫も少なかったので急いで購入しました。 一応128GBのMicroSDも購入、ちゃんと認識・使用できています。 ちなみに、普段は車内に設置し、Panasonic製レコーダーから「どこでもディーガ」を利用してＴＶを転送して見ています（だからLTE必須だったのですが）。 画面が車載の純正画面より大きいのと自宅からの転送なのでトンネル内でもＴＶが見られるのが非常に便利です。

老眼のため、画面を拡大表示できるタブレットを初導入しました。 SIMカードはau系列のUQモバイルを使用しています。 店員さんの説明では、使用するバンドがauと同じだから回線速度は問題ないですよ、とのこと。 今のところ、特に回線速度は問題にはなっていません。 ＰＣやスマホのアプリの文字が小さくて見づらい時がありましたが、これでルーペを使用せずに文字を認識することができるようになりました。 スタンドとキーボードは、純正価格の１／１０位の社外品でまかないました。 色も派手過ぎず、長く使うものなので、いいものを入手できた、という想いで満足しています。

【デザイン】 tab6と比べるとインカメラが上部からサイドに移動している。慣れないとインカメラに触ってしまう。 【処理速度】 あんまりtab6と変わってない。メモリ4/ストレージ64なのでいつもの感じ。ただ不満のある挙動ではなく、キビキビ動く。tab6が壊れてたのか今となってはわからないがtab6は電源ボタンと音量ボタンが固かった印象でそれが一歩反応が遅れるように感じていたが、このtab7はボタンが軽く反応も良い。tab6のときは電源ボタンが堅いと家族が困ったのでフリップカバーでON,OFF 出来るようにした。それくらい気になってた。 【入力機能】 入力アプリによる。tab6の時もそうだったが入力アプリによって相性があるのか、速く反応するアプリもあれば遅いアプリもある。スマホとアプリを揃えることが出来なくなるため結局、仕様に戸惑い遅くなる。 【携帯性】 カバーがほとんど売ってないので、外持ち出しは厳しい。重いので膝上にクッション付きのスタンドがあると便利。 【バッテリ】 tab6がかなりバッテリー持ちが良かったのでこちらも同等。 【画面】 明るい。輝度を落としてもかなり明るく、発色がいいのでブルーライトカットフィルムがいる。表面がザラザラのフィルムは一気に画面性能を落としてしまう。 【付属ソフト】 使わないものが多い。 【コストパフォーマンス】 tab6の買い取り＋データsim契約でだったので0。 【総評】 tab6が調子が悪くなり、（重いゲームが10分ごとに落ちる）買い取りに行ったら、買い取り＋データsim契約を薦められて契約。tab6と同様ON,OFF機能の付いたフリップカバーがあった方がいいし、クッションとタブレットスタンドが付いてるテーブルがあった方がいい。tab7になっても手で持ち続けるのは疲れる。tab6と比べてテカテカ具合が減ったので指紋は付きにくくなった。

2024年1月に秋葉原のイオシスでCランク14,800円で購入しました。 【デザイン】普通の板状、色は渋くていいと思います。大手メーカー製だけあって作りはいいです。安っぽさは感じません。 【処理速度】かなりもっさりしてます。アプリが立ち上がるまで１テンポ、２テンポ待たされる印象です。ただ立ち上がってしまえばその後の動きの遅さはあまり気になりません。Antutuベンチマーク結果156,361点でした。 【入力機能】デフォルトのIMEが馴染めなかったので速攻でGboardに変えました。 【携帯性】ベゼルが狭いので10インチ超のわりには持ちやすいと思います。厚みも8.2mmという数値以上に薄く感じます。 【バッテリ】中古で買った割にはけっこうもちます。不満はないです。 【スピーカー】横持ちにした時に左右から鳴るようなスピーカー位置です。音質はちょっと高音がキンキンするような気がしますが、TVerとかでバラエティ番組を見る程度であれば充分です。 【カメラ】画質云々はおいておきますが、シャッターを切る際に爆音がします。ちょっと外では使えそうもありません。（元から使う気はありませんが） 【画面】きれいですね。充分です。 【付属ソフト】Googleのアプリ中心にプレインストールされてます。余計なアプリがなくて良いです。 【コストパフォーマンス】中古で14,800円と考えれば満足です。 【総評】 何が良いかってLTE対応でバンドも1,3,5,8,19,26,28,34,38,39,41と充実していることです。 au・Softbank・docomo全部いけました。楽天は試してません。5Gには対応していませんが、どんなに回線速度が速くてもこのタブレットがついていけそうもないのでLTEで充分です。 もう一つ良いのはAndroid12までバージョンアップできたことです。Android12をサポートしないアプリもそうはないと思うので、しばらくは色んなアプリのサポート期限を気にせず使えそうです。 ※イオシスのサイトを覗いてみたらBランク品が10,800円、Cランク品が8,980円になってました。この値段ならカーナビ用にもう一台買い足そうかな。（2024年5月15日現在）

【デザイン】 一般的なデザインで薄型。携帯性が良いと思う。 【処理速度】 ネット操作でうまく表示できないサイトがあるが、自分の期待には応えてくれている。 【入力機能】 時々固まるのがイラつく。画面を落としてやり直すとうまく稼働する。 【携帯性】 移動時間の有効利用のために購入したが、丁度良い大きさと重さで満足している。 【バッテリ】 自分の利用頻度であれば3日に一度の充電で十分。期待通り。 【画面】 太陽光の下では見にくいが、室内では十分な画像の美しさで応えてくれている。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 ２万円台で購入。月１GのSIMを挿入して利用しているが、とても便利。 【総評】 移動時の情報収集と昼のTVニュースを見るために購入したが、よく期待に応えてくれている。

【デザイン】 シンプルで普通です。カバーをつけたので問題なし。 【入力機能】 iPadになれているので使い辛かったが問題なし。 【付属ソフト】 少なくシンプルで良かったです。 【総評】 ガラケーでネット環境のない実家の両親用にLINEモバイルの データSIM契約のカードを挿入設定してプレゼントしました。 LINEモバイルですが自分できちんと設定しないと使えません。 標準設定にLINEモバイルの設定がなく手入力が必要です。 SIMフリーあるあるです。 自宅wifiを切った状態でもLINE電話ができるかなど確認してからプレゼントしましょう。 いらないアイコンは削除して送ってますので機能については良くわかりませんが、コロナで会いに行けないので大きな画面でTV電話ができ、満足しています。 価格もSIMフリーにしては安いです。 ただモトローラあたりのSIMフリー携帯でももっと安くて良かったかも とも考えました。

今までB10を使ってましたがあまりにも遅いのでM10 HDに買い替えました。CPUパフォーマンス80%アップという記事を見ていたので、それなりに改善していればいいなくらいの期待でしたが実際には数倍は速くなったように感じました。ゲームはやらず負荷の軽いアプリをいくつかとニュース等のブラウザーを使う程度ですが、B10だとしばし待たされる事が多かったのがかなりサクサクと動いてくれます。 ただ顔認証のスピードはB10からあまり改善していないので、そこは我慢ですが。。 パフォーマンスアップの要因は、CPU性能よりもRAMが2GBから3GBに増えているのが大きく影響しているのではないかと考えています。ゲームをやらない人にはかなりお勧めです。

【デザイン】 Lenovo特有のデザインで、重厚で見栄えもいいと思います。 【処理速度】 ストレスなく動作しています。 【入力機能】 問題無し 【バッテリ】 バッテリの持続性は普通

３万円台のタブレットで、大手のLenovoの製品ということでこのタブレットを購入しました。 ブラウジングをしていると、少々モッサリと感じることがありますが、値段を考えると許容範囲です。 ベッドでゴロゴロしながら動画を見たりする分には何の問題もなく使えております。 ダブルタップで画面を起動させることができるのは便利なのですが、使用中にちょっとチャタリング的な操作でダブルタップになってしまい、画面が消えることがよくあります。そこがちょっと不満です。 あとはおおむね満足してます。

父がスマホの画面が見ずらいとのことで、大きい画面でSIMカードが挿せるこちらを購入しました。 OSが新しくこのサイズ感で、SIMが使えるものが他に種類があまりなくとても重宝してます。 気になるところは ・少し操作がカクつく ・少しバッテリーの持ちが悪いかも とのことでした。 私が使っている訳ではないので、ちゃんとしたレビューではなくてすみません。 あくまでも参考程度に考えていただければと思います。

【デザイン】 LENOVOとLAVIE tabはほぼ同じデザインで続いてるみたいですね。 機種変えてもあまりワクワク感がないです。 1175FASは本当に薄くてひ弱な感じでしたが、これは固くてがっちりしてます。 【処理速度】 サクサクです。 ゲームしないけど、ネット見てるだけでサクサクな感じがわかります。 【入力機能】 ATOK使ってるので純正は分かりません。 １０年以上？前に買ったATOKもちゃんと入れられました。 【バッテリ】 12インチのだと夜に17％ってことが多かったですが こちらはだいたい44％残ってます。 【画面】 綺麗です。有機ELも最近はあまり感動しなくなったのでIPSでも進化してるんじゃないでしょうか。 自動明るさ調整が下手かも・・微妙ですがとくにそこまでひどくないです。 【コストパフォーマンス】 安い。中国版ならさらに安く買えるんじゃないでしょうか・・ 【総評】 防水じゃないことだけが残念でほかはとても良いです。 でもサイトによって防水って書いてるとこもあったけどお風呂では使ったことありません 型番が似通ってるのでレビューサイト運営してるブロガーとかも間違いとかありそうですよね。

【デザイン】 まあ普通のAndroidタブレットです 【処理速度】 Snapdragon695のため最低限のブラウジングの速度です 【携帯性】 タブレットなんで 【バッテリ】 バッテリー持ちはそこそこ 【画面】 IPSの為液晶にしてはまずまずです 【コストパフォーマンス】 auの返却プログラムのため普通？ 【総評】 使用していたタブレットが故障したためauオンラインショップで機種変更しましたが、選択肢がなかっため本機を購入 2年たったらOM版の端末か大画面のYoutube用にスマホ2台にするかも

iPadから乗り換えました。 Androidはサポート期間がかなり短く、リセールが悪いのは承知の上で購入しています。 （せめて5〜6年はサポートしてほしいものです。） 久しぶりのAndroidは以前よりもまともになっているように感じました。 ただ、変なバッテリー消費はまだあるんですね。 アプリ使用後は強制終了しておかないと裏で暴走する頻度がiPadと比べかなりの高頻度で発生します。 このあたりはOSやアプリ側の問題なので本体のせいではないはずです。

娘の教科書も一部電子教科書ということで、急遽、購入しました。 2年前に動画参照用に購入したタブレットより、数段品質がいいです。 良い点は、この値段なのに音がかなりいいことです。ただ、あまり音を出して楽しむことはないですが、、、、 また、カメラもいいですね。外カメラが800万画素AFで、画質もいいです。内カメラも画質がよく、Web会議でも使えます。 一点NGだったのは、付属のPenが充電式ではなく電池式（単４）のところ、、、、書きやすいのに。 充電式のPenを附属してほしかった。安いので仕方ないですけどね。 【総評】 やっぱり、タブレットは持ち歩きの良さと本を読むには最適なので、この商品は購入の価値ありかもです。

【処理速度】 なんらストレスなく動きます 【携帯性】　8インチが一番いいです（ひと昔前の7インチサイズ） 【バッテリ】結構持ちます、と言っても４時間バズ見て残50％ ※2.4A充電で20-100で１５０分ほど。 　熱くなりませんでした。 【液晶】1920x1200　あるのでわりときれいです。 【総評】カメラはダメです、画質は悪いです。暗いところがにがて 　　　Android　は最初から10.0でした。 想像していた以上に満足しています、日本の高いのを買う必要はないと感じました。 So far, it has exceeded our expectations, and we find it to be a pleasure to use.

Nexsus2013→zenpadからの乗り換えです。 ・FHDですので画面はきれいです。 ・動作はやや遅いような気がします。 ・バッテリーはASUSのように細かな省電力設定がないので、すごく長持ちする印象ではない。 ・Zenpadより画面の幅が小さいのでその分持ちやすい。 8インチは選択肢が少ないですが、これは買いだと思います。

auから初めて5G搭載のタブレットが登場したとのことで、前使っていましたQUA TAB QZ10から機種変更しました。 前モデルより、性能もよいと期待して買いましたが、その結果を記載したいと思います。 まず、ゲームですが、リズムゲーム系アプリ「デレステ（アイドルマスターシンデレラガールズスターライトステージ）など」はノーツをタッチした時の反応がたまに悪く、また動きもカクカクします。 そのほかのアプリ（ウマ娘など）は問題なく動作しました。 そのほかは、画面遷移も問題なく、また明るさも申し分なしです。音もばっちりで、音楽もはっきり聞こえます。Bluetooth接続もwi-fiも問題なしです。

iPad mini5のWi-Fiモデルから iPad mini6のCellularモデルへ買い替えを検討中に 本機が発表され、端末割引や料金プランなどの 条件が悪くなかったので購入してみました。 主に動画視聴、電子書籍・雑誌等を中心に 1週間使ってのレビューです。 デザインとしてはシンプルで悪くありませんが、 特筆してすごくいいとまでは言えません。 処理速度は可もなく不可もなく TVer、You Tube、Amazon Prime Videoなどの 単体使用でカクついたりは今の所ありません。 ゲームは全くしないため未確認です。 画面性能は最近のトレンドからは外れて 古い感じが否めませんがそこそこ綺麗です。 携帯性は良いとは言えませんが iPad並なので可というところです。 バッテリはそこそこ持ちます 入力機能、付属ソフトはカスタマイズ可能なので 無評価です。 コスパは値引きキャンペーンもあったため 昨今の値上げ額と相殺され妥当なところです。 その他の長短は以下の通りです。 残念だった点 ・Bluetooth（非公開ですがSBCのみの様です） ・単体でのハイレゾ再生非対応 ・メモリ ・画面 ・重量 ・Tabletカバーの選択肢が少ない 良かった点 ・Android Auto対応 ・外部メモリ（MicroSD）対応 ・スピーカー性能 個人的には、今やりたいことはできていますが 残念だった点をほぼカバーしている Lenovo Tab P11 Pro（2nd Gen）位が理想なので Cellularモデルに追加されるのを 期待したいところです。

長年愛用したHUAWEI MediaPad M5 liteがバッテリー膨張。 フルHDまでは不要なので、手軽な8インチサイズを検討。 電子書籍、動画視聴がメインなので高性能は不要。 Amazonに出てる安価な中華タブレットはちょっと不安。 Lenovoが普通には良さそうだが、何故かOSが微妙に古い。 今回はシャオミが手軽な価格で良さそうなのでチョイス。 4Gは要らないかと思ったけど、大して価格違わないので入りで。 使い勝手は中々良く、私の用途では、性能も十分。 スマホのサブ用途ならこれで良いと思います。

別にレビューしたスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』と一緒に購入しました。 使用してまだ３カ月余りのレビューとなります。 これまでタブレットは、４年以上前に購入したNECの『PC-TS508FAM』を２年前に購入したauの『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』（その前の２年は、UQ）を併用して使用して来ました。 流石に『PC-TS508FAM』のバッテリの持ちが悪くなってきたのとWi-Fiルーターの電波の掴みの弱さにずっと不満を感じていました。 職場は新幹線の駅（直線500ｍ程度）に近い県庁所在地に有りますが、Wi-Fiルーターは、ビルの中だと電波が微弱で自宅Wi-Fiと比べて激重でした。 通信料的に４月までは、auのスマホとルーターで毎月約9,700円（税込）でしたが、docomoのスマホ５Ｇギガホ・プレミアムとかけ放題にこのタブレットのペア契約で約9,000円強（ファミリー割適用の税込）となり若干ですが安くなりました。 スマホのギガホ・プレミアムのお陰でデザリング機能をWi-Fiルーターの代わりにできるため『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』を解約したことにより充電管理や持ち歩く台数が減って楽になりました。 妻が一昨年にドコモの１０インチモデルを購入していたので普段持ち歩くカバンに入れて試してみましたが、ケースを付けると入らないためこの８インチ機種にしました。 タブレットは、私にとってはスマホ以上に使用頻度が高いです。 職場では、PCは支給されていますが、サーバーとの接続だけでセキュリティ上ネットに接続されていません。 ネットに接続されているのは、共用PC１台だけで自席を離れるのが不便なため仕事上の調物をするのに老眼の身には、スマホより画面の大きいタブレットが重宝で手放せなくなりました。 以下は、簡単な項目別評価になります。 【デザイン】･･･５点　 前機種のNEC『PC-TS508FAM』より本体は、若干小さめです。 デザインは、どれも似たり寄ったりですが、画像のとおり社外品のケースともフィットしているため５点です。 【処理速度】･･･５点　 Wi-Fiルーターを介さない４Ｇ接続のためストレスなくネット検索・閲覧ができます。 その他のアプリも問題なく稼働して不満が無いため５点です。 【入力機能】･･･５点 画面のキーボード設定で入力しています。 スマホよりも画面が大きいことによりキーの面積も広く入力し易いため５点です。 【携帯性】･･･５点 前機種の『PC-TS508FAM』と同じ８インチですが若干小さめでケースを装着しても片手持ちでの使用が容易です。 この機種単独でネット閲覧も出来るためWi-Fiルーターも解約して普段の持ち歩き用のカバンに入れる物が減りました。 本体を含め携帯性が向上したため５点です。 【バッテリ】･･･５点 まだ３カ月ですが、これまでどおりの使用で２日は余裕です。 一度だけ約７時間の本体スピーカー使用による連続動画再生をしましたが、残量30％弱でした。 この機種とは、直接関係無いですが、同時に購入したスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』の方が、バッテリの持ちが悪く毎日充電してしまいます。 前述したとおり職場は新幹線の駅に近い場所に有ります。 田舎のため５Ｇの電波が弱く自席で動かなくてもスマホの表示が５Ｇ、４Ｇと頻繁に変わる中途半端なエリアです。 普段からスマホはあまり使用していないのに平日よりも4Ｇ表示が続く休日の方が就寝前のバッテリ残量が明らかに多いです。 このタブレットは、４Ｇ機種で電波が安定しているためバッテリの持ちが良いのだと推察できます。 前機種同様４年くらい使用できると期待を込めて５点です。 【画面】･･･４点 特筆すべき点は無いですが、不満を感じない画面だと思えるので合格としての４点です。 【付属ソフト】･･･４点 前機種同様初期インストールされていたアプリで使用しています。 後から入れたのは、ウィルスソフトと動画関係のソフトだけです。 ドコモの機種のためスマホ同様ドコモの専用アプリが多く自動更新等が煩わしく感じますが、それ以外は特に不満が無いため４点です。 【総評】･･･５点 タブレットは、仕事をしている限り年金暮らしまでは少なくとも老眼のため手放せない製品です。（笑） この機種は、前機種と比較して携帯性も向上し、特筆する不満点も無く、通信料も気にせずに使用できているので満足度は、買って良かった５点です。 年金暮らしまであと１台位は、タブレットを購入すると思います。 この１０年でスマホが進化して多種多様な機種が存在する割にタブレットの選択肢が限られているのが、不安要素です。 老眼には、スマホ１台で事足りる若い方のように行きません。 老後は、高性能なPCも不要なため支出を抑えるために固定回線の電話やインターネットを解約してガラケーのようなガラホ携帯と片手持ち可能な９インチ程度のタブレットが有れば事足りるのではないかと考えています。

【デザイン】　チープ感なし。悪くなんじゃない 【処理速度】　ちょっともっさり感あり。OSカスタマイズしてるから 　　　　　　だろうね 【入力機能】　処理速度による影響あり 【携帯性】　優れています 【バッテリ】　意外と持ちますね。 【画面】　綺麗 【付属ソフト】　docomoアプリは基本停止 【コストパフォーマンス】　アウトレットの未使用品を送料込みで、 　　　　　　　　　　　　12,440円で入手したので、コスパ大 【総評】　コスパが良いので評価は甘めになりがち、コンパクトな 　　　　タブレットをお探しなら選択肢の一つ。安価で入手っていう 　　　　のが鍵。OSも12まで上げられます。 　　　　　Netflix、Youtube等、動画視聴メインなら○。4G契約も 　　　　不要かな。 　　　　　素のAndroidならもっと使いやすいかと。音量不足無し、 　　　　イヤホンジャックの位置も問題なし。 　　　　　8インチタブレットの選択旅終了ですかね。

【デザイン】以前使っていた機種（d-01H）からほぼ変わっていないので、無評価。 【処理速度】明らかに、d-01Hより早い。 【入力機能】付属のは、まだ、慣れない。 【携帯性】無評価 【バッテリ】明らかに違います。そんなに使わないのもありますが、購入して一週間ほど経ちますが、購入時に充電して、一度も充電していません。７日ほど経ちますが、４５％残ってます。 【画面】綺麗です 【付属ソフト】無評価 【コストパフォーマンス】コスパは、個人的にはいいと思います。 【総評】以前の機種（d-01H）を、５年ほど使っていて、速度やバッテリーがかなり劣っていたので、新しく買い替えましたが、個人的には、買ってよかったと思ってます。特に、バッテリーの持ちと、処理の速さは、比べ物になりません。

【デザイン】 無垢なデザインで良いかと思います。 【処理速度】 スナドラ665なので、ハイエンドではなく、ミドルSOCです。 ですが、思った以上にサクサク動きます。 ゲームは、ガルパ、デレステ、スクフェスとリズムゲーム大半ですが、問題なく動作します。ある程度の3Dゲームなら問題ないのかも？ 【入力機能】 GoogleIME使っているので純正は不明です。 最初少しだけ使いましたが特に違和感ありませんでした。 【携帯性】 タブレットなので、当たり前ですが、少々大きいです。 バッグ等に入れて持ち出す分には問題ないかと思います。 【バッテリ】 使い方にもよりますが、持ちは良いと思います。 ゲームや動画見てても、ガンガン減ることは無いです。 まだ新しいからってのもあるかもしれませんが、、、 【液晶】 綺麗です。 色が偏ってるとかそういったのも無いです。 全体的にバランス取れていると思います。 【付属ソフト】 純正アプリはdocomoサービスのがメインなので、メーカー独自アプリ類、元から入っているソフトは今までに比べると少なくなったので、その分、容量が逼迫することは無くなったのかなって感じです。 【総評】 Xperia Z3 tablet compactからの買い換えでした。 かなり使い古していたので、バッテリー膨張により画面浮き発生、またAndroid6なので、アプリもサポート外になることを懸念、Xperiaタブレットはもう出なそうな雰囲気だったので、この機種を購入しました。 実際買い換えて満足でした。 全体的に動作も良好ですし、ROM4GB、RAM64GBなので、しっかりデータも保存出来ます。 そして何よりSHARP製タブレットなので、OSアップデートが最大2階保証されていることが大きい、SHARPにしかないメリットですね。 大切に長く使いたい端末ですね！

【デザイン】 見慣れたデザインです。品質に対する絶対の自信が現れていると思います。 【処理速度】 早い！ iPadって無駄なソフトが少ない分、処理速度がとても速く感じます。 全く不満はありません。 ちなみに私はゲームを一切せず、読書と動画視聴を専らとしていますが、 完全にオーバースペックという印象です。 【入力機能】 長文を打つ場合はやはり物理キーボードが欲しいと思わせます。 とはいえ自分はその場合、PCを使いますので実質的には無問題。 【携帯性】 大きいので完全に自宅用です。 携帯するのであればiPad miniを検討すべきでしょう。 【バッテリ】 無駄なソフトが少ない＝省エネ。なので十分に持ちます。 androidタブレットの多くはこの点、不要ソフトてんこ盛りが多く、 アイドリング状態で既にエネルギーをガバガバ使ってる印象です。 【画面】 綺麗ですね。視野角も十分。 なのでどの姿勢でも、視聴に全く不満を感じません。 【付属ソフト】 必要最低限のソフトのみが入っている印象。 素での軽さがiPadの売りだと思うので、ぜひこのポリシーを続けていってほしいです。 【コストパフォーマンス】 とても良いと思います。 アップル製品の良いところは無駄が少なく、ストレスを感じさせない操作性。 普通のことを当たり前に出来る。これだけでもiPadを選択する意味があると感じます。 【総評】 iPad mini３を所有して以来、タブレット選びの基本はiPadという規範が自分のなかであります。 androidタブレットにおいても値段が安いものはたくさんありますが、 そこからストレスフリーなandroidタブレットを選択する場合、iPadとほぼ同価格になるかな、と。 結局、使い慣れたiPadを選択するって感じですが、不満を感じたことは全くありません。 惰性で選んだとしても後悔させない、そんな魅力がiPadにはありますね。

【デザイン】 普通 【処理速度】 問題なし 【入力機能】 普段Androidを使っているのでいまいちなれませんが問題なし。 【携帯性】 携帯性を期待する機種ではないと思うので問題無し。 【バッテリ】 驚くほど持ちます。これはありがたいです。 【画面】 きれいです。ノートPCと並べるとノートPCの画面が汚く見えます。 【付属ソフト】 使わないものがいろいろはいっていましたが消せるので問題無し。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、価格に見合った価値だとは思います。 【総評】 Web会議用にマイクロソフトのSurfaceを使っていましたが、会議時間が２０分位を越えると音声が不安定になり（ノイズが乗ったり、途切れたりする）ノイズが乗り始め、相手側に不評なので、買い替えました。 回線はドコモ回線で使用しています。 iPadにしてからは、音声で苦情を言われることがなくなったので、満足しています。

勤務先から配布されている端末なので、是も非もないのですが･･･ 本機の前に同じく会社から配布されていたAir(第二世代)との比較になります 【デザイン】 一目でiPadとわかる安定のデザイン 【処理速度】 社外でグループウェア(サイボウズ)の確認をしたり、 PDFデータのプレゼンをする程度なので、性能としては十分です 【入力機能】 Androidに比べると、やはり使いにくいです 【携帯性】 画面が少し大きくなったこともあり、かなり重くなった印象です 【バッテリ】 こちらも、明らかに悪くなりました 【画面】 指紋は目立つようになりましたが、流石の綺麗さ ｄマガジンの表示の速さや画面の読みやすさは秀逸 【付属ソフト】 わたしの使い方では、不要なソフトがいっぱい 【コストパフォーマンス】 自腹で購入していないので何ともですが、少し割高な印象 【総評】 Airを使ってしまうと、持ち運びにはちょっと難ありですが、 タブレットデビューには、程よい端末ではないでしょうか

【デザイン】 久しぶりのiPadminiから復活でデザイン良くなった 【処理速度】 普通 【入力機能】 互換ペンで問題なく使える 【携帯性】 iPad miniから復活なので悪化かな 【バッテリ】 普通 【画面】 老眼になった本人に嬉しい？ 【付属ソフト】 なしで充分 【コストパフォーマンス】 SIMフリーで携帯性良い 【総評】 WiFiから SIMフリーに変えた事で 携帯性も良くなったかな

はじめてのIPADでした。iPhoneを使用しているので特に抵抗感なく、使用しています。

去年夏あたりに第7世代iPad購入も、 Air2がOS16の波に乗れなかったため、 第9世代を今年夏に購入。 Pro11インチ初代は既に持っている。 【デザイン】 細かな違いはあるが、画面サイズ含めほぼAir第5世代と同じ。 色味はAirと比べると全体にやや下品か。 指紋センサーが付いてるのはやはりメリット。 【処理速度】 iPhone12相当のA14搭載で問題ないかと。 【入力機能】 Air5と最も異なるのが、ほぼ同じ形状ながら ペンシルが第1世代対応というところ。 【携帯性】 11インチ弱としては普通。 【画面】 Air5とほぼ同じでいたって普通。 【コストパフォーマンス】 Appleで買うとAir5/64が92800円、10世代64GBが68800と 24000円ほど安いので、Airの形状が良かった人には安め。 【総評】 第9世代iPadは今でもドコモで併売されており、 セルラー64GBが56760円、256GBが70070円と、 セルラー256GBがApple公式64GB Wi-Fiモデルより安いんですよね。 Air5形状にそこまで魅力を感じないので、 今からもう一枚買うにしてもドコモで第9世代を買うと思います。

初めてのipad。絵を描くことが大好きな中学生の娘へのクリスマスプレゼントに購入しました。 絵を描くにはairかproがいいということで、どれにするかとても悩みましたが、airがコスパがよく、airのこちらの端末に決めました！ 商品が届いて娘は大喜びです。絵もスムーズに描けると大満足。買ってよかったです。 絵を描く以外にもこれから色々と長く使えそうです。

発売当初に購入し、4年くらい使っていますが、使いやすいサイズ、重さ、機能です。 壊れるまで使います。 【デザイン】 物理ボタンがないのでとてもすっきりしています。 おそらくこのモデルからだと思います。 タッチＩＤの感度も良く使いやすいです。 【処理速度】 今でも充分な性能です。特に問題ありません。 【入力機能】 タッチ以外で使うことが無いので、分かりません。 【携帯性】 リュックに入れて持ち歩いていたら、少し曲がってしまい、保証で交換しました。 ｉＰａｄは丁重に扱わないと、以外に簡単に曲がってしまいます。 【バッテリ】 ヘビーユーザーではないので、バッテリーの持ちは良いと感じます。 【画面】 とても綺麗です。指紋の跡は残りやすいです。さらさらのフィルムがオススメです。 【付属ソフト】 − 【コストパフォーマンス】 当時の価格を考えるとコスパは良いと思います。 同レベルの新型製品に買い換えると倍の値段するんだと思います。 【総評】 お買い得で満足度の高い製品だと思います。 ただ後継の新製品は高くなりすぎて手が出ません。

【デザイン】 筐体の根本形状は、背面カメラがフラッシュサーフェイス型の8MPである点を含め、フルラミネーションディスプレイが採用され厚さが7.5mm→6.1mmとなり大きく洗練されたiPad Air 2/mini 4の時代から不変。だが、エッジの斜めに切削されている部分や音量ボタン部の窪み、LightningポートのベゼルがAir 2/mini 4では切削光輝加工となっていたものがAir(第3世代)/本機では筐体色と同色の塗装となっており高級感が減ったと購入当時は思っていたが、節々が光輝加工/メッキ加飾されたAndroid端末が増えた今になって見ると、こういったシンプルな処理も存外悪くないと感じる。液晶はmini 4から変わらず7.9インチ。特に上下のベゼルはおそらく幅が15年ほど前から変わっておらず、非常に広大であるため古さを強く感じてしまう。ただし、現代のフラットエッジ/ホームボタンなしと背面を見ないとAndroid機と区別がつかなくなってしまった同シリーズと比較すると、操作しやすい物理ホームボタンが鎮座し、楔形の筐体をしている'10年代までのデザインの方が個人的には好み。なにより旧デザイン機には3.5mm端子が備わっているという大きなアドバンテージが。有線デバイスにこだわる私としてはかなり嬉しい。(代わりに新デザイン機にはUSB-Cという羨ましすぎるファクターが...) 【処理速度】 本端末は、私が2020年の上半期にiPhone Xsと併せて購入したものだが、同じA12 Bionicチップでも、現代でいうところのProシリーズに相当するXsには全てのコアが有効化された高性能版が搭載されているのに対し、こちらは廉価版(現代のA18チップ等でも行われている差別化手法)であるため、当時から基本的に性能はいいものの、Xsと比較するとややモッサリ感を覚えるものであった。 それから5年以上が経過した現在だが、ネットサーフィンや動画視聴程度ならば問題なく動作する。プリンターと無線接続してファイルデータを送信...等の作業を行うとややもたつく感もあるが、当方の場合はプリンター側も古いため正直あまり気にならない。ブルーアーカイブ等の重めのソシャゲも、たまに固まったり落ちたりするものの基本的には動いてくれるため、文句はない。 【入力機能】 慣れ親しんだiPadそのもの。普段からQWERTYキーでローマ字入力を行なっているが、iPhoneで表示させた時のような法外なキーの小ささはないため、特に窮屈に感じたことはない。また、Apple端末は全般的にタッチパネルの感度・レスポンスが素晴らしいため、Android機でたまに起こるフリーズ・ミスタイプがほぼ起こらずストレスフリー。 【携帯性】 重量は300gちょいしかないため、持ち運びも楽々こなす。今時はスマホも大型化しているため、私達の感覚がガバになってきたのかバッグに入れておいて特段邪魔だと感じることもない。 【バッテリ】 購入当初よりあまり持たないと感じていた。やはりminiの筐体では通常サイズと比較してバッテリーの搭載容量に限界があるのだろう。しかし、5年経過した今(バッテリ未交換)でも極度に性能劣化している感じがしない。iPadはバッテリーマネジメントに長けているとどこかのサイトに書いてあった気がするが、それは本当かもしれない。 【画面】 先述した通り画面は小さいが、 Appleらしく視野角は広く、発色は忠実、また解像度も高い。経年しても色ムラやバックライトの球切れがどこにも起こっておらず、耐久性も高い。 【付属ソフト】 慣れ親しんだiOS/iPadOS...としか言いようがない。一回もマトモに使ったことのない謎アプリも少なくないが、それも含めてAppleらしさだと感じる。 【コストパフォーマンス】 当時、これを5万円で購入した記憶がある。純粋な性能を見ても特段コスパが悪いとは思わないし、何より5年間、故障ひとつなく、かつ用途を絞れば現役バリバリで使えているので非常に素晴らしいといえよう。ただし、(これはiPadシリーズ全般に言えることだが)中古品はかなり割高。これに25k~30kを出すよりは、同価格帯のAndroid機を新品導入した方が絶対に幸せになれるだろう。Apple製品は、きちんとお金を貯めて新品購入したものを長く使う...というシナリオが相応しいと個人的に思っている。 【総評】 言いたいことはあるが基本的にはAppleらしく無難、完成度が高い製品といえる。購入当時、本来は無印iPadかAir(第3世代)あたりを狙っていたのだが、コロナ禍中であったためオンライン授業・会議への需要が高まったのか標準サイズのiPadが品薄になったため売れ残っていたminiを...という流れで消極的に導入した本機であった。しかし、蓋を開ければ7.9インチでも実用には十分堪えるし、何よりゴロ寝用途やスタイラスペンを使用したメモを行ったりする上でこのサイズ感は最高...いつの間にすっかりminiが気に入ってしまい、これが壊れたら次もminiだなと強く思う始末である...笑

【デザイン】 シンプルで洗練されている 【処理速度】 当時はともかく2025年現在ではゲーム目的では物足りなさを感じるが動画視聴ではバリバリの現役 【入力機能】 最新のものと比べるとややもたついてる感は否めない 【携帯性】 軽く持ちやすく腕が疲れにくく片手で持てて入力も出来る 【バッテリ】 積んでいるCPUが型落ちだからもあるがバッテリ持ちは最高にいい 【画面】 問題なし 【コストパフォーマンス】 当時は新品4万円で買えて安かった 【総評】 2025年現在で使うなら動画視聴目的で使用し2万のバッテリ交換済みの整備品を勧める 動画視聴目的なら最新型よりも適している

家内が親の介護で地元に月一で帰ることになり、その際に使えるパッドが欲しいということでLTEモデルを購入。自宅ではiPad Airを使っているので、操作性は変わらずに携帯性が高く、WiFiなくてもLTEで使えるからと便利に使えている様子。 ただ、SIMを購入する際に、まさかSMSが使えないとは思わずにSMS付きのSIMを購入して使えずじまい。改めて、SMSなしで再度購入。この辺りは自分で調べなかったので自分が悪いんだが、メッセージアプリが入っているんだからSMSで使えてもいいと思うんだけどなあ。

【デザイン】 持ち出しに合う 【処理速度】 普通 【入力機能】 Padシリーズ共通ですがペンあれば使いやすい 【携帯性】 良い 【バッテリ】 iPad共通はバッテリー大容量にも関わらず iPhoneより劣る 【画面】 丁度良い画面 【付属ソフト】 なくても問題無し 【コストパフォーマンス】 A15チップでも時代は変わらず 【総評】 コンパクトに向けたiPadです。

【デザイン】 スタイリッシュでとても良いと思います。 【処理速度】 ストレスなくサクサク動き素晴らしいです。 【入力機能】 普段はAndroid使用のため少し勝手が違いますが、だんだん慣れてきました。 【携帯性】 常に携帯していても気になりません。一番のメリットだと思います。 【バッテリ】 外出時のテザリングとドラクエウォークに使っていて、少し消費が早いかなとは思いますが、2日弱は持ちますので問題はありません。 【画面】 ゼリースクロールは全く気になりません。 但し、スマホが120Hzのため比べると若干見劣りします。高リフレッシュレートに対応すれば完璧だと思います。 【付属ソフト】 ほぼ使用しないので無評価とします。 【コストパフォーマンス】 IIJmioを解約しデータプラスにした結果、トータルコストはかなり下がりました。 ギガホプレミア契約の家族とペア設定し、テザリングをすることで、自分のスマホ料金がミニマムに抑えられています。ケータイ保障サービスを付けても元々の月額費用より安いです。 この点も私にとって大きなメリットです。 【総評】 docomoの本体価格は少々高いですが、入手困難なセルラーモデルが即日手に入り大変満足しています。携帯性、コストパフォーマンスに優れた名機だと思います。

外で使うことを考えて購入しました。 しばらく使っていて不満な点はなかったのですが、気づいたら画面に傷が入っていました。 保護シートを付けておけばよかったと後悔しましたが、iPadProでは画面に傷が入ったことはなくiPadmini6は画面に傷が入りやすいのかもしれません。 また、M1搭載のiPadProと比較する機会があったのですが、iPadProのほうが明らかに動きがよく 高いだけあるんだと思いました。 持ち運びを考えるとiPadmini6はありかもしれませんが、性能重視の方はM1搭載のiPadProを買ったほうがいいかもしれません。