画面種類:液晶のタブレットPC 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 安っぽい感じではなく、悪くはありません。 【処理速度】 SocもSnapdragon 870を搭載しているため、さくさく動きます。 【入力機能】 文字入力にはキーボードが欲しくなります。 【携帯性】 １１インチは少し大きく、気軽に外で使用することはありませんでした。 【バッテリ】 充電速度も早く、問題ありません。 【画面】 液晶ですが、解像度も高くきれいに見えます。 【付属ソフト】 不要なソフトがあまりなく、好印象です。 【コストパフォーマンス】 価格も安く、コスパも高いです。 【総評】 いままでAndroidタブレットに安くて高性能なモデルがありませんでしたが、 おすすめできるAndroidタブレットです。

Padは、過去NexusやHuaweiなどを使用していましたが、満足のいく性能ではなく、その後はiPad Pro12.9inch(第3世代)、iPad(第9世代)などを使用していました。 また、電子書籍はKindle Oasis、楽天kobo Libra 2などで読んでいました。 しかし、iPadですとやはりアプリ情報がAndroidと分かれてしまい不便で、電子書籍は目には優しいですが白黒画面でかつ動作速度が遅すぎるという問題がありました。 近年Androidタブレットの完成度が上がってきたこともあり、Youtubeを見る、カラーで漫画を読む、SNSやウェブサーフィンをする、PDFやWord・Excelファイル、メールを閲覧するなどの用途で本機種を購入しました。 Xiaomiにしたのは、Xiaomi Redmi 9Tや11T Proなどを利用してXiaomiについては比較的信頼度があったことと、コストパフォーマンスが良さそうだったことが理由です。 なお、スマートフォンはSONY Xperia 1VとPixel6aを利用しています。 【デザイン】 アルミユニボディデザインは安っぽさがなく、悪目立ちすることもない落ち着いた色調で、悪くありません。ただ、側面が角張っているので持ちにくさを感じるかもしれません。インカメラが横方向に付いていることも賛否分かれると思います。 【処理速度】 SnapDragon870ですので、Xperia1VやiPad Pro12.9第3世代と比較しても、事務作業やネット、YoutubeやSNS、事務処理程度では特に問題は感じません。 【入力機能】 日常使用の範囲では特に問題なし。 【携帯性】 iPad Pro12.9はさすがに大きいと感じることが多かったですが、11インチはバッグなどに入れやすく、携帯性は明らかに向上しました。ただ、重量はそれなりにあるので、手に持って電子書籍を読んでいると長時間は苦しいです。 【バッテリ】 数時間動画やネットサーフをする程度であれば3日ぐらいは持つと思います。バッテリー容量が大きいのもありますが、バッテリー持ちは素晴らしいです。 【画面】 十分綺麗で発色や明るさなどにも特に問題は感じません。フチもタブレットでは平均的です。 【付属ソフト】 Xiaomi謹製のソフトは使用しないので正直アンインストールできればしたいのですが、まあ仕方ないところです。 【コストパフォーマンス】 iPadは無印第9世代64GBでも49800円からのため、性能だけ考えれば大変良好です。後はOSアップデートなどがいつまで対応されるかで、iPadは5年以上は継続される場合が通常である一方、Androidは3世代ぐらいが限界の場合が多く、最近の端末は性能向上により長く使い続けることが苦にならなくなっていますので、ここをどう考えるかによると思います。 しかし、Androidタブレットの中では抜群のコスパです。 【総評】 まず不満点ですが、大昔にHuaweiのPadを購入した際、新品なのに油汚れのようなものが付いていて、掃除してもとれず、中華製はやはり品質が・・・と思ったものです。Xiaomiはスマホでは大丈夫でしたが、今回のPad6は、やはり背面に拭いてもとれない油汚れのようなものが付いていました。 こういう製品管理部分がやはり中華製品に不安を感じるところと思います。日本製では格安のものでもこういうことはありませんので。 製品の基本的な性能には不満はありません。 大は小を兼ねると思ってiPad Pro12.9を購入したのですが、正直大きすぎて持ち運ぶのが面倒になり本末転倒になっていました。しかし、11インチは漫画を見開きにしてもまずまずのサイズながら12.9ほどはかさばらないという絶妙さであり、最初から11インチを買っておけば良かったというぐらいのジャストサイズでした。 顔認識速度も速く使い勝手の面にも特に問題は感じません。 スピーカーはステレオで音量はかなり大きくなり、音質もなかなか迫力と立体感のあるもので頑張っています。カメラは安価なタブレットやスマホの平均的な画質で付いている以上の意味はありません。 Android派にはアプリ情報を共通にできるという使い勝手の良さ、基本スペックが高い割に購入しやすい価格と、今購入するのであればお勧めのタブレットの1つと思います。

別にレビューしたスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』と一緒に購入しました。 使用してまだ３カ月余りのレビューとなります。 これまでタブレットは、４年以上前に購入したNECの『PC-TS508FAM』を２年前に購入したauの『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』（その前の２年は、UQ）を併用して使用して来ました。 流石に『PC-TS508FAM』のバッテリの持ちが悪くなってきたのとWi-Fiルーターの電波の掴みの弱さにずっと不満を感じていました。 職場は新幹線の駅（直線500ｍ程度）に近い県庁所在地に有りますが、Wi-Fiルーターは、ビルの中だと電波が微弱で自宅Wi-Fiと比べて激重でした。 通信料的に４月までは、auのスマホとルーターで毎月約9,700円（税込）でしたが、docomoのスマホ５Ｇギガホ・プレミアムとかけ放題にこのタブレットのペア契約で約9,000円強（ファミリー割適用の税込）となり若干ですが安くなりました。 スマホのギガホ・プレミアムのお陰でデザリング機能をWi-Fiルーターの代わりにできるため『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』を解約したことにより充電管理や持ち歩く台数が減って楽になりました。 妻が一昨年にドコモの１０インチモデルを購入していたので普段持ち歩くカバンに入れて試してみましたが、ケースを付けると入らないためこの８インチ機種にしました。 タブレットは、私にとってはスマホ以上に使用頻度が高いです。 職場では、PCは支給されていますが、サーバーとの接続だけでセキュリティ上ネットに接続されていません。 ネットに接続されているのは、共用PC１台だけで自席を離れるのが不便なため仕事上の調物をするのに老眼の身には、スマホより画面の大きいタブレットが重宝で手放せなくなりました。 以下は、簡単な項目別評価になります。 【デザイン】･･･５点　 前機種のNEC『PC-TS508FAM』より本体は、若干小さめです。 デザインは、どれも似たり寄ったりですが、画像のとおり社外品のケースともフィットしているため５点です。 【処理速度】･･･５点　 Wi-Fiルーターを介さない４Ｇ接続のためストレスなくネット検索・閲覧ができます。 その他のアプリも問題なく稼働して不満が無いため５点です。 【入力機能】･･･５点 画面のキーボード設定で入力しています。 スマホよりも画面が大きいことによりキーの面積も広く入力し易いため５点です。 【携帯性】･･･５点 前機種の『PC-TS508FAM』と同じ８インチですが若干小さめでケースを装着しても片手持ちでの使用が容易です。 この機種単独でネット閲覧も出来るためWi-Fiルーターも解約して普段の持ち歩き用のカバンに入れる物が減りました。 本体を含め携帯性が向上したため５点です。 【バッテリ】･･･５点 まだ３カ月ですが、これまでどおりの使用で２日は余裕です。 一度だけ約７時間の本体スピーカー使用による連続動画再生をしましたが、残量30％弱でした。 この機種とは、直接関係無いですが、同時に購入したスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』の方が、バッテリの持ちが悪く毎日充電してしまいます。 前述したとおり職場は新幹線の駅に近い場所に有ります。 田舎のため５Ｇの電波が弱く自席で動かなくてもスマホの表示が５Ｇ、４Ｇと頻繁に変わる中途半端なエリアです。 普段からスマホはあまり使用していないのに平日よりも4Ｇ表示が続く休日の方が就寝前のバッテリ残量が明らかに多いです。 このタブレットは、４Ｇ機種で電波が安定しているためバッテリの持ちが良いのだと推察できます。 前機種同様４年くらい使用できると期待を込めて５点です。 【画面】･･･４点 特筆すべき点は無いですが、不満を感じない画面だと思えるので合格としての４点です。 【付属ソフト】･･･４点 前機種同様初期インストールされていたアプリで使用しています。 後から入れたのは、ウィルスソフトと動画関係のソフトだけです。 ドコモの機種のためスマホ同様ドコモの専用アプリが多く自動更新等が煩わしく感じますが、それ以外は特に不満が無いため４点です。 【総評】･･･５点 タブレットは、仕事をしている限り年金暮らしまでは少なくとも老眼のため手放せない製品です。（笑） この機種は、前機種と比較して携帯性も向上し、特筆する不満点も無く、通信料も気にせずに使用できているので満足度は、買って良かった５点です。 年金暮らしまであと１台位は、タブレットを購入すると思います。 この１０年でスマホが進化して多種多様な機種が存在する割にタブレットの選択肢が限られているのが、不安要素です。 老眼には、スマホ１台で事足りる若い方のように行きません。 老後は、高性能なPCも不要なため支出を抑えるために固定回線の電話やインターネットを解約してガラケーのようなガラホ携帯と片手持ち可能な９インチ程度のタブレットが有れば事足りるのではないかと考えています。

【デザイン】　チープ感なし。悪くなんじゃない 【処理速度】　ちょっともっさり感あり。OSカスタマイズしてるから 　　　　　　だろうね 【入力機能】　処理速度による影響あり 【携帯性】　優れています 【バッテリ】　意外と持ちますね。 【画面】　綺麗 【付属ソフト】　docomoアプリは基本停止 【コストパフォーマンス】　アウトレットの未使用品を送料込みで、 　　　　　　　　　　　　12,440円で入手したので、コスパ大 【総評】　コスパが良いので評価は甘めになりがち、コンパクトな 　　　　タブレットをお探しなら選択肢の一つ。安価で入手っていう 　　　　のが鍵。OSも12まで上げられます。 　　　　　Netflix、Youtube等、動画視聴メインなら○。4G契約も 　　　　不要かな。 　　　　　素のAndroidならもっと使いやすいかと。音量不足無し、 　　　　イヤホンジャックの位置も問題なし。 　　　　　8インチタブレットの選択旅終了ですかね。

持ち運びが出来てて満足です。 iPad欲しかったので、いい買い物が出来たと思います。

【デザイン】 無印のiPadのデザインです。気をてらわないものです。 【処理速度】 十分です。歴代のiPadを多数利用していますが、このくらいの性能あれば普段使いには全く問題ないです。 【入力機能】 いつものiPadです。 【携帯性】 いつものiPadです。 【バッテリ】 いつものiPadです。 【画面】 いつものiPadです。 【付属ソフト】 何もないので。。。 【コストパフォーマンス】 円安で値上がりしてしまったので新品購入するならちょっと考えちゃいますが、 フリマサイトなどで安く手に入るなら十分満足できると思います。 【総評】 自分はフリマサイトで3万で購入しました。この値段でこの性能は、全く不満合いです。 ちなみに他にM2 iPad ProとiPad mini6も持っていますが、 乱暴に使っても気にしなくていいっていう安心感は他とiPadとは比較にならないです。 一台あるといいですよ。

【デザイン】 iPadのデザインも見慣れてきたので、特筆するほどでは無いけど、やっぱりそれなりにオシャレ。 【処理速度】 子供が学習用に使ってるが、申し分なし。 【入力機能】 キーボード付きカバーを付けて、そのキーボードを使ってると、かなり快適。子供のタイピング練習にもなってる。 【携帯性】 これ自体は良い。が、キーボード付きカバーを付けると合わせた重量は結構重い。 【バッテリ】 申し分無し。数時間使える。 【画面】 安いモデルだけど、十分綺麗。 【付属ソフト】 Apple純正アプリは出来が良いし、家族間共有も便利。 【コストパフォーマンス】 iPadシリーズの中でコスパを求めたらコレでしょう。 【総評】 子供に渡す、安価なiPadとして最適と思う。満足。

家族用に増設致しました。 【デザイン】 いつものipadです。 シンプル、スタイリッシュ！ 【処理速度】 問題ありません。主にweb閲覧に使用しております。 【入力機能】 問題ありません。 【携帯性】 外出用には大きいかもしれません。 【バッテリ】 問題ありません。 一日は普通に持ちます。 【画面】 綺麗だと思います。 必要十分です。 【付属ソフト】 特にアップルの純正ソフトは使いやすいと思います。 【コストパフォーマンス】 とても良いと思います。 内蔵メモリの選択は迷いますね。 【総評】 過去モデルと大きな違いは感じませんが、期待を裏切らない素晴らしい製品だと思います。

【デザイン】 70代の母の学習用です。 ゴールドがお気に入りのようです。シンプルで使いやすいサイズですね。 【処理速度】 十分ですね。 【入力機能】 高齢の母は苦戦していたが慣れるのも早かった アップル製品ですので使いやすいと思います 【携帯性】 カバーをつけるのでそれなりですが、文句は言われませんでしたね。 【バッテリ】 使用者同様、長時間使用はないので問題ありません。 【画面】 大きめで見やすいと思います。発色もきれいですし。 【付属ソフト】 普通だと思いますが高齢者は迷うことが多い様子。 必要十分だと思います。 【コストパフォーマンス】 性能は良いが使いこなせていない。 お値打ち品ですね。 【総評】 高齢者が初使用のパソコンですが安心できる製品だと思いました。このまま正常進化を遂げて欲しいと思います。

【総評】 イヤホンジャックが内蔵されているのは地味に便利。 手軽に有線ヘッドホンをとっかえひっかえできて楽しいです。 動作保証はありませんが、私の環境ではDDJ400が起動できたので手軽にDJ気分を楽しむこともできています。 miniと相当悩みながら購入を決めましたが、自宅メインならフルサイズですね。以前よりも電子書籍やプライムビデオを楽しむ時間が増えました。 半年ほど前に購入しましたがトラブルは一切なし。 Air4が出るようですが、Air3のスペックで十分です。 買って正解でした。 追記 ずっと使っていますが全く不具合なし。現行のiPad Proもありますがバッテリー持ちの良さと有線ジャックの便利さから未だに手放せないモデルです。SNSのチェックや動画視聴で使う分には当面不満を感じずに使えるだろうと思います。

以前は「スマホで出来ることのために何で別にタブレット買うんだろう」とか思っていた訳ですが…。 何と言うかamazon prime特典の書籍や動画配信、あるいはレコーダー経由の持ち出しなどの動画視聴、そしてウェブブラウジングやゲームなどタブレットの大画面を活かせそうな機会が増えたことで、それ用に使おうかと思い、興味があったこちらを買ってみました。 元々は9.7インチの2018年版のiPad買うつもりでいたのですが、いざ買おうと思っていた時期に前後して発表があったので。 ある意味使ってみて「やっぱりタブレットいらないじゃん」となってもiPadならそれなりに高く売れますから損失も少しは抑えられますからね。 ただ、実際に買って、使って見たところ「いらない」どころか、むしろiPhoneよりもメインで使うんじゃないかと言うくらいに気に入ってしまいました。 【デザイン】 定番のTouch ID搭載のiPadやiPhoneのデザインで、見た目は無駄のない作りになっていて好印象です。 【処理速度】 流石のA12チップですね。 操作をしていてもたつきを覚えたり、ストレスを感じたりすることはありません。 正直、一番処理速度を要求されそうなゲームに関してはディアブロ イモータルがリリースされるまではほとんどプレイする気ないので評価出来ませんが、通常使用の分には問題がないです。 【入力機能】 デフォルトの場合は特にローマ字入力になるとパソコンのキーボードと配置が違う上に個性的極まりないので非常に扱いづらかったのですが、ATOKを入れたら一転して非常に扱いやすくなりました。 スマホではフリック入力がどうしてもしっくり来ないのでATOKを入れた上でケータイスタイルで使っていたのですが、iPadでは普通のパソコンのそれに近い配置で入力出来、画面サイズも程良いものになっているので非常に入力しやすいサイズで配置されます。 そのためスマホで入力するよりも遙かにスムーズに出来ます…流石にブラインドタッチは無理ですが。 流石にデフォルトで特にローマ字入力が扱いづらいので減点ですが、ATOKを導入することで劇的に扱いやすくなったので4点とします。 ATOKによる補正を無しにデフォルトで評価しろとなったら正直辛くも3点行くかどうかと言ったところでしょうか、ローマ字入力が際立っていますがひらがなの入力も大概なれるまでは使いづらいです。 まだローマ字よりは慣れられると思いますが…。 【携帯性】 覚悟はしていましたが、流石にスマホのように気軽に取り出すのは難しいですね。 どうしてもリュックなどにしまって持ち運ばざるを得ないので、とっさに調べごとをしたい…と言うときは流石に厳しいです。 ただ、固定バンド付の手帳型ケースなどで運用すれば一度使う体制が整えば使う上で支障が出るサイズという訳ではありません。 流石にそう言うのが無い状態での運用は考えたくないとなりますので、携帯性に関してはどうしても低評価となります。 【バッテリ】 割と弄っていますが、電池の減りは確かに鈍い印象です。 少なくとも、モバイルバッテリーがないと不安なんて事はないのでそこは一安心です。 【液晶】 主目的を果たす上では不満を覚える点はありません。 非常に見やすく綺麗な画を映してくれます。 ただ、仕方ないとは言え…流石にスリープ状態になると埃やら指紋やらが目立つので気になってしまいますが。 【付属ソフト】 iPhoneでもそうですが、ほとんど使わないので評価出来ません。 【総評】 本気でタブレットを舐めてました。 ただ、恐らくこれはiPad miniではここまでの感動は得られなかったのではないかという気がします。 ディスプレイサイズが10.5インチあってこその入力しやすいキーボード配置ですから。 なので、そう言う意味ではminiよりも高い買い物でしたがこちらを選んで正解だったと思います。 ただ、ここまで気に入るとは思っていなかったので、正直言うと当初はセルラーモデルにUQモバイルのデータ高速プランで十分だろと思っていたのでそちらを選んだのですが、実際に使ってみてワイモバイルのLプランを別途使っているiPhone XRと共有して使う方が良かったのではないか、と思ってしまっています。 ただ、個人的にな理由でワイモバイル…と言うよりもソフトバンクグループは使いたくないので、出来ればUQでシェアプランに対応してくれればなあ…と思っています。 なお、UQモバイルの方では対応機種として扱われていませんが、なんら問題なくiPhone XR等用のプロファイルで使えています。 とは言え、公式に対応と扱われていないので、使いたい方はその辺を承知の上で検討すると良いと思います。 話が逸れてしまいましたが、スマホで出来ることだけどタブレットの大画面だからこそより便利に使えると言うことを思い知らされました。 ウェブページも一部を除いてパソコン用が普通に表示されるので、いつも行くサイトがPC版だと見やすいのにスマホ版だと使いづらいと不満を覚えていたのもタブレットでは解消されてしまいましたしね。

約2年　ほぼ毎日使用している。 デザイン、すっきりしているが、最新型と比較すると、縁など大きく感じる。 処理速度　普段使いに特別問題なし。 タッチの反応が最近　少し遅くなったように思う。 メモやノートにペンで書くのも反応よく便利。 ノート数冊持ち運ぶのと比較すれば似たような感じ。 ＰＣと比較すると、ぱっと持って出かけることできるので手軽でよい。 スマホと比較すればだいぶ大きく重い。 結構、持ち運び使用している。丈夫なのもよい点と思う。 バッテリ2〜3日に一度程度充電。 特に気を遣っていないけれど、特に劣化も感じない。 画面、普通にきれい。 10.5インチ、十分な大きさと思っていたが、最近は、 重さ次第ではもう少し大画面がいいなと思うようになってきた。 外出時、ナビＧＰＳなど使えるようにと、セルラーモデルにしたが、 今のところ、ｗｉｆｉで使用することがほとんど。 使用状況変われば、セルラーモデルでよかったとういうときが来るのかもしれない。 256GB、私の使い方では、ｉクラウドの容量節約で、 本体に保存しておくのに不足の心配なく、ちょうどよい。 動画視聴や、簡単な調べ物、メモ、ノート的な使用をしている。 外出、家の中で移動も、起動も　ＰＣより簡単で速いので、便利。 気になるのが、サファリ。 トップ画面は開けても　白っぽいページや黒っぽいページ（ダークモード）になり、 次のページは開けないことが多い。 問い合わせたところ、ipadの問題ではなく、相手のＨＰに問題ありとの回答。 アップデートの度、改善を期待しているけれど、今のところ、同じ症状。 どうしようもないので、 エッジと併用している。エッジでは　普通に次のページを開くことができる。 iphoneでは　サファリで　普通にＨＰ開いてゆくことできるので、 開けない理由はよくわからない。 問題はあるけれど、 便利なので　毎日使用している。 長く使えるといいと思っている。

使い始めて5年を超えた無印iPad第6世代の動作がもたつくようになり新機種に買い替えと思っていたのに、待てど暮らせど発売されず。 2年も間隔が空いたのは同時発売のproの開発に合わせたのが原因かと思われ、その進化を享受したいと思ったのですが、cellularモデルの204,800円からはさすがに手が出ない。 iPad pro第6世代がスライドしてきたような感じですが、価格とスペックのバランスのいい機種だと思います。 残念な点は、いまだに指紋認証である点。そろそろairもfaceIDにしてほしい。 ただ、それ以外は不満はなく、長く使っていけそうです。

【デザイン】 iPadの定番となった形状を引き継いでおり、使いやすさも抜群です。iPad Air 第4世代から引き継いでいる形状ですので、iPad Air 第3世代やiPad 第9世代などの買い替えでないと新鮮さは感じないでしょうが、デザインに不満のある方はほとんどいないでしょう。また、カラーラインナップが豊富な点も、iPad Airの魅力の一つ。好きなカラーがあれば買い替えることにより、利用頻度も上がるでしょうから、iPadを今以上に活用する機会も増え、QOLが上がること間違い無いでしょう。 【処理速度】 M2チップ搭載により、処理速度は先代M1iPad Air同様に全く問題無いです。むしろ、クリエイティブな利用頻度が少なければ、iPad Air 第4世代でも充分な処理速度です。 買い替えでこれからクリエイティブな利用も検討している方には、心強いスペックでもあります。どのApple製品にも言えることですが、使っているうちに「もっとクリエイティブな利用をしてみたい」と思わせてくれる製品が多いです。M2 iPad Airもその一つです。 【入力機能】 こちらも全く問題無いです。タッチ操作は勿論、Apple純正のMagic Keyboardは純正だけあって纏まりもよく、長文入力の多い方には強い味方になるでしょう。また、Bluetooth接続で他のキーボードも利用可能ですので、外部キーボードの利用頻度によってMagic Keyboardを選択するか、必要な時だけサードパーティ製のキーボードを利用するかで選ぶと良いでしょう。 【携帯性】 iPad AirとiPad mini両方を使用している私からすると、どうしても携帯性はiPad miniに軍配が上がりますが、iPad Airも苦になることはほとんどありません。外出する際に車で移動される方はもちろん、バッグへ入れて外出される方が多いので、iPad Airが携帯性で劣るとも言えないです。自宅ではiMacなどのデスクトップやMacBookをメインで利用して、外出時はiPadという利用も可能なのがAppleの連係機能を活かせるので、この重量で携帯性で星を減らすことはしませんでした。 【バッテリ】 バッテリー持続時間も全く問題無いです。3年近く利用しているとバッテリーの減り方が変わってきますが、それはどの家電製品も同じです。むしろ、iPadの利用頻度が多いのにバッテリー消費が少ないことに驚く人が多いくらいです。また、iPadの利用頻度が上がることにより、iPhoneの利用頻度が落ちて、iPhoneのバッテリー消費を気にしないで済むことに繋がり、いざという時にバッテリー切れで通話ができないという状況を事前に防ぐことに繋がります。これも体験談です。 【画面】 最上位機種のiPad Proとの違いはリフレッシュレートの違いと有機ELでは無いだけの違いです。iPad Airのディスプレイは元々非常に美しいので、iPad Proを横に並べて比較しなければ目視で違いが解る方は少ないです。フルラミネーションディスプレイと反射防止コーティングに対応している分、非対応の無印iPadとディスプレイ性能の違いでiPad Airを選択する方も多いです。 【付属ソフト】 iPadやiPhone、そしてMacの魅力の一つに、プリインストールされているリマインダーやメモ、カレンダーの使いやすさがあります。そのままビジネスでも利用可能な機能を備えており、有料アプリを導入する必要もないくらいです。動画編集も最初はiMovieを活用することをお勧めします。 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスだけ、☆一つ減らしました。その理由として、iPad Proとの価格差が少ない点がiPad AirとiPad Proどちらにしようか迷うポイントだったこれまでとは違い、性能相当の価格差になったものの、それでも高額と感じるからです。無印iPadとの価格差は性能差としてマッチします。ただ、少しでもお求めやすい高機能なiPadと考えれば、コスパは良いと言えるでしょう。 Wi-Fiモデルよりも高いセルラーモデルですが、iPadの利便性を突き詰めると外出先でテザリングを利用せずに気軽に利用できるのも、Wi-Fi+セルラーモデルの魅力の一つでもあります。 【総評】 iPad Airは一般的な利用で最上級のiPadだと伝え続けています。iPad Proはプロが必要とするプロ仕様のスペックですが、ディスプレイ性能をはじめ余裕のあるM2チップ搭載であらゆるタスクに対応できるiPad Airはクリエイティブな利用も訳なくこなせる最高のパートナーになるでしょう。 ブログでもiPad Airを絶賛していますので、参考にしてください。 https://kazublo.net/?p=31910

iPad mini第5世代Wi-Fi + Cellularからの買い替えです。 JRE MallのApple Rewards Storeが1/2から4日間10％ポイントキャンペーンをやっていてアップルストアの初売りよりもお得だったのでそちらで購入しました。 iPad歴はiPad2、iPad Air第1世代、iPad mini第4世代、iPad mini第5世代ときて今回が5台目になります。ここのところ携帯性重視でminiを愛用してきましたが、寄る年波で表の数字や文章の文字が読みにくくなったためサイズアップすることにして軽さ重視でAirを選びました。 主な使用場所は自宅内ですが、外出した時のiPhoneテザリングは何かと面倒なので、先々万一入院とかすることになった時にも便利だしなと勝手な理由を付けて前機に続きCellularモデルにしました。eSIMは当面はpovoのデータSIMを入れて必要な時だけトッピングを買うか、或いはIIJmioを常用にしてpovoのeSIMと切り替えながら使うか思案中です。 モニタ7.9インチのminiからの買い替えですので、やはり「大きいなあ」が第一印象です。画面も綺麗で文字や数字も見易くなり、買った甲斐がありました。 同じAir同士で比較すると、仕様上の重量はiPad Air第1世代が469g、当モデルが462gなので大差ありませんし筐体サイズも若干平たく伸ばした程度で大きな変化は無いようですが、モニターが9.7インチから11インチとサイズアップしたせいで実際以上に大きくなったように感じます。 歳のせいか手元が滑ってこれまでminiは何度も自宅の床に落としましたが、強化ガラスフィルムと手帳型ケースのお陰で壊さずに済みました。当機も万一落とすと大変なので、保険の代わりにまずは強化ガラスフィルムとガッシリ系のブック型ケースに入れました。特に大切なのは四隅の保護。重さは我慢する必要がありますが宅内移動ではそれほど苦になりませんし、軽いのをビクビクしながら使うよりはストレスが無いと割り切った、、、つもりでした。 しかし、やはり重い。試しに計ってみると、iPad Air本体＋強化ガラスフィルムで502g、購入したKingBlanc iPad Air 11インチケース M2が380gで合計882g。流石に900g弱は重いかなともう少し軽めのブック型ケースも購入してみました。こちらはマイナーメーカー製で公称200g、実測265g。保護強度は若干落ちますが予想以上に物はよく、本体と合わせて767g。うーん、微妙。公称通り200gだったら合計約700gでこれまで使っていたmini＋ケースの523gには及ばないものの結構軽さを実感出来たと思いますが、882g対767gは微妙です。取り敢えずは軽い方をメインにしましたが、先々気が変わるかも知れません。 ペンシルは記事を読んでいて下線を引いたり丸やメモを書き足したりする程度なのでお高い純正品ではなく手頃な市販品を選びました。CiscleのiPadタッチペンという製品ですが、当機でのワイヤレス充電に非対応な点以外、特に不満無く使えています。純正品以外で当機のワイヤレス充電に対応したものはまだ無いようですし、磁石で当機側面にしっかり固定出来るので使い勝手は良好です。（追記・その後2ヶ月足らずで電源が入らなくなりました。同じような報告がAmazonのレビューに複数載っています） これからしばらくは元気に頑張って貰いたいです。 KingBlanc iPad Air 11インチケース M2（ヤフオクで未使用新品を大変お安く入手） Gedurya iPad Air 11インチ ケース M2（Amazon） JEDirect iPad Air用 11インチ M2 9H強化ガラスフィルム 2枚セット（Amazon） Ciscle iPadタッチペン24年改良版B-RB01（Amazon）

【デザイン】問題なし 【処理速度】問題なし 【入力機能】問題なし 【バッテリ】問題なし 【コストパフォーマンス】コストは高い 【総評】ipad第6世代からの買い替えです。ipad第11世代がなかなか発売されないため購入。電車で、（紙の大きさでいうと）B4以上の電子bookや資料を読むため、また、Youtubeを見るために購入。画面が大きいため読みやすく、また、綺麗。基本的に問題なく便利に使えています。以下の文章は、あくまで個人的デメリット。サイズが大きくなったことで、9.7インチでできたこと（片手でパスコード入力）が、できなくなりました（手が小さいだけかも）。また、デザインが板のようになり角があるので、持ちにくく感じます（そのうち慣れるかも）。

【デザイン】 広い画面スペースで、作業がしやすいです。仕事でお客様に画面を見てもらいながら手続きすることがありますが、視認性の良さは特筆すべきものです。自身で行う事務作業や資料の閲覧も見やすくて満足しています。 【処理速度】 M2プロセッサ搭載ということで、動画の視聴、資料の閲覧、事務作業を主に行う自分の使用用途では必要十二分の性能です。 【入力機能】 これまで使用していたiPadと同じく操作しやすいです。 【携帯性】 13インチサイズですので、持ち運びは大きく重いです。でも、薄型で営業カバンに入れていつも出先で使っています。 【バッテリ】 画面の明るさを適宜調整すれば、一日中分使えます。 【画面】 広く、スッキリ綺麗に見えます。 【付属ソフト】 必要十分です。 【コストパフォーマンス】 仕事でも使う端末なので、価格対性能比でこんなものではないかと思っています。 【総評】 Wi-Fi + Cellularモデルを購入しましたが、au回線のeSIMを入れました。 場所の関係か、docomo回線のデザリングの方が通信速度が速いことが多いです。そこがちょっと残念。 毎日の仕事の相棒として活躍してくれると思います。