Wi-Fi Direct対応のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

デュアルスペースはありませんがデュアルアプリの機能で家族での使用（それぞれログインし直す必要無し）なので、共用タブレットとしては最高。 6メガメモリーで2万切で買えました

Android16にアップグレードできます！ Google関連アプリがプリインストールされていますが、消せません。 どこでもディーガ動きました！

Xiaomiの製品はスマートフォンにXiaomi 15、タブレットはRedmi Pad SE 8.7を愛用しています。 Xiaomi Pad miniについては、発表時の価格が思ったより高価だったこともあり購入予定はなかったのですが、欲望に負けました。 購入直後に大手家電量販店の多くでメーカー直販価格の10%引きで販売されたことで、ちょっと悲しみ。 【デザイン】 iPad mini キラーということで、ベゼルの感じやタッチペンの充電の方法がまるでそっくりです。 今回パープルを購入しましたが、シルバーに近い色合いで質感も良く、iPad miniのパープルとそっくりです。 大きな違いはUSB type-Cポートを二つ備えていること。 Nintendo Switchも同様に二つ備えていますが、二つあることによって充電と周辺機器が同時に使える便利さがあります。 充電しながらUSB type-Cでイヤホンをつなぎたい場合など便利です。 【処理速度】 Antutuスコアは280万超え。殆ど多くのゲームが快適に遊べます。 Dimensityなので、一部ゲームが不安定になる可能性はあります。 ウマ娘では「おまかせ」を行うとごく稀にフリーズします。 他のDimensity搭載のハイエンドスマホでも同様にフリーズすることがあるので、ここは仕様としてあきらめましょう。 POCO F7にあったようなグラフィックの不具合はありません。 【入力機能】 ハイエンド機器だけあって、入力はスムーズです。 ストレスなく操作可能です。 【携帯性】 大人の男性であれば自片手で持てるサイズです。 鞄に収納してもさほど邪魔にならないでしょう。 重量バランスが良いので、手に持っても負担は思ったより少ないです。 【バッテリ】 7,500mAhのバッテリー搭載なので、十分に持ちが良いです。 スマホに比べればSIMもないので、かなり長く使うことができます。 【画面】 液晶ディスプレイでフレームとディスプレイの間に段差を感じます。 液晶搭載のiPad と同じイメージです。 ハイエンドのiPadに慣れていると多少違和感はあると思います。 ただし、解像度は高く発色自体は非常に鮮やかなので、不満を持つ人は少ないかと思います。 【付属ソフト】 Xiaomiスマホなどではおなじみにプリインアプリがいくつかありますが、すべて削除可能です。 キャリアスマホのような雑多なことは無いので、各自好きなようにカスタマイズしやすいでしょう。 【コストパフォーマンス】 ここが視点によって評価が分かれるところ。 メーカー販売価格は74,980円、iPad mini 7が78,800円と価格差は少なく、この価格ではメーカーへの信頼性という意味でiPad miniを購入する人が多いと思います。 性能面でいうとXiaomi Pad miniはストレージがiPad miniの最小構成の倍で、単純なSoC性能もXiaomi Pad miniの方が上、機能面も上ですが、スマホに詳しい人以外のiPhoneユーザーには刺さりにくいのではと感じていました。 しかし、すぐに大手家電量販店が68,160円に値引きして販売、これならiPad mini 7よりも1万円安くなるので、十分iPad miniキラーとなりえるでしょう。 定価で購入したワタクシ涙目ですが。 【総評】 iPad miniキラーとなりえるかについては、大手家電量販店の値下げに伴い十分役割を担う存在になっていると思います。 そこで今度はAndroidのライバルとなるのがRed Magic Astraの存在です。 REDMAGIC AstraはSnapdragon 8 Elite搭載でPAD ICE-X冷却システム、大容量8,200mAhバッテリー、最大80W高速充電対応とXiaomi Pad miniと並ぶかそれ以上の性能です。 通常価格が87,800円でセールで7万円台で購入できることや、Snapdragonの安心感もあることから、ハードにゲームをするのならREDMAGIC Astraの方が良いでしょう。 ただ、こちらもXiaomiとNUBIAの信頼性を天秤にかけると、個人的にNUBIAの信頼は低いので、長期利用の安心感はXiaomi Pad miniに軍配が上がります。 ここら辺の評価は個人によりだいぶ変わってくるでしょうから、購入を迷っている人は様々な評価を見比べて悩んでいただければと思います。 -- 2025/10/10 追記 大手家電量販店の割引は終わり通常価格となりました。 10日ほど使ってきましたが・・・大満足です。 ウマ娘は相変わらずフリーズするものの、他のゲームや動画視聴、SNSなど日常使いでフル活躍。 サイズ感も絶妙です。 今年買ったものの中ではトップレベルに満足した製品かもしれません。 ということで、★5に昇格。

【デザイン】100点 カメラ控えめで背面スッキリ 物理ボタンは電源ボタンが短辺にあって音量ボタンが長辺にある スピーカーは短辺の同じ高さにあって音はPad7に比べたら少しこもったように感じた 【処理速度】85点 RAM8GBでも250万ぐらい出るのでこれで良いと思う ゲームも自分の目には快適に動いているように感じた 重いゲームで少しでも引っかかりを感じるのが嫌ならおすすめしないが 【入力機能】90点 ペンでXiaomi Pad7と変わらない感覚で描けた 画面端のタッチは誤タッチ防止のため指1本分ぐらい無反応で操作しやすい 【携帯性】95点 Pad7（500g）を持ち運ぶのが重くて困っていたので軽さに感動 【バッテリ】75点 そんなに持ちが良いとは思わないけれど充電速度が早いので問題なし USBポートは2つ バイパス充電機能の代わりなのか？ゲーム中に低速充電に出来る機能がある 【画面】80点 高繊細すぎて性能より能力が下がってしまうのが問題 もう少し解像度は低くても8.8インチなら美しいはずなので解像度が高すぎると思う 動画視聴の場合はPad7のアス比と比べて黒帯がほぼ無くて見やすい 横長アス比なのでアプリを並べて使いやすい 【付属ソフト】100点 67W充電器同梱がユーザーに優しい 知らない人のために言うがめっちゃ大きいので持ち運びには向かない 【コストパフォーマンス】70点 解像度を下げて充電器不要も選べるようにしたりしてコストに反映させてほしかった 現在所持中の充電器　33W×１、45W×１、67W×2、120W×２ もう充電器はいらないよ とはいえ性能と中国国内での販売価格を考えれば高いとは言えない この筐体を使って手頃なタブレットも作って覇権をとってほしい 【総評】 ペンとマウス、Bluetoothキーボードやイヤホンなどを接続して様々な用途で使う 今までは大きめのショルダーバッグを抱えて移動したが これからは小さいボディバッグやサコッシュひとつで出かけられるので満足度が高い

スマホがGalaxyなので揃えました。 仕事での利用がメインです。 【デザイン】 可もなく不可もなく、シンプルデザインです。 【処理速度】 ミドルレンジとして十分だと思います。 マルチタスクでアプリを起動しすぎると若干もたつく事があるくらいです。 【入力機能】 Sペンが思いのほか便利です。 ペンコマンドでノートをすぐに起動できるので、 打合せの時などは使わなくてもメモ用に出してます。 【携帯性】 可もなく不可もなくです。 【バッテリ】 急速充電対応なので、容量はあまり気にしていません。 【コストパフォーマンス】 中華タブと比較すれば割高ですが、ペン付属でミドルレンジのタブレットと考えれば コスパは悪くないと思います。 【総評】 満足です。 PCのサブモニターとしても使っていますが、 有線接続だと遅延もほぼなく違和感なく使えます。 Androidのバージョンアップも保証されているので、 激安中華タブなど買うならこちらをオススメします。

３年程度使用したLAVIE T11 T1195/BAS PC-T1195BASからの買い替えでLAVIE Tab T11 T1165/KAS PC-T1165KASを購入したもののデジタルコンパス非搭載ということで、早々と新しいデバイスの購入を検討開始。 使用目的は、車載して ・カーナビ（マップ） ・メディアプレイヤー（AmazonPrimeVideo、YouTubeVanced、torne） がメイン。ときどき、 ・ブラウジング（Chromeブラウザ） ・予定チェック（ジョルテ） 下記レビューはT1195BASとの比較である。(T1165KASはほとんど使ってないので) なお、歴代使用してきたタブレット端末については「歴代タブレットのスペック比較表」に添付。 【デザイン】 テレビ録画データをtorneアプリで端末に転送するとき以外は車載しっぱなしなので、デザインはこだわりはないが、車内インテリアの雰囲気を壊すようなことはない。 LAVIEシリーズもそうだったが、アルミ合金の筐体は質感が良く気に入っている。 【処理速度】 使用目的を果たすには十分な処理性能で、反応速度に一切不満はない。アプリ起動・アプリ内での操作でもたつく様なことは全く無く快適そのもの。 【入力機能】 Gboardを使用しているが、特に問題なし。 Sペンは使っていない。 【携帯性】 T1195BASから20g程度軽くなったらしいが、感覚的には変化なし。 車載した場合でも、従来のタブレットホルダーをそのまま流用できた。 私自身はデバイスを持ち歩くような運用はしていないが、仮に持ち歩くとするとそこそこ重量感はあり、ペットボトル１本分の荷物が増えると考えると、携帯性は微妙。 【バッテリ】 車載ゆえ常に充電ケーブルを接続しているのでバッテリの持ちについては不明。 【画面】 T1195BASから0.6inchサイズが小さくなった。数値的には大差はないだろうと思っていたが、実際に車載して使用してみると明らかに画面が小さくなったと感じ、解像度もWQXGAからWUXGA+へとスペックダウンしているが、使用目的を満たすには十分。 有機ＥＬからＴＦＴは特に問題なし。逆に車載(日中はかなり明るい環境)での使用はＴＦＴの方が視認性が良いかも。 【付属ソフト】 余計なメーカーアプリは少ないので、初期設定(不要アプリのアンインストール)は楽に済んだ。 ちなみにSamsungアカウントは未作成。 【コストパフォーマンス】 ５万円以下で手に入るタブレットとしてはコスパは高い。 【総評】 今までは応援する意味でも国内メーカーにこだわってきたが、LAVIEがデジタルコンパスを捨てたことで、必然的に海外メーカーのデバイスに手を出すことになってしまった。国内メーカーのAndroidデバイス(スマホ／タブレット)は２年程度しかアップデートをサポートしてくれないが、当該製品はAndroid 22 まで（2032年8月頃）までのアップデートが保証されているようなので、そういった意味でも国内メーカーを諦めてGalaxyを選択したことへの後悔はない。

【デザイン】 ベゼルが太いと見栄えが悪く、狭いと誤タッチしますが、このタブレットのベゼルは太くも狭くもなくちょうどいいです。 【処理速度】 普段使いでは全く問題ないスペックです。 十分に動く3Dゲームもあります。 【バッテリ】 ノートPCやスマートフォンよりバッテリー持ちがいいです。ブラウジングや音楽再生ではあまり減りません。動画を再生するとバッテリーは結構減ります。 【画面】 ディスプレイはかなり綺麗です。 リフレッシュレートも高いのでヌルヌルに動きます。 【総評】 スマートフォンがXiaomi製でないと使えない機能もあります。ですが、Hyper OSはかなり使いやすく、見やすいです。Xiaomi製のアプリがプリインストールされており、広告が多いです。例えば、新製品発表の通知がきます。ホーム画面を下から上にスワイプしたら、Miブラウザが起動してしまい厄介です。ドロワー表示なら非表示にできますが、Miブラウザ自体はアインストールできません。スピーカーはDolby Atmos対応で立体的な音がでます。Pad8もいいですが、Pad7でも機能・性能面でも十分満足いくコスパ抜群の製品だと思います。

コスパでいえばセールになることも増えたPOCO Padも良いのですが 何といっても動作が違います。 操作感とコスパ両方求めるならこれ一択ではないでしょうか？ POCOは多少カクつく場面もありましたが、こちらは何と快適なのでしょうか。 アプリ複数起動しても何のストレスもありません。 もちろんゲームやアプリとの相性、それぞれの環境で違う意見もあるかもしれませんが 私はメモ、キープメモ、エクセル系などのアプリやギャラリーアプリなどを サードパーティ製のキーボード・マウス使って入力作業したり 適当にYouTubeや動画アプリで見る分には全然ストレスなくヌルヌルですよ。 もちろん容量必要な人には不向きです。 大量にゲームする人や、動画を大量に保存する人にはおすすめ出来ません。 しかし、今はクラウド上のストレージもあるし使い方次第だと思います。 自分はYouTube有料会員なので自動で容量計算して動画を勝手にオフライン保存される設定により 128GB中、90GBも使用していますが普通のアプリばかりなら半分程度に収まるはずです。 ノートパソコンよりも当然軽く、スマホがXiaomi製を使っているので連携面でも爆速。 カメラの機能に「監督モード」があるのでスマホでカメラ起動して使えば ラグ体感ゼロでタブレットにカメラ映像が表示されたりもします。 Xiaomiシェア機能で画像も高速転送。 スマホでコピーした文字をタブレットに一瞬でコピーさせて貼り付けることも可能で 何かとXiaomiで揃えるメリットをヒシヒシ感じます。 サイズ感も良くて動画エンタメよりは雑誌に相性良く、Kindleはこれで見るべき。 動画はどうしても帯が出来ますからね。16:9に近いデバイスの方が良いかもしれません。 私はPOCO Padを動画専用にしました。 Bluetoothによる接続も問題なく それぞれ3種類以上のマウス・キーボードを試して全てスムーズに接続。 有線で変換アダプター使って2.4でも問題なく使えました。 USBメモリも数秒で認識。 どうしてもフリーソフトが必要な人などはノートパソコン必須ですが 自分のようにエクセルやパワポ、メモなどで良い人には十分な機能と速度だと思います。 何より持ち運びに適しているので。 また、低反射の画面保護フィルムも販売されているので 自分も貼り付けましたが指紋がつきにくくなったり反射も低減されるのでおすすめ。 ガラス自体がマットなものもProにはありますが1000円代のフィルムで良い。 どうせ画面保護のためにガラスやフィルム、貼りたいでしょう？ならフィルムで良いんです。 バッテリーの持ちも悪くなくて、起動して画面表示させたまま他の作業していても ほとんどバッテリー減ってないなと感じるぐらいです。 通知取得はスマホに任せる、など割り切って使用するとより一層のバッテリー持ちを体感できそう。 何時間も使って半分以上残って帰宅することもあるぐらいですから。 幅広い需要を満たしてくれるデバイスで満足感が高いです。

家で、文章を、Wifiで読むために購入。　スマホより、画面が大きいので、読みやすい。　地磁気センサーが付いていることが決め手。　画面は、きれい。　購入して良かった、と思っている。

【デザイン】 普通です。オリジナリティは無い。 【処理速度】 ミドル、中の中のSocだが問題ない。 高負荷のゲームアプリは未確認。 【入力機能】 お好きなIMEをどうぞ。 【携帯性】 iPadminiのサイズ感をパクるべし。 【バッテリ】 思ったより持つ。うん持つ持つ。 【画面】 液晶としては普通です。動画視聴も悪くない。 【付属ソフト】 ありません。 【コストパフォーマンス】 26〜27,000円なら星★★★★☆ 25,000円切ったら星 ★★★★★ 【総評】 GALAXY S23feとTab S10feに、OSとファームのアプデがあったのですが。こちらには無し…と思ったら喜んで！１ヶ月遅れで来ました！ あと何回あるのだろう？

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

安定したredme pad proかredme pad seか 悩んでたら発売され即決。 動画視聴の為に購入。 画質は8年落ちGALAXY TABの有機パネル比で、　 コントラストは有機パネルに勝てないが綺麗です。 動画は綺麗で色味も奇抜ではありません。 ただ安いだけあって色階調は淡いので、 驚くほどの綺麗さも不満の出る悪さもない。 室内でのYouTube閲覧は輝度65%程度。 アマプラは映画という事もあり90%程度。 精神衛生上、最大輝度はもう少し余裕が欲しい。 屋内は十分ですが屋外は厳しいでしょう。 YouTubeもアマプラもアプリ動作問題なく、 再生途中でアプリが落ちることもありません。 YouTubeでフルHD以上の画質で2倍速でも 問題なく再生しますが、たまに音声より 画像が遅れる事もあが破綻せず再生します。 使用上のパネル輝度の関係上、 バッテリー持ちは悪くありませんが、 良くもありません。動画5時間くらいです。 ゲームはパズルゲーム程度なら可能ですが、 スムーズとは言えません。ゲーム進行を 妨げるほどのモッサリ感もありません。 パズルゲームや麻雀程度なら普通にプレイ可能。 webブラウジングは、ページによっては、 画像読み込みが遅いですし、スクロールも 若干重いです。ニュースを読みながらの スクロールピッチと全力スクロールピッチは 問題ないですが、その合間のスクロールピッチは ややカクカクします。 しかしカクカクするから不満とはならないです。 音は4つスピーカー付いてるねって感じで、 映画に没頭できる臨場感とかありません。 Atmosでなんとかなってる感じですが、 ステレオ感はFIREタブレットの方があります。 ただし聞きやすくこもらないので問題なし。 音量は精神衛生上、最大音量に余裕が欲しい。 イヤホン接続の最大音量はうるさいので、 必要十分です。aptxに非対応は残念です。 MAPは吸い付くヌルヌル感はありませんが、 待たされるほどの遅さもなく、 実用上、不満はありません。 タスクは複数起動していてもモッサリせず なかなか安心します。Android15である事も　 大きな恩恵かもしれません。 勿論カクつきますがpad seのような、 時折不在になる重さはないです。　　 アプリのダウンロードは爆速ではないが、 pad seほど遅くないし、普通ですね。 重量は重く、8.4インチの有り難みを感じますが カバンに入れて持ち歩いてます。 12インチだと持ち歩かなかったかも。 hyperOSはタブレット適正化も進んでるとしても　 相変わらずメニューのどこに何があるか 直感的ではありません。 久々のXiaomi使いましたが迷いますね。 開発者オプションONでその項目が 未だに見つけられません。 スワイプやタップの動作は、スマホ感覚で　 軽めのアクションでサクサク反応しません。 操作感は軽快ではありません。 しっかり操作すれば問題ありません。 総じてこれ以下のスペックだと不満が出る ギリギリ最底ラインなのに、 ハードな用途以外は使える印象です。 この価格でこの仕上がりは優秀でしょう。 30000円出して不満ない適度な性能か 割り切り性能で用途に十分なのか、 悩んでいる中で、中華Amazon販路の 格安タブレットと遜色ない価格で、 G100なら許容範囲だと購入しましたが、 良いオモチャとして重宝してます。 昨今のスマホは有機パネルなので、 有機パネル版のpadが出てもよいかなと。 また6GB版はpad proとの実売価格差がないため、 コスパ重視で4GBを選びました。

Amazon Fire HD 10 （2021年モデル）から買い替えました 少しだけ大きくしたかったので11インチで安いやつを探していたら、新発売するということで発売日当日に購入 メタルボディなのでFire HD 10と比べると重たいですが、私は部屋で使う用として購入したので、重さは気になりません デザインもスタイリッシュで好きです 処理速度は価格を考えたら充分だと思います 動画視聴用として買ったので満足です 充電器は付属が15Wまでのもので、製品自体は18Wまで対応ですので、最速で充電したい方は自前で用意する必要があります 私の環境だとYoutubeをフルHDで5時間見て、バッテリーは15%減りました（ダークモード、暗い部屋で輝度は自動）

スマホはずっとGalaxyですが、タブレットはサポート体制を理由にi Pad Airかi Padを使用していました。 Galaxy Tab S11やGallery Tab S10 Liteが発売されてどのタブレットにするか正直迷いました。 原宿のSamsungショップにて実機を見て、最終的にタブレットとして使用することとAi機能を使用することからGalaxy Tab S10 FEにしました。 購入して10日ほど悩んでGalaxy Careを毎月払いにして、手続きをしました。毎月払いだと解約するまで適用出来るので3年以上は使うことを想定しているので毎月払いを選択しました。 容量はmicro SDカードで拡張出来るので、128GBで問題ありません。データはインストールされているマイファイルアプリを利用してmicro SDに移行しています。 OSのサポートが7年になのも購入の決め手になりました。 現在発売されているGalaxy Tabシリーズはいろんな意味で妥当i Padシリーズなのが伝わってきます。

中古で購入してしばらく使ってみたのでレビューします。 【デザイン】 最近流行りのタブレットっぽいデザインでかっこいいです。 【処理性能】 今まで使ってきたAndroidタブレットと比べて圧倒的に速いです。 ベンチマークスコアなどを見るとiPadシリーズに苦戦を強いられていますが、重いゲームを遊ばなければ十分な性能ではないでしょうか？ 【入力機能】 タッチパネルに保護フィルムを貼っていますが、反応良好です。 キーボードに関して: iPhoneを使っているので、少し慣れない部分があります。 Samsungキーボードは無効化できない？ようで、慣れるしかないのかもしれません。一応追加でインストールもできますが、キーボード一覧に複数出てきてしまいます。 【携帯性】 軽量で良いと思いました。 純正のキーボードをつけるとかなり重くなるので、キーボードの軽量化を図って欲しいです。(その分丈夫そう) 【バッテリ】 中古なので参考までに。 80%上限で使っていますが、私の使い方だと1日持ちます。 【画面】 動画やKindleにはちょうど良いです。 【付属ソフト】 OneUI 8.5にアップデートできます。 PCやスマホとの連携機能などもあるようですが、使っていないため評価できず。。 【コストパフォーマンス】 中古でかなり安く出入手できたので、良好だと思いました。キーボードも中古で安く購入可能です。 ６万円程度になればAndroid界のスタンダードタブレットになれそうですが、S10 Liteがあるので難しいかも？ 性能だけならiPadシリーズを購入すべきだと思いますが、防水やAndroidならではの使い方をされる場合は候補に入る一台だと思います。 OSのサポート期間も長いようなので、長期間使える意味ではコスパは良いと思います。 【総評】 今まで触ったことのあったAndroidタブレットと比べて安定しており完成度も高いです。 初Galaxyシリーズでしたが人気の理由がわかるように思いました。 【その他】 意外なことにLinux Terminalに対応している貴重なタブレットです。現段階では不安定な印象の強い機能ですが今後楽しみな機能の一つです。

8.8インチ403ppiの高精細ディスプレイはスマホ並みの精細さでドット感がなく、 色再現も自然で明るさも十分、タブレットとしては前例のないレベル。 長時間使っても目が疲れにくく、有機ELよりも目に優しい印象。 ただし初期設定ではやや黄みがかっており調整は必要。 SoCは謎のDimensity 9400+ですが、思ったよりサクサク動いて全く問題ありません。 やや不満なのは背面の角（エッジ部分）が手に当たって痛い点で、 持ちやすさを犠牲にして見た目を優先したデザイン。せっかくここまで薄型化したのに。 手になじむカーブエッジのカバーがあれば多少改善できそう。

【デザイン】 iPadproに似ている。 【処理速度】 PUBGモバイルで特に引っ掛かりもなくスムーズ。 iPadmini第６世代より勝るとも劣らない。 【入力機能】 タッチ精度も問題なし。 【携帯性】 iPadminiより大きい分、携帯性はありません笑 【バッテリ】 iPadmini第６世代よりは少しもつ感じ。 【画面】 きれいです。特に問題なし。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 無印とProと迷ったのですが、ゲームメインのためCPU性能でProを選びましたが、 あまり重いゲームをしないのであれば、無印の方がコスパはいいと思う。 【総評】 ゲームでも意外と発熱も少なく、満足しています。