イヤホン端子のタブレットPC 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 Lenovoらしい黒を基調としたスッキリのデザインです。 【処理速度】 悪くないです。ゲーム中心だともっとハイスペックの方が良いと思います。 【入力機能】 （どのタブレットでも基本的に同じなかと思いますが）特に問題ありません。 【携帯性】 10インチサイズで必要以上に厚さもなく良いと思います。 【バッテリ】 ゲーム等の高負荷な映像処理だと減りは早いかなと感じます。 それ以外であれば問題なく1日利用できるくらいの容量と思います。 【画面】 キレイです。 【付属ソフト】 Lenovoなのでそこまで無駄なアプリは入っていません。 プリインストールされた不要アプリは消すだけです。 【コストパフォーマンス】 最近のタブレット価格の上昇を考慮してもかなり良いと思います。 【総評】 子ども用に購入しましたが、勉強メインでYouTube等の動画視聴や少しゲーム程度なので充分なスペックだと思います。 充電ランプがないので視覚的に充電状況を確認したい方は注意が必要です。

【処理速度】処理速度は普通です 【入力機能】指を離していても反応することがあるので、フィルムを貼ったほうがいいと思います 【携帯性】画面が大きい割に軽くて、持ち運びはしやすいです 【バッテリ】あまりお勧めできませんが、web閲覧などだったら問題ないです 【総評】ゲームなどをしないのだったらお勧めです

タブレット購入初心者です。　目的は自分が行っているスポーツの動画を撮るためです。　何十回と撮影しましたがとてもキレイに撮れます。　目的としては十分達することが出来ました。　購入時にTVが付いているものがあればとこの機種に決めたのですが、最初の頃は少し見たものの、今（購入後8か月位）はほとんど見ることはありません。　TVの感度は場所によりますが普通程度かなと思います。　画面はキレイに映っています。　携帯がガラケーのためタブレットでラインを始めましたが、特に異常はありません。　1点だけ残念なところがあります。　それは動画を撮影し再生したときに声が出ない時が２回ありました。　原因は判りません。　メーカーに問い合わせをし、１回目は急いでたこともあり初期化を勧められ指示通りにすると解決し事なきを得ました。　２回目は治して欲しいのでメーカーに話すと、初期化して治れば商品の不良にはならないと、メーカーに送ってみてもらっても一旦初期化をするのでそれで治れば送り返すだけですとの回答でした。　２回も同じ状況が出ているので少し残念な回答でした。　機能としては２回目も自分で初期化して治りました。　初期化は簡単ですが、初期化後の色々な設定が面倒でした。　タブレット初心者ですので、他の良い悪いはまだ判りませんが参考にしてください。

【デザイン】 シンプルで使いやすい 【処理速度】 ストレスなく快適な操作ができる 【入力機能】 スマホがiPhoneなので馴れるまで手間取った 【携帯性】 リュックには余裕で入り、持ち歩きにも不便しないが、 トートバックだと片側の肩に負荷がかかるのでやや持ち歩きにくい 【バッテリ】 1日3時間の使用で3から4日持つ 【画面】 キレイ 【付属ソフト】 Googleのソフトは使いやすい。 このタブレットの最大の特徴であるテレビのアプリは、機能がややシンプルなので最初びっくりした 【コストパフォーマンス】 同じくらいのタブレットに比べるとやや高い印象 【総評】 テレビが見られるタブレットを探していたので満足。 雑誌読み放題のサブスクや日経の誌面ビューアもスマホに比べて大画面で読めてよい

【デザイン】 普通。ボタン配置についても不便な点はない。 色が一色しかないのでケースカバーで個性を出そう。 【処理速度】 価格相応といえる。 コア数はあるものの、2016年の中堅CPUであったSnapdragon650と肩を並べる程度の性能しかない。 youtube1080p再生は十分に見られるが、現行の動きが早くて処理が重いゲームをプレイするには明らかに力不足。 逆に電子書籍用と割り切れば必要十分である。 【入力機能】 特に不満はなし。タップ応答も悪くない。 【携帯性】 薄型で特に不満は感じない。 重量も305gとこのサイズでは標準的な重量といえる。 【バッテリ】 公称Web閲覧時で１３時間なので十分かと思う。 充電ポートがMicroUSBのため、Type-Cと比較して充電が遅いのが欠点。 【画面】 画質は1920x1200なのでキレイ。 応答性も良く、電子書籍表示についても残像といった欠点はないように見える。 【付属ソフト】 付属ソフトが多いが使うことはないのでノーコメント ただ、多すぎる気はする。 【コストパフォーマンス】 実勢価格は25000円程度。スマートフォンと含めてCPU性能を鑑みると価格相応で特別悪いということはない。 （同サイズのiPadは倍以上の価格となるが、CPU性能も倍程度の性能を誇るので） microSDカードスロットを持っていることがやはり大きな強みである。 【総評】 「Andoroidで、８インチ前後で、microSDカードスロットがあって、フルHD以上の画質」というありそうでなさそうなニーズにこたえるタブレットである。 CPUが弱いためヘビーなゲームプレイヤー向けではないことに注意が必要。 microSDカードスロットがあってフルHD以上の解像度を持つため、電子書籍、マンガ向けといえる。

今年の3月にPC-TE708KASを購入しました。 Gmailのアイコンだけがいつまでも古いのに気づき、Google Playストアーのアプリのアップデートを確認したところ、最新の更新が2020/06/17のままで以降更新ができていません。 そのためGmailアプリを再インストールをしましたが最新に更新されておらず、製品を購入時に初期化をしましたがGmailは最新にできません。 因みに、バージョンは2020.05.31.316831277.release、アンドロイド10です。メーカーとGoogleへ問合せしましたが改善策は無い。 再度メーカーへ問い合わせしたが、「Gmailが普通に使用できるのであれば問題は無いと思う」との返答。どうしたらGmailの更新が出来るようになるのでしょうか！

2024年1月に秋葉原のイオシスでCランク14,800円で購入しました。 【デザイン】普通の板状、色は渋くていいと思います。大手メーカー製だけあって作りはいいです。安っぽさは感じません。 【処理速度】かなりもっさりしてます。アプリが立ち上がるまで１テンポ、２テンポ待たされる印象です。ただ立ち上がってしまえばその後の動きの遅さはあまり気になりません。Antutuベンチマーク結果156,361点でした。 【入力機能】デフォルトのIMEが馴染めなかったので速攻でGboardに変えました。 【携帯性】ベゼルが狭いので10インチ超のわりには持ちやすいと思います。厚みも8.2mmという数値以上に薄く感じます。 【バッテリ】中古で買った割にはけっこうもちます。不満はないです。 【スピーカー】横持ちにした時に左右から鳴るようなスピーカー位置です。音質はちょっと高音がキンキンするような気がしますが、TVerとかでバラエティ番組を見る程度であれば充分です。 【カメラ】画質云々はおいておきますが、シャッターを切る際に爆音がします。ちょっと外では使えそうもありません。（元から使う気はありませんが） 【画面】きれいですね。充分です。 【付属ソフト】Googleのアプリ中心にプレインストールされてます。余計なアプリがなくて良いです。 【コストパフォーマンス】中古で14,800円と考えれば満足です。 【総評】 何が良いかってLTE対応でバンドも1,3,5,8,19,26,28,34,38,39,41と充実していることです。 au・Softbank・docomo全部いけました。楽天は試してません。5Gには対応していませんが、どんなに回線速度が速くてもこのタブレットがついていけそうもないのでLTEで充分です。 もう一つ良いのはAndroid12までバージョンアップできたことです。Android12をサポートしないアプリもそうはないと思うので、しばらくは色んなアプリのサポート期限を気にせず使えそうです。 ※イオシスのサイトを覗いてみたらBランク品が10,800円、Cランク品が8,980円になってました。この値段ならカーナビ用にもう一台買い足そうかな。（2024年5月15日現在）

【デザイン】 一般的なデザインで薄型。携帯性が良いと思う。 【処理速度】 ネット操作でうまく表示できないサイトがあるが、自分の期待には応えてくれている。 【入力機能】 時々固まるのがイラつく。画面を落としてやり直すとうまく稼働する。 【携帯性】 移動時間の有効利用のために購入したが、丁度良い大きさと重さで満足している。 【バッテリ】 自分の利用頻度であれば3日に一度の充電で十分。期待通り。 【画面】 太陽光の下では見にくいが、室内では十分な画像の美しさで応えてくれている。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 ２万円台で購入。月１GのSIMを挿入して利用しているが、とても便利。 【総評】 移動時の情報収集と昼のTVニュースを見るために購入したが、よく期待に応えてくれている。

【デザイン】 シンプルで普通です。カバーをつけたので問題なし。 【入力機能】 iPadになれているので使い辛かったが問題なし。 【付属ソフト】 少なくシンプルで良かったです。 【総評】 ガラケーでネット環境のない実家の両親用にLINEモバイルの データSIM契約のカードを挿入設定してプレゼントしました。 LINEモバイルですが自分できちんと設定しないと使えません。 標準設定にLINEモバイルの設定がなく手入力が必要です。 SIMフリーあるあるです。 自宅wifiを切った状態でもLINE電話ができるかなど確認してからプレゼントしましょう。 いらないアイコンは削除して送ってますので機能については良くわかりませんが、コロナで会いに行けないので大きな画面でTV電話ができ、満足しています。 価格もSIMフリーにしては安いです。 ただモトローラあたりのSIMフリー携帯でももっと安くて良かったかも とも考えました。

今までB10を使ってましたがあまりにも遅いのでM10 HDに買い替えました。CPUパフォーマンス80%アップという記事を見ていたので、それなりに改善していればいいなくらいの期待でしたが実際には数倍は速くなったように感じました。ゲームはやらず負荷の軽いアプリをいくつかとニュース等のブラウザーを使う程度ですが、B10だとしばし待たされる事が多かったのがかなりサクサクと動いてくれます。 ただ顔認証のスピードはB10からあまり改善していないので、そこは我慢ですが。。 パフォーマンスアップの要因は、CPU性能よりもRAMが2GBから3GBに増えているのが大きく影響しているのではないかと考えています。ゲームをやらない人にはかなりお勧めです。

【デザイン】 Lenovo特有のデザインで、重厚で見栄えもいいと思います。 【処理速度】 ストレスなく動作しています。 【入力機能】 問題無し 【バッテリ】 バッテリの持続性は普通

３万円台のタブレットで、大手のLenovoの製品ということでこのタブレットを購入しました。 ブラウジングをしていると、少々モッサリと感じることがありますが、値段を考えると許容範囲です。 ベッドでゴロゴロしながら動画を見たりする分には何の問題もなく使えております。 ダブルタップで画面を起動させることができるのは便利なのですが、使用中にちょっとチャタリング的な操作でダブルタップになってしまい、画面が消えることがよくあります。そこがちょっと不満です。 あとはおおむね満足してます。

父がスマホの画面が見ずらいとのことで、大きい画面でSIMカードが挿せるこちらを購入しました。 OSが新しくこのサイズ感で、SIMが使えるものが他に種類があまりなくとても重宝してます。 気になるところは ・少し操作がカクつく ・少しバッテリーの持ちが悪いかも とのことでした。 私が使っている訳ではないので、ちゃんとしたレビューではなくてすみません。 あくまでも参考程度に考えていただければと思います。

【デザイン】 LENOVOとLAVIE tabはほぼ同じデザインで続いてるみたいですね。 機種変えてもあまりワクワク感がないです。 1175FASは本当に薄くてひ弱な感じでしたが、これは固くてがっちりしてます。 【処理速度】 サクサクです。 ゲームしないけど、ネット見てるだけでサクサクな感じがわかります。 【入力機能】 ATOK使ってるので純正は分かりません。 １０年以上？前に買ったATOKもちゃんと入れられました。 【バッテリ】 12インチのだと夜に17％ってことが多かったですが こちらはだいたい44％残ってます。 【画面】 綺麗です。有機ELも最近はあまり感動しなくなったのでIPSでも進化してるんじゃないでしょうか。 自動明るさ調整が下手かも・・微妙ですがとくにそこまでひどくないです。 【コストパフォーマンス】 安い。中国版ならさらに安く買えるんじゃないでしょうか・・ 【総評】 防水じゃないことだけが残念でほかはとても良いです。 でもサイトによって防水って書いてるとこもあったけどお風呂では使ったことありません 型番が似通ってるのでレビューサイト運営してるブロガーとかも間違いとかありそうですよね。

iPadから乗り換えました。 Androidはサポート期間がかなり短く、リセールが悪いのは承知の上で購入しています。 （せめて5〜6年はサポートしてほしいものです。） 久しぶりのAndroidは以前よりもまともになっているように感じました。 ただ、変なバッテリー消費はまだあるんですね。 アプリ使用後は強制終了しておかないと裏で暴走する頻度がiPadと比べかなりの高頻度で発生します。 このあたりはOSやアプリ側の問題なので本体のせいではないはずです。

娘の教科書も一部電子教科書ということで、急遽、購入しました。 2年前に動画参照用に購入したタブレットより、数段品質がいいです。 良い点は、この値段なのに音がかなりいいことです。ただ、あまり音を出して楽しむことはないですが、、、、 また、カメラもいいですね。外カメラが800万画素AFで、画質もいいです。内カメラも画質がよく、Web会議でも使えます。 一点NGだったのは、付属のPenが充電式ではなく電池式（単４）のところ、、、、書きやすいのに。 充電式のPenを附属してほしかった。安いので仕方ないですけどね。 【総評】 やっぱり、タブレットは持ち歩きの良さと本を読むには最適なので、この商品は購入の価値ありかもです。

【処理速度】 なんらストレスなく動きます 【携帯性】　8インチが一番いいです（ひと昔前の7インチサイズ） 【バッテリ】結構持ちます、と言っても４時間バズ見て残50％ ※2.4A充電で20-100で１５０分ほど。 　熱くなりませんでした。 【液晶】1920x1200　あるのでわりときれいです。 【総評】カメラはダメです、画質は悪いです。暗いところがにがて 　　　Android　は最初から10.0でした。 想像していた以上に満足しています、日本の高いのを買う必要はないと感じました。 So far, it has exceeded our expectations, and we find it to be a pleasure to use.

Nexsus2013→zenpadからの乗り換えです。 ・FHDですので画面はきれいです。 ・動作はやや遅いような気がします。 ・バッテリーはASUSのように細かな省電力設定がないので、すごく長持ちする印象ではない。 ・Zenpadより画面の幅が小さいのでその分持ちやすい。 8インチは選択肢が少ないですが、これは買いだと思います。

長年愛用したHUAWEI MediaPad M5 liteがバッテリー膨張。 フルHDまでは不要なので、手軽な8インチサイズを検討。 電子書籍、動画視聴がメインなので高性能は不要。 Amazonに出てる安価な中華タブレットはちょっと不安。 Lenovoが普通には良さそうだが、何故かOSが微妙に古い。 今回はシャオミが手軽な価格で良さそうなのでチョイス。 4Gは要らないかと思ったけど、大して価格違わないので入りで。 使い勝手は中々良く、私の用途では、性能も十分。 スマホのサブ用途ならこれで良いと思います。

別にレビューしたスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』と一緒に購入しました。 使用してまだ３カ月余りのレビューとなります。 これまでタブレットは、４年以上前に購入したNECの『PC-TS508FAM』を２年前に購入したauの『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』（その前の２年は、UQ）を併用して使用して来ました。 流石に『PC-TS508FAM』のバッテリの持ちが悪くなってきたのとWi-Fiルーターの電波の掴みの弱さにずっと不満を感じていました。 職場は新幹線の駅（直線500ｍ程度）に近い県庁所在地に有りますが、Wi-Fiルーターは、ビルの中だと電波が微弱で自宅Wi-Fiと比べて激重でした。 通信料的に４月までは、auのスマホとルーターで毎月約9,700円（税込）でしたが、docomoのスマホ５Ｇギガホ・プレミアムとかけ放題にこのタブレットのペア契約で約9,000円強（ファミリー割適用の税込）となり若干ですが安くなりました。 スマホのギガホ・プレミアムのお陰でデザリング機能をWi-Fiルーターの代わりにできるため『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』を解約したことにより充電管理や持ち歩く台数が減って楽になりました。 妻が一昨年にドコモの１０インチモデルを購入していたので普段持ち歩くカバンに入れて試してみましたが、ケースを付けると入らないためこの８インチ機種にしました。 タブレットは、私にとってはスマホ以上に使用頻度が高いです。 職場では、PCは支給されていますが、サーバーとの接続だけでセキュリティ上ネットに接続されていません。 ネットに接続されているのは、共用PC１台だけで自席を離れるのが不便なため仕事上の調物をするのに老眼の身には、スマホより画面の大きいタブレットが重宝で手放せなくなりました。 以下は、簡単な項目別評価になります。 【デザイン】･･･５点　 前機種のNEC『PC-TS508FAM』より本体は、若干小さめです。 デザインは、どれも似たり寄ったりですが、画像のとおり社外品のケースともフィットしているため５点です。 【処理速度】･･･５点　 Wi-Fiルーターを介さない４Ｇ接続のためストレスなくネット検索・閲覧ができます。 その他のアプリも問題なく稼働して不満が無いため５点です。 【入力機能】･･･５点 画面のキーボード設定で入力しています。 スマホよりも画面が大きいことによりキーの面積も広く入力し易いため５点です。 【携帯性】･･･５点 前機種の『PC-TS508FAM』と同じ８インチですが若干小さめでケースを装着しても片手持ちでの使用が容易です。 この機種単独でネット閲覧も出来るためWi-Fiルーターも解約して普段の持ち歩き用のカバンに入れる物が減りました。 本体を含め携帯性が向上したため５点です。 【バッテリ】･･･５点 まだ３カ月ですが、これまでどおりの使用で２日は余裕です。 一度だけ約７時間の本体スピーカー使用による連続動画再生をしましたが、残量30％弱でした。 この機種とは、直接関係無いですが、同時に購入したスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』の方が、バッテリの持ちが悪く毎日充電してしまいます。 前述したとおり職場は新幹線の駅に近い場所に有ります。 田舎のため５Ｇの電波が弱く自席で動かなくてもスマホの表示が５Ｇ、４Ｇと頻繁に変わる中途半端なエリアです。 普段からスマホはあまり使用していないのに平日よりも4Ｇ表示が続く休日の方が就寝前のバッテリ残量が明らかに多いです。 このタブレットは、４Ｇ機種で電波が安定しているためバッテリの持ちが良いのだと推察できます。 前機種同様４年くらい使用できると期待を込めて５点です。 【画面】･･･４点 特筆すべき点は無いですが、不満を感じない画面だと思えるので合格としての４点です。 【付属ソフト】･･･４点 前機種同様初期インストールされていたアプリで使用しています。 後から入れたのは、ウィルスソフトと動画関係のソフトだけです。 ドコモの機種のためスマホ同様ドコモの専用アプリが多く自動更新等が煩わしく感じますが、それ以外は特に不満が無いため４点です。 【総評】･･･５点 タブレットは、仕事をしている限り年金暮らしまでは少なくとも老眼のため手放せない製品です。（笑） この機種は、前機種と比較して携帯性も向上し、特筆する不満点も無く、通信料も気にせずに使用できているので満足度は、買って良かった５点です。 年金暮らしまであと１台位は、タブレットを購入すると思います。 この１０年でスマホが進化して多種多様な機種が存在する割にタブレットの選択肢が限られているのが、不安要素です。 老眼には、スマホ１台で事足りる若い方のように行きません。 老後は、高性能なPCも不要なため支出を抑えるために固定回線の電話やインターネットを解約してガラケーのようなガラホ携帯と片手持ち可能な９インチ程度のタブレットが有れば事足りるのではないかと考えています。

【デザイン】　チープ感なし。悪くなんじゃない 【処理速度】　ちょっともっさり感あり。OSカスタマイズしてるから 　　　　　　だろうね 【入力機能】　処理速度による影響あり 【携帯性】　優れています 【バッテリ】　意外と持ちますね。 【画面】　綺麗 【付属ソフト】　docomoアプリは基本停止 【コストパフォーマンス】　アウトレットの未使用品を送料込みで、 　　　　　　　　　　　　12,440円で入手したので、コスパ大 【総評】　コスパが良いので評価は甘めになりがち、コンパクトな 　　　　タブレットをお探しなら選択肢の一つ。安価で入手っていう 　　　　のが鍵。OSも12まで上げられます。 　　　　　Netflix、Youtube等、動画視聴メインなら○。4G契約も 　　　　不要かな。 　　　　　素のAndroidならもっと使いやすいかと。音量不足無し、 　　　　イヤホンジャックの位置も問題なし。 　　　　　8インチタブレットの選択旅終了ですかね。

【デザイン】以前使っていた機種（d-01H）からほぼ変わっていないので、無評価。 【処理速度】明らかに、d-01Hより早い。 【入力機能】付属のは、まだ、慣れない。 【携帯性】無評価 【バッテリ】明らかに違います。そんなに使わないのもありますが、購入して一週間ほど経ちますが、購入時に充電して、一度も充電していません。７日ほど経ちますが、４５％残ってます。 【画面】綺麗です 【付属ソフト】無評価 【コストパフォーマンス】コスパは、個人的にはいいと思います。 【総評】以前の機種（d-01H）を、５年ほど使っていて、速度やバッテリーがかなり劣っていたので、新しく買い替えましたが、個人的には、買ってよかったと思ってます。特に、バッテリーの持ちと、処理の速さは、比べ物になりません。

【デザイン】 無垢なデザインで良いかと思います。 【処理速度】 スナドラ665なので、ハイエンドではなく、ミドルSOCです。 ですが、思った以上にサクサク動きます。 ゲームは、ガルパ、デレステ、スクフェスとリズムゲーム大半ですが、問題なく動作します。ある程度の3Dゲームなら問題ないのかも？ 【入力機能】 GoogleIME使っているので純正は不明です。 最初少しだけ使いましたが特に違和感ありませんでした。 【携帯性】 タブレットなので、当たり前ですが、少々大きいです。 バッグ等に入れて持ち出す分には問題ないかと思います。 【バッテリ】 使い方にもよりますが、持ちは良いと思います。 ゲームや動画見てても、ガンガン減ることは無いです。 まだ新しいからってのもあるかもしれませんが、、、 【液晶】 綺麗です。 色が偏ってるとかそういったのも無いです。 全体的にバランス取れていると思います。 【付属ソフト】 純正アプリはdocomoサービスのがメインなので、メーカー独自アプリ類、元から入っているソフトは今までに比べると少なくなったので、その分、容量が逼迫することは無くなったのかなって感じです。 【総評】 Xperia Z3 tablet compactからの買い換えでした。 かなり使い古していたので、バッテリー膨張により画面浮き発生、またAndroid6なので、アプリもサポート外になることを懸念、Xperiaタブレットはもう出なそうな雰囲気だったので、この機種を購入しました。 実際買い換えて満足でした。 全体的に動作も良好ですし、ROM4GB、RAM64GBなので、しっかりデータも保存出来ます。 そして何よりSHARP製タブレットなので、OSアップデートが最大2階保証されていることが大きい、SHARPにしかないメリットですね。 大切に長く使いたい端末ですね！

【デザイン】 見慣れたデザインです。品質に対する絶対の自信が現れていると思います。 【処理速度】 早い！ iPadって無駄なソフトが少ない分、処理速度がとても速く感じます。 全く不満はありません。 ちなみに私はゲームを一切せず、読書と動画視聴を専らとしていますが、 完全にオーバースペックという印象です。 【入力機能】 長文を打つ場合はやはり物理キーボードが欲しいと思わせます。 とはいえ自分はその場合、PCを使いますので実質的には無問題。 【携帯性】 大きいので完全に自宅用です。 携帯するのであればiPad miniを検討すべきでしょう。 【バッテリ】 無駄なソフトが少ない＝省エネ。なので十分に持ちます。 androidタブレットの多くはこの点、不要ソフトてんこ盛りが多く、 アイドリング状態で既にエネルギーをガバガバ使ってる印象です。 【画面】 綺麗ですね。視野角も十分。 なのでどの姿勢でも、視聴に全く不満を感じません。 【付属ソフト】 必要最低限のソフトのみが入っている印象。 素での軽さがiPadの売りだと思うので、ぜひこのポリシーを続けていってほしいです。 【コストパフォーマンス】 とても良いと思います。 アップル製品の良いところは無駄が少なく、ストレスを感じさせない操作性。 普通のことを当たり前に出来る。これだけでもiPadを選択する意味があると感じます。 【総評】 iPad mini３を所有して以来、タブレット選びの基本はiPadという規範が自分のなかであります。 androidタブレットにおいても値段が安いものはたくさんありますが、 そこからストレスフリーなandroidタブレットを選択する場合、iPadとほぼ同価格になるかな、と。 結局、使い慣れたiPadを選択するって感じですが、不満を感じたことは全くありません。 惰性で選んだとしても後悔させない、そんな魅力がiPadにはありますね。

【デザイン】 普通 【処理速度】 問題なし 【入力機能】 普段Androidを使っているのでいまいちなれませんが問題なし。 【携帯性】 携帯性を期待する機種ではないと思うので問題無し。 【バッテリ】 驚くほど持ちます。これはありがたいです。 【画面】 きれいです。ノートPCと並べるとノートPCの画面が汚く見えます。 【付属ソフト】 使わないものがいろいろはいっていましたが消せるので問題無し。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、価格に見合った価値だとは思います。 【総評】 Web会議用にマイクロソフトのSurfaceを使っていましたが、会議時間が２０分位を越えると音声が不安定になり（ノイズが乗ったり、途切れたりする）ノイズが乗り始め、相手側に不評なので、買い替えました。 回線はドコモ回線で使用しています。 iPadにしてからは、音声で苦情を言われることがなくなったので、満足しています。

勤務先から配布されている端末なので、是も非もないのですが･･･ 本機の前に同じく会社から配布されていたAir(第二世代)との比較になります 【デザイン】 一目でiPadとわかる安定のデザイン 【処理速度】 社外でグループウェア(サイボウズ)の確認をしたり、 PDFデータのプレゼンをする程度なので、性能としては十分です 【入力機能】 Androidに比べると、やはり使いにくいです 【携帯性】 画面が少し大きくなったこともあり、かなり重くなった印象です 【バッテリ】 こちらも、明らかに悪くなりました 【画面】 指紋は目立つようになりましたが、流石の綺麗さ ｄマガジンの表示の速さや画面の読みやすさは秀逸 【付属ソフト】 わたしの使い方では、不要なソフトがいっぱい 【コストパフォーマンス】 自腹で購入していないので何ともですが、少し割高な印象 【総評】 Airを使ってしまうと、持ち運びにはちょっと難ありですが、 タブレットデビューには、程よい端末ではないでしょうか

購入した理由 第6世代のiPadを所有していましたが、妻に譲った関係でApple Storeで整備品を購入。 まず第6世代を購入した理由は、Apple Pencilで手書きメモを取ることだったのですが、特にiPadに不満はなかったもののiPad Airの手書きの反応速度が向上すれば良いかな?程度の気持ちで購入しました。 使い勝手 大きさについては、自宅以外での使用が多いのでiPad miniの方が可搬性は高いし軽量ですが、やはり9インチ以上の画面の方が手書きメモを取る時のことを考えると画面が大きい方が使いやすいと思います。 iPad(6G)とiPadAir(4G)では、確かにアプリの起動など全体的にキビキビしていて、気持ちが良いですが自分の使う用途にゲームはないので、iPadとiPad Airであまり違いは感じないかな?(笑 厚みは第6世代iPadより薄くなったのですが重量はiPad Airの方が若干重く感じるので、片手で長く持っていると意外と手首に疲れが出てきます。 一日の使用時間は、通勤往復で2時間、日中での使用で1時間程度。およそ2日に1回程度の充電ですので持つのではないかと思います。 ただいまEvernoteにApplepencilでスクリブルでメモを作成するのに試しています。 ここにきて、慣れたのかアップデートしたからなのかEvernoteでも悪筆の私でも上手に日本語テキストに変換してくれているので、大分理想に近づいてきた感じがします。 しかし、高いブギノートになっていますね(笑 相手が対面でいる打合せで、ノートパソコンを開いてメモを取るのと、iPadとApplepencilでメモを取るのとでは、相手への威圧感は減るので会議でのメモ取りには重宝しています。

初代iPad Airを使用していたが、メモリが不足してきたため、普通の、iPadに乗り換え。その際に重さ非常に気になったため、再度、iPad Airに乗り換え。ノーマルiPadとiPad Airの重さの差は数10g程度ですが寝転んで使用するとその重さは点と地ほどの差を感じた。 ノーマルiPadと比べると正直、コスパは悪いですが、軽さ分と納得しています。軽さ以外には実使用ではAirとノーマルでそれほど違いを感じないため、軽さをそれほど重視しなければ、ノーマルiPadで十分だと思います。

【処理速度】 ストレスなく利用できるのでとても満足です。 【携帯性】 タブレットに携帯性を望むこと自体が無理です。 【バッテリ】 1年以上経過しておりますが、利用頻度が低い為もあり1日利用できます。 【液晶】 綺麗です。 【総評】 MediaPad M3 Lite 10 LTEモデル SIMフリーから買い換えました。 OSのアップデートが望めず、少しもたついてきたので、OSのアップデートの心配がなくストレスがなく利用できるタブレットに変更しました。 スマートフォンは毎年買い換えていますがタブレットは利用頻度が低いこともあり積極的には買い換えてはいませんでした。 使ってみて違いがはっきりわかりました。

【デザイン】いい 【処理速度】iPad 5世代より速い こちら型落ちで中古で安く買いました メモリとチップがかなり向上している Antutu等のCPUベンチマークスコアも 2倍違う。 【入力機能】わからない 【携帯性】薄くて軽いからいい 10インチタブレット持ち歩いていると驚かれるけど いいと思う 防水の効くアマゾンのタブレットケースに入れている。 【バッテリ】いい、20100mahのモバイルバッテリー2つ毎日持ち運んでいるので絶対不安がない 【液晶】iPad5世代よりきれい 【付属ソフト】純正のは、リマインダーがいいことに気づいた 定番だがメモ、あとタイマー、天気もいいかも。 【総評】こちら個人的にApple製品との相性あまり良くないようですが 仕事と家族の影響でApple製品を使うことになって 2年位してiPadもやっと使えるようになったかな？って感じです ケーブルも違うし意外とわからないことも多く サポートに聞いたりした ちなみに携帯はAndroidです Androidと比べて本当にiPadのほうがヌルヌル動き、動作が速いか？という点は 正直言うと価格差まで考慮すると、そうは思いませんが アンドロイドはモデル差が大きいから iPadが高くて買えない人でも、人気上位のいい製品を選べばアンドロイドにもいい製品はあると思う・・・ 今後も仕事以外のプライベートでもiPadをメインで使うかは 値段やその他考慮すると正直わかりませんが タブレット入門用としては とてもいい製品だと思います。

【デザイン】 薄くて比較的軽めで、画面の縁が本体カラーがシルバーでも黒色なのが気に入っています。 【処理速度】 proなので今でも現役で使用できるくらい、十分快適な処理速度だと思います。日常使いなら何の問題もありません。 【入力機能】 PCと同じキーボード配列なので素早く打つことができます。よいと思います。 【携帯性】 本体だけなら重くはないのですが、カバー類をつけると重たく感じます。 【バッテリ】 一度充電すれば1日くらいなら持つと思いますが、こればっかりは使う人次第であると思います。 【画面】 液晶ですが十分きれいだと思います。現行モデルの縁がないデザインもいいなと思います。 【コストパフォーマンス】 整備済み製品として購入したのでかなり安く購入できています。今でもメイン機として使っているので、コストパフォーマンスはとても良いと思います。セキュリティアップデートも現在も降ってきていますし、最新のiOSが利用できるのも古いとはいえproだからかなと思います。 【総評】 とても素晴らしい機種だと思います。これからもセキュリティアップデートが続く限りは利用していきたいなと思います。

【デザイン】 昔からのiPadといえばこのデザインです。 【処理速度】 2017年モデルのA10X Fusionなので高速とは言えませんが、実用に十分耐えます 【入力機能】 Apple Pencilが使えるます。 【携帯性】 重すぎはしませんがずっしり感があり、片手ホールドは辛いです。 【バッテリ】 まあ、家の中で使うのでまめに充電していて、普通に使えば3日くらいは持ちます。 【液晶】 ProMotion, 120Hz, P3の広色域, フルラミネーションと現在のProモデルと遜色ないと思います。 【総評】 実は数年前に娘に譲ってたのですが、買い替えるとのことで私が再度譲り受けました。 iPad mini6をしばらく使っていて、久しぶりの10.5インチはとっても見やすいです。 処理速度も気にならないというか大差ない感じで、年式を感じさせません。 久しぶりに使いやすいと感じたのは、ホームボタンの指紋認証です。mini6も指紋認証ですが上部と言うかサイドに移動したのがホールド状態によっては何とも、使いずらかったのです。時々どこにあるのか探しました。その点、Pro10.5は非常に分かりやすい位置で押しやすい。 このモデルはもうしばらく手放せないものになりそうです。

【デザイン】 筐体の根本形状は、背面カメラがフラッシュサーフェイス型の8MPである点を含め、フルラミネーションディスプレイが採用され厚さが7.5mm→6.1mmとなり大きく洗練されたiPad Air 2/mini 4の時代から不変。だが、エッジの斜めに切削されている部分や音量ボタン部の窪み、LightningポートのベゼルがAir 2/mini 4では切削光輝加工となっていたものがAir(第3世代)/本機では筐体色と同色の塗装となっており高級感が減ったと購入当時は思っていたが、節々が光輝加工/メッキ加飾されたAndroid端末が増えた今になって見ると、こういったシンプルな処理も存外悪くないと感じる。液晶はmini 4から変わらず7.9インチ。特に上下のベゼルはおそらく幅が15年ほど前から変わっておらず、非常に広大であるため古さを強く感じてしまう。ただし、現代のフラットエッジ/ホームボタンなしと背面を見ないとAndroid機と区別がつかなくなってしまった同シリーズと比較すると、操作しやすい物理ホームボタンが鎮座し、楔形の筐体をしている'10年代までのデザインの方が個人的には好み。なにより旧デザイン機には3.5mm端子が備わっているという大きなアドバンテージが。有線デバイスにこだわる私としてはかなり嬉しい。(代わりに新デザイン機にはUSB-Cという羨ましすぎるファクターが...) 【処理速度】 本端末は、私が2020年の上半期にiPhone Xsと併せて購入したものだが、同じA12 Bionicチップでも、現代でいうところのProシリーズに相当するXsには全てのコアが有効化された高性能版が搭載されているのに対し、こちらは廉価版(現代のA18チップ等でも行われている差別化手法)であるため、当時から基本的に性能はいいものの、Xsと比較するとややモッサリ感を覚えるものであった。 それから5年以上が経過した現在だが、ネットサーフィンや動画視聴程度ならば問題なく動作する。プリンターと無線接続してファイルデータを送信...等の作業を行うとややもたつく感もあるが、当方の場合はプリンター側も古いため正直あまり気にならない。ブルーアーカイブ等の重めのソシャゲも、たまに固まったり落ちたりするものの基本的には動いてくれるため、文句はない。 【入力機能】 慣れ親しんだiPadそのもの。普段からQWERTYキーでローマ字入力を行なっているが、iPhoneで表示させた時のような法外なキーの小ささはないため、特に窮屈に感じたことはない。また、Apple端末は全般的にタッチパネルの感度・レスポンスが素晴らしいため、Android機でたまに起こるフリーズ・ミスタイプがほぼ起こらずストレスフリー。 【携帯性】 重量は300gちょいしかないため、持ち運びも楽々こなす。今時はスマホも大型化しているため、私達の感覚がガバになってきたのかバッグに入れておいて特段邪魔だと感じることもない。 【バッテリ】 購入当初よりあまり持たないと感じていた。やはりminiの筐体では通常サイズと比較してバッテリーの搭載容量に限界があるのだろう。しかし、5年経過した今(バッテリ未交換)でも極度に性能劣化している感じがしない。iPadはバッテリーマネジメントに長けているとどこかのサイトに書いてあった気がするが、それは本当かもしれない。 【画面】 先述した通り画面は小さいが、 Appleらしく視野角は広く、発色は忠実、また解像度も高い。経年しても色ムラやバックライトの球切れがどこにも起こっておらず、耐久性も高い。 【付属ソフト】 慣れ親しんだiOS/iPadOS...としか言いようがない。一回もマトモに使ったことのない謎アプリも少なくないが、それも含めてAppleらしさだと感じる。 【コストパフォーマンス】 当時、これを5万円で購入した記憶がある。純粋な性能を見ても特段コスパが悪いとは思わないし、何より5年間、故障ひとつなく、かつ用途を絞れば現役バリバリで使えているので非常に素晴らしいといえよう。ただし、(これはiPadシリーズ全般に言えることだが)中古品はかなり割高。これに25k~30kを出すよりは、同価格帯のAndroid機を新品導入した方が絶対に幸せになれるだろう。Apple製品は、きちんとお金を貯めて新品購入したものを長く使う...というシナリオが相応しいと個人的に思っている。 【総評】 言いたいことはあるが基本的にはAppleらしく無難、完成度が高い製品といえる。購入当時、本来は無印iPadかAir(第3世代)あたりを狙っていたのだが、コロナ禍中であったためオンライン授業・会議への需要が高まったのか標準サイズのiPadが品薄になったため売れ残っていたminiを...という流れで消極的に導入した本機であった。しかし、蓋を開ければ7.9インチでも実用には十分堪えるし、何よりゴロ寝用途やスタイラスペンを使用したメモを行ったりする上でこのサイズ感は最高...いつの間にすっかりminiが気に入ってしまい、これが壊れたら次もminiだなと強く思う始末である...笑

【デザイン】 シンプルで洗練されている 【処理速度】 当時はともかく2025年現在ではゲーム目的では物足りなさを感じるが動画視聴ではバリバリの現役 【入力機能】 最新のものと比べるとややもたついてる感は否めない 【携帯性】 軽く持ちやすく腕が疲れにくく片手で持てて入力も出来る 【バッテリ】 積んでいるCPUが型落ちだからもあるがバッテリ持ちは最高にいい 【画面】 問題なし 【コストパフォーマンス】 当時は新品4万円で買えて安かった 【総評】 2025年現在で使うなら動画視聴目的で使用し2万のバッテリ交換済みの整備品を勧める 動画視聴目的なら最新型よりも適している

【デザイン】 いつものiPad miniデザインです。不変ですね。 【処理速度】 十分です。A17のminiも持っていますが、youtubeやX、ネットの検索くらいなら全く不満なし。 【入力機能】 画面が小さい＞入力しずらい、ということも言えますが、iphoneなんからよりよっぽど優秀です。 【携帯性】 フルサイズのipadよりもよき。軽いですし。 【バッテリ】 十分です。 【画面】 十分ですよ。 【付属ソフト】 無評価。 【コストパフォーマンス】 自分は今年に入ってフリマサイトで20,000円で購入しました。 相場よりお安く、セルラーモデル買えたのはラッキーでした。 20,000円でこの利便性は唯一無二です。 バッテリーは80%くらいになってるみたいですが、まあいざとなれば街中のショップで交換します。 保証ももうないですし。 【総評】 歴代のipad mini、ほとんど全て買ってきました。 A17のmini持ってますし、その前はmini6も持ってましたし、その前はmini5ももちろん持っていた時期あります。 雑に扱えるminiが欲しくてフリマサイトを見てて、いい出物があったので即決落札しました。 （実はWi-Fiのmini5の中古も再度買って持っていたのですが、キャンプに持って行けるセルラーモデルのipadが欲しかったので、今回落札しました。Wi-Fiモデルのmini5も2万円で売却できたので、フリマの手数料と送料のみでセルラーモデルに乗り換えできたのはとてもラッキーでした。） apple製品はリセールがいいので、持っていても損しませんね。

歴代ipadminiを使ってきて、はじめてストレスなく動画編集 できたのがこの第５世代でした。 スペック的にはMACとそう違いを感じることがなく、 かつセルラーなので、自分にとってはパソコンが気軽に 持ち運びできる感覚。 ただストレージによる価格差が大きく64GBにしてしまったのは 後々悔やまれました。まさか動画編集ストレスフリーとは 思ってなかったから、大容量は必要ないと判断してしまった。 普段使いには今だに現役です。

2022年12月に中古で入手しました。SIMロック解除されておらず付属品無しだったのでネットで検索した同一機種中古より安価でした。SIMロックはSoftBankIDを取得すれば契約が無くても外せますのでハードルは高くなかったです。 【デザイン】 最近iPadはスペースグレイがいい色だなと思っています。 【処理速度】 iPad OS 16.2にUPして使用。A12なのですが、多少もっさり感じます。使用にストレスを感じるほどではありません。 【入力機能】 全く問題なし。Appleのタッチ感がどの機種でも共通なのは素晴らしいことです。 【携帯性】 改めて感じましたが、薄くて軽いです。 【バッテリ】 以前使用していたmini4と同様に感じました。 【画面】 画面表示は大変きれいです。 【総評】 最近のApple製品は高価でなかなか新品に手が出せませんね。中古で意外とリーズナブルなmini5。通勤時の読書マシンにちょうど良いです。ただ、予算が許せばmini6の大きな画面は魅力です

【デザイン】 登場以来変わらないです。 【処理速度】 iPad mini4からの買い替え めっちゃ早い！ 【総評】 バージョンアップのたびにiPad mini4の処理速度が遅くなってきたので買い替えました。 初代アップルペンシルが使えるようになるなど満足して使用しています。

購入後２年経とうとしているので改めてレビュー。 ただし、元々持ち運んで使用するつもりが、 ほぼ家族に召し上げられてしまい休日にゆっくり使うぐらいですが。 【デザイン】 ホームボタンレスの狭額縁化以前のiPadのデザインを踏襲。 ただ、オリジナルよりちょっと小さいのがミニチュア感があって 理由もなく気に入っています。 【処理速度】 上位機種や最新機種に比べると遅いのだろうが、必要十分の処理速度で 操作時のレスポンスやアプリの実行に不満はないです。 【入力機能】 ソフトウェアキーボードはちょっとなれず。 片手で入力するには不向きに感じます。 それ以外の画面操作やApple Penは不満ないです。 【携帯性】 仕事カバンに入れるにも手頃なサイズで携帯性には不満なし。 【バッテリ】 現状の使い方では全く問題ないです。 【画面】 画質は良好。 画面サイズは小さくてもDPIが細かくなっていて同時期のAirや 無印iPadとは情報量としてはさほど変わらないのがよいです。 【付属ソフト】 付属ソフトはあまり使用していないので評価外 【コストパフォーマンス】 auで購入した分、毎月の利用料も含めるとやや割高なところはあるが 野外での利便性を考えると許容範囲内。 【総評】 無印iPadが順当に世代を挙げてきたため、第８世代とはほぼ同等の スペックになったものの、ハードユーザーじゃなければサイズゆえの 携帯性と価格の安さから十分有益なモデルだと思います。 新型は現行Airの縮小版になるような噂ですし、 携帯できるオールドスタイルiPadとして長らく使っていこうと思います。

【デザイン】 いつもの１世代からこの世代まで代わり映えしません。 デザイン料はいらないから安くしてほしい。 【処理速度】 私の必要な速度は出ていると思う。 ６４GBしかないので重い処理はさせる予定ないです。 重い処理させるならiPad ProやMシリーズ実装している物をご利用ください。 確かセルラータイプですが４G接続です。５G接続ではございません。 E SIM対応してないと思います。間違えていたらごめんなさい。 【入力機能】 画面が広いので、今後使い倒す予定。 今３世代でユーチューブアプリがインストールできないので、 ブラウザ版で無理やり見ていました。 【携帯性】 携帯用のバックに入る。これで十分。 【バッテリ】 中古のくせに長持ち。嬉しい。 【画面】 特に代わり映えしない。６０Hzだったとおもう。 【付属ソフト】 いつもの 【コストパフォーマンス】 中古取扱店舗にてC評価の物を￥２２０００で購入。この下はDランクでジャンク品です。 バッテリーも問題なく、液晶周りに少し薄い傷がありましたが、 液晶のガラスパネルでおおうときにならないです。 バッテリーのもちもよく、前の利用者はフル活用できていなかったようです。 かなり高いです。最後の物理指紋認証の小型タブレットとしたら最高。 【総評】 身近にiPadmini７世代を持っている人がいるので比べれば劣りますが、 物理指紋認証最後のMiniなので貴重かもしれません。 次の指紋認証は画面内でしょうから、液晶に直接ダメージがいきにくいのはこの世代で最後でしょう。 購入される方は256GBの方がよいかもです。 画面内指紋認証のMiniがでたら注目ですが、６世代からベゼルが狭いので 落下時の画面破損確率はかなり高くなります。 製造時の歩留まりもベゼルがない分シビアになるので、ベゼルが大きいのは良いと思ってます。 携帯しないで動かさないベゼルレスTVでもベゼルレスが怖いのに。 この機種は物理キーの上しか指紋認証ないと考えて書いていたら怖くなった。 画面内の指紋認証機あるけど、ある意味場所が決まっているようだけど画面全体に使用できるなら指紋認証を許可していないサイトでも無断で指紋情報採取アプリをはしらせていれば指紋を採取することが可能な状態になるかもしれないよね。画面内認証できる機器が怖くなった。 画面内指紋認証機種買う場合は信用できる、個人情報を濫用しないメーカーを使用しましょう。 それとロックコード家族におしえておこうね。アップル死んだあとひらけないので。

【デザイン】 安心と信頼の…と言う表現がぴったりくるデザインですね。 まあ、最近はAirやProでベゼルレスとかが増えてきてるのですが…個人的にはこのタイプで問題無いです。 【処理速度】 搭載されているのがA12、M1を除いて現行の最新SoCがA14なので2世代分型落ちとなりますが…そもそも、A12でも十二分にハイスペックですので、快適な運用が出来ます。 まあ、自分の場合はタブレットでウェブブラウジングや動画や電子書籍の閲覧が主目的なのもありますが…それ以上のあれやこれやをやりたいのであれば最初からAirやProを選ぶべき部分ですね。 【入力機能】 ATOKを使っているので無評価…としたかったのですが、時折強制的に標準のIMEを使用させられるのですが、その並びがPC用のQWERTY配列ではない並び方になっていて非常に使い辛いので、その分は大幅に減点せざるをえないと判断しました。 【携帯性】 むしろこれのためにAir（第3世代）から買い替えましたので。 携帯性は問題無く、取り回しやすくなっています。 【バッテリ】 必要十分のレベルで持つと言えると思います。 【液晶】 普通に使う上では十分に綺麗です。 もっとも、細かな色の違いを再現する必要がある…等の使い方をしていませんので、その用途だとどうなるかまではわかりませんが。 【付属ソフト】 Safari等、一部を除いてApple社製のアプリはほとんど使わず即削除しましたので評価出来ません。 【総評】 iPad Air（第3世代）は気に入っていたのですが、環境が変わり、使うにはともかく、持ち運ぶのにはサイズが大きすぎて取り回しづらくなってしまって手放してしまっていたのですが、ahamoなど安価で大容量使えるプランが開始したのも合わせて、やはりタブレットは欲しい…と言うことでこちらを改めて買い直しました。 結果として小型化したことで取り回しやすくなりましたし、Airに比べて画面サイズも小さくはなりましたが、特段入力に不便を覚えることも、動画や電子書籍を読むのに小さすぎる…なんて事も無いので、結果として満足出来る買い替えになりました。 あと、今回は諸事情でキャリアから購入しましたが、元々iPhoneはAppleの価格に比べて明らかに暴利を貪っている設定のキャリアで買うのはあり得ないと思っていましたが、iPadに関しては少なくともドコモは良心的というか常識的なレベルの価格設定になっていますし、SIMロック解除も101日目以降であれば出来るので、面倒であればオンラインショップであれば使うのもありなのでは、と思いました。