イヤホン端子のタブレットPC 人気売れ筋ランキング 4ページ目

表題についての気に入ってる機能 ・microSDが1TBに対応 多くの動画が保存できてスマホより大きな画面で見られる ・タブレットを片手で持ちやすい アマゾンのFire HD 8に比べ縦で持った時、画面の左右が狭いので手にフィットしやすい ・アプリが豊富 Fire HD 8はandroidでないので対応アプリが少なかった ・スピーカーがステレオ 前機種ではモノラルのスピーカーがステレオになってる 画面を横にした時に左右の側面にスピーカーがあるので音に広がりがある 【デザイン】 シンプルで良い 【処理速度】 動画を観る分には問題なし ゲームはものによっては無理と思われる 【入力機能】 タッチの反応は普通、使用に問題ない 【携帯性】 大きすぎず、小さすぎずで手に収まる 重さも片手使用で疲れない重さ 【バッテリ】 スマホより持つので問題なし 【画面】 FHDでないのは残念ですが、製品価格が上がるのなら今ので十分 【付属ソフト】 付属のランチャーが好みでないのでNova Launcherに替えてる 他に問題ない 【コストパフォーマンス】 性能比からすればコスパはよいと思う 【総評】 ・SIMカードスロットらしきスペースがあるので早く対応機種が出ると良いと思った WIFIモデルでも問題ないけど ・10インチクラスのタブレットの方が性能が良いけど正直言って長く手に持っていると重いし、 手から落ちそう。本機は手に収まるサイズが良い 今のところ、満足の1品です

この価格でパワーを求めるのは無理があるのは承知。 この値段だからちょっと手を出してみた。 だけど、やっぱりもうちょっと速度が欲しい。 思ったより持ち歩きに便利。ウェストバッグにも入る。 ネットの動画を見る用途に絞れば十分、そして音が思った以上に良い。 SIMバージョンのCPUが強化されたら買い換えたいと思う。

【処理速度】 なんらストレスなく動きます 【携帯性】　8インチが一番いいです（ひと昔前の7インチサイズ） 【バッテリ】結構持ちます、と言っても４時間バズ見て残50％ ※2.4A充電で20-100で１５０分ほど。 　熱くなりませんでした。 【液晶】1920x1200　あるのでわりときれいです。 【総評】カメラはダメです、画質は悪いです。暗いところがにがて 　　　Android　は最初から10.0でした。 想像していた以上に満足しています、日本の高いのを買う必要はないと感じました。 So far, it has exceeded our expectations, and we find it to be a pleasure to use.

Nexsus2013→zenpadからの乗り換えです。 ・FHDですので画面はきれいです。 ・動作はやや遅いような気がします。 ・バッテリーはASUSのように細かな省電力設定がないので、すごく長持ちする印象ではない。 ・Zenpadより画面の幅が小さいのでその分持ちやすい。 8インチは選択肢が少ないですが、これは買いだと思います。

長年愛用したHUAWEI MediaPad M5 liteがバッテリー膨張。 フルHDまでは不要なので、手軽な8インチサイズを検討。 電子書籍、動画視聴がメインなので高性能は不要。 Amazonに出てる安価な中華タブレットはちょっと不安。 Lenovoが普通には良さそうだが、何故かOSが微妙に古い。 今回はシャオミが手軽な価格で良さそうなのでチョイス。 4Gは要らないかと思ったけど、大して価格違わないので入りで。 使い勝手は中々良く、私の用途では、性能も十分。 スマホのサブ用途ならこれで良いと思います。

別にレビューしたスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』と一緒に購入しました。 使用してまだ３カ月余りのレビューとなります。 これまでタブレットは、４年以上前に購入したNECの『PC-TS508FAM』を２年前に購入したauの『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』（その前の２年は、UQ）を併用して使用して来ました。 流石に『PC-TS508FAM』のバッテリの持ちが悪くなってきたのとWi-Fiルーターの電波の掴みの弱さにずっと不満を感じていました。 職場は新幹線の駅（直線500ｍ程度）に近い県庁所在地に有りますが、Wi-Fiルーターは、ビルの中だと電波が微弱で自宅Wi-Fiと比べて激重でした。 通信料的に４月までは、auのスマホとルーターで毎月約9,700円（税込）でしたが、docomoのスマホ５Ｇギガホ・プレミアムとかけ放題にこのタブレットのペア契約で約9,000円強（ファミリー割適用の税込）となり若干ですが安くなりました。 スマホのギガホ・プレミアムのお陰でデザリング機能をWi-Fiルーターの代わりにできるため『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』を解約したことにより充電管理や持ち歩く台数が減って楽になりました。 妻が一昨年にドコモの１０インチモデルを購入していたので普段持ち歩くカバンに入れて試してみましたが、ケースを付けると入らないためこの８インチ機種にしました。 タブレットは、私にとってはスマホ以上に使用頻度が高いです。 職場では、PCは支給されていますが、サーバーとの接続だけでセキュリティ上ネットに接続されていません。 ネットに接続されているのは、共用PC１台だけで自席を離れるのが不便なため仕事上の調物をするのに老眼の身には、スマホより画面の大きいタブレットが重宝で手放せなくなりました。 以下は、簡単な項目別評価になります。 【デザイン】･･･５点　 前機種のNEC『PC-TS508FAM』より本体は、若干小さめです。 デザインは、どれも似たり寄ったりですが、画像のとおり社外品のケースともフィットしているため５点です。 【処理速度】･･･５点　 Wi-Fiルーターを介さない４Ｇ接続のためストレスなくネット検索・閲覧ができます。 その他のアプリも問題なく稼働して不満が無いため５点です。 【入力機能】･･･５点 画面のキーボード設定で入力しています。 スマホよりも画面が大きいことによりキーの面積も広く入力し易いため５点です。 【携帯性】･･･５点 前機種の『PC-TS508FAM』と同じ８インチですが若干小さめでケースを装着しても片手持ちでの使用が容易です。 この機種単独でネット閲覧も出来るためWi-Fiルーターも解約して普段の持ち歩き用のカバンに入れる物が減りました。 本体を含め携帯性が向上したため５点です。 【バッテリ】･･･５点 まだ３カ月ですが、これまでどおりの使用で２日は余裕です。 一度だけ約７時間の本体スピーカー使用による連続動画再生をしましたが、残量30％弱でした。 この機種とは、直接関係無いですが、同時に購入したスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』の方が、バッテリの持ちが悪く毎日充電してしまいます。 前述したとおり職場は新幹線の駅に近い場所に有ります。 田舎のため５Ｇの電波が弱く自席で動かなくてもスマホの表示が５Ｇ、４Ｇと頻繁に変わる中途半端なエリアです。 普段からスマホはあまり使用していないのに平日よりも4Ｇ表示が続く休日の方が就寝前のバッテリ残量が明らかに多いです。 このタブレットは、４Ｇ機種で電波が安定しているためバッテリの持ちが良いのだと推察できます。 前機種同様４年くらい使用できると期待を込めて５点です。 【画面】･･･４点 特筆すべき点は無いですが、不満を感じない画面だと思えるので合格としての４点です。 【付属ソフト】･･･４点 前機種同様初期インストールされていたアプリで使用しています。 後から入れたのは、ウィルスソフトと動画関係のソフトだけです。 ドコモの機種のためスマホ同様ドコモの専用アプリが多く自動更新等が煩わしく感じますが、それ以外は特に不満が無いため４点です。 【総評】･･･５点 タブレットは、仕事をしている限り年金暮らしまでは少なくとも老眼のため手放せない製品です。（笑） この機種は、前機種と比較して携帯性も向上し、特筆する不満点も無く、通信料も気にせずに使用できているので満足度は、買って良かった５点です。 年金暮らしまであと１台位は、タブレットを購入すると思います。 この１０年でスマホが進化して多種多様な機種が存在する割にタブレットの選択肢が限られているのが、不安要素です。 老眼には、スマホ１台で事足りる若い方のように行きません。 老後は、高性能なPCも不要なため支出を抑えるために固定回線の電話やインターネットを解約してガラケーのようなガラホ携帯と片手持ち可能な９インチ程度のタブレットが有れば事足りるのではないかと考えています。

【デザイン】　チープ感なし。悪くなんじゃない 【処理速度】　ちょっともっさり感あり。OSカスタマイズしてるから 　　　　　　だろうね 【入力機能】　処理速度による影響あり 【携帯性】　優れています 【バッテリ】　意外と持ちますね。 【画面】　綺麗 【付属ソフト】　docomoアプリは基本停止 【コストパフォーマンス】　アウトレットの未使用品を送料込みで、 　　　　　　　　　　　　12,440円で入手したので、コスパ大 【総評】　コスパが良いので評価は甘めになりがち、コンパクトな 　　　　タブレットをお探しなら選択肢の一つ。安価で入手っていう 　　　　のが鍵。OSも12まで上げられます。 　　　　　Netflix、Youtube等、動画視聴メインなら○。4G契約も 　　　　不要かな。 　　　　　素のAndroidならもっと使いやすいかと。音量不足無し、 　　　　イヤホンジャックの位置も問題なし。 　　　　　8インチタブレットの選択旅終了ですかね。

【デザイン】以前使っていた機種（d-01H）からほぼ変わっていないので、無評価。 【処理速度】明らかに、d-01Hより早い。 【入力機能】付属のは、まだ、慣れない。 【携帯性】無評価 【バッテリ】明らかに違います。そんなに使わないのもありますが、購入して一週間ほど経ちますが、購入時に充電して、一度も充電していません。７日ほど経ちますが、４５％残ってます。 【画面】綺麗です 【付属ソフト】無評価 【コストパフォーマンス】コスパは、個人的にはいいと思います。 【総評】以前の機種（d-01H）を、５年ほど使っていて、速度やバッテリーがかなり劣っていたので、新しく買い替えましたが、個人的には、買ってよかったと思ってます。特に、バッテリーの持ちと、処理の速さは、比べ物になりません。

【デザイン】 無垢なデザインで良いかと思います。 【処理速度】 スナドラ665なので、ハイエンドではなく、ミドルSOCです。 ですが、思った以上にサクサク動きます。 ゲームは、ガルパ、デレステ、スクフェスとリズムゲーム大半ですが、問題なく動作します。ある程度の3Dゲームなら問題ないのかも？ 【入力機能】 GoogleIME使っているので純正は不明です。 最初少しだけ使いましたが特に違和感ありませんでした。 【携帯性】 タブレットなので、当たり前ですが、少々大きいです。 バッグ等に入れて持ち出す分には問題ないかと思います。 【バッテリ】 使い方にもよりますが、持ちは良いと思います。 ゲームや動画見てても、ガンガン減ることは無いです。 まだ新しいからってのもあるかもしれませんが、、、 【液晶】 綺麗です。 色が偏ってるとかそういったのも無いです。 全体的にバランス取れていると思います。 【付属ソフト】 純正アプリはdocomoサービスのがメインなので、メーカー独自アプリ類、元から入っているソフトは今までに比べると少なくなったので、その分、容量が逼迫することは無くなったのかなって感じです。 【総評】 Xperia Z3 tablet compactからの買い換えでした。 かなり使い古していたので、バッテリー膨張により画面浮き発生、またAndroid6なので、アプリもサポート外になることを懸念、Xperiaタブレットはもう出なそうな雰囲気だったので、この機種を購入しました。 実際買い換えて満足でした。 全体的に動作も良好ですし、ROM4GB、RAM64GBなので、しっかりデータも保存出来ます。 そして何よりSHARP製タブレットなので、OSアップデートが最大2階保証されていることが大きい、SHARPにしかないメリットですね。 大切に長く使いたい端末ですね！

持ち運びが出来てて満足です。 iPad欲しかったので、いい買い物が出来たと思います。

【デザイン】 無印のiPadのデザインです。気をてらわないものです。 【処理速度】 十分です。歴代のiPadを多数利用していますが、このくらいの性能あれば普段使いには全く問題ないです。 【入力機能】 いつものiPadです。 【携帯性】 いつものiPadです。 【バッテリ】 いつものiPadです。 【画面】 いつものiPadです。 【付属ソフト】 何もないので。。。 【コストパフォーマンス】 円安で値上がりしてしまったので新品購入するならちょっと考えちゃいますが、 フリマサイトなどで安く手に入るなら十分満足できると思います。 【総評】 自分はフリマサイトで3万で購入しました。この値段でこの性能は、全く不満合いです。 ちなみに他にM2 iPad ProとiPad mini6も持っていますが、 乱暴に使っても気にしなくていいっていう安心感は他とiPadとは比較にならないです。 一台あるといいですよ。

【デザイン】 iPadのデザインも見慣れてきたので、特筆するほどでは無いけど、やっぱりそれなりにオシャレ。 【処理速度】 子供が学習用に使ってるが、申し分なし。 【入力機能】 キーボード付きカバーを付けて、そのキーボードを使ってると、かなり快適。子供のタイピング練習にもなってる。 【携帯性】 これ自体は良い。が、キーボード付きカバーを付けると合わせた重量は結構重い。 【バッテリ】 申し分無し。数時間使える。 【画面】 安いモデルだけど、十分綺麗。 【付属ソフト】 Apple純正アプリは出来が良いし、家族間共有も便利。 【コストパフォーマンス】 iPadシリーズの中でコスパを求めたらコレでしょう。 【総評】 子供に渡す、安価なiPadとして最適と思う。満足。

家族用に増設致しました。 【デザイン】 いつものipadです。 シンプル、スタイリッシュ！ 【処理速度】 問題ありません。主にweb閲覧に使用しております。 【入力機能】 問題ありません。 【携帯性】 外出用には大きいかもしれません。 【バッテリ】 問題ありません。 一日は普通に持ちます。 【画面】 綺麗だと思います。 必要十分です。 【付属ソフト】 特にアップルの純正ソフトは使いやすいと思います。 【コストパフォーマンス】 とても良いと思います。 内蔵メモリの選択は迷いますね。 【総評】 過去モデルと大きな違いは感じませんが、期待を裏切らない素晴らしい製品だと思います。

写真が趣味でMacBook Pro /iPad Pro12.9第三世代128を使用　写真のソフトlightroomをサクサク使えることが希望 イラストや動画編集などはいっさいしていません iPad Proが良すぎて　MacBook使用はほぼなし 12.9は重いので持ち歩きはちょいと嫌　最初から11にしとけばよかった　手首痛くなる もともと仕事がAndroidに関する仕事だったので　Android使ったほうが仕事に役立つのでアップル製品は使っていなかった 6年前に写真を始めて　写真の先生はほぼ全員アップル　重いデータも処理が速い　今までWindowsのＰＣやAndroidのタブレットでモタモタやってた時間がもったいない　写真を撮られる方は絶対iPadやMacBookがおすすめ サブ機に11のiPad ProやAir4や5 mini 新品/中古などなどいろいろ検討しました 結局これに決めた 安くはないけど　128はないので256 いわゆる写真のRAW現像をするのが主なので M1チップにこだわることもなく　　 やはり中古は怖い　中古が激安なわけでもないので 1つ前のiPad9にしました ヨドバシで91800円　安くないよね　セルラーで256だから仕方ない iPad10ならおよそ２万円高い　 【デザイン】よし 【SIMカード】今のところいろいろ検索中　スマホともどもかえたい 二台合計でも安くおさえたい 【処理速度】必要充分　ソフトで写真の編集後　書き出しがProに比べて少し劣る しかし充分に実用レベル　cfエクスプレスカードからのカードリーダー経由の読み込みはちょっとだけ遅いと思うこれはまだ試していない 【入力機能】普通　 【携帯性】普通 【バッテリ】普通 【画面】きれい 【コストパフォーマンス】値段が安くないので微妙　でも値段は現状では仕方ない　 パフォーマンスはいい　 【総評】とっても使いやすい　SIMカードどこにするかな

【デザイン】 タブレットでiPadは競争相手がない位のできなのではないかと思う出来。 【処理速度】 普及モデルであってもスムーズな処理ができます。 【入力機能】 今まで8インチのタブレットを使わせていたのですが、 タッチは格段に上がったものの、高齢者にはちょっと面倒そう？ 何よりTouch IDが上手くできない！どうしてもSiriが出てしまうのでした… タッチが甘く、ログインできない模様。 【携帯性】 大きくなった分、携帯性はおちますが、目的的に問題ないです。 【バッテリ】 LTE接続ではバッテリーの減りが早いですね。 僻地のせいもありますが・・・ 【画面】 先代のパフォーマンス版androidタブよりは格段に見やすいです。 【付属ソフト】 老いた親が使用するので、Safariと標準のマップ程度。 他の面白アプリ？はグループにまとめてしまいました。 デフォルトのトップ画面で十分な情報がまとまっています。 【コストパフォーマンス】 使用者の使いかたから64GBでいいかな？と思ったのですが、 昨今の在庫不足で256GBを購入。 公式ショップの店員の受け渡し時の物言いが上から目線で 受け取るまでに手間取ったのがプライスレス(笑) 【総評】 使いかたを考えると前モデルに存在した128GBぐらいだとよかったのですが、 Appleの絶妙な？戦略によりまんまと最大容量モデルを購入しました。 高齢の親に使用してもらうので、なるべくメモリ管理がらく、 セキュリティの心配とOSサポートに勝るiPadに乗り換えました。 初めからこちらにしておけば、よかったなという感じです。

【デザイン】 見慣れたデザインです。品質に対する絶対の自信が現れていると思います。 【処理速度】 早い！ iPadって無駄なソフトが少ない分、処理速度がとても速く感じます。 全く不満はありません。 ちなみに私はゲームを一切せず、読書と動画視聴を専らとしていますが、 完全にオーバースペックという印象です。 【入力機能】 長文を打つ場合はやはり物理キーボードが欲しいと思わせます。 とはいえ自分はその場合、PCを使いますので実質的には無問題。 【携帯性】 大きいので完全に自宅用です。 携帯するのであればiPad miniを検討すべきでしょう。 【バッテリ】 無駄なソフトが少ない＝省エネ。なので十分に持ちます。 androidタブレットの多くはこの点、不要ソフトてんこ盛りが多く、 アイドリング状態で既にエネルギーをガバガバ使ってる印象です。 【画面】 綺麗ですね。視野角も十分。 なのでどの姿勢でも、視聴に全く不満を感じません。 【付属ソフト】 必要最低限のソフトのみが入っている印象。 素での軽さがiPadの売りだと思うので、ぜひこのポリシーを続けていってほしいです。 【コストパフォーマンス】 とても良いと思います。 アップル製品の良いところは無駄が少なく、ストレスを感じさせない操作性。 普通のことを当たり前に出来る。これだけでもiPadを選択する意味があると感じます。 【総評】 iPad mini３を所有して以来、タブレット選びの基本はiPadという規範が自分のなかであります。 androidタブレットにおいても値段が安いものはたくさんありますが、 そこからストレスフリーなandroidタブレットを選択する場合、iPadとほぼ同価格になるかな、と。 結局、使い慣れたiPadを選択するって感じですが、不満を感じたことは全くありません。 惰性で選んだとしても後悔させない、そんな魅力がiPadにはありますね。

【デザイン】 普通 【処理速度】 問題なし 【入力機能】 普段Androidを使っているのでいまいちなれませんが問題なし。 【携帯性】 携帯性を期待する機種ではないと思うので問題無し。 【バッテリ】 驚くほど持ちます。これはありがたいです。 【画面】 きれいです。ノートPCと並べるとノートPCの画面が汚く見えます。 【付属ソフト】 使わないものがいろいろはいっていましたが消せるので問題無し。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、価格に見合った価値だとは思います。 【総評】 Web会議用にマイクロソフトのSurfaceを使っていましたが、会議時間が２０分位を越えると音声が不安定になり（ノイズが乗ったり、途切れたりする）ノイズが乗り始め、相手側に不評なので、買い替えました。 回線はドコモ回線で使用しています。 iPadにしてからは、音声で苦情を言われることがなくなったので、満足しています。

勤務先から配布されている端末なので、是も非もないのですが･･･ 本機の前に同じく会社から配布されていたAir(第二世代)との比較になります 【デザイン】 一目でiPadとわかる安定のデザイン 【処理速度】 社外でグループウェア(サイボウズ)の確認をしたり、 PDFデータのプレゼンをする程度なので、性能としては十分です 【入力機能】 Androidに比べると、やはり使いにくいです 【携帯性】 画面が少し大きくなったこともあり、かなり重くなった印象です 【バッテリ】 こちらも、明らかに悪くなりました 【画面】 指紋は目立つようになりましたが、流石の綺麗さ ｄマガジンの表示の速さや画面の読みやすさは秀逸 【付属ソフト】 わたしの使い方では、不要なソフトがいっぱい 【コストパフォーマンス】 自腹で購入していないので何ともですが、少し割高な印象 【総評】 Airを使ってしまうと、持ち運びにはちょっと難ありですが、 タブレットデビューには、程よい端末ではないでしょうか

【デザイン】 70代の母の学習用です。 ゴールドがお気に入りのようです。シンプルで使いやすいサイズですね。 【処理速度】 十分ですね。 【入力機能】 高齢の母は苦戦していたが慣れるのも早かった アップル製品ですので使いやすいと思います 【携帯性】 カバーをつけるのでそれなりですが、文句は言われませんでしたね。 【バッテリ】 使用者同様、長時間使用はないので問題ありません。 【画面】 大きめで見やすいと思います。発色もきれいですし。 【付属ソフト】 普通だと思いますが高齢者は迷うことが多い様子。 必要十分だと思います。 【コストパフォーマンス】 性能は良いが使いこなせていない。 お値打ち品ですね。 【総評】 高齢者が初使用のパソコンですが安心できる製品だと思いました。このまま正常進化を遂げて欲しいと思います。

【総評】 イヤホンジャックが内蔵されているのは地味に便利。 手軽に有線ヘッドホンをとっかえひっかえできて楽しいです。 動作保証はありませんが、私の環境ではDDJ400が起動できたので手軽にDJ気分を楽しむこともできています。 miniと相当悩みながら購入を決めましたが、自宅メインならフルサイズですね。以前よりも電子書籍やプライムビデオを楽しむ時間が増えました。 半年ほど前に購入しましたがトラブルは一切なし。 Air4が出るようですが、Air3のスペックで十分です。 買って正解でした。 追記 ずっと使っていますが全く不具合なし。現行のiPad Proもありますがバッテリー持ちの良さと有線ジャックの便利さから未だに手放せないモデルです。SNSのチェックや動画視聴で使う分には当面不満を感じずに使えるだろうと思います。

以前は「スマホで出来ることのために何で別にタブレット買うんだろう」とか思っていた訳ですが…。 何と言うかamazon prime特典の書籍や動画配信、あるいはレコーダー経由の持ち出しなどの動画視聴、そしてウェブブラウジングやゲームなどタブレットの大画面を活かせそうな機会が増えたことで、それ用に使おうかと思い、興味があったこちらを買ってみました。 元々は9.7インチの2018年版のiPad買うつもりでいたのですが、いざ買おうと思っていた時期に前後して発表があったので。 ある意味使ってみて「やっぱりタブレットいらないじゃん」となってもiPadならそれなりに高く売れますから損失も少しは抑えられますからね。 ただ、実際に買って、使って見たところ「いらない」どころか、むしろiPhoneよりもメインで使うんじゃないかと言うくらいに気に入ってしまいました。 【デザイン】 定番のTouch ID搭載のiPadやiPhoneのデザインで、見た目は無駄のない作りになっていて好印象です。 【処理速度】 流石のA12チップですね。 操作をしていてもたつきを覚えたり、ストレスを感じたりすることはありません。 正直、一番処理速度を要求されそうなゲームに関してはディアブロ イモータルがリリースされるまではほとんどプレイする気ないので評価出来ませんが、通常使用の分には問題がないです。 【入力機能】 デフォルトの場合は特にローマ字入力になるとパソコンのキーボードと配置が違う上に個性的極まりないので非常に扱いづらかったのですが、ATOKを入れたら一転して非常に扱いやすくなりました。 スマホではフリック入力がどうしてもしっくり来ないのでATOKを入れた上でケータイスタイルで使っていたのですが、iPadでは普通のパソコンのそれに近い配置で入力出来、画面サイズも程良いものになっているので非常に入力しやすいサイズで配置されます。 そのためスマホで入力するよりも遙かにスムーズに出来ます…流石にブラインドタッチは無理ですが。 流石にデフォルトで特にローマ字入力が扱いづらいので減点ですが、ATOKを導入することで劇的に扱いやすくなったので4点とします。 ATOKによる補正を無しにデフォルトで評価しろとなったら正直辛くも3点行くかどうかと言ったところでしょうか、ローマ字入力が際立っていますがひらがなの入力も大概なれるまでは使いづらいです。 まだローマ字よりは慣れられると思いますが…。 【携帯性】 覚悟はしていましたが、流石にスマホのように気軽に取り出すのは難しいですね。 どうしてもリュックなどにしまって持ち運ばざるを得ないので、とっさに調べごとをしたい…と言うときは流石に厳しいです。 ただ、固定バンド付の手帳型ケースなどで運用すれば一度使う体制が整えば使う上で支障が出るサイズという訳ではありません。 流石にそう言うのが無い状態での運用は考えたくないとなりますので、携帯性に関してはどうしても低評価となります。 【バッテリ】 割と弄っていますが、電池の減りは確かに鈍い印象です。 少なくとも、モバイルバッテリーがないと不安なんて事はないのでそこは一安心です。 【液晶】 主目的を果たす上では不満を覚える点はありません。 非常に見やすく綺麗な画を映してくれます。 ただ、仕方ないとは言え…流石にスリープ状態になると埃やら指紋やらが目立つので気になってしまいますが。 【付属ソフト】 iPhoneでもそうですが、ほとんど使わないので評価出来ません。 【総評】 本気でタブレットを舐めてました。 ただ、恐らくこれはiPad miniではここまでの感動は得られなかったのではないかという気がします。 ディスプレイサイズが10.5インチあってこその入力しやすいキーボード配置ですから。 なので、そう言う意味ではminiよりも高い買い物でしたがこちらを選んで正解だったと思います。 ただ、ここまで気に入るとは思っていなかったので、正直言うと当初はセルラーモデルにUQモバイルのデータ高速プランで十分だろと思っていたのでそちらを選んだのですが、実際に使ってみてワイモバイルのLプランを別途使っているiPhone XRと共有して使う方が良かったのではないか、と思ってしまっています。 ただ、個人的にな理由でワイモバイル…と言うよりもソフトバンクグループは使いたくないので、出来ればUQでシェアプランに対応してくれればなあ…と思っています。 なお、UQモバイルの方では対応機種として扱われていませんが、なんら問題なくiPhone XR等用のプロファイルで使えています。 とは言え、公式に対応と扱われていないので、使いたい方はその辺を承知の上で検討すると良いと思います。 話が逸れてしまいましたが、スマホで出来ることだけどタブレットの大画面だからこそより便利に使えると言うことを思い知らされました。 ウェブページも一部を除いてパソコン用が普通に表示されるので、いつも行くサイトがPC版だと見やすいのにスマホ版だと使いづらいと不満を覚えていたのもタブレットでは解消されてしまいましたしね。

約2年　ほぼ毎日使用している。 デザイン、すっきりしているが、最新型と比較すると、縁など大きく感じる。 処理速度　普段使いに特別問題なし。 タッチの反応が最近　少し遅くなったように思う。 メモやノートにペンで書くのも反応よく便利。 ノート数冊持ち運ぶのと比較すれば似たような感じ。 ＰＣと比較すると、ぱっと持って出かけることできるので手軽でよい。 スマホと比較すればだいぶ大きく重い。 結構、持ち運び使用している。丈夫なのもよい点と思う。 バッテリ2〜3日に一度程度充電。 特に気を遣っていないけれど、特に劣化も感じない。 画面、普通にきれい。 10.5インチ、十分な大きさと思っていたが、最近は、 重さ次第ではもう少し大画面がいいなと思うようになってきた。 外出時、ナビＧＰＳなど使えるようにと、セルラーモデルにしたが、 今のところ、ｗｉｆｉで使用することがほとんど。 使用状況変われば、セルラーモデルでよかったとういうときが来るのかもしれない。 256GB、私の使い方では、ｉクラウドの容量節約で、 本体に保存しておくのに不足の心配なく、ちょうどよい。 動画視聴や、簡単な調べ物、メモ、ノート的な使用をしている。 外出、家の中で移動も、起動も　ＰＣより簡単で速いので、便利。 気になるのが、サファリ。 トップ画面は開けても　白っぽいページや黒っぽいページ（ダークモード）になり、 次のページは開けないことが多い。 問い合わせたところ、ipadの問題ではなく、相手のＨＰに問題ありとの回答。 アップデートの度、改善を期待しているけれど、今のところ、同じ症状。 どうしようもないので、 エッジと併用している。エッジでは　普通に次のページを開くことができる。 iphoneでは　サファリで　普通にＨＰ開いてゆくことできるので、 開けない理由はよくわからない。 問題はあるけれど、 便利なので　毎日使用している。 長く使えるといいと思っている。

iPadはMiniが至高だと思っています。 サイズ的に縦使いすれば漫画を読むにしても小説を読むにしても最適ですし、普通のiPad以上だと何て言うか単行本というよりは、雑誌を読んでいる感じになります（ただし本当に雑誌を読むならそちらがいいと思います）。 それでこのMini5なのですが、使い勝手は2025年現在でも全く問題ありません。 バイオハザードなどの一部最新ゲームは非対応ですが、そもそもそういったものは求めていませんし、ちょっと寝転んでネットを見たり漫画を読んだりするのにこれほど良い製品もないと思います。 ただ、そういった用途なら格安Androidでも良いんじゃないかという向きもあるでしょう。 でもアップデートでセキュリティが継続担保されているのはやっぱり大事だと思うんです。 特に日常使いするならなおさらです。 その点、格安タブレットは買ったが最後いちどもアップデートされないなんてこともザラです。 数年使うつもりなら安物買いの銭失いにならないようにこちらを選択するべきだと思います。 ちょっと心配なのは、一部報道で今年のアップデートからiPhoneはXS以下の端末が切られるという噂が出ていることです。 XSとMini5はCPUが同じA12世代なので、同タイミング切られても不思議はありません。 しかしアップルは機能的なアップデートを切ってもセキュリティアップデートは当分継続してくれていた実績があります。 ですからこの製品ももうしばらく使えるんじゃないかなと思います。 家族で重宝しているので、あと2，3年持つと嬉しいかなと感じています。

長年愛用しているiPad mini3のレスポンスが悪くなったので、中古を買いました。 タブレットの大きさは私的にiPad miniがベストで、初代から買い換えながらずっと使っています。 本当は最新型が欲しかったのですが、スマホもあるのにサブで使うiPadに7万円とか出せなかったので、中古型落ちのこちらにしました。 リファービッシュ品なのでバッテリーも充分で、レスポンスも良くなり大満足です！ 発売から5年ほど経っていますが、まだまだ使えそうです。

【デザイン】 筐体の根本形状は、背面カメラがフラッシュサーフェイス型の8MPである点を含め、フルラミネーションディスプレイが採用され厚さが7.5mm→6.1mmとなり大きく洗練されたiPad Air 2/mini 4の時代から不変。だが、エッジの斜めに切削されている部分や音量ボタン部の窪み、LightningポートのベゼルがAir 2/mini 4では切削光輝加工となっていたものがAir(第3世代)/本機では筐体色と同色の塗装となっており高級感が減ったと購入当時は思っていたが、節々が光輝加工/メッキ加飾されたAndroid端末が増えた今になって見ると、こういったシンプルな処理も存外悪くないと感じる。液晶はmini 4から変わらず7.9インチ。特に上下のベゼルはおそらく幅が15年ほど前から変わっておらず、非常に広大であるため古さを強く感じてしまう。ただし、現代のフラットエッジ/ホームボタンなしと背面を見ないとAndroid機と区別がつかなくなってしまった同シリーズと比較すると、操作しやすい物理ホームボタンが鎮座し、楔形の筐体をしている'10年代までのデザインの方が個人的には好み。なにより旧デザイン機には3.5mm端子が備わっているという大きなアドバンテージが。有線デバイスにこだわる私としてはかなり嬉しい。(代わりに新デザイン機にはUSB-Cという羨ましすぎるファクターが...) 【処理速度】 本端末は、私が2020年の上半期にiPhone Xsと併せて購入したものだが、同じA12 Bionicチップでも、現代でいうところのProシリーズに相当するXsには全てのコアが有効化された高性能版が搭載されているのに対し、こちらは廉価版(現代のA18チップ等でも行われている差別化手法)であるため、当時から基本的に性能はいいものの、Xsと比較するとややモッサリ感を覚えるものであった。 それから5年以上が経過した現在だが、ネットサーフィンや動画視聴程度ならば問題なく動作する。プリンターと無線接続してファイルデータを送信...等の作業を行うとややもたつく感もあるが、当方の場合はプリンター側も古いため正直あまり気にならない。ブルーアーカイブ等の重めのソシャゲも、たまに固まったり落ちたりするものの基本的には動いてくれるため、文句はない。 【入力機能】 慣れ親しんだiPadそのもの。普段からQWERTYキーでローマ字入力を行なっているが、iPhoneで表示させた時のような法外なキーの小ささはないため、特に窮屈に感じたことはない。また、Apple端末は全般的にタッチパネルの感度・レスポンスが素晴らしいため、Android機でたまに起こるフリーズ・ミスタイプがほぼ起こらずストレスフリー。 【携帯性】 重量は300gちょいしかないため、持ち運びも楽々こなす。今時はスマホも大型化しているため、私達の感覚がガバになってきたのかバッグに入れておいて特段邪魔だと感じることもない。 【バッテリ】 購入当初よりあまり持たないと感じていた。やはりminiの筐体では通常サイズと比較してバッテリーの搭載容量に限界があるのだろう。しかし、5年経過した今(バッテリ未交換)でも極度に性能劣化している感じがしない。iPadはバッテリーマネジメントに長けているとどこかのサイトに書いてあった気がするが、それは本当かもしれない。 【画面】 先述した通り画面は小さいが、 Appleらしく視野角は広く、発色は忠実、また解像度も高い。経年しても色ムラやバックライトの球切れがどこにも起こっておらず、耐久性も高い。 【付属ソフト】 慣れ親しんだiOS/iPadOS...としか言いようがない。一回もマトモに使ったことのない謎アプリも少なくないが、それも含めてAppleらしさだと感じる。 【コストパフォーマンス】 当時、これを5万円で購入した記憶がある。純粋な性能を見ても特段コスパが悪いとは思わないし、何より5年間、故障ひとつなく、かつ用途を絞れば現役バリバリで使えているので非常に素晴らしいといえよう。ただし、(これはiPadシリーズ全般に言えることだが)中古品はかなり割高。これに25k~30kを出すよりは、同価格帯のAndroid機を新品導入した方が絶対に幸せになれるだろう。Apple製品は、きちんとお金を貯めて新品購入したものを長く使う...というシナリオが相応しいと個人的に思っている。 【総評】 言いたいことはあるが基本的にはAppleらしく無難、完成度が高い製品といえる。購入当時、本来は無印iPadかAir(第3世代)あたりを狙っていたのだが、コロナ禍中であったためオンライン授業・会議への需要が高まったのか標準サイズのiPadが品薄になったため売れ残っていたminiを...という流れで消極的に導入した本機であった。しかし、蓋を開ければ7.9インチでも実用には十分堪えるし、何よりゴロ寝用途やスタイラスペンを使用したメモを行ったりする上でこのサイズ感は最高...いつの間にすっかりminiが気に入ってしまい、これが壊れたら次もminiだなと強く思う始末である...笑

【デザイン】 シンプルで洗練されている 【処理速度】 当時はともかく2025年現在ではゲーム目的では物足りなさを感じるが動画視聴ではバリバリの現役 【入力機能】 最新のものと比べるとややもたついてる感は否めない 【携帯性】 軽く持ちやすく腕が疲れにくく片手で持てて入力も出来る 【バッテリ】 積んでいるCPUが型落ちだからもあるがバッテリ持ちは最高にいい 【画面】 問題なし 【コストパフォーマンス】 当時は新品4万円で買えて安かった 【総評】 2025年現在で使うなら動画視聴目的で使用し2万のバッテリ交換済みの整備品を勧める 動画視聴目的なら最新型よりも適している