Bluetooth対応のタブレットPC 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 デザインはApple製品らしく美しいです。 【処理速度】 重めのゲームなどではカクツクこともありますが、ブラウジングや読書など日常使いでカクツクことは殆どないです。 【入力機能】 キーボードでの文字入力は打ちにくいですが、Apple pencilとの親和性はかなりよくペンを使っての文字入力はしやすいです。（ペーパーライク使用） 【携帯性】 カバンは必須になりますが、携帯性は良好で持ち運びが苦になりません。 【バッテリー】 バッテリーは持たないですね。 待機時でもそこそこ減ります。 【画面】 60Hzですが、ディスプレイ自体は綺麗です！ 【総評】 絶妙なサイズ感で大き過ぎず小さ過ぎないのがかなり便利で重宝します。

【デザイン】 ◎ 【処理速度】 ◎ 【入力機能】 ◎ 【携帯性】 ◎ 【バッテリ】 ◎ 【画面】 ◎ 【付属ソフト】 ◎ 【コストパフォーマンス】 ◎ 【総評】 ◎

【デザイン】大きな特徴は無いが四隅が鋭角でスタイリッシュ。 【処理速度】ゲームでの使用は無いが動画閲覧までは充分な速度。 【入力機能】タッチへの反応速く使用目的に照らし支障なし。 【携帯性】サイズに比し軽い。 【バッテリ】未だ長時間使用していないため不明。 【画面】クリア。 【付属ソフト】仕事利用に問題無し。 【コストパフォーマンス】日本メーカー希望で、他に希望を満たす同等品が無かったため、評価困難。 【総評】半年前から気になっていた製品なので、価格に納得しており、使用感も現在のところ満足。

普段この手のレビューは、全く書きませんが、あまりにも良い製品だったので書かせていただきます。 【デザイン】　 隠れアイテムのような富士通のインフィニティマーク。渋すぎ。 フードコートでドヤリングしまくりですｗ。 【処理速度】 快適です。 動画編集。（Filmora12) ブログ作成。(WordPress) 動画視聴。 オフィス文書編集。 ネットサーフィン。 デイトレード(HyperSBI2) など。ゲームは、やらないのでわかりませんが。 ゲーミングPCのいち付けではないので、あしからず。 【入力機能】 別売り標準キーボードと入力ペンについて 標準キーボード→本体カバー代わりになるので、あるにこしたことはない。 ですが、、この手の2in1タブレットって、Bluetoothキーボードを使用して 自分の楽な姿勢でキー入力するのが、醍醐味なのではと思います。 なので私の場合・・・ ドヤリング用に標準キーボードをカバー兼キーボード代わりにノートPCケースに入れっぱなし。 追記：ドヤリング用にもBluetoothキーボードを持ち歩くことにしました。。 やはり、LOOXキーボードは、気合を入れてタイピングするとき以外は、あまり使用しないと思います。。。 Bluetoothキーボードを自室の机に置きっぱなしにしております。 入力ペンについて・・・検討しましたが、高価すぎて購入しませんでした。あと、絵を書かないので。。 しかし、別途、Amazonでパームリジェクション機能付きのペンを購入しました。 やはり、ペン入力は、必須です。 追記：結局LOOXペンを購入しました。。 最大限にこのマシンの引き出そうと思ったらLOOXペンになります。（高いですが・・・） 皆様には色々回り道してほしくないのでいいます。LOOXペンがいいと思います。 資格の勉強などのとき、GoogleKeepの手入力機能と問題集をこのタブレット1台で対応することが できます。（うまく伝わらないとおもいますのでリンク張ります。） 追記 ここも、諸事情あって、OneNoteとLOOXペンになりました。結局のところ、この使い方が、一番良いです。 ■リンク https://note.com/maikeru030/n/ned57a02b5fe8#2D42C04A-FDBD-4674-9463-9B342081B43E とにかく便利過ぎるんです。 【携帯性】 軽い、適度な大きさ。とにかく良いです。好きすぎて寝る寸前まで一緒にいますｗ。 【バッテリ】 そんなに良くは無いです。（悪くもないです。） ドヤリングをしたいので、PD充電付きのモバイルバッテリ-を購入しました。 ドヤリングに持っていく品物 ・本体 ・標準キーボード（カバー兼キーボード） ・モバイルバッテリー ・薄型マウス （総量的に、重くないといえば嘘になりますが、全然許容範囲です。） 【画面】 OLEDできれいです。 反射防止タイプのフィルムをおすすめします。 【付属ソフト】 これは、国内メーカーのパソコン全般に言えることですが、訳のわからん ソフトがいっぱい入ってますので、調べながら、必要ないものは、アンイ ンストールしましょう。 【コストパフォーマンス】 2023年7月現在（発売から1年）、価格もこなれてきています。 （それでも、結構高いなとは、思います。） LOOXの新しいモデルは、まだ出ていないようです。 【総評】 本当に買ってよかったなと思います。 最軽量・最薄という言葉にとても弱く、なんも調べずに買ってしまいました。。 ただ調べれば、調べるほどに良かったなと。。 インフィニティマークにうっとりしてます。 世界最軽量・最薄。 贅沢すぎず、貧弱でもない、十分なスペック。 ipadやmacbookのように何もしらないミーハーには、買われない点。 目立ちすぎない存在感。 信頼の日本製品（和品質） おまけに水にも強い。（IPX2相当） ノートパソコンにはない、バックカメラ機能。 姿勢を選ばない（座る、寝る）入力スタイル。（標準キーボード、モバイルキーボード、入力ペン） 朝起きてから寝るまで抱きしめていたい。 富士通のパソコン製造40周年記念モデルってことで本気具合がさり気なく伝わります。 （40年前は、富士通のパソコンは、あまり好きではありませんでしたが・・・） １．標準キーボード：HHKBをはじめ世界に認められたメーカーの作る匠のキーボードであり、うち心地は、良いです。カバーの機能もあるので購入を強くおすすめします。（高いですが・・・） 追記：ここは、モバイルキーボードがベターです。 ２．ペン：必要です。（メーカー純正LOOXペンがベター）タブレットの有用性を発揮します。 ３．コンセプト：静音性に重きを置いて限りなく品質の良いものを作り上げていると思います。

iPad Pro 13インチ (M5) を購入しました。 13インチの大きなディスプレイは想像以上に見やすく、WebサイトやPDF、資料の閲覧がとても快適です。特にスプレッドシートは表示できる情報量が多く、仕事での確認やちょっとした編集がしやすくなりました。 実際に仕事でも活用していますが、ノートPCを開くほどではない作業であれば十分対応できるため、とても重宝しています。画面が広いおかげで作業効率も良く、外出先でも快適に使えています。 もちろん、Netflixなどの動画視聴にも最適です。13インチの大画面と美しいディスプレイのおかげで、映画やドラマを迫力ある映像で楽しめます。 仕事からエンターテインメントまで幅広く活躍してくれるので、画面の広さを重視する方には特におすすめの一台です。

見開きが無理なく読める 薄くて持ちやすい 画面タップで起動するのが助かる 照度調整が自然 大体満足 そりゃまあ安いに越したこたないけど、価格はこれくらいならアリ

ヤフーだといつでも32000円程度で購入可能なのでそれで購入。 ヤフー独自の保証も細かく付けられる。 Primeデーだと最安30500円+還元だったので3万円切ってた。 【デザイン】 画面側はいわゆるiPadライク。 カメラ側はカメラが中央なところがユニーク。 角が丸いが結局カバーを付けるのであまり意味ないかな。 カバー付けない人にはiPadよりかなり薄く感じると思う。 【処理速度】 他のG99搭載機より動きはもっさり。 電子書籍にしか使わないつもりだがやや遅いな程度に感じる。 【携帯性】 高さ幅重さ、全て11インチiPadより大きいが、幅が若干大きいが故に 画面サイズがより良くなっているので仕方ない。 【バッテリ】 バッテリーは8000mAhとそこそこも、電源入れっぱなしだとどんどん電池減る （一週間電源入れっぱなしで多分ゼロになる） 使えば使った分だけ電池減る感じで、他のアンドロイドタブレット、 iPadより持たないイメージ。 【画面】 iPadよりほんのわずかだが画面比率が違うおかげで 1ページでも2ページでも、画面フィットする電子書籍が多い。 暖かい色のほうが好きだが設定してもあまり暖かくはならず、 画面はかなり暗く出来るが、明るさには限界ありといった感じ。 【コストパフォーマンス】 正直、iPadより劣る部分は多いですが3万円程度でiPadより優れた画面 と考えると、あくまで電子書籍メインで使うには良いです。 逆に動画メインで考える画面比率ではないので、 動画を見たい方は一般のアンドロイドタブレットを考えたほうがいいかと。 【総評】 単体で見て割と完成度が高く、SDカードで自由に容量決められるのは良い。 一つ残念なのはSIMカードを入れられないことか。 スマホのテザリングで不自由はないが、格安SIMが非常に安価なことから やはりeSIMでも物理SIMでも、入れられたほうが良かった感は大きい。

インターフェースはiPadの方が優れています。が、それを上回る便利さはあります。 Outlookやパワポなどの使用感がWindows PCと全く一緒なのは快適です。 タイプカバーを付ければ弱点もほぼ消えるので、おすすめですよ。

【デザイン】 シンプルなデザインで飽きがこない。またスタンドもしっかりとしていて良いです。 【処理速度】 ワード、エクセル、web会議については問題なく使えています。 【入力機能】 PCなので、やはりキーボードがほしくなり、結局純正カバーキーボードを購入しました。 【携帯性】 ほどよい大きさですが重厚感はあります。 【バッテリ】 新品だけあって特に問題はありません。 【画面】 10インチよりも大きく自宅や学校でも利用しやすい大きさだと思います。 【付属ソフト】 MSoffice付きで不要なソフトもなく最適です。 【コストパフォーマンス】 7のようにキーボードのセット割引があればなおよかったかと思います。 【総評】 いろいろ調べながら購入しましたが、非常に満足しています。

約4ヶ月使ったため、レビューします。 iPad mini 6thを1年半前に手放し、Pixel 9 Pro Foldに浮気しましたが、結局iPad miniに戻ってきました。 大きさや見やすさ、使い勝手のバランスが優れており、Webブラウジングや簡単なゲーム、動画視聴、読書にはちょうど良いことが改めてわかりました。 処理がもたつくこともなく、快適に使っています。 次の進化が楽しみです。

【デザイン】 iPadの小さくしたやつ。最高です。 【処理速度】 特段の不満なし。 【入力機能】 長文入力はしませんが携帯キーボードを別途用意しています 【携帯性】 最高です。普段はクルマに搭載しています。 【バッテリ】 朝でかけて夜帰ってくるような電車での外出では余裕です 【画面】 十分実用的。 【付属ソフト】 要りません。最初から無くして欲しい。 【コストパフォーマンス】 ちょっと高いなあと思います。 【総評】 車載タブレットとしても外出時の端末としても優れています

M2 チップ念願の搭載で、Airが、Proに次ぐハイスペック機としてのAppleの製品ラインナップの位置づけが明確になった製品。 絵を本業で書くクリエイターは、間違いなくiPad Pro 12.9か、13inchをおすすめしますが、ファミリーや個人用で使うレベルのほとんどのことが、全くストレスなくできるこの11インチは、携帯性も含めて大変高性能です。 唯一の改善希望点は、M1 iPad Proのときもそうでしたが、バッテリー消費がAチップのことからMチップになったためかと思うが、減りが早い。もう少しバッテリー消費効率が向上すれば、軽いし、最高です。 ブラウザでHP閲覧最高機種は、miniですが、Apple Pencilを使った多種あるフリーハンドで書き込むアイデアをメモアプリで使っている方など使い勝手は１１インチがベスト。映像編集も試したい人は13インチです。

iPad Air3からのからの買い替えとして購入。 【デザイン】 iPad Air3に搭載されていた指紋センサー付きのホームボタンがサイドに移動され、前面はすっきりとしたが、液晶の縁が意外に太く若干気になる。背面にはカメラが搭載されているが、出っ張りなどは大きくなくシンプルな意匠となっている。保護ケースを装着すれば、カメラの出っ張りフラットにできるので、さらに気にならなくなりお勧めです。 【処理速度】 M1搭載とのことで、YouTube鑑賞やブラウザ閲覧、Gmailのチェック、Zoomでのウェブ会議等は全く問題なく動作することができ満足しています。趣味の写真編集も問題ありません。 【入力機能】 画面キーボードだけでなく、外付けキーボードやBluetoothマウス、ペンシルにも対応しており、様々な方法で入力することができますが、特にペンシルは純正のものでなくても、サードパーティー製のものでも様々な種類があり、自分に合ったオクションを探す楽しみもあります。 【携帯性】 それなりの重さがあり、カバンに入れると若干重いと感じます。頻繁に持ち運ぶ方はiPad miniの方が便利な場面があるかもしれません。 【バッテリ】 画面が大きいので、バッテリーの持ちはそんなに良くはありませんが、特別悪いわけではありません。 【画面】 画素が細かく非常にきれいに表示されます。 【コストパフォーマンス】 モデルチェンジすることに価格が高くなっており、ある程度は値上げもしょうがないかもしれませんが、そういった意味ではコスパはあまり高くないと思います。しかしiPadが好きで購入しているので、致し方ないとも思っています。 【総評】 安定のiOSですので全く問題なく引き続き使っております。スマホの画面だと小さすぎて長時間ブラウジングなどをするには疲れてしまいますが、1台タブレットとしてiPad Airを持っているとだいぶ楽になります。

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

【デザイン】どこにでもある一般的なタブレット 【処理速度】ぬるぬるサクサク 【入力機能】タッチパネルとキーボードを同時に使えるので快適 【携帯性】ノートpcと比較すると気軽に使えて起動も早いので便利 【バッテリ】タブレットで重たい作業はしないためかなり長持ちします 【画面】ペーパライクフィルムを貼っているためよくわかりません 【付属ソフト】一部を除き削除しました 【コストパフォーマンス】４年使えば一日当たり１２５円くらい？毎日使うので十分に元は取れます 【総評】一昔前に比べると高いと思いますが他社のタブレットの使いやすさと比較すると値段が高くても ipadを選択するしかない

【デザイン】　レノボタブらしい質実剛健な作りです。 【処理速度】　搭載されているSoCがあれなので、こんなものでしょう。 　　　　　　　読書用、動画鑑賞用ですね。 【入力機能】　普通です。 【携帯性】　　これ目当てで購入したので、申し分なし。 【バッテリ】　今後どのようになるのかわかりません。長く持つことを 　　　　　　　祈ります。 【画面】　　　タブレットとしてはこんなものでしょう。　 【付属ソフト】これから不要なものは、アンインストールしていきます。 【コストパフォーマンス】可もなく不可もなし。 【総評】　アンドロイドタブレットは、Headwolf fpad5,Xiami Redmi 8.7 　　　　　と使ってきました。それらの使用感からすると特に際立った特徴 　　　　　はありません。 　　　　　まあ普通のアンドロイドタブレットというところです。 　　　　　利点は、電話が使えるというところでしょうか。 　　　　　他に色んなことをタブレットでやりたいなら、ipad一択ですね。 　 　　　　

SIMフリー版を購入 普通に使えてます。 特に気になるところはありませんがXiaomiの8.7タブレットと比較してもあんまり違いは感じにくく　cpuも同じなのでこれと言って特徴はないですね。 強いていうと　コンパクトで扱いやすい。 軽量である。　値段も安め といったところでしょうか? 通信はできますがまだ外で試していません。 povoのSIMを指したら自動で4G掴んでいました。 これと言って特徴はありませんが安価でXiaomiよりはLenovoのほうが信頼がおけるなどLenovoが好きな方はこちらを選んだほうが良いと思います。 初期でフィルムはついていないので別でガラスフィルムとカバーを購入しました。

初のタブレット購入。ブラウザゲームをするために。 【デザイン】 カバーつけてしまったけど、素はシンプルで格好良い。 【処理速度】 8Gen1のzenfone9と比較するとLegionはなぜかもっさりする。たぶん高解像度が仇になっているのでは？Windowsなら解像度を下げる対処ができるけど、Androidでは出来ない。zenfone9よりも高性能なSoCとUFS4.0を搭載したので購入したが、実際の使用感は同等以下でがっかりした。 【入力機能】 Gboardを使用しているが、スマホより使いやすいように感じた。特別な配置や設定はないと思うのだけど。 【携帯性】 ちょっとサイズは違うけど、A5サイズぐらいで重さの350gも気にならない。ただしスリープ復帰の反応が良すぎるようで、TPUケースでカバンなどに収納すると頻繁に立ち上がりを繰り返してバッテリーを消費してしまう。マグネットカバー付きに変更したら収まったで、ケース選びには注意。 【バッテリ】 プレイするオンラインゲームにもよるが、バッテリー駆動で約２時間が限度の場合もある。ただし68Wの急速充電ができるため、対応充電器があれば30〜60分で満充電近くまで回復可能。本体を重くして稼働時間を伸ばすより、携帯性重視で強力な急速充電でカバーする本機の方が好み。 【画面】 液晶だが、zenfone9の有機ELに劣らない美しさ 【付属ソフト】 ゲームアシスタントは長く使うと正直あってもなくても良くなってくる。zenfone9も同様の機能があり出来ることはほぼ同じだが、zenfone9では出来た二ラウザゲームの監視がLegionでは出来なかった。 Smart Connectは専用ソフトなだけあって接続が楽。PCにもSmart ConnectをインストールしてQRコードをタブレットで読ませるだけでミラーリング完了。この手のソフトをいくつか試したことがあるけど、一番使い勝手が良い。 【コストパフォーマンス】 実際の使用感ではzenfone9に若干劣るものの、コスパは良好。 【付属品】 HP上では記載はなかったが、充電器が付属していた。 【Dolby Atmos】 音は良いものの、タブレットのスピーカーを使用中の場合、常時強制ONでOFFには出来ない。 【不具合？】 OSを15にVUPしてから、スリープから復帰してインターネットに接続しようとすると強制的に再起動するようになった。症状が発生する時としない時があり、発生する時は2〜3回繰り返す場合もある。再現性がないため、修理に出さずそのまま使用中。 【総評】 不満点はあるけど、下手に安物を買うよりかは十分良い買い物をしたと思っています。

【デザイン】 無難オブ無難。 とは言え、この辺はタフネスを売りにする（＝構造をゴツくするなど）とかでもない限りは、そもそも設計段階で何か勘違いを拗らせているでもなければ大体似たり寄ったりですね。 カメラが微妙に突き出ているのも変わらずですが、単眼カメラなのもあってそこまで気になるものもないでしょう。 【処理速度】 これは流石にApple M3を搭載しているだけあって、余程複雑なことをしようというのでなければ問題なく扱えると思います。 一応、iPadOS 18.4が来たことで日本語でもApple Intelligenceを使えるようになりましたが、Siri共々使うつもりもハナから無いので、こちらに関しては評価出来ません。 【入力機能】 解ってはいたつもりですが、流石に11インチは大きすぎると言いますか…文字入力は大きさ故に逆にやりにくさを感じますが、それ以外の反応速度や操作性という意味では問題はないと思います。 【携帯性】 軽くはあるでしょうが、コンパクトさという観点では微塵もありません。 11インチでも半端ない大きさに感じますが…これで13インチなんてどうなるのか、想像するだに恐ろしいです。 …話が逸れましたが、仕事の補完として使うのであれば、マジックキーボードと絡めて使うとかもあるのでしょうが、個人的に使うのであればどう考えても外に持ち出して使う用途ではなく、家でコンテンツ消費用として使うモノでしょう。 勿論、軽いことは軽いので持ち運べるので、使うスペースを日常的に確保出来るのであれば、持ち運んでの運用も出来るでしょうが、それ前提ならばiPad miniの方が絶対良いと思います。 電車でiPad proを使ってイラストを描いているのを見かけたことがあるので…この大きさでも持ち運びのやりようなのかなとは思いますが。 【バッテリ】 画面が大きい分バッテリーも大容量を積める…というのを聞いたことがありますが、減りがそれを補って余りあるくらいに早いです。YouTubeをピクチャーインピクチャー出見ながら色々イジっていた所、1時間も経たずに10％強減りましたので…。 ただ、前モデルからですが、「上限80％」設定が追加されたことで、iPhone同様に充電に変に気を使わなくても、ある程度減ってきたら充電差しっぱなしにして気が付いた所で解除する…と言う使い方も出来るので、そこは有難い所だと思います。 【画面】 これは文句なしで綺麗だと思います。 大画面を活かしうる使い方としてはやはり動画再生や電子書籍などがありますが、これも（元動画の質にもよりますが）綺麗に再生してくれます。 【付属ソフト】 付属ソフトはほとんど使っていないので、これと言った評価が出来ないので評価を差し控えます。 【コストパフォーマンス】 性能は確かに高いと思います。 そして、昨今の物価高や円安傾向もあるので、それが価格に跳ね返るのも承知していますが…それでもやはり12万超は流石に堪えますね。 ただ、逆に考えれば最初の出費は痛いですが、充電の上限80％設定が出来るようになったこと、そしてSoCの世代というか性能を考えればそれこそ電池交換を適宜やっていけば（その電池交換がApple公式だと約21000円でかなり痛いのですが…）5年6年というレベルで使えることも期待出来るのを考えれば、最低点は乱暴かな…ということで。 最近のスマホみたいに1〜2年で新機種に乗り換える前提で考えたら、いくらリセールバリューが高いとは言え、コスパは完全に最低レベルになってしまうと思います。 …とは言え、Android陣営のタブレット、それもハイエンドクラスともなると性能自体はこれより高いにしても、価格という観点ではどっこいどっこいになってきていて、あくまでAppleと違ってアップデートの期間は短くなる可能性はあっても、エントリーからミドルレンジの選択肢があるから救われている、という違いですからね。 【総評】 大きさは承知の上のつもりでしたが、流石に家使いでも寝っ転がりながら使うのはなかなかにやりづらいのはいくらか誤算でした。 あと、当初はWi-Fiモデルを買うつもりだったのですが…UQモバイルを使う上で、メインとサブのスマホはコミコミプラン＋で運用するのが一番無駄が無い（と言うより、コミコミ＋に比べてトクトクやミニミニの価格設定が高すぎるのです…）一方で自宅セット割が組めない事で、auひかりの10Gbpsオプションの割引や、加入直後のキャンペーンの適用条件に自宅セット割が絡んでいるため、そこで問題が発生する…。 なら、「タブレットもUQにして自宅セット割組めばええやん、どうせほとんど家使いだ（けど旅行の時くらいは持ち運びもする）し」ということで、購入時の支払いがアップしてしまいますが、長期的にはメリットもあるのでこちらのモデルを購入した次第だったりします。 自分みたいなヘンテコな理由が無い限りは、このサイズになると持ち運びを考える必要がほとんど無くなってくるので、その意味でもWi-Fiモデルで良いと思います。 セルラーモデルが必要だとしても、一つ前からですが物理SIMに対応しなくなり、eSIM専用になってしまった（しかも現行モデルの全iPadがeSIM専用です…）ことで、以前使っていたワイモバイルのシェアプラン運用で支障が出る…等の問題が発生してしまったのが一番困りどころというか不満というか…な所だったりします。 iPhone同様物理SIMの選択肢も残して欲しかった所ではありますが…仕方ないのでしょうね、この辺は。 これによって結果的に固定回線含めての乗換を断行出来たのですから、良かったと無理矢理思い込ますことにしておきます。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。