Bluetooth対応のタブレットPC 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

【デザイン】ふつう 【処理速度】ふつう 【入力機能】若干のもたつき 【携帯性】大きめなのでそれなり 【バッテリ】常時接続のため無評価 【画面】光センサーが欲しい 【付属ソフト】使ってないので無評価 【コストパフォーマンス】いいとは思う 【総評】タブレットナビとして利用したかったので購入。グロナスなどのGPS機能メインとコスパで購入してみたが、予想以上に位置が不正確で側道に頻繁にずれる。ジャイロセンサーが非搭載なのでそれの影響が大きいのか、それとも処理が遅くてGPSを活かし切れてないのかがわからない。とにかくナビ用としてはおすすめできない。

【デザイン】 無難オブ無難。 とは言え、この辺はタフネスを売りにする（＝構造をゴツくするなど）とかでもない限りは、そもそも設計段階で何か勘違いを拗らせているでもなければ大体似たり寄ったりですね。 カメラが微妙に突き出ているのも変わらずですが、単眼カメラなのもあってそこまで気になるものもないでしょう。 【処理速度】 これは流石にApple M3を搭載しているだけあって、余程複雑なことをしようというのでなければ問題なく扱えると思います。 一応、iPadOS 18.4が来たことで日本語でもApple Intelligenceを使えるようになりましたが、Siri共々使うつもりもハナから無いので、こちらに関しては評価出来ません。 【入力機能】 解ってはいたつもりですが、流石に11インチは大きすぎると言いますか…文字入力は大きさ故に逆にやりにくさを感じますが、それ以外の反応速度や操作性という意味では問題はないと思います。 【携帯性】 軽くはあるでしょうが、コンパクトさという観点では微塵もありません。 11インチでも半端ない大きさに感じますが…これで13インチなんてどうなるのか、想像するだに恐ろしいです。 …話が逸れましたが、仕事の補完として使うのであれば、マジックキーボードと絡めて使うとかもあるのでしょうが、個人的に使うのであればどう考えても外に持ち出して使う用途ではなく、家でコンテンツ消費用として使うモノでしょう。 勿論、軽いことは軽いので持ち運べるので、使うスペースを日常的に確保出来るのであれば、持ち運んでの運用も出来るでしょうが、それ前提ならばiPad miniの方が絶対良いと思います。 電車でiPad proを使ってイラストを描いているのを見かけたことがあるので…この大きさでも持ち運びのやりようなのかなとは思いますが。 【バッテリ】 画面が大きい分バッテリーも大容量を積める…というのを聞いたことがありますが、減りがそれを補って余りあるくらいに早いです。YouTubeをピクチャーインピクチャー出見ながら色々イジっていた所、1時間も経たずに10％強減りましたので…。 ただ、前モデルからですが、「上限80％」設定が追加されたことで、iPhone同様に充電に変に気を使わなくても、ある程度減ってきたら充電差しっぱなしにして気が付いた所で解除する…と言う使い方も出来るので、そこは有難い所だと思います。 【画面】 これは文句なしで綺麗だと思います。 大画面を活かしうる使い方としてはやはり動画再生や電子書籍などがありますが、これも（元動画の質にもよりますが）綺麗に再生してくれます。 【付属ソフト】 付属ソフトはほとんど使っていないので、これと言った評価が出来ないので評価を差し控えます。 【コストパフォーマンス】 性能は確かに高いと思います。 そして、昨今の物価高や円安傾向もあるので、それが価格に跳ね返るのも承知していますが…それでもやはり12万超は流石に堪えますね。 ただ、逆に考えれば最初の出費は痛いですが、充電の上限80％設定が出来るようになったこと、そしてSoCの世代というか性能を考えればそれこそ電池交換を適宜やっていけば（その電池交換がApple公式だと約21000円でかなり痛いのですが…）5年6年というレベルで使えることも期待出来るのを考えれば、最低点は乱暴かな…ということで。 最近のスマホみたいに1〜2年で新機種に乗り換える前提で考えたら、いくらリセールバリューが高いとは言え、コスパは完全に最低レベルになってしまうと思います。 …とは言え、Android陣営のタブレット、それもハイエンドクラスともなると性能自体はこれより高いにしても、価格という観点ではどっこいどっこいになってきていて、あくまでAppleと違ってアップデートの期間は短くなる可能性はあっても、エントリーからミドルレンジの選択肢があるから救われている、という違いですからね。 【総評】 大きさは承知の上のつもりでしたが、流石に家使いでも寝っ転がりながら使うのはなかなかにやりづらいのはいくらか誤算でした。 あと、当初はWi-Fiモデルを買うつもりだったのですが…UQモバイルを使う上で、メインとサブのスマホはコミコミプラン＋で運用するのが一番無駄が無い（と言うより、コミコミ＋に比べてトクトクやミニミニの価格設定が高すぎるのです…）一方で自宅セット割が組めない事で、auひかりの10Gbpsオプションの割引や、加入直後のキャンペーンの適用条件に自宅セット割が絡んでいるため、そこで問題が発生する…。 なら、「タブレットもUQにして自宅セット割組めばええやん、どうせほとんど家使いだ（けど旅行の時くらいは持ち運びもする）し」ということで、購入時の支払いがアップしてしまいますが、長期的にはメリットもあるのでこちらのモデルを購入した次第だったりします。 自分みたいなヘンテコな理由が無い限りは、このサイズになると持ち運びを考える必要がほとんど無くなってくるので、その意味でもWi-Fiモデルで良いと思います。 セルラーモデルが必要だとしても、一つ前からですが物理SIMに対応しなくなり、eSIM専用になってしまった（しかも現行モデルの全iPadがeSIM専用です…）ことで、以前使っていたワイモバイルのシェアプラン運用で支障が出る…等の問題が発生してしまったのが一番困りどころというか不満というか…な所だったりします。 iPhone同様物理SIMの選択肢も残して欲しかった所ではありますが…仕方ないのでしょうね、この辺は。 これによって結果的に固定回線含めての乗換を断行出来たのですから、良かったと無理矢理思い込ますことにしておきます。

【デザイン】 電源以外をすべてブラック系統の色で統一してあり、シンプルだが色褪せないデザイン。薄く、取り回しのしやすいデザイン。裏面の高級感ある滑り止めコーティング加工が施されている。サイドSDカードスロットカバーにLenovoとあるだけでその他は一切の刻印はなくシンプルそのもの。シンプルなのに安っぽさがないデザインになっている。全体的に傷もつきにくく裸で使えるくらいおしゃれ。 【処理速度】 初期状態でもそこそこ軽いが内臓アプリが消せるので消していくとさらに反応が良くなる。4GB以上空いていれば個々のアプリの処理速度というよりもシステムアプリの処理速度やタッチレスポンスが早くなる印象。通信コネクティングの待ち時間等は空き容量に関わらず大きくは変わらない。空いている方が多少速い。読書などはページめくりなど相当速い。RAMでスマホに負けているのに読書リーダーに関しては速いので驚く。 【入力機能】 ATOKやgoogleを使っているが不具合もなく使える。 【携帯性】 電源ボタンに人差し指、中指を置いての片手持ちはどちらの指でも押しやすく片手でも携帯しやすい。 【バッテリ】 輝度が常に最低でも十分液晶のおかげ視認性が高い。読書灯ボタンでさらに輝度を抑えることも出来るので非常に長持ちする。 【液晶】 ディスプレイがそもそもかなり漆黒。スマホと比較しても黒い。黒いおかげが画像などもはっきりくっきり映る。先にも書いたが液晶輝度は最低で十分、逆に輝度を上げるとかなり眩しい。 【総評】 ディスプレイの黒が強く、縁もしっかり黒いのでポータブルテレビに近いディスプレイの印象になる。暗いシーンの動画でも縁も気にすることなく鑑賞できる。動画や読書には非常に向いている。若干気になるのが型式名が判りにくくtab4 8だとかZA2B0045JPだとかTB-8504Fだとかモデル名が統一されていないためアクセサリー情報が探しくい。タブレットはキャリアショップ版だとどうしてももっさりしているためこちらのような純正のタブレットを使った方が使用感の満足度は高い。

【デザイン】 前面にスピーカーがあるモデルを探していました もう一回り小さくなると完璧ですが… 【処理速度】 本当はオクタコアが良かったのですが 現状ではストレスを感じずに使用しています 【入力機能】 インストール済みのデフォルトの機能を使用しています 可もなく不可もなくです 【携帯性】 この薄さは良いですね！ 【バッテリ】 出張の移動中に動画再生等で使いますが 持ちは良い方だと思います 【液晶】 特に問題はありません 【付属ソフト】 デフォルトで入っているモノ　それ程多くありません もう個人の好みですが　結構使ってます 【総評】 出張等に使うつもりで7インチ以下のモデルを幾つか使っていました ところが買ってみると自宅での使用率がかなり高くなり 画面を一回り大きくして本体サイズは変わらずというのを探していました このモデルが現状一番理想に近いモノでした wi-fiモデルなので価格も安く　コスパがいいと思います

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

【デザイン】 ロゴの主張が強くないのがとても好み 2画面にした時のインパクトは唯一無二 【処理速度】 最新のCore Ultra9なので文句は一切ない GPUが内蔵のArcなのでゲームは最低限動く程度 【入力機能】 キーボードの打鍵感が非常にいい タッチパネルの反応もよく満足 【携帯性】 悪い 重い上にでかい 2画面であることを考えれば頑張っているとは思う 【バッテリ】 1画面で使えばそれなりに持つ バッテリー持ちを売りにしてる機種と比べると 明らかに弱い 【画面】 綺麗 3Kなので解像度は文句なし OLEDの引き締まった黒は美しいの一言 【付属ソフト】 かなり洗練されている印象 少なくとも日本メーカーより良いと思う 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスを求めて買う人は居ないと思う 性能だけで見たら割高である 2画面にどこまで価値を感じるか 【総評】 1度実機を触ってほしいPC 1ヶ月ほど使って 純正アダプターを使うと下画面にノイズが出る問題が発生。ASUSに送るとFPCケーブルの交換対応になりました。帰ってきたものを使ってみると左のファンが回らない。また修理送りです...

【デザイン】 構造や構成的に仕方ないが、チョット分厚い。 【処理速度】 Core Ultra 9 285Hはさすが。ファンモードをスタンダードにしていてもVisualStudioのビルドにかかる時間はハヤッ！というのが素直な感想。 【入力機能】 取り外し可能なキーボードは単体で見ればかなり薄いと思う。本体に装着すれば本体から給電、BluetoothをOFFにしていても使える。取り外して使う場合はBluetoothをONにする必要があるが、ONのまま装着しても自動的にOFFになるみたい。 初期セットアップの時は本体に装着していてみBluetoothをONにしてください、みたいなメッセージが表示されチョット戸惑った。 BackSpace隣の\キーが小さいのが最大の不満。私はカナ入力派なので長音記号入力で使用頻度が高いのですが･･･間違えて1文字消してしまうのが悲しい。 【携帯性】 最近のモバイルノートになれていると厚くて重い。だが自動車通勤なので気にならない。 【バッテリ】 バッテリー駆動時間はそれ程求めていない。 【画面】 さすがのASUS。競合他社のノートPCもいくつか使用していますが綺麗ですね。 非光沢モデルがないのが残念。 【付属ソフト】 メーカーユーティリティーは良いと思う。 多機能故の設定項目の多さは仕方ない、と割り切ってます。 できればNumLock起動時ONの設定をソフトでできるとありがたい。 【コストパフォーマンス】 純粋に価格だけを見れば高額ですが割高という感じはしません。 ですが、もう少しお財布に優しいとありがたい。 【総評】 Zenbook Duoは本製品で2台目。2画面ノートとしては3台目。 私の主な用途はプログラミング。VisualStudioをメインで使用しているのですが、コードエディタを2画面で同時表示させたり、WordやExcelの仕様書を同時に開いたり、データベースのSQLコンソールでトランザクションのチェックをしながらデバッグとか・・・2画面であることを最大限利用しています。Thunderbolt対応のドッキングステーションを使用すれば1ポートで給電しながらHDMIx2で合計4台のモニターを使用できるので本当に便利です。 ※本体のHDMIは未使用。 Thunderboltポートが左右に1ポートずつ有り、どちらでも充電ができるのは便利です。

【デザイン】 　　尖ったところが無く、平均的な意匠。 　　けれども安っぽさは皆無。 　　画面デザインはスッキリシンプル。 　　操作感は iPadにかなり近い感じです。 　　iPadに慣れていれば問題ないですけれど、従来の 　Androidに慣れていると、ボタンないので戸惑います。 　　逆に普段 iPadを使っているのであれば、すんなり 　操作に慣れることができます。 【処理速度】 　　低価格帯タブレットかつ古い機種なので、いろいろ 　な場面でモタついたり待たされるときあり。 　　でも、許容範囲。 【入力機能】 　　可も無く不可も無し。 【携帯性】 　　良いです。 　　軽くて手頃。 　　ただ、簡単な他社製のカバーは付けた方が良いです。 【バッテリ】 　　ふつうかな、って感じです。 　　減りはこんなものかな、って印象。 【画面】 　　鮮明です。 　　問題なし。解像度もほどよい感じ。 【付属ソフト】 　　最低限に絞られているのと、妙なアプリに縛られたり 　していないので初期設定もスムーズ。 　　マニュアルは、Web参照タイプです。 　　Webからマニュアル消えたら最後。 　　ちなみに、SDカードにも対応しているので、64GB 　あたりの高速カードを付け足した方が安心かも。 【コストパフォーマンス】 　　特売で２万円を切る価格で購入。 　　なので大満足。 　　２万５千円台までなら、申し分ないでしょう。 【総評】 　　Androidタブレットは各社のクセが良くも悪くも出るのが 　特徴ですが、ＮＥＣのタブレットはそのクセが薄いと感じて 　います。 　　それがむしろ使いやすさに繋がっていると思います。 　　この機種は発売開始から年数が経過し、 　Androidのバージョンも古いものですが、できれば数年、 　使えれば嬉しいです。 　　他の会社の Androidタブレットも使ったことがありますが、 　ＮＥＣのものはクセが少なく、お勧めです。 　　また、中国製タブレットはいろいろと良くない噂を聞く 　ので、安くてもお勧めできません。 　　１年の延長保証に入ることができます。 　　ただ、その手続きはけっこう煩雑で、少し嫌になりますが、 　予算に余裕があるのなら入っておいた方が良いでしょう。 　　総じて、あまりお金を掛けたくないけれども Android 　タブレットが欲しい、使いたいプラス、ゲームなどの重い 　用途には使わないのであれば、おすすめの端末です。 　　ただ、どこまでアプリのサポートが得られるか、そこ 　だけ悩ましいところです。

キッチンでレシピを参照するなど、専ら家庭内でのコンテンツ閲覧に使用しています。 デザインはシンプルですが、家庭内使用には向いています。 大きさは、少し大きめのスマホ・タブレット用スタンドで安定して使える程度で、用途にあっていました。 フレームは決して狭くはありませんが、端末サイズを考慮するとこの程度のフレーム幅があったほうが持ちやすいです。 処理速度なども、ウェブ閲覧や動画閲覧程度では全くストレスは感じません。 唯一、少し困っているのは、システムアップデートの動作です。 アップデートの終盤で必ず一回失敗してフリーズし、強制電源オフからの再起動・再アップデートをかけると成功します。 システムアップデートは頻繁ではないのですが、購入直後、上記のノウハウを習得するまでは無限に待ってみたりと試行錯誤してしまい、かなり困りました。

中国で販売している小新平板の日本版ですね。 お手頃価格の10インチクラスのタブレットを探して これが目に留まりました。 Lenovo Tab B11と比較して、お値段+2000円で ・CPUが強化 ・画面がより高精細に ・android15搭載（B11は13） だったので本機を購入しました。 ◎ペン付属しています。 ・メーカーHP見てもイマイチよく分からなかったのですが、 　ペンはLenovo Tab Penが付属しています。単6電池で動くやつです。 ◎外装の質感は良いです。 ・アルミの筐体で指紋が目立ちにくくて良いです。 ◎〜△ 重いゲームをしなければ普通に使えます。 ・ネットサーフィンや動画鑑賞程度なら全く問題ない使用感です。 ・メモリが4GBなのは心もとない。スマホでも最近は4GBだと厳しいのに。 　8GBなら言うことなしでした。 △本国仕様よりお高い。 ・日本仕様がメモリ4GB、ストレージ128GBで30800円なのに対して、 　本国仕様はメモリ8GB、ストレージ128GBで999元（約二万円）です。 ・ペンの有無を考慮しても日本仕様は割高な感じです。 　待てばそのうち下がるかもしれませんね。

【デザイン】Lenovoらしいスタイリッシュな外観 【処理速度】dimensity 6300なので悪くないが、メモリ4GBが足を引っ張るから 復帰した時やブラウザ開く際モロに影響を受ける。 【入力機能】スタイラス標準搭載していて、使い勝手良い 単6電池はマイナーなので充電式にして欲しかった。 【携帯性】軽いと思う。純正ケースも合わせて買ったけど、クオリティ高い。 【バッテリ】電池持ちは良い。丸一日使える。 【画面】画面の美しさと明るさは、高価格帯タブレット顔負けの品質 【付属ソフト】そこそこ使いやすい。 【コストパフォーマンス】値段は安いがメモリ4GBなのでその点が最大の欠点 【総評】タイトル通りメモリ4GB版は買うべきではない。 上位モデルのtab plusか、8GB版を購入する事を推奨します。

【デザイン】ペンをを付ける場所がカバーにあるのは使いにくい。 【処理速度】ミドルクラスかな。メモリが8GB ほしい。 【入力機能】キーボード感触はいい　chromebookはキーボードがあると操作性が上がる。 【携帯性】ふつう 【バッテリ】ふつう 【画面】もう少し縦長の方が私はすきだ。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】この価格では高いと思う。中古品買ったほうがいい。総合的にはとてもいい製品だとおもう。価格は別として 【総評】指紋認証をつけてほしかった。家ではChrome OS Flexのデスクトップタイプを使っている。私の場合の使い方では、この大きさであればアンドロイドタブレットでよかったかなと思う。

10.95サイズという少し横長のサイズですがスタイリッシュでコンパクトなので省スペースの机にも置ける所が気に入っています。キックスタンドで自由に角度をつけられるのが良いですね。着脱式の2in1形式なのでタブレットにもなります。USB-Cが２つ左右下部にあって使いやすい。 特に気に入ってるのがキーボードと重さです。モバイルノートとしての打鍵感は悪くありませんし、キー間隔も打ちやすい。個人的に、キーボードの角度が斜めにならず平坦角度で打てるのが好みです。変に持ち上がるタイプは何か嫌なので。 iPad pro11インチのMagic Keyboardと比べると【ほ】~【む】のキーや【Tab】キーの細さが幾分か大きいのが良いですね。【ほ】~【む】のキーは他のキーと比べれば細いんですけど、11インチのMagic Keyboardと比較したらこちらのが大きくてマシです。まあその分エンターキーが細すぎるのがネックですけど、このサイズを考えれば打ちやすいキーボードだと思います。 あと【escキー】と【fnの代替キー】がちゃんとあるのもグッド。Magic Keyboardだとこれらがありませんから。こちらは数字キーの上段にアイコンキーが実装されており、画面感度の変更や音量変更、画面更新等がダイレクトに出来ます。 そして気に入ってるのがキーボードとキックスタンド付けた際の重さです。945.8gなので1kgを下回っているんですよね。これがiPad pro11インチになるとMagic Keyboard付けたら1.07kgになり1kg超えてしまいます。無段階角度調整可能＋キーボード付きでこの軽さはなかなか無いので価値がありますよ。

【デザイン】8.8インチはでかい（褒めてる） 【処理速度】Windowsの通常操作になんら問題はない。早い。 【入力機能】コントローラーを分離できるのは良いが、実際分離して使うタイミングはあんまりというかほぼない。 【携帯性】覚悟して持ち運びが必要なレベル。ガチ重い。 【バッテリ】思ったよりずっと持つ。 【画面】めちゃくちゃ綺麗。画面保護フィルムは貼らないほうがいい。 【付属ソフト】Legion Spaceの起動が遅くて苛つくので切ってる。 【コストパフォーマンス】良くはない。てか約2年前に買ったメインPC（RTX5060TI 16GB）より高かった。 【総評】買ってよかったが、出張のお供に持ち運ぶのはまあまあきついレベル。 AndroidタブレットのLegion Y700（2025）も持っているが、出張のときは結局そっちを使ってしまう。 ちなみに購入用途は完全にゲーム用。ゼンゼロ、鳴潮メインでやってますが最高設定は無理です。 基本的にアップスケーリングが必要。LosslessScalingを持っているので、FSRを使わずにそちらでプレーすると設定次第で144Fpsぐらいはでます。 高画質でやりたいときはメインPCでSteam LINK経由でプレーしますが、画面めちゃ綺麗。 メインPC持ってない人が買う端末というより、サブPCとして購入したほうが幸せになれると思います。 設定に関して 各種設定、ドライバ側も含めて多様にいじれますがぶっちゃけ面倒くさい。 いじるのが好きな人、あるいはこの項目の意味がなんであるのかをわからないとしんどいと思います。Legion系は日本語サイトにもそんなに情報ないし。

重い。コントローラーがswitchのように外せる機構なので内部にバッテリーが入っているため持った感じのバランスも悪い。 スタンドが背面に付いているので それを利用して常に置いて使う人なら問題はありません そもそも手に持つ8.8インチは大きすぎるので浮かして持つのは想定されてないのかもしれません コントローラーを外してFPSモードで使う予定がない人は他の一体型の方が良いです コントローラーがソフトウェアに左と右で2つ認識されるのでとても使いにくい。1つにまとめるソフトウェアもありましたが、不具合がでました OLEDも私の目が腐ってるのか、 他に使っているUMPCの液晶でも十分綺麗です SSD換装はバッテリーをどけないといけないので、簡単ですがケーブル類の注意が必要です

初代Surfaceが故障した為買い換えました 画面サイズが少し大きくなったのと、処理が速くなった点は非常に良いですね 携帯性を最重視しており、この価格でこのスペックがあれば満足です

処理速度が気持ち気になりますが バッテリーの持ちや使いやすさ・コスパを考えると 問題ないレベルです！

【デザイン】★★★★★ メルカリで法人モデル（8GB/128GB）の美品を20,000円で購入しました。学校用などで眠っていた個体が多いのか、バッテリー残量も98%と非常に良好。 本体重量は約544g、タイプカバーを含めても約789g。秋葉原の中古店で見かけた打痕やパームレストの劣化を教訓に、全体をフルガードして愛用しています。 【処理速度】★★★★☆ Core m3-8100Y搭載モデルですが、YouTubeをバックグラウンドで再生しながらのレビュー作成や資料作りなら全く不満はありません。 タブを大量に開くと流石に重さを感じますが、不要なタブを閉じる運用で十分にカバー可能です。 【入力装置】★★★★★ 正直、一番驚いたのがここです。 キーボードの打鍵感は想像以上に快適で、トラックパッドの精度も「MacBook以外に選択肢はない」と思っていた持論が崩れるほど完成度が高いです。 専用接続なのでBluetoothのような遅延やチャタリングも皆無。画面のタッチ操作・スワイプ・ピンチと、パッド操作がシームレスに融合しており、PCとタブレットの理想的な形を体感しています。 【使い勝手】★★★★★ 普段、ゲーミングデスクトップやRyzenの14インチノート、iPad mini 5などを使い分けていますが、このSurface Go 2の登場でノートPCとiPadの出番が激減しそうです。出張用のレノボも手放していいかも、と思えるほど便利です。 周辺機器は、以下の構成で固めました： 保護： 楽天1位の本体カバー、Amazonのガラスフィルム 工夫： 100均の11インチiPad用フィルムを自作加工し、白マステでパームレストをガード（長く使うための妥協！） アクセサリ： tomtocの耐衝撃ケース、128GBのmicroSD、シリコンキーボードカバー 【バッテリー】★★★☆☆ 容量は約7000mAhで、実働3~4時間といったところ。 外出時は普段の5000mAhのモバイルバッテリーでは心許ないので、10000mAh以上のものをセットで持ち歩くようにしています。バッテリー交換の難易度も比較的低いようなので、メンテナンスしつつあと5年は戦ってもらう予定です。 【総評】 Surface Goシリーズは中古市場に良質な個体が多く、特にお得感があります。 Apple Pencilを使いこなせなかった私にとって、ペンなしでもこれだけ「パソコンとタブレットの融合」を感じさせてくれるデバイスは他にありません。 これを持ってカフェでまったり作業するのが、これからの楽しみです。

【デザイン】申し分なくかっこいいです。小さいながらもチープなところは全くありません。 所有感はプロにも引けを取らなくぎゅっと凝縮された魅力があります。 【処理速度】さほど重たいことをする必要性を感じないので気にしていませんが、普段遣いを動かすふうには何も不自由を感じることはないです。Win11が動く最低ラインは突破しているはずなので、これからどうなるか不安は残りますが・・。 【入力機能】タイプカバーの操作感は言うまでもなく。タブレットのみの場合の画面キーボードもちゃんと注意が行き届いていてステキです。このへんはずっと一筋作り込んでいるMicrosoftの匠の技だなぁと感じます。 【携帯性】申し分ないです。重たさは全く感じません。タイプカバーをつけても重さを感じないのでそのままくっつけて使っています。 【バッテリ】短くも長くも感じないです。もともとBIOSで５０％に設定していてできるだけ電池を長持ちさせる設定を使っているのでそれでも不自由を感じないので持ちはよく感じています。 【画面】飛び抜けてキレイな画質と言われるとアレですが、癖のないキレイな画面です。 これに不満を感じる人はいないはず。今の時代リフレッシュレートやらそんな話が多いですが、元々このサーフェスにここまでのゲームスペックは求めてはいけないとは思うので。 【付属ソフト】癖のあるものは一切なし。素晴らしい。 【コストパフォーマンス】この値段で各キャリアが使えるSIMフリータブレットWindowsの中ではこれが一番安定安心鉄板なのではないでしょうか。3はまだまだ高いので、これを選ぶ価値はあると思います。 【総評】前作のLTEを入院のときに持ち込んで非常に重宝しました。また入院することになったので今回は、ということで入手していろいろと使っていますが・・ 正直な所前作との違いがわかりませんｗ 最初から前作の出来が良かったからだと思います。決して悪い意味ではありません。 ちょっぴり解像度が上がった所、CPUのスペックが上がったところはあるにしても、基本的な部分に変わることはなく正常進化していて使いやすさ快適さは全くもって変わっていません。 Windows11にこそはなりましたが、デメリットを感じることもなく使っています。 サイズ感も絶妙です。重さも軽くて絶妙です。ポータブルタブレットはAndroidが鉄板ではありますが、どうしてもWindowsが必要な人にはいい選択肢になるのではないでしょうか。 スキンシールを貼ってドッキングステーションも買ってタッチペンも買って・・。 すっかりハマってしまいました。この勢いでプロが欲しくなってしまうところだけがデメリットです。 こういう2in1タブレットはもうMicrosoftが一番ですね。いろいろなバランスが素晴らしいです。 お店だけでは良さがわからないので、是非使う機会を設けてほしい逸品です。

iPad登場以来、買うかどうか悩みまくっての初のiPadです。 【デザイン】 スッキリしたデザインで申し分ないです。 【処理速度】 iMovieのマジックムービーで1分程度の動画を作成してみましたが、書き出しは15秒程度で終わりました。 メモアプリで手書き計算をグラフ生成込みでiPad縦画面で3ページくらい大量に記述したときに、ペン描画が追いつかないことがたまにあります。 【入力機能】 仮想キーボードはアプリによってはミニキーボードしか出ない場合があります。 【携帯性】 13インチなのでそれなりの大きさですが、アルミ製のしっかりした筐体で変な出っ張りもなく、小脇に抱えて持ち運べるサイズと重さです。 画面側、背面側ともに縁に段差がなく、側面は真っ直ぐ垂直に断ち切られた形状になっているため、側面の角が指に食い込む感じになるので、すべって落としてしまうことは少ないと思います。 ただし、片手持ちでの画面閲覧・操作は少々辛いです。 【バッテリ】 正確には計っていませんが、80%充電でも十分長時間持ちます。 【画面】 発色は良く、真横に近い角度から見ても色味が変わることはありません。 タッチの反応も良好です。 【付属ソフト】 Apple公式サイトのiPad Air紹介ページ（https://www.apple.com/jp/ipad-air/specs/）にあるアプリのうち、Clips、Swift Playgrounds、サポート以外のアプリがプリインストールされています。 Web検索して、ブラウザ上での動画再生、地図参照するだけなら追加のアプリは不要です。 ワープロ（Pages）、表計算（Numbers）、プレゼンテーション（Kyenote）も入っているので、PDFや印刷物を配るだけと言うなら、文書作成や表計算で追加のアプリを購入する必要はありません。 【総評】 Proほど高性能はいらないけど、少しでも長く使いたい、Apple Intelligenceを試してみたい、Apple Pencil Proで多彩な描画をしてみたいならベストバイです。

釣りの友に　地図ロイド　MAPS.ME 　gマップ等のオフライン使用が主な目的です 4.3インチのスマホでは小さすぎ　7インチのタブレットでは大きすぎた為 安いのに釣られて購入　結果ポケットに入る11インチ大画面で結果大満足でした その他よかった所は 1、gマップが6.81でキャッシュが出来る 2、標準ブラウザでフラッシュが使える（一応フールーも見れる） 3、spブラウザ（2画面ブラウザ）がとても便利 4、ウォークマンがいい 5、スモールアプリが便利 6、sdカードへのアプリ移動が可能 7、縦書きビュアーで本のように青空文庫が読める 古い機種なので重い　メモリーやストレージ等時代遅れ等など多々ありますが 各種センサーが全て付いていてこの値段ならお得な気がします ソニーにはぜひとも　 最新　軽量　丈夫で黒縁無しの新タブレットPを期待します

Android端末は、東芝のDynabookAZ、NECのLifeTouch Noteとヒットしなかった商品をモデル末期の投げ売り時に買いましたが､懲りもせずに本機も買ってしまいました。同じCPUを使った３機種ですが前の２機種はキーボード付きのクラムシェルタイプ、本機が初めて買ったタブレットタイプです。 テキスト入力主体に使うため、タブレットは視野にありませんでしたが、本機はノートPCのようなスタイルでソフトウエアキーボードが入力しやすそうだったので、在庫処分価格を機会に購入してみました。 【デザイン】ストレスがかかったらガラスが割れてしまいそうな薄型タブレットと違いメガネケースのような形状なので安心して持ち運べます。そこそこの質感もあり高級感のあるデザインだと思います。 タブレットでこの形状の発想、コンセプトは素晴らしいと思います。スマホと比べれば大きくて重いですが、画面サイズが大きいのでスマホより使いやすい。筐体サイズに対して画面サイズがもう少し大きい方が良い。 【処理速度】同じCPUを使用した、DynabookAZ、LifeTouchNoteと比べると、ネット、動画、写真閲覧等において本機が一番軽やかに動きます。最新の機種に比べると劣りますが何とか使用に耐える範囲です。 【入力機能】2画面で折り曲げられ下半分のキーボード入力ができますので、快適とまでは行きませんがテキスト入力はやり易い。但し、日本語FEPは全く使いにくいのでATOKを入れる予定です。キー入力するには、もう少し画面の幅が広い方がミスタッチが無くなり良いと思います。 スタイラスペンを使うタッチパネルと比べるとテキストのコピーがやりにくい。 【携帯性】重量的にはミニタブと比べて軽くはありませんが、折りたためるので携帯性は抜群です。持ち歩く気になります。 【バッテリ】連続動作ではバッテリーの消耗は早いです。YouTubeの動画付音楽を何本か聴くとバッテリーが急激に減っていきます。予備のバッテリーか外付けバッテリーが必要でしょう。 PCからのUSB充電が出来ないのは不便です。 【液晶】 iPadほど鮮やかではありませんがまあまあ綺麗です。 【付属ソフト】 ２画面対応のソフトが少ないのが残念です。使う気になるソフトは少ないです。 【総評】 モデル末期でディスカウントされているので、この価格であればたいへんお買い得です。通信は契約せずWiFiのみでの使用です。折りたたみ式タブレットは持ち歩きに便利なのでテキスト入力、動画再生、音楽視聴等に愛用してます。バッテリーの持続時間は短い感じですが、諸々のアンドロイドソフトを入れて色々楽しめそうです。 ２画面の不連続は､それほど気になりませんが有効に２画面を使えるソフトが少ないのは残念です。 折りたたみ式のタブレットは気に入りました。筐体サイズに対して画面サイズをもう一回り大きくした次機種が出たらまた買いたくなるかもしれません。

久しぶりの10インチタブレットです。これまでは、SIM対応版の10インチタブレットを優先して選択していました。しかし、今回は、車載用として、WiFiのみの製品を検討しました。最近は10インチタブレットで、SIM対応の者を探しても、中華系の怪しそ（個人的主観）なものが多く、WiFiのみも昔に比べると選択肢が少なくなってしましました。 【デザイン】 カクカクしています。 【処理速度】 車載用としてナビや音楽再生などで、特に遅いなどの違和感は感じていません。 【入力機能】 普通です。 【携帯性】 10インチとしては標準 【バッテリ】 これはダメですね。少なすぎです。持ちません。仕様票上でも「連続使用可能時間 : 最大約4.5時間」とのこと。実際の使用感としては3時間持てば...という感じです。画面の明るさにも左右されますが。車載時、常時USB給電をしています。 【コストパフォーマンス】 日本メーカー（製造は海外ですが）販売の中で、安いかな？昔の音響メーカーの「アイワ」ですよね？違っていたらごめんなさい。 【総評】 Android系は毎年バージョンアップ。基本バージョンアップのアップデートがない製品が多数。なので、5年くらいが使用期間かな。それを考えると年6000円。月500円と考えて、これくらいが妥当かと。ただ、バッテリーに関しては、せめて8~10時間は欲しい。

今まで購入したタブレットで一番使いやすいです。 高いから手が出せないでいましたが 最初からこれにするべきでした。

【デザイン】シンプルで良い 【処理速度】購入した時なので軽快です 【入力機能】良い 【携帯性】良い。ケースを外せばもっと軽くなる。 【バッテリ】今の所、問題ないです。 【画面】良い 【付属ソフト】良い 【コストパフォーマンス】512GBなので高いけど良い 【総評】本を読むとき、分からないところを電子辞書で調べていたが、購入後はipad miniで調べています。カフェなどでゲームをやるが、今まではアイフォンでやっていたが、今はiPadでやっています。家ではiPadは12.9ｲﾝﾁを使い、外ではmini8.3ｲﾝﾁをカバンにいれて使用しています。

ヤマダ電機で購入しました。 値段が高いので人にはお勧めしませんが買って満足しています。 主にゲームをしていますが快適でいうことがありません。 難点があるとすればインカメラとマイクの位置でしょうか。 どちらも長辺側についており私の使い方だと今までどおり短辺側についていてくれたほうがありがたかったです。

【デザイン】5年ほど使っていたipadから買い替えです． デザインは大きさは同じで画面が大きくなって，薄くなって，軽くなって良いことずくめです． 【処理速度】処理も早いです．ゲームはしませんが，ネットサーフィンやぴっこまの漫画を読むときでも，画面の切り替わりが段違いで早くなりました． 【入力機能】ペンはつかっていません．入力は普通にできますが，音声入力も便利です． 【携帯性】11インチが携帯を考えるとベストです．持ち歩かないのなら13インチもありですが． 【バッテリ】新品だからか，かなり持ちます．充電は2日か3日に一回です． 【画面】きれいです． 【付属ソフト】ふつうのマックＯＳです．文句はないが，特記することもないです． 【コストパフォーマンス】高いと思います．仕事に使わないのに高い買い物で，趣味ですね． 【総評】後悔はまったくありません．また5年ほどは使いたいです．

【デザイン】色が、とても発色がよく、別離のフレックスキーボートと一緒に使っているが、過去一で好き 【処理速度】基本的に固まることがないが、一部のアプリは再ダウンロードが必要になったりクラッシュする可能性はあるが再ダウンロードしたら、無事に使える 【入力機能】基本的に、ここはキーボートの良し悪しや使い勝手の個人の感想だが、打ちやすくて慣れ易い。ただ、Ctrlボタンが右側にないので、時々苦労する 【携帯性】ひとつ前に使っていたのが、HPの１５インチだったがそれよりも薄く、軽いのでそこが使いやすくて好き 【バッテリ】昨日初めて５時間ぶっ通しで使ったがそれでも５５％になっていた。その後Youtubeで２時間映像を見ても３３％とバッテリーの持ちはとてもいい 【画面】家内がProの５世代を持っているが見比べたらやはり技術進歩が著しいと感じた。また、渕も細くなっていていい。また、カメラの画質がそこら辺のスマホより良く、そこもいい点 【付属ソフト】基本的に２０２４年のOfficeが使えるのでいいと思った 【コストパフォーマンス】海外に配送代行を使ったので合計３０万（本体２３万弱＋キーボード諸々）以上かかったが、それ以上に生産性が上がりそうでよかったと感じている。ただ、やはり少しだけバッテリーの良さ以外で他社と比較したら割高に感じるかもしれないと思う。 【総評】 買って２日目だが、SSDも取り外ししやすいしサクサク動くので、今公式で価格が４１万弱に８万ほど４月から比べて値上がりしている分、２０万代で買えなくなると、正直コスパ面も微妙に感じてしまうので、３０万以下なら買いと考えている。

２年以上ほぼ毎日使ってた第3世代のiPad Pro 11インチのバッテリー性能が著しく落ちて使い勝手が悪くなりバッテリー交換も考えたが、思い切って新品購入にした。しかも13インチにインチアップ。 Pro版はあまりにも高価すぎるしM1の時点でパフォーマンスに不満はなかった。 【デザイン】 角は当然丸いけど面取りしてないカクカクデザイン。 もう結構前からこのスタイルだけどProと差がなく気に入ってる。 【処理速度】 今まで使っていたのがM1 iPadなのであまり変化は感じない。 ファイルの転送速度は上がった気がする。 【携帯性】 流石に11から13インチへの移行でデカく重くなった。 ケースにハンドストラップを付けて何とか片手で持てる感じ。 まぁテレビと一緒で大きな画面は直ぐ慣れた。 【バッテリ】 細かなスペックは知らないが13インチなので容量自体がアップしたのだろうか？　とても良いと感じる。 【画面】 先にも書いたが大画面は直ぐ慣れた。 画面が大きいので11インチの時は横向きで使用してたSafariも縦のままそのまま見ている事が多く成った。 リフレッシュレートがProに比べ半分に落ちたが、動画鑑賞やゲームでも差は感じない。 文字入力（バーチャルキーボード？）も格段に使い易くなった。（ハイフンの位置はなだ慣れてない） 【付属品】 相変わらずミニマム。以前から使ってたケーブル（USB Type-C)がそのまま使えるのは嬉しい。 【コストパフォーマンス】 為替のせいもあるのだろうが、iPadに30万円は出せない。 13インチでこの値段で収まったのでコスパは良いのだろう。 【総評】 多少重いが片手でホールドできるしとても気に入っている。 M1からM2への変化は感じられないが、13インチの恩恵は全ての使用時に直ぐに感じられた。 スピーカー数は減ったが、Youtubeなど観る場合も特に気にはならない。映画鑑賞や音楽を聴く時はBluetoothヘッドフォンを使うので問題ない。 ちなみに自分は風呂の蓋の様なパタパタの純正ケースが嫌いである。 嫌悪していると言っても良い。従って透明のTPUケースと液晶保護ガラスの組み合わせが前からの定番である。今回は別にハンドストラップも付けてみた。少なくとも寝落ちでiPadを落とす事は減るだろう。 液晶保護ガラスは長く使えば傷付くし、落とせば割れるが、本体液晶まで傷ついた事は一度もない。 マイナス点が有るとすればフェイスIDに慣れてしまうとタッチID は面倒だって事くらいかな。

【デザイン】初代よりあまり変わらず 【処理速度】格段にスピードは速い 【入力機能】まあまあ 【携帯性】少し大きくなった 【バッテリ】前よりいいかな 【画面】大きくなって見やすい 【付属ソフト】必要最低限でいい 【コストパフォーマンス】ほかの機種より割高感があるが初代を故障もなくも使い続けられてるのでそれを信じてます 【総評】初代が安定してたので期待しております。

【デザイン】 良い 【処理速度】 早い 【入力機能】 不明 【携帯性】 良い 【バッテリ】 まだ不明 【画面】 良い 【付属ソフト】 不明 【コストパフォーマンス】 良い 【総評】 まだ余りつかっていないが良い

PCとスマホはそこそこいい物を買うけど、タブレットはあまりこだわらないので、アイワ＝大したことないけど、アマゾンによくある意味不明の中華製品よりマシでしょ？的に買いましたが、意外と良くてうれしい誤算でした。 ネットで調べて、無理やりプレイストアアプリ使える様にセッティングしてから使う、アマゾンFireタブレットのアンドロイド風OSと違い、これは普通のアンドロイドなので、全く面倒なく容易にセッティングできて良かった。 余計なアプリ入ってないのも美点でした。 セッティング終わり使用してみると、思ったよりもずっとサクサク動き感動しました。 安い割りには外装も良くて、不景気でせこい時代にしては、コスパ良くいい製品だと思います。 こんなに安くて使いやすくて性能も良くて外観もいいと、富士通やNECが心配になります。

【デザイン】 シンプルで、薄く、スタイリッシュ。ボタンの位置が微妙な点以外満足しています。 【処理速度】 CPUはHelio G99、メモリも6Gと、全体的な動作は機敏。ネット、電子書籍、youtubeも非常に快適です。 【入力機能】 普通。Gboard入力などなんなく普通にできます。 【携帯性】 10.3インチで433gは軽量で、薄く持ち運びも用意です。 【バッテリ】 本体が薄いため、若干心配でしたが実用十分で、youtubeを見ている際に不足を感じません。 【画面】 鮮明で実用十分。 【付属ソフト】 必要なものは入っていて不必要なものはほとんどない。 【コストパフォーマンス】 36000円ほどで購入。性能の割に安価だと思います。 【総評】 先日購入したアイリスオーヤマのG99搭載の8インチタブレットがよく、10インチのタブレットも欲しくなったことが発端です。アイリスオーヤマだと580gあり、433gのこちらになりました。iPadも考えましたが、国産ブランドのAndroidでお手頃でしたので選択しました。使用感にはとても満足しています。