USB Type-CのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 7ページ目

【デザイン】 特に文句なしです。 【処理速度】 この価格でサクサクと作業ができるのは大変嬉しいです。 複数のアプリを立ち上げて作業を同時進行してもストレスなしです。 【入力機能】 主に純正のキーボードを使用して入力することが多いです。トラブルありません。 画面上に表示させるキーボードを使用するときも問題ありません。 【携帯性】 そこまで重くもないので、特に困ってないです。 【バッテリ】 まずまずの持ちだと思います。充電の速さも文句なしです。 【画面】 発色がきれいです。 【コストパフォーマンス】 いいと思います。 以前使っていたタブレット端末はここまでサクサクは動かなかったのですし こんなにお安くなかったです。 このお値段で本当にいいのでしょうか。 【総評】 とっても使いやすいです。

デザイン：アルミボディで質感いいです。 処理速度：スナドラ８７０なのでゲーム、ブラウジング共に全くストレスありません。 バッテリー：もっと消費激しいかとおもってましたがPad５よりあきらかに持ちます。 画面：2.8Kあるのでかなり精細で綺麗です。発色、明るさともに体感有機ELのタブレットも使いましたが遜色ないです。 総評：４スピーカーでイコライザで設定もできて音も良く、メモリも８Gで画面も綺麗で処理速度も快適なのでどんなスマホ高いスマホよりも満足度高く買ってよかったと思いました！

11.6インチ7:5は神。特に画面分割で使いやすい。 薄いのでデカくても重さを感じさせないというのもいい。 rog phone 6と比較すると動作が遅い、ramとストレージが少ない、画面の残像が気になるが、この上となると10万超えのgalaxy tab s9しかない。 海外で買える製品を見てもredmagic tablet以外rogに近い性能のタブレットはないだろう。 レビューがないことからも分かる通り、この商品に誰も見向きしないことが悲しい。 私のようにiosが嫌い、動作が遅いのも嫌いで、Androidのハイエンドという人はいないのだろう。

タブレットと純正キーボード、純正ペンを買いました 【デザイン】 白銀比はいいんだけど、カメラの位置はマジでいただけないと思う。 縦持ちしたときにちょうど手で触ってしまうような、邪魔なところにカメラがある。 インカメラの裏にカメラがあってわかりやすいような気もするけど、そもそもアウトカメラ使わない人にとってはアウトカメラの出っ張りは邪魔でしかない 電源ボタンの位置もなんか特徴的というか微妙だと思う、縦持ちしたときに電源ボタンは上部にあり、音量ボタンは右側にある。これはもう慣れたのでまあいいんだけど、普通のタブレットと同じく、電源ボタンも右側にあったほうが戸惑いは少なかったと思う。 一応、メリットとしては電源ボタンと音量ボタンの位置を間違えにくいというのはある。カメラの位置に比べたらまだ納得感はある ウラ面にはシリアルナンバーとか技適のマークが書かれたシールが貼ってあるのだが、 この製品はこれのせいでSNSに製品の画像がシェアされにくいという問題を抱えてしまっている気がする。 画面側は映り込みすごいので写真取らないとして、裏面も写真に取りにくいものが貼り付けられてるとなると、編集面倒だしタブレットの写真は撮りませんとなりかねない。 純正キーボードはキックスタンドではなかったのであまり好きになれなかったが、奥行きが少なくて済むというメリットは一応あるので気に入る人もいるかもしれない。 タイピングはしやすいし、充電が必要ないのでまあ許せる 純正ペンは画面の上のほうにくっついて充電もできる感じだが、純正キーボード側にもペン置き場があったりするともっとよかったと思う 【処理速度】 悪くない。ブラウジング以外だとゲームは崩壊スターレイルで最高画質設定でだいたいのシーンで30fpsは確実に出ている。軽いシーンだと60fps出てることもある。 ベンチマークとかは取ってないが体感ではPixel 7と同じくらいの性能は確実に出ている。 ブラウジングには十分すぎる性能 【入出力】 タッチが遅れるとかそういうのはないが、画面のフチがタブレットとしては小さいのでだらだらブラウジングしてるときに誤タッチが若干気になるかもしれない。ゲームやってる時は注意してるせいか誤タッチはあまり気にならない。 センサー類は大抵載っているし、（Pixel Tabletと違って）GPSも載ってるので、そういう方面で困ることはないと思う。 イヤホンジャックが省略されておりUSB-Cに変換アダプタをさす必要があるのは若干面倒、USB-C端子がDisplay Port Alt Modeに対応してないのも残念といえば残念だが、自分は使わないのでこれはあまり気になっていない。 【携帯性】 タブレットの重量は550gと画面の大きさを考慮すれば常識的な範疇に収まっているので、携帯性は普通だと思う。 でも、防水機能はないので風呂に持ってくことはできないし、梨地なのでちょっと触ってて滑るかもしれない。カメラが出っ張ってるせいでケースなしにかばんに入れるのはためらわれる。 【バッテリ】 USB PDで充電してるけど、充電周りで特に落とし穴を感じたことはない。 80%までで充電停止する機能があり、バッテリーの寿命にも気を使われている。 【画面】 液晶の中ではきれいなほう、白銀比（7:5）ディスプレイも電子書籍用途では悪くない 【付属ソフト】 ColorOSは使いにくいと感じる要素は少ない。Discover（ホーム画面を左にすワイプすると出てくるニュース記事一覧の画面）をOFFにさせてくれないのは残念だと思ったが、その他で気になるところは特にない。 【コストパフォーマンス】 買った時の値段によって評価が変わってくるのでレビューとしては無評価だが、6万円台で買えたらかなり満足、7万円から8万円で買っても値段なりの価値は感じることができると思う、9万円だとちょっと微妙で予算を少し足してGalaxy Tab S8+を選びたくなるかもしれない。 【総評】 インカメラとアウトカメラのカメラ位置から言って横置きを重視したタブレット。横置きのとき、純正キーボードの形や白銀比のモニタのおかげで、奥行きの割に画面がでかく満足感を得られると思う。 逆に、縦置き縦持ちはあまり重要視されておらず、アウトカメラが手にあたって邪魔だったり、インカメラの位置が微妙だなと感じたりする。 レビューがあまりついてないのが不思議なくらいまとも。製品の出来と関係ないところ、つまり、日本国内で最初にクラファンで売り出したというエピソードでケチがついてあまり人気がないのであればちょっと残念。 防水もLTEも不要ででかい画面でそれなりの性能があるタブレットが欲しい人にはこのタブレットは検討に値すると思います。

防塵・防水機能に期待があり購入。 わずかにカクつくが問題なく操作できる。速くもないが遅くもなく機能としては全体的に普通。 評価が低いのは初期不良が多くメーカーの対応も悪いこと。 数台購入し使用1か月以内に2台電源が着かなくなり、1台画面に割れはないが全体にすじが入るなど、すでに3台不具合が起きている。 メーカーのサイトには1年保証とあるがネット通販で購入したためか到着後1週間が保証対象期間だそう。 メーカーに問い合わせたところ全く悪びれる様子もなく「修理依頼に際し手元のマニュアルを見たか」「修理対応は販売店でもメーカーも受付られるが販売店の方が良い（販売店に聞くと最初は受け付けられないと言っていたにも関わらず、時間がかかり費用も割高になるのでメーカーと直接やり取りする方が良い、などたらいまわし）」など不良品を納めた人間の態度とは思えず極めて不快。 前の304は問題なく使えており機能の違いもそこまで感じないのであえて高額な305を買う必要性は感じられなかった。 使えないのは困るので修理依頼はするがどんな金額を持ちかけられるのか不安。 【追記】 上記不具合の内電源不具合の2台については強制再起動で復旧した。 残りの1台の画面のスジについては修理対応いただくことができ問題なく使えるようになった。

良い。8GBメモリとChromeOSのおかげでカクカクとは無縁。13.3インチは手持ちするには重いが付属スタンドで立てて使うなら問題なし。欲しいと思えば買っていい機種です。

購入時は、1台目のChromebookとしては価格が高めかなと冒険気分でしたが、結果としては満足しています。 画面が結構広く使えるので、 ・Kindleとノートアプリを分割表示して読書ノートを書きながら読む ・ZOOMとノートアプリを分割表示してメモを取りながらオンライン会議 などに便利です。 また、カバーのマグネットが中々強力なのが個人的に嬉しい。 メインのデスクトップPCで立ち作業をしながら、マグネットボードに貼り付けた本機でペン入力をするなどの使い方をしています。 キーボードは少し癖がありますが、慣れれば問題ないレベルです。 ペン入力は書きやすいと思います。 ただ購入後すぐにノングレアのフィルムを貼ったので、フィルムなしもしくは光沢ありのフィルムだと分かりません。 遅延はアプリ次第だと思いますが、Chromebook用のCursiveや描画アプリでは特に気になりません。 液晶はやはり綺麗かなと思います。 今までスマホで見ていたようなものも本機で見ないと勿体ないような気分になります。 そして本機で見だすとうっかり数時間見てしまうような魅力があります。 ゲームも少しやってみましたが、流石にWindowsにはゲーム数で敵わないなと思いました。 ただ、デスクトップPC(Windows)をリモート操作してMinecraftをプレイ、などということは出来るので、リモート環境でプレイできるようなゲームなら、メインPCとは別の部屋でプレイするのに使えます。 cpuがIntel系ではないため、Linuxを入れて楽しむには少し向いていないかも知れません。 (java版Minecraftをどうにか入れようとして、結局諦めました。)

5/20修正 12/15にヨドバシカメラ新宿にて\63,820のポイント10%とノートンIDアドバイザー付きで購入しました。 50kのi3タブレット福袋抽選を外したところなので、少し値段が上がるけどお安くなっていたので丁度よかったです。 【デザイン】 特に問題はないです。PCのデフォルトのテーマは、個人的に合いませんでしたが設定で変更できます。(google chormeにも影響を及ぼしていました) 【処理速度】 使用用途が動画閲覧やTB3のA/I(Apollo Twin X)を使用した音楽視聴なので問題なし 【入力機能】 TB4の他に別の充電端子が一つでもついてれば尚よかった。 TB4のハブは高くて重たいし安定しにくいので‥ 【携帯性】 特に問題なし 【バッテリ】 多少短い気もするけど、Windowsのタブレットなので‥ 【画面】 OLED目的のための購入なので満足です。 【付属ソフト】 他端末を購入した時と初めのぱっと見で違和感を感じたため、削除して利用しています。 【コストパフォーマンス】 iPadと比較すれば、コスパという意味では雲泥の差があるかと思います。 【総評】 色々とOS自体が制限をかけているように見えますが、それを乗り越えたら普段通りに使えます。 自宅のWifiなのに、パブリックネットワークを推奨とか訳ありなのかなと思いました。 →(5/20修正)すみません。こちらはWindows11の仕様でした。 SSD換装はレベルが高いのでやりません、他メモリはオンボードに直付けのようです。 R/Wは3000/1000ぐらいでした。 一昔前のMacBook Airを思い浮かびました。 どこのメーカーのSSDかは分かりませんでした。 メインの端末としては厳しいかと思いますが、サブの端末なら検討の余地はあるかと思います。 他、音楽視聴専用端末としてタッチパネルで操作も面白そうです。

【デザイン】 デザインいいですね。。シックで落ち着きのある雰囲気なのでいうことなしです。 【処理速度】 こちらに関しては完全に期待以上でした。1130G7の平均的なパフォーマンスを上回るベンチ結果で満足です。 【入力機能】 めちゃ打ちやすいキーボード付属しているのでいうことなしです。 【携帯性】 軽くていうことなしです。まあ、持ち歩くとしてもベッドくらいですが( ´∀｀ ) 【バッテリ】 そこそこですね。そこまで持ちませんが私の用途には十分です。 【画面】 きれいですねー。いうことなしです。 【付属ソフト】 特筆すべきところはないという意味のいうことなしです。 【コストパフォーマンス】 最高という意味でのいうことなしです。 【総評】 総評ですか、そうですね。。 この商品は普通に探しても行きつかないですね。そこまで有名じゃないと思うので、、 ただ、いろいろと条件を絞ったり自身の用途を考えたうえで見つけ出したなら、もう買いでいいと思いますよ。それくらいお勧めできるPCですし、使ってて詰め込まれた技術のすごさを感じさせられます。音質もかなりいいです。いうことないくらい。 なにより、、この薄さでこの性能をたたき出してるのはすごすぎるCB23の結果載せますが、これ、バッテリー駆動時のスコアなんです。びっくりですね！ 長々書きましたが非常にお勧めなので十分検討に値すると思います。読んでくれてありがとうございました！！ ※追記 passmarkスコアとgeekbench6のスコアも追加しました！ いずれもバッテリー駆動時の結果ですがかなり良好ですね。というかこの薄さと軽さを考えるとめちゃすごいですよね。。

【デザイン】 改めてレビューするまでもないデザインです。 【処理速度】 快適で全くストレスなく使えます。 【入力機能】 Bluetoothキーボードを接続して使用することもあります。 ノートPC的に使うのは難しいように思いました。 【携帯性】 そこそこ大きいのでいつでも持ち歩くには重いです。 でも、必要時に持ち運ぶのは問題ないです。 薄くてカバンにも入れやすいと思います。 【バッテリ】 大きい分、バッテリー容量もあるのでしょう。十分です。 【画面】 大きく発色もきれいです。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、それだけの価値のある製品だと思います。 【総評】 家のリビングで主に使っています。 画面が大きくて反応も良く快適に使えてます。 重さがあるのは仕方なしと思ってます。

メインの据え置きでMac mini（M2)を使用していますが、サブ機でMacBook Air(M1)を使っていました。 そろそろMacBookを買い替えようと思ったのですが、色々検討した結果iPad 12.9インチに入れ替えることにしました（予算や置き場所、ミニマリスト的な方向性のため両方は不要です）。 Apple Pencil 2を使いたかったので、現行品のM4ではなくM2の方を選びました。というかM4は高すぎ・・・ なお、お高いMagic Keyboadは使わずに、気軽に手持ちできるようにSatechiのスタンドと必要な時はワイヤレスキーボードを使用しています。 以下理由 ・１３インチクラスのMacなら大きさはさほど変わらない。 ・ディスプレイが120Hz、かつミニLED、タッチパネルでトラックパッドより拡大調整しやすい。 ・手書きできる気楽さ。キーボードでがっつり文字打ちしなければならない時は、めんどくさがらずにMac miniのある場所でやればいい、office系の作業も同様。 ・電子書籍が大きな画面でみれるので、色々学習しやすい。 ・縦画面が使える。これはある種の本やWebを見るとき結構役に立ちます。 ・唯一インストールしているスマホゲームFGOが大きな画面でプレイできる。 ・動画編集やプログラミングなどの複雑なことはしない、等々。 デメリットは、バッテリーがMacBookほど持たないことですが、持ち出す機会もほとんどないので大丈夫です。

【デザイン】 フルスクリーンでスッキリとしていて無駄が無い。高級感あるデザインだと思います。 ただ、もう少しair4とは差をつけた方が良かったのではないかと思います。 【処理速度】 処理速度はかなり早いです。これ以上早くなっても体感するのは難しいかも…｡心配していた発熱も気にならない程度。 【入力機能】 Apple pencilでの作業がかなり良いです。絵は描かないが、ちょっとした作業でも重宝します。第2世代pencil＋Magic Keyboardは作業効率面でとても良いです。pencilの使用はipad airと比べて、処理能力の差が使用感にも出ています。素早く書いても違和感無く使えます。 【携帯性】 ipad pro単体でもそこそこな重量ですが、MagicKeyboardに取り付けるとかなり重いです。 着脱は簡単なのですが、気軽に持ち運びは重量面でネック。 単体使用なら問題無いレベル。11インチはタブレット感覚で気軽に使えるギリギリのサイズかと思います。 【バッテリ】 カタログでは同程度ですが実際の使用だとipad airよりもかなり良いです。CPUの差があるのか？最適化されているように感じます。 【画面】 Liquid Retinaディスプレイですが、きめ細かくとても良いです。ただ、若干の薄暗さを感じてしまう。 【付属ソフト】 使い勝手が良く優秀。有料アプリは作業用に入れた物以外はほとんど純正を使用しています。 【コストパフォーマンス】 性能面を考えると価格はやむを得ないですがかなり高額です。外部ストレージやクラウドサービスを使えるなら容量分安く出来そうですが…。 使いこなせるなら十分価値があると思います。 【総評】 air4と同時使用していました。作業面はこちらがメインです。ほぼストレスフリーで使えています。 個人的にはThunderbolt規格対応がかなり嬉しいです。 カメラの性能がタブレット端末とは思えない程良く出来ています。 音質もかなり良いです。 気軽に使えるサイズ感で、持ち運びやタブレットとしての利用が多く、携帯性重視な人向けかと思います。 思ったよりも使用感が良く、作業面でもかなり使えることが出来ました。携帯性を考えて11インチにしましたが、後に12.9インチに買い替えました。 これ1台である程度は作業などこなせますが、完全ではないことも多々ありました。 ハード面では申し分ありませんが、ソフト面ではまだまだ改善の余地はあります。

でかい画面は老眼には正義 可搬性と視認性の戦い、視認性の勝ち コスパは悪いよね、円安のせいもあってつらい 処理速度は申し分なし、さすがのM2 バッテリーが思ったほど持たない（昔のiPadのように何日も使えない） といっても2日くらいは大丈夫 10インチ程度が老眼には厳しくて大画面を選択したいけどProモデルは高価で諦めていたところに出てくれた Proほどの性能も求めずあれほどの予算も出せない場合の選択肢としてはあり

iPad PRO 10.5インチからの買い替え。 【デザイン】 いかにもアップルというデザイン。 【処理速度】 iPad PRO 10.5インチとくらべて若干速いかなぁ？という程度。 高負荷になると違うのだろうけど、そもそもiPadで重い処理をしないから十分。 【入力機能】 画面の大きさが変わったせいか、キー配列が違う。 最上段に数字キーがあるのは便利。 【携帯性】 13インチなので当然よろしくない。 【バッテリ】 決していいとは言えない。 【画面】 十分きれい。 Apple Pencil Proでメモをとるときには13インチのほうが圧倒的に使いやすい。 【コストパフォーマンス】 まぁまぁ。 【総評】 「なくてもいいけど、あると便利」なiPad。 PROも考えたけど、ゲームはやらないし、重い動画編集はパソコンでやるのでPROほどの性能は必要ないと判断。 カメラをやっているので、撮ったそばからiPadに飛ばして確認するのには便利。 13インチの大画面なのでピントの確認もシビアにできる。 クイックスタートを使えば、旧iPadのほぼすべての内容をBlue Toothで転送できるのは便利。 ただし、iPad PRO 10.5インチは物理SIM、iPad Air 13インチはeSIMなので回線の切り替えが面倒。 docomoもHPにやり方が掲載されているが、非常に難解。 結局、ドコモショップに行った。

【デザイン】 シンプルで良い 【処理速度】 値段以上に良い 【入力機能】 至って普通に良い 【携帯性】 重くない 【バッテリ】 まだ購入したばかりなので評価できない為星３つにしました 【画面】 綺麗 【付属ソフト】 特に不満なし 【コストパフォーマンス】 かなり良い 【総評】 買ってよかったと思えました

他のコメントで画面が大きいとありましたが、私にはちょうどいい大きさで満足してます。 少し重さはありますが携帯するのに許容範囲です。 金額もかなり安く買えて満足してます。おすすめ商品です。

【デザイン】良い 【処理速度】普通 【入力機能】普通 【携帯性】良い 【バッテリ】持ちがいい 【画面】手ごろなサイズ 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】良い 【総評】

これを選んで買って良かったです。 高額で処理速度が速いタブレットを使っている人には遅く感じるかもしれません。 電子書籍とYouTubeを見るには全く問題なく使うことができています。 音は良いとは言えません。項目別評価に音があれば★２か★３です。 カメラも良いとは言えません。項目別評価にカメラがあれば★２か★３です。 音の良さやカメラの画質もタブレットには求めていませんので総合評価は★５です。 アイリスプラザで他の店より安く買えたので良かったです。

【デザイン】一般的な樹脂製のタブレットですが、背面のテクスチャーが少し洒落た感じです。粘着テープで固定する薄手のフリップケースも付属しています。 【処理速度】スペックがかなり低めなので、ネットや動画視聴もややもたつく印象です。使用用途を絞った使い方がふさわしいと思います。 【入力機能】特に気になる点はありません。 【携帯性】コンパクトな8インチは持ち運びにとても便利です。 【バッテリ】以前購入した無名メーカーの格安タブレットとは異なり、バッテリーの持ちは比較的良好で満足しています。 【画面】やや青白い色調の液晶ですが、価格を考えれば十分です。 【付属ソフト】プレインストールソフトは少なめで使いやすいです。モノクロ画面にできる機能があり、電子書籍用途には魅力的に感じます。 【コストパフォーマンス】性能面を考えるとコスパは普通ですが、バッテリーの品質とケースが付属している点は良かったです。 【総評】主に電子書籍用に使用しています。スペックが低いので用途は限定されますが、持ち運びしやすくて使いやすい点が気に入っています。

【デザイン】 一般的なタブレットのデサインで不満はありません。コネクタと反対側に電源とボリュームボタンがあります。 【処理速度】 YouTube以外の視聴はしていないので現状では不満は感じません。 【入力機能】 使わないので未評価です。 【携帯性】 サイズなりの携帯性で問題ありません。 【バッテリ】 いいですよ。 満充電にせずに８０％で充電を止め、残量に応じて充電を再開する機能は優れもの。 【画面】 暗すぎることもなく明るすぎることもなく良いです。 【付属ソフト】 使わないので未評価です。 【コストパフォーマンス】 マルチタスクをしないのであれば充分だと思いますし、サポートに不安を感じなければ買いだと思います。 【総評】

【デザイン】 タブレットなので見た目そのものは普通ですが質感は高いです。 【処理速度】 Web画面の遷移に若干の遅れがありますが（拙宅ではWiFiで下り600M程度でています）問題はありません。 LTEは４Gですが、特に遅いと感じることはなかったです。 【入力機能】 スワイプなどに問題は感じません。ズームアウトもスムーズでした。 【携帯性】 iPad Air 5代目を所有しています。同じ程度の重さのはずですが、Tab B11の方が軽く感じます。仕様上の暑さよりも薄いなとも感じます。タブレットの携帯性は充分に感じられます。 【バッテリ】 Web閲覧程度であれば、1日はもつと思います。 【画面】 11インチ画面に慣れていないので、横に若干長いなと感じますが慣れでしょうね。 【付属ソフト】 余分なゲームがインストールされるので、それらは全部削除ww 削除できるのでまあいいかと。基本的にiPadに繋いでAndroidにもあるアプリはダウンロードされて同期されます。 【コストパフォーマンス】 某ECサイトのギフトカードが10,000円分あったので27,000円弱で手に入れられました。それもあって、コストパフォーマンスは非常に良いと。ただし、ゲームに使うといった目的があると感想は変わってくると思います。　 【総評】 当方の購入目的が非常用の情報端末という位置付けです。つまり、災害時に停電でルーターが止まりWiFIが使えない場合は、ラジオからの情報だけでは足りないので、LTEを使ってウェザーニュースなどの災害情報を集めるのが目的。基地局が停電で動いていなければ同じですが、一応、キャリアは今回含めて３社別々にSIMを用意した（普段はスマホに使っている）ことになるので（MVNOですが^^;）どれかは使えるだろうと。このTab 11B用にはソフトバンク系で用意しました。スマホでも情報が得られますが、6インチ程度の画面で得られる情報よりも11インチでWeb閲覧した方が情報量は多くなるしいちいちズームアップしなくてもよい。 そういう位置付けにおいて、LTEでアクセスできて使えるタブレットとしては、コストパフォーマンスが高いと思います。

【デザイン】 カメラ周りがすっきりしたので良いかと思います。 【処理速度】 M4なので何も言うことありませんがM2のAirでもよかったかもしれません。 重量と薄さでこちらを選びましたが長く使おうと思います。 【入力機能】 Apple Pencilはありがたいです。書類への署名やちょっとした手書きによる説明に重宝しています。 【携帯性】 とにかく薄いです。5.1mmしかありません ESRのケースに入れてもカバー込みで10mm程度 できるだけ軽くしたかったのでこの組み合わせが最強かと思います。 【バッテリ】 ノートPCで仕事をしているのと比べ２倍以上持つ感覚です。 【画面】 Split Viewが非常に見やすいので13インチにしてよかったです。 これが理由でiPad miniから乗り換えました。エクセルの閲覧性も最高です。 【付属ソフト】 無評価 【コストパフォーマンス】 自分の用途の場合を考えるとコスパは悪いと思います。 最新のiPadを駆使する人には妥当な価格かと思います。 【総評】 仕事用にパソコンを持ち歩かなくて代用できるか導入してみました。 Office365を中心にメール、エクセル、PPT作成までチャレンジしています。 使い込めるようになったら再レビューしようと思います。

16inch Macbook pro 13inch Macbook air 11Inch iPad Pro所有からのM4 13inch購入です。 【デザイン】変わり映えしません。 【処理速度】　体感。M1から変わりません。 【入力機能】　現時点では他iPadと同じレベルかと。 【携帯性】　　ケース次第です。軽量で保護機能のある軽石のような素材で作れないのでしょうか。500gが分岐点のような気がします。裸で使ってるとかなり快適です。 【バッテリ】　次世代の課題ですね。バッテリー無料交換時期のApple care戦略もあるんでしょうね… 【画面】ただ綺麗だけでなく、空気感が出ると良いのにな。有機ELは鮮やかで綺麗だけど、、空気感の表現は苦手な気がします。justノートとして使うなら、REMARKABLEには敵わないです。ただこの画面の大きさは作業やノート用途として絶大です。 【コストパフォーマンス】　どうでも良いかな。。。所有感、機能含めて満足感得られるなら。 　 【総評】文句のつけようがない。気になていた13インチ。映像や情報量含め違う世界が広がる。買って本当良かった。 　　　　11インチ前後は携帯用。作業鑑賞、家で使うなら13ですね。

今、持っているノートPCのどれもが１kgを超えるものばかりだったのと、スマホの所持台数を整理したこともあって、SIMが余ったので、SIMの刺さるWindowsノートといえば、実質一択の状態なので、このPCを選択しました。（Snap Dragonは512GBなのに対して、Intelは256GBは悩ましい選択ですが、今回はバッテリー駆動時間を優先した結果、こちらを選択しました。）バッテリの寿命は４年程度ということなので、満足度の評価は、今後使ってみての実績になると思います。

【デザイン】 すっきりしてていいと思います。艶消しの黒なのもいいです。 【処理速度】 YouTubeを見るのには充分すぎます。 【入力機能】 反応は良く入力しやすいです。 【携帯性】 iPadと比べると少し重いです。 【バッテリ】 持ちはいいと思います。余計なアプリを入れてないので なかなか残量は減りません。 【画面】 少し青っぽいですがきれいです。 【付属ソフト】 不要なソフトが入ってなくていいと思います。 【コストパフォーマンス】 性能から考えると格安です。 【総評】 処理速度、画面の解像度、４スピーカの音すべていいと思います。 メモリだけ４Ｇでなく出来れば６Gあればなと思いますが、アプリを 必要以上に開かなければ問題なく動作します。性能、質感はiPadには 及びませんが価格を考えると素晴らしい性能だと思います。高画質の ゲームをしない方にはお勧めです。

【デザイン】 悪くはないがさほどスタイリッシュさやデザインの良さは感じない。 【処理速度】 悪くない。重いゲームはするつもりがない用途でかったせいかもしれないが十分良い 【入力機能】 画面表示の縦横の切り替えがスムーズにいかないときがある。あとは資格試験の勉強の際にラジオボタンを押したときに別のボタンになったり入力されてないと出たり等あったが基本的には困らない。 【携帯性】 ほかの方も書かれているが持った感じ重い。8インチにすべきだったかもしれない 【バッテリ】 用途的に消費電力が大きくないのかもしれないが十分持つ 【画面】 それなりにキレイだとおもう。 【付属ソフト】 特筆すべきものはないが、FireHDなどと違ってGooglePlayが使えるのはやはりありがたい。 【コストパフォーマンス】 買ったのがブラックフライデーだったのもありそれなりに満足 【総評】 重いので携行性がよろしくない。電車で立ちながら片手で扱うのは難しいだろう。 ごろ寝しながらタブレットアームスタンドで動画を見たりするのには良い

【デザイン】 普通。妙なこだわりがなければ何も欠点はない。 【処理速度】 値段なり。 【入力機能】 値段なり。 【携帯性】 8インチなのでやや低い。 【バッテリ】 漠然とした印象だがいいほうに感じる。 【画面】 値段なり。 【コストパフォーマンス】 最高。 【総評】 先月アマゾンでセールで１万円以下で買えました。 今の時代かなりラッキーでした。 最低限の機能のアンドロイドタブレットとして大満足です。 大層な使い道には全く向いてないでしょうが、そういうのを求めてこの機種を買う人はいないでしょう。

全てこの価格を前提とした評価です。 【デザイン】満足 【処理速度】満足 【入力機能】満足 【携帯性】満足 【バッテリ】電源繋ぎっぱなしのため無評価 【画面】満足 【付属ソフト】当方はOS、ブラウザにしか用がないため、少ない方が高評価です 【コストパフォーマンス】大満足 【総評】インフレ時代に格安で最低限の機能を求めるなら大満足。 私はGoogleフォームの入力専用タブレットとして使用中で問題ありません。

機械音痴の妻が、電子書籍・動画視聴目的でタブレットを所望。 Androidスマホしか使ったことのない妻がiPadの操作に慣れないこと、iPadのChromeはシングルタップで済むはずのところを一部ダブルタップしないと受け付けないことなどから、Androidタブレットに絞り、コスパと評判からXiaomiを選択。 ストレージは128GBでよかったのですが、妻がホワイトを希望し、256GB版しか残っていませんでした。 私自身はiPad Air 4を使用しています。 【デザイン】 液晶の反対の面など、きれいに仕上がっていると思います。 電源ボタンや音量ボタンはiPadと同じ配置ですね。Xiaomiらしいと思います。 【処理速度】 腐ってもかつての最上位SOC、Snapdragon 860を搭載しています。現在のスマホでいえばSD 778程度の性能らしく、つまりはミドルハイと言ったところ。 普通のアプリを動かすぶんには、iPadに比べて遜色ない操作感です。原神の類だと、最新のハイエンドスマホほどには動かせないかも。 妻の使い方なら下位のRedmi Padでも良さそうですが、数年後でも処理の重さを感じさせないようにと思い、こちらにしました。 【入力機能】 シビアな使い方はしていませんが、タッチの感度などは良好です。 【携帯性】 11インチで500g程度と、普通の重さと感じます。 Xiaomi Pad 6のほうが、若干軽量化されていますね。 【バッテリ】 まだ使用時間が短いので、無評価で。なお充電器が付属しています。 【画面】 問題なくきれいだと感じます。 これもXiaomi Pad 6のほうが、さらに微細化されていますね。 【付属ソフト】 Xiaomiはメニューに癖があると評価されることが多いのですが、とりあえずちょっとした設定変更は迷わず行えました。 最近Pixel 6aも購入したのですが、そちらも十分わかりにくいｗ 【コストパフォーマンス】 現在Androidタブレットを買うなら、Xiaomi一択ではないでしょうか。 Lenovoとその傘下のNECは故障の報告が目立ちますし、コスパも低く感じます。 私がiPad Air 4を購入したときはまだXiaomiのタブレットが売り出されていなかったのですが、当時売られていたらこちらを買っていたかも。 【総評】 今のところ満足です。 余談ですが、価格ドットコムでOS：Androidのタブレットに絞ると、MIUIのXiaomiタブレットは検索結果に出てこないのですが、表示されたほうがいいのではと思います。

【デザイン】 コズミックグレーを所有。常時、Amazonで購入したサードパーティーのケースを取り付けていますので、デザインを大きく意識することはありませんが、ディスプレイのベゼル幅の狭さに満足しています。 【処理速度】 インターネット、You Tube視聴、ワイヤレスイヤホンで音楽鑑賞が主な用途で、フリーズ等の不具合の経験は現在の所ありません。 【入力機能】 microSDメモリーカードに対応していないので、内蔵ストレージに音楽データを保存することになりました。パソコンとUSBケーブルで接続してデータ転送する際に、何回か途中で止まってしまいました。約70GBのデータが理由か、USBケーブルの相性の問題か分かりませんが、音声データをアルバム毎に複数回に別けて行なうことで全ての転送を完了することが出来ました。 【コストパフォーマンス】 価格帯毎にスペックが比例している印象であった為、使用する場所や何をするのか明確にあると機種選びがし易いと思います。 2022年はタブレットPCの新製品が多く発売されました。Snapdragon 680でメモリー4GBクラスの中から選ぼうと考えていましたが、デザイン以外の差異を感じられず決められずにいました。 一つ上のクラスである本機が実質価格で納得の価格で購入出来たので良かったのですが、私の用途やライトな使い方を想定される方にはこのスペックまでは要らないのではないかと思います。 【総評】 寝室での使用がメインで、バックグラウンドで音楽を聴く際に重宝しています。 再生ソフトはfoobar2000でファイル形式はFLAC、CD音源です。所有するワイヤレスイヤホン、ヘッドホンのBluetoothコーデックがaptX、LDACであることから寝室での音楽鑑賞に満足しています。

MatePad Proに、または様々なハイエンドタブレット使用でも不満が出始めたためこれに買い替えました。 【デザイン】 HUAWEIのタブレットはずっとゴールド、またはグレー続きでしたがアイルブルーと、ようやく違う色も使い始めたな的な印象です。 一度アイルブルーは手放しマットグレーを買い直しましたが、MatePad Proなどで見慣れているグレーが一番良いですね。スマートフォンのような変に派手な色はタブレットには要らないかもしれません。 【処理速度】 Snapdragon865の恩恵、またはリフレッシュレート120Hzも合いまりMatePad Proより早く感じます。 Harmony OS 2の時点では反応速度はXiaomi Pad 5などに負ける部分がありましたが、Harmony OS 3にアップデートしたら互角の反応になりました。 【入力機能】 wnnは日本語パックが無くなりました。あれが無ければ変換は絶望的なはずです。それ以外2種類、またしても計3つもキーボードがあります。Gboardをapkで入れた方がマシでしょう。 【携帯性】 MatePad Proは小型ながら重かったのに対し、こちらはほとんど重さを感じません。同じかむしろ軽いくらいです。 【バッテリ】 Snapdragonなため減りが心配でしたが、MatePad Proと比べ減りは早く感じるのは仕方ありません。そのためバッテリーの消費を抑えたいのであればリフレッシュレートをデフォルトのダイナミックから標準の60Hzにすれば持ちがかなり改善します。 とは言えやはりkirin搭載の前モデルや他モデルとではやはりバッテリーの減り方は顕著で、Galaxy Tab S7の次に減りは速いでしょう。Xiaomi Pad 5はよくバッテリーの減りを抑えられていると言いたいほどです。 【画面】 MatePad Proの場合、綺麗には綺麗でしたが明るさと白さが強過ぎるため眩しく、さらにかえって薄いように見えましたが、こちらはくすんだ、またはやや暗くなったような感じです。明るさはMatePad Proに劣りますがその分色合いはこちらが良く、さらに白さが抑えられたため見やすくもなっています。 一方でMatePad Proなど他モデルよりも画面がかなり黄緑に見え、はじめは勘違いか気のせいかと思っていましたが白い場面がかなり黄緑になってしまうため間違いありません。しかしXiaomi Pad 5もまったく同じ（または似たような）画質、場所や明るさにより白があまり綺麗には見えない場合があるものの、その分明るさや色合いは非常に良くまるで有機ELかのようにすら感じます。 【付属ソフト】 キーボード以外はHUAWEI独自のアプリですが、MatePad Proでは使い勝手が悪かったものの、これの場合標準またはadbでの削除は容易になっています。 【コストパフォーマンス】 5万円台でSnapdragon865機が買える時点でかなりの得、これがスマートフォンなら破格のモデルになっていたでしょうね。 【総評】 音質もある程度は改善されているので、その時点でも、さらにSDカード復活やharmony OSが何らAndroidと変わらないなど、デメリットはまず見つかりません。GMSにしても対処法があるため問題ですらありません。少なくともMatePad Proの完全な上位互換と呼べるでしょう。 XiaomiはじめGalaxy Tabなど、数年前は考えられなかったようなミドルまたはハイエンドなAndroidタブレットが豊富になった反面、OTG制限や廃止による使い勝手の悪化が見られるなど、スマートフォン界はともかく今までAndroidタブレット界を席巻してきたHUAWEI製がいかに優れていたかが痛いほどわかります。 Harmony OS 3にアップデートされた事で現行機に匹敵する性能には上がりましたが、やはりもうHUAWEIタブレットは終焉なのでしょうか。

タイトルにも描きましたが、Androidタブレットの1つの大きな選択肢だと感じました iPadが主流の世の中で、Androidを選びたい！というAndroid好きの人ならGMSが無くてもある程度使えんじゃねと思います 【デザイン】ベゼルが狭くてかっこいい カメラのデザインも、LED、マイク、カメラを、P30のデュアルカメラ風に一箇所にまとめてあるのが 気に入りました カメラ周りが、ごちゃごちゃせずいいね 電源ボタンと音量の位置は普通 横画面にして、左上に電源、曲がってすぐ上に音量スイッチ 【処理速度】 スナドラ865 リフレッシュレート120Hz ブラウジングしてる時が一番差を感じますね 【入力機能】 普通 デフォルトのキーボードは使ってません SimejiをAurora Storeから導入して利用 【携帯性】 そもそもタブレットに携帯性を求めないので無評価 【バッテリ】 120Hz画面だから減り激しいかと思ってましたが 十分長持ち 【画面】 めっちゃ綺麗 一番安いグレードの第８世代のiPadを使ってましたが iPadは液晶とガラスの間に隙間を感じました、液晶が少し沈み混んでる感じ それより明らかに画質がいい 【付属ソフト】 余計なソフトが少なくていい 最初から入っているやつでもアンインストール可能なものが多いのもいいな 【コストパフォーマンス】 良好 Xiaomi Pad5とiPadがライバルだなと感じました Huawei ストアではかなりの頻度でキャンペーンをやっているのでそれを上手く活用すれば お得に購入出来ます 例えば 自分はアクセサリーが100円で貰えるキャンペーン中に購入（マグネットでくっつく純正キーボードをチョイス、定価は1万くらい） プラス３０％offクーポンを適用 実質約41,100円で購入出来ました 【総評】 Harmony OS２．０を搭載 iOSとAndroidを足して２で割ったような使い心地です とは言っても、Androidですので色々いじくれます 自由度をめっちゃ高くした、iOSにEMUIの使いやすさを足したといった方が 適切なのかもしれません ユニゾンエアーをやるために購入 この音ゲーとの相性は良好。 GMS非搭載ですが、Gspaceで解決できます Gstore上なら、Gmsを導入しても動かないとされたメルカリも動作します Gspaceは、どうしても開発者サービスが必要な場合のみ使用 それ以外は、Aurora storeから入れています Auroraはplaystoreの上位互換だと認識してもらえればOKです ログインすれば、購入したアプリのダウンロードも可能です Auroraでは課金は利用できません ここ最近XdaにてGMSをHarmony OS2で導入出来る方法の スレを見ました かなり面倒だし、ぶっ壊しそうなので僕はやりませんが 指の第二関節の所で、２回画面を叩くと スクショが撮れます これが結構気に入りました あと、Sdが刺すことが出来るのもいいですね

絵を描きたくて選びました。 正直オーバースペックでしたが、軽い遅延でも気になるタイプなのでこの製品で正解だったと思います。 リフレッシュレートが高いのもあって使い心地が良いです。 発色も綺麗です。

【入力機能】 私はSペンを使いたくて、本機を選びました。これまで、手書きソフトのSamsung notesをgalaxyスマホで活用してきましたが、そこにこのtab9+を加えることで、できることが一挙に広がります。大画面の広いキャンパスに、自由に書き連ねることができ、共有も簡単。これが非常にうれしい。i pad以外の手書きツールとして、andoroidでは最高のマシンだと思います。 【デザイン】 高級感があり、手触りもいいのですが、傷をつけたくないのと、不意に加わる衝撃を最小限に抑えるたいがため、フルカバーのケースを使っています。美しい有機EL画面ですが、フィルムの性能に左右されますので、この点、今後いろいろと試さざるを得ないかな、と思います。 【処理速度】 デベロッパーモードで表示速度を早くすると、爆速感が上がります。ですが、そうしなくとも、最近のスマホ、タブレットは十分に処理が早いと感じています。LumaFusionでの動画編集では、恩恵を感じられそうですね。今後の楽しみです。 【携帯性】 長く、安全に、美しい状態で使いたい場合、ケースは必須です。サイドを守るバンパーと、画面のカバーが必要と思い、私はspigenのケースに入れています。これで983g。それにbluetoothキーボードを別に持っておくなどしていますが、十分携帯性に優れていると感じます。 【バッテリ】 意外と早く減るなあ、という印象です。私にとっての比較対象は、身近な有機ELスマホですから当然でしょう。大画面だから仕方がないかな、と思います。 【画面】 画面が大きい分、表示される情報量が多いので、使用感はノートパソコンを使っている感覚に近いですね。複数のタブを開きながら手書きをしていると、もうひと周り大きいUltraくらいの画面サイズがあってもよかったかな、と感じました。私の近所では実機に触れる機会が得られなかったので、しょうがないことですが。とはいえ、サイズは十分です。 【付属ソフト】 無料のSamsung notesが使いやすく重宝しています。Goodnotesのgalaxy版を少し試したところ、使い勝手は良さそうですが、慣れているsamsung noteを使い続けるでしょう。LumaFusion、Clip Studioも、ちょっと触った感じ、かなり使えそうです。今後活用していくつもりです。 【コストパフォーマンス】 購入当時はSamsung公式ページからしか購入手段がありませんでした。１6万とちょっと。タブレットとしては決して安いものではなく、実機を見て判断することができなかったので、決断には躊躇しました。slim cover keyboardのおまけがもらえる期間中に、えいや、と決めました。 キーボードカバーとペンがついて12.4インチ。とすれば、i-pad proよりは若干お安いですね。私はSペンを活用したかったので、十分目的は果たされています。投資を早く回収してコスパを高めたいですね(笑） 【総評】 これまで限られた予算内で、Appleを使わず、WindowsとAndroidで手書き環境を作ろうとしてきましたが、ようやく完成しました。手書きで思考をまとめ、コンテンツに昇華させたいと考えている方にとって、おすすめのマシンです。

良い点・・・デザインが良い。操作性がよい。バッテリーの持ちと充電時間が短くて良い。 悪い点・・・使い方をもっと迅速に調べられる様な策を施して欲しい。 　　　　　　特にグーグルドライブやフォトなどよく使うアプリについては 　　　　　　特集など組んでもらえればいいかなと思います。

【デザイン】 すっきりしたデザインで気に入ってます。 白を基調としてるのは格好良いですね。 【処理速度】 まあまあというか、これぐらいならば動画専用タブレットとして使えるなと思いました。 【入力機能】 特段良い機能がある感じではありませんね。 【携帯性】 軽いので非常に満足しています。 【バッテリ】 ちょっと持たないような気がします。 まあ外に持ち歩かないので、そこまで大丈夫ですが。 【液晶】 綺麗です。 動画が良く見えるので、満足ですね。 【総評】 中華製に比べると高いので、日本製がどうしても良いという人向けです。 機能としては問題なく使用できます。