Reg:非対応のメモリー 人気売れ筋ランキング 2ページ目

一部訂正投稿 ASUS　ROG　MAXIMUS　Z790　APEX　ENCORE専用にチューニングされたメモリとの謳い文句だがXMP TWEAKの設定では動かない。 8200MHzで動かすのには1.46V,8400MHzで動かすのには1.67〜1.68Vが必要 なぜか8400MHzの設定の方がFFXIVベンチスコアが低い。 恐らく第14世代CPUでないとXMP�Vが使えないのでクロックアップは望めない。 T-FORCE　DELTA DDR5　8200MHzのほうがFFXIVベンチマークもスコアが高いのでT -FORCEを使っている。

最小限のメモリとして８GBを購入しました、OSはLinuxMintでlibreoffice等は使えますが、steamのゲームが動きませんでしたのでもう一個追加で購入しました。それでもsteamのソフトが動かないので画面サイズFHDからワンランク下げると動きます。 パソコン：miniforum x1 255w

構成 Windows11 Pro Core i7 12700 定格（リテールファン使用） ROG STRIX B660i-GAMING WIFI Crucial DDR5-4800 16G x2 (CT16G48C40U5)　定格 Crucial CT1000P2SSD8 Corsair SF750 Platinum Fractal Design Era-Itx Silver 【速度】 体感上は問題ありませんが、DDR4-3200（JEDEC定格）Crucialのメモリにベンチマーク上負けてしまっています。 【安定性】 いろいろ処理を行いましたが全く問題ありません。 【互換性】 いまのところAlderLake対応マザーのみです。相性問題とかも特に問題なさそうでした。まあ一応いろいろありますが、この時期DDR5を買う人はAlderLakeを使用する人しかいないでしょうから問題はないかと思います。 【総評】 DDR5-4800のメモリとしては満足ということで一応星５とします。 6月に急に値下がりしたみたいで、お得になったかと思います（２枚でトータル１万円ぐらい損しました・・・） ただし、まだDDR4-3200のほうがだいぶ安く、性能も高い状態です。ただし体感は変わりませんし、ベンチマーク上も5%程度しか変わりません。 画面を添付しますので参考にしてください。 （DDR4-3200はCore i7-10700 Z490マザーでの計測です） AlderLakeではマザーボードがDDR4のもので安定するものがあれば性能面でも価格面でもそちらのほうがいいかもしれません。今回ASUSのITXマザーがほしかったためこちらになりました。 将来性を考えればDDR5のほうがいいかもしれません。将来的には絶対メモリ性能はDDR5のほうが上になると思われます。

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

ふらっと購入したのですが、2枚キットが手に入らなかったので1枚×2セット購入しました。 本当は64GBx2にしたかったけど、まだ割高かなあ＆使い切る予定がない＆使いまわしが効くので、48GBx2にしました。 ギガバイト単価330円台という驚異的なコスパです。 ASUS NUC 15 PRO Kit Tall (225H)に組み込みましたが、あっさり認識。 memtestもあっさり通過したので、なんだかんだで安心のCrucialだなあ、と実感。 定格で使う分にはやっぱりコスパと安定性ですよね。 というわけで、48GBで十分な人にはお勧めです。

オークションサイトで安価な同品がありましたが、購入決心がつかず結局amazonで購入しました。問題無く稼働しています。MSI KATANA 17 B13Vでデフォルトの16GBから32GBに換装です。幾分（10〜20％）動画作成のエンコード等処理時間が短くなりました。コレぐらいの性能差なら購入しなくても良かったですね。少し後悔してます。

10月頭にパソコン工房で2枚セット16000円で購入、当時は割高でしたが、その日のうちにパソコン作りたかったのでそのまま購入 特に選んだと言うよりキングストン製で一番安いのを選んだ感じです。 普通に動いてますが、オーバークロックを手動で設定すると即落ちします。 まぁ色々いじって遊んでただけたので特に困りはしませんが。 見た目もヒートシンクがないいたって普通という感じです。

ASUS TUF Gaming A17 FA707RCのノートPCを購入して、 既存サムスンメモリより、 クルーシャルDDR5メモリの換装をしました。 クルーシャルHPにて、対応メモリを検索後に購入。 不具合もなく、互換性は今のところ問題ありません。

【速度】 正直、いろいろとネットでのメモリ性能の評価などを見て、価格以上の体感性能が感じられるような差が出無さそうということもあって、将来的には容量が多いほうが使い勝手も良いだろうと、32GB１枚で構成しました。他の性能のメモリと比較できないため、体感性能の違いは判りません。 【安定性】 メモリテスト実施して、特に問題出ませんでした。 【互換性】 ASUSのZ690マザーで利用していますが、問題なく利用出来ています。XMP使わなくてもデフォルトで早いモードで稼働していました。 【総評】 もう少し価格が安かったらうれしかったけど、製品として満足です。

Ryzen 9 7950XとTUF gaming X670E-Plusと同時に購入しました。 4枚刺しなので、速度より安定性を選んでOCじゃないメモリを選びました。 【速度】 標準の4800MHz。 【安定性】 一週間の連続起動しても安定。 安定した良いメモリだと思います。 【互換性】 OCメモリではないので気にする必要はない。 【総評】 CPUの仕様のため3600まで落ちたところを、4400MHzで使用中。 DDR4の4枚刺しは初期は2133MHzだったことを考えると、妥当な値。 現状では4800すらも要らなくて丁度良かったです。

【速度】 普通です。PCSHOPのほぼ同じ構成のPCと大差なし 【安定性】 最小構成でメモテスしましたが、エラーは出ず。問題なし 【互換性】 DDR５はまだ普及している状態ではなく対応マザーも少なめ 私はPRO B650M-A WIFIに使用しました。 【総評】 CPU Ryzen 5 7600X PRO B650M-A WIFI GeForce RTX 4060 Ti VENTUS 2X BLACK 8G OC こちらの構成で使用しました。 可もなく不可もなく　マザーの動作チェック一覧には記載がなかったため若干不安でしたが 昔から迷ったらCFDで通常の速度のものを選んできました。DDR5にしては安価ですし 速度に拘りがない人にはお勧めできます

【速度】 速いんじゃないかなあと思いますがよくわかりません。すみません。 【安定性】 すごく安定しています。安定性を重視していたのですごく助かりました。 【互換性】 DDR5なので、新しく組む人用ですかね。 【総評】 新規にPCを組んだのですが、エラーでウィンドウズがインストール出来ませんでした。いろいろ調べたところメモリテストでエラーが出ていることがわかり、crucialのメモリからこちらのメモリに交換しました。交換したところ安定し、問題なくウィンドウズをインストール出来ました。 昔からCFDを好んで使っていましたが、安定性は抜群だと思います。これからもCFDのメモリを使おうと思いました。

【速度】良いですね 【安定性】良いですね 【互換性】良いですね 【総評】良いですね。昨年12月に新品で97,000円で買えました。売っても利益になるしもはやメモリーは資産ですね。