ECC:非対応のメモリー 人気売れ筋ランキング 2ページ目

最小限のメモリとして８GBを購入しました、OSはLinuxMintでlibreoffice等は使えますが、steamのゲームが動きませんでしたのでもう一個追加で購入しました。それでもsteamのソフトが動かないので画面サイズFHDからワンランク下げると動きます。 パソコン：miniforum x1 255w

メモリーやSSD、HDDの価格高騰が続くと考えてデスクトップPCを新規自作しました。 DDR5は高価で手が出ず、DDR4・14世代Intel CPUを使用しています。 3DCADやグラフィック編集が出来るように下記構成としました。 ■CPU：Intel Core i9-14900KF BOX ■メモリ：本製品x2、合計64GB ■M/B：MSI PRO B760-P WIFI DDR4/TW (B760 1700 ATX) ドスパラ限定モデル ■GPU：玄人志向 AR-A580D6-E8GB/DF (Intel Arc A580 8GB) ■電源：玄人志向 KRPW-BK750W/85+ (750W) ■PCケース： Cooler Master QUBE 540 Stardust Iron 【速度】必要十分で、もたつき等はございません。 【安定性】ブルースクリーンやアプリケーションのクラッシュは現時点で発生していません。 【互換性】組み立て後に一発で起動出来たため、上記構成では問題ありませんでした。 【総評】 　容量とコスパ(購入当時\22,480/枚)、そしてPC-IDEAさんの5年保証で安心して使用出来ています。 　3DCADでメモリ容量不足を感じたら追加購入したいです。

構成 Windows11 Pro Core i7 12700 定格（リテールファン使用） ROG STRIX B660i-GAMING WIFI Crucial DDR5-4800 16G x2 (CT16G48C40U5)　定格 Crucial CT1000P2SSD8 Corsair SF750 Platinum Fractal Design Era-Itx Silver 【速度】 体感上は問題ありませんが、DDR4-3200（JEDEC定格）Crucialのメモリにベンチマーク上負けてしまっています。 【安定性】 いろいろ処理を行いましたが全く問題ありません。 【互換性】 いまのところAlderLake対応マザーのみです。相性問題とかも特に問題なさそうでした。まあ一応いろいろありますが、この時期DDR5を買う人はAlderLakeを使用する人しかいないでしょうから問題はないかと思います。 【総評】 DDR5-4800のメモリとしては満足ということで一応星５とします。 6月に急に値下がりしたみたいで、お得になったかと思います（２枚でトータル１万円ぐらい損しました・・・） ただし、まだDDR4-3200のほうがだいぶ安く、性能も高い状態です。ただし体感は変わりませんし、ベンチマーク上も5%程度しか変わりません。 画面を添付しますので参考にしてください。 （DDR4-3200はCore i7-10700 Z490マザーでの計測です） AlderLakeではマザーボードがDDR4のもので安定するものがあれば性能面でも価格面でもそちらのほうがいいかもしれません。今回ASUSのITXマザーがほしかったためこちらになりました。 将来性を考えればDDR5のほうがいいかもしれません。将来的には絶対メモリ性能はDDR5のほうが上になると思われます。

メモリが高騰していますが、比較的安価で購入できました。16GBを2枚で合計32GBで5万円台でした。EXPO設定でDDR5-6000のOCメモリーとなりますが正常に動作しました。 AMD環境での使用です。マザーボードはASUS TUF GAMING X670E-PLUSです。メモリクロックはEXPO設定してスペックの6000MHzで動作させています。 【速度】 DDR5-6000スペックで速度は十分です。 EXPOはBIOSからONにするだけで設定できました。 【安定性】 全く問題なく動作しています。安定性は良いです。 【互換性】 DRAMはSamsung製でメーカーのチップ刻印も入っている高グレードのものが使用されていました。ヒートシンクがないため、どのようなCPUクーラーと組み合わせても問題ないと思います。XMPも対応の製品のようです。 【総評】 DDR5-6000で十分満足できる動作でした。昨今はヒートスプレッダーが付いているメモリが多いですが、チップが見えるとDRAMの素性も確認できるので安心できます。 【環境】 M/B：ASUS TUF GAMING X670E-PLUS CPU：Ryzen 5 9600X MEMORY：OCMEMORY OCM6000CL36D-32GBSA

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

今年購入した富士通のノートパソコン、FMV-NH02003 に使用しました。元々16GBのメモリが2枚ついていて、32GBとなっていましたが、パソコンの性能をグレードアップしたくて、今回このCT2K32G4SFD832Aに交換をいたしました。私はRAMの交換作業は初めて行いましたが、Youtubeの動画を参考にしながら作業をして、思いのほか簡単に交換ができました。 【交換後の感想】 �@　起動時のスピードが3割ほど早くなったようです �A　私はテレワーク時には、仮想デスクトップ（VDI)と通常のデスクトップの2つを同時に動かしていますが、この使い方をしていても、動作は安定していて、速度も速くなったと感じます。 価格は、安めのメモリでしたが、不具合もなく性能も良かったので、コスパは良いと思います。 買って良かったと思います。

メモリの価格が下がっていたのでノートPCメモリを32GB(16GBx2)から MAX 64GB(32GBx2)にしてみました。 このメーカのメモリは初めてだったのですが、いたって普通でトラブルもありません。 安定して動いています。

ふらっと購入したのですが、2枚キットが手に入らなかったので1枚×2セット購入しました。 本当は64GBx2にしたかったけど、まだ割高かなあ＆使い切る予定がない＆使いまわしが効くので、48GBx2にしました。 ギガバイト単価330円台という驚異的なコスパです。 ASUS NUC 15 PRO Kit Tall (225H)に組み込みましたが、あっさり認識。 memtestもあっさり通過したので、なんだかんだで安心のCrucialだなあ、と実感。 定格で使う分にはやっぱりコスパと安定性ですよね。 というわけで、48GBで十分な人にはお勧めです。

親の仕事用PCのメモリに不具合が出たので新しいメモリを購入。 4GB×2枚で使用していたので遅く、たまに固まるとイライラしていたようなのでこちらの商品を購入しました。 さすがに前とは違って動きがサクサクで満足してました。 特に装着時に相性問題も無く、安定性も3ヶ月経ちますが特に問題無いようです。

windows10でメモリ8G環境でかつかつだったので購入。 16GBだと余裕があって精神的には良い。 ただ劇的に早くなったりはしない。 久々にメモリ交換をしたのだが、最初ははまりきらなかったためか、PCが起動しなくてびっくりしたが、強めに差し込めば起動した。 オンボードでゲームをするとクラッシュすることがまれにあったが、 頻度は減った感はある。 少し古めのPCだったのであまりコストをかけたくなかったので、 4000円ほどで延命できると考えるとお得かもしれない。

シリコンパワーはSSDを使っており今回初めてメモリーも 現在まで３カ月安定して使えています

【速度】 ・古い規格ですが、問題ありません。 【安定性】 ・安心のCrucialです。メモリはこれに決めています。 【総評】 ・選択理由は、安心感のあるメーカーだからです。 （これにつきます。） ・今後も安くて良い製品を出し続けることを期待しています。

8GB×2を使っていましたが、CPU・GPUの切り替えとともに16GB×2へスペックアップしてみました。 【速度】 元から3200MHzを利用していましたので変化なしですが、ネイティブ動作はやはり安心です。 【安定性】 メモリ起因と思われる不具合は今まで一度も発生していません。 購入後1年ほど利用してますが安定しています。流石Crucial。 【総評】 他のパーツも一緒に変更したので正直トータル16GBか32GBかの違いはあまり感じていないです。 ただまぁ最近の傾向を見ると家電屋で16GB欲しいというPOPを見たりしますので、 家電屋でPC買うようなユーザで16GBなら、自作するユーザは32GBあった方が良いのかもしれないなどと思いました。 流石にこれ以上の容量増加は必要ないでしょう・・・・ないよね？ ですから、長く使っていくことを考えると信頼感のあるCrucialの選択は良いかと思います。

オークションサイトで安価な同品がありましたが、購入決心がつかず結局amazonで購入しました。問題無く稼働しています。MSI KATANA 17 B13Vでデフォルトの16GBから32GBに換装です。幾分（10〜20％）動画作成のエンコード等処理時間が短くなりました。コレぐらいの性能差なら購入しなくても良かったですね。少し後悔してます。

Synologyの純正が高いのでコレで良いやと選択し、DS224+で利用中です。 元の2GBと合わせて合計10GB認識し、利用できています。 システム的には8GBなのかも知れませんが、認識は10GBですね。 高負荷を掛けてみましたが、問題ありませんでした。 良いメモリです。

NAS用に購入しました。 所有しているNASは標準でも8GBのメモリを搭載していたため増設するかは悩みました。 普段はメモリ不足になることはありませんが、画像認識処理中はメモリ不足になり極端に動作が遅くなるため試しに増設してみました。 すると、動作が遅くなる事象が一切なくなり、画像認識処理の速度がかなり向上しました。 画像のサムネイルの作成速度でいうと体感2〜3倍の速度になりました。 増設して正解でした。安定性抜群です。

【速度】 後ろの四桁の数字は正直求めてないです。容量さえ確保できればそれでいいです。 【安定性】 ２枚刺しして安定しています。1枚でももちろん動きます。 同型番で揃えれば問題起きることなくデュアルいけるでしょう。 【互換性】 DDR4はもう消えそうですが、LGA1700やzen3がまだ現役なのを見るとまだまだ互換性は高そうです。 またzen3のCPUが発売されるらしいですからね。 【総評】 耐久性は不明です。今年買ったばかりなので壊れんよう祈っときます

びっくりするくらい薄い、こんなぺらくなったのですね、驚きです、そして性能は維持とはすばらしい

Ryzen5 3600 B550I AORUS PRO AXで使用、 メモリータイミング　18 20 20 40　3600で使ってます、 不安定で今は新しい画像のタイミングで使ってます、安定してます、 RyzenmasterでテストがOKでも安定しない事があるようです。

10月頭にパソコン工房で2枚セット16000円で購入、当時は割高でしたが、その日のうちにパソコン作りたかったのでそのまま購入 特に選んだと言うよりキングストン製で一番安いのを選んだ感じです。 普通に動いてますが、オーバークロックを手動で設定すると即落ちします。 まぁ色々いじって遊んでただけたので特に困りはしませんが。 見た目もヒートシンクがないいたって普通という感じです。

ASUS TUF Gaming A17 FA707RCのノートPCを購入して、 既存サムスンメモリより、 クルーシャルDDR5メモリの換装をしました。 クルーシャルHPにて、対応メモリを検索後に購入。 不具合もなく、互換性は今のところ問題ありません。

【速度】 正直、いろいろとネットでのメモリ性能の評価などを見て、価格以上の体感性能が感じられるような差が出無さそうということもあって、将来的には容量が多いほうが使い勝手も良いだろうと、32GB１枚で構成しました。他の性能のメモリと比較できないため、体感性能の違いは判りません。 【安定性】 メモリテスト実施して、特に問題出ませんでした。 【互換性】 ASUSのZ690マザーで利用していますが、問題なく利用出来ています。XMP使わなくてもデフォルトで早いモードで稼働していました。 【総評】 もう少し価格が安かったらうれしかったけど、製品として満足です。

Ryzen 9 7950XとTUF gaming X670E-Plusと同時に購入しました。 4枚刺しなので、速度より安定性を選んでOCじゃないメモリを選びました。 【速度】 標準の4800MHz。 【安定性】 一週間の連続起動しても安定。 安定した良いメモリだと思います。 【互換性】 OCメモリではないので気にする必要はない。 【総評】 CPUの仕様のため3600まで落ちたところを、4400MHzで使用中。 DDR4の4枚刺しは初期は2133MHzだったことを考えると、妥当な値。 現状では4800すらも要らなくて丁度良かったです。

８ＧＢ×２枚に追加して８ＧＢ×２枚を増設しました。（全てCrucial製） 安定動作しており、特に不便は感じておりません。

DELL Inspiron3891の増設目的で購入。DELLの仕様だと2933Mhzということですが、CPU-Zでの表示は3200Mhzになっていて、この商品のAmazonレビューでも増設できたというレビューがあったので、2枚組と迷いつつ、ヤフーショッピングでTポイント使いつつ約2300円で購入。8GB増設できて16GBで使っています。速度も早くなったと感じますし問題なく動いております。他のメモリのAmazonレビューで書いてありましたがどうも11世代CoreはGear1、2なるメモリ転送モードがあるらしく、最上位CPU以外では転送速度の速いGear1かつ3200Mhz駆動がサポートされてない為、オート設定の場合Bios上では2933Mhzと認識されるとのこと。自分のDELL Inspiron3891はCorei-5なので最上位CPUではない為2933Mhzなんだと思います。手動でBios設定でGear1にもできるらしいですがいやはやノータッチでございます。今回、選んだのがクルーシャルのメモリでしたがDDR4 3200MhzであればDELL Inspiron3891(11世代Core)には使えると思います。最上位CPU以外で特にいじらなければ2933Mhzになると思います。参考になれば幸いですし、自分もメモリ増設後に知ったくらいですが、Gear1、2は結構ネットにも情報がありましたので気になる方は調べてみるのもよいと思います。

【速度】 特に問題なし。 記載通りの速度で認識されている。 【安定性】 約3年使用して特に問題が起きたことはありません。 【互換性】 ASRockのB660M Phantom Gaming 4に装着していますが、互換性の問題は起きていません。 【総評】 特に不具合なく動作しているので、良いと思います。 緑基盤で見た目はあまりかっこよくないですが、中が見えるケースではないので問題なし。 そこまでハイスペでもないのでヒートシンクも必要ありません。 現在はCT2K8G4DFRA32Aという型番が後継にあたるようです。（物自体は同じ？） 大手メーカーですので間違いはないと思います。

ほぼメーカー品最安値のDDR4　８GBX２でしたが，何の心配もなくASROCK　H570Phantom Gamingで使えました。稼働後3か月ですが，安定しています。 古い人間なので，実装メモリーチップがやたら少なくて，大丈夫か？(笑）心配しましたが… 組付けも特段気にせず，通常通りで行けました。 安いメモリーはまれに基盤が薄いのですが，もちろん本品はそんなことはありません。 クルーシャルは，4台目になりますが特に意識しなくてもいいのが魅力かと思います。