メモリインターフェイス:DIMMのメモリー 人気売れ筋ランキング 3ページ目

BIOSで転送速度2133と表示されましたが、刺し直すと3200になりました。 低スペックPC用なので、動いてくれさえすれば問題ありません。

一部訂正投稿 ASUS　ROG　MAXIMUS　Z790　APEX　ENCORE専用にチューニングされたメモリとの謳い文句だがXMP TWEAKの設定では動かない。 8200MHzで動かすのには1.46V,8400MHzで動かすのには1.67〜1.68Vが必要 なぜか8400MHzの設定の方がFFXIVベンチスコアが低い。 恐らく第14世代CPUでないとXMP�Vが使えないのでクロックアップは望めない。 T-FORCE　DELTA DDR5　8200MHzのほうがFFXIVベンチマークもスコアが高いのでT -FORCEを使っている。

RYZEN7000だと6000CL30〜6400CL34あたりがほぼ確実に動く速度の上限なので、EXPO対応でDDR5-6000 CL30-36-36-76（1.4V）と、AM5で使う上では都合のよいスペックをしているメモリです。BIOS（UEFI）でEXPO読み込むだけでかなりの高確率でDDR5-6000 CL30で動作します（但しBIOSは最新版に更新していること）のでEXPOだけ読みこませて細かいメモリOCしたくない人にはちょうどいいです。RGBもありますしね。 なおCorsair製品は一般的には割高なので、安く済ませたい人はKLEVV、V-color、G.Skillあたりからお探しください。V-Color TMXPL3260834SWKとか。 なお、Corsairは同じ型番でも異なるメーカーのメモリチップを使うことがあり、搭載メモリチップがどこのものかは製品ラベルシールに記載されている「バージョン」を見て判断するしかないのですが、幸い？なことに2023年12月現在、DDR5-6000でCL30という性能を満たせるのがHynixチップしかないためこちらのモジュールも普通にHynixだと判断してヨシ！です。 【参考用情報】 ver 3.xx.xx ＝ Micron系 ver 4.xx.xx ＝ Samsung系 ver 5.xx.xx ＝ Hynix系 https://help.corsair.com/hc/en-us/articles/8526931418381-What-integrated-circuits-ICs-are-used-on-my-CORSAIR-memory-

【速度】 問題無いです。 二枚刺しで使っています。 【安定性】 前に使っていたメモリは初期不良だったのか使っているとエラーを吐いていました。 これは問題なくて安心してます。 【互換性】 H470マザーで使っています。問題無いです。 【総評】 2か月程の使用では問題ないです。 このまま問題なく使えると良いなと思います。 満足しています。

【速度】 よいと思います。 【安定性】 今のところ、増設したことにより、問題が起きたことはありません。 【互換性】 ショップに問い合わせをしたところ、これで多分いいでしょうと、勧められたものを使いました。問題なく動作しています。 【総評】 はじめてのパソコン本体をあけての増設で、買ったけど、使えなかった、増設中にうまくいかなかったらどうしよう。と不安でした。増設してみて、メモリをつけものの、パソコンが認識してくれず、、、初期不良？つけ方が悪い？と思いながら、はめ方を微調整しながら試しました。４度目でうまくいきました。はめ込み具合が足りなかった様子。。。認識してくれてからは、今まで４ｋモニターに変えて、常時４０パーセントのメモリが動いていたのが、きれいに２０パーセントになりました。うまく作動しているようです。写真や動画編集が多くなってきた＆普段のネット閲覧等でも、やはりメモリが多いと安定します。是非してみてはいかがでしょう？

メモリーやSSD、HDDの価格高騰が続くと考えてデスクトップPCを新規自作しました。 DDR5は高価で手が出ず、DDR4・14世代Intel CPUを使用しています。 3DCADやグラフィック編集が出来るように下記構成としました。 ■CPU：Intel Core i9-14900KF BOX ■メモリ：本製品x2、合計64GB ■M/B：MSI PRO B760-P WIFI DDR4/TW (B760 1700 ATX) ドスパラ限定モデル ■GPU：玄人志向 AR-A580D6-E8GB/DF (Intel Arc A580 8GB) ■電源：玄人志向 KRPW-BK750W/85+ (750W) ■PCケース： Cooler Master QUBE 540 Stardust Iron 【速度】必要十分で、もたつき等はございません。 【安定性】ブルースクリーンやアプリケーションのクラッシュは現時点で発生していません。 【互換性】組み立て後に一発で起動出来たため、上記構成では問題ありませんでした。 【総評】 　容量とコスパ(購入当時\22,480/枚)、そしてPC-IDEAさんの5年保証で安心して使用出来ています。 　3DCADでメモリ容量不足を感じたら追加購入したいです。

構成 Windows11 Pro Core i7 12700 定格（リテールファン使用） ROG STRIX B660i-GAMING WIFI Crucial DDR5-4800 16G x2 (CT16G48C40U5)　定格 Crucial CT1000P2SSD8 Corsair SF750 Platinum Fractal Design Era-Itx Silver 【速度】 体感上は問題ありませんが、DDR4-3200（JEDEC定格）Crucialのメモリにベンチマーク上負けてしまっています。 【安定性】 いろいろ処理を行いましたが全く問題ありません。 【互換性】 いまのところAlderLake対応マザーのみです。相性問題とかも特に問題なさそうでした。まあ一応いろいろありますが、この時期DDR5を買う人はAlderLakeを使用する人しかいないでしょうから問題はないかと思います。 【総評】 DDR5-4800のメモリとしては満足ということで一応星５とします。 6月に急に値下がりしたみたいで、お得になったかと思います（２枚でトータル１万円ぐらい損しました・・・） ただし、まだDDR4-3200のほうがだいぶ安く、性能も高い状態です。ただし体感は変わりませんし、ベンチマーク上も5%程度しか変わりません。 画面を添付しますので参考にしてください。 （DDR4-3200はCore i7-10700 Z490マザーでの計測です） AlderLakeではマザーボードがDDR4のもので安定するものがあれば性能面でも価格面でもそちらのほうがいいかもしれません。今回ASUSのITXマザーがほしかったためこちらになりました。 将来性を考えればDDR5のほうがいいかもしれません。将来的には絶対メモリ性能はDDR5のほうが上になると思われます。

メモリが高騰していますが、比較的安価で購入できました。16GBを2枚で合計32GBで5万円台でした。EXPO設定でDDR5-6000のOCメモリーとなりますが正常に動作しました。 AMD環境での使用です。マザーボードはASUS TUF GAMING X670E-PLUSです。メモリクロックはEXPO設定してスペックの6000MHzで動作させています。 【速度】 DDR5-6000スペックで速度は十分です。 EXPOはBIOSからONにするだけで設定できました。 【安定性】 全く問題なく動作しています。安定性は良いです。 【互換性】 DRAMはSamsung製でメーカーのチップ刻印も入っている高グレードのものが使用されていました。ヒートシンクがないため、どのようなCPUクーラーと組み合わせても問題ないと思います。XMPも対応の製品のようです。 【総評】 DDR5-6000で十分満足できる動作でした。昨今はヒートスプレッダーが付いているメモリが多いですが、チップが見えるとDRAMの素性も確認できるので安心できます。 【環境】 M/B：ASUS TUF GAMING X670E-PLUS CPU：Ryzen 5 9600X MEMORY：OCMEMORY OCM6000CL36D-32GBSA

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

子供に使わせている中古PCにコレが1枚だけ挿さっており、流石に能力不足だと思い同製品を購入し追加しました。何ら問題なく、快適です。

親の仕事用PCのメモリに不具合が出たので新しいメモリを購入。 4GB×2枚で使用していたので遅く、たまに固まるとイライラしていたようなのでこちらの商品を購入しました。 さすがに前とは違って動きがサクサクで満足してました。 特に装着時に相性問題も無く、安定性も3ヶ月経ちますが特に問題無いようです。

X600 DeskMeet を Ryzen 7 8700G で運用中。 Crucial Pro のメモリ（CP2K24G60C48U5）は BIOS 10.01 で 6000MT/s 動作可能でした。 本製品（W5U6400CS-32GC38F）は 6400MT/s 、 レイテンシが 38-38-38-76 と魅力的である。 しかし、6400MT/s で動作せず、5600MT/s 止まり。 購入して損したと思いました。ところが、 BIOS 11.03，12.04 にすると Crucial のメモリが 6000MT/s で動作しなくなった。（１枚なら動作可） いずれのメモリも 5600MT/s では動作する。 Gemini（AI）に聞いて、試行錯誤した結果、 本製品を 6000MT/s で動作する方法を発見した。 １．EXPO−6400 を適用し、手動でDDR5−6000 に下げる。 ２．UCLK=MEMCLK に固定する。 ３．1.3V のところを 1.2V に下げる。 少ない手数でパフォーマンスが向上する。（画像参照） 6000MT/s で動作していた頃の Crucial メモリと 同等以上の FF14 ベンチマークスコアが得られました。 【速　度】5600MT/s より上が狙える。 【安定性】特に問題なし。 【互換性】AMD で確認。（ INTEL は所持していない。） 【総　評】良いと思う。 CPUの世代が進めば、6400MT/s で起動できる日が来ると思います。

【速度】 十分ですね、6000でも良かったかな 【安定性】 普通に安定してます 【互換性】 インテルとAMDの両方対応が良い 【総評】 ドスパラモデルと迷ったが少ししか値段が変わらなかったので6400のこちらを選んだ 9900X3D使ってますが6000でも6400でも違いがわからない 以前使っていたG.Skillの6000のほうがレスポンスいい感じがしましたが、なんとも言えない ものはいい感じなので長く使えると思う。

windows10でメモリ8G環境でかつかつだったので購入。 16GBだと余裕があって精神的には良い。 ただ劇的に早くなったりはしない。 久々にメモリ交換をしたのだが、最初ははまりきらなかったためか、PCが起動しなくてびっくりしたが、強めに差し込めば起動した。 オンボードでゲームをするとクラッシュすることがまれにあったが、 頻度は減った感はある。 少し古めのPCだったのであまりコストをかけたくなかったので、 4000円ほどで延命できると考えるとお得かもしれない。

シリコンパワーはSSDを使っており今回初めてメモリーも 現在まで３カ月安定して使えています

【速度】 XMPプロファイルを有効にしたら10〜20%ほどの性能向上が見られました。 代わりに消費電力が2割以上増えてしまいましたが…。(とは言っても数Wほどの差です) 【安定性】 エラーなど発生することもなくとても安定しているように感じます。 【互換性】 最新のDDR5とは互換性がないようですが、とりあえずDDR4環境に合わせてこれを選んだのはよかったと思っています。 【総評】 アルミのヒートスプレッダーは見た目もよく、使用感も問題ありません。

同容量のBallistix PC4-19200からのアップグレートに本製品を選びました。 CPU定格のXMP3200の設定で使用しています。 正直もう少しスピード出ると期待していましたが、まあまあってところです。 とにかく安定、以前ゲーム中にメモリのエラーでしばしば落ちることありましたが、 本製品に変えてから今のところ発生していません。 発熱について、1.35Vで動かしていますが、手で触って生温いぐらいです。 MaxxPIの計測結果を載せます。 微調整すれば、もっとスピード出るかもしれません。

【速度】 ・古い規格ですが、問題ありません。 【安定性】 ・安心のCrucialです。メモリはこれに決めています。 【総評】 ・選択理由は、安心感のあるメーカーだからです。 （これにつきます。） ・今後も安くて良い製品を出し続けることを期待しています。

8GB×2を使っていましたが、CPU・GPUの切り替えとともに16GB×2へスペックアップしてみました。 【速度】 元から3200MHzを利用していましたので変化なしですが、ネイティブ動作はやはり安心です。 【安定性】 メモリ起因と思われる不具合は今まで一度も発生していません。 購入後1年ほど利用してますが安定しています。流石Crucial。 【総評】 他のパーツも一緒に変更したので正直トータル16GBか32GBかの違いはあまり感じていないです。 ただまぁ最近の傾向を見ると家電屋で16GB欲しいというPOPを見たりしますので、 家電屋でPC買うようなユーザで16GBなら、自作するユーザは32GBあった方が良いのかもしれないなどと思いました。 流石にこれ以上の容量増加は必要ないでしょう・・・・ないよね？ ですから、長く使っていくことを考えると信頼感のあるCrucialの選択は良いかと思います。