メモリインターフェイス:DIMMのメモリー 人気売れ筋ランキング 3ページ目

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

子供に使わせている中古PCにコレが1枚だけ挿さっており、流石に能力不足だと思い同製品を購入し追加しました。何ら問題なく、快適です。

親の仕事用PCのメモリに不具合が出たので新しいメモリを購入。 4GB×2枚で使用していたので遅く、たまに固まるとイライラしていたようなのでこちらの商品を購入しました。 さすがに前とは違って動きがサクサクで満足してました。 特に装着時に相性問題も無く、安定性も3ヶ月経ちますが特に問題無いようです。

X600 DeskMeet を Ryzen 7 8700G で運用中。 Crucial Pro のメモリ（CP2K24G60C48U5）は BIOS 10.01 で 6000MT/s 動作可能でした。 本製品（W5U6400CS-32GC38F）は 6400MT/s 、 レイテンシが 38-38-38-76 と魅力的である。 しかし、6400MT/s で動作せず、5600MT/s 止まり。 購入して損したと思いました。ところが、 BIOS 11.03，12.04 にすると Crucial のメモリが 6000MT/s で動作しなくなった。（１枚なら動作可） いずれのメモリも 5600MT/s では動作する。 Gemini（AI）に聞いて、試行錯誤した結果、 本製品を 6000MT/s で動作する方法を発見した。 １．EXPO−6400 を適用し、手動でDDR5−6000 に下げる。 ２．UCLK=MEMCLK に固定する。 ３．1.3V のところを 1.2V に下げる。 少ない手数でパフォーマンスが向上する。（画像参照） 6000MT/s で動作していた頃の Crucial メモリと 同等以上の FF14 ベンチマークスコアが得られました。 【速　度】5600MT/s より上が狙える。 【安定性】特に問題なし。 【互換性】AMD で確認。（ INTEL は所持していない。） 【総　評】良いと思う。 CPUの世代が進めば、6400MT/s で起動できる日が来ると思います。

【速度】 十分ですね、6000でも良かったかな 【安定性】 普通に安定してます 【互換性】 インテルとAMDの両方対応が良い 【総評】 ドスパラモデルと迷ったが少ししか値段が変わらなかったので6400のこちらを選んだ 9900X3D使ってますが6000でも6400でも違いがわからない 以前使っていたG.Skillの6000のほうがレスポンスいい感じがしましたが、なんとも言えない ものはいい感じなので長く使えると思う。

windows10でメモリ8G環境でかつかつだったので購入。 16GBだと余裕があって精神的には良い。 ただ劇的に早くなったりはしない。 久々にメモリ交換をしたのだが、最初ははまりきらなかったためか、PCが起動しなくてびっくりしたが、強めに差し込めば起動した。 オンボードでゲームをするとクラッシュすることがまれにあったが、 頻度は減った感はある。 少し古めのPCだったのであまりコストをかけたくなかったので、 4000円ほどで延命できると考えるとお得かもしれない。

シリコンパワーはSSDを使っており今回初めてメモリーも 現在まで３カ月安定して使えています

【速度】 ・古い規格ですが、問題ありません。 【安定性】 ・安心のCrucialです。メモリはこれに決めています。 【総評】 ・選択理由は、安心感のあるメーカーだからです。 （これにつきます。） ・今後も安くて良い製品を出し続けることを期待しています。

8GB×2を使っていましたが、CPU・GPUの切り替えとともに16GB×2へスペックアップしてみました。 【速度】 元から3200MHzを利用していましたので変化なしですが、ネイティブ動作はやはり安心です。 【安定性】 メモリ起因と思われる不具合は今まで一度も発生していません。 購入後1年ほど利用してますが安定しています。流石Crucial。 【総評】 他のパーツも一緒に変更したので正直トータル16GBか32GBかの違いはあまり感じていないです。 ただまぁ最近の傾向を見ると家電屋で16GB欲しいというPOPを見たりしますので、 家電屋でPC買うようなユーザで16GBなら、自作するユーザは32GBあった方が良いのかもしれないなどと思いました。 流石にこれ以上の容量増加は必要ないでしょう・・・・ないよね？ ですから、長く使っていくことを考えると信頼感のあるCrucialの選択は良いかと思います。

【速度】 後ろの四桁の数字は正直求めてないです。容量さえ確保できればそれでいいです。 【安定性】 ２枚刺しして安定しています。1枚でももちろん動きます。 同型番で揃えれば問題起きることなくデュアルいけるでしょう。 【互換性】 DDR4はもう消えそうですが、LGA1700やzen3がまだ現役なのを見るとまだまだ互換性は高そうです。 またzen3のCPUが発売されるらしいですからね。 【総評】 耐久性は不明です。今年買ったばかりなので壊れんよう祈っときます

びっくりするくらい薄い、こんなぺらくなったのですね、驚きです、そして性能は維持とはすばらしい

Ryzen5 3600 B550I AORUS PRO AXで使用、 メモリータイミング　18 20 20 40　3600で使ってます、 不安定で今は新しい画像のタイミングで使ってます、安定してます、 RyzenmasterでテストがOKでも安定しない事があるようです。

10月頭にパソコン工房で2枚セット16000円で購入、当時は割高でしたが、その日のうちにパソコン作りたかったのでそのまま購入 特に選んだと言うよりキングストン製で一番安いのを選んだ感じです。 普通に動いてますが、オーバークロックを手動で設定すると即落ちします。 まぁ色々いじって遊んでただけたので特に困りはしませんが。 見た目もヒートシンクがないいたって普通という感じです。

【速度】 正直、いろいろとネットでのメモリ性能の評価などを見て、価格以上の体感性能が感じられるような差が出無さそうということもあって、将来的には容量が多いほうが使い勝手も良いだろうと、32GB１枚で構成しました。他の性能のメモリと比較できないため、体感性能の違いは判りません。 【安定性】 メモリテスト実施して、特に問題出ませんでした。 【互換性】 ASUSのZ690マザーで利用していますが、問題なく利用出来ています。XMP使わなくてもデフォルトで早いモードで稼働していました。 【総評】 もう少し価格が安かったらうれしかったけど、製品として満足です。

Ryzen 9 7950XとTUF gaming X670E-Plusと同時に購入しました。 4枚刺しなので、速度より安定性を選んでOCじゃないメモリを選びました。 【速度】 標準の4800MHz。 【安定性】 一週間の連続起動しても安定。 安定した良いメモリだと思います。 【互換性】 OCメモリではないので気にする必要はない。 【総評】 CPUの仕様のため3600まで落ちたところを、4400MHzで使用中。 DDR4の4枚刺しは初期は2133MHzだったことを考えると、妥当な値。 現状では4800すらも要らなくて丁度良かったです。

【速度】計測していないので判りません 【安定性】特にトラブルはなし 【互換性】判らない 【総評】Windows10 8GBに足して、１６ＧＢに 同一規格で、デュアルチャンネルで使用 特に何が早くなったとかの感じは判りません。 差し込むときは、中途半端ではなく最後まできちんと差し込まないと 認識してくれない（差し込み時は、かなり堅かったです。）

８ＧＢ×２枚に追加して８ＧＢ×２枚を増設しました。（全てCrucial製） 安定動作しており、特に不便は感じておりません。

DELL Inspiron3891の増設目的で購入。DELLの仕様だと2933Mhzということですが、CPU-Zでの表示は3200Mhzになっていて、この商品のAmazonレビューでも増設できたというレビューがあったので、2枚組と迷いつつ、ヤフーショッピングでTポイント使いつつ約2300円で購入。8GB増設できて16GBで使っています。速度も早くなったと感じますし問題なく動いております。他のメモリのAmazonレビューで書いてありましたがどうも11世代CoreはGear1、2なるメモリ転送モードがあるらしく、最上位CPU以外では転送速度の速いGear1かつ3200Mhz駆動がサポートされてない為、オート設定の場合Bios上では2933Mhzと認識されるとのこと。自分のDELL Inspiron3891はCorei-5なので最上位CPUではない為2933Mhzなんだと思います。手動でBios設定でGear1にもできるらしいですがいやはやノータッチでございます。今回、選んだのがクルーシャルのメモリでしたがDDR4 3200MhzであればDELL Inspiron3891(11世代Core)には使えると思います。最上位CPU以外で特にいじらなければ2933Mhzになると思います。参考になれば幸いですし、自分もメモリ増設後に知ったくらいですが、Gear1、2は結構ネットにも情報がありましたので気になる方は調べてみるのもよいと思います。