ヒートシンク機能のメモリー 人気売れ筋ランキング 2ページ目

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

X600 DeskMeet を Ryzen 7 8700G で運用中。 Crucial Pro のメモリ（CP2K24G60C48U5）は BIOS 10.01 で 6000MT/s 動作可能でした。 本製品（W5U6400CS-32GC38F）は 6400MT/s 、 レイテンシが 38-38-38-76 と魅力的である。 しかし、6400MT/s で動作せず、5600MT/s 止まり。 購入して損したと思いました。ところが、 BIOS 11.03，12.04 にすると Crucial のメモリが 6000MT/s で動作しなくなった。（１枚なら動作可） いずれのメモリも 5600MT/s では動作する。 Gemini（AI）に聞いて、試行錯誤した結果、 本製品を 6000MT/s で動作する方法を発見した。 １．EXPO−6400 を適用し、手動でDDR5−6000 に下げる。 ２．UCLK=MEMCLK に固定する。 ３．1.3V のところを 1.2V に下げる。 少ない手数でパフォーマンスが向上する。（画像参照） 6000MT/s で動作していた頃の Crucial メモリと 同等以上の FF14 ベンチマークスコアが得られました。 【速　度】5600MT/s より上が狙える。 【安定性】特に問題なし。 【互換性】AMD で確認。（ INTEL は所持していない。） 【総　評】良いと思う。 CPUの世代が進めば、6400MT/s で起動できる日が来ると思います。

【速度】 十分ですね、6000でも良かったかな 【安定性】 普通に安定してます 【互換性】 インテルとAMDの両方対応が良い 【総評】 ドスパラモデルと迷ったが少ししか値段が変わらなかったので6400のこちらを選んだ 9900X3D使ってますが6000でも6400でも違いがわからない 以前使っていたG.Skillの6000のほうがレスポンスいい感じがしましたが、なんとも言えない ものはいい感じなので長く使えると思う。

【速度】 ASRockのマザーボード B650 Pro RS にて利用しています。 そのままだと4800MHzとして認識、BIOSにて設定することで5200MHzで認識され使用できています。 【安定性】 特に問題なく、安定して使用できています。 【互換性】 他のマザーボード等では使用していないため、無評価とします。 【総評】 Amazonでヒートシンク付きのDDR5メモリーかつ、知っているブランドの製品で比較的安価なものを探して本製品を購入しました。 光ったりはしないですが、安定して良いと思います。

この度ÀＭ5を組むのにたまたま店頭に並んでたコレを購入してみました。 特にｏｃなどもせずにポン付けで問題なく稼働できてます!

【速度】 XMPのプロファイル2に入っている6800MT/sでも動いてくれています。 【安定性】 メモリとしての安定性は問題ありませんが、時々温度を読みだせなくなるのが難点です。 実用上は問題ありません。 【互換性】 CorsairのiCUEソフトウェアを使って他の製品と一緒にライティングを制御できるのが便利です。 【総評】 期待を上回る速度で動いてくれています。 過度に光らせるつもりはありませんが、十分なライティング機能で満足しています。

13900KとZ790 Taichi Carraraの組み合わせで確認 通販価格を筆頭にメモリが高騰している中、パソコン工房（秋葉原ではない）の店頭で\22,480でむしろ個々の掲載価格のこれまでの最安値よりも安かったです。 僕が購入した後も一つは在庫ありました。 【速度】 問題なし 体感はよく分かりませんが‥ 【安定性】 問題なし 【互換性】 問題なし 【総評】 OCだからリスクがあるということで避けられているのかは分かりませんが、DDR4の時みたいに初期値が最低(2133)ってことでなく、CPUに合わせた数値になるので他のメモリが高い場合にかけてみる価値はあるかと思います。