ヒートシンク機能のメモリー 人気売れ筋ランキング

【速度】 普通のDDR5-5600の速度です。 ここは取り立てて書くことは なさそうですが、クロックを 上げたところでメリットはわずか、 それでいてM/Bを痛めるかも しれません。 【安定性】 高速で安定しているようです. それゆえシステムの安定性にも 貢献しています。 【互換性】 最大の魅力のひとつです。 INTEL XMPとAMD EXPOの 両方に対応しています。 INTELでは動いたものが AMDでは動かなかった、という 事態に何回も遭遇してしまい 困り果てていたところを 救われました。 【総評】 中国系企業の製品ですと ジャンルを問わず、 わかりにくいところは 手を抜いていることが 多い印象がありますが、 さすがはMicronと 思ってしまいます。 他のメモリーは、結構発熱が ありましたが、これは発熱は 控えめのようだと思ったのですが 夏になり室温が30℃を超えると メモリーの高熱でシャットダウンを 起こすようになりました。これは CPUに9950X3D、GPUにRTX5090を 使っているからのようです。 元来、本格水冷ユーザーですので メモリーも水冷にしたところ 室温＋5℃〜16℃の範囲に 収まるようになりました。 とても空冷では間に合わない ケースでした。

AM4環境からAM5環境への変更で、DDR5メモリーが必要になったため2025年1月に購入し11か月動作の上でのレビューとなります。 ※マイクロンが撤退となるため、購入参考になるかは分かりませんが・・・ 【速度】 まったくもって問題なし。 【安定性】 購入時にメモリーテストをかけてエラーがないかも確認しましたが 全く何もなく、11か月たった今も動作は問題なし。 【互換性】 AMDで言えば、AM5環境全般で使用可能なので互換性は高いかと思います。 また、今後もAM5環境が続く場合、使用できると考えると互換性は高いかと思われます。 【総評】 不可がないメモリーとして、安定を選ぶならこのメモリーです。 ただし、マイクロン社が撤退した今保障は一定続くといわれてますが どの程度まで保証が続くかが不透明なため わざわざ購入を選ぶ必要性は低いかもしれません。

2023年上半期に十数年ぶりにPCを自作した。それから約2年半後、ふたたびPCを組むことにした。前回はAM4プラットフォーム。今回はAM5で組むことにした。CPUはRyzen9000番台の末っ子、6コア12スレッドのRyzen5 9600Xをチョイス。マザボはASUSのB850-PLUS WIFIを選定した。 2025年9月からパーツを少しずつ買い足して来たが、11月に入ってDDR5メモリの高騰が始まった。当初の予定を繰り上げて11月上旬このメモリをECショップにて20,000円余りで購入した。PCを組み上げたのは12月半ば。その時点で価格は購入時の2.5倍以上に高騰していた。 CPUやメモリのオーバークロックに興味のない私は、初期設定のままこのメモリを使い始めた。しばらく様子を見ていたがブルースクリーンなどは一切なくノートラブルで非常に安定して動作していた。 思い立ってBIOSの設定を変更して初めてEXPOを使ってみることにした。定格の5,600MHz→6,000MHz→6,400MHzと変更するも、今のところ何の問題も発生していない。 20年以上も前は、マザボやCPUとメモリとの相性問題で何度も泣かされたことがとても懐かしく思い出される。

【速度】 定格でもサクサクです。 【安定性】 定格使用で安定しています。 【互換性】 AM5マザーボード互換性が多いので助かります。 【総評】 OCなしで安定しています。今の所エラーもなく、ゲーム時や動画視聴など普段使いでカクつきもなくサクサクで満足しています。物足りなくなってきたら、OCするつもりです。今は価格が跳ね上がっているようで・・・。買い替えの時期でよかったです。

2024年10月に14,980円で購入　11月15,480円で購入合計２セット合計４枚購入 別々のPCに装着した。 CPUとマザーの変更によりDDR4からDDR5にに変更になったが、体感は全く感じなかった。 前のPCでDDR4の時メモリを32G×2枚にして仮想メモリ設定してゲームのグラボメモリを助けるかもと思い思いやってみたが、仮想メモリ設定にしても全く改善しなかった。 私の環境ではやはりグラボのメモリ自体が大きくないと無理だった。 DDR4の時メモリを32G×2枚当時グラボは3070のメモリ8G 現在はこれDDR5　16G×2枚　一台は4070TI　SUPER　メモリ16G　もう一台はRX 9070 XT　メモリ16Gである。 やはり2Kや４Kで快適にゲームするにはメインメモリよりグラボのメモリ優先と思った。

2023年1月からZen4環境で使用しています。 これまで、ASUSのB650-AとX670E-Aの二つの環境で、16GB×2と32GB×2の両方を試しています。 使用したCPUは7950X、7950X3Dです。 今回は32GBとの比較をしながら、動作についての簡単なレビューを記載します。 【総評（安定性含む）】 白の色合いがきれいで、かつ4枚差しでもプロファイルを読み込んで起動したので、☆5としました。 上記二つのマザーボードで両方のCPUを試していますが、いずれの組み合わせでも16GB×4でプロファイル（6000MHz, 38-38-38-78）が通り起動しました。 同環境で32GBバージョンでも×4差しを試したところ、定格通りの3600MHzでしか通りませんでした。 cpu-zで確認したところ、16GBのチップが1rank、32GBが2rankであったので、そこで起動の違いが出たのだと思います。 もちろん個体差やその他環境の違いがあるかもしれませんので、上記プロファイルが必ず通るわけではありません。その点はご理解いただければと思いますが、私個人の環境での満足度としては上の点が大きいので記載いたしました。 その他、気づいた点を数点書きます。 �@スペックではXMPのみが記載されていますが、AMD EXPOのプロファイルも用意されています。初期ロットではXMPのみ用意されていたので、古いものが残っていた場合にはXMPのみになるかと思います。 ちなみにどちらのプロファイルを反映しても各種の数値自体は変わりません。 �Aメモリの頭に用意されているLEDはホワイト（255、255、255）にした際に少し黄色が強く感じられるかもしれません。特に初期のLEDはかなり黄色に寄っていたので、他のパーツと発光色を揃える場合、少しバランスを調整する必要があるかと思います。

【速度】 規格通りに安定動作してかつ早いです。 【安定性】 AMDEXPOから設定を読み出して問題なく動作します。 memtest、ベンチマーク完走、今はOCメモリでも設定を詰める必要が無く楽が出来て素晴らしいですね。 【互換性】 DDR5なので長く使えると信じています。 【総評】 最近生産調整やLLMAI用途等の需要で購入時の倍近くの値段で嫌になります。 しかし安牌なメーカーの安定した製品ですね安心を買う為ならば仕方なしか？

【速度】 XMPを読み込まないで使用してるので本気ではないですが、ベンチ上の影響以上の違いはないでしょうから、私は安定を重視してこのまま使います。 【安定性】【互換性】 DRAMメーカーのリテール品なのでその辺は安心できます。 【総評】 注文時点ではなぜか黒より白が安かったので白を買いましたが、おしゃれもなにも箱に入れてしまえば見えません。 いつも通りMemtest86 v11.4を4passさせておきました。もちろんエラーなしです。 やはりCrucial / Micronです、問題ありません。

【速度】 特段問題ない。正直周波数の差をに認識できるような使用用途は限られるのでは 【安定性】 現状数週間使用している限り問題は起こっていない 【互換性】 DDR5メモリ対応なら基本的に互換性に問題はない 【総評】 以上なメモリ高騰に驚いている。購入時は3万円以下程度だったので3倍以上上がっている。正直この個体でも容量当たりでは安い部類になる程だが、この相場で自作PCは厳しいものがあるように感じる。 見た目は地味なので外見にこだわった自作PCには向かない。

【速度】 速度は特に問題ないです。 5600MHzで動いています。 【安定性】 今のところブルースクリーンなど発生せずに安定して動いています。 Memtestも問題なくパスしてます。 【互換性】 DDR5が動くマザーボードであれば問題なく動くと思います。 【総評】 64GBでは容量がやや大きく、32GBではちょっと物足りない自分にとっては48GBはちょうどよい容量でした。 最近は64GBとの価格差が小さいため48GBを選ぶメリットがないですが・・・

DDR5は4枚刺し非推奨とのことで、 あとで買い直さなくていい容量のメモリを選びました。 32GBモデルと悩んだものの、 価格差が1,700円程度だったのでこちらを選びました。 MSI製B860 GAMING PLUS WIFI（ATX）に装着しましたが、 問題なく動作しました。 マザーボード製品サイトの動作確認済みリストに載っていたので、 相性については心配していませんでした。 初期不良もなくてよかったです。 一ヶ月以上使用していますが、異常も発生していません。

【速度】 容量も多いのでこんなものかと。 ゲームが主な用途では無いので問題なし。 【安定性】 指してUEFIから設定読み出して再起動。 これだけで安定して動かせるというのは本当にありがたい。 【互換性】 定格この速度ですし大体のM/Bで動くというのは本当にありがたい 【総評】 値上げ前の店頭価格37000円でギリギリ変えたのは本当に僥倖。 LLMでは大容量RAMは必須ですし必要ならば高くても買うという雰囲気になってきていますがそもそも売ってないというのは辛い。 メモリ、SSD、グラボ、HDD等の昨今の値上げ著しい製品群がどうなるのか怖いです。

Ryzen 9 9950X BOX ＆ GIGABYTE X870E AORUS MASTERにて使用中です。 【速度】 ハイエンドモデルほどの速度を必要としないので、安定性でコルセア＆Micronチップ製をチョイス。 【安定性】 AMD EXPO6000設定。デフォの設定でPCが落ちる、不安定などの不具合はなし。 エアフローに気を使ったケースなのでOCCT中の発熱も問題なし。 【互換性】 AMD CPU向けに最適化されている製品なので、Intelの場合は別のものを選んで下さい。 【総評】 メモリにコダワリがなく、程々のモノで良いという方に向いています。 価格もこなれてきて買いやすいですし。

B650 Livemixerと一緒に使っています。XMPだかEXPOだかよくわからない私でもとりあえずBIOSで設定通りにポチるだけで6000で何一つ問題なく動いてくれています。光ったりとかしなくてもいい人には値段もちょうど良いメモリだと思います。 長い長いとされるDDR5とASRockのメモリートレーニングですが、私の場合はものの1分2分でスムーズに起動したので特に気になりませんでした。

【速度】 Ryzen環境なら十分 【安定性】 まだ使い始めたばかりなのでノーコメント 【互換性】 XMP EXPO両対応で良し 【総評】 CPU:9700X MB:ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI Amazonのタイムセールで￥26,980で入手 前に使っていたDDR5-5600メモリがメモリトレーニングに4分以上掛かっていたのに対して、こちらは1分ほどで終わりとても良いです！ 少しタイミングやIFCLK等調整しただけでレイテンシもかなり削減出来て良いメモリです。

　Windows11更新に合わせてPCパーツを新調しました。Crucialがコンシューマ事業から撤退したのでプレミア感を感じます。 　CPU-ZのMemoryのChannel#にはDDR5の仕様で「4 x 32-bit」と表記されるようです。最初にCPU-Zの表示を見たときに「DUAL」の文字が無いので焦りました。DDR5は1枚でデュアルチャネル、2枚でクアッドチャネルとのことです。DDR3までしか使ったことが無かったので知りませんでした。 【外観】 　今まで買ったメモリーの中で一番かっこいいです。 【機構】 　放熱フィンがついていて剛性が高いのでマザーボードのコネクタに挿入しやすかったです。挿入部分の切り欠きの場所が真ん中あたりなので方向が若干わかりづらいです（DDR5の仕様ですが）。 【コスパ】 　現在は価格が高騰していますが私が購入した時期は安かったです。特価品を10700円程度で購入できたので満足しています。 【構成】 　ケース：Sharkoon SHA-S1000-V 　マザボ：ASUS TUF GAMING B650M-E WIFI 　CPU：AMD Ryzen 5 7600 BOX 　メモリ：CP2K16G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組] 　グラボ：ASUS Dual GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 　SSD： Crucial T500 CT1000T500SSD5JP 　HDD：SEAGATE ST500DM002-1BD142 　電源：ION+ 560P FD-PSU-IONP-560P-BK 　CPUファン：DeepCool AG400(ファンはNoctuaに変更) 　ケースファン前面：Noctua NF-A14x25 G2 PWM Sx2-PP 　ケースファン背面：Noctua NF-A12x15 PWM

ハズレを引いた後での購入 購入にあたり M/Bのメーカーの検証済みをメモリ一覧を調べて、この製品のに1枚版は掲載されていたので購入。 ばっちり安定して動作してます。 価格差もほとんどなかったので、最初からこちらに…というか、 きちんと下調べして購入するべきだったと反省してます。 ※速度等の性能面は今回は割愛してます。ご了承ください。 満足度：★★★★★ きちんとPOST画面に遷移するだけで最高です。 速度：無評価 今回は安定して起動してくれたらそれでいいので割愛します。 安定性：★★★★★ ド安定してます。さすがMicron社。 互換性：★★★★★ ASUS、GIGABYTEのM/Bメーカーの検証済みメモリ一覧を確認しましたが、 バリエーション違い等できちんと掲載されておりました。 構成 CPU：Core Ultra ５ 225 CPUクーラー：付属のリテールクーラー＋Ainex BS-1700バックプレート M/B：GIGABYTE B860M-D2H RAM：こちら SSD：WD BLUE WDS500G3B0E-EC(500GB)2枚(システムとバックアップで各1枚) 電源：NEC-MATE(Pen4時代)の純正TFX電源(200W) ケース：NEC-MATE(Pen4時代)の純正品 OS：Windows11 PRO

Ryzen 7 9700XとASUS TUF GAMING B650E-PLUS WIFIの組み合わせで使っています。 DDR5は起動に時間がかかかるみたいなことが書いてあるのを見ましたが特に何もなく普通に起動してくれました。 相性も悪くなさそうです。

32GBで足りなかったので、64GBにしました。 OCメモリはなんとなく抵抗があったので、1.1vのものでRyzenなので6000MHzです。 EXPOを設定するだけで簡単に安定動作しました。 体感できるかどうかは別として、5600MHzと比べてベンチマークのスコアも向上し、メモリ不足も解消されて満足です。

一部訂正投稿 ASUS　ROG　MAXIMUS　Z790　APEX　ENCORE専用にチューニングされたメモリとの謳い文句だがXMP TWEAKの設定では動かない。 8200MHzで動かすのには1.46V,8400MHzで動かすのには1.67〜1.68Vが必要 なぜか8400MHzの設定の方がFFXIVベンチスコアが低い。 恐らく第14世代CPUでないとXMP�Vが使えないのでクロックアップは望めない。 T-FORCE　DELTA DDR5　8200MHzのほうがFFXIVベンチマークもスコアが高いのでT -FORCEを使っている。

RyzenのAM5環境です。 ポン付けだと5600動作だったので、BIOS上でEXPO(6000)に したところ、6000(48-48-48-96-144 1.1V)で UCKL＝MCLK(1：1モード)動作しました。 ★メモリ内容 JEDEC 6000 48-48-48-96-144 EXPO 6000 48-48-48-96-144 EXPO 5600 46-45-45-90-134 XMP 6000 50-48-48-96-144 XMP 5600 50-45-45-90-135 ★構成 CPU …… R5 9600X M/B …… B650E-PLUS WIFI TUF GAMING ASUS メモリ…【本商品】 GPU …… RX9070XT 5600と6000でベンチを試した結果、 ゲームのFF15とシネベンチでは殆ど変わらず。 動画アプコンソフトのTopaz VIDEOでは 6000の方が少しだけ良い結果となりました。

【速度】 あくまでも、SK Hynix(A-Die)と比べて速度は出ない（手動OCで）ので最速とかではないのでその分は☆-1です。 【安定性】 特に不安定とかではないです。 【互換性】 マザー1種類でのチェックなので無評価というかそんなにマザーを持ってないです。 【総評】 一応Ryzenマザーでのチェックになるので下記構成 CPU:AMD Ryzen9 7900X3D マザー：GIGABYTE B650 AERO G メモリー：これ 電源：SuperFlower LEADEX V 1000W PRO クーラー：ProArtist GRATIFY AIO 5 WH グラボ：PowerColor RX 7900XT HELL HOUND 20GB OC SSD：1TB GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD 2TB SK Hynix P31 SK Hynix DDR5 A-Die ARK ARD5-U32G88HB-56B-D 手動OCで 7400MT/s 38-47-47 1.27V ※ これは手動OCをいろいろした結果の最高値ではある。 さて、このメモリーですが、EXPO XMPともにありますが、その数値はOCメモリーのそれではなくJEDECの6000MT/sの数値が収められてます。 それ以外にプロファイルとして5600MT/sのものがありますが、ともに1.1V仕様で特にＯＣをしたものではないです。 今回、いろいろとテストをしましたが、最速で安定した数値は下記の通りです。 6200MT/s 44-44-44 1.12Vになります。 経過として6000MT/sのプロファイル１の48-48-48 1.1Vでの起動は特に問題がないので、レイテンシを下げましたが、42-42-42まででした。40-40-40は起動不良を起こしました。 電圧を1.25Vまで上げてテストしましたが、特に変化なしで電圧を上げることでの効果については何もない状態でした。 一応起動倍率も調べましたが、最大では70倍までで、72倍は起動しますがエラーをはきます。 平均転送速度では16%ほどSK Hynixより遅かったです。 ただし、このCrucialのメモリーは電圧を上げても何もない代わりに、低電圧の特性は割とよく、12-13%ほどのマージンがありました。 ※ 個体差がある場合がありますし、マザーによっても変化すると推測します。 FF14ベンチマークでの速度低下については約1%程度あり割と明確に差が出ますが、1%なので3D V Cache搭載ＣＰＵではほぼ差が出ません。 裏を返せば3D V-Cache搭載した場合にはコストを重視した方が良いかもしれないという3D-VCache搭載ＰＣでは標準的な結果になりました。 今回テストしたZEN4では6000MT/sは１：１動作で１：２動作可能の7000MT/sより速い結果となったので、6200MT/s(IF 2067MHz)での安定動作が確認できたのでこの周波数で使用するとしました。 コストに関してはDDR5は２枚でのメモリー設置が好ましく、48GBを搭載する場合の選択肢としてはありますが、32GBに対して約２倍のコストをどう考えるかによるとなります。 個人的にはチップ数を考慮してもコストは1.5倍程度となるべきなので、20000円くらいが妥当と思います。 デザインについてはシンプルですが割と恰好いいヒートシンクが付くので悪くはないと思います。 32GBでは足りない場合は、6000MT/sでは不安定な挙動は見えませんでしたので、初期のMirronのような不安定さはないように思いますので、安定性はよかったという結論で問題ないし、仕様内ではきちんと動作します。

X600 DeskMeet を Ryzen 7 8700G で運用中。 Crucial Pro のメモリ（CP2K24G60C48U5）は BIOS 10.01 で 6000MT/s 動作可能でした。 本製品（W5U6400CS-32GC38F）は 6400MT/s 、 レイテンシが 38-38-38-76 と魅力的である。 しかし、6400MT/s で動作せず、5600MT/s 止まり。 購入して損したと思いました。ところが、 BIOS 11.03，12.04 にすると Crucial のメモリが 6000MT/s で動作しなくなった。（１枚なら動作可） いずれのメモリも 5600MT/s では動作する。 Gemini（AI）に聞いて、試行錯誤した結果、 本製品を 6000MT/s で動作する方法を発見した。 １．EXPO−6400 を適用し、手動でDDR5−6000 に下げる。 ２．UCLK=MEMCLK に固定する。 ３．1.3V のところを 1.2V に下げる。 少ない手数でパフォーマンスが向上する。（画像参照） 6000MT/s で動作していた頃の Crucial メモリと 同等以上の FF14 ベンチマークスコアが得られました。 【速　度】5600MT/s より上が狙える。 【安定性】特に問題なし。 【互換性】AMD で確認。（ INTEL は所持していない。） 【総　評】良いと思う。 CPUの世代が進めば、6400MT/s で起動できる日が来ると思います。

【速度】 十分ですね、6000でも良かったかな 【安定性】 普通に安定してます 【互換性】 インテルとAMDの両方対応が良い 【総評】 ドスパラモデルと迷ったが少ししか値段が変わらなかったので6400のこちらを選んだ 9900X3D使ってますが6000でも6400でも違いがわからない 以前使っていたG.Skillの6000のほうがレスポンスいい感じがしましたが、なんとも言えない ものはいい感じなので長く使えると思う。