Office有無:Microsoft Office有りのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

注文して直ぐに届きました。 今まで使ってたノート型が壊れたので買い替えようと決めたのですが、私は出先でユーチューブやアマゾンプライム、ブルーレイを観たりする程度なので…予算は１０万円以下で最新型を探してましたら、こちらの店舗で販売されてたので購入しました。 同じ商品なのに高いのは１０万円以上で販売してる店舗があり、私はいい買い物が出来て大満足です。 画面の色も奇麗で、パソコン開けると直ぐに起動するので気に入ってます。 なんといっても、８万円台で最新型が買えたのでラッキーでしたね。

前から気になっていたのですが、最近たまたまパソコンが壊れたのでふと思い出しこちらのパソコンを買うことになりました。 前のパソコンはスペックが低かったので動作が何にするにも遅かったのですが今回のパソコンはとても動作が早く何をするにしてもスムーズでした。 持ち運びに関しても持ち運びやすいですし、画面の色合いも見やすい色合いになっています。 コストパフォーマンスはオフィスも入っているのでとてもお手頃金額だと思っています。

【デザイン】ダーク系の色を選択したつもりがベージュ系の白が届いてしまった 【処理速度】処理速度は2DのCADはそこそこだが、3Dの画像を動かすような処理は遅い 【グラフィック性能】速いとは言えない 【拡張性】拡張性は低い 【使いやすさ】通常、外出時のプレゼンに使用しているが、16inの画面はそこそこ役に立っている 【持ち運びやすさ】1.65kgであるが、バックパックに入れて持ち運んでいるためそれほど重くは感じていない 【バッテリ】CAD、Excel、Word、Docuworksなどのデータを読み出したり書き込んだりの操作を3〜4時間続けると80％から20%程度に減少してしまう。一日中、外出して使用するような場合にバッテリーがなくなってしまう場面が何度かある。できればこの２倍程度の時間で使用し続けられるとありがたい。 【画面】通常はバッテリーの関係でやや暗めの設定にしているが、明るさを最大にすると明るすぎるくらいにはなる 【コストパフォーマンス】使用頻度からすると比較的コストパフォーマンスはいいと思われる（もっとも購入時に30000円の割引があった） 【総評】使用性はそこそこだが、バッテリーがもう少し長くしてほしい気持ちはあるが、16inの画面からするとこんなもんかもしれない。

ホームページを３個、自作書き換えしてます。ので、ノート型もwindows11対応にしました。まだ使い始めたばかり、RAM32GBてす。 旅行先に持参するのには、まあまあかな。 デスクトップは二年まえに買い替え、ノート型は10年以上まえのcorei7レッツノートをいまも日記や旅行記に使用、 これはカメラもマイクもなし、ワープロと思えば十分です。最新のレッツノートは高価なのでこれでいいか

欲しいものが他店に比べて一番安いので買いました。 日曜注文して銀行振込して月曜発送、火曜着でした。 Wordの学習、動画観賞と検索するぐらいなので十分です。 商品に関しては少ししか使ってないので無評価にしてあるのもあります。

【デザイン】 精錬されており，良い。 【処理速度】 良い。 【グラフィック性能】 良い。 【拡張性】 良い。 【使いやすさ】 10キーのエンターボタンが小さい。 【持ち運びやすさ】 良い。 【バッテリ】 良い。 【画面】 良い。 【コストパフォーマンス】 良い。 【総評】 使用していたNECのPCからの買い替え。インチサイズはそのままで一回り小さく，より軽量になったのは良いが，１０キーのエンターキーが小さく押し間違いが起きてしまう。慣れればクリアできる課題だとは思います。

【デザイン】真っ白で綺麗です。使用している間に黄ばんでこないように気をつけたいです。 【処理速度】2400万画素のミラーレス一眼で撮ったrawデータの処理もストレスなく行えます。 【グラフィック性能】ゲームやデザインはしないのでわかりません。 【拡張性】標準的 【使いやすさ】キーボードは打ちやすいです。 【持ち運びやすさ】15インチでDVDスロットも付いているのでそれなりです。 【バッテリ】新品なのでよく持ちます。 【画面】写真編集に支障ない程度には綺麗です。 【コストパフォーマンス】このスペックで8万円強で買えたので良かったです。 【総評】素晴らしいコスパ！

安心して、使うことができます。処理速度もばっちりです。あと、メモリーが１６Gなら最高です。

息子へ購入しました、約１か月使用してみた感想を聞いたところ今のところ十分な処理速度で満足していると話してましたのでオール☆５個とさせていただきます。

在宅ワーク用として購入しました。コロナ禍でいつも使っていたpcが調子悪くなってきた（動作が重くなってきた）ので買い替えました。快適に使ってますよ。 ７年ぶりの買い替えなので、軽快に動作するのと便利なことに驚きです。SSDは512GBのものを購入しましたが、写真等入れておくことを考えると、もう少し容量があった方が良いかも。以前のPC同様に7年前後は使えたらいいな。

かなり悩んだ末に選びました。 デザイン、性能などいずれも良いと思います

【SSD】 48桁の回復キーを求められると怖いので、デバイスの暗号化 （BitLocker）をオフのしてからクローンの作製をし、1TBに 換装しました。クローン自体は１０分もかかりませんでした。 Gen4対応なので、交換するSSDの選択肢が増えたのが良い。 このパソコンは、最初からヒートシンクがついているのが良い。 【メモリ】 空きスロットがあるので、そこに8GBのメモリを挿入しました。 CPU-Zでメモリを確認すると16GBになっていたし、チャンネルの ところは2x64bitになっていたので、デュアルチャンネルに対応した みたいです。ネジ１本ゆるめるだけでカバーを外すことができるので、 簡単にメモリにアクセスできます。 【Wi-Fi】 Wi-Fi6Eに対応。以前使用していたパソコンはWi-Fi5でした。 ルーターから離れたところで使用していたので、Fast.comで確認 しても100Mbpsに届くことはありませんでした。しかしこのパソコンは、 同じ場所で300Mbps以上の数字が出ます。

とても使いやすく、思ったよりもサクサク動くので良かったです。

歴代６代目のノートパソコンで今のパソコンが一番満足しています。

とにかく軽くて気に入っています。外装がハゲやすいので持ち運びにはケースに入れた方が、良いと思います。

何より軽くて、子どもが学校に持って行くのが大変楽になったようです！

Windows11登場に合わせてPCを更新。 前機種はAH77/D3で、Corei7-9750H＆NVMeSSD搭載のため、見劣りしないように安価かつスペックの高いRyzenCPU搭載の機種を探していました。 最初はLenovo Ideapad550やThinkPad T系を購入予定でしたが、MS Officeが必須なのでBTOで選択すると軒並み3〜4万以上のコストアップになるため、最初からインストールされている富士通の本機種をジャパネットたかたで購入。 標準のカタログモデルと比べて1TBHDDが余分に搭載されています。 レビューはAH77/D3との比較になります。 【デザイン】 ボディの形状はサイズ含め、AH77/D3と全く同じ。 （パーツレベルでAH77/D3と共通） 色がメタリックブルー→プレミアムホワイトに変わった程度。 プレミアムとは書いてますが、内側はマットな質感でそれほど高級感はありません。 IdeapadやhpのENVYのほうが安価でも高級感があると思います。 【処理速度】 9世代i7 9750H(6C12T)＆NVMe SSDで満足していて、これ以上の驚きは無いと思っていましたが、実際に使っていると細かな部分で性能アップを感じることができました。 特にアップデートなどで高負荷がかかったときの引っかかりが無くなったり、起動時間も5〜10秒未満で操作可能になるほどの進化。 言葉で説明するのは難しいですが、体感で性能アップを感じる程度には差があります。 CineBench等で速度を比較すると、4割程度のスコアアップでした。 その割に発熱は全然ありません、負荷をかけてもほんのり暖かくなる程度です。 【グラフィック性能】 FFXV Benchで3000超えのスコア、評価も「普通」。 dGPU搭載のハイエンドなゲーミングPCならば当たり前のスコアですが、本機種はCPU付属の簡易的なRadeon GPUなので、3000超えのスコアが出たのには驚きました。 AH77/D3は紙芝居で、スコアも3桁ぐらいで頭打ちです。 Radeon Softwareの設定でゲーミング設定にすればもう少し性能が上がるのかもしれませんが、特に設定せず標準状態で計測した結果です。 【拡張性】 DDR4-3200 4GBが2枚刺さっており、最大32GBまで増設できるようです。 8GBだとChromeで適当にブラウジングしているだけで6GB付近まで使うので、8GB2枚の16GBに増設しました。 (AH77/D3も同容量に増設しています) さらに、NVMe SSDはPCI Gen3対応の256GBが搭載されていますが、KIOXIA 1TBのSSDに交換しました。 たかたモデルの特典で1TB2.5インチHDDが搭載されていますが、データ移行をかねてAH77/D3に乗せていた2.5インチSSDを載せ替えました。 最近のモデルだとM.2 SSDが2枚搭載が限度、メモリー増設も不可で購入時にBTOで選んでおかなければいけないものが多いですが、本機種は自己責任で改造できる貴重なモデルです。 DVDドライブをBlu-rayドライブに交換することもできるし、DVDドライブがいらなければ2.5インチ変換アダプタで3ストレージ化もできます。 側面のUSB3.2がGen2対応で、外付けSSDもAH77と比べても明らかに高速にデータ転送できます。 【使いやすさ】 応荷重式キーボードで、軽快に文字入力ができます。 Deleteキーやカーソルキー、テンキーの配置も非常にオーソドックスで変則な部分は一切ありません。 以前Ideapadを触った時に一般的なPCではDeleteキーがある位置に電源ボタンがあり、誤操作が多発したので、後から交換できないキーボードはしっかり確かめるようにしています。 細かな部分ですがEnterキーとテンキーが離れていたり、スペースキー左右の変換キーの位置のバランス、各部F1〜F12キーの配列が最適で、独立したカーソルキーもあり、日本メーカーがきちんと日本人向けに設計されたパソコンと感じます。 (配置自体はAH77も同じですが、キータッチは軽くなったと思います) 【持ち運びやすさ】 15.6インチのPCとしては小さめですが、どちらかというと重量のあるPCなので、持ち運びには向いていないと思います。 全体的に華奢な感じもするので、電車通勤だとすぐに壊れそうです。 USB PD充電にも対応していないので、メーカーとしても積極的に持ち歩くことを想定していないと思います。 【バッテリ】 スペック的には8時間程度みたいです。 発熱の多いAH77よりは長時間動きそうではありますが、無評価。 【画面】 光沢IPS液晶で、斜めから見てもはっきりと内容が見えます。 FHD解像度なので広く使えますが、スケーリング設定は標準の150％から100％に変更して一層広く使えるようにしています。 AH77と比べると、ディスプレイパネルの品質は1段劣るようです。 (AH77 NTSC77%、本機45％、明るさも暗め） 【コストパフォーマンス】 富士通＝高額を具現化したような機種で、無改造でそのまま使うには最悪レベルのコストパフォーマンスと思われます。 ただMS Officeが必要ならば直販系のPCをBTOで選択するより本機の方が安価だし、物足りなくなれば仕様の範囲内でどんどん拡張・カスタマイズしていけると考えると相当お得と思います。 【総評】 Ryzen7 5700Uのパワフルさに一番驚きました。 それでいてAH77と比べて発熱がほとんど無くなり、冷却ファンの音もほとんどしなくなりました。 入力しやすいキーボードとタッチパッド、柔軟性のある拡張性だけでも本機を買ってよかったと思います。 AH77にはあったWindows Hello認証に対応しなくなったので、USBの指紋リーダーを別途買いました。

久々にノートパソコンを新調しました。 立ち上がりの速さにびっくり、 画質の良さにも驚きです。 ネットのページの表示がとても速くて、ｎｅｔ回線を変えたような感じさえします。 未だ使い始めたばかりなので、詳しくは後日書かせていただきます。 メタリックブルーの筐体は割とキーが見やすくて目が楽です。 ただし重いので持ち運びには不向きかな？

以前からLIFEBOOKのAHシリーズに憧れていたのですが、今年、型落ちとなった本機をお安く購入することが出来ました。 自宅内でネットサーフィンや動画再生、事務用途に使っています。 【デザイン】 パームレストはヘアライン加工、底面はシボ加工が施されており作りの良さが感じられるものの、天板は全面テカテカで非常に指紋が付きやすいのでマイナス。あと、でかでかとしたメーカーロゴが中央に配置されているのは正直ダサい。ちなみに後継機ではこの辺改善され、今どきのノートPCらしいデザインになっています。 【処理速度】 CPUは少々前の世代ですがCore i5なので動作は非常に快適です。 【グラフィック性能】 オンボードGPUなのでゲームや動画編集はまず無理でしょうが、画面表示は特に問題ありません。 【拡張性】 最近のノートPCには珍しく底面にネジ1本で筐体内部にアクセス出来るカバーがあり、ストレージやメモリ、無線LANカードを簡単に交換出来ます。 最近は薄型化やコストカットにより容易にパーツ交換が出来ないノートPCがほとんどなので、これはありがたいです。私はメモリを16GBに増設しました。 【使いやすさ】 キーボードがとにかく使いやすい!!!! LIFEBOOKのキーボードは全メーカー中でもっとも配列が標準的かつ打ちやすいです。他社製品は無理やりキーを詰め込んだようなキーボードが多く、特にフルサイズだとで右半分のキーが小さくなっていたりして非常に使い心地が悪いです。また、打鍵感も今ひとつなものが多いです。 しかしLIFEBOOKのキーボードはデスクトップ用のキーボードと比べても違和感が一切無く、長文のタイピング作業も難なくこなせます。富士通はまともなノートPC用キーボードを作っている数少ないメーカーです。 なお、タッチパッドも今では希少な独立式のクリックボタンを搭載しており、これまた他社製品よりも使いやすいです。 一方、難点は富士通名物である異常な数のプリインストールソフト。昔とまるで変わってなくて失笑しました。 【持ち運びやすさ】 同時期の他社製15インチノートと比較しても明らかに重いです。光学ドライブを搭載しているせいもあってか、10年くらい前のノートPCと変わらぬ重量感で持ち運びには向きません。 【バッテリ】 ネットサーフィンやYouTubeで4〜5時間くらい持ったので、特別長持ちではありませんが悪くないと思います。 【画面】 発色や視野角は良いのですが、今どき光沢液晶なのは流石にちょっと面喰らいました。 光沢液晶って一時期やたら推されてましたが、指紋や映り込みの問題から最近めっきり見かけなくなりました。しかし(元)国内メーカーの15インチサイズのノートは何故か現行製品でも軒並み光沢液晶を採用しているようです…。何で? 【コストパフォーマンス】 コスパを求めて買うメーカーでは無いです。価格対性能ではなく、作りの良さを重視する人向け。 【総評】 ノートPCのキーボードは製品の使いやすさに直結する、最重要ともいえるポイントです。 この非常に完成度の高いキーボードこそLIFEBOOKの唯一にして最大の魅力であり、アイデンティティです。いまやNECに続きLenovoの傘下となってしまいましたが、キーボードのクオリティは健在です。 高価ではありますが、noteやブログをやっている人、Officeで文書作成を行う人などキーボードをガッツリ使う方にはLIFEBOOKを是非ともお勧めします。

【デザイン】 無難です。 【処理速度】 CPUが世代古めですけどofficeならなんともなく動きますので大丈夫そうかと思います。 【グラフィック性能】 内蔵グラフィックです。 【拡張性】 あまりありませんが、USB3.2 Gen2やType-Cがあるので転送は高速で行えます。 【バッテリ】 数時間くらいなら満足に動かせます。 【画面】 1080p解像度で、汚さは感じません。 【コストパフォーマンス】 普通な価格です。 【総評】 事務用にはとても向いています。

デザインは全ノートパソコンの中で、個人的に一番好みなので、ほぼデザインと本体の色で決めたようなもんです。 渋めの？カームレッドは所有する喜びとなってます。 CPUの世代は古めですが、普通に使う分には何の問題もなく、サクサク動きます。 キーボードも思いの外よくて、気持ちよくタイピングでき、強く押し込んでもタワミは発生せず、しっかりしていますが、右側のSHIFTボタンの左に↑ボタンがあるのは慣れるまで時間がかかるかもと。 コスパ重視なら、デルやhp、実質同じ会社ではありますが、Lenovoなどありますが、オフィスとCD-ROM付きを考えると、意外とコスパも健闘してますし、個人的には購入してよかったと思います。

実装RAMが16.0GBあるがネット・メール・Excelなどをちょっと使っただけですぐに8GBくらいメモリを使ってしまう　使い方が激しい人は32.0GBあった方が良いかも 速度的には問題なし

安く買えたので、この価格でなら性能は満足です。サブ機としてはサイズも使い勝手が良くて重宝しそうです。

corei7なので、若干ジャンルの中でも価格が高めですが、速い方がいいと思い買いました。高速アクセスSSDのおかげで立ち上がりがとても速い。長いデータの動画編集でも（まあサクサクとまではいかないが）前使っていたやつより処理が速いです。さすがです。顔認証のおかげでサインインも楽で、すぐ立ちあがります。パソコン操作のストレスが軽減しました。欲を言えばSSDの容量がもう少しあるとよかった・・・結構ソフト入れるので。

薄く、縦幅が小さめだったので想像以上に持ち運びやすく良かったです。

2017年にFujitsuのLife book(Core i7 HDD1TB)を使用していましたが、動作が非常にもっさりで、Startからまともに使用できるようになるまで15minかかるようになりました。まあ、動画や写真の編集に使用し、ゴミデータがいっぱいあることが原因なのでしょうが。半導体メモリーの開発に携わっていたので、SSDにいまいち信用おけなかったのですが、ここ最近、業務で使用しているPCはほぼSSDに置き換わり、その爆速を体感！。家庭用もSSD搭載のものに切り替えたく、いろいろ候補を挙げては消していく中で、最終的にこの子にしました。 【デザイン】プラスチッキーですが、まあ、綺麗ですよ。傷つけないようにしなきゃ。 【処理速度】第10世代のCore i7ですからね、速いはずです。そのままでも十分な気しますが、8MB DRAM購入し、メモリーを16GBに増強しました。効果はこれから差が見えるかな。 【グラフィック性能】これはオンボードのインテル製なので変わんない。NVIDIA積んでるやつ使ってたのは数年前だからよくわかんない。ノート使ってる限り、差なんてわかんないんじゃないかな。 【拡張性】無い。けど外付けBD driveとHDDくらいしか使わんし、困んない。 【使いやすさ】キー配置が慣れない。FMVとも違うし、macとも違うし、仕事で使ってるDellとも違う。でも慣れだから。 【持ち運びやすさ】　軽ーい！ 【バッテリ】まあ、それなり。外出しないからいいや。 【液晶】IGZOなんだよね、コントラストが弱いように感じるのは、きっと僕がドキツイ色が好みだからだ。普通の感性の人なら十分綺麗なのでしょう。 【総評】ネットで安いの買おうか、spec重視で行こうか、macに戻ろうか・・・いろいろ検討しましたが、近所のコジマ電気でこの子を実物見て、ネットと価格差ないし、綺麗だし、実際速いし。満足です、余計なことを考えなければ。dynabook 、東芝…いまSHARP…。製品は大満足です。個人で使用するには十二分な性能です。ただ、この業界色々変わったなー。

以前使っていたPCと比べ、処理スピードが断然速く満足してます。

【処理速度】最も優れているところは、処理能力が早くストレスがなく使用できる。

【デザイン】 LAVIEらしい落ち着いたデザインで良い。 【処理速度】 Intel Core i7を搭載しているだけあって処理は早い。重いソフトでもなんなく動くと思うがパソコンがかなり熱くなり、キーボード越しに熱が伝わるので工夫したりする必要があると思う。 【グラフィック性能】 GPUはCOUと統合されているが、軽めの処理に問題はない。しかし、重い処理(動画編集)ではやや劣る。 【拡張性】 USBポートが2つあり、type cもあるのでそれほど困らない。また、SDカードスロットもあるのでカメラを持っていてデータを写したい場合でも安心。 【使いやすさ】 SSD搭載なので高速起動。画面が小さいのでキーボードが狭くなりがちだがそこまで小さくなく、快適に使える。 【持ち運びやすさ】 14型とコンパクトなので持ち運びしやすい。それまで重くなく通勤時や通学時でも重いとは思えない。 【バッテリ】 8時間？ぐらいは余裕で保つ。使用用途にもよると思うが、プログラミングでまぁまぁ重い処理がかかっているが8時間以上持つのは良い。 【画面】 画面は小さくて良いのだが、初期起動時明る過ぎろと感じることがある。 【コストパフォーマンス】 小さいのにcore i7を積んでいるのは良いと思う。ただメモリは16GBシリーズがあれば高くても買っていると思う。ただ、国産なのでサポートも充実しているのでその分もコスパが良い。 【総評】 国産の強みで安心して使えることや小さいのに最低限欲しい性能があるのにコスパが良い。初めてパソコンを使う人やビジネスで持ち運びするのにおすすめだと思う。

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足