CPU世代:Core Ultra シリーズ2のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 ロゴの主張が強くないのがとても好み 2画面にした時のインパクトは唯一無二 【処理速度】 最新のCore Ultra9なので文句は一切ない GPUが内蔵のArcなのでゲームは最低限動く程度 【入力機能】 キーボードの打鍵感が非常にいい タッチパネルの反応もよく満足 【携帯性】 悪い 重い上にでかい 2画面であることを考えれば頑張っているとは思う 【バッテリ】 1画面で使えばそれなりに持つ バッテリー持ちを売りにしてる機種と比べると 明らかに弱い 【画面】 綺麗 3Kなので解像度は文句なし OLEDの引き締まった黒は美しいの一言 【付属ソフト】 かなり洗練されている印象 少なくとも日本メーカーより良いと思う 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスを求めて買う人は居ないと思う 性能だけで見たら割高である 2画面にどこまで価値を感じるか 【総評】 1度実機を触ってほしいPC 1ヶ月ほど使って 純正アダプターを使うと下画面にノイズが出る問題が発生。ASUSに送るとFPCケーブルの交換対応になりました。帰ってきたものを使ってみると左のファンが回らない。また修理送りです...

【デザイン】 構造や構成的に仕方ないが、チョット分厚い。 【処理速度】 Core Ultra 9 285Hはさすが。ファンモードをスタンダードにしていてもVisualStudioのビルドにかかる時間はハヤッ！というのが素直な感想。 【入力機能】 取り外し可能なキーボードは単体で見ればかなり薄いと思う。本体に装着すれば本体から給電、BluetoothをOFFにしていても使える。取り外して使う場合はBluetoothをONにする必要があるが、ONのまま装着しても自動的にOFFになるみたい。 初期セットアップの時は本体に装着していてみBluetoothをONにしてください、みたいなメッセージが表示されチョット戸惑った。 BackSpace隣の\キーが小さいのが最大の不満。私はカナ入力派なので長音記号入力で使用頻度が高いのですが･･･間違えて1文字消してしまうのが悲しい。 【携帯性】 最近のモバイルノートになれていると厚くて重い。だが自動車通勤なので気にならない。 【バッテリ】 バッテリー駆動時間はそれ程求めていない。 【画面】 さすがのASUS。競合他社のノートPCもいくつか使用していますが綺麗ですね。 非光沢モデルがないのが残念。 【付属ソフト】 メーカーユーティリティーは良いと思う。 多機能故の設定項目の多さは仕方ない、と割り切ってます。 できればNumLock起動時ONの設定をソフトでできるとありがたい。 【コストパフォーマンス】 純粋に価格だけを見れば高額ですが割高という感じはしません。 ですが、もう少しお財布に優しいとありがたい。 【総評】 Zenbook Duoは本製品で2台目。2画面ノートとしては3台目。 私の主な用途はプログラミング。VisualStudioをメインで使用しているのですが、コードエディタを2画面で同時表示させたり、WordやExcelの仕様書を同時に開いたり、データベースのSQLコンソールでトランザクションのチェックをしながらデバッグとか・・・2画面であることを最大限利用しています。Thunderbolt対応のドッキングステーションを使用すれば1ポートで給電しながらHDMIx2で合計4台のモニターを使用できるので本当に便利です。 ※本体のHDMIは未使用。 Thunderboltポートが左右に1ポートずつ有り、どちらでも充電ができるのは便利です。

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

電車移動などで持ち出すのに最適な軽さと薄さ、ゲームもAIもそこそこ動く上、 バッテリー持ちも良く、ｍy gram（LG純正アプリ）でサイレントにすれば、ファン音もなく、バッテリー持ちもさらに良くなるので気に入っている。 またSSDの空きスロットがあるので、デュアルストレージ化も可能。 再インストール時にドライバ回りで困ったり(後述)、正常モード時のファン音はうるさい時があるし、CPUは多少熱くなる（90度超えたり） 温度計測してるから気になるだけで、実害はないのですが、デュアルファンで省電力で大きい筐体のわりに熱いなと。 値段がとても高いですが、アマゾンで定期的に20万を切るセールをしています。 ●このPCを選んだ理由は ・US配列キーボード ・16インチかつ非光沢で色再現度の高いモニタ ・2280SSDが2枚積める ・軽くて薄い ●不満点は ・SDカードスロットがない。MicroSDスロットが欲しかった。 ・メモリ増設は不可能。LunarlakeだとCPUにメモリ直結なのでしょうがないのですが。 ・指紋認証がない ・カメラにプライバシーシャッター(物理遮断)がない ・電源ボタンがキーボード内にある ・テンキーが付いてる (キーボード内に電源ボタンは絶対に許せない不買確定装備なのだが、テンキーがついてて なおかつ自分がテンキーを使わないから押し間違えないので許せる…という変な状況) ・180度までは画面が開かない。100度くらいまでですね。 フリップだとなお良かったのですが、LGのフリップ機LG gram Pro 2in1はArrow lakeに光沢液晶でメモリ16GBで増設も不可 ってことで選択肢外です。せめてメモリ32GBなら考えましたが。LGは過去機種見てもメモリをケチって機種の魅力そのものを潰す傾向があります。 ・キーボードの押し心地はそれなり。良くはない。薄さを考えれば悪くもないが物足りない ・各種ドライバがメーカー公式で単体配布されておらず、LGupdateを使う必要がある。LAN関係等はあるが、bat形式のためか、 Windows11のインストール時のドライバ検索で引っかからない。なおかつタッチパッドがドライバを入れるまで使えない。Wifiも使えない。 そのため、再インストールの際、BTマウス等も動かず、ネットも繋がらず、途方に暮れた。 結局、ドライバ不要の2.4Ghzマウスを調達して、スマホでUSBテザリングを行い、事なきを得たが… Lenovoの手厚いサポートや自作PCのドライバサポートに慣れた身としては なんだこのサポートは…となった。LGupdateアプリで一括アップデートするのはいいんだが選択肢を寄越せ。 まあLG update等見ればインストールされたドライバはわかりますので、Intel等部品のメーカーから直接ドライバ落としてくるのも手です。 ・値段。高すぎ。初値は30万超えだったかと思います。 Lunar leke機全体が当初は高過ぎましたが、最近はこなれてきてありかなと。 2025年11月28日現在ブラックフライデーでまた20万を切ってますので、検討に値するかと思います ●今回購入にあたり、様々なノートPCを検討したが、優先検討事項は以下 ・US配列　自分の好み。 ですが出すメーカーが少なく、納期のかかるメーカーも多いため、出してくれるメーカーは注目してしまう。ありがたいメーカーです。 ・Strix halo,Strix point,Lunar lakeのいずれかのCPU。出来ればAMD CPU。要はiGPU性能の高いものです。 自分がAMD派なのもあるが、CPU性能やiGPUのドライバの熟成やサポートを考えればAMD。 今回AMD搭載機に条件が合うものがなく、妥協としてLunar lakeの258V搭載の当機を購入したが満足している。 サイバーパンクやゴーストオブツシマも遊べててさすがだなと。 ただCoD WW2やCoD IWが起動はするが止まってしまう…他のゲームは快適だが、やはりIntelなのかな？とは思ったり。 ・SSD2枚刺し、出来れば2280を2枚 意外と少ない。特に非ゲーミングでは。私はSSDの増設交換をしてSN7100 4TB(片面実装)を2枚搭載しました。 私の個体の初期搭載品はSAMSUNGのPM9A1aでした ・16インチ・非光沢・軽量 非光沢…少ないんですよね。目が疲れずこれしか選びたくないです。 Lunar lake機は軽い薄いが多いのですが、16インチとなると選択肢が激減します。 その中でも飛びぬけて軽かったのが当機です。 ・メモリが32GB以上、出来れば換装可能で128GBまで可能なもの 今回、換装可能は諦めました。ゲームやLLMなどAI活用を考えると最低でも32GBは欲しかったのです。 LLMを中心に考えれば128GBでも足りない。ですがもうクラウドでいいかなと諦めました。 ●My gramの設定について My gram→PCのメンテナンス→冷却モード でパフォーマンス設定が出来ます。 バッテリー充電制限(80%)や画面・キーボードの設定もこちらから可能です。 正直LG系アプリはいらないものばかりなのですが、My gramは使ったほうが良いアプリです。 ●増設・分解について…もちろん自己責任です。 底部のゴム脚は横から押すと歪み、外せます。なお、手前と奥のゴム脚で高さの違いがあります。 ゴム脚を外すとネジが見えます。4本ネジを外せば、ネジはこれで終わりです。 あとは爪だけですので、爪を破損させないよう、慎重にプラ製のへら等の分解ツールで隙間を広げながら爪を外せばOKです。 空きスロットはM2.2280が1枚だけです。(初期装備と合わせ合計2枚) 写真を添付しますので参考にしてください。分解しやすい良い構造でした。 初期装備のSSDごと交換し、OSを再インストールする場合はドライバ回りで苦労すると思いますのでご注意ください。 ●総評 US配列で16インチのSSDが2枚積める、薄くて軽い、それなりに性能の高い機種が欲しい方にお勧めします。 Lunar lake(＋Arrow)の後継であるPanther Lakeの足音が聞こえ始めていますが、最近のノートPCは初値が高すぎることもあり、価格が落ち、様々な情報と機種が出そろったLunar lake機は検討に値するかと思います。

【デザイン】 無骨なビジネスノートといった感じです。 プラ筐体で高級感はありませんがシックで落ち着いた印象。 指紋が目立つのと、電源ランプが横にあり非常に小さいのが難点。 【処理速度】 Core Ultra 5 225Hを搭載する機種では最安では(2025.5.11現在11万円)。 Passmark 29673と125H(21312)から大幅性能アップしています。 【グラフィック性能】 CPU内蔵です。ゲームや動画制作、生成AIは未検証。 【拡張性】 裏蓋のネジを外しヘラなんかで爪を外していくと裏蓋が外れます。 メモリはDDR5 5600スロットが一つ空いており、 16GB+16GBに拡張できます(32GB以上は未検証)。 片方が基板直付けなのでデュアルチャネルにはできません。 TEAMのDDR5-5600 16GBで動作確認。 SSDはGen4の2280 NVMeが搭載されており換装可能です。 USBはtypeC×2、A×2ですがどれも3.2Gen1(5Gbps)で時代遅れです。 有線LANもありません。 無線LANはWI-Fi6対応ですが、 同じWi-Fi6のiPhone15より3〜4割遅いです。 【使いやすさ】 キーボードは打ちやすいですが、 バックライトがないのが残念。 DELの横に電源ボタンがあって間違えて押しそう。 【持ち運びやすさ】 1.5kgとずっしり重いです。 基本据え置きでたまに持ち運ぶくらいの方にベストかと思います。 つるつるすべすべなので落下に注意です。 【バッテリ】 42Whなので長時間は厳しそう。 【画面】 視野角狭いですが発色はまあまあ綺麗です。 【コストパフォーマンス】 CPUパワーが必要な人にはなかなかのコストパフォーマンスです。 【総評】 CPU性能に特化し他でコストを抑えた尖ったモデルに感じました。 グラフィック性能を必要としない重い作業(音楽制作など)をする人には良い選択になりそう。 あと2万円出せるなら同225H搭載のThinkbookの方が総合的に良いと思います。 もっと軽いノートが欲しい方はDynabookなど1kgを切る日本メーカーが良いかな。 【メモリ増設について注意】 メモリ増設後起動すると、数分画面が真っ暗になります。 これはメモリトレーニングといってメモリを最適化している状態で異常ではありません。 この時に電源を切ったりメモリを抜くと、以降メモリを認識しなくなってしまいます。 その時はCMOSクリアすると再び認識可能になります。 CMOSクリアの手順は、電源アダプタを抜き、裏蓋を開けバッテリーのアダプタを外す→数分放置して、電源ボタンを何度か押す。30秒くらいじっと押す。 その後バッテリーのアダプタを繋ぎ直せばOKです。

【デザイン】 良い点： キーにカナ文字がないのでスッキリ キーの刻印は白を選択したので見やすい 開くとモニタの縁でキーボードが少しせり上がる仕組み 悪い点： FMVに限らないが、Linuxでは用途がない"Copilot"キーがある （右Ctrlキーが現存するのは救い） 【処理速度】 CPU: メインで使っている自作PCのRyzen9500Xよりやや早い。Passmarkも本機のほうが少し高い。 GPU: llama.cpp上のqwen2.5-coder-7bを使ってGPU(Intel Arc 140T)とCPUの速度比較すると4倍ほど高速。CPU使用時は全16コアが100%に張り付くが、Arc使用時は1コアが100%になるだけ。 ただし同じ試験条件のRTX-3090Tiは35倍高速。 NPU: OpenVINOくらいしか使いようはなくモデルが手元にないので未評価 （ML界隈ではNPUを積極活用する動きがいまだ少ないので、3,4年で自然消滅するのではなかろうか？） 【グラフィック】 ゲームはしないのでわからん 歳のせいで小さい文字は見づらくてなんとも… 【使いやすさ】 MicroSlopのWindows11（と言う名の有料マルウェア）がプリインストールされていて、Ubuntuで上書きする作業が少し面倒（Ubuntuプリインストール版が欲しい） ペチペチした遊びのあるキータッチ音がやや気になる。 【持ち運びやすさ】 良い点： つまめるほど軽い。 悪い点： なし 【画面】 ノングレアなので照明の映り込みがほぼ気にならない。 以上