CPU世代:第13世代 Core プロセッサーのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素ですので 採点面積の広さで掛けてるコストも判ります。 【デザイン】 樹脂製ですが 本体は薄くて、飾り気も無いので許せます。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,900点です。 騒音は負荷を掛ければそれなりですが、 YouTube見る程度までなら静かなノートです。 ホームポジションの手に熱さは感じませんが、 排気口付近は50℃近くなる事もあります。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 充電可能なUSB-Cは右側（電源端子と同じ側）だけです。 SDスロットが無く、 HDMIも4K@60HzはWEB文字がクッキリしませんでした。 【使いやすさ】 キーボードの半角/全角が細いのは他キーで代用できますが、 Backspace細いのはテンキーが接近してるだけに 誤爆しまくりです。 キータッチは無難ですが、 上位機種とのコスト差も触れば解ります。 キートップにも凹みが欲しかったです。 タッチパッドはザラザラで、カーソル移動し難いので マウス常用しています。 【持ち運びやすさ】 持てば解りますがホームモバイルです。 同じ1.7kgでもThinkPadとは違います。 画面サイズは現在主流の14型16:10と比べて 主に横幅が大きいだけなので、 そこにメリット感じない使い方ですと 持ち運び難さを正当化できません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 最高輝度は230cd、色域はsRGBで59％です。 ギラ粒やフリッカはありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ16GB、SSD 512GB、Office付でこの価格は 富士通として限界まで頑張っているのでは？ 【総評】 初期不良が5％しかないメーカーでも 当たった人にとっては100％なのですから、 それが許せない人の安心料込みでこの値段なら お買い得モデルに違いありません。 上記レーダーチャートは標準が3点ですが、 同じ基準で他機種がどんなか気になる方は https://search-pc.jp/rc2.php が参考になるでしょう。

【デザイン】 富士通にしては、スタイリッシュ 【処理速度】 13世代Core i5 【グラフィック性能】 CPU内蔵だからなぁ 【拡張性】 普通 【使いやすさ】 重さ1キロ未満で軽く、厚さは薄く普通 【持ち運びやすさ】 厚さは薄く、重さ1キロ未満で軽く持ち運びやすい 【バッテリ】 使い込んでいないため、無評価 【画面】 モバイルPCで14インチある 【コストパフォーマンス】 20260621OK商会で155999円で、RAM16GB、SSD512GB、M365 1年及びoffice2024、ACアダプタ付きでこの価格は他に無い。 【総評】 2025年10月モデル。モバイルPCで、この性能及び機能でこの価格は他に無い。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 左エリアに強い当機のコンセプトが一目瞭然です。 【デザイン】 画面やキーボードが筐体ギリギリの大きさで 安物には真似できないのが良いですね。 天板はカーボンになり 開閉にも不安なくなりました。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで6,200点です。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 SSD増設できない以外は満点です。 【使いやすさ】 キーボードは多少たわみますが、 タッチ自体が軽いので支障ありません。 【持ち運びやすさ】 充分に軽いです。 バッテリ容量や冷却ファン要らない程の 省電力になるまでは、コレ以上も望めません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は340cdで、色域はsRGBで99％です。 フリッカ無く、ギラ粒も目立ちません。 【コストパフォーマンス】 Note Uの最軽量モデルは、基盤の小型化で Thunderbolt載せる余裕なかったのでしょう。 当機はCPU世代こそ古いですが、 価格的にもバランス良いと思います。 【総評】 Note Uで「買い」と言えるのは、 このU500-K3か 価格とバッテリ持ち同じ位で634グラムのFMV Zero WU6-L1か の二択と思います。 https://search-pc.jp/rc2.php なら使い勝手の何処をどのくらい重視するかで比較できますから 立ち位置が解り易いです。

立ち上がりが速くて良かったが、最近のパソコンは、右クリック・左クリックのバーが無いので、操作に手間取った等使い方から始めないと・・・

作業していないとき、画面が落ちます。 割と直ぐに落ちて使い勝手が良くないと思いました。 省エネモードか電池節約なのかわかりません。これから設定を開いて見ます。 初心者なので少々大変です。

LAN接続用の専用ポートがあるといいと思います。Type-Aが2つとType-Cがひとつしかないので どちらかにLANケーブルを接続するとポートが不足してしまいます。 やはり通信を安定させるにはLAN専用のポートがほしいです。

年始のセールで13万程で購入。 モンハン等も中画質程度では快適に動きます。 重さは2.2キロと持ち運ぶには少し重め。 また、良くも悪くもテンキーレスでボタンが大きく操作しやすいのも特徴。 このご時世にこの値段でこのスペックは中々無いかと思われます。

インテル第7世代ノートからの買い替えです。これまで動画作成等はデスクトップパソコンで行っていましたが、ノートでも作成したくグラボ付きにしました。予算15万円で少し足が出ましたがRTX4050内蔵うの本品を購入しました。 使ってみての感想は、動画をエンコードする時間が20％ほど改善されましたが、RTX20番台のデスクトップと大差さいですね。（期待したので少し残念）併せてメモリー16GBも影響してるのか、世代は違いますが32GBで作業してたデスクトップに比べ作成時のもたつき、反応、レスポンス等が鈍く感じます。 ゲームはしないので、写真や動画作成に特化しますが、ワンランク上のグラボ（5000番台）と32GBを無理してでも購入した方が良かったかなぁと思います。（もちろんひと昔前のゲーミングノートに比べれば隔世の感はありますが・・・。）コスパは非常に良いですが、つきつめれば上位モデルが欲しくなりますね。価格の差をどうとるかです。

オフィスも入って仕事にも使えますし、趣味のアセットコルサも無理な設定さえしなければ、ちゃんと動いてくれます。 なによりもコスパ抜群！ しばらくは仕事も遊びもこれ一台で済ませそうです。

【気に入っているところ】 ゲーミングPCでありながら、14インチで携帯性が良いところです。GPU搭載のためその分重量は軽いパソコンではありませんが、その中でも軽い方だと感じています。キーボードのバックライトも青色でカッコいい。 最上級のヌルヌル感ではありませんが、ゲーム画面表示はノートPCとしては満足です。実況動画録画も編集もカクカクすることなく出来るところが気に入りました。 MSIのノートPCは、CPUとGPUのスペックも、コストの割にちょうど良いと感じました。もう少し上のスペックの方が良いのかと迷いましたが、購入して今となっては満足しています。

「モバイル」を勘違いしたレビューが気になって投稿しました。現時点で最もモバイル性能を発揮しているPCです。モバイルとは機動性があること、即ち薄型軽量で、ツルツルした金属と違う安定したホールド感、持ち運び中に取り出して使える"気軽さ”です。 この軽さと質感は比べ得るものがありません。バッグが明らかに軽くなって肩や掌への負担が減り、忙しい外回りにも女性にも好適です。何と言っても電車内などでも気軽に取り出してすぐに使える、"ちょっと安っぽい仕上げ＝ガジェット感"が秀でています。 ただし、長時間バッテリー駆動させたいユーザーには不向き。１日４時間を越える移動があっても、外出先や新幹線で給電できるユーザー向けです。私はこれを使うようになってから、ずっしり重いMacBookやSurfaceやThinkpadを持ち歩かなくなりました。

世界最軽量とのコピーが付いていましたが・・驚くほどホントに軽い！ しかも質感も悪くない。しっかりしている感じです。 ただ、裏は一体成型なのでメモリやストレージにアクセスするには手がかかりそうです。 最初から十分なメモリ・ストレージ容量の物にするのがおすすめ。

２０２０年のダイナブックⅭ4使ってましたが、 さすがにモッサリしたりするため購入しました。 流石に起動は早く、処理速度もかなり早く助かってる。 ネットゲームが主だけど遅延もなく最適。youtube鑑賞もよい。 富士通等選択はあったけど 同等のスペックのものを富士通で選ぶと 富士通RYZEN7（スペック的にはcorei5)、wi-fi6だが1.2Gbpsで2.4ではない。 等など見劣りする。魅力なのはウィルスソフト３年間は入ってるのみ。 あとは一番問題はメモリ増設は個人ではできないという点。 交換するにも費用が膨大となる。でもダイナブックは交換できる。 ただ残念なのが２０２０年仕様で採用されていたＨＤＤとＳＳＤ混合でなくなった点 更に言えばＳＤカードでの保存ができない。別途必要。という点。

快適に動いてくれて助かります　値段も手ごろになっていてよかったです

A4ノートPCより一回り画面が大きく自宅で作業するも良し、持ち運んでも嵩張らず、WEB閲覧やオフィスソフトなどの作業にも見やすいサイズです。また、こちらの製品の売りは「キーボード」で、画面を開けると打ちやすい角度に傾き、さらにはタイプミスを減らすために全てのキーの上面をわずかに皿状にくぼませ指先のフィット感が良くなっており、よく考えられた形状・操作感に得した気分です。専用のワイヤレスマウスも付属されており、スマートで重宝しています。

【デザイン】ダーク系の色を選択したつもりがベージュ系の白が届いてしまった 【処理速度】処理速度は2DのCADはそこそこだが、3Dの画像を動かすような処理は遅い 【グラフィック性能】速いとは言えない 【拡張性】拡張性は低い 【使いやすさ】通常、外出時のプレゼンに使用しているが、16inの画面はそこそこ役に立っている 【持ち運びやすさ】1.65kgであるが、バックパックに入れて持ち運んでいるためそれほど重くは感じていない 【バッテリ】CAD、Excel、Word、Docuworksなどのデータを読み出したり書き込んだりの操作を3〜4時間続けると80％から20%程度に減少してしまう。一日中、外出して使用するような場合にバッテリーがなくなってしまう場面が何度かある。できればこの２倍程度の時間で使用し続けられるとありがたい。 【画面】通常はバッテリーの関係でやや暗めの設定にしているが、明るさを最大にすると明るすぎるくらいにはなる 【コストパフォーマンス】使用頻度からすると比較的コストパフォーマンスはいいと思われる（もっとも購入時に30000円の割引があった） 【総評】使用性はそこそこだが、バッテリーがもう少し長くしてほしい気持ちはあるが、16inの画面からするとこんなもんかもしれない。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

【デザイン】 ネイビーブルーを買いましたが、細かいところまで良く出来ていてとても気に入っています。おそろいのマウスも統一感があって良いです。日常的に使うモノなので、デザインが良いのは気分が上がります。これだけでもVAIOを選ぶ価値があります。 【処理速度】 メインはデスクトップPCなので、多くを求めていませんが、13世代Intel CPUが中々素晴らしく、十分高性能です。2、3年前ならトップクラスの性能だと思います。起動も素速く、全体的にサクサク動き、全く不満はありません。 【グラフィック性能】 これも多くを求めていませんが、Intelの内蔵グラフィックも大分良くなり、軽い3Dゲームも動かせるようになりました。 【拡張性】 一通り揃っています。USB Type-Cが1個でThunderbolt4対応でないのは残念ですが、ディスプレイやPD充電にも対応していて、普段使いから考えると十分でしょうか。ちなみに外付けDVDドライブはType-Aでは電力不足でしたが、Type-Cでは正常に動きました。規格に準じた仕様と思われます。 HDMIは2K以上の出力も一応出来るみたいですし、このあたりは手抜きが無いです。マイクロSDはあまり使わないので、大は小を兼ねる普通のSDの方が良かったですね。 【使いやすさ】 キータッチが非常に好みで、ノートPCでは最高の部類と思います。キートップが微妙にくぼんでいたり、剥がれにくい塗装がしてあったり、細かいところに配慮されています。もう少しだけ、テンキーが離れていたらさらに良かったですね。慣れるまでは押し間違いがあります。 それから、特筆すべきは顔認証システムの実装です。これは一度使うと、もう元には戻れません。認識率も高く、スリープからの復帰が本当に速くなりました。よくぞこのベーシック機に採用してくれました。VAIOでは標準の機能のようですが、他社では普及機には付いていませんから。 【持ち運びやすさ】 16インチが欲しかったので、重視はしていませんが、1.65kgと比較的軽量なので、外にも持ち出せそうです。 【バッテリ】 カタログ値16時間というのは、JEITA2.0という実態にそぐわない規格なので当てになりません。これは他社も同じ。いいかげん改めて欲しいものです。 画面を明るくした実際の使用条件では、5-6時間くらいでしょうか。モバイル目的ではないので気になりません。それよりも長期使用でバッテリー劣化が少ないことを期待しています。 【画面】 16:10の16インチ液晶。WUXGA解像度はやはり便利で、今後の主流になりそうですが、まだ採用しているモデルが少ないです。色域が少し狭いため、画像編集は素直に大画面の外部ディスプレイで行った方が効率が良いと思われます。ただし、通常使用においては、見やすく疲れにくい綺麗な画面です。 【コストパフォーマンス】 ソニーストアにてキャンペーン＋クーポン利用で、11万円台でした。カタログに表せないような日本人のこだわりが色々なところに感じられて、そういう意味では価格以上の価値があると思います。 【総評】 定番PCを目指して、むやみに高性能を追わず、必要なものだけを絞り込んだということが分かります。しかし、ほとんどの用途にストレス無く使える性能を持っているので、初心者からベテランまでに幅広く勧められるモデルと思います。 安さだけで売っている製品はなにかしらトラブルが出ることを経験していますので、このようなしっかりした製品がもっと売れるといいと思います。