OS:Windows 11 Homeのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素ですので 採点面積の広さで掛けてるコストも判ります。 【デザイン】 樹脂製ですが 本体は薄くて、飾り気も無いので許せます。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,900点です。 騒音は負荷を掛ければそれなりですが、 YouTube見る程度までなら静かなノートです。 ホームポジションの手に熱さは感じませんが、 排気口付近は50℃近くなる事もあります。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 充電可能なUSB-Cは右側（電源端子と同じ側）だけです。 SDスロットが無く、 HDMIも4K@60HzはWEB文字がクッキリしませんでした。 【使いやすさ】 キーボードの半角/全角が細いのは他キーで代用できますが、 Backspace細いのはテンキーが接近してるだけに 誤爆しまくりです。 キータッチは無難ですが、 上位機種とのコスト差も触れば解ります。 キートップにも凹みが欲しかったです。 タッチパッドはザラザラで、カーソル移動し難いので マウス常用しています。 【持ち運びやすさ】 持てば解りますがホームモバイルです。 同じ1.7kgでもThinkPadとは違います。 画面サイズは現在主流の14型16:10と比べて 主に横幅が大きいだけなので、 そこにメリット感じない使い方ですと 持ち運び難さを正当化できません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 最高輝度は230cd、色域はsRGBで59％です。 ギラ粒やフリッカはありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ16GB、SSD 512GB、Office付でこの価格は 富士通として限界まで頑張っているのでは？ 【総評】 初期不良が5％しかないメーカーでも 当たった人にとっては100％なのですから、 それが許せない人の安心料込みでこの値段なら お買い得モデルに違いありません。 上記レーダーチャートは標準が3点ですが、 同じ基準で他機種がどんなか気になる方は https://search-pc.jp/rc2.php が参考になるでしょう。

【デザイン】 富士通にしては、スタイリッシュ 【処理速度】 13世代Core i5 【グラフィック性能】 CPU内蔵だからなぁ 【拡張性】 普通 【使いやすさ】 重さ1キロ未満で軽く、厚さは薄く普通 【持ち運びやすさ】 厚さは薄く、重さ1キロ未満で軽く持ち運びやすい 【バッテリ】 使い込んでいないため、無評価 【画面】 モバイルPCで14インチある 【コストパフォーマンス】 20260621OK商会で155999円で、RAM16GB、SSD512GB、M365 1年及びoffice2024、ACアダプタ付きでこの価格は他に無い。 【総評】 2025年10月モデル。モバイルPCで、この性能及び機能でこの価格は他に無い。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 左エリアに強い当機のコンセプトが一目瞭然です。 【デザイン】 画面やキーボードが筐体ギリギリの大きさで 安物には真似できないのが良いですね。 天板はカーボンになり 開閉にも不安なくなりました。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで6,200点です。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 SSD増設できない以外は満点です。 【使いやすさ】 キーボードは多少たわみますが、 タッチ自体が軽いので支障ありません。 【持ち運びやすさ】 充分に軽いです。 バッテリ容量や冷却ファン要らない程の 省電力になるまでは、コレ以上も望めません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は340cdで、色域はsRGBで99％です。 フリッカ無く、ギラ粒も目立ちません。 【コストパフォーマンス】 Note Uの最軽量モデルは、基盤の小型化で Thunderbolt載せる余裕なかったのでしょう。 当機はCPU世代こそ古いですが、 価格的にもバランス良いと思います。 【総評】 Note Uで「買い」と言えるのは、 このU500-K3か 価格とバッテリ持ち同じ位で634グラムのFMV Zero WU6-L1か の二択と思います。 https://search-pc.jp/rc2.php なら使い勝手の何処をどのくらい重視するかで比較できますから 立ち位置が解り易いです。

とても軽くてモバイルに最適です。 色も綺麗で気に入っております。 2年前のモデルですが動作もキビキビしていて ストレスは全くありません。

初めての注文で正直不安でしたが、即日配達で助かった。 安い中国PCはすぐ駄目になるので、値段がちょっと高くても長くもつメジャーな製品が私には安心です。同製品はこちらが一番安かったです。ありがとうございました。

【デザイン】 シンプルで良いです。 【処理速度】 サクサク動きます。 【グラフィック性能】 良好です。 【拡張性】 不明 【使いやすさ】 立ち上がりが早く、キーボードのタッチ感も良好です。 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 普通 【画面】 良好です。 【コストパフォーマンス】 良好です。 【総評】 VAIOデスクトップが故障した為、購入しました。 省スペースで日常使いにピッタリです。

【デザイン】美しい外観だと思います。これは韓国メーカーらしい。 【処理速度】速いですね。快適にサクサク動きます。 【グラフィック性能】これも悪くないですね。 【拡張性】増設は不要かと思いますが、色々入れてもOKな感じです。 【使いやすさ】若干韓国ブランドらしい「余計なお世話」が垣間見れます。LGなんとかが動く。 【持ち運びやすさ】999グラムなので、この軽さが最大の利点ですね。 【バッテリ】問題なし。ただし、ACアダプターが野暮ったいくらい大きく、全くダメ。 【画面】液晶はあまり綺麗ではありません。あと輝度調整が自動で入るがうざい。 【コストパフォーマンス】12万円ぐらいですので、まあまあでしょう。 【総評】白色の外観は結構汚れます。表面のgramの文字、一文字脱落しました。やはり詰めが甘い作りです。

A4ノートPCより一回り画面が大きく自宅で作業するも良し、持ち運んでも嵩張らず、WEB閲覧やオフィスソフトなどの作業にも見やすいサイズです。また、こちらの製品の売りは「キーボード」で、画面を開けると打ちやすい角度に傾き、さらにはタイプミスを減らすために全てのキーの上面をわずかに皿状にくぼませ指先のフィット感が良くなっており、よく考えられた形状・操作感に得した気分です。専用のワイヤレスマウスも付属されており、スマートで重宝しています。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

【デザイン】ダーク系の色を選択したつもりがベージュ系の白が届いてしまった 【処理速度】処理速度は2DのCADはそこそこだが、3Dの画像を動かすような処理は遅い 【グラフィック性能】速いとは言えない 【拡張性】拡張性は低い 【使いやすさ】通常、外出時のプレゼンに使用しているが、16inの画面はそこそこ役に立っている 【持ち運びやすさ】1.65kgであるが、バックパックに入れて持ち運んでいるためそれほど重くは感じていない 【バッテリ】CAD、Excel、Word、Docuworksなどのデータを読み出したり書き込んだりの操作を3〜4時間続けると80％から20%程度に減少してしまう。一日中、外出して使用するような場合にバッテリーがなくなってしまう場面が何度かある。できればこの２倍程度の時間で使用し続けられるとありがたい。 【画面】通常はバッテリーの関係でやや暗めの設定にしているが、明るさを最大にすると明るすぎるくらいにはなる 【コストパフォーマンス】使用頻度からすると比較的コストパフォーマンスはいいと思われる（もっとも購入時に30000円の割引があった） 【総評】使用性はそこそこだが、バッテリーがもう少し長くしてほしい気持ちはあるが、16inの画面からするとこんなもんかもしれない。

【デザイン】 ネイビーブルーを買いましたが、細かいところまで良く出来ていてとても気に入っています。おそろいのマウスも統一感があって良いです。日常的に使うモノなので、デザインが良いのは気分が上がります。これだけでもVAIOを選ぶ価値があります。 【処理速度】 メインはデスクトップPCなので、多くを求めていませんが、13世代Intel CPUが中々素晴らしく、十分高性能です。2、3年前ならトップクラスの性能だと思います。起動も素速く、全体的にサクサク動き、全く不満はありません。 【グラフィック性能】 これも多くを求めていませんが、Intelの内蔵グラフィックも大分良くなり、軽い3Dゲームも動かせるようになりました。 【拡張性】 一通り揃っています。USB Type-Cが1個でThunderbolt4対応でないのは残念ですが、ディスプレイやPD充電にも対応していて、普段使いから考えると十分でしょうか。ちなみに外付けDVDドライブはType-Aでは電力不足でしたが、Type-Cでは正常に動きました。規格に準じた仕様と思われます。 HDMIは2K以上の出力も一応出来るみたいですし、このあたりは手抜きが無いです。マイクロSDはあまり使わないので、大は小を兼ねる普通のSDの方が良かったですね。 【使いやすさ】 キータッチが非常に好みで、ノートPCでは最高の部類と思います。キートップが微妙にくぼんでいたり、剥がれにくい塗装がしてあったり、細かいところに配慮されています。もう少しだけ、テンキーが離れていたらさらに良かったですね。慣れるまでは押し間違いがあります。 それから、特筆すべきは顔認証システムの実装です。これは一度使うと、もう元には戻れません。認識率も高く、スリープからの復帰が本当に速くなりました。よくぞこのベーシック機に採用してくれました。VAIOでは標準の機能のようですが、他社では普及機には付いていませんから。 【持ち運びやすさ】 16インチが欲しかったので、重視はしていませんが、1.65kgと比較的軽量なので、外にも持ち出せそうです。 【バッテリ】 カタログ値16時間というのは、JEITA2.0という実態にそぐわない規格なので当てになりません。これは他社も同じ。いいかげん改めて欲しいものです。 画面を明るくした実際の使用条件では、5-6時間くらいでしょうか。モバイル目的ではないので気になりません。それよりも長期使用でバッテリー劣化が少ないことを期待しています。 【画面】 16:10の16インチ液晶。WUXGA解像度はやはり便利で、今後の主流になりそうですが、まだ採用しているモデルが少ないです。色域が少し狭いため、画像編集は素直に大画面の外部ディスプレイで行った方が効率が良いと思われます。ただし、通常使用においては、見やすく疲れにくい綺麗な画面です。 【コストパフォーマンス】 ソニーストアにてキャンペーン＋クーポン利用で、11万円台でした。カタログに表せないような日本人のこだわりが色々なところに感じられて、そういう意味では価格以上の価値があると思います。 【総評】 定番PCを目指して、むやみに高性能を追わず、必要なものだけを絞り込んだということが分かります。しかし、ほとんどの用途にストレス無く使える性能を持っているので、初心者からベテランまでに幅広く勧められるモデルと思います。 安さだけで売っている製品はなにかしらトラブルが出ることを経験していますので、このようなしっかりした製品がもっと売れるといいと思います。

コスパはすこぶる良いと思います。外出時やオンライン会議で使用しているだけですが、不具合は起きていません。 VAIOを開くときに、設計上奥側が持ち上がる構造であるため負荷が大きくなり開けずらいです。あえて奥側を持ち上げる必要はないと思います。

かなり悩んだ末に選びました。 デザイン、性能などいずれも良いと思います

とにかく軽くて気に入っています。外装がハゲやすいので持ち運びにはケースに入れた方が、良いと思います。

何より軽くて、子どもが学校に持って行くのが大変楽になったようです！