ビデオチップ:Radeon Lenovo(レノボ)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 バランス重視の14型なのでコストの割に獲得面積も広いです。 この機種の評判が良いのはメインPC適性のお陰ですが、 他機種との併用ですと事情は違ってきます（後述）。 【デザイン】 天板がアルミ、底面が樹脂なので 机で目に付く所は安っぽくないです。 画面枠が細く、装飾もシンプルで飽きません。 奥側の厚みは17.9ミリと、14型では普通です。 【処理速度】 パフォーマンスモードでのCinebench R23は マルチコアが10,500点、シングルが1,460点です。 パフォーマンスモードでも33⇒27W動作の無理しない設計なので ベンチ中も筐体に、40℃を大きく超える個所はありません。 冷却ファンもアイドル無音、普段使い静かで ベンチ騒音は標準的です。 Zen3+の頃からマルチコアがこの性能だったとは 今思えば驚異ですが、 体感はシングルコア性能とWi-Fi速度で決まるので 正直、他機種との併用には辛いものがあります。 内蔵Wi-FiもRealtekでしたので 過去の実績から、いずれはUSBドングル覚悟です。 【グラフィック性能】 Ryzen AI 400シリーズの実質最低はRadeon 840Mですが、 このRadeon 660Mの使い勝手はそれと同等か、下回ってます。 【拡張性】 USBに高速規格ありません。 挿入したSDカードが2センチほど出っ張るので 入れっぱなしにも出来ません。 HDMIは4K@60Hz出来ましたが、サポート外なので USB-C経由お勧めです。 SSDスロットに空きあるので拡張性は4点付けましたが いずれもM.2 2242なので、SSD選びに難航しています。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.3ミリと浅めです。 強く押せばたわみますが、 タッチ軽いので、たわなないタイピングに矯正されましたｗ キーバックライト無く、キートップもザラザラでチープです。 天板が片手じゃ開かないのと、指紋センサー無いので 使い出しにも手間取ります。 【持ち運びやすさ】 サイズ的にもギリ持ち歩けます。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して7.7時間です。 【画面】 私のは色域がsRGBで62％、最高輝度が270cdです。 この画面だけ見てる分には違和感ありません。 ギラ粒やフリッカ無く、目も疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 数か月前の値段は見ない方が身の為です。 あの頃の値段が戻って来る事は2度と無いって レノボも言ってる様ですから、今後は 多少、高価でも長く使える機種を選ぶ時代になるでしょう。 （そこもレノボの得意分野です） 【総評】 当機は学び中心の学生さんに買い与えるなら 価格も安く、満足度が高いでしょう。 他機種との併用だと比べちゃうだけ厳しいです。 機種名の「Gen 10」はレノボの10世代って意味ですが、 Gen 11の主要機種（Ryzen AI 400搭載）も気になる方が https://search-pc.jp/rc2.php と比較できる様、採点基準を揃えさせて頂きました。

デザインもカッコよく使いやすいです。処理スピードも申し分なしです。

【デザイン】 シンプルかつ安っぽさがない。好感が持てます。 【処理速度】 Web閲覧、Office（特にExcel）を中心に使用していますが、十分な速さで、ストレスを感じません。 【グラフィック性能】 特に不満は感じません。 【拡張性】 USBのType-Ax2、Type-Cx1で、できればType-Aがもう一つ欲しいところです。 【使いやすさ】 顔認証がとても便利です。Windowsへのログインは頻繁に行うので、助かります。 キーボードは（ノートPCにしては）打ちやすいと思います。 【持ち運びやすさ】 不満はありません。サイズ相応の重さです。 【バッテリ】 AC電源につないだ状態で使うことが多いので、バッテリーの持ちは気にしていません。 【画面】 15.6インチに比べて、わずかですが縦に長くで快適です。 ただ、デスクトップに置けるアイコンの数が前に使用していた15.6インチで縦に9個だったので、本機では縦に10個になることを期待していたのですが、変わらず9個でした。スペースはちょうど1個分あるのですが、Windowsの仕様でしょうか。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。前述のとおりWeb閲覧、Officeであれば十分な性能です。 【総評】 コスパ重視で買いましたが、期待に応えてくれるものです。

コストパフォーマンスがいいと思います。顔認証機能がついているのもいいですね。 キーボードは初めてのメーカーなので、これまで使っていたものと異なり、沈む感じがしました。 堅牢性、耐久性に関してはあまり期待できないと感じています。

【デザイン】 IdeaPad Slimと言うだけあって、スリムなデザインです。 色も渋くて良いです。 【処理速度】 自宅のデスクトップのRyzen 5 PRO 5650GEと遜色がないか、それを上回っている感じです。 まったく不足を感じません。 【グラフィック性能】 ゲームはやらないので応答性は分かりませんが、Youtube見る分には問題ないと思います。 【拡張性】 USBポートがあと2個ほしいところです。 出来れば、2ndストーレージが内蔵できれば尚良いと思います。 【使いやすさ】 使いやすさは普通ではないでしょうか。 キーボードの打鍵の具合も軽くていいと思います。 【持ち運びやすさ】 16型なので、大きいです。 持ち運んで使うようなものでは無いと思います。 【バッテリ】 ACアダプター使用なので、持ちが良いかどうかは分かりません。 【画面】 IPSパネルで視野角が広く、発色もきれいです。 ノングレアなので、映り込みもなく眼も疲れにくいです。 【コストパフォーマンス】 108,000円（税込み）で買えたので、コストパフォーマンスは良いと思います。 Office系のソフトを使う分には、まったく問題ありません。 【総評】 価格交渉で安くしてもらえたので、ほぼ衝動買いでした。 でも、買ってよかったと思います。

画面が少し鮮やか過ぎるのと、トラックパッドの押し心地以外は文句がない

ThinkPad E585からの代替えです。 親用のパソコンです。 【デザイン】 IBM時代からThinkPadシリーズの無骨なデザインが好きでしたが今回のIdeaPad Slimシリーズは普通のノートパソコンという感じです。 【処理速度】 CPUの処理速度は必要十分ですしメモリーも16GBあるので困るようなことはないです。 年寄りが使うにしてはオーバースペックでした。 【グラフィック性能】 コスパが高いノートパソコンなので別体のGPUではないもののオンボードのRadeon 760Mは必要十分な性能だと思います。 色合いはAMDにしては若干薄いですが解像度は高いと思います。 【拡張性】 拡張性は必要最低限です。 6年前に購入したThinkPadと拡張性はほとんど同じで多少がっかりです。 電源と共有しないタイプCが一つあるくらいです。 【使いやすさ】 テンキー周りの形状やFキー周りの配置が多少変わっているのではタイピングは多少慣れが必要かと思います。 ThinkPadは元々キーの打ちやすさがウリだったのでその点は若干残念です。 タッチパッドはMacほどではないですがある程度使えます。 【持ち運びやすさ】 今まで使っていたE585が約2.1kgで今回が1.6kgなのでだいぶ軽くなりました。 常に持ち運びできるような軽さではないです。 15.3インチのサイズにしてはコンパクトだと思います。 【バッテリ】 今回一番良いと思ったのがバッテリーの持ちです。 購入したばかりなので当たり前といえば当たり前ですが過去使ってきたThinkPadとは比較にならないほどバッテリーが持ちます。 【画面】 元々16インチの画面のものを考えていましたが昨今のメモリー不足のせいか16インチのものが年末に売り切れてしまいしょうがなくこのサイズにしました。 前回のThinkPadが15.6インチなのでほとんどサイズの変更はないですがやはり画面の色合いは良いと思います。 【コストパフォーマンス】 6年前に購入したThinkPadの倍近い値段になっていましたが昨今のメモリー不足を考えたら仕方ないと思います。 ただ中身としてはIR付きのカメラは使いやすくCPUの性能を考えるとその他のメーカーよりはまだ全然コスパは高いと思います。 【総評】 以前に使用していたThinkPadはWindows11には対応していないためWindows10の拡張セキュリティ更新プログラムを適用しましたが、マイクロンのコンシューマー向けのメモリー事業から撤退することでパソコン価格の高騰を見越して今の内と思い購入しました。 10月、11月頃にちょうど更新プログラムを行う前に少しパソコンを探しましたが年末に再度価格を見たときに価格高騰しているどころか在庫までなくなっていたので年明け早々にこの機種を購入しました。 拘ったのはIR付きのパソコンと軽さとコスパですが軽さだけは多少軽い程度であとは非常に満足しています。