USB PDのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素ですので 採点面積の広さで掛けてるコストも判ります。 【デザイン】 樹脂製ですが 本体は薄くて、飾り気も無いので許せます。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,900点です。 騒音は負荷を掛ければそれなりですが、 YouTube見る程度までなら静かなノートです。 ホームポジションの手に熱さは感じませんが、 排気口付近は50℃近くなる事もあります。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 充電可能なUSB-Cは右側（電源端子と同じ側）だけです。 SDスロットが無く、 HDMIも4K@60HzはWEB文字がクッキリしませんでした。 【使いやすさ】 キーボードの半角/全角が細いのは他キーで代用できますが、 Backspace細いのはテンキーが接近してるだけに 誤爆しまくりです。 キータッチは無難ですが、 上位機種とのコスト差も触れば解ります。 キートップにも凹みが欲しかったです。 タッチパッドはザラザラで、カーソル移動し難いので マウス常用しています。 【持ち運びやすさ】 持てば解りますがホームモバイルです。 同じ1.7kgでもThinkPadとは違います。 画面サイズは現在主流の14型16:10と比べて 主に横幅が大きいだけなので、 そこにメリット感じない使い方ですと 持ち運び難さを正当化できません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 最高輝度は230cd、色域はsRGBで59％です。 ギラ粒やフリッカはありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ16GB、SSD 512GB、Office付でこの価格は 富士通として限界まで頑張っているのでは？ 【総評】 初期不良が5％しかないメーカーでも 当たった人にとっては100％なのですから、 それが許せない人の安心料込みでこの値段なら お買い得モデルに違いありません。 上記レーダーチャートは標準が3点ですが、 同じ基準で他機種がどんなか気になる方は https://search-pc.jp/rc2.php が参考になるでしょう。

【デザイン】 富士通にしては、スタイリッシュ 【処理速度】 13世代Core i5 【グラフィック性能】 CPU内蔵だからなぁ 【拡張性】 普通 【使いやすさ】 重さ1キロ未満で軽く、厚さは薄く普通 【持ち運びやすさ】 厚さは薄く、重さ1キロ未満で軽く持ち運びやすい 【バッテリ】 使い込んでいないため、無評価 【画面】 モバイルPCで14インチある 【コストパフォーマンス】 20260621OK商会で155999円で、RAM16GB、SSD512GB、M365 1年及びoffice2024、ACアダプタ付きでこの価格は他に無い。 【総評】 2025年10月モデル。モバイルPCで、この性能及び機能でこの価格は他に無い。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 左エリアに強い当機のコンセプトが一目瞭然です。 【デザイン】 画面やキーボードが筐体ギリギリの大きさで 安物には真似できないのが良いですね。 天板はカーボンになり 開閉にも不安なくなりました。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで6,200点です。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 SSD増設できない以外は満点です。 【使いやすさ】 キーボードは多少たわみますが、 タッチ自体が軽いので支障ありません。 【持ち運びやすさ】 充分に軽いです。 バッテリ容量や冷却ファン要らない程の 省電力になるまでは、コレ以上も望めません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は340cdで、色域はsRGBで99％です。 フリッカ無く、ギラ粒も目立ちません。 【コストパフォーマンス】 Note Uの最軽量モデルは、基盤の小型化で Thunderbolt載せる余裕なかったのでしょう。 当機はCPU世代こそ古いですが、 価格的にもバランス良いと思います。 【総評】 Note Uで「買い」と言えるのは、 このU500-K3か 価格とバッテリ持ち同じ位で634グラムのFMV Zero WU6-L1か の二択と思います。 https://search-pc.jp/rc2.php なら使い勝手の何処をどのくらい重視するかで比較できますから 立ち位置が解り易いです。

作業していないとき、画面が落ちます。 割と直ぐに落ちて使い勝手が良くないと思いました。 省エネモードか電池節約なのかわかりません。これから設定を開いて見ます。 初心者なので少々大変です。

LAN接続用の専用ポートがあるといいと思います。Type-Aが2つとType-Cがひとつしかないので どちらかにLANケーブルを接続するとポートが不足してしまいます。 やはり通信を安定させるにはLAN専用のポートがほしいです。

軽量で16インチとは思えないほど持ち運びが楽です。 学校から指定されている必要スペックも十分に満たしており、日常的な作業からレポート作成までストレスなく使えています。 価格に対して性能のバランスがとても良く、コストパフォーマンスの高い1台だと感じました。 4年間しっかり使い続けられることを期待しています。

年始のセールで13万程で購入。 モンハン等も中画質程度では快適に動きます。 重さは2.2キロと持ち運ぶには少し重め。 また、良くも悪くもテンキーレスでボタンが大きく操作しやすいのも特徴。 このご時世にこの値段でこのスペックは中々無いかと思われます。

使用していたノートpcがWindows11アップデートの対象機種から外れ、裏ワザを使いアップデートとも思いましたが、色々支障が出そうなのと家族のノートpcはWindows11を辛うじてアップデートできたものの、購入して8年が経過しておりモニターがチラつき出したため、本機を某家電量販店で税込108,000円で購入しました。私の使用用途では大変満足できるノートpcです。

今まで使っていたPCがWindows11のupdateに対応していなかったので、Windows10のサポート終了を機に買い替えました。 【デザイン】今どきのノートPCに多く採用されているグレー系です。 【処理速度】自分の使用の範囲では遅くはありません。 【グラフィック性能】WUXGA (1920x1200)なのでキレイです。 【拡張性】メインメモリが16GBで、今のところ問題ありません。 32GBにする場合は、差し替えになるかと思います。 【使いやすさ】USBポートがType-Cを含めて3つと、SDカードスロットが １つ。普段使いではこれでも問題ありません。　　　　　　　　　　　　　　 【持ち運びやすさ】ほぼ持ち運ばないので、重さ・大きさは気になりません。 【バッテリ】ほぼ持ち運ばないので、バッテリーの駆動時間は気にしていませんがカタログ値では連続動画再生8.4時間、アイドル14.6時間です。 【画面】16インチで大きく見やすいです。 【コストパフォーマンス】Core i7、メインメモリ16GB、SSD512GB、 Office H&B 2024が付いて￥109,292で購入できました。 【総評】このスペックでこの価格は安いと思います。起動時間も速くお勧めです。

「モバイル」を勘違いしたレビューが気になって投稿しました。現時点で最もモバイル性能を発揮しているPCです。モバイルとは機動性があること、即ち薄型軽量で、ツルツルした金属と違う安定したホールド感、持ち運び中に取り出して使える"気軽さ”です。 この軽さと質感は比べ得るものがありません。バッグが明らかに軽くなって肩や掌への負担が減り、忙しい外回りにも女性にも好適です。何と言っても電車内などでも気軽に取り出してすぐに使える、"ちょっと安っぽい仕上げ＝ガジェット感"が秀でています。 ただし、長時間バッテリー駆動させたいユーザーには不向き。１日４時間を越える移動があっても、外出先や新幹線で給電できるユーザー向けです。私はこれを使うようになってから、ずっしり重いMacBookやSurfaceやThinkpadを持ち歩かなくなりました。

世界最軽量とのコピーが付いていましたが・・驚くほどホントに軽い！ しかも質感も悪くない。しっかりしている感じです。 ただ、裏は一体成型なのでメモリやストレージにアクセスするには手がかかりそうです。 最初から十分なメモリ・ストレージ容量の物にするのがおすすめ。

大学生になる子供へ購入したが、スペックは大学側が求める基準を満たしており、officeが入っているのも良い。昨年度モデルだが価格が下がっていたのも良かった。

デザインが洗練されていて、キーボードが打ちやすい、高機能のノートパソコン。

２０２０年のダイナブックⅭ4使ってましたが、 さすがにモッサリしたりするため購入しました。 流石に起動は早く、処理速度もかなり早く助かってる。 ネットゲームが主だけど遅延もなく最適。youtube鑑賞もよい。 富士通等選択はあったけど 同等のスペックのものを富士通で選ぶと 富士通RYZEN7（スペック的にはcorei5)、wi-fi6だが1.2Gbpsで2.4ではない。 等など見劣りする。魅力なのはウィルスソフト３年間は入ってるのみ。 あとは一番問題はメモリ増設は個人ではできないという点。 交換するにも費用が膨大となる。でもダイナブックは交換できる。 ただ残念なのが２０２０年仕様で採用されていたＨＤＤとＳＳＤ混合でなくなった点 更に言えばＳＤカードでの保存ができない。別途必要。という点。

【デザイン】美しい外観だと思います。これは韓国メーカーらしい。 【処理速度】速いですね。快適にサクサク動きます。 【グラフィック性能】これも悪くないですね。 【拡張性】増設は不要かと思いますが、色々入れてもOKな感じです。 【使いやすさ】若干韓国ブランドらしい「余計なお世話」が垣間見れます。LGなんとかが動く。 【持ち運びやすさ】999グラムなので、この軽さが最大の利点ですね。 【バッテリ】問題なし。ただし、ACアダプターが野暮ったいくらい大きく、全くダメ。 【画面】液晶はあまり綺麗ではありません。あと輝度調整が自動で入るがうざい。 【コストパフォーマンス】12万円ぐらいですので、まあまあでしょう。 【総評】白色の外観は結構汚れます。表面のgramの文字、一文字脱落しました。やはり詰めが甘い作りです。

仕事で大画面ノートPCがThinkPad P71ワークステーションを使っていましたが、調子が悪くなってきて、ThinkPadではいい大画面ノートPCがなかったので富士通に乗り換え 【デザイン】 問題ありません 【処理速度】 【グラフィック性能】 問題ありません 【拡張性】 問題ありませんが、SDカードを入れっぱなしにして3rdストレージとして使いたかったので、SDカードが出っ張るのが残念 【使いやすさ】 問題ありませんが、常駐ソフトが多いのが残念 【持ち運びやすさ】 【バッテリ】 頻繁に持ち歩いたりバッテリーで長時間使う機種ではないので気にしていません 頑丈なのは良いです 【画面】 大画面なのは良いです。17インチで少し縦長だとベスト 【コストパフォーマンス】 ちょっと割高かなとは思いますが他に選択肢がないのでやむを得ません 【総評】 キーボードがよくて仕事用も個人用もThinkPadを使っていたのですが、Lenovoになってからそれほどでもなくなってきて、逆に富士通のキーボードがとても良くなってきたので、全体としては満足しています

元々surface pro3を使っていましたが、5年以上の仕様でバッテリーがダメになり、冷却も利かなくなり、落ちるようになったため買い換えました。 イラストを描いたり、グラフィックや多少の動画・写真編集などを行うため、surfaceのようにタブレットになるもの、それでいて処理速度やグラフィックも良いものを探していました。 値は張るものの長く使うものなので、思い切ってこちらを購入しました。 購入から1年半ほど使っています。 3段階変形がこのPCの最大の特徴ですが、動画プレーヤー形態ではほぼ使用しません。 動作は概ね良好ですが、時々illustratorやPhotoshopでかくついたり固まることもあります。 画面も大きくて見やすく、バッテリーも特に問題はありません。 筆圧感知や描き心地も良いです。 デリートキーの横に電源ボタンがあるので、時々押し間違えてしまいます。 キーボードに手を置いたときに、タッチパッドに右手がかかりますが、誤作動はほぼないです。 広い面での接触には反応しないようになっているようです。 唯一、とにかく重たいことだけが欠点です。 約2�s、事前に確認してはいましたが、持ち運ぶとかなりズッシリ来ます。 職場や出先に気軽に持って行く、という重さではないです。 外出先に携帯することが多くないためさして影響はありませんが、いつでもどこでも気軽に作業したい、という方にはあまりお勧めできないと思います。

デザインもスッキリしていて、使い勝手もいいので大変満足です。

快適に動いてくれて助かります　値段も手ごろになっていてよかったです

A4ノートPCより一回り画面が大きく自宅で作業するも良し、持ち運んでも嵩張らず、WEB閲覧やオフィスソフトなどの作業にも見やすいサイズです。また、こちらの製品の売りは「キーボード」で、画面を開けると打ちやすい角度に傾き、さらにはタイプミスを減らすために全てのキーの上面をわずかに皿状にくぼませ指先のフィット感が良くなっており、よく考えられた形状・操作感に得した気分です。専用のワイヤレスマウスも付属されており、スマートで重宝しています。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。