USB 3.1 Gen2 ASUS Zenbook(ゼンブック)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

過酷な環境で長く使うなら、Zenbookでしょう。 コストカットのため、堅牢性、耐久性を犠牲にしている日本製が嫌いで 一貫してASUS製品を購入しています。 天体観測で赤道儀、カメラ、ガイドカメラを制御するソフト(ステラショット、ステラナビ、ステライメージ)を使用するために購入。 今まではASUS UX303UBだったが、Win11未対応のため、本機を購入。 メモリーも32GBで写真編集が爆速になりました。 【デザイン】 　上質なデザイン。ミリタリーグレードということもあり、かなり丈夫そうです。 　液晶パネルを開くときも、パネルは多少はたわみますが、弱いという感じではない。 　会社支給のノートのパネルは、開けるときにとても気を使っていますが、これは頑丈だ。 【処理速度】 　ASUS Zenbook UX303UBからの乗り換えですが、爆速になりました。 【グラフィック性能】 　天体ソフトのステライメージ、ステラショットの星図がヌルヌル動くのに感動。 　UX303UBではカクカクだった。 【拡張性】 　USB-Aポートが1つしかないのは残念。4ポートHUBを追加購入しました。 　私の場合、最低でもマウスとLANのために2つは必要です。 　USB-Cポートも2つ、できれば3つほしい。(USB-HUB用として) 　　HDMIでFHD外部ディスプレイ、 　　USB-Cで4Kモバイルディスプレイを 　つないで3画面表示ができる。 【電源】 　電源がUSB-C(PD)なのは汎用性があってよい。 　別途、 　　PD対応のモバイル電源、 　　PD対応のカーチャージャー 　　PD対応の汎用のACアダプターなどで 　充電ができる。 【キーボード】 　キータッチは、かなり良い。キーボードバックライト付き。 　夜の天体撮影には必須のキーボードバックライトです。 【Webカメラ】 　Webカメラのシャッターはない。 　Web会議で意図せず顔が出ないようにカメラはテープでふさいでいる。 【持ち運びやすさ】 　軽くて、らくちん。 【バッテリ】 　10時間はいける。 　100%充電時の消費電力は10W前後(1A前後) 　なにより、静かで、熱くならない。(会社支給のノートPCは爆音+高熱) 　重い処理でもファンが回らない(もしくは回ってもわからない?) 【画面】 　QLEDで、とても綺麗。 　sRGB100%対応で天体写真の編集にはとてもいい。 　焼き付き防止機能は付いているが、 　せっかくのQLEDなので焼き付き防止のため、 　写真編集と天体撮影時しか使わないようにしている。 　(IPSパネルのタイプを選択しておけばよかったと後悔。) 　焼き付き防止のため、 　普段は画面を閉じて、その上にモバイルモニターと 　外付けキーボードを載せて使用している。 　それでも、本体は全然熱くならない。 【コストパフォーマンス】 　この品質でこの値段は、かなりのコスパ。 【総評】 　先代で購入したASUS Zenbook UX303UBは、 　2016年購入で現役なことから 　このモデルも10年以上は使える。 　いや、もっといける堅牢さとCPUパワーを感じる。

薄くて軽く、ゲームもそこそこできるPCを探していました。色々なレビューを見て評判が良かったので、だいぶ悩みましたが購入して正解でした。 まず薄さにびっくり。新素材のセラルミナムは恐ろしく高級感があってヒヤっとした触り心地が気持ちいいです。 ディズプレイはお決まりのOLEDでくっきり鮮やかな色合い。少々暗めに設定した方が見やすいですね。キーボードはいままでのvivo bookなどにあった一部変に小さいキーがあったりということもなくすごく標準的で使いやすいです。AI専用キーがあるのもポイント。結構このAIが使えます。 ゲーム性能に関しては意外や意外これが結構いけます。フォートナイトも低設定寄りの中設定でサクサク動きます。インテルのAPUもここまでできるようになったのかと感心しました。 肝心のバッテリー持ちも素晴らしい。出張でも1日持ちます。

【デザイン】 質感良く、手触りが良いです。あと真冬でもアルミよりも冷たくない気がします。 シャープで薄くカッコいい。 【処理速度】 乗り換え前のzenbook14 ryzen7 4700U 16GBRAMのものと比べても劇的に速くなったと感じることは無いですが着実に速くなっていて重い作業も安定している。 【グラフィック性能】 ゲームをしなく、あまり必要としないので必要十分という意味で満点つけました。 【拡張性】 必要十分 【使いやすさ】 前もzenbookだったので特段気になりません。慣れれば何でも良いと思ってます。 【持ち運びやすさ】 やはりここはあと2万高くなっても頑張って欲しいところ。。。やはり重い。 【バッテリ】 外での作業時間と考えれば十分と感じています。 【画面】 グレアにも慣れました。気になりません。 【コストパフォーマンス】 普通。ですね。 【総評】 そもそも AIを駆使しようとして購入したのでそれにフォーカスすれば良い買い物をしたと思います。仕事でも使い始めだんだん成果を上げられれば安い買い物だと思ってます。

【デザイン】 最高です。もっともしっくり来るデザインのPCに出会ったかもしれません。 【処理速度】 サクサク動いて何の引っかかりもありません。 【グラフィック性能】 動画編集などにはまだ使っていませんが、画像編集ではしっかり素早く動いてくれます。 【拡張性】 PD端子に加え、SDカードスロットやType-A端子など、まだまだ装備し続けてほしい端子を多く装備してくれているのがありがたいです。 【使いやすさ】 静かで感触のいいキーボードなど、いろいろとしっくり来る感覚です。 【持ち運びやすさ】 16インチですが、薄くて軽くて取り回しがよくいい感じです。 【バッテリ】 普通に使って5〜6時間、電池を節約して使えば8時間ほどは持ってくれます。 【画面】 有機ELディスプレイはIPSよりはっきりキレイに見えます。解像感の高さも感じます。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、高いとも思わず、性能からすると比較的リーズナブルではないかとさえ思います。 【総評】 今のところとてもいい感じに動いてくれています。デザインと取り回しの良さでどこへでも連れて行きたいノートパソコンです。

【デザイン】 ASUSのノートPCはスタイリッシュな物が多いですが、その中でも拘っているZenbookなので申し分はありません。 特殊な素材を使っているとの事ですがあまり違いは分からず。 【処理速度】 本機では消費電力を抑えるためにスペックが落とされていますが、それでもデスクトップに劣らずな性能は有しており不満を覚える事はないはずです。 【グラフィック性能】 数年前のゲーミングノートに肉迫する性能です。 今までのオンボードGPUでは考えられない領域の性能なのに消費電力は少ないです。 とは言え、ゲーマーが期待するような性能はないので性能に拘る人は素直にゲーミングノートを買った方が良かろうと思います。 【サウンド】 ゲーミングノートPCなどで見るような細かいサウンド設定はありません。 調整は利かないもののそこそこ良い音です。 【拡張性】 USB4が2つ、USB3.2Gen2が1つと贅沢な仕様です。欲を言うならThunderboltが欲しかった。 Vivobookではこの辺りが少しダウングレードされており差別化されているので本機のメリットでもあると思います。 【使いやすさ】 キーボードのおかしさを批難すべきか、USキーボードと共通の型でここまで落とし込んだことを称賛すべきか。 しかし、全体を見ればマシな部類に入るキー配置です。 タッチパッドは大きく使いやすい反面、誤タップも起こりやすいですがON/OFFはできますし、マウス使用時はOFFという設定もあります。 【持ち運びやすさ】 16インチなので14インチほどコンパクトではありませんが、作業性を捨てずに可能な限りコンパクトに仕上げられています。 Anker Nano IIなど小さな電源アダプタで動くので持ち運びには最高です。 【バッテリ】 自分はあまりバッテリー駆動させていませんが、スマート(80%)充電でもそこそこ持つみたいです。 【画面】 流石に綺麗。対策されているとは言え、焼付きの不安はありますね。 気にしていても長く使えば劣化していくでしょうし、折角高いお金を出したのだから気にせず満喫するのが良いのではなかろうか。 電源のつけ外しで画面が一瞬消えるという不満をAmazonか何処かで見ましたが、可変リフレッシュレートの設定をOFFにすれば起きません。(説明に書いてあります) 【コストパフォーマンス】 プレミアムなので仕方ないのでしょうが、付加価値の割に少し高い様には思います。 私は値段が吊り上げられた時に28万円で購入したので尚のこと不満ですね。 安い時に買っていれば感想が違ったかも知れません。 【総評】 全体的な仕上がりは良く、満足度は高いです。 65W電源に収める為だと思いますが、CPU性能は若干下がっておりCPU本来のフルパワー出せません。 これは性能を重視する人にとってはマイナスでしかありませんが、消費電力を65Wに抑える事で携帯性が向上しますし、ドッキングステーション等から電源供給する際にキャパオーバーを防ぐ事ができます。 (100W入力85W出力のドッグの場合、Vivobookの90W電源だと不足がある。) また、排熱や排気音が低減される事もメリットになります。 ... 実質、キーボードと高く掴まされたこと以外は不満がないです。

PC万年初心者としてのレビューです。PC歴はWindows3.1からと長いがあまりメカに突っ込んだ評にはならないのでご容赦。同じような初心者の方向けにはそこそこに参考かなと思います。 価格帯や筐体、および処理性能的には、使ったことはないがおおよそMacBookAir15.3インチ、M5モデルのCTOによるRAM32G、1TBと引き合うくらいか？と思います。 特筆すべきは本体重量で、この16インチでわずか1.2�s。上記MacBook Air15.3インチでさえ1.5�sあるというのに、この軽さは非常に魅力でした。 　 【デザイン】 MacBookそっくりなシンプルで薄いデザインです。MacBookを長らく使っている身分としてはクールな筐体と感じます。 【処理速度】 他の方のレビューにもありましたが、本当に速いですね。ブート後、PINを入力したら1秒でWindowsが立ち上がります。今時の同列機種もおそらく相応の動きと思われるし他の機種と比較できませんが、Intel CPUのラストモデルMacBook ProやAirを使い続けていた身としては、この速さは圧倒的です。ウィンドウを開いたり閉じたりの俊足感も別次元でした。 それからこれも他の方のレビューにもあるとおりですが、購入後のファーストブートでは画面真っ暗状態が出ました。確か再起動をかけたり、本体底部をポンポン叩いたりしたと記憶しますが、そうすると無事Windowsの立ち上がり成功。以来、何度も機器を走らせていますが同じようなトラブルに遭遇したことはありません。Windows11がARMという特殊なOSであるためなのか？などと愚考しています。 【グラフィック性能】 ベンチマークを図ったこともないので細かなスペックはわかりませんが、キビキビ感のすごさからして過重な負担を強いる使い方をしない限り優秀だと思います。 【拡張性】 MacBook Airと同等の拡張性はあるし、他社のノートパソコンで同列価格帯の製品よりは劣るかも、と思います。MacBook Airと比較すると、現行のMacBook Airだと二つあるUSB-TypeCポートが二つ使えるが、本機だと二つあるUSB-TypeCポートのうち片方が給電用として塞がれてしまい、自由に使えるのは一つだけです。だが本機には代替スペックとして逆サイドにカードリーダースロットとUSB-TypeAポートが一基ずつ備えられており、特にUSB-TypeAポートを頻繁に利用する自分にとってはUSBハブを必要とせずに便利です。 よってこの二者だけの比較なら引き分けかと。 【使いやすさ】 操作がキビキビしているので十分使いやすいです。キータッチが多少まだなれきらないのでミスタッチがしていますが、慣れの範囲かと思います。なお他に所有のWindowsのノートパソコンでも生じていますが、文書入力時には突然訳のわからないところにカーソルが飛んでしまいます。 この珍現象はMacBookにBootCampによって搭載していたWindows（10）でも同じように起きていて（Mac0Sでは起こらない）、Windows特有のバグか何かかとも思います。なんとか治ってくれないかとネット検索しながら悪戦苦闘中です。 【持ち運びやすさ】 2�s超のMacBook Pro16インチを苦労して携行していたので、この1.2kgに圧倒されます。もっと軽いノートもあるはずですが、同じような性能・スペックでこの重量なら、もうMacBook Proにはもどれません。 【バッテリ】 電源チャージせずに長時間の使用は経験していないのでなんとも言えません。急速にバッテリーが消耗するような使い方でない限りは大丈夫だと思います。 【画面】 グレア過ぎるくらいにグレア、と思います。ノングレア処理のフィルムを画面にかぶせていますが、それでも反射は出ます。ただ逆に言えばそれほどに見事な画質ともいえると思いますし、あとは慣れにかかるかもしれません。 【コストパフォーマンス】 高いことは高いですね。半導体不足の折に最近大幅値上げがあり、45万円くらいになってしまっています。性能を見込んで損益が引き合うかどうかは思惑次第かと。 【総評】 この6月後半からPCが大幅な値上がりを見せていて、本機もすでに10万円ほど高値がついていますから、なかなか財力に余裕がないと手が出ないかもしれません。 ただ10年20年、あるいは30年のスパンでみるとMacもWindowsPCも30万50万と非常に値段の張る時期がありましたし、それに比較すればここしばらくは値段の安い状況が続いていたとも感じられます。 MacBookからの乗り換えで今回は本機を購入してみましたが、スペックの高い製品になると十分Macに肉迫しているのではと思います。 ただし堅牢性についてはやや疑問が残ります。上のとおり初Bootでは異様な暗闇とファンがフル回転するようなシャーという音が鳴り止みませんでした。 サポート体制にしても、とくにAppleや日本の大手メーカーなどと比較した場合、あくまでも他の方のレビューで見る限りは少なからず雑な対応があるようにもとれます。耐久性・経年性についてはMacBook並みにいけるかどうか、上のようなバグが現れるようだと疑問が残っているところです。 他、WindowsのARMを改善している途上ということで、Officeなどほとんど純正Windowsと遜色ないソフトの使用ができるといわれ、それが今回購入のきっかけの一つです。 ただし100％かといえばそうでもなく、確かOfficeなどメジャーなソフトでは不都合はありませんが、クラシックペイントなどにそういう確認はしています。よってある程度ギャンブル的な選択肢かもしれませんが、個人的には持ち運びやすくて気に入っています。

このデバイスは非常に魅力的だと思います。 Windows Armは昔登場時に一度使った経験がありますが当時は互換性の問題でまともでパフォーマンスを発揮できなかったと記憶しています。 久しぶりに、Soraの広告を見て、非常に軽いながら高スペックであったので買ってみました。 受け取って最初のWindowsセットアップ時にほかの皆さんも指摘したWifiがうまく接続されない問題がありましたが、何回か試したら無事通りました。 その後、実際に業務で使っていますが、Windowsでありながらも非常に早くてサクサクしています。メモリーも48GBなので不足なく、Chromeタブを数十個開いても問題ないのでうれしいです。 外装は最初ゴールドということで若干心配でしたが、綺麗に仕上がっており、プラスチックに近い感触ではありますが、質はあるような感じです。指紋などつきにくい素材であることもありありがたいです。キーボードもかなり打つ感覚はよく、不満はないです。 バッテリーは実際の私の使用環境（開発業務をしていますが、メインの開発はサーバーでしているのでクライアントだけです）では6時間は持つ感覚です。単純に動画視聴だけだともっと長引くイメージですが、16インチだと画面消費電力もあるので実際の時間は広告よりは少ないです。 短所は、私だけかもしれませんが、発売されたばかりなのか、時々Wifiが遅くなったりする場合があります。Windowsセットアップ時に接続で止まったのも関係しているかもしれませんのでドライバーの改善があることを期待しています。また、画面がかなりグレアよりなので、反射が激しいです。私は低反射フィルムを張り付ける予定です。また、上述したバッテリー時間も少し残念ではあります。 総合的に、Windows ARMの中でかなり完成度の高く、パソコン価格が高騰していく中で、良い選択肢の1つだと思います。

【デザイン】 白く業務職のない色合いの筐体であり、装飾もほとんどなくシンプルで良いと思います。 【処理速度】 普段使いでは必要十分です。 動画視聴やコーディング等はもちろん、 アドベンチャーゲームや2Dの音ゲーをプレイする程度では全く問題ありません。 【拡張性】 USB-Cの端子が3つあります。 USB-Aの端子はありません。 【使いやすさ】 とにかく軽いのが最高です。 気軽に持ち出したり、家の中でも場所を移動して、それこそベッドの上でも使用するのに問題はありません。 【バッテリ】 以前使っていたゲーミングノートに比べ圧倒的に持ち、可搬性が高まった為大変満足しています。 大きな負荷をかけなければ、少なくとも8時間程度は持つと思います。 【画面】 OLED採用で色鮮やかな発色をしますし、2.8Kの解像度で非常に満足できます。 【コストパフォーマンス】 10万円でこれが帰るのは革命的でした。 【総評】 プライベートの非ゲーム用PCとしてはオーバースペックなほどです。 ASUSは比較的信用しているので、使用していて安心感もあります。

最近自作パソコンでもよく使われていただいてるASUSさんのノートパソコンということで買わせていただきました！まずデザインがスタイリッシュでとても良いですモニターの発色も特に悪くはなく処理速度もなんの不満もありませんキーボードの打鍵感も悪くないです 拙い文章で伝わりづらいとは思いますが とても良い商品だと思います気持ちもう少しお値段が抑えられるとなお良いと思います 今後ともasusさんには頑張ってもらいたいです！

3年程度使ってきたFMV UHの後継機種として購入しました。選定基準としてはディスプレイが有機ELであること、重量が1kg未満であること。この条件に合致するPCはこれとLenovoのThinkpad X1しかなかったのですが、Thinkpadは価格が高く、「SORA」になりました。CPUがARM系であることがネックでしたが、結果的にはよかったです。 有機ELにこだわったのは、眼精疲労がひどく悩んでいた時に、有機ELディスプレイのパソコンを使ったら比較的楽に思えたからです。この「SORA」のディスプレイも有機ELで大変に目に優しく、ブルーライトカットなどの細かい設定が可能です。アンチグレアではないので映り込みが多少気になりますが、場所は角度などを工夫すればさほど問題にはなりません。大正解でした。目に悩んでいる人はぜひ有機ELを選択肢に入れてみてください。 筐体のつくりはしっかりしていますが、キーボードがいまいちです。もっとも、そんなに悪いキーボードではないのでしょうが、前に使っていたFMV UHのキーボードの出来が良すぎたんだと思います。あのキーボードは本当に秀逸でした。SORAにFMV UHのキーボードが使えればどんなにいいだろうか。 スピーカーの音質はいまいちです。スピーカーが下を向いているのですが、この手のパソコンの多くに言えることですが、どうして下向きなんだろう。Macみたいに上向きにつけられないものなんでしょうかね。それだけでだいぶ違うと思うんだけど。ただ、FMV UHよりはずっといいです。あれは「とりあえず鳴っている」というレベルで、音質をうんぬんするレベルのものではありませんでしたから。 ARM系のCPU（Snapdragon X Elite）についてはそんなに困りませんでした。とりあえず自分が普段使っているアプリケーションは全部動きます。30年くらい使ってきたATOKが使えないのがショックですが、この機会にMS-IMEに原点回帰することにしました。MS-IMEにはATOKモードのようなものがあって、キーアサインをATOK風に変更できるんですね。そんなこともいままで知りませんでした。 そして、これが望外に良かったことなのですが、バッテリーが信じられないくらいもつ…3時間くらい使ってまだ70%くらい残っています。すごい。見せてもらおうか、クアルコム社のSoCの性能とやらを…みたいな感じで使い始めましたが、こんなに省電力性能がすごいとは思わなかったです。昔使っていたARM系CPUのクロームブックもこんな感じでしたが、もうx86の時代は終わるのかな。80286からなのでもう40年近いお付き合いなのですが、逆に言えばよくぞここまで持ったものだとも思いますね。 大変にいいパソコンで満足してます。しかしキーボードだけ何とかならないかなぁ。尊師スタイルとかいってノートパソコンの上に別のキーボードを乗っけるのは嫌なのです。地道に使って慣れるしかないか… 追記・・・・ ATOKはARMに対応しました（高くなったけど）。これでARM版Windowsの難点はなくなりました。キーボードは完全に慣れました。慣れると静かでとても打ちやすいキーボードです。 スピーカーの音質は、サウンドモードを「ダイナミック」にすることで格段に良くなりました。 というわけで、自分にとっては完璧な一台になりました。

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足