Excelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素ですので 採点面積の広さで掛けてるコストも判ります。 【デザイン】 樹脂製ですが 本体は薄くて、飾り気も無いので許せます。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,900点です。 騒音は負荷を掛ければそれなりですが、 YouTube見る程度までなら静かなノートです。 ホームポジションの手に熱さは感じませんが、 排気口付近は50℃近くなる事もあります。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 充電可能なUSB-Cは右側（電源端子と同じ側）だけです。 SDスロットが無く、 HDMIも4K@60HzはWEB文字がクッキリしませんでした。 【使いやすさ】 キーボードの半角/全角が細いのは他キーで代用できますが、 Backspace細いのはテンキーが接近してるだけに 誤爆しまくりです。 キータッチは無難ですが、 上位機種とのコスト差も触れば解ります。 キートップにも凹みが欲しかったです。 タッチパッドはザラザラで、カーソル移動し難いので マウス常用しています。 【持ち運びやすさ】 持てば解りますがホームモバイルです。 同じ1.7kgでもThinkPadとは違います。 画面サイズは現在主流の14型16:10と比べて 主に横幅が大きいだけなので、 そこにメリット感じない使い方ですと 持ち運び難さを正当化できません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 最高輝度は230cd、色域はsRGBで59％です。 ギラ粒やフリッカはありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ16GB、SSD 512GB、Office付でこの価格は 富士通として限界まで頑張っているのでは？ 【総評】 初期不良が5％しかないメーカーでも 当たった人にとっては100％なのですから、 それが許せない人の安心料込みでこの値段なら お買い得モデルに違いありません。 上記レーダーチャートは標準が3点ですが、 同じ基準で他機種がどんなか気になる方は https://search-pc.jp/rc2.php が参考になるでしょう。

office、DVDドライブ付きで探し、本機を購入しました。本体色がホワイトなので、汚れが目立たないか心配ですがまあ大丈夫でしょう。キーボードのタッチは良好です。テンキーをよく使うのですが、エンターキーがもう少し大きいとよかったかな。USB-A×２、USB-C×1ですが贅沢をいえばもう一つUSB-Aがあると助かります。全体的に見てコスパは高いと思います。あとは壊れずに長く使えるといいのですが。

久しぶりのノートPCなので高性能CPU、office、DVDドライブ付きとフル機能の本機を購入しました。 １，デザイン；白なので汚れてこないか心配です。 ２，キーボード；タッチは良いですがテンキーが右にあり両手を中央より左に置くことになります。15型以上に多い形式ですが、小型キーボードの様に手の中心と表示パネルの中心が有っている13型の方が人間工学的に正常だと思います。 ３，CPU；Ryzen 7 はGPUも内蔵という事で動画の編集、カラースキャナーの取込みなどを作業すると速いです。ゲームは試しに３Dの初級カーレースをインストールして動かしてみましたが滑らかな動きでした。実写の様な細密な上級ゲームの描画までは困難かと・・ ４、拡張性；USB-A×２、USB-C×1です。SDカードリーダーやミニUSB/マイクロUSBも接続したいのでUSBハブでポートを増設しました。 ５，ネットワーク接続；Windows10で構成したネットワークに本機を接続しましたが、共通ホルダにアクセスできるのに自PCアイコンが現れません。ネットワークの検索表示サービス"FDResPub"の起動タイミングが合わないようで、手動で再度トリガーを掛けると（FDResPubを再起動する、LANケーブルを抜差しする、ホットスポットをOn/Offする、他）とPCアイコンが現れます。（写真） Q＆Aのネット接続では一般的な手順しか書いてありませんが、関係者のブログを見ると新旧OSの混在やOSバージョンアップなどのタイミングで結構ある現象のようです。 ６，液晶表示；高齢者に高解像度の液晶パネルは見にくいです。表示サイズ125％にして文字サイズも大を選んでいますが、LINEのシステムは文字が小さいままで線幅も細いのでかなり見にくいです。この辺りはAndroid（タブレット）の方がはるかに見やすいので、ちょっとした調べ物はそちらを使用しています。 ７、コスパ；機能が多いので高機能が必要ならコスパは高いですが、性能が一般用途には一段階高いですし、DVDドライブは必要なら外付けで良いです。一般的にはもう１ランク落とした1万円程安い機種の方が売れているのは理解できます。本機はPCをいじるのが好きな人向けでしょう。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 上半分に強いエンタメ系モバイルとも言えますが、 画面縦サイズは一般的（横縦比16:10）な14型とほぼ同じ ですから、料理や工作などリアル作業の傍らが似合います。 （当機は3:2で幅がコンパクト） 【デザイン】 質感は高いですが、USB周りでお判りの通り 公称値ほど薄くないです。 【処理速度】 Cinebench 2024でマルチコアが723点、シングルが109点です。 コレはRyzen AI 5 340に近いスコアであり スナドラにネイティブ対応のアプリなら、この性能が期待できます （MSアプリ以外ではChrome、Firefox、Photoshop、Gimp、 foobar2000など。VLCも専用版あり）。 しかし、エミュレーション経由のアプリではどうでしょう？ （例：AviUtl、JTrim、MPC、PotPlayer、Qonoha。 動かないプラグインもそれぞれに有り） Prism経由となるCinebench R23では マルチコアが7,400点、シングルが1,060点でした。 そもそもベンチスコアは 使い勝手をソックリ反映する訳じゃなく、 ヒトは2割以内の性能差も体感できませんが、 Ryzen AI 400やCore Ultra シリーズ3からのシングル半減は 流石に無視できない違いを感じさせます。 Androidアプリ試したりも、他のWindowsノートなら出来ますが スナドラ版には向いてません。 ゲーム関連ですと現状、 「エミュレーション経由」が6割、 「動かない」が3割、 ネイティブは1割って感じですかね？（性能は別にして） 上記レーダーチャートの「マルチコア性能：4点」は ネイティブ対応アプリを想定した評価であり、 Prism経由には3点（平凡）が妥当です。 冷却ファンはギリギリまで回らず 相当の負荷が掛かって、やっと回り出せば結構な騒音です。 ベンチ計測中に最も熱いのはキーボード上段で 42℃ありましたが、底面は40℃以下でした。 【グラフィック性能】 これもスコア自体はRadeon 840M（Ryzen AIの実質最小） に少し劣る位です。 【拡張性】 USBに高速規格ないですし、 内蔵ストレージもファイル移動など遅めです。 【使いやすさ】 キーボードはストロークこそ浅いですが コスト掛けてるお陰か、タッチ良好です。 ディスプレイが片手で開け難く 開く最大も135度なので、使う姿勢は限られます。 【持ち運びやすさ】 A4判より奥行で5ミリ大きいだけの コンパクト筐体です。 【バッテリ】 内蔵ストレージやスナドラで我慢してる代わりに 駆動時間は圧巻です。 WEB閲覧だと、輝度150cdで16.5時間 輝度最大でも11.5時間です。 【画面】 色域はsRGBで98％、P3で72％、Adobeで73％ 最高輝度は410cdです。 応答速度が遅いので、動画の激しいシーンは残像でます。 ギラ粒やフリッカありませんが 盛大に映り込む分、輝度高めで使うので 長時間使用は目が疲れます。 【コストパフォーマンス】 ストレージ1TBになったこのモデルで改善されました。 分解の難易度が高い機種だけに朗報です。 【総評】 Office付属でこの値段なら MacBook Neo潰しには充分です。 Windowsアプリは資産が多過ぎるので 多少動かない位でもNeoとは互角でしょう。 ・アメリカでMac所有世帯の2/3が、3台以上のPC所有 ・Mac所有世帯の85％がWindows PCも所有 はNPD調査（当時の社名）ですが、驚くべきはコレが 15年も前って事です。そりゃ日米格差は開いて当然です。。 当機もNeoも「使い分け」前提なノートって訳ですが、 どんなノートとの併用が理想か解り易い様に レーダーチャート採点基準は https://search-pc.jp/rc2.php と揃えさせて頂きました。

【デザイン】 マイカシルバーの落ち着いた色合いで、シンプルながら質感も高く、ビジネス用途でも家庭用途でも使いやすいデザインです。 【処理速度】 Ryzen 5 230と16GBメモリの組み合わせにより、Office作業やWeb閲覧、複数アプリの同時使用でも快適に動作します。 【グラフィック性能】 内蔵グラフィックスのため高負荷な3D処理には向きませんが、動画視聴や一般的な作業では十分な性能です。 【拡張性】 USB端子やHDMI端子など必要十分な接続性があり、一般的な周辺機器を利用するには困りません。 【使いやすさ】 16インチの大きな画面と打ちやすいキーボードにより、文書作成や長時間の作業でも快適に使用できます。 【持ち運びやすさ】 16インチモデルとしては比較的扱いやすい重量ですが、画面サイズを考えると据え置き中心の利用に適しています。 【バッテリ】 通常のOffice作業やWeb閲覧であれば十分な駆動時間があり、日常用途では不満を感じません。 【画面】 16インチの広い表示領域は文書作成や複数ウィンドウでの作業に便利で、文字も見やすく快適です。 【コストパフォーマンス】 Office Home & Business 2024、16GBメモリ、512GB SSDを搭載しており、性能と価格のバランスに優れた非常にコストパフォーマンスの高いモデルです。 【総評】 　Ryzen 5 230、16GBメモリ、512GB SSD、Office Home & Business 2024搭載という構成で、価格とのバランスが非常に良いモデルだと思い購入しました。 　主な用途は、Officeでの文書作成、インターネット閲覧、動画視聴、複数画面での作業などです。16GBメモリのおかげで、複数のアプリを同時に起動しても動作が重くなることは少なく、普段使いでは十分な性能があります。SSDも512GBあるため、一般的な用途では容量不足を感じることはありません。 　Ryzen 5 230は、軽量な作業だけでなく、少し負荷のある処理でも余裕があります。高性能なゲーミング用途には向きませんが、仕事や家庭用PCとしては十分以上の性能だと感じます。 　16インチのディスプレイは、画面が広く、文書作成や表計算では作業しやすいです。解像度も高く、文字の表示も見やすいため、長時間の作業でも使いやすいです。キーボードも比較的打ちやすく、文章入力が多い用途にも向いています。 　デザインはマイカシルバーで落ち着いた印象があり、質感も価格以上に感じます。本体サイズは16インチなので携帯性を最優先する人にはやや大きいですが、自宅や職場で据え置き中心に使うなら問題ありません。 　Office Home & Business 2024が付属している点も大きなメリットです。別途購入する必要がなく、購入後すぐに仕事や学習用途で使えるのは便利でした。 　一方で、メモリ増設や細かな拡張性を重視する人、高負荷な動画編集や3D処理を行う人には上位機種のほうが向いていると思います。 　総合的には、16インチの見やすい画面、十分な処理性能、Office搭載という点を考えると、仕事用・家庭用PCとして非常にコストパフォーマンスの高いモデルだと思います。

【デザイン】 すっきりコンパクト 16インチですがスリム 【処理速度】 起動、ネット検索、Office処理、問題なくサクサク動く 【グラフィック性能】 ゲームや動画中心ではないので十分 【拡張性】 多くはないけど十分 【使いやすさ】 問題なし 【持ち運びやすさ】 大きさの割に軽くてよい 【バッテリ】 持ちがよい 【画面】 映り込みもなく見やすい 16:10で縦の表示が増えて、例えばExcelの表示行数が多くて見やすい 【コストパフォーマンス】 よい 【総評】 自宅用として「Office付き・メモリ16GB・SSD 512GB」を条件に探しており、この価格なら間違いなく買いだと感じて注文しました。 似た価格帯のLAVIE Direct N16（N15）や、同じHPのOmniBook 3 14とも迷いました。しかし、LAVIEは「iPhone等のテザリングが動作保証対象外」という口コミが気になり見送り。14インチとも比較しましたが、主な用途が自宅なので、作業しやすい「大画面」と「テンキー付き」を選んで大正解でした。 気になることといえば、以前使っていた本体の色が白だったので、ほこりが目立つことくらいです。 あと、PC本体とは違いますが、HPのサイトでオプションで選択できるHyperXのリストレストがおすすめです。ツルツルの肌触り、モチモチですこし冷たい感触が気に入って会社用にも購入しました。

【デザイン】シンプルでいいです。 【処理速度】普段使いでは問題ないです。 【拡張性】普段使いでは問題ないです。 【使いやすさ】普段使いでは問題ないです。 【持ち運びやすさ】あまり持ち運びませんが、少し移動するには問題ない重量です。 【バッテリ】まだ使い始めなのでわかりませんが、スペック的には問題ないと思ってます。 【画面】綺麗で普段使いでは問題ないです 【コストパフォーマンス】このスペックでこの値段はかなりコスパ高いと思います。 【総評】使用していたダイナブックが故障したため価格comでランキングを調査。初めはランキング1位のNSLKC4595S2H1Bにしようと思いましたが、スペック同じで1年新しいこの機種を選定しました。ダイナブックに変わるコスパのいい1台だと思います。

以前のノートパソコンと比較し�@軽くなったのでカバーを開ける時キーボード側も持ち上がってしまうのは驚き、キーボード側にも押さえの出っ張りがあるとよい。�Aなんといってもキーの軽さとストロークの小ささでミスが減った事�B色も落ち着いた色でよかった。�Cウインドウズ11は10から大きく変わったので慣れるまでは毎日触るしかないと日々苦戦中だがチャットのおかげで助かっています。�D購入動機はe-Taxでの確定申告ができなくなったためです。（ウインドウズ10は拒否のため）

【デザイン】シンプルで良い 【処理速度】OfficeとWEB閲覧、メールが主用途なので十分 【グラフィック性能】問題なし 【拡張性】単体で使うので十分 【使いやすさ】ごく普通のノートパソコン 【持ち運びやすさ】14インチなので良好 【バッテリ】限界まで攻めてないが問題なし 【画面】ごく普通 【コストパフォーマンス】ここが最大の売り。超良好。 【総評】高級感を求めなければ必要十分で高コスパな良いパソコン

【デザイン】 デザインはFMVだけありスタイリッシュでいいです。ただパソコンのキーボードの下の面などのプラスチックが不思議な素材でなんだか油でもとんだか？みたいな感じになっています（別に不良とかではありません。そう思ってしまうだけです）。 【処理速度】 処理速度はいいです。ただしたまにカーソルがカクついたり画面がカクカクしたりします。 【グラフィック性能】 グラフィックも同じようにカーソルがカクカクしたりします。 【拡張性】 Type-C×2, USB-A×2, HDMI, 3.5mmジャック, LANまで付いているので良いです。 【使いやすさ】 タッチパッドが沈み込むタイプではなく、カーソルを持ってきて1回離してタップするか、下のボタンをクリックする必要があるので最初の方はちょっと迷います。 【持ち運びやすさ】 900gとだけあり軽いです。 【バッテリ】 軽い割には結構持つと思います。6時間程度使ってもまだまだありました。 【画面】 きれいです。非光沢なので光沢のような解像感はありませんが、そこまでぼかしがきいていないのでとても良いです。タッチができるのも直感的で良いです。 【コストパフォーマンス】 18万円であればそこそこよいと思います。そこまで重さなどにこだわりがなければ同じスペックで13〜15万程度であると思うのでそっちでも良いと思います。 【総評】 持ち運ぶので軽くて買って良かったと思います。タッチができるのも実は結構便利でした。 ただメーカーパソコンで色々最初から使わないアプリが入ってるのは勘弁して欲しいです…。電池食います…。

ノートパソコンは、Letsnoteが日本の製品の中でも群を抜いて信頼できる。 Letsnoteシリーズはこれまで何台も長年使っているが、故障もなく、 何度も落としているが正常に動作している。 国内メーカであってもLetsnoteとDynabook以外の場合は、 特に液晶部分など、ちょっとしたことですぐダメになる製品が多いので、 やはり頑強で信頼のできる製品を選ぶ必要がある。 Letsnoteと同様に信頼できるノートPCとしてはDyanabookも非常に良いが、 予算に余裕がある場合はLetsnoteを選ぶようにしている。 数年前に購入した機種（CF-SV）と比較すると、質感（手触り）もよくなっており、 さらに、円形タッチパッドも大きくなっているので、作業もはかどる。 最近発売のLetsnoteの中では同価格帯の１４インチのCF-FC7とどちらにするか迷うが、 携帯性を重視したので、１２．４インチのCF-SC7を購入した。

（私はPCの専門知識がない一般人となりますので、比較対象がこれまで色々使ってきた会社のノートパソコンと直近まで自宅で使用していた12年前のDynabookとなります） 直近まで愛用していた旧東芝製のDynabookは立ち上がりや動きは遅くなってしまっていたものの、ESU延長をいいことにネット閲覧をし続け、Wordの文書作成もレスポンスが遅くなってしまったけど使えていたので、まだまだ使い倒したいと思っていたものの、昨今の半導体高騰で「さすがに買い替えるか。。。」と重い腰をあげて色々と比較して購入をいたしました。 携帯性・視認性を考えると14型が丁度いいと個人的には考えておりました。 そして、当ノートPCは重さが1kg未満ということもあり、とにかく軽いです！！付属のACアダプタも比較的コンパクトで軽い。バッテリーの持ちが気になる人でもアダプタを携帯することにストレスを感じないと思いますよ〜。 そして、左右どちらのUSB-typeCからも電源を確保できるので、どこでも使いやすい。 カラーは濃紺。（本当はシルバーやホワイト系が欲しかった。。。） キーボードも濃紺なので指の脂の痕が少し目立つのが難点です。 あと、私はキーボードの配置にこだわりがありました。個人的にCtrlキーは一番左にあって欲しいタイプでこれも満たしてくれている。（過去にCtrlキーが左から２番目にある社用PCを使っていた時、ストレスでしたｗ） 立ち上がりも早いし、動画もサクサク動いてくれますが、音質は普通って感じはします。。。 スペックとしては中の上あたりのAIノートPCが欲しくて、複数社比較した中で、一番コスパが良く、私の必須条件を満たしてくれていたので、満足しています。（半導体高騰の前だったらもう少し安く購入できたのかもと思うと少し悔やまれます。。。） 親会社は変わっても、Dynabookの品質の高さや安心感に期待していますし、応援したいと思います！

立ち上がりが速くて良かったが、最近のパソコンは、右クリック・左クリックのバーが無いので、操作に手間取った等使い方から始めないと・・・

基本的に計量コンパクトで気に入っています。ただ気になるのは一部インストールできないゲームがあることです。ゲームなのでまぁいいかとも思うのですが、これから仕事で使用するソフトをインストールする際に同じようなことが起こるのがこわいです、

購入後、プロセッサ（Snapdragon X Plus）の関係上、動作しない/現在非対応のアプリやツールが複数あることが判明しました。 質感やキーボードの配置、画面サイズなど良い点が多いのですが、プロセッサに落とし穴があるとは思いませんでした…調査不足でしたが、同じ轍を踏まないように気を付けていただきたく、レビューさせていただきました。 【動作しない/現在非対応アプリ・ツール】　※使っている範囲で ・Google日本語入力（Wordでは稼働 / VSCodeやブラウザ、Xアプリなどでダメ→日本語入力できません） ・Adobe系のアプリ（Adobe公式サイトではARM系の対応が一部アプリでは明言されていません　※MS公式はAdobeを使っての作業ができると書いてありますが…） ・SONYの写真アプリ（Imaging Edge Desktop→本体はインストールできますが、各種機能がダウンロード・インストール非対応です） キーボードの配置では「Delete」「Backspace」が若干近いのですが、Surface系に慣れている人であれば困らないと思います。 持ち運ぶ場合について、縦長画面ですので、13インチジャスト対応のバッグやリュックだと若干きついです。あと、少し重量が重めです。 プロセッサがIntel、AMDモデルにしてもう一度作り直してほしいです…。 困っているので買い替えを検討し始めました。

デザインもカッコよく使いやすいです。処理スピードも申し分なしです。

【デザイン】 シンプルかつ安っぽさがない。好感が持てます。 【処理速度】 Web閲覧、Office（特にExcel）を中心に使用していますが、十分な速さで、ストレスを感じません。 【グラフィック性能】 特に不満は感じません。 【拡張性】 USBのType-Ax2、Type-Cx1で、できればType-Aがもう一つ欲しいところです。 【使いやすさ】 顔認証がとても便利です。Windowsへのログインは頻繁に行うので、助かります。 キーボードは（ノートPCにしては）打ちやすいと思います。 【持ち運びやすさ】 不満はありません。サイズ相応の重さです。 【バッテリ】 AC電源につないだ状態で使うことが多いので、バッテリーの持ちは気にしていません。 【画面】 15.6インチに比べて、わずかですが縦に長くで快適です。 ただ、デスクトップに置けるアイコンの数が前に使用していた15.6インチで縦に9個だったので、本機では縦に10個になることを期待していたのですが、変わらず9個でした。スペースはちょうど1個分あるのですが、Windowsの仕様でしょうか。 【コストパフォーマンス】 良いと思います。前述のとおりWeb閲覧、Officeであれば十分な性能です。 【総評】 コスパ重視で買いましたが、期待に応えてくれるものです。

S：SurfaceLaptop M：MacbookAir M3 の比較で書いてみます。 【デザイン】 　S：Macbookに似せてるけどセンスない。分厚い。 　M：完璧。私は楔形の時よりもバランスが良いと思います。完全に好みなので店頭でチェックを。 【処理速度】 　一般的なベンチマークの話はそこらじゅうに書かれていますので割愛。 　日々の使用感について。 　S：全てが高速。きびきび動くしOSアプデしてもそれが持続する。 　M：最初は高速。きびきび動くがOSアプデで遅くなっていく。 　　　SurfaceLaptop と比較して、実はほとんどの動作がすこしもっさりしています。 　　　気にしなければ全く問題ないレベルですが、例えばスリープからの復帰。 　　　SurfaceLaptopは一瞬ですが、MacbookAirは数秒待たされます。 　　　特に外部ディスプレイをつないでいると差が顕著です。 　　　他にもアプリの起動とか、実は毎回1秒強待たされます。まぁ気にならないけど。 【グラフィック性能】 　ゲームやらないので評価せず。 【拡張性】 　どちらも大差ないので評価せず。 【使いやすさ】 　S：キーボードはダメ。カーソルキーがとても使いづらく、右側のキーが細いのが×。 　　　変態FNキーもダメ。Macbookと比較してキーがなぜか押しにくい。 　　　ヒンジが少し柔らかく、新幹線で画面がぐらぐら揺れる。 　　　ファンはついているが、1日ビデオ会議しっぱなしでも回らない！！ 　　　購入当初（多分検索インデックス作成時）のみ、とても静かにファン音がした。 　　　その後、ファンの音は聞いていない。（動画やブラウジングでは一切ファンが回らない） 　M：完全ファンレス、素直なキーボード配置。ほぼ完璧。ヒンジも硬くて新幹線で画面が揺れない。 【持ち運びやすさ】 　どちらも大差ないので評価せず。（そこそこ重いが慣れる） 【バッテリ】 　どちらも１日中Teams使ってビデオ会議しても問題なく持つので◎。 【画面】 　S：きれい。タッチ対応なので、ちょっと便利な時も。 　M：きれい。 【コストパフォーマンス】 　S：〇。ビックカメラの３連休セールで14.6万円が13.4万に。 　M：△。16万円。 【総評】 　Windowsにも「ほぼ」ファンレス機としてまともに使えるPCができたことは評価したい。 　（ただしSnapdragon前提だが）。 　ARM系CPUでも困らないくらいの知識の人にはとても良いマシン。 　INTEL系よりも、清音、高速でおすすめ。

Corei7モデルで、お買い得のモデルだと思います。 １５インチノートは、テンキーも付いてて便利です。

コストパフォーマンスがいいと思います。顔認証機能がついているのもいいですね。 キーボードは初めてのメーカーなので、これまで使っていたものと異なり、沈む感じがしました。 堅牢性、耐久性に関してはあまり期待できないと感じています。

【デザイン】 IdeaPad Slimと言うだけあって、スリムなデザインです。 色も渋くて良いです。 【処理速度】 自宅のデスクトップのRyzen 5 PRO 5650GEと遜色がないか、それを上回っている感じです。 まったく不足を感じません。 【グラフィック性能】 ゲームはやらないので応答性は分かりませんが、Youtube見る分には問題ないと思います。 【拡張性】 USBポートがあと2個ほしいところです。 出来れば、2ndストーレージが内蔵できれば尚良いと思います。 【使いやすさ】 使いやすさは普通ではないでしょうか。 キーボードの打鍵の具合も軽くていいと思います。 【持ち運びやすさ】 16型なので、大きいです。 持ち運んで使うようなものでは無いと思います。 【バッテリ】 ACアダプター使用なので、持ちが良いかどうかは分かりません。 【画面】 IPSパネルで視野角が広く、発色もきれいです。 ノングレアなので、映り込みもなく眼も疲れにくいです。 【コストパフォーマンス】 108,000円（税込み）で買えたので、コストパフォーマンスは良いと思います。 Office系のソフトを使う分には、まったく問題ありません。 【総評】 価格交渉で安くしてもらえたので、ほぼ衝動買いでした。 でも、買ってよかったと思います。

画面が少し鮮やか過ぎるのと、トラックパッドの押し心地以外は文句がない

まず、デザインと色がかわいくてテンションが上がります。 前のPCがなかなかの古さだったので、まだまだ慣れませんが、画面もキレイでサクサクと仕事がはかどりそうです！