USB 3.1 Gen1(USB3.0)のノートパソコン 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【デザイン】 恐らくASUS ROG Zephyrusに対抗してのシリーズな気がする こちらの方がカッコいい（個人的には） 【処理速度】 個人的にはインテルの方が良いのだが十分な性能 ノートもここまで来たなって感じ AIはネットで出来るのでどちらでもいいがこれから学習させていこうかと 【グラフィック性能】 ゲームはやらないが、CADやフォトショ、ダビンチとサクサクだね ファンもそれほどうるさくない 【拡張性】 必要十分な気もするが、なぜUSB2.0のポートがあるのか？ 今時いらないし互換あるのでUSB3にするべきでは？ 【使いやすさ】 タッチパッドが大きいのは良いがキーボード作業中にちょいちょい触れてしまうのでどうしたものか？ 他は特に気になる点は無い 【持ち運びやすさ】 このサイズで1.9kgはASUS ROG Zephyrusより軽い点も優れているかと 【バッテリ】 まだ使い始めたばかりだが、4時間程度は行けるのかな？ 使い方にもよるが 【画面】 このシリーズの不満はこちらですね。 14インチモデルはOLED こちらは平凡なIPS 何となく騙されたような気分かな 【コストパフォーマンス】 色々と価格高騰の中では仕方ないと思うが、1年前だったら4万円以上安かったのでは？ 【総評】 このところPCは性能も頭打ちな気もするけど、こちらは重量やスタイルも含め頑張ってる気がします。 持ち運びも出来てそれなりの大画面でバッテリー持ちもまずまず 価格だけがちょっと納得しないが良い買い物だったかと

妻が仕事で使うために購入。 ピンク色の外観でofficeが入ったものを探したらこれに行きつきました。 最初は「これピンク？」と言ってましたが、落ち着いた色合いで気に入ったようです。 使用用途はExcelで帳票作ったりWordで議事録とったりするのがメインなので、スペックとしては必要十分です。 バッテリーも新品というのもありますが半日程度は余裕で持ってくれるので、業務上困ることはありません。 用途が合うならコスパのいいノートパソコンだと思います。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 コスト掛けないと獲得面積も大きくなりませんが、 当機はシッカリ性能でるだけ良心的とも言えます。 【デザイン】 背面以外はシンプルで飽きの来ないデザインです。 押せば天板は勿論、パームレストすら凹みますが オール樹脂としては悪くない剛性＆質感かと。 【処理速度】 パフォーマンスモードでのCinebench R23は マルチコアが20,500点、シングルが2,000点です。 排熱も優秀で、ベンチ計測中のキーボード面に 40℃を大きく超える個所はありません。 冷却ファンはアイドル時こそ止まってる事もありますが、 高負荷時はバランスモードでも静かとは言い難く、 パフォーマンスモードに至ってはゲーミング特有の騒音です。 【グラフィック性能】 115W動作でコチラもベンチ優秀です。 ココと値段だけで他社にはライバル不在です。 【拡張性】 SDスロット無い以外は充分です。 M.2 2280スロットも2つありますが、 空いてる方はPCIe 4.0×2なので高速SSDは無駄になります。 【使いやすさ】 キーボード面は押すと天板やパームレスト以上に凹みますが、 タッチには支障なく、ストロークも1.6ミリと実用的です。 【持ち運びやすさ】 重さ以前に剛性が程々なので、 持ち運び多いならLegion行くべきです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 私のは色域がsRGBで99％、P3で80％、Adobeで78％ 最高輝度が320cdです。 応答速度も良好で、165Hzなのに残像が目立ちません。 非光沢でギラ粒やフリッカ無く、目も疲れません。 【コストパフォーマンス】 この機種単体で見れば、最高と言いたい所なんですが・・ 【総評】 信頼できる筋によると当機は �@WUXGAパネルは3ベンダ⇒応答速度やコントラストに個体差あり �A構成選択で冷却装備の変更なし⇒ハイスペック構成ほど騒音大 �B内蔵Wi-FiはMediaTekかRealtek⇒もうRyzenで良くね？ だそうです。 上位機種、Legion 5aの値段が接近してるだけに https://search-pc.jp/rc2.php と比較できる様、採点基準は揃えさせて頂きました。

娘が大学で使用するので学校用に購入しました。少し重量が重たいような気もしますが、使用感などはとても良いです。コスパはとても良い商品だと思います。 生体認証が無いとの事でしたが、顔認証が設定出来たので安心しました。

【デザイン】 　シルバーが欲しかった。5ｗ待ちだったので諦めました。 【処理速度】 　特に問題なし 【グラフィック性能】 　特に問題なし 【拡張性】 　特に問題なし 【使いやすさ】 　特に問題なし 【持ち運びやすさ】 　ちょっと重い 【バッテリ】 　特に問題なし 【画面】 　特に問題なし 【コストパフォーマンス】 　特に問題なし 【総評】 　リビングの共用ノート(i5-6400)の買い替えです。 　i5以上、メモリ16GB、SSD1TB、できればOffice付きで探していました。 　他メーカより３万ほど安かったので即決しました。 　Microsoftアカウントと同期したらOffice2021に戻ってしまいました。 　このマシンの問題ではないと思います。 　⇒Officeの問題は解決しました。

【デザイン】 無骨なビジネスノートといった感じです。 プラ筐体で高級感はありませんがシックで落ち着いた印象。 指紋が目立つのと、電源ランプが横にあり非常に小さいのが難点。 【処理速度】 Core Ultra 5 225Hを搭載する機種では最安では(2025.5.11現在11万円)。 Passmark 29673と125H(21312)から大幅性能アップしています。 【グラフィック性能】 CPU内蔵です。ゲームや動画制作、生成AIは未検証。 【拡張性】 裏蓋のネジを外しヘラなんかで爪を外していくと裏蓋が外れます。 メモリはDDR5 5600スロットが一つ空いており、 16GB+16GBに拡張できます(32GB以上は未検証)。 片方が基板直付けなのでデュアルチャネルにはできません。 TEAMのDDR5-5600 16GBで動作確認。 SSDはGen4の2280 NVMeが搭載されており換装可能です。 USBはtypeC×2、A×2ですがどれも3.2Gen1(5Gbps)で時代遅れです。 有線LANもありません。 無線LANはWI-Fi6対応ですが、 同じWi-Fi6のiPhone15より3〜4割遅いです。 【使いやすさ】 キーボードは打ちやすいですが、 バックライトがないのが残念。 DELの横に電源ボタンがあって間違えて押しそう。 【持ち運びやすさ】 1.5kgとずっしり重いです。 基本据え置きでたまに持ち運ぶくらいの方にベストかと思います。 つるつるすべすべなので落下に注意です。 【バッテリ】 42Whなので長時間は厳しそう。 【画面】 視野角狭いですが発色はまあまあ綺麗です。 【コストパフォーマンス】 CPUパワーが必要な人にはなかなかのコストパフォーマンスです。 【総評】 CPU性能に特化し他でコストを抑えた尖ったモデルに感じました。 グラフィック性能を必要としない重い作業(音楽制作など)をする人には良い選択になりそう。 あと2万円出せるなら同225H搭載のThinkbookの方が総合的に良いと思います。 もっと軽いノートが欲しい方はDynabookなど1kgを切る日本メーカーが良いかな。 【メモリ増設について注意】 メモリ増設後起動すると、数分画面が真っ暗になります。 これはメモリトレーニングといってメモリを最適化している状態で異常ではありません。 この時に電源を切ったりメモリを抜くと、以降メモリを認識しなくなってしまいます。 その時はCMOSクリアすると再び認識可能になります。 CMOSクリアの手順は、電源アダプタを抜き、裏蓋を開けバッテリーのアダプタを外す→数分放置して、電源ボタンを何度か押す。30秒くらいじっと押す。 その後バッテリーのアダプタを繋ぎ直せばOKです。

HP Spectre x360から買い換えました。 3DCADや画像動画編集、アプリ開発、動画配信、ゲーム用途です。 家ではテントモードでMouse without bordersというソフトを組み合わせて使っています。[画像参照] ※テントモードでの使用は公式の4つのモード内には含まれていません。 【デザイン】 落ち着いたマグネシウムのシルバーと 無駄の無いフラットな筐体が好みです。 私は蛇腹ヒンジも好きです。 【処理速度】 3DCAD Fusion360がしっかり動き、大満足です。 ゲーミングPCではないですがdGPUを積んでいるので 試しにロケットリーグという比較的激しい3Dゲームのオンライン対戦もしてみました。 デスクトップでプレイするのと差し支えなくプレイできてしまいました。 動画：https://youtu.be/9RWBFotPij4 【入力機能】 キータッチは優しく上質です。ストロークは1.5mmですが底打ちの痛さみたいのはありません。 タッチパネルもタッチパッドも感度良く気持ちよく操作できています。 若干の不満ではありますが タブレット取外しボタンがキーボードレイアウト内に入ってしまっているので これは外に出してキーボードレイアウトはできるだけ崩さないで欲しかったと思います。 【携帯性】 A4サイズのPCリュックにしっかり入りました。[画像参照] 1.5kgと他のノートに比べると重いですが 前のノートも1.3kgだったので私は気になりません。 【バッテリ】 夜充電することを考えるとよほど酷使しないかぎり使い切ることはないと思います。 上記動画の状態で1時間ほどゲームをプレイしましたが バッテリ容量は100→83までしか減りませんでした。 【液晶】 3000x2000の比率3:2の解像度はとても作業がしやすいです。 画質も綺麗で申し分ありません。 スケーリングは100%だと文字が小さくなりすぎなので150%にしています。 反射は気になったのでBuffaloの低反射シートを貼りました。 【付属ソフト】 Office Home & Business Premium プラス Office 365 サービス が付いてきますが、既にOffice Solo 365に加入しているため恩恵はありませんでした。 Windows Updateは無事に終わりました。 【総評】 13インチのノートPCとして最高峰のスペックを持ち運べるようになるので とてもワクワクします。 私が求めていた条件の ・2in1 ・解像度比率が3:2 (前のノートが16:9で横長なので縦が欲しいと常々思っていました) ・dGPU搭載 ・充分に実用に耐えうるバッテリー容量 ・メモリ16GB SSD 1TB を満たすノートPCは現状これだけでしたので、買って間違いなかったなと思います。 これから使っていき何かありましたらレビューを更新します。

【デザイン】　macっぽい感じではありますが、シンプルでよいと思います。 【処理速度】　だいぶ型落ちですが、Geforceもついているのでゲーム等もでき、自分の用途では問題ありません。 【入力機能】　キーボードは、思ったよりストロークが深くてカチャカチャ音がしますが、安定していて入力しやすいと思います。ペンも問題なし。 【携帯性】　1.5kgは重いですが、持ち運びできない重さではなく、自分には許容範囲です。 【バッテリ】　正確な時間はわかりませんが、けっこう持つなという印象です。 【画面】　3:2の液晶が良い感じです。解像度が高いので文字もきれいに見えます。 【付属ソフト】　officeが付属していると思いますが、特に必要ではないので、まあ… 【コストパフォーマンス】　出た当時、店頭で触ってみていいパソコンだなぁと思ったものの、とても手の出る価格ではなく、静観していたのですが、中古がそれなりの値段に下がり、手の届く値段になっていたため、思い切って購入した感じです。コスパは悪いと思います。 【総評】　何年も前のモデルですが、軽いゲームなら問題なく動き、動作が重い感じも全くないため、中古で購入して満足しています。画面を切り離してタブレットとして使っても軽く、バッテリーもよく持ち、ストレージも1TBあれば、しばらくは不満なく使えるかなと思っています。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。