インテル Evoプラットフォームのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

過酷な環境で長く使うなら、Zenbookでしょう。 コストカットのため、堅牢性、耐久性を犠牲にしている日本製が嫌いで 一貫してASUS製品を購入しています。 天体観測で赤道儀、カメラ、ガイドカメラを制御するソフト(ステラショット、ステラナビ、ステライメージ)を使用するために購入。 今まではASUS UX303UBだったが、Win11未対応のため、本機を購入。 メモリーも32GBで写真編集が爆速になりました。 【デザイン】 　上質なデザイン。ミリタリーグレードということもあり、かなり丈夫そうです。 　液晶パネルを開くときも、パネルは多少はたわみますが、弱いという感じではない。 　会社支給のノートのパネルは、開けるときにとても気を使っていますが、これは頑丈だ。 【処理速度】 　ASUS Zenbook UX303UBからの乗り換えですが、爆速になりました。 【グラフィック性能】 　天体ソフトのステライメージ、ステラショットの星図がヌルヌル動くのに感動。 　UX303UBではカクカクだった。 【拡張性】 　USB-Aポートが1つしかないのは残念。4ポートHUBを追加購入しました。 　私の場合、最低でもマウスとLANのために2つは必要です。 　USB-Cポートも2つ、できれば3つほしい。(USB-HUB用として) 　　HDMIでFHD外部ディスプレイ、 　　USB-Cで4Kモバイルディスプレイを 　つないで3画面表示ができる。 【電源】 　電源がUSB-C(PD)なのは汎用性があってよい。 　別途、 　　PD対応のモバイル電源、 　　PD対応のカーチャージャー 　　PD対応の汎用のACアダプターなどで 　充電ができる。 【キーボード】 　キータッチは、かなり良い。キーボードバックライト付き。 　夜の天体撮影には必須のキーボードバックライトです。 【Webカメラ】 　Webカメラのシャッターはない。 　Web会議で意図せず顔が出ないようにカメラはテープでふさいでいる。 【持ち運びやすさ】 　軽くて、らくちん。 【バッテリ】 　10時間はいける。 　100%充電時の消費電力は10W前後(1A前後) 　なにより、静かで、熱くならない。(会社支給のノートPCは爆音+高熱) 　重い処理でもファンが回らない(もしくは回ってもわからない?) 【画面】 　QLEDで、とても綺麗。 　sRGB100%対応で天体写真の編集にはとてもいい。 　焼き付き防止機能は付いているが、 　せっかくのQLEDなので焼き付き防止のため、 　写真編集と天体撮影時しか使わないようにしている。 　(IPSパネルのタイプを選択しておけばよかったと後悔。) 　焼き付き防止のため、 　普段は画面を閉じて、その上にモバイルモニターと 　外付けキーボードを載せて使用している。 　それでも、本体は全然熱くならない。 【コストパフォーマンス】 　この品質でこの値段は、かなりのコスパ。 【総評】 　先代で購入したASUS Zenbook UX303UBは、 　2016年購入で現役なことから 　このモデルも10年以上は使える。 　いや、もっといける堅牢さとCPUパワーを感じる。

薄くて軽く、ゲームもそこそこできるPCを探していました。色々なレビューを見て評判が良かったので、だいぶ悩みましたが購入して正解でした。 まず薄さにびっくり。新素材のセラルミナムは恐ろしく高級感があってヒヤっとした触り心地が気持ちいいです。 ディズプレイはお決まりのOLEDでくっきり鮮やかな色合い。少々暗めに設定した方が見やすいですね。キーボードはいままでのvivo bookなどにあった一部変に小さいキーがあったりということもなくすごく標準的で使いやすいです。AI専用キーがあるのもポイント。結構このAIが使えます。 ゲーム性能に関しては意外や意外これが結構いけます。フォートナイトも低設定寄りの中設定でサクサク動きます。インテルのAPUもここまでできるようになったのかと感心しました。 肝心のバッテリー持ちも素晴らしい。出張でも1日持ちます。

【デザイン】 質感良く、手触りが良いです。あと真冬でもアルミよりも冷たくない気がします。 シャープで薄くカッコいい。 【処理速度】 乗り換え前のzenbook14 ryzen7 4700U 16GBRAMのものと比べても劇的に速くなったと感じることは無いですが着実に速くなっていて重い作業も安定している。 【グラフィック性能】 ゲームをしなく、あまり必要としないので必要十分という意味で満点つけました。 【拡張性】 必要十分 【使いやすさ】 前もzenbookだったので特段気になりません。慣れれば何でも良いと思ってます。 【持ち運びやすさ】 やはりここはあと2万高くなっても頑張って欲しいところ。。。やはり重い。 【バッテリ】 外での作業時間と考えれば十分と感じています。 【画面】 グレアにも慣れました。気になりません。 【コストパフォーマンス】 普通。ですね。 【総評】 そもそも AIを駆使しようとして購入したのでそれにフォーカスすれば良い買い物をしたと思います。仕事でも使い始めだんだん成果を上げられれば安い買い物だと思ってます。

理学系大学に進学した家族のために購入しました。本人曰く約1.28kgと軽く、毎日の持ち運びも苦にならず、Core Ultra 9搭載で処理性能が高く、プログラミングや複数アプリの同時起動でもサクサク動くため、理系学生のPCとして頼もしいとの事です。高負荷時にはそれなりに熱を持つのと、キーボードの配列に一部独特なところはありますが慣れれば問題なし。ミリタリーグレードの堅牢性もあるとのことで、長く愛用できそうな一台です。総合的に非常に満足度の高い買い物ができました。

【デザイン】 ロゴの主張が強くないのがとても好み 2画面にした時のインパクトは唯一無二 【処理速度】 最新のCore Ultra9なので文句は一切ない GPUが内蔵のArcなのでゲームは最低限動く程度 【入力機能】 キーボードの打鍵感が非常にいい タッチパネルの反応もよく満足 【携帯性】 悪い 重い上にでかい 2画面であることを考えれば頑張っているとは思う 【バッテリ】 1画面で使えばそれなりに持つ バッテリー持ちを売りにしてる機種と比べると 明らかに弱い 【画面】 綺麗 3Kなので解像度は文句なし OLEDの引き締まった黒は美しいの一言 【付属ソフト】 かなり洗練されている印象 少なくとも日本メーカーより良いと思う 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスを求めて買う人は居ないと思う 性能だけで見たら割高である 2画面にどこまで価値を感じるか 【総評】 1度実機を触ってほしいPC 1ヶ月ほど使って 純正アダプターを使うと下画面にノイズが出る問題が発生。ASUSに送るとFPCケーブルの交換対応になりました。帰ってきたものを使ってみると左のファンが回らない。また修理送りです...

【デザイン】 構造や構成的に仕方ないが、チョット分厚い。 【処理速度】 Core Ultra 9 285Hはさすが。ファンモードをスタンダードにしていてもVisualStudioのビルドにかかる時間はハヤッ！というのが素直な感想。 【入力機能】 取り外し可能なキーボードは単体で見ればかなり薄いと思う。本体に装着すれば本体から給電、BluetoothをOFFにしていても使える。取り外して使う場合はBluetoothをONにする必要があるが、ONのまま装着しても自動的にOFFになるみたい。 初期セットアップの時は本体に装着していてみBluetoothをONにしてください、みたいなメッセージが表示されチョット戸惑った。 BackSpace隣の\キーが小さいのが最大の不満。私はカナ入力派なので長音記号入力で使用頻度が高いのですが･･･間違えて1文字消してしまうのが悲しい。 【携帯性】 最近のモバイルノートになれていると厚くて重い。だが自動車通勤なので気にならない。 【バッテリ】 バッテリー駆動時間はそれ程求めていない。 【画面】 さすがのASUS。競合他社のノートPCもいくつか使用していますが綺麗ですね。 非光沢モデルがないのが残念。 【付属ソフト】 メーカーユーティリティーは良いと思う。 多機能故の設定項目の多さは仕方ない、と割り切ってます。 できればNumLock起動時ONの設定をソフトでできるとありがたい。 【コストパフォーマンス】 純粋に価格だけを見れば高額ですが割高という感じはしません。 ですが、もう少しお財布に優しいとありがたい。 【総評】 Zenbook Duoは本製品で2台目。2画面ノートとしては3台目。 私の主な用途はプログラミング。VisualStudioをメインで使用しているのですが、コードエディタを2画面で同時表示させたり、WordやExcelの仕様書を同時に開いたり、データベースのSQLコンソールでトランザクションのチェックをしながらデバッグとか・・・2画面であることを最大限利用しています。Thunderbolt対応のドッキングステーションを使用すれば1ポートで給電しながらHDMIx2で合計4台のモニターを使用できるので本当に便利です。 ※本体のHDMIは未使用。 Thunderboltポートが左右に1ポートずつ有り、どちらでも充電ができるのは便利です。

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

【デザイン】 Surface bookのデザインが気に入ってたけどこちらもまあ気に入ってる 【処理速度】 13世代Corei7だけのことがあって満足 【グラフィック性能】 こんなものかな 【拡張性】 こんなものかな 【使いやすさ】 有線イヤホンの音が出ないしマイクで音声を拾わない 音はRealtekのドライバを更新したら出るようになったがマイクはいまだに使えない 【持ち運びやすさ】 それなりに重いので女性向けではない 【バッテリ】 電源をつなげっぱなしのときはUEFIの設定で充電能力を制限できる。たぶんこれによってバッテリーが長持ちするだろう。便利。 【画面】 Surface book　3 に比べて解像度が低い。ブルーレイの再生が粗くなった 【コストパフォーマンス】 良いと思う 【総評】 全体としては満足してる

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足

☆☆再レビュー☆☆ 買い替えてしばらくSurface Laptop 7を使っていました。 堅牢性に期待していたのですが、LG Gramよりもひどく、毎日必ずどこかしら曲がってしまっていました。それと比べるとGramはより筐体が強いように感じます。 また販売価格も当初より下がってきており、この感じであればコスパ的にもおすすめできるのではないかと思います。 実はSL7は手放して再度この機種を使うことにしました。 軽くてバッテリー長持ち、高性能で快適な日本語キーボード、となるとほとんどライバルがいなくなります… 改めて優秀な機種だったと感じさせられました。 最近まで使っていた機種は、VAIO Z →富士通 UH02（13世代I7）→当機種です。 【デザイン】 ディスプレイの狭額縁が良いですね！ シンプルで金属感のあるデザインは気に入っています。 ただ指紋が思ったより目立つのは注意です。 【処理速度】 特に不満はありません。 VAIO Z ではZoomを使用しているとブンブンとファンが回っていましたが、Gramでは余裕がある感じです。ファンもそれほどうるさくなく、安心して使えます。 ただメモリ16GBというのが残念です… LGのオリジナルソフトが多い分、デフォルトで50%以上メモリを食っています。 ブラウザ多数、Zoomなど重めの仕事の使い方で固まることがあります。現在は調整をしてギリギリもっています。 【グラフィック性能】 大幅性能アップです。 【拡張性】 十分です。満足して使える拡張性です。 【使いやすさ】 キーボードのたわみが、これまでのモデルと比べると多少気にならなくなりました。それでも、VAIO Zと比べると少し圧力を加えた際にキーボードのたわみを感じます。 右端のキーボード群が小さいです。今のところ多少のミスタイピングを誘発しています…慣れなのかなと… 【持ち運びやすさ】 カタログの数値以上に重さを感じます。またゴム足分厚みもそれなり二あると思います。 ここはVAIO ZやLIFEBOOKが圧倒的でした。 【バッテリ】 いい感じだと思います。バッテリー容量が大きい分期待しています。VAIOよりは持ちが良い印象ですが、格段に良くなっているとまでは感じません。 【画面】 最高です。以前もLG Gramを使っていたこともあり期待していた一つです。 【コストパフォーマンス】 海外モデルは、同価格で32GBメモリ搭載、性能も確か一段上だったと思います。一方で日本では16GBと、出し惜しみのように感じてしまいます… この価格で32GBメモリを搭載していれば納得感がありますが、他メーカーと比べるとより一層コスパは☓です。 【総評】 日本のいわゆる満員電車で帰宅することもしばしば。 その環境で壊れないように、と堅牢性に期待して買ったLG Gramですが、先日机に置いたらガタガタと音を立てていました… 圧力で筐体が曲がってしまっていました苦笑。 ちなみに、LIFEBOOKも同様に曲がってしまったため、買い替え前のVAIO Zをしばらく使っていました。 韓国のLG Gram、どうやら日本の酷な環境には耐えられなかったようです。 その点VAIO Zは一度も曲がったことはありませんでした。調べてみると、VAIOは満員電車を想定した独自試験を行っているよう。Panasonicも同様と聞きます。 一方GramのMIL企画は落下試験こそあれど、圧力への試験はなさそうでした…見落としていました… 最後に… メーカーに問い合わせたところ、筐体の曲がりは有償修理とのこと。購入して２週間の出来事でした（笑） お金を払うのが嫌なので、力を入れてパソコンをひねり、自分で直しました。 その頑丈さとメモリ不足以外は兼ね満足の1台です。